Naučnici koji analiziraju prve snimke sa opservatorije Vera C. Rubin otkrili su asteroid sa najbržom rotacijom u svojoj klasi. Ovaj svemirski kamen koji obara rekorde, nazvan 2025 MN45, veći je od većine nebodera na Zemlji – prečnika širok oko 710 metara.
Masivni svemirski objekat napravi pun krug za oko 113 sekundi, što ga čini najbrže rotirajućim poznatim asteroidom prečnika većeg od 500 metara.
Istraživanje, objavljeno u srijedu, 7. januara, u časopisu The Astrophysical Journal Letters, dio je programa proučavanja asteroida čiji je cilj bolje razumijevanje načina na koji su se ova nebeska tijela formirala i razvijala.
Ova studija je prvi recenzirani naučni rad nastao na osnovu podataka sa LSST kamere Opservatorije Rubin, najveće digitalne kamere na svijetu, koja će tokom deset godina neprekidno snimati noćno nebo južne hemisfere i stvoriti dosad neviđeni vremenski zapis evolucije svemira.
<h2>Kamenje koje se okreće</h2>
Asteroidi su velike svemirske stene, a mnogi od njih su ostaci iz ranog perioda istorije našeg Sunčevog sistema, starog oko 4,5 milijardi godina, prije nego što su se razvile planete i sateliti. Zato proučavanje asteroida omogućava naučnicima da rekonstruišu promjene kroz koje je Sunčev sistem prolazio tokom vremena, prenosi RTS.
Naučnici su asteroid 2025 MN45 otkrili koristeći preliminarne podatke Opservatorije Rubin, koji su već nakon samo sedam noći posmatranja otkrili hiljade do tada nepoznatih asteroida širom Sunčevog sistema.
Izuzetno brza rotacija ovog asteroida posebno je zainteresovala istraživački tim, jer pruža važne naznake o sastavu ovog drevnog svemirskog tijela.
- Očigledno je da ovaj asteroid mora biti građen od materijala izuzetno velike čvrstoće da bi ostao u jednom komadu. Njegova koheziona čvrstoća morala bi da bude slična čvrstoći kompaktnog kamena. Ovo je donekle iznenađujuće, jer se smatra da je većina asteroida sastavljena od velikog broja manjih kamenih fragmenata i krhotina koje su se spojile gravitacijom tokom formiranja Sunčevog sistema ili kasnijih sudara - izjavila je Sara Grinstrit, pomoćna astronomkinja u Nacionalnoj laboratoriji za optičko-infracrvenu astronomiju Nacionalne fondacije za nauku.
<h2>Hiljade novih otkrića</h2>
Uopšteno, brzorotirajući asteroidi mogli su da dostignu takvo stanje nakon sudara sa drugim svemirskim tijelom, navodi istraživački tim. Takođe je moguće da je 2025 MN45 ostatak znatno većeg asteroida koji je razbijen u kosmičkom sudaru.
Većina asteroida u Sunčevom sistemu nalazi se u glavnom asteroidnom pojasu između Marsa i Jupitera. Međutim, većina brzorotirajućih asteroida koje su astronomi do sada posmatrali nalazi se bliže Zemlji, jednostavno zato što su lakši za uočavanje.
Asteroid 2025 MN45 pripada glavnom pojasu, gdje većina asteroida, pošto su uglavnom labave gomile krhotina, mora da ima period rotacije od najmanje 2,2 sata kako bi se izbjeglo raspadanje. Sve što se okreće brže od toga „mora biti strukturno veoma čvrsto“, navode autori.
Ipak, 2025 MN45 nije jedini brzorotirajući asteroid u glavnom pojasu. Pored njega, prvi skup podataka Opservatorije Rubin uključuje i 16 „super-brzih“ rotatora, sa periodima rotacije između 13 minuta i 2,2 sata, kao i dva „ultra-brza“ rotatora koji se okreću za manje od dva minuta. Svi ovi asteroidi duži su od 90 metara, a svi osim jednog nalaze se u glavnom asteroidnom pojasu.
Podaci prikupljeni tokom probne faze rada Opservatorije Rubin, objavljeni prošlog juna, detaljnije su analizirani u ovom radu, koji je u srijedu predstavljen i na konferenciji za novinare tokom 247. sastanka Američkog astronomskog društva u Finiksu.
Prema saopštenju, ovaj ogroman skup posmatranja sadrži oko 1.900 do sada neviđenih asteroida. Kada Opservatorija Rubin u narednim mjesecima zvanično započne svoje desetogodišnje istraživanje neba, očekuje se otkriće još mnogo novih objekata.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Naučnici posmatrali asteroid koji ruši granice brzine rotacije u glavnom pojasu

Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) i Institut za biologiju mora Univerziteta Crne Gore potpisali su sporazum na osnovu međusobnog interesa za unapređenje naučnih istraživanja i međunarodne saradnje, a čiji je poseban fokus uključivanje crnogorskih naučnika i istraživača u međunarodne ekspedicije na Antarktiku.
Sporazum su potpisali resorna ministarka Anđela Jakšić Stojanović i direktor Instituta Mirko Đurović.
&nbsp;- Osnovni cilj ovog sporazuma je razvoj i unapređenje saradnje u oblasti nauke i istraživanja, sa posebnim fokusom na uključivanje crnogorskih naučnika i istraživača u međunarodne ekspedicije na Antarktiku - naglasili su u MPNI.
Potpisivanjem ovog sporazuma Crna Gora, prema njihovim riječima, otvara novo poglavlje u međunarodnoj saradnji i naučnom istraživanju, obezbjeđujući učešće svojih istraživača na jednom od najizazovnijih i najznačajnijih istraživačkih poduhvata današnjice - ekspedicijama na Antarktiku.

Potpisan sporazum MPNI i Instituta za biologiju mora: Poseban fokus na uključivanje naših naučnika i istraživača u ekspedicije na Antarktiku

Ministarka, prosvjete, nauke i inovacija Anđela Jakšić Stojanović uručila je danas nagrade za naučna dostignuća u prošloj godini. 
 
Nagrade za najuspješnije naučnice, u iznosu od po tri hiljade eura, dodijeljene su doktorici Doma zdravlja Glavnog grada i zaposlenoj na Medicinskom fakultetu Univerziteta Crne Gore (UCG) Aleksandri Klisić i profesorici Fakulteta za prehrambenu tehnologiju, bezbjednost hrane i ekologiju Aleksandri Martinović.
Luka Martinović sa Elektrotehničkog fakulteta dobitnik je nagrade za najuspješnijeg mladog naučnika do 30 godina, u iznosu od dvije hiljade eura, dok je nagrada pronalazaču - inovatoru za najuspješniji pronalazak, od tri hiljade eura, dodijeljena Trifunu Saviću. 
 
Specijalno priznanje za značajan doprinos promociji nauke među mladima, dodijeljeno je doktorandu na Elektrotehničkom fakultetu UCG, Ivanu Martinoviću. 
 
Jakšić Stojanović je, na svečanosti u Vili Gorica, kazala da ova priznanja nijesu samo simbol uspjeha laureara, već i potvrda da Crna Gora ima potencijal da bude prepoznata kao zemlja znanja, istraživanja i tehnološkog napretka. 
 
- Neka vam ova nagrada bude podsjetnik da je ono što radite važno. Da vaše ideje danas, oblikuju naš svijet sjutra - poručila je Jakšić Stojanović laureatima. 
 
Ona je kazala da zahvaljujući njima Crna Gora jača svoju poziciju na naučnoj i inovacionoj mapi Evrope i svijeta. 
 
- Neka vas i u budućnosti vodi ista strast, ista znatiželja i ista hrabrost koja vas je dovela ovdje - poručila je Jakšić Stojanović. 
 
Ona je naglasila da će Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija nastaviti da ulaže u razvoj naučnoistraživačke i inovativne djelatnosti, stvarajući podsticajno okruženje za naučnike, istraživače i inovatore jer to predstavlja najbolju investiciju u budućnost države i u mlade ljude. 
 
Na svečanosti su, kako je saopšteno iz resornog Ministarstva, predstavljeni i video sadržaji u kojima su dobitnici predstavili ključne rezultate svog istraživanja. 
 
Svečanosti su prisustvovali predstavnici sudske, zakonodavne i izvršne vlasti, diplomatskog kora, akademske, naučno-istraživačke i inovativne zajednice, predstavnici nevladinih organizacija, medija.

Klisić i Martinović najuspješnije naučnice, Martinović mladi naučnik, a Savić inovator

Ministarka prosvjete, nauke i inovacija, prof. dr Anđela Jakšić-Stojanović, danas je svečano dodijelila ugovore dobitnicima stipendija izvrsnosti za doktorska istraživanja.
Programom stipendija izvrsnosti Ministarstvo je omogućilo finansijsku podršku od 1.040.630,90 eura za 30 mladih naučnika, za realizaciju njihovih doktorskih istraživanja u ključnim prioritetnim oblastima, čime se podstiče razvoj nauke i inovacija u Crnoj Gori.
Tom prilikom, Jakšić-Stojanović je istakla da su mladi istraživači i istraživačice pokretačka snaga napretka društva, te da njihova posvećenost nauci i inovacijama oblikuje budućnost naše države.
- Ministarstvo će nastaviti da ulaže u njihov razvoj, jer znanje i istraživanje nemaju alternativu. Čestitam svim stipendistima i želim im uspjeh u daljem radu - istakla je ministarka.
Direktorke direktorata za naučnoistraživačku djelatnost i visoko obrazovanje i studentski standard, mr Marica Melović i Dragana Ćetković, čestitale su dobitnicima stipendije i istakle da Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija nastavlja da ulaže napore u stvaranje povoljnog ambijenta za razvoj nauke i istraživanja, vjerujući da je ulaganje u mlade istraživače ulaganje u budućnost Crne Gore.

Jakšić-Stojanović: Preko milion eura za stipendije izvrsnosti za 30 mladih naučnika

Za pravilno razumijevanje nivao krize na evropskom kontinentu, uslovljene ruskom agresijom na Ukrajinu, nije dovoljno analizirati stavove samo jedne strane. Naime, ustaljena je praksa većine posmatrača da se kao reper za donošenje sudova uzimaju stavovi ili interesi naučne zajednice, političara odnosno visokih zvaničnika koji dolaze sa Zapada. Kao posljedicu imamo nemali broj ljudi, ne samo u našem regionu, već i šire, koji dovode u pitanje objektivnost analiza, ali i kredibilnost operativnih agendi zapadnih zemalja prema Ruskoj Federaciji.
Iz tog razloga odlučio sam ad litteram da prenesem dio stavova prominentnih ruskih naučnika u vezi ukrajinske krize te širih, evropskih bezbjednosnih izazova. Riječ je o naučnicima okupljenim u Russian International Affairs Councilu (RIAC), akademskom i diplomatskom think tanku osnovanom predsjedničkim dekretom 2. februara 2010. godine. Napominjem da će moje intervencije biti saglasne profesionalnim referencama i onim što je objektivno, činjenično stanje.&nbsp;
<h2>Što je međunarodni pravni poredak?</h2>
RIAC: "Opšte je prihvaćeno da međunarodni poredak nije rezultat posebnih sporazuma, već proizvod zajedničkog razumijevanja onoga što se može, a što ne može učiniti u odnosima između država. Takođe, opšteprihvaćeno je da sve velike sile moraju imati relativno zajedničke ideje o tome zašto jedna drugoj priznaju pravo na postojanje i ne miješaju se u njihove unutrašnje stvari. Upravo napad na njih uvijek postaje uzrok sukoba, u što nas uvjerava primjer aktualnog vojno-političkog sukoba u Evropi."
Dakle, po mom dubokom uvjerenju, kada bi međunarodni pravni poredak bio kompromis interesa velikih sila, a ne sistem koji reguliše djelovanje država saglasno međunarodnom pravu, imali bismo situaciju sličnu onoj koja je prethodila Drugom svjetskom ratu kada je Liga nacija funkcionisala samo na papiru. O napadu na Rusku Federaciju u kontekstu rusko-ukrajinskog sukoba degutantno je davati bilo kakve komentare."
<h2>Zaštitni mehanizmi &nbsp;&nbsp;&nbsp;</h2>
RIAC: "U svom govoru u Savjetu bezbjednosti UN-a, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov naglasio je da će svaki budući sporazum sa Zapadom o evropskoj sigurnosti morati da sadrži "zaštitne mjere protiv beskrupuloznih tumačenja". Jasno je da te mjere ili mehanizmi treba da budu usmjereni protiv negativnih manifestacija ponašanja Zapada. Radi se o želji Zapada da neprestano stvara prijetnje drugima, kao središnji dio globalne diplomatske igre. Širenje NATO-a na istok, zapravo, širenje teritorijalne baze američke vojne prisutnosti u Evropi ostavilo je bez smisla sve dogovore u području konvencionalnog naoružanja."
Prema izvorima kojima raspolažem, ne postoji formalno pravni dokument kojim su se Sjedinjene Države ili bilo koji evropski NATO partner obavezali Ruskoj Federaciji da neće djelovati u smjeru potpore proširenju NATO saveza na nove članice. Takođe, vrlo je lako pribaviti vjerodostojne informacije u vezi američkog vojnog prisustva na evropskom kontinentu.&nbsp;
Naime, rat u Avganistanu 2001. i invazija na Irak 2003. donijeli su velike promjene u vojnoj poziciji Sjedinjenih Država na globalnom nivou jer je fokus djelovanja pomaknut s Evrope na središnju Aziju i Bliski istok. Kao potvrda prethodnoj tezi govore i egzaktni podaci prema kojima su tokom 1989. Sjedinjene Države imale ukupno 248.621 stalnog vojnika stacioniranog u Zapadnoj Njemačkoj, 27.639 u Ujedinjenom Kraljevstvu, 15.706 u Italiji i 3.382 u Grčkoj. Do septembra 2021. broj američkih vojnika drastično se smanjio i pao na 35.457 u Njemačkoj, 9.563 u Ujedinjenom Kraljevstvu, 12.434 u Italiji i 429 u Grčkoj.
<h2>Je li unutrašnji poredak isključivo unutrašnja stvar suverene države?&nbsp;</h2>
RIAC: "Univerzalni poredak koji bi svima odgovarao sada je malo vjerovatan. I ranije je imao relativan karakter. Međutim, u pretprošlom vijeku među velikim silama postojala je barem opšta ideja o načelima na kojima bi se trebalo temeljiti unutrašnji poredak u svakoj od njih. Sada je teško pomisliti da će zapadne zemlje priznati pravo Rusiji, Kini ili drugim državama da uređuju živote sopstvenih građana. Prvo, svaki budući bezbjednosni poredak neizbježno će biti tehničke prirode, a ne temeljen na zajedničkom razumijevanju izazova i prijetnji.
Drugo, teško je zamisliti da će u budućim sporazumima biti mjesta za takav koncept kao što je povjerenje. I sami vidimo kako Amerikanci otvoreno izjavljuju da svaka nova administracija može lako da revidira dogovore koje je postigla prethodna. Na Zapadu nestaje kontinuitet politike, a to je uvijek bila osnova stabilnih diplomatskih odnosa."
Premda se mogu saglasiti s tezom da je kao posljedica unutrašnje polarizacije došlo do nekonzistentnosti po određenim pitanjima u vanjskim agendama posljednja dva američka predsjednika, prije svega daljnjoj egzistenciji multilateralizma kao temelja savremenih međunarodnih odnosa, stav ruske nauke ukazuje na potpuno nerazumijevanje vrijednosti ideja univerzalnih ljudskih prava i sloboda.
Neshvatljivo je da neko u 21. vijeku razmišlja kako bi ova prava trebalo da budu limitirana državnim granicama. Uz ogradu, naravno, da se pozivanje na njih ne bi smjelo zloupotrebljavati u smislu plasiranja nekih drugih interesa.
<h2>Opasne konstrukcije koje podrivaju temelje Evrope&nbsp;</h2>
RIAC: "Pravni temelj evropske bezbjednosti najvjerovatnije će postati širi. Situacija u Evropi odavno više nije stvar samih Evropljana. Tim više što se ovdje direktno dodiruju pozicije dviju sila s najvećim zalihama nuklearnog oružja u svijetu, Rusije i Sjedinjenih Država. Njihova indirektna blizina zabrinjava cijeli svijet i nema mnogo veze s evropskim poslovima."
RIAC nastavlja: "Nažalost, praksa posljednjih 30 godina pokazala je da ne mogu sve države podnijeti tako težak teret kao što je pravo da samostalno određuju parametre svoje odbrambene politike. Baltičke zemlje, Finska ili ista ta nesrećna Ukrajina mogle su živjeti sasvim srećno da njihove političke elite nisu bile u iskušenju da iskoriste sukob s Rusijom kako bi zadržale vlast uprkos ekonomskim poteškoćama. Drugim riječima, zemlje koje ne mogu da imaju samostalnu ulogu u određivanju regionalne bezbjednosti treba da se oslobode fizičke mogućnosti da joj stvaraju probleme."
U konačnom, dakle, ruski naučnici plasiraju i opasnu tezu osporavanja suvereniteta manjih zemalja odnosno "jednakopravnost država članica UN-a bez obzira na veličinu" saglasno poglavlju 1, članku 2, Povelje UN-a.
Jasno je da se ovim očitim kršenjem međunarodnog prava pokušava kreirati legitimitet za nezakonitu invaziju Kremlja na Ukrajinu. Uprkos činjenici da Ruska Federacija u ovom trenutku nema vojnih kapaciteta da ugrozi ostatak Evrope, ali i ispuni prvobitne ciljeve u Ukrajini, za sve evropske zemlje je od temeljnog značaja prepoznati opasnost ideje suspenzije pozitivnog međunarodnog prava u korist samoproglašenog "prava" velike sile.
Jer uvijek treba voditi računa o tome da izuzetak može postati pravilo.&nbsp;

Što ruski intelektualci govore i misle o ratu u Ukrajini i Zapadu?

Pratite informativnu emisiju ''24 sata'' večeras na Televiziji E od 19 časova.
Gost večerašnje emisije je Aleksandar Musić, politički savjetnik.
Tema dana: Prepreke na Evropskom putu
Ostale teme:
-Izazovi u završnici puta ka EU, Johan Satler kaže da Evropa očekuje rezultate od Crne Gore.
-Poslanici u Skupštini ponovo nijesu glasali za sudiju Ustavnog suda.
-Pretresi na Primorju, policija kontrolisala objekte u vlasništvu navodnog `šefa kavačkog klana`.
-Ustavni sud usvojio žalbu kompanije Adriatic Properties AD Budva o Svetom Stefanu.

''24 sata'' na TV E: Gost Aleksandar Musić

Vaterpolisti Jadran m:tela i Primorca odigraće sjutra mečeve posljednjeg kola grupne faze Lige šampiona.
Jadran će u Trebinju, u 20 sati, ugostiti Novi Beograd, dok će Primorac u Kotoru, u isto vrijeme, igrati protiv Ferencvaroša.
Hercegnovskom timu biće to utakmica sezone za plasman u top osam fazu.
Crnogorski reprezentativac u dresu Jadrana Srđan Janović kazao je da je rival u jednoj od najvažnijih utakmica ove sezone iskusan i kvaitetan sastav.
- Očekujemo tvrd meč. Daćemo sve od sebe, spremamo se najbolje što možemo. Probaćemo da obezbijedimo top 8 u Ligi šampiona - rekao je Janović.
Primorac igra posljednji meč u Ligi šampiona ove sezone.
- Očekuje nas posljednja utakmica Lige šampiona u ovoj sezoni, u srijedu protiv Ferencvaroša na našem bazenu. Za utakmicu se pripremamo kao i uvijek - analiziramo igru i potrudićemo se da damo svoj maksimum - rekao je trener Kotorana Sakis Kehajas.

Jadran m:tel i Primorac sjutra u Ligi šampiona

Optužbe koje je u otvorenom pismu iznijela bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović na račun Glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića djeluju vrlo utemeljeno i predstavljaju samo vrh ledenog brijega kada je riječ o šemi uticaja na pravosuđe u Crnoj Gori, ocijenio je, gostujući u emisiji „Drugačija radio veza“, glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović.
Govoreći o pismu Mitrović, koja je nestala uoči odlaska na izdržavanje zatvorske kazne od sedam mjeseci, Đuranović je naveo da je njena odluka o odlasku bila pogrešna, ali da su navodi koje je iznijela ozbiljni i zastrašujući.
- Njene tvrdnje djeluju vrlo utemeljeno. I ne samo što djeluju, nego je nažalost ono vrh ledenog brijega i tiče se samo situacije Lidije Mitrović i njenog odnosa sa glavnim specijalnim tužiocem Vladimirom Novovićem, ali kompletna situacija, kada se malo zagrebe ispod površine, pokazuje šemu uticaja koja je iskreno rečeno zastrašujuća.Ali, još više zastrašujuće djeluje i ćutanje ove političke elite- kazao je Đuranović.
On je govorio i o ulozi glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića u dugogodišnjem procesu kadrovskog prestrukturiranja u pravosuđu. Đuranović je podsjetio da je Novović, još dok je bio član Sudskog savjeta, imao ključnu ulogu u izboru sudija Vrhovnog suda, uključujući i one kojima su, prema nalazima Agencije za sprečavanje korupcije, frizirane ocjene kao kandidatima. Glavni i odgovorni urednik Televizije E kritikovao je i pasivnost opozicije i institucija sistema.
- Podaci su nepobitni – da je Novović je učestvovao u izboru sudija Vrhovnog suda, da su frizirane ocjene i da su ti ljudi poslije djelovali vrlo jasno politički. Mislim na sutkinje Milenku Žužić i Seku Piletić. S druge strane, postupanje Novovića, od kada je izabran za GST, nakon nezakonitog penzionisanja Milivoja Katnića - što je utvrđeno, ali do toga očigledno nikome više nije stalo, je vrlo problematično. Tu je, recimo, meni vrlo interesantno ponašanje opozicije, prije svega Demokratske partije socijaliste, koja ćuti na sve te događaje. Kao da se plaši da, ako bi stala u odbranu nekih principa, ili pravnih normi, da bi im neko rekao: Aha, to je bio vaš glavni specijalni tzužilac. Dakle, imamo tu jednu situaciju u kojoj su postupanja GST vrlo problematična, ali nijesu problematizovana od onih instanci koje bi trebalo da ih roblematiziuju- kazao je Đuranović.
Prema njegovim riječima, ta praksa ukazuje na sistemsko uspostavljanje mreže lojalnosti unutar pravosuđa, čije se dalekosežne posljedice danas jasno vide.
- Pisali smo, mislim, vrlo kritički, iako nam to neće neki priznat danas, o lošem uticaju dugogodišnje vladavine crnogorskim pravosuđem Vesne Medenice i ne može nikako biti dobro ako jedan čovjek, ili nekoliko odabranih ljudi, upravljaju današnjim pravosuđem. Kada kažem današnjim pravosuđem, onda mislim prevashodno na tužilačku organizaciju, ali i dijelom na odluke sudova- kazao je.
U emisiji je pažnja posvećena bila i ulozi dijela medija i političkih struktura u kreiranju, kako je ocijenjeno, atmosfere straha i nekritičkog odnosa prema radu SDT-a.
- Nije slučajno što je šest kritičkih medija bilo pod lupom SDT i što su, ako se ne varam, pet novinara i pisac Milorad Popović bili pod direktnim napadom specijalnog državnog tužilaca Miloša Šoškića. Imate takvu jednu situaciju u kojoj su neki mediji izloženi direktnom pritisku SDT-a, a drugi mediji o tome ne izvještaju ništa. I onda, kada se desi situacija gdje se direktor uprave policije obruši na novinara Petra Komnenića, onda su svi začuđeni zašto se to desilo. Znate kako, kada se počne sa manipulacijama porukama, pa se počne manipulisati sa raznim podrškama, pa izbacate neke ljude koji će vam valjati za nešto kasnije, onda se postavlja pitanje da li vi na taj način svjesno pravite plan za ucijenjivanje nekih adresa - medijskih, ali i političkih. Ipak, vjerujem da je ovo politika koja neće imati dug rok trajanja, ali ima značajne posljedice po društvo- kazao je Đuranović.
On je upozorio da instrumentalizacija pravosuđa, pod izgovorom borbe protiv korupcije i kriminala, vodi daljoj eroziji povjerenja u institucije.&nbsp;

Đuranović u DRV: Pismo Lidije Mitrović razotkriva zastrašujuću šemu uticaja u pravosuđu

The Constitutional Court of Montenegro upheld the constitutional appeal filed by the company Sveti Stefan Hoteli AD Budva and annulled the ruling of the Supreme Court which had confirmed the lack of jurisdiction of domestic courts in the dispute with Adriatic Properties AD Budva concerning the performance of obligations under the Lease Agreement for the hotels Queen’s Beach and Miločer - Sveti Stefan. The Supreme Court had arbitrarily concluded that domestic courts lacked jurisdiction and that the dispute fell under international arbitration.
In its decision, the Constitutional Court found that the courts had failed to examine the essential issue of whether the dispute concerned a matter subject to the exclusive jurisdiction of Montenegrin courts, bearing in mind that the subject of the dispute relates to the lease of immovable property located in the territory of Montenegro.
The Commercial Court, the Court of Appeal, and the Supreme Court of Montenegro all declared themselves incompetent to hear the dispute regarding the non-performance of obligations under the Lease Agreement, claiming that the case involved a foreign element, since one of the contracting parties consisted of several legal entities headquartered abroad. They referred to the 2007 Lease Agreement, which stipulated that any dispute not resolved by mutual agreement would be settled before the London Court of International Arbitration.
The Constitutional Court found that the position of the Commercial Court, the Court of Appeal, and the Supreme Court, that there were no grounds to claim that the matter could not be adjudicated by domestic courts, was constitutionally unacceptable. This position was based on an interpretation of the Civil Procedure Act, while disregarding its transitional and final provisions, selectively invoking provisions of the Arbitration Act, and completely ignoring the relevant provisions of the Private International Law Act, which specifically prescribes cases of exclusive jurisdiction of domestic courts.
- The key issue in this case is whether the dispute is capable of being subjected to arbitration, which the courts failed to examine in substance, particularly in assessing whether at least one of the parties to the arbitration agreement is a natural or legal person with residence or registered seat abroad, even though the appellant explicitly pointed to this fact during the proceedings - the Constitutional Court stated.
The Constitutional Court further emphasized that the courts failed to assess the fact that the only contracting parties to the Lease Agreement were Hotelska grupa Budvanska rivijera AD Budva, as the lessor, and Adriatic Properties doo Budva, as the lessee, both domestic legal entities with registered seats in Montenegro.
Instead, the Supreme Court merely stated that „on the side of the lessee there are several legal entities, two of which are foreign legal entities“, even though the Lease Agreement was concluded between domestic legal entities registered in Montenegro as lessor and lessee, while Aidway Investments Limited, registered in the British Virgin Islands, was designated in the agreement solely as a guarantor.
In its decision, the Constitutional Court stated that the Supreme Court failed to distinguish between parties to the lease relationship and the guarantee agreement, which constitutes an ancillary contract and does not determine or affect the legal position of the contracting parties to the Lease Agreement.
- By confirming the position of the lower courts, and by treating the guarantor listed in the Lease Agreement as a contracting party, despite the fact that it is neither the lessee nor the lessor, the Supreme Court implicitly enabled the complete circumvention, without the necessary analysis, of the strict rules on state jurisdiction expressly prescribed by the Private International Law Act in cases involving the lease of immovable property - the Constitutional Court decision states.
The Court added that the Supreme Court failed to assess the content of the Lease Agreement in accordance with the basic principles of contract law, in the sense that such an agreement creates rights and obligations solely for the contracting parties, and that it failed to examine the legal position of the guarantor.
- The Private International Law Act prescribes the exclusive jurisdiction of Montenegrin courts in disputes concerning the lease of immovable property located in Montenegro. This is also supported by the case law of the Supreme Court, which stated in a revision case from May 2024 that Montenegrin courts have exclusive jurisdiction over real rights and rights arising from the lease of immovable property located in Montenegro. As the Supreme Court considered only those statutory provisions that favored Adriatic Properties doo Budva, thereby failing to provide clear answers to the claims raised in the constitutional appeal, and given the lack of adequate reasoning and ambiguities in the interpretation of the Arbitration Act and the Private International Law Act, the Constitutional Court concludes that the case was not examined in accordance with the requirements of a fair trial - the Constitutional Court stated.
The Constitutional Court annulled the ruling of the Supreme Court and remitted the case for retrial and reconsideration, in accordance with the legal views expressed in its decision.

Constitutional Court returns Sveti Stefan dispute to domestic courts

Kolumne

Život u zanimljivim vremenima

Hronika

Društvenim mrežama kruži novi snimak na kojem je navodno Medenica: "Vršite pritisak i ucjenjujete ljude s namjerom da ženu pošaljete u pritvor jer nijeste bili u stanju mene da uhapsite"

Tag: naucnici