Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata Dž.A. zbog sumnje da je učinio krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.
- Osumnjičeni je oštećenoj zadao šakama više udaraca u predjelu glave, zamahujući sjekirom u njenom pravcu i prijeteći joj da ga ne smije prijaviti, nakon čega joj je nožem nanio laku tjelesnu povredu u predjelu stopala - saopšteno je iz ODT-a.
Određeno je i zadržavanje do 72 sata i Z.M. zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljene polne radnje u sticaju sa krivičnim djelom protivpravno hapšenje i P.D. zbog krivičnog djela nedozvoljene polne radnje.
- Osumnjičeni Z.M. je zaključao u toalet ugostiteljskog objekta oštećenu, te je neprikladno dodirivao. Nakon što je uspjela da se otrgne i pobjegne, osumnjičeni P.D. koji se nalazio u istom ugostiteljskom objektu takođe je počeo da je dodiruje po tijelu - navedeno je u saopštenju ODT-a.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Zadržavanje Podgoričanima: Jedan šakama udarao ženu u glavu i zamahivao sjekirom, dvojica neprikladno dodirivali djevojku u lokalu

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata D.P. zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
- Osumnjičeni je tjelesno povrijedio suprugu zadajući joj više udaraca pesnicom u predjelu glave - navedeno je iz ODT-a.&nbsp;

500x500

ODT odredilo zadržavanje do 72 sata jednoj osobi zbog nasilja u porodici

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata R.M. zbog sumnje da je počinio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
R.M. se sumnjiči da je juče gađao i pogodio sina u glavu daljinskim upravljačem u glavu, nanijevši mu tom prilikom laku tjelesnu povredu.
- Ovo lice je više puta osuđivano zbog nasilja prema istom oštećenom - saopšteno je iz ODT-a Podgorica.

Podgoričanin zadržan: Daljinskim upravljačem pogodio sina u glavu

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata I. I. zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
Osumnjičeni je, kako se navodi u saopštenju, 19.marta oko 1.30 časova, u društvu prijateljice, došao ispred stana u kojem boravi njegova supruga I. I, pa je suprugukoja je izašla ispred zgrade na njihov poziv fizički napao nanoseći joj lake tjelesne povrede nastale prilikom stiskanja ruku oštećene i otimanja kako bi joj iz ruku istrgao mobilni telefon koji mu je oštećena prethodno oduzela.

Zadržavanje do 72 sata osumnjičenom za nasilje u porodici

Nikšićanin I.B. uhapšen je zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.&nbsp;
- I.B. se sumnjiči da je 12. marta u Nikšiću, prijetnjom i drskim i bezobzirnim ponašanjem u prisustvu djece, narušio tjelesni i duševni integritet svojih oca i strica - saopšteno je iz Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću.

Nikšićanin uhapšen jer je pred djecom prijetio ocu i stricu

Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću odredilo je zadržavanje S.Z. zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.
S.Z. se sumnjiči da je 11. marta u Nikšiću, prijetnjom i drskim i bezobzirnim ponašanjem narušio tjelesni i duševni integritet svoje supruge.

1250x600

1084x550

Nikšić: Zadržan jer je prijetio supruzi

Na teritoriji Crne Gore samo tokom januara prijavljeno je 85 krivičnih djela koja su Krivičnim zakonikom definisana kao nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici, podaci su koje je Pobjeda dobila iz Uprave policije. Tokom februara policija je evidentirala 71 krivično djelo, a bilo je i osam krivičnih djela koja se dovode u vezu sa nasiljem u porodici.
Nasilje u porodici ostaje jedan od najvećih problema društva, a institucije, gledajući samo slučajeve o kojima mediji izvještavaju, nemaju snagu niti sposobnost da se izbore sa sve ekstremnijim oblicima u kojima se javlja.
Ukoliko se pogledaju rubrike crne hronike u medijima, najveći dio vijesti se odnosi na nasilje u porodici. U jednom dijelu slučajeva, žrtve su djeca, pa i bebe. Djeca koja prisustvuju i svjedoče nasilju su takođe žrtve.
<h2>Vaspitavanje kamdžijom</h2>
Od početka godine mogli smo da pročitamo da je jedan prijetio supruzi da će joj staviti bombu u usta, držeći joj nož pored glave. Prijetnje je začinio i time da će joj raznijeti glavu i onda je zapaliti u kontejneru.
Drugi, nasilnik povratnik, je „samo“ smrću prijetio supruzi. U februaru je jedan nasilnik od supruge uzeo bebu iz ruku, a zatim je suprugu udario šakom, uhvatio za kosu i vukao, izvukao je na terasu, šutirao je i iščupao više pramenova kose... Bilo je i prebijanja u prisustvu djece, ali i prebijanja djece.
Jedan nasilnik je odlučio da djecu vaspitava – pesnicama i kožnom kandžijom, drugi je kćerki od 11 godina prijetio da će je ubiti tako što joj je nož uperio u grudi.
Tragedije na Cetinju su se takođe koristile kao promjeri što se može dogoditi porodici – zaboraviće se Borilović – prijetio je nasilnik svojoj ženi. Tužioci su najčešće donosili odluke o zadržavanju od 72 sata u ovim slučajevima.
I žene su bile nasilne i to najčešće prema djeci, bivšim partnerima i njihovim porodicama. One su uglavnom prijetile, a tukle su djecu.
<h2>Početak godine ne obećava</h2>
Porazna je statistika, koju je Pobjedi dala Uprava policije, za prva dva mjeseca ove godine.
Na teritoriji Crne Gore samo tokom januara je prijavljeno 85 krivičnih djela koja su Krivičnim zakonikom definisana kao nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.
Ukoliko uporedimo ovu i prošlu godinu, užasava podatak da je tokom januara 2024. godine registrovano „samo“ 48 ovakvih krivičnih djela.
Policija je zabilježila u januaru i četiri krivična djela koja se dovede u vezu sa nasiljem u porodici - oduzimanje maloljetnog djeteta, nedavanje izdržavanja, kršenje zabrane određene izrečenom mjerom bezbjednosti, a bilo je i jedno protivpravno lišenje slobode.
U januaru je bilo 104 žrtve porodičnog nasilja, koje je počinilo 89 osoba, od čega 83 muškarca i šest žena. Među žrtvama su 24 muškarca i dva dječaka, 73 žene i pet djevojčica.
Osim prijava za ovih 86 nasilnika i nasilnica, bilo je još 39 prekršajnih prijava zbog izvršena 53 prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici. Te prekršaje su počinile 42 osobe – 26 muškaraca i 16 žena.
Iz Uprave policije je Pobjedi rečeno da je od 52 žrtve prekšraja - 17 muškog pola, a 35 ženskog. Od ukupnog broja žrtava izvršenih prekršaja, 23 su djeca – devet dječaka i 14 djevojčica.
Februar, iako ima nešto manje zabilježenog nasilja koje se goni kao krivično djelo, ipak ne zaostaje. Tokom najkraćeg mjeseca u godini, policija je evidentirala 71 krivično djelo. Bilo je i osam krivičnih djela koja se dovode u vezu sa nasiljem u porodici ili porodičnoj zajednici - vanbračna zajednica sa maloljetnikom, oduzimanje maloljetnog djeteta, zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog djeteta, nedavanje izdržavanja i neovlašćeno objavlivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka.
Ova krivična djela je počinila 81 osoba - 63 muškarca i 18 žena. Ukupan broj žrtava porodičnog nasilja je 94 žrtve, od kojih je 19 muškaraca i šest dječaka, 55 žena i 14 djevojčica. Podnešeno je 77 krivičnih prijava.
Tokom prošlogodišnjeg februara je evidentirano 43 krivična djela, što i ovom slučaju pokazuje da je ova godina počela mnogo nasilnije prethodna.
Osim za krivična djela, Uprava policije je podnijela i 44 prekršajne prijava zbog izvršenih 48 prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici, koje su počinili 33 muškarca i 11 žena.
U ovim slučajevima je bilo 45 žrtava - 20 muškog pola, a 25 ženskog pola. Od ukupnog broja žrtava izvršenih prekršaja 19 su maloljetna lica - 11 dječaka i osam djevojčica.
Statistika koja donosi slučajeve za prva dva mjeseca ove godine govori da nasilje u porodici ne jenjava u odnosu na prošlu godinu, kada je zabilježeno 840 krivičnih djela nasilja u porodici, nad gotovo 13.000 žrtava, od čega je bilo 99 djece. Ukoliko se ovakav nasilni talas nastavi, moguće je da do kraja ove godine budemo svjedočili i većem broju žrtava.
<h2>Pred tužilaštvima najčešće muškarci</h2>
Podatak Vrhovnog državnog tužilaštva da je za prvih osam mjeseci 2024. godine za porodično nasilje prijavljeno 514 osoba, što je više nego tokom čitave 2023. godine, govori o problemu sa kojim institucije ne umiju da uzađu na kraj.
Podaci Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici i u Bijelom Polju, sa kojima smo kontaktirali, jer je prostim uvidom u medije jasno da se u mjestima koja su pod njihovom nadležnošću događa i najveći broj slučajeva, prate policijsku statistiku.
U ODT Podgorica je od početka godine do danas, zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici formiran 71 predmet.
Iz ODT-a je Pobjedi rečeno da je u ovim predmetima 10 žena, u jednom su to i muškarac i žena, a u ostalima su počinioci muškarci.
- Od navedenog broja, u 30 predmeta je podignuta optužnica, u 12 predmeta je odbačena krivična prijava, a u ostalim predmetima je u toku izviđaj – kazali su Pobjedi iz ODT-a.
Od 1. januara, ODT Bijelo Polje je formirano 16 predmeta (15 muškaraca i jedne žene) zbog krivičnog djela nasilje u porodici.
Protiv četvoro je podnijet optužni prijedlog, u šest sliučajeva je odbačena krivična prijava, a jedan predmet je ustupljen nadležnom tužilaštvu. U dva slučaja je donijeta naredba o sprovođenju istrage, od čega je podignuta jedna optužnoca, jedna istraga je u toku, a protiv tri lica je u toku izviđaj.
U Bijelom Polju je 2024. godine, formirano ukupno 69 predmeta protiv 72 lica (68 muškaraca i četiri žene) zbog krivičnog djela nasije u porodici
Protiv 37 lica je podnijet optužni predlog, 30 prijava je odbačeno a u šest slučajeva je donijeta naredba o sprovođenju istrage, od čega je protiv pet lica podignuta optužnica, a u jednom slučaju je istraga obustavljena.
U odnosu na ranije godine, nasilje u Bijelom Polju je eksaliralo, sudeći prema predmetima u ODT-u.
Portparolka tog ODT-a, državna tužiteljka Danijela Đuković je ranije Pobjedi kazala da je tokom 2023. godine bilo pet puta manje predmeta zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici – svega 13.
Posljednji izvještaj Savjeta Evrope upozorava na eskalaciju porodičnog nasilja u Crnoj Gori.
Na to godinama upozoravaju i iz Evropske komisije, koji ocjenjuju da je nasilje u porodici ozbiljan problem i „najekstremnija manifestacija rodne neravnopravnosti u Crnoj Gori“. Iako postoji dobar zakonodavni okvir, kazne za počinioce koje određuju sudije su blage, i takva praksa nije u skladu sa međunarodnim standardima.
Blage kazne koje određuju sudije, kao i često neprepoznavanje problema od strane tužilaštva, uslovilo je i to da je veoma mnogo nasilnika povratnika. Žrtve najčešće ostaju nezaštićene nakon njihovog izlaska iz pritvora ili zatvora. U najtragičnijim slučajevima, dolazi i do ubistva žrtve, iako je nasilnika prijavljivala prije tog čina.
U polugodišnjem izvještaju operativnog tima za borbu protiv nasilja u porodici i nasilja nad ženama, koji je objavljen u oktobru prošle godine analiziran je takav slučaj.
U septembru prošle godine je ubijena B. P. a ovaj tim je konstatovao propuste u radu policije, tužilaštva i suda za prekršaje, koji su prethodili ubistvu. Niko od njih nije adekvatno procijenio rizik po žrtvu, niti je adekvatno vršena kontrola nad primjenom zaštitne mjere. Ustanovljeno je da tužilac nije poštovao obavezujuće Uputstvo Vrhovnog državnog tužilaštva da se žrtva sasluša hitno, a najkasnije u roku od 72 sata od prijave nasilja. Naročito je za brigu odluka Suda za prekršaje da okrivljenom izrekne opomenu, kao mjeru upozorenja, iako je u obrazloženju izrečene zaštitne mjere sud našao da postoji opasnost od ponavljanja djela.

Ekspanzija nasilja u porodici: Od početka godine 300 žrtava i 256 nasilnika

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata V.R. zbog sumnje da je suprugu zlostavljao držeći joj nož pored glave, a sinu nanio lake tjelesne povrede.
- Zadržavanje je određeno V.R. jer je osnovano sumnjiv da je 27. februara zlostavljao svoju suprugu vičući na nju, a potom je uzeo kuhinjski nož i uhvatio je za kosu, držeci joj nož pored glave, dok je sinu nanio lake tjelesne povrede istom prilikom - saopšteno je iz podgoričkog ODT-a.
On se sumnjiči za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
I &nbsp;Lj.M. iz Podgorice se isto krivično djelo stavlja na teret zbog sumnje da je udario suprugu i prijetio joj da će je odrobijati.
- Osumnjičeni je 27. februara udario suprugu pesnicom u tijelo, oduzeo joj mobilni telefon i držao joj pesnicu iznad glave, upućujući joj prijetnju:"Ići ću na robiju, ali ću znati koga ću odrobijati" - kazali su u podgoričkom ODT-u.&nbsp;
Oni su do 72 sata zadržal i P.P. koji se sumnjiči da je prijetio bivšoj supruzi.
- Osumnjičeni je 27. februara bivšoj supruzi uputio prijetnju da će joj staviti bombu u usta, raznijeti glavu i zapaliti je u kontejneru - naveli su u ODT-u.
I on se sumnjiči za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.

Jedan držao kuhinjski nož uz glavu supruge, drugi prijetio da će je odrobijati, treći da će bivšu zapaliti

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata A. M. koji se sumnjiči da je 23. februara vanbračnu suprugu udario šakom u predjelu lica, uhvatio za kosu i izvukao na terasu, gdje joj je zadao više udaraca rukama i nogama u predjelu glave i tijela.
On se, kako je precizirano u saopštenju, tereti da je izvršio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
Prije nanošenja lakih tjelesnih povreda svojoj vanbračnoj supruzi oko 16.30 sati prije dva dana, A. M. je uzeo bebu iz njenih ruku i stavio je na kauč. Nakon šamara i vuče za kosu, od kojih je ona pala, osumnjičeni je vanbračnu suprugu "izvukao na terasu, gdje joj je zadao više udaraca rukama i nogama u predjelu glave i tijela, nanoseći joj povrede, a iščupao joj je i više pramenova kose".

Zadržavanje zbog nasilja u porodici: Osumnjičen da je vanbračnu suprugu udarao nogama i rukama u prisustvu bebe

Podgoričanka koja je prijavila bivšeg supruga da je u avgustu 2023. fizički zlostavljao njihovu, tada trogodišnju, kćerku traži da se izrekne privremena mjera zaštite djeteta i spriječi njeno izlaganje nasilju, nakon što je lani sud dozvolio boravak djevojčice kod oca bez nadzora, a on je nedavno, kako tvrdi, ponovo fizički zlostavljao.
Ona zahtijeva hitnu reakciju ističući da je bivšeg supruga policiji prijavila 14. februara zbog nasilja nad djetetom, a sljedeću 17. februara, jer je nakon što je dan ranije preuzela dijete, primijetila više modrica na tijelu i glavi.
- Dijete mi je tada reklo da ga je otac tukao. Prijavu sam podnijela policiji, Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Centru za socijalni rad. Istog dana odvela sam dijete na ljekarski pregled u Klinički centar Crne Gore, gdje su ljekari konstatovali sljedeće povrede: modricu na desnom čeonom predjelu (8x8 mm), modricu na desnom obrazu, modricu na desnom slabinskom predjelu (1,5 cm). U nalazu ljekara jasno stoji da su u pitanju povrede nanesene tupim predmetom i da su nastale usljed djelovanja spoljne sile – naglasila je ona u dopisu koji nam je dostavila.
Ističe da je 21. februara predala zahtjev sudinici Nini Ojdanić za hitnu privremenu mjeru kako bi se dijete zaštitilo, ali je dobila odgovor da je zaključena glavna rasprava i da, dok presuda ne postane pravosnažna, ona nije nadležna za postupanje.
- Nakon toga sam se obratila sudiji Jelani Anđelić, koja je odbila da postupi po mom zahtjevu za privremenu mjeru, pravdajući to time da bi to trebalo da uradi sutkinja Nina Ojdanic, kod koje se predmet i dalje vodi. Centar za socijalni rad i dalje se ne uključuje u slučaj, iako su prema Istanbulskoj konvenciji, BSMN-u, Evropskom sudu za ljudska prava i domaćem zakonodavstvu dužni da zaštite dijete i da mu daju prioritet u odnosu na roditeljska prava – piše ova Podgoričanka u dopisu dostavljenom Portalu ETV.
Iz Višeg tužilaštva u Podgorici, kako ističe, odgovorili su joj da su njenu priutužbu na rad Osnovnog tužilaštva proslijedili tom tužilaštvu.
- Zaključak suda da moram da predam dijete ocu nasilniku dostavljen mi je 20. februara i zaprijećeno mi je zatvorom ako to ne učinim, iako postoje osnovane sumnje i dokazi o nasilju – tvrdi ona.
Sjutradan, 21. februar, kako piše, pošla je kod tužiteljke Dajane Nikpaljević-Knežević, koja joj je rekla da mora predati dijete ocu.
- Tako su pravosudni organi donijeli odluku kojom se ignoriše bezbjednost mog djeteta. Kada sam joj rekla da me privedu i zatvore, jer u utorak moram da predam dijete, ona je rekla da to nije njen problem – tvrdi ova Podgoričanka i poziva medije, nevladine organizacije i javnost da naprave pritisak na nadležne institucije, jer se u ovom slučaju, kako kaže, ne radi samo o njenom djetetu, već o tome da li treba dozvoliti da sistem nastavi da štiti nasilnike nauštrb žrtava.
<h2>Detaljna istraga</h2>
Sud je 24. aprila 2024, bez obzira na činjenicu da još nije bila okončana tužilačka istraga po prijavi Podgoričanke, dozvolio boravak djevojčice kod oca bez nadzora, što je po ocjeni mlade majke bilo neprihvatljivo zbog fizičkog zlostavljanja, zbog čega je i uložila žalbu. Prethodno je privremenom odlukom suda krajem 2023. predviđeno bilo da kontakt oca i djeteta može da se odvija isključivo pod nadzorom socijalne službe.
- On je fizički kažnjavao naše dijete kada je ljetos bila kod njega, vratila se sa modricama što je potvrđeno i nalazom vještaka. Plašim se da mu predam našu četvorogodišnju djevojčicu i da živim u strahu hoće li je opet kažnjavati fizički. Šokirana sam da sud nije sačekao okončanje postupka koji je u toku po mojoj prijavi, već moju djevojčicu izlaže mogućem nasilju – ispričala je ova Podgoričanka za Pobjedu u maju prošle godine.
Mlada majka, čiji identitet štitimo u njenom i interesu djeteta, sada traži i da se postupi po njenim prijavama i provede detaljna istraga.
Ona traži i da se Centar za socijalni rad hitno uključi u slučaj, u skladu sa međunarodnim konvencijama i domaćim zakonima.
- Pozivam medije, nevladine organizacije i javnost da izvrše pritisak na nadležne institucije, jer se u ovom slučaju ne radi samo o mom djetetu, već o tome da li ćemo dozvoliti da sistem nastavi da štiti nasilnike nauštrb žrtava - poručila je ona.
Nekadašnja novinarka Pobjede, a sada urednica rubrike Velike istraživačke priče (VIP) na Portalu ETV, Kaćuša Krsmanović prvi tekst o ovoj Podgoričanki objavila je u oktobru 2023.&nbsp;
Mlada Podgoričanka je tada, uplašena za svoju i sigurnost svoga đeteta, nemoćna pred institucijama, ispričala kako je već dvije godine suočena sa ozbiljnim problemima zbog nespremnosti državnih činovnika da se drže zakona ove države i jasnih međunarodnih normi, inkorporiranih u naše zakonodavstvo, zbog čega je na kraju, kako kaže, odlučila da se obrati i medijima, ne bi li njena priča osvijestila makar nekoga u institucijama i ponukala na reakciju.&nbsp;
Uvjerena je da odgovorni u nekim državnim organima svjesno prenebregavaju zakon i rade za interese njenog bivšeg muža, koji proganjanjem, uhođenjem, prijetnjama, ucjenama, a i fizičkim zlostavljanjem njihove kćerke, pokušava da je „disciplinuje“ i njen život, iako su razvedeni, drži pod kontrolom.
- Plašim se za sebe i kćerku. Došla sam u situaciju da vjerujem da nam samo mediji mogu pomoći, jer od državnih organa doživljavam samo neadekvatne ili čak i izostale reakcije u situaciji gdje smo ugrožene i ja i dijete – rekla je ona tada za Pobjedu.
Njenu ispovijest tada je objavio i Portal Antena M, ali su institucije na to ostale nijeme.
<h2>Prijetnje</h2>
Njen bivši suprug, s kojim nije dugo ostala u braku, kada su se u avgustu 2021. godine rastali zaprijetio je da će joj vezama koje ima oduzeti dijete, dobiti puno starateljstvo i on odlučivati da li će joj dozvoliti da gleda kćerku „možda, jednom nedjeljno“. Djevojčica je tada imala godinu i po.
Da se to može i dogoditi, „prijateljski“ je tada upozorio i prijatelj njenog bivšeg supruga i njegove familije, službenik Centra za socijalni rad, koji je pozvao telefonom i „objasnio“ joj da može ostati bez đeteta – „šta onda, šta onda, onda je kraj“, rekao joj je u jednom telefonskom razgovoru...
Iako je institucije upozorila na postupanje ovog službenika i podnijela i prijave nikada nije dobila povratnu informaciju da li je on sankcionisan zbog neprofesionalnog ponašanja i neprihvatljivih i nezakonitih pritisaka koje je pravio na nju.
Prijetnja bivšeg supruga i njegovog prijatelja socijalnog radnika da će joj sud uzeti dijete nije se ostvarila - sud je njoj povjerio starateljstvo nad kćerkom, uz obavezu da i otac ima pravo da provodi vrijeme sa njom, pored ostalog i dio ljetnjeg i zimskog raspusta.
<h2>Proganjanje</h2>
Prvu prijavu policiji podnijela je prije sudskog razvoda, svega nekoliko dana pošto su se razišli, jer je on insistirao da uzme dijete iako je djevojčicu još dojila. Ukazala je tada u prijavi i da se plaši da će joj oteti kćerku, ali i da nema ništa protiv da otac provodi vrijeme sa njom, samo što želi da to bude pod nadzorom...
Prijavila ga je za proganjanje – jer je pratio, presrijetao na ulici, dolazio ispred stana i upadao u stan u kojem živi, prijetio joj i klevetao je i vrijeđao... Presuda je donešena tek sedam mjeseci kasnije, u aprilu 2022. Sporazumnim priznanjem krivice osuđen je tri mjeseca uslovno na godinu dana, a izrečena mu je i jednogodišnja mjera zabrane prilaska bivšoj supruzi. Sudija Rade Ćetković u presudi se pozvao i na Konvenciju Savjeta Evrope o sprečavanju i suzbijanju nasilja nad ženama i nasilja u porodici (Istanbulska konvenciju).
Ispostavilo se da ni kazna, ni mjera bezbjednosti nijesu postigle svrhu.
Bivši suprug nastavio je da joj prijeti, ona da podnosi prijave, a službe da tihuju... Mimo sudije Ćetkovića, svi ostali su zaboravili na Istanbulsku konvenciju.
<h2>Kopriva "vaspitna metoda"</h2>
Njena kćerka je avgusta 2023, kako je to naloženo sudskom presudom, bila kod oca i za to vrijeme je, kategorična je naša sagovornica – bila žrtva fizičkog nasilja – jedna od „vaspitnih“ metoda koju je koristio bila je kopriva.&nbsp;
Osim toga, tvrdi sagovornica Pobjede, kćerku je zanemarivao, a nije joj održavana ni lična higijena, što je konstatovano i ljekarskim izvještajima.
Zbog svega toga odlučila je da mu više ne dozvoli da je vodi kod sebe, već je zahtijevala od Centra za socijalni rad da pristupi hitnoj zaštiti djeteta i da se uradi psihološka procjena da li je on sposoban za roditeljstvo.
Krivičnu prijavu podnijela je i policiji 4. septembra za slučaj nasilja i zlostavljanja od strane oca, navodeći da je on zanemarivao zdravstveno stanje njihove kćerke, a da se na njene sugestije da je povede kod ljekara smijao i ignorisao ih...&nbsp;
Naglasila je tada u prijavi i da je on, iako je u Centru za socijalni rad u Podgorici sa njim obavljen razgovor, „nastavio da vodi dijete u crkvene objekte i provodi neadekvatno vrijeme sa njom“. Istakla je i da je tokom video poziva, često pokušavao da provocira situaciju govoreći da njihova kćerka „najviše zna o popovima i crkvama, o molitvama“...
Osim policiji, ovu, kao i više ranijih prijava, uputila je na brojne adrese – od Osnovnog i Vrhovnog tužilaštva, Ministarstva rada i socijalnog staranja, Skupštine, do ombudsmana, ali bez povratne reakcije.
- Ovo je sigurno 15-20. put u posljednje dvije godine da prijavljujem slične incidente, ali je situacija samo eskalirala. Molim vas da hitno reagujete i zaštitite interese i sigurnost malodobne... – uzalud je naglasila u prijavi, ističući da bivši suprug sada i tuče njihovu djevojčicu.
Dok je bila kod oca čitav avgust, do 3. septembra 2023, obilazila je dva puta i, kako tvrdi, kćerka joj je i tada govorila da je otac tuče koprivom, što je prijavila i policiji i Centru za socijalni rad, ali ni jedni ni drugi nijesu reagovali?!
<h2>Izostanak reakcija</h2>
Protiv supruga je u aprilu pokrenula i novi postupak za porodično nasilje, odnosno proganjanje i ugrožavanje, a reakcija tužilaštva je, najblaže – šokantna.
Sudeći prema odluci tužiteljke Marije Kažić, procijenila je da je bivšem suprugu ove mlade Podgoričanke bila dovoljna jedna tužba za proganjanje i da, iako je, kako se to kaže povratnik u ovom krivičnom djelu, dovoljno da odgovara prekršajno. Tužiteljka Kažić ili ne zna za Istanbulsku konvenciju, obavezujuću za Crnu Goru ili je to ne interesuje.
Počinila je i težak prekršaj činjenicom da je po ovoj prijavi postupila skoro tri mjeseca od kada je podnešena, iako bi prijave za nasilje u porodici, pogotovo u konkretnom slučaju za ponovljeno krivično djelo proganjanja, trebalo da se stave u hitnu proceduru. Tužiteljka Kažić imala je preča posla.
Od 30. aprila do kraja jula nije reagovala, niti se obratila žrtvi.
Uzaludne su bile urgencije sagovornice Pobjede Vrhovnom i Osnovnom državnom tužilaštvu i Tužilačkom savjetu. U dopisu 23. juna zahtijevala je da se njen predmet ustupi drugom tužiocu, ali – institucije su ćutale.
Nije ih ponukala na reakciju ni činjenica na koju je ukazala u urgenciji - da je pozivala tužilaštvo, a da su joj odgovarali „da je tužiteljka prvih skoro mjesec bila zauzeta, a sada je na odmoru“... Ćutale su institucije i na njenu urgenciju podnešenu u julu.
Konačno, 28. jula, odgovor je stigao od tužiteljke Kažić, preko policije. Obavijestili su je da je tužiteljka navela da nema elemenata krivičnog djela i da će prijava biti procesuirana prekršajno.
Višim tužilačkim instancama, opet se obratila 15. avgusta, nijesu joj odgovorili, a ponovo im je pisala 11. septembra. Tek tada, iz kancelarije Vrhovnog državnog tužilaštva kratko su je obavijestili da je njen slučaj proslijeđen Tužilačkom savjetu na odlučivanje.
Novu pritužbu uputila je 20. septembra, a nju je kvalifikovala i kao žalbu na ćutanje administracije i nereagovanje Tužilačkog savjeta.
- Da je procesuiran kako treba i da je reagovano, moja ćerka ne bi pretrpjela nasilje i ne bi prolazile šta prolazimo trenutno. Ovo je potpuno neprihvatljivo, i smatram da je sramotno kako državni organi postupaju u ovom slučaju. Molim vas da odmah poduzmete odgovarajuće mjere kako biste osigurali pravilan tok ovog slučaja i pružili zaštitu žrtvama nasilja – napisala je ona.
<h2>Zabrana prilaska</h2>
Bivšem suprugu Sud za prekršaje izrekao je u septembru mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i kontaktiranja nekadašnje supruge – i to je, za sada, jedino što su institucije uradile. Čitav slučaj sveden je na nivo prekršaja, iako se radi o povratniku koji je godinu ranije krivično osuđen za ista djela.
- Zahvaljujući čekanju institucija, moje dijete je pretrpjelo nasilje o kom govori neprestano – nemoćno konstatuje je mlada majka.
Iz Centra za socijalni rad, kako proizilazi iz odgovora službenice Marice Stijepović, ne mogu da spriječe oca da uzima dijete bez sudske odluke, odnosno da mu oni ne mogu uskratiti roditeljsko pravo. Nije pomogao ni izvještaj psihologa, nakon razgovora sa djevojčicom.
<h2>Pritisak</h2>
U novembru 2023. mlada Podgoričanka ispričala je da je suočena i sa mogućnošću da završi u zatvoru, jer nije spremna da dozvoli da se djevojčica susrijeće sa ocem, osim pod nadzorom, u kontrolisanim uslovima.
Kako je navela tada, uplašena je da narednih dana može da završi u zatvoru, jer je sudija Miloš Jokanović donio rješenje o izvršenju, prema kojem je dužna da kćerku preda ocu, u vremenskim intervalima kako je ranije dosuđeno.
- U obrazloženju tvrde da se mora postupati po ranijem rješenju uprkos novonastalim okolnostima i prijavama za nasilje i proganjanje, i da moram dijete predati ocu. Naglašavaju da se mora postupiti po ranijoj pravosnažnoj presudi. Punomoćnica bivšeg supruga me upoznala da će preduzeti pravne mjere i pozvati izvršitelje u pratnji policije da mi ćerku oduzmu, jer odbijam da njih dvoje imaju kontakt osim u kontrolisanim uslovima – kazala je ona tada.
Pristala je sedmicu ranije da se djevojčica sretne sa ocem u prostorijama Centra za socijalni rad u Podgorici, u prisustvu socijalne radnice, ali je, kako tvrdi, službenica Centra u jednom trenutku izašla iz prostorije i ostavila njenu kćerku.
- Fotografisala sam taj momenat kada je ona bila van prostorije i dostavila nadležnima na dalje postupanje. Iako sam slučaj prijavila podgoričkoj policiji do danas po toj prijavi nije postupano. Vrijeme dok je službenica bila van prostorije on je iskoristio da opet zastrašuje naše dijete – naglasila je ona.
<h2>Preuranjena odluka</h2>
Mlada Podgoričanka je početkom maja prošle godine ispričala da je odluka da je odluka suda da se dozvoli boravak djevojčice kod oca bez nadzora, donijeta krajem aprila 2024, „preuranjena, donijeta na nepotpuno utvrđenim dokazima, kao i činjeničnom stanju, dok se vodi krivični postupak“, te da sud nije imao u vidu „niti to navodi u privremenoj mjeri da je tuženi specijalni povratnik u nasilju u porodici, kao i da se protiv njega vodi više krivičnih i prekršajnih postupaka“.
Ukazala je tada „da se ne može smatrati vještačenje završenim sve dok postoje procesne radnje koje su neophodne sa ciljem utvrđivanja pravog stanja tuženog, kao i utvrđenih psiholoških karakteristika“...
Smatra i da je sud morao uzeti u obzir, primarno izvještaje ljekarke „koja je sa djetetom radila u momentima traume“ i ističe da je sud odbio da ona svjedoči u ovom postupku.
Posebno je u žalbi upozorila da se sud poziva na nalaz i mišljenje psihologa na čije vještačenje je uložena pritužba u januaru ove godine „(prije i uvida u mišljenje), jer ista dijete nije vjestačila u ustaljenim uslovima, već samo nasamo sa ocem“.
Ona se u žalbi poziva i na snimke na kojima se čuje stric njenog bivšeg supruga, a koji govori da on njihovu kćerku „bije koprivom“, te na zapisnik socijalne radnice, u kojem je navedeno da je djevojčica rekla i da je otac „tukao nogom u stomak“.
Kategorična je i da se ne protivi kontaktu kćerke sa ocem, ali da on „mora promijeniti ponašanje“.
Ona je tada zahtijevala hitan postupak po njenoj žalbi, jer smatra da boravak djevojčice kod oca nije bezbjedan.

Mlada majka traži hitnu reakciju: Privremenom mjerom zaštititi dijete i spriječiti njegovo izlaganje nasilju

Građani Cetinja okupili su se danas na Kruševom ždrijelu s početkom u 15 sati i 20 minuta kako bi izrazili revolt zbog neadekvatnog odgovora nadležnih institucija na dva masovna ubistva, koja su u posljednje dvije i po godine odnijela 23 života. Na transparentima ispisane poruke koje glase: "Ne tražimo osvetu, tražimo odgovore", "Markov i Mašanov zakon", štit a ne prazna obećanja, kao i "Da nam đeca žive bezbjedno".&nbsp; Građani drže i transparente sa imenima žrtava.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250406150436_ae274562daeb14d0fe0cd40aee9ac4adab5de871eefc0a886b1730a450cca6b2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250406150436_ae274562daeb14d0fe0cd40aee9ac4adab5de871eefc0a886b1730a450cca6b2" data-rendition-name="original" width="4032" height="3024" loading="lazy" alt="Imena žrtava/Cetinje blokada"> </figure>  Cetinjane nije spriječilo ni izuzetno hladno vrijeme i snijeg da se dnaas okupe.&nbsp; Kako su najavili, "Blokada upozorenja" magistralnog puta Cetinje - Podgorica će trajati tri sata, tačnije do 18 sati i 26 minuta.&nbsp; Njihovi protesti i blokade saobraćajnica, koje održavaju već više od mjesec dana, &nbsp;izraz su dubokog nezadovoljstva i zahtjev za odgovornošću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250406150428_8b3c683a239c91844c1461b8d2ffb68e308ef3c48f98579f00782c13f6cb0c3c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250406150428_8b3c683a239c91844c1461b8d2ffb68e308ef3c48f98579f00782c13f6cb0c3c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Cetinje blokada"> </figure>  Podsjećamo, u krvavom piru koji se dogodio 12. avgusta 2020. godine ubijeno je deset osoba među kojima dvoje djece, dok je 1. januara ove godine na pet različitih lokacija, pištoljem u nelegalnom posjedu, ubijeno je 13 osoba, među kojima takođe dvoje djece. &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FtNW5NW0OmEI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

(FOTO, VIDEO) Građani Cetinja: "Ne tražimo osvetu, tražimo odgovore", "Markov i Mašanov zakon" - štit a ne prazna obećanja, "Da nam đeca žive bezbjedno"

Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede objavilo je, u skladu sa Agrobudžetom, poziv za dodjelu podrške za unapređenje kvaliteta sirovog mlijeka za ovu godinu.
Podrška je namijenjena poljoprivrednim gazdinstvima, koja moraju biti upisana u registar poljoprivrednih gazdinstava najkasnije do 23. maja, do kada traje javni poziv.
Korisnici podrške su poljoprivredna gazdinstva koja se bave proizvodnjom mlijeka, koje predaju registrovanim mljekarama i sirarama, kao i ona koja se bave proizvodnjom mliječnih proizvoda koje stavljaju u promet.
Podrška se može iskoristiti za nabavku opreme koja će doprinijeti očuvanju higijenskog kvaliteta sirovog mlijeka, kao što je oprema za mužu, oprema za hlađenje mlijeka, rostfrajne kante za mlijeko, sredstava za kontrolu prisustva somatskih ćelija, sredstva i diperi za dezinfekciju i higijenu vimena, prije i poslije muže i sredstva za čišćenje vimena.
Maksimalno prihvatljiva investicija iznosi šest hiljada eurauz budžetsku podršku do 50 odsto vrijednosti prihvatljive investicije za nabavku opreme za mužu, kanti za mlijeko i sredstava za dezinfekciju, odnosno do tri hiljade eura.
Podrška za nabavku opreme za hlađenje mlijeka iznosi do 70 odsto prihvatljive investicije, odnosno 4,2 hiljde eura.
- Pored osnovnog iznosa podrške, dodatnih deset odsto od iznosa prihvatljive investicije ostvaruju poljoprivredni proizvođači upisani u registar subjekata u organskoj proizvodnji (stočarstvo), zaključno sa 31. decembrom - navodi se u pozivu.
Dodatnih deset odsto ostvaruju žene podnosioci zahtjeva.
Podrška se realizuje na kraju investicije u vidu refundacije uloženih sredstava, a nakon administrativne i kontrole na licu mjesta.
Javni poziv će se završiti ranije ukoliko se utroše sva sredstva predviđena mjerom.
Ministarstvo je objavilo još dva pozva - za dodjelu podrške za nabavku priplodnih grla u čistoj rasi i podrške za dostizanje standarda dobrobiti životinja.
Bliži kriterijumi i uslovi za ostvarivanje prava na podršku kroz ove javne pozive i obrasci zahtjeva objavljeni su na sajtu Ministarstva.

Javni poziv za dodjelu podrške za unapređenje kvaliteta sirovog mlijeka

Kad je neposredno po okončanju rata u zagrebačkim kinima zaigrao film Srđana Dragojevića Rane, nekom je palo na pamet da se srpski film ne može puštiti bez titla, pa su gledaoci ispod naslova Rane dobili titlovanu hrvatsku inačicu - Ozljede. Prevođenje standardnih jezika proisteklih iz zajedničkog štokavskog jezičkog sistema, osim što je samo po sebi bizarno i komično, uvijek ima i dodatnu i to isključivo političku, a ne komunikacijsku namjeru.
Zato me nije prećerano iznenadilo kad mi je prijatelj poslao snimke s titlovima nekoliko različitih emisija objavljenih u samo jednom danu na zvaničnoj Fejsbuk stranici RTCG, đe su iskazi govornika crnogorskoga jezika titlovani, ali ne zbog potrebe da se iskaz dosljedno prenese, već da se prevede s crnogorskoga jezika.
Tako u navedenim emisijama RTCG iskaz sagovornika koji kaže "śever" prati titl u formi "sjever". Kod drugoga "đe" biva titlovano kao "gdje". Trećem, pak, sagovorniku "śedim" u titlu postaje "sjedim" i tako bi se moglo nizati do u nedogled. Da ne bi bilo bilo kakvih sumnji u autentičnost navedenog, riječ je o emisijama "Agrosaznanje", "Čuvari nasljeđa" i "Zapis", čije su najave na Fejsbuk stranicu RTCG okačene 5. aprila 2025.
Kao što je poznato, Pravopis crnogorskoga jezika uveo je fleksibilnu jezičku normu, standardizujući oblike koji su rezultat jekavske jotacije i koji su prepoznatljivo crnogorski, poput đed, śever, ćerati, iźelica, ali omogućivši ravnopravnu upotrebu dubleta djed, sjever, tjerati, izjelica...
Kako je, dakle, riječ o istome jezičkom standardu, posve je jasno da Raonić priloge s tzv. jotovanim oblicima nema potrebe da titluje tzv. nejotovanim oblicima. Preostaje, dakle, zaključak da je titl ovđe prisutan za potrebe prevođenja.
Budući da je članom 3 Statuta RTCG definisano da Javni servis koristi u svojim programima crnogorski jezik, izgleda da je ovim prevođenjem s crnogorskoga Raonić - kao glasoviti kršitelj svih mogućih normi, od etičkih do pravnih - prekršio Statut RTCG.
Ostaje još samo da se utvrdi na koji jezik - bosanski, hrvatski ili "srpski jezik ijekavskog izgovora" - Raonić prevodi s crnogorskoga i koja li je politička namjera tu po srijedi.

Na koji to jezik Raonić titluje crnogorski

Stranka evropskog progresa (SEP) iniciraće u Nikšiću izgradnju prvog poligona za sportsko penjanje, saopštio je nosilac izborne liste „Vrijeme je za Nikšić“ Nikola Čvorović.
- Nikšić je uvijek bio ponosan na svoje planinare i alpiniste, na one koji su nosili ime našeg grada do najviših svjetskih vrhova, na one koji su birali visine umjesto prečica - poručuje Nikola Čvorović.
Ali, kaže Čvorović, snovi vrijede samo ako su dostupni svima.
- Sportsko penjanje nije samo sport. To je i škola karaktera, fokusa, izdržljivosti i zajedništva Zato želimo da u Nikšiću izgradimo prvi savremeni poligon za sportsko penjanje, olimpijsku disciplinu. Imamo ekspertsku podršku iz Francuske i moje iskustvo kao člana Francuskog alpinističkog saveza - poručuje Čvorović.

Čvorović: SEP će inicirati u Nikšiću izgradnju prvog poligona za sportsko penjanje

Agitatori za listu „Za budućnost Nikšića – zna Nikšić – Marko Kovačević“, koju predvodi Nova srpska demokratija predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, a u kojoj su i druge dvije članice nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokratska narodna partija Milana Kneževića i Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, u završnici predizborne kampanje u gradu pod Trebjesom krenuli su sa kupovinom glasova - tvrde za Portal ETV sagovornici iz pogranične zone sa Bosnom i Hercegovinom.
<h2>VAUČERI ZA IZBORE</h2>
- Državljani Crne Gore koji žive ili rade u pograničnoj zoni uz Bosnu i Hercegovinu dobili su prvu tranšu vaučera-bonova vrijednosti od po 3.500 konvertibilnih maraka (blizu 1.800 eura), za koje mogu na separacijama i stovarištima u BiH da kupe građevinski materijal. Zauzvrat, naravno, na nikšićkim izborima treba da glasaju za DF (lista „Za budućnost Nikšića“ prim. aut). Ali, nije dovoljno samo da glasaju, već im je naloženo i da počnu sa agitacijom za ovu
koaliciju, da pojačaju terenske aktivnosti i do izbora budu u akciji 24 sata – tvrde naši sagovornici.
Vaučeri su, prema informacijama naših sagovornika, već podijeljeni ljudima koji žive ili rade u mjestima Trnjine (Opština Foča), Bileća, Gacko, a iz pograničnog su područja sa crnogorske strane i imaju pravo glasa u Crnoj Gori.
<h2>,,OSTROŠKI MARATON“</h2>
Osim kupovine glasova ova koalicija, kažu, ima još jedan plan za jačanje svog izbornog rezultata – uvoz birača.
- Na dan izbora, 13. aprila, održava se i ,,Ostroški polumaraton“. Doći će znatan broj učesnika iz Bosne i Hercegovine i Srbije, a upravo ova sportska manifestacija biće alibi i za uvozne birače iz ove dvije zemlje da se pojave toga dana u Nikšiću i glasaju – upozoravaju sagovornici Portala ETV.
Pribojavaju se da će sa tim alibijem u Crnu Goru stići i skupine „opasnih momaka“ zaduženih za zastrašivanje i incidente, ako izborni dan ne bude tekao prema njihovom planu.
- Ako vide da gube, a utisak je da se pribojavaju upravo toga, spremaju se da naprave neki šavnički scenario – kažu naši sagovornici.
<h2>NEDAVNA ISTORIJA PREVARE</h2>
Prethodne izbore u Nikšiću koji su održani 14. marta 2021. godine pratili su skandalozni događaji i otvorena kupovina glasova, te direktni pritisci na građanke i građane da glasaju prorusku i prosrpsku koaliciju koju je i tada predvodila Mandićeva NSD.
Nikšić su te godine „opsadirali“ Vučićevi ljudi za specijalne zadatke, a u agitaciju za ovu koaliciju bile su uključene i kriminalne strukture. Vučićevi izaslanici Vladimir Mandić, Milan Nikolić, Predrag Rajić, te sin Milorada Dodika (predsjednika entiteta BiH – Republika Srpska) - Igor Dodik vodili su kampanju pritisaka i zastrašivanja birača. Prema nezvaničnim informacijama za glas se dobijalo od 100 do 600, ali i više eura.
Aktivno je bila uključena i Crkva Srbije, čije svještenstvo je, takođe, agitovalo za ovu koaliciju.
<h2>PRIVOĐENJA I PUŠTANJA NA SLOBODU</h2>
Nikšićka policija tada je u susret izbornom danu privela devet osoba zbog sumnje u kupovinu glasova, odnosno sumnje da su za te potrebe u Crnu Goru unijeli novac.
Na informativni razgovor privedeni su tadašnji član Glavnog odbora Vučićeve Srpske napredne stranke i bivši rukometni reprezentativac Vladimir Mandić, bezbjednosno interesantna osoba Dane Šijan iz Beograda, zatim Nemanja Bogdanović iz Sarajeva, Aleksandar Jokić iz Beograda, kao i tadašnji poslanik Demokratskog fronta u Skupštini Crne Gore Milo Božović, te Slobodan Lalović iz Foče, Dejan Puhalo iz Trebinja, Blagdan Madžić iz Foče i Miroslav Vujović.
Petanestak dana prije ovih privođenja policija je iz Crne Gore protjerala osam državljana i državljanki Srbije koje je zatekla u Nikšiću s ugovorima o djelu za posao naručen od DF-a, a bez dozvole za privremeni boravak i rad i bez potvrde o prijavi rada.
Vučić je uložio u DF stotine hiljada eura, ali njihov izborni rezultat bio je razočaravajući. Ipak, sa ostalim proruskim i prosrpskim partijama formirali su koalicionu vlast u Nikšiću koju je prethodnih četiri godine predvodio tadašnji, ali i sadašnji nosilac njihove liste Marko Kovačević.
Iz Srbije se te godine vodila i brutalna medijska kampanja za DF nazvana „bitka za Nikšić“.
Ove godine nema u toj mjeri otvorenog i brutalnog pritiska iz Srbije na izborni proces u Nikšiću, ali kako se kampanja privodi kraju, novac za kupovinu glasača je, očito, stigao, kako se ništa ne bi prepuštilo slučaju.

Glasačima dijele bonove od po 3.500 KM za trgovinu građevinskog materijala na stovarištima u BiH?

Sukob u Demokratama Alekse Bečića, potpredsjednika Vlade, eskalirao je do tačke bez povratka, tvrde izvori Portala ETV bliski ovoj partiji, ističući da su Bečić i ideolog stranke Boris Bogdanović i njima bliski partijski funkcioneri „pripremili 'svilen gajtan' za Moma Koprivicu, koji već duže vrijeme ne podržava politiku partije“. - Svjesni su da njihov izborni rezultat u Nikšiću neće biti zadovoljavajući i to će iskoristiti da ga se riješe, jer je on insistirao da nosilac njihove liste bude Nemanja Vuković, aktuelni predsjednik Skupštine opštine Nikšić. Planiraju da njega optuže za neuspjeh u Nikšiću i počiste ga. U planiranoj rekonstrukciji Vlade za njega neće biti mjesta, odnosno, oni će insistirati kod premijera Milojka Spajića da poziciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju ponudi drugom kandidatu. Zbog toga se i odgađa rekonstrukcija Vlade, čekaju rezultate izbora u Nikšuću – tvrde naši izvori. M portal objavio je 28. februara da je na partijskom sastanku u Nikšiću, povodom izbora u tom gradu, došlo do ozbiljnog sukoba i umalo fizičkog obračuna između Koprivice i Vukovića sa jedne strane i Bečićevih pristalica sa druge.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250403000440_bd614ae8395859c2f15ebb1782981eef1798785b2d4912b046af867602073964.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250403000440_bd614ae8395859c2f15ebb1782981eef1798785b2d4912b046af867602073964" data-rendition-name="original" width="900" height="599" loading="lazy" alt="Bečić i Bogdanović"> </figure>  Upravo te večeri Demokrate su odlučivale o nosiocu liste, a prema pouzdanim informacijama M portala, Koprivici je čak prijećeno i izbacivanjem iz partije i razotkrivanjem njegovih navodnih veza sa ljudima koje Demokrate smatraju političkim neprijateljima. Sukob je izbio jer je Koprivica insistirao da nosilac liste bude Nemanja Vuković, a Bečićeva struja da to bude dr Marko Mitrović, predsjednik OO Demokrata Nikšić. Sastanku nijesu prisustvovali Bečić i Bogdanović. Na kraju je, kako su prenijeli mediji, odlučeno i da Nemanja Vuković bude novi šef Opštinskog odbora, tako što je, kako je pisao Portal Standard, struja Koprivice uspjela preglasavanjem da sa te pozicije smijeni Bečićevog favorita Mitrovića. Koprivica je rođeni Nikšićanin i upravo on je najuticajnija ličnost ove partije u gradu pod Trebjesom. Duže od godine, špekuliše se sa informacijama, da su Koprivica i ministar odbrane Dragan Krapović, takođe funkcioner Demokrata, u sukobu sa Bečićem i Bogdanovićem, ali njih dvojica to negiraju. Uz njih, kako su ranije objavili mediji, i predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić, predsjednik Opštine Herceg Novi Stevan Katić, bivši ministar turizma Vladimir Martinović nijesu saglasni sa partijskom politikom koju kreira Bogdanović. U junu prošle godine, Koprivica je negirao da će sa još nekoliko nezadovoljnih funkcionera Demokrata formirati novu stranku Progres. - U potpunosti su netačni i zlonamjerni navodi portala Adria da osnivam politički subjekt koji će nositi naziv „Progres“ – napisao je on tada na mreži Iks. Portal Adria tvrdio je da su uz Koprivicu stali Vladimir Martinović, Nikola Rovčanin i još nekoliko funkcionera. Mediji su i u martu prošle godine objavili da je došlo do raskola u Demokratama i da Koprivica i Martinović napuštaju stranku. Vladimir Martinović i jeste otišao iz partije, ali u julu, nakon što je smijenjen s pozicije ministra održivog razvoja i razvoja sjevera. Saopštio je da stranku napušta zbog načina na koji je smijenjen, jednoumlja i animoziteta jednog čovjeka prema njemu.

Spreman „svilen gajtan“ za Moma Koprivicu

U nikšićkom biračkom spisku ima hiljade fantom birača ili birača koji se „uvoze“ iz Srbije i entiteta Bosne i Hercegovine - Republika Srpska – upozorila je nezavnica odbornica u Skupštini opštine Nikšić Tatjana Knežević Perišić. Ona je, u saopštenju dostavljenom Portalu ETV, pitala „odakle 57.589 birača, ako je na popisu stanovništva 2024. godine utvrđeno da u Nikšiću živi 66.725 stanovnika, od čega je djece do 15 godina 10.909 popisanih, a od 15 do 19 godina 3.869. <h2>Zabrinjavajući podaci</h2> - Prevedeno u brojke, samo ako odbijemo ovu brojku djece do 15 godina, jer, logično, ne mogu glasati, onda bi u biračkom spisku ostalo 55.816 upisanih birača, a ne 57.589. A ako odbijemo bar 2.500 koliko bi otprilike trebalo biti djece od 15 do 17 godina, onda bi brojka upisanih bila negdje oko 53.000 birača – kategorična je Knežević Perišić. Podsjetila je da je Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da je broj birača „u zaključenom biračkom spisku na dan 2. april 2025. godine 57.589 birača“, što je, objašnjava, više nego što je isti organ saopštio 17. januara 2025. godine, kada je opštini Nikšić i Službi za saradnju, poslove predsjednika i informisanje dostavio informaciju da je u biračkom spisku opštine Nikšić upisano 57.544 birača. Ta informacija je, dodaje ona, proslijeđeno svim odbornicima na uvid. - Ako pretpostavimo da je ovih 45 birača više, možda, oni koji su navršili 18 godina, javnosti i institucijama zaduženim za vođenje biračkog spiska, upućujem pitanje: Odakle ovoliko upisanih u birački spisak opštine, koja prednjači u iseljavanju građana, kada je Crna Gora u pitanju – istakla je Knežević Perišić. Kategorična je da u nikšićkom biračkom spisku ima hiljade fantom birača ili birača koji se „uvoze“ iz Srbije i entiteta BiH - Republika Srpskea, uz podsjećanje da je Koalicija „Evropski tim za Nikšić“, još 2021. godine podnijela prigovor za oko 920 birača koji su upisani u tri biračka spiska, u dvije države i jednom etnitetu, i koji, kao takvi, nijesu imali pravo glasa u Nikšiću.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250404170456_f1ff411ea5ed36812853e5bc60b11792f5d824e336f14c641249d8f3c3cfcc1e.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250404170456_f1ff411ea5ed36812853e5bc60b11792f5d824e336f14c641249d8f3c3cfcc1e" data-rendition-name="original" width="2048" height="1536" loading="lazy" alt="Nikšić"><figcaption>JE LI PRIPREMLJEN TEREN ZA KRAĐU IZBORA: Nikšić(Photo: RTNK/Milan Šapurić)</figcaption></figure>  - Ta prijava je, naravno, odbačena, a OIK, DIK, MUP, tužilaštvo i sudstvo se nijesu bavili imenima koja smo tada dostavili. Stoga ponovo izražavam sumnju u regularnost predstojećih izbora tim prije što se od 2008. do kraja 2022. iz Nikšića odselilo 8.700 građana, doselilo 4.582, a da je samo od januara do kraja oktobra 2023. godine trajno otišlo još 1.064 građana, dok se doselilo njih 357, što je najveći odliv stanovništva u cijeloj Crnoj Gori – upozorava Knežević Perišić. Nikšić je, dodaje ona, za 12 godina napuštilo više od 6.000 stanovnika, natalitet je u konstatnom padu, mortalitet veliki, pa pita otkuda onda ovoliki broj upisanih birača? - Jer, po zvaničnim statistikama MUP-a i MONSTAT-a, (dakle 57.589 u biračkom spisku, plus 10.909 djece do 15 godina, plus oko 2.500 onih do 18 godina) ođe živi bar 71-000 ljudi! KAKO? Da li zato nikšićka vlast ne brine oko rezultata izbora, iako znaju, po svim raspoloživim anketama, da građanska i suverenistička opcija ima većinu – zaključila je Knežević Perišić. <h2>Uticaj stranih država</h2> Portal ETV objavio je prije nekoliko dana informaciju da su agitatori za listu „Za budućnost Nikšića – zna Nikšić – Marko Kovačević“, koju predvodi Nova srpska demokratija predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, a u kojoj su i druge dvije članice nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokratska narodna partija Milana Kneževića i Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, u završnici predizborne kampanje u gradu pod Trebjesom krenuli sa kupovinom glasova, a što tvrde naši sagovornici iz pogranične zone sa Bosnom i Hercegovinom. - Državljani Crne Gore koji žive ili rade u pograničnoj zoni uz Bosnu i Hercegovinu dobili su prvu tranšu vaučera-bonova vrijednosti od po 3.500 konvertibilnih maraka (blizu 1.800 eura), za koje mogu na separacijama i stovarištima u BiH da kupe građevinski materijal. Zauzvrat, naravno, na nikšićkim izborima treba da glasaju za DF (lista „Za budućnost Nikšića“ prim. aut). Ali, nije dovoljno samo da glasaju, već im je naloženo i da počnu sa agitacijom za ovu koaliciju, da pojačaju terenske aktivnosti i do izbora budu u akciji 24 sata – rekli su oni.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022007020_6285fcf3ba19bdbb1e441f9555390450b5bce0c7d2988b05d2ea5f2ecb025613.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022007020_6285fcf3ba19bdbb1e441f9555390450b5bce0c7d2988b05d2ea5f2ecb025613" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="MUP Zgrada"><figcaption>BEZ REAKCIJE NA RANIJE PRIJAVE: Ministartsvo unutrašnjih poslova(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption></figure>  Vaučeri su, prema informacijama naših sagovornika, već podijeljeni ljudima koji žive ili rade u mjestima Trnjine (Opština Foča), Bileća, Gacko, a iz pograničnog su područja sa crnogorske strane i imaju pravo glasa u Crnoj Gori. Osim kupovine glasova ova koalicija, kažu, ima još jedan plan za jačanje svog izbornog rezultata – uvoz birača. - Na dan izbora, 13. aprila, održava se i ,,Ostroški polumaraton“. Doći će znatan broj učesnika iz Bosne i Hercegovine i Srbije, a upravo ova sportska manifestacija biće alibi i za uvozne birače iz ove dvije zemlje da se pojave toga dana u Nikšiću i glasaju – upozorili su sagovornici Portala ETV. Pribojavaju se da će sa tim alibijem u Crnu Goru stići i skupine „opasnih momaka“ zaduženih za zastrašivanje i incidente, ako izborni dan ne bude tekao prema njihovom planu. - Ako vide da gube, a utisak je da se pribojavaju upravo toga, spremaju se da naprave neki šavnički scenario – kazali su naši sagovornici. Prethodne izbore u Nikšiću koji su održani 14. marta 2021. godine pratili su skandalozni događaji i otvorena kupovina glasova, te direktni pritisci na građanke i građane da glasaju prorusku i prosrpsku koaliciju koju je i tada predvodila Mandićeva NSD. Nikšić su te godine „opsadirali“ ljudi za specijalne zadatke predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, a u agitaciju za ovu koaliciju bile su uključene i kriminalne strukture i Crkva Srbije. Prema nezvaničnim informacijama za glas se dobijalo od 100 do 600, ali i više eura. Nikšićka policija tada je u susret izbornom danu privela devet osoba zbog sumnje u kupovinu glasova, odnosno sumnje da su za te potrebe u Crnu Goru unijeli novac. Osim toga, policija je iz Crne Gore protjerala osam državljana i državljanki Srbije koje je zatekla u Nikšiću s ugovorima o djelu za posao naručen od DF-a, a bez dozvole za privremeni boravak i rad i bez potvrde o prijavi rada. Vučić je tada uložio u DF stotine hiljada eura, ali njihov izborni rezultat bio je razočaravajući. Ipak, sa ostalim proruskim i prosrpskim partijama formirali su koalicionu vlast u Nikšiću koju je prethodnih četiri godine predvodio tadašnji, ali i sadašnji nosilac njihove liste Marko Kovačević. Iz Srbije se te godine vodila i brutalna medijska kampanja za DF nazvana „bitka za Nikšić“.

Knežević Perišić: Odakle 57.589 birača, ako je na popisu bilo 66.725 stanovnika, od čega djece do 15 godina 10.909

Bivši pomoćnik direktora policije Milovan Pavićević predao je danas pismene zahtjeve na adrese tri čelnika bezbjednosnog sektora. &nbsp; Kako saznaju Portal ETV i Televizija E, Pavićević se obratio Ivici Janoviću, vršiocu dužnosti direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost, Danilu Šaranoviću, ministru unutrašnjih psolova i Lazaru Šćepanoviću, čelniku Uprave policije. &nbsp; Iskusni policajac traži odgovor – što su nadležne isntitucije preduzele da njemu i porodici zaštite živote. &nbsp; STRAVIČNO OTKRIĆE &nbsp; Pavićević je tek juče – i to iz teksta u dnevnom listu ,,Vijesti” – saznao da su se članovi kavačkog kriminalnog klana iz Bude dogovarali, juna 2020. godine, da na njegovu kuću iz drona bace 10 kilograma eksploziva. Međutim, Pavićević nije bio obaviješten o opasnosti za njega i članove njegove porodice. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250404190452_d23a4d929dce171912f42d57c386e7a1a2db92a2650d79646e7d17693871bb3b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250404190452_d23a4d929dce171912f42d57c386e7a1a2db92a2650d79646e7d17693871bb3b" data-rendition-name="original" width="7445" height="4403" loading="lazy" alt='OBAVJEŠTENJE NAKON PUNE ČETIRI GODINE: Naslovnica dnevnog lista ,,Vijesti"'> <figcaption>OBAVJEŠTENJE NAKON PUNE ČETIRI GODINE: Naslovnica dnevnog lista ,,Vijesti"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prema informacijama Portala ETV i Televizije E, Pavićević je postavio više pitanja čelnicima MUP-a, ANB-a, Uprave policije, ali i Specijalnog tužilaštva. &nbsp; Prije svega: zašto nije preventivno upoznat od nadležnih iz policije i tužilaštva da su prema njemu i članovima njegove porodice iskazane ozbiljne prijetnje i najavljena njegova likvidacija? Pavićević je takođe pitao da li su nadležne službe izvodile ikakve aktivnosti proaktivne preventivne zaštite njega i njegove porodice. &nbsp; Na kraju, tražio je informaciju da li je o sadržaju prepiske ljudi iz kavačkog klana upoznato Specijalno državno tužilaštvo i je li ta državna institucija bilo što preduzela. &nbsp; Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora Uprave policije smatra da je nedopustivo da Pavićević nije bio obaviješten o tako zastrašujućoj prijetnji po njegovu i bezbjednost njegove porodice. &nbsp; KAD DRŽAVA NE REAGUJE &nbsp; -To je prosto nevjerovatno. Smatram da je uprava policija trebala da napravi tri aktivnosti. Prvo da obavijesti policijskog starješinu o toj bezbjednosnoj prijetnji. To policija nije uradila. Druga stvar i druga aktivnost koju je trebala da uradi je da napravi bezbednosnu procjenu kako njega tako i njegove porodice jer se u tome pominju njegova djeca što daje posebno složenost ovom predmetu. I treća aktivnost koju je policija treba da uradi to je da obavijesti nadležnog tužioca i ono što smo mogli da vidimo u tekstu je da je policija obavijestila nadležnog tužioca, ali javnost ne zna koje mjere je preduzeo nadležni tužilac-ocjenjuje Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora Uprave policije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250404190456_d2e8de94dd7f0bd2a09c439ddcddf893ec4f14f3a983c4493c0fe1a70b25e7e8.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250404190456_d2e8de94dd7f0bd2a09c439ddcddf893ec4f14f3a983c4493c0fe1a70b25e7e8" data-rendition-name="original" width="1190" height="1080" loading="lazy" alt="TRI PROPUSTA DRŽAVE: Nikola Janjušević"> <figcaption>TRI PROPUSTA DRŽAVE: Nikola Janjušević(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Stravična prijetnja člana kavačkog klana Vasilija Rafailovića upućena je prije pet godina. Sada se ispostavlja da su svi u vrhu bezbjednosnog sektora imali tu zastrašujuću informaciju. &nbsp; Jedino Milovan Pavićević nije bio upoznat da mu se priprema likvidacija. Još i gore. Umjesto da ga imformišu, ministar Šaranović i čellnik Uprave policije Šaranović targetirali su Pavićevića i pokrenuli disciplisnki postupak. Sve to u sklopu velike akcije ,,Značka”, odstrijela politički nepodobnih policijskih starješina. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250404190452_991b525478626bf3249edcc3a5789278912d881fee327cbbe8e3e94798fa2d84.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250404190452_991b525478626bf3249edcc3a5789278912d881fee327cbbe8e3e94798fa2d84" data-rendition-name="original" width="1024" height="683" loading="lazy" alt='NALOGODAVAC AKCIJE ,,ZNAČKA": Lazar Šćepanović, v.d. direktora Uprave policije '> <figcaption>NALOGODAVAC AKCIJE ,,ZNAČKA": Lazar Šćepanović, v.d. direktora Uprave policije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  PAVIĆEVIĆEVI ,,GRIJESI” Što su njegovi grijesi, Pavićević još nije saznao jer u Odluci o pokretanju disciplisnkog postupka – to nije navedeno, iako je zakonska obaveza. &nbsp; -Simptimptomatično je da je policijski starešina disciplinski procesuiran po famoznom članu 162 zakona o unutrašnjim poslovima, na osnovu mišljenja komisije za utvrđivanje bezbednosnih smetnji kao i na bazi mišljenja agencije za nacionalnu bezbjednost, s tim što je to svoje mišljenje agencija stavila pod oznakom tajnosti. Tako da osim ovog policijskog starješine imamo, još njih dvadesetak iz regionalnog centra ,,Sjever” koji su disciplinski procesuirani i neki od njih su suspendovani – zaključuje Janjušević. &nbsp; Disciplinski postupak protiv Milovana Pavićevića, prvobitno planiran za 6. mart, odgođen je za polovinu jula. Sudeći po dosadašnjim postupcima vrha MUP-a i policije, kao i izjavama čelnika Demokrata Alekse Bečića, koji stoje iza akcije odstrijela politički nepodobnih iz policije - nastaviće se progon ljudi. &nbsp; A da li će Milovan Pavićević i njegova porodica moći mirno da spavaju, da se oslobode straha od osvete kriminalnih klanova?&nbsp; To izgleda mnogo ne interesuje aktuelne čelnike u bezbjednosnom sektoru. Niti bilo koga iz parlamentarne većine koja mirno gleda kršenje zakona ali i ljudskih prava. &nbsp; &nbsp;

Tag: nasilje-u-porodici