Professor of Montenegrin language and councillor of the Democratic Party of Socialists (DPS) in the Assembly of the Capital City Mirjana Radulović is one of those education professionals whose career best reveals the depth of the institutional blow inflicted on the education sector. In an interview for our portal, she harshly criticises the current authorities for what she describes as selective decision-making, identity engineering, institutional arbitrariness, and double standards. She speaks about the gifting of municipal land to the Serbian Orthodox Church (SOC), discrimination against the jotated variant of the language, Megatrend diplomas, the alarming rise in peer violence, and reminds the public of the unlawful dismissal of 260 school principals ordered by Vesna Bratić.
„When someone tries to take away your dignity, they take away your soul. I will never allow that“.
ETV Portal: The Assembly supported the proposal of Mayor Saša Mujović to allocate land in Konik to the Serbian Orthodox Church for the construction of the Church of St. Basil of Ostrog. What does such a decision mean for the local community, considering that Podgorica already has 18 SOC parishes, including nine churches and several dozen smaller chapels?
Radulović: The decision to gift yet another piece of municipal land in Konik to the SOC for a new church is, above all, political and identity-driven, and only secondarily pastoral or urbanistic in nature. In the context of an already highly developed network of SOC churches in Podgorica, such a move sends a clear message about whose needs the city authorities prioritise.
Konik is one of the most densely populated and socially vulnerable areas of Podgorica, with a distinctly mixed ethnic and religious structure and a large number of Roma, Albanians, Bosniaks, and other minorities. In such an environment, gifting an attractive plot of land further undermines the sense of equality among communities that have for years been pointing to infrastructural and social problems - from sewage systems to housing.
At present, at least 13 schools, kindergartens, health centres, and other public services are missing, which points to a clear imbalance between spiritual projects and basic public needs. The Assembly should be sending a message that it is ready to build neutral, inclusive spaces that benefit all citizens, regardless of faith. For most residents of Konik, this decision does not solve any key everyday problem - education, healthcare, traffic, sewage, or social protection - but instead deepens the feeling of unequal treatment, rather than serving as an opportunity to develop Konik as a most diverse neighbourhood in the city.
ETV Portal: The Government recently suspended the recognition of diplomas obtained at Megatrend University, even though it is undisputed that many holders of such diplomas sit in parliamentary benches. Is this the beginning of a systemic clean-up, or merely an illusion? Have you taken part in any debate or initiative regarding the verification of teaching staff qualifications?
Radulović: The suspension of Megatrend diploma recognition is an important, but insufficient step if it is not accompanied by what was previously promised - a systemic review of all diplomas, including those of public officials. When one higher education institution is „cut off“ under the pressure of scandal, while dozens of questionable certificates among top officials remain unaddressed, the fight against fake diplomas becomes selective and resembles a political manoeuvre more than a serious reform.
It is precisely this gap between the announced „cleansing“ of the system and the real situation that sends a bad message to young people: that knowledge and hard work are not valued equally for everyone, and that shortcuts and exceptions exist for the privileged. Instead of Megatrend being the starting point of a comprehensive audit, it appears as an alibi measure - a symbolic sacrifice that preserves existing power hierarchies and protects those who built their careers on questionable credentials and now occupy important state positions.
If stricter controls apply to teachers while remaining a dead letter for officials, the message is clear: standards are double. Some must prove every page of their education, while others’ diplomas are tacitly ignored. In such an environment, fake and dubious diplomas do not disappear - they simply retreat into the shadows, while young people see that „resourcefulness“ and political loyalty often pay off more than work and learning, which directly undermines trust in the education system and motivation to invest in it.
ETV Portal: Recently, the National Library refused to print a book by Danilo Burzan in the jotated variant of the Montenegrin language. You reacted by calling for respect for linguistic equality and support for publishing the book in both variants, after which you became the target of personal attacks by the director. How do you see this incident?
Radulović: I perceive the rejection of the jotated version of the book and the subsequent threats as a worrying combination of institutional arbitrariness and personal retaliation, rather than a reasoned professional debate. This is therefore a question of system and values, not of my personal animosity toward anyone.
This is not just about one book by Danilo Burzan, but about the attitude of a city library toward constitutionally and legally recognised elements of the Montenegrin language standard, including jotated forms and specific letters. If a public cultural institution declares one legal variant of the Montenegrin language „unacceptable“, that constitutes institutional discrimination, regardless of how it is rhetorically wrapped in stories about „aesthetic criteria“.
As a councillor and as someone professionally engaged with language and literature, I am obliged to react when a public institution funded by all citizens effectively relativises linguistic equality and the pluralism of the Montenegrin standard. Instead of a professional and evidence-based discussion on the role of the library and the Montenegrin language standard, what followed were personal attacks, labelling, and attempts to discredit me as a „Montenegrin aunt“, „nationalist“ and the like - via social media and media outlets close to the current city authorities.
Such language and communication style say a great deal about the person leading the city library and send a message that anyone who demands respect for the Montenegrin language and identity is a legitimate target of insults.
Once a normatively grounded variant of the Montenegrin language is declared „undesirable“, tomorrow the Montenegrin language itself may be deemed „redundant“. I see the threats and „poisoned arrows“ as confirmation that this issue has struck a nerve among those who would prefer the public space to exist without the Montenegrin language in its full capacity. However, such reactions will not deter me from demanding respect for constitutional principles and professional standards in culture. Ultimately, if the city library in Podgorica lacks the strength to stand up for linguistic equality, then it is up to us - councillors, authors, and the public - to remind it of that clearly and persistently.
ETV Portal: According to Police Directorate data, 47 cases of peer violence have been recorded in Montenegro over the past four months. This is a clear warning that the problem is not being adequately addressed. How serious is the situation and what are the consequences?
Radulović: The phenomenon of violence in Montenegrin schools is increasingly drawing the attention of both experts and the wider public, as it goes beyond isolated incidents and points to deeper social dysfunctions. Existing institutional measures, such as introducing school security guards, have proven to be partial and insufficiently effective solutions.
Violence is not only a security issue, it is a deeply social one. It is not only physical, but also social, verbal, psychological, and cyber in nature, which is why a stronger systemic response is needed through the strengthening of professional services, psychological support, and clear accountability protocols.
Addressing this issue must be interdisciplinary, involving not only the education sector, but also social services, healthcare institutions, local communities, and the media. The key challenge lies in building a school environment that affirms emotional literacy, empathy, and mutual respect. In the long term, only such models can contribute to reducing violent behavioural patterns.
ETV Portal: The Assembly of the Capital City also decided on naming new streets in Podgorica. How do you interpret the messages sent by this decision, and what do you consider most important?
Radulović: The decision to name new streets in Podgorica carries a strong symbolic and identity message, because through names we show how we perceive the past, present, and future of the capital. Streets will bear the names of Charles Baudelaire, Aristotle, Josef Holeček, as well as Montenegrin and Yugoslav figures such as Jovo Bećir, Mašo Vrbica, Boro Begović, Nikola Raičević, Pero Ivanović, and Koča Popović.
The message is that Podgorica seeks to present itself as a city belonging to the European cultural canon, while at the same time reaffirming its own history and deserving local individuals. It is positive that the long-unresolved status of many streets that for years had no names or only temporary ones is finally being addressed, an issue that is both administrative and identity-related.
This is also a way to preserve Montenegrin history and affirm the values of the antifascist heritage in the heart of our capital. Every street thus becomes a living monument to generations who fought for our freedom, building a bridge between the past and the future.
ETV Portal: Your professional biography was also marked by the unlawful dismissal of school principals during the tenure of Minister Vesna Bratić. In your view, is this model of political purging still present in the system today?
Radulović: Within two days, without analysis, criteria, or even a shred of shame, standardised copy-paste decisions were sent to around 260 school, kindergarten, and student dormitory principals across Montenegro. The only criterion was: „You’re not one of us“. No one asked about results, dedication, education, or even whether those people were alive - some decisions were addressed to deceased individuals.
The state, through the will of one woman for whom power became more important than the law, inflicted damage upon itself amounting to half a million euros, and those court rulings were paid from the pockets of citizens instead of holding those responsible accountable. I myself was among those who dared to call that injustice by its true name: I sued the Ministry of Education and won the case, because when someone tries to take away your dignity, they take away your soul. I will never allow that.
I did not sue out of spite, but out of justice - to prove that the law exists and that no one’s ego can trample it. Today, from the opposition benches, I fight for the same value I have always advocated: a functional and fair Podgorica. I do not see my role through divisions, but through responsibility. As a native of Podgorica, I want a city where leadership positions belong to people of knowledge, reputation, and integrity - not to nepotism, populism, or primitivism.

Danijela Jovanović

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Radulović: The city authorities are deepening inequality, the logic of „you're not one of us“ still prevails in education

Profesorica crnogorskog jezika i odbornica DPS-a u Skupštini Glavnog grada mr Mirjana Radulović jedna je od onih prosvjetnih radnica čiji profesionalni put najbolje otkriva dubinu institucionalnog udara kojem je sektor obrazovanja bio izložen. U intervjuu za naš portal oštro kritikuje aktuelnu vlast zbog, kako kaže, selektivnih odluka, identitetskog inženjeringa, institucionalne samovolje i dvostrukih standarda. Govori o poklanjanju gradske zemlje SPC, diskriminaciji jotovane varijante jezika, Megatrend diplomama, alarmantnom rastu vršnjačkog nasilja, te podsjeća na nezakonitu smjenu 260 direktora koju je naložila Vesna Bratić.&nbsp; „Kad čovjeku pokušaju da uzmu dostojanstvo, uzimaju mu i dušu. To nikada neću dopustiti“ Portal ETV: &nbsp;Skupština je podržala prijedlog gradonačelnika Saše Mujovića da se zemljište na Koniku ustupi Srpskoj pravoslavnoj crkvi za gradnju crkve Sv. Vasilija Ostroškog. Što takva odluka &nbsp;znači za lokalnu zajednicu, ako imamo u vidu da u Podgorici postoji 18 parohija SPC, u okviru kojih je devet hramova i par desetina manjih crkava? - Odluka da se još jedno gradsko zemljište na Koniku pokloni SPC za novu crkvu prije svega ima političko‑identitetski, a tek onda realni pastoralni i urbanistički značaj. U kontekstu već veoma razvijene mreže hramova SPC u Podgorici, takav potez šalje jasnu poruku o tome čije potrebe gradska vlast stavlja u prvi plan. Konik je jedno od najgušće naseljenih i socijalno najosjetljivijih područja Podgorice, sa izrazito mješovitom etničkom i vjerskom strukturom i velikim brojem Roma, Albanaca, Bošnjaka i drugih manjina.U takvom ambijentu poklanjanje atraktivne parcele dodatno narušava osjećaj ravnopravnosti kod zajednica koje već godinama ukazuju na infrastrukturne i socijalne probleme, od kanalizacije do stanovanja. Trenutno nedostaje najmanje 13 škola, vrtića, domova zdravlja i drugih javnih servisa što &nbsp;ukazuje na disbalans između duhovnih i osnovnih javnih potreba. Skupština treba da &nbsp;šalje poruku da je spremna da gradi neutralne, inkluzivne prostore od kojih koristi imaju svi građani, bez obzira na vjeru. Za većinu stanovnika Konika odluka ne rješava nijedan ključni problem svakodnevice – obrazovanje, zdravstvo, saobraćaj, kanalizaciju i socijalnu zaštitu već produbljuje osjećaj nejednakog tretmana umjesto da služi kao povod za &nbsp;razvoj Konika kao simbolično „najpodgoričkijeg“ i najraznovrsnijeg naselja u gradu. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Portal ETV: Vlada je nedavno obustavila priznavanje diploma stečenih na Univerzitetu Megatrend, iako je nesporno da brojni vlasnici ovog sertifikata sjede i u skupštinskim klupama. Da li je to početak sistemskog sređivanja stanja ili samo privid? &nbsp;Da li ste učestvovali u nekoj raspravi ili inicijativi koja se tiče kontrole validnosti diploma nastavnog osoblja i nastavnih kadrova? - Obustava priznavanja diploma sa Megatrenda važan je, ali nedovoljan korak ako istovremeno izostaje ono što je ranije obećano – sistemska provjera svih diploma, uključujući i diploma javnih funkcionera. Kada se jedna visokoškolska ustanova „presiječe“ pod pritiskom skandala, a paralelno ćuti o desetinama sumnjivih sertifikata u vrhu vlasti i uprave, borba protiv lažnih diploma ostaje selektivna i više liči na politički manevar nego na ozbiljnu reformu. Upravo u tom raskoraku između najavljenog „čišćenja“ sistema i stvarnog stanja krije se loša poruka za mlade: šalje se signal da se znanje i rad ne vrednuju jednako za sve, već da za povlašćene postoje prečice i izuzeci. Umjesto da Megatrend bude početak sveobuhvatnog „češljanja“ diploma, djeluje kao alibi mjera – simbolička žrtva koja zadržava postojeću hijerarhiju moći i štiti one koji su svoje karijere gradili na upitnim zvanjima da bi danas pokrivali važne državne funkcije. &nbsp;Ako se za nastavnike uvode striktnije kontrole, a za funkcionere one ostaju mrtvo slovo na papiru, šalje se poruka da su standardi dvostruki: jedni moraju dokazivati svaku stranicu svog obrazovanja, dok se nad diplomama drugih prećutno zažmuri. &nbsp;U takvom ambijentu lažne i sumnjive diplome ne nestaju, već se samo povlače u sjenku, dok mladi vide da se „snalažljivost“ i politička lojalnost često više isplate od rada i učenja, što direktno urušava povjerenje u obrazovni sistem i motivaciju da se u njega ulaže.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231171228_6dac60605fe1e87e2e6f896a32166782084bda40c12382ddcd298983f5020ca2.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251231171228_6dac60605fe1e87e2e6f896a32166782084bda40c12382ddcd298983f5020ca2" data-rendition-name="original" width="1292" height="750" loading="lazy" alt="mirjana radulović"> </figure>  Portal ETV: Nedavno je Narodna biblioteka odbila da štampa knjigu Danila Burzana na jotovanoj verziji crnogorskog jezika. Reagovali ste pozivom da se poštuje odredba jezičke ravnopravnosti i podrži objava knjige na obje varijante nakon čega ste bili meta ličnih napada i "otrovnih strelica" direktorice. Kako vidite taj incident? - Odbijanje jotovane verzije knjige i naknadne prijetnje doživljavam kao zabrinjavajući spoj institucionalne samovolje i ličnog obračuna, a ne kao argumentovanu stručnu polemiku. U tom smislu, to je pitanje sistema i vrijednosti, a ne mog ličnog animoziteta prema bilo kome. Ovdje se ne radi samo o jednoj knjizi Danila Burzana, nego o stavu gradske biblioteke prema Ustavom i Zakonom priznatim elementima crnogorskog jezičkog standarda, među kojima su i jotovani oblici i posebna slova. Ako javna ustanova kulture poručuje da joj je „neprihvatljiva“ jedna legalna varijanta crnogorskog jezika, to je već oblik institucionalne diskriminacije, bez obzira kako se to retorički umotava u priču o „estetskim kriterijumima“.&nbsp; Kao odbornica i kao osoba koja se profesionalno bavi jezikom i književnošću, obavezna sam da reagujem kada javna ustanova, koju finansiraju svi građani, de facto relativizuje jezičku ravnopravnost i pluralizam crnogorske norme. Umjesto da se vodi stručna i argumentovana rasprava o ulozi biblioteke i standarda crnogorskog jezika, uslijedili su lični napadi, etiketiranja i pokušaji diskreditacije mene kao „crnogorske tetke“, „nacionalistkinje“ i slično, i to preko društvenih mreža i medija bliskih trenutnoj vlasti u gradu. Takav rječnik i način komunikacije govori o osobi koja vodi &nbsp;gradsku biblioteku i šalje poruku da je svako ko traži poštovanje crnogorskog jezika i identiteta, legitimna meta uvreda.&nbsp; Kada se dopusti da se „nepoželjnom“ proglasi jedna normativno utemeljena varijanta crnogorskog jezika, sjutra može biti „suvišan“ i sam crnogorski jezik. Prijetnje i „otrovne strelice“ doživljavam kao potvrdu da je tema pogodila živac onih koji bi da javni prostor ostane bez crnogorskog jezika u njegovom punom kapacitetu, ali me takve reakcije neće odvratiti od toga da tražim poštovanje ustavnih načela i profesionalnih standarda u kulturi. U krajnjoj liniji, ako gradska biblioteka u Podgorici nema snage da stane u zaštitu jezičke ravnopravnosti, onda je na nama – odbornicima, autorima, javnosti – da je na to jasno i uporno podsjećamo. Portal ETV: - Prema podacima UP u posljednja četiri mjeseca u Crnoj Gori je registrovano 47 slučajeva vršnjačkog nasilja. To je jasno upozorenje da za ovaj problem ne postoji adekvatan tretman u državi. Koliko je ozbiljna situacija i koje su posljedice? - Fenomen nasilja u crnogorskim školama sve više zaokuplja pažnju stručne i šire javnosti, jer prevazilazi okvire pojedinačnih incidenata i upućuje, na dublje društvene disfunkcije. Dosadašnje institucionalne mjere, poput uvođenja školskih zaštitara, pokazale su se kao parcijalna i nedovoljno efikasna rješenja. &nbsp;Nasilje nije samo bezbjednosno, već i duboko društveno pitanje. Ono nije samo fizičko, već i izrazito socijalno, verbalno, psihološko i sajber, te je stoga neophodna snažnija sistemska reakcija kroz jačanje stručnih službi, psihološke podrške i jasne protokole odgovornosti.Pristup njegovom rješavanju mora biti interdisciplinaran, uključujući ne samo sektor obrazovanja, već i socijalne službe, zdravstvene ustanove, lokalne zajednice i medije. Ključni izazov leži u izgradnji školskog okruženja koje afirmiše emocionalnu pismenost, empatiju i međusobno poštovanje. Dugoročno samo takvi modeli doprinose smanjenju nasilnih obrazaca ponašanja. Portal ETV: Skupština Glavnog grada odlučivala je i o imenovanju novih ulica u Podgorici. Kako vidite poruke koje ta odluka šalje i što smatrate najvažnijim? - Odluka o novom imenovanju ulica u Podgorici nosi snažnu simboličku i identitetsku poruku, jer kroz izbor imena pokazujemo &nbsp;kako vidimo prošlost, sadašnjost i budućnost glavnog grada. Ulice će nositi imena Šarla Bodlera, Aristotela, Josefa Holočeka... kao i imena &nbsp;crnogorskih i jugoslovenskih aktera kao što su Jovo Bećir, Mašo Vrbica, Borо Begović, Nikola Raičević, Pero Ivanović, Koča Popović.&nbsp; Poruka je da Podgorica želi da se predstavi kao grad koji pripada evropskom kulturnom kanonu, ali da istovremeno reafirmiše sopstvenu istoriju i lokalne zaslužne pojedince. Pozitivno je što se konačno rješava status brojnih ulica koje godinama nijesu imale ime ili su imale privremene nazive, što je i administrativni i identitetski problem grada. Takođe, ovo je način da očuvamo crnogorsku istoriju i afirmišemo vrijednosti antifašističke &nbsp;baštine u srcu našeg glavnog grada.Svaka ulica postaje živi spomenik generacijama koje su se borile za našu slobodu gradeći most &nbsp;između prošlosti i budućnosti. Portal ETV: Vašu profesionalnu biografiju obilježila je i nezakonita smjena direktora &nbsp;iz vremena ministarke Vesne Bratić. Da li je, po vašem mišljenju, taj model političke čistke i danas prisutan u sistemu? - U roku od dva dana, bez analize, kriterijuma ili trunke stida, poslato je tipsko – copy-paste rješenje – na adrese oko 260 direktora škola, vrtića i studentskih domova širom Crne Gore. Jedini kriterijum bio je: ‘Nisi naš’. Niko nije pitao za rezultate, posvećenost, obrazovanje, niti da li su ti ljudi uopšte živi – pojedina rješenja bila su upućena i preminulima. Država je, voljom jedne žene kojoj je moć postala važnija od zakona, sebi proizvela štetu od pola miliona eura, a te presude su plaćene iz džepa građana, umjesto da odgovaraju oni koji su ih izazvali. I sama sam bila među onima koji su se usudili da tu nepravdu nazovu pravim imenom: tužila sam Ministarstvo prosvjete i dobila spor, jer kad čovjeku pokušaju da uzmu dostojanstvo, uzimaju mu i dušu. To nikada neću dopustiti. Nisam tužila iz inata, već zbog pravde – da dokažem da zakon postoji i da ga ničiji ego ne može pregaziti. Danas se, iz opozicionih klupa, borim za istu vrijednost koju sam uvijek zagovarala – funkcionalnu i pravednu Podgoricu. Ne vidim svoju ulogu kroz podjele, već kroz odgovornost. Kao rođena Podgoričanka, želim grad u kojem rukovodeće pozicije pripadaju ljudima od znanja, ugleda i integriteta, a ne nepotizmu, populizmu primitivizmu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231171228_72d3e0868e6bf7ccfac483a2d67ae8a89c03922fdaeb0239bc5117e78020bb60.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251231171228_72d3e0868e6bf7ccfac483a2d67ae8a89c03922fdaeb0239bc5117e78020bb60" data-rendition-name="original" width="697" height="750" loading="lazy" alt="mirjana radulović"> </figure>  &nbsp;

Radulović: Gradska vlast produbljuje nejednakost, u obrazovanju i dalje vlada logika ‘nisi naš’

Odluka direktorice Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“, Slavice Ilinčić, da ne podrži štampu knjige novinara i publiciste Danila Burzana „Gradonačelnici“ na jotovanoj varijanti crnogorskog jezika, predstavlja ozbiljan vid netolerancije prema jednoj od zakonom priznatih varijanti službenog jezika u Crnoj Gori, ocijenila je Mirjana Radulović, odbornica Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada.
– Javne ustanove kulture moraju biti primjer pluralizma i poštovanja svih elemenata crnogorske kulturne baštine, uključujući ravnopravnost varijanti crnogorskog jezika. Korišćenje javnih sredstava mora biti jednako dostupno svim zakonitim jezičkim standardima, bez političkih pritisaka i uređivačkih odluka koje dijele zajednicu – poručila je Radulović.
Ona je istakla &nbsp;da dodatnu zabrinutost izaziva izostanak reakcije Pokreta Evropa sad.
– Nažalost, zabrinjava činjenica da PES na ovakve vidljive diskriminacije ćuti. Očigledno im je važnije da očuvaju fotelje nego da brane ljudska prava i sprječavaju podjele u društvu. Takav pristup udaljava nas od tolerantne i inkluzivne Crne Gore koju građani zaslužuju – navela je Radulović.
Ona je uputila jasan apel nadležnima u Glavnom gradu.
– Pozivamo gradonačelnika Sašu Mujovića i lokalnu upravu da stanu u zaštitu jezičke ravnopravnosti i obavežu rukovodstvo biblioteke da svoje odluke uskladi sa zakonskim normama, demokratskim vrijednostima i principima inkluzivnosti. Samo tako možemo graditi jedinstvenu, kulturno bogatu i modernu Podgoricu spremnu za budućnost – zaključila je Radulović.

Portal ETV

500x500

Radulović: Mujović da stane u zaštitu jezičke ravnopravnosti, javne kulturne ustanove moraju biti garant pluralizma a ne instrument podjela

Klub odbornika Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada izražava punu podršku inicijativi Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija da Javna predškolska ustanova u Podgorici ponese ime Sofije Klikovac – žene čije je ime, kako ističu, neraskidivo povezano sa razvojem i unapređenjem predškolskog obrazovanja u Crnoj Gori.
- Sofija Klikovac je čitav svoj život posvetila djeci Podgorice. Bila je druga majka mnogim generacijama, i sve svoje znanje, ljubav i snagu poklanjala je najmlađima. Svi koji je pamtimo, doživljavali smo je kao simbol nesebičnosti, posvećenosti i velikog ljudskog srca - poručuje Mirjana Radulović, odbornica DPS-a.
Klikovac je, podsjećaju iz DPS-a, utemeljila prve jaslice u Crnoj Gori i izgradila temelje savremenog sistema zaštite i obrazovanja djece predškolskog uzrasta. Njena posvećenost, profesionalizam i toplina obilježili su djetinjstva hiljada mališana, a doprinos koji je pružila vaspitno-obrazovnom sistemu prepoznat je i kroz brojna priznanja koja je za života dobila.
- Djeca Podgorice su u Sofiji Klikovac imala ne samo vrsnog pedagoga, već i iskrenu ljudsku podršku, nekoga ko je svojim djelom ostavio neizbrisiv trag u njihovim životima. Ime Sofije Klikovac biće na ponos svima, trajno podsjećanje na vrijednosti koje je ona živjela i prenosila drugima - zaključuje Radulović.

Radulović: Ime Sofije Klikovac trajno svjedočanstvo o ljubavi prema djeci

Ministarstvo, kulture nije ništa više od poštanskog sandučića: nosi papire, štampa plakete, isplaćuje nagrade... Sve ostalo je van njihove nadležnosti - poručuje odbornica Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada, Mirjana Radulović.
Ona je na mreži X oštro kritikovala aktuelnu ministarku kulture Tamaru Vujović zbog, kako navodi, bježanja od odgovornosti i birokratskog pristupa pitanjima od suštinskog značaja za crnogorski kulturni identitet.
Radulović je iznijela niz primjedbii na način na koji Ministarstvo kulture postupa kada se otvore kontroverzna pitanja – od državnih nagrada, preko zaštite kulturne baštine, do odgovora na pokušaje prekrajanja istorije.
– Zamislite ministarku kulture koja, kad god se pojavi problem, vadi čarobnu birokratsku formulu: "Mi smo samo administracija!", poručila je Radulović, dodajući da se ministarka ponaša kao da je kultura „još jedan administrativni zadatak u nizu“ - napisala je Radulović.
Posebnu pažnju posvetila je nedavnoj dodjeli najvažnije državne nagrade u kulturi, ukazujući na, kako tvrdi, izbjegavanje odgovornosti i prebacivanje svih nadležnosti na žiri i predlagače.
– Ministarstvo, po riječima ministarke, nije ništa više od poštanskog sandučića: nosi papire, štampa plakete, isplaćuje nagrade i – to je to. Sve ostalo je van njihove nadležnosti - ističe odbornica DPS-a.
Ukazala je i na sporni slučaj u kojem je, kako navodi, odgovornost za provjeru zakonitosti kandidata prepuštena žiriju, dok Ministarstvo izbjegava i osnovne obaveze provjere. Imena poput izdavača Radomira Uljarevića, tako ostaju izvan svake odgovornosti.
Radulović je poručila da se isti princip pasivnosti Ministarstva kulture primjenjuje i kada se radi o pitanjima od nacionalnog značaja – poput lokaliteta Duklje, crnogorskih velikana i pokušaja prisvajanja crnogorske baštine.
– Nije nadležna za nagrade, nije nadležna za zaštitu identiteta, nije nadležna ni za šta. Pa šta je onda uopšte u nadležnosti Ministarstva kulture? - zapitala je Radulović, zaključujući da je "možda vrijeme da se ministarska fotelja proglasi suvišnom".

Radulović: Ministarka kulture kulturu svela na poštanski sandučić

Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) Srbije uhapsili su državljanina Crne Gore M.D. (27), jer je pretresom automobila koji je vozio pronađeno više od 60 kilograma marihuane.
Kako je objavljeno na sajtu MUP-a Srbije, M.D. se tereti za krivično djelo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
- Pretresom automobila koji je vozio osumnjičeni, prilikom ulaska na teritoriju Srbije na graničnom prelazu Jabuka, inspektori novosadske kriminalističke policije pronašli su, u specijalno izgrađenom prostoru, 112 paketa sa 61,5 kilograma marihuane - kaže se u saopštenju.
Navodi se da je M.D. određeno zadržavanje do 48 sati i da će, uz krivičnu prijavu, biti priveden višem javnom tužiocu u Užicu.

Na GP Jabuka zaplijenjeno više od 60 kg marihuane, uhapšen crnogorski državljanin

The Constitutional Court of Montenegro has abolished the Sunday trading ban as unconstitutional, a decision adopted at today’s session.
As specified, Article 35a of the Law on Internal Trade was repealed as unconstitutional.
- The Court assessed that the aforementioned provision violates the freedom of entrepreneurship guaranteed by the Constitution, as well as the constitutional principle of equality before the law, since one group of entrepreneurs/traders was allowed to carry out business activities on Sundays and on state and other public holidays, while another group was prohibited from doing so - the statement said.
The Constitution precisely defines the grounds on which the freedom of entrepreneurship may be restricted (for the protection of human health, the environment, natural resources, cultural heritage, or the security and defense of Montenegro), and the legislator may not independently introduce new restrictions beyond these constitutional grounds, nor without a clearly established legitimate aim in the public interest.
- By allowing one group of entrepreneurs (pharmacies, confectioneries, bakeries, newspaper kiosks, souvenir shops, flower shops, stores selling funeral equipment, plant protection products, petrol stations, markets, etc.) to operate, while prohibiting another, the legislator placed one group of economic actors in an unequal position compared to another - the statement emphasized.
Such a ban, the Court found, lacks objective and reasonable justification from the perspective of the constitutional obligation of the state to ensure equal market conditions for all entrepreneurs.
- Additionally, by banning work on Sundays and on state and other public holidays only for certain traders, there was a restriction of human rights and freedoms and a violation of the constitutional principle of consistency of legal regulations. Any restriction of human rights and freedoms must remain within the limits of the Constitution, serve a legitimate aim in the public interest, and ensure proportionality between the means used and the objective pursued - the statement said.
In the constitutional review proceedings, the Constitutional Court determined that during the adoption of the repealed provision no objective was stated for its enactment, nor was it explained why it was considered necessary and justified to ban wholesale and retail trade on Sundays and on state and other public holidays, including the exemptions from that ban.
- The Constitutional Court does not interfere with the right of the legislator to regulate wholesale and retail trade on Sundays in a different manner, provided that appropriate fundamental constitutional values, or protected constitutional interests, as indicated by the Constitutional Court in this decision, are respected. The ban on Sunday trading and trading on state and other public holidays shall remain in force until the publication of the Constitutional Court’s decision in the Official Gazette of Montenegro, of which the Court will timely inform the public - the statement concluded.

Constitutional Court overturns ban on retail trade on Sunday as unconstitutional

Bezbjednost građana i stanara ne smije se dovoditi u pitanje niti se smije izložiti bilo kakvom riziku, kazali su iz Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine (MDUP) povodom ocjene tima vještaka da stabilnost "plave zgrade" u Herceg Novom nije ugrožena i da ne postoji opasnost od urušavanja.&nbsp;
Iz ovog resora su kazali da su upoznati sa javnim istupima "uvaženih profesora Pejovića i Lučića", koji su obišli lokaciju objekta „Plave zgrade“ u opštini Herceg Novi i iznijeli stav da, prema njihovom mišljenju, postoji mogućnost sanacije predmetnog objekta. 
 
- Podsjećamo da je građevinska inspekcija Ministarstva, u skladu sa svojim zakonskim nadležnostima, bez odlaganja preduzela sve mjere i radnje koje su ocijenjene kao neophodne u cilju zaštite života i bezbjednosti građana, imajući u vidu utvrđeni stepen oštećenja objekta, prethodna vještačenja, geotehničke uslove lokacije, kao i potencijalne rizike usljed vremenskih i seizmičkih uticaja - dodaje se u saopštenju.&nbsp;
U tom smislu, Ministarstvo smatra da bi stavovi iznijeti u javnosti trebali da budu formalizovani kroz odgovarajući stručni nalaz i jasne smjernice za eventualnu sanaciju objekta, uz jasno iskazano preuzimanje stručne odgovornosti.
- Do dostavljanja takve dokumentacije, Ministarstvo insistira na privremenom iseljenju stanara i izmještanju stvari iz objekta, kao mjeri predostrožnosti, te očekuje da opština Herceg Novi, u okviru svojih nadležnosti, obezbijedi adekvatan alternativni smještaj za ugrožene stanare. Uvjereni smo da je i opštini Herceg Novi u interesu da se spriječe potencijalno teške posljedice - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Ministarstvo, kako zaključuju, ostaje otvoreno za stručni dijalog i razmatranje svih odgovorno i formalno utemeljenih prijedloga, uz puno poštovanje zakonskih procedura i primarnog cilja – zaštite bezbjednosti građana.

MDUP povodom ocjene vještaka o "plavoj zgradi": Bezbjednost građana i stanara ne smije se dovoditi riziku

Konsultantska kuća Fidelity consulting je, komentarišući odluku Ustavnog suda o ukidanju neradne nedjelje, ocijenila da je ovakav epilog mogao biti izbjegnut da je Skupština usvojila izmjene Zakona o unutrašnjoj trgovini, koje se u parlamentarnoj proceduri nalaze još od 10. novembra 2025. godine.
U Fidelity-ju kažu da su u obrazloženju predloženih izmjena jasno navedeni razlozi zbog kojih je ograničavanje rada nedjeljom neophodno, posebno iz ugla zaštite zdravlja zaposlenih.
Pozivajući se na istraživanja Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) i Međunarodne organizacije rada (ILO), u dokumentu se, kako ukazuju, ističe da dugi radni sedmični sati – duži od 55 sati – značajno povećavaju rizik od moždanog udara, i to za 35 odsto, kao i rizik od ishemijske bolesti srca za 17 odsto, u poređenju sa standardnim radnim opterećenjem od 35 do 40 sati sedmično.
- Ograničavanje rada nedjeljom, uz raspored koji osigurava neprekidan sedmični odmor, jedan je od najčešće korišćenih alata za smanjenje kumulativnog opterećenja radnika - navode iz ove konsultantske kuće dio iz obrazloženja izmjena zakona.
Fidelity consulting podsjeća da metaanalize i velike kohortne studije, uključujući i istraživanja objavljena u časopisu The Lancet, ukazuju na jasnu povezanost dugog radnog vremena sa povećanim kardiovaskularnim rizikom i problemima mentalnog zdravlja. Prema tim nalazima, kraće radne sedmice doprinose smanjenju zdravstvenih rizika, ali i broja odsustava sa posla.
Poručuju da odluka Ustavnog suda još jednom pokazuje da su interesi i dobrobit građana i radnika ostali u drugom planu, uz ironičnu poruku da onima kojima i dalje nije jasno o čemu se radi „mogu popiti rakiju na njihov račun u bifeu“.

Tag: mirjana-radulovic