Ministarstvo zdravlja, povodom navoda o neprimjerenom ponašanju doktora Vladimira Peruničića prema novinarki Magdaleni Čelanović, najoštrije osuđuje svaki vid neprofesionalne i neetičke komunikacije zdravstvenih radnika, posebno kada je usmjerena prema predstavnicima medija koji obavljaju svoj posao u interesu javnosti.
U potpunosti, kako navode, podržavaju stavove koje su u vezi sa ovim slučajem iznijeli Ljekarska komora Crne Gore i Klinički centar Crne Gore i posebno ističu važnost poštovanja profesionalnih i etičkih standarda u svakom trenutku.
- Očekujemo da će nadležne institucije temeljno ispitati sve okolnosti slučaja i preduzeti dalje mjere u skladu sa svojim ovlašćenjima. Ministarstvo će, u saradnji sa Upravom Kliničkog centra Crne Gore, sprovesti internu provjeru, a javnost će biti blagovremeno obaviještena o svim nalazima i eventualnim sankcijama - rekli su iz Ministarstva zdravlja.
Iako se incident dogodio van radnog vremena i van prostorija zdravstvene ustanove, očekivanja u pogledu profesionalnog i etičkog ponašanja zdravstvenih radnika važe u svakom trenutku. 
- U tom smislu, svako ponašanje koje šteti ugledu zdravstvene profesije je neprihvatljivo. Posebno ističemo važnost dosljednog poštovanja profesionalnih i etičkih standarda, ne samo tokom radnog vremena, već i u javnom i digitalnom prostoru van službenih dužnosti. Pozivamo sve zdravstvene radnike da svojim ponašanjem i odnosom prema građanima, uključujući i predstavnike medija, pokažu visok nivo odgovornosti, dostojanstva i profesionalizma, kako bi se očuvalo povjerenje javnosti u zdravstveni sistem - rekli su iz Ministarstva zdravlja.
Zdravstveni radnici moraju biti primjer odgovornosti, etike i poštovanja prema svakom građaninu, bez izuzetka.
- Ministarstvo zdravlja ostaje posvećeno principima otvorene komunikacije, transparentnosti i odgovornosti. Želimo da naglasimo da je zaštita prava svakog građanina, uključujući predstavnike medija, neprikosnovena i da nema mjesta za tolerisanje prijetnji ili zastrašivanja, kao i neetičke komunikacije u zdravstvenom sistemu Crne Gore. Ministar zdravlja ističe punu posvećenost stvaranju sigurnog, dostojanstvenog i profesionalnog okruženja za sve korisnike i zaposlene u zdravstvenim ustanovama - poručili su iz ovog resora.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Ministarstvo zdravlja najoštrije osuđuje neprofisonalan odnos doktora Peruničića prema novinarki Čelanović

Ministarke kulture i medija Tamara Vujović osudila je prijetnje i uvrede koje je dokzor Vladimir Peruničić uputio novinarki Gradske Televizije Magdaleni Čelanović i poručila da posebno zabrinjava što ovo dolazi od osobe čija je misija zaštita života i dostojanstva svakog građanina.
- Javno osuđujem ovakav napad na dostojanstvo novinarske profesije - &nbsp;poručila je ona dodajući da je Peruničić narušio ugled profesije koju predstavlja.
Takvo ponašanje, kako je podvukla, nije samo da je uznemirujuće - već dodatno urušava povjerenje javnosti u institucije koje bi morale biti primjer profesionalizma, humanosti i odgovornosti.
Vujović je pozdravila brzu reakciju Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) koji je pokrenuo postupak utvrđivanja odgovornosti zaposlenog - jasno ističući da su prijetnje usmjerene prema medijskim poslenicima udar na slobodu izražavanja i temelje demokratskog uređenja društva.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 55.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkccg-neodgovornost-pojedinca-ne-smije-ugroziti-posvecenost-zdravstvenih-radnika&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Klinički centar je najavio da će u odnosu na zaposlenog sprovesti sve raspoložive mehanizme za utvrđivanje etičke i profesionalne odgovornosti, kako bi se u propisanim postupcima ista razmotrila, a sve u cilju procjene njegove profesionalne sposobnosti za dalji rad u ustanovi - ukazala je Vujović.
Mreža za borbu protiv govora mržnje, koju će, prema njenim riječima, uskoro osnovati, imaće zadatak da javno identifikuje i osudi pojedince koji svojim djelovanjem narušavaju temelje vrijednosti našeg društva.
- Vjerujem da će jasno i odlučno reagovanje ove mreže biti snažna poruka svima koji su skloni prijetnjama, uvredama i nasilju da takvo ponašanje neće proći neopaženo i da će biti osuđeno od strane cijelog društva - zaključila je Vujović.

1250x600

1084x550

Vujović: Posebno brine što je Čelanović napao ljekar - osoba čija je misija zaštita života

Klinički centar Crne Gore najoštrije osuđuje svaki vid nasilničkog, bilo verbalnog, seksističkog, odnosno bilo kojeg oblik neetičkog ponašanja, nakon što je kardiolog u ovoj zdravstvenoj ustanovi Vladimir Peruničić uhapšen zbog uvreda, prijetnji i uznemiravanja novinarske Gradske TV Magdalene Čelanović.
U najvećoj zdravstvenoj ustanovi ističu da je postupak ljekara posebno za osudu jer prijetnje usmjerene prema medijskim poslenicima predstavljaju udar na slobodu izražavanja i temelje demokratskog uređenja društva.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6369%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcelanovic-prijetnje-su-trajale-pune-dvije-nedjelje-ne-osjecam-se-bezbjedno&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Dijelimo osude koje su izjasnile nevladine i sindikalne organizacije, udruženja i pojedinci, a posebno uvažavamo stav Sindikata medija kojim se ukazuje da su novinari, kao i zdravstveni radnici, nerijetko izloženi napadima zbog posla kojim se bave, te da svojim djelovanjem imaju važnu ulogu u društvu i da je njihova odgovornost da budu primjer dostojanstvene i odgovorne komunikacije - ističu iz KCCG
Dijele i osudu Sindikata doktora medicine Crne Gore, kojom je nedopustiva komunikacija koju je jedan ljekar ispoljio prema novinarki, a koja je, kako su rekli, s pravom izazvala snažne negativne reakcije javnosti, kao i da je takvo ponašanje u potpunosti nespojivo sa etikom, dostojanstvom i odgovornošću koju profesija ljekara podrazumijeva.
- U svijetlu samog događaja, Klinički centar je po zaprimanju žalbe od Magdalene Čelanović, uprkos činjenici da sporni komentari nijesu nastali u kontekstu pružanja zdravstvene zaštite niti u okviru profesionalnih dužnosti, intervenisao prema zaposlenom što je, kako smo obaviješteni, rezultiralo izvinjenjem i uvjeravanjem da se neprikladna komunikacija prekida i da se neće ponoviti, do čega je, uprkos tome, na naše neprijatno iznenađenje ipak došlo. Zahvaljući pravovremenoj reakciji Uprave policije, po prijavi Čelanović, neprimjerena i neetička komunikacija ljekara sa novinarkom preselila se sa društvenih mreža u prostorije nadležnih sudskih organa - rekli su iz KCCG.
Klinički centar Crne Gore će, kako dodaju, u odnosu na zaposlenog sprovesti sve raspoložive mehanizme utvrđivanja etičke i profesionalne odgovornosti kako bi u propisanim postupcima mogla da bude razmatrana a sa ciljem utvrđivanja profesionalne sposobnosti za obavljanje rada u našoj ustanovi.
- Vjerujemo da će postupanje nadležnih organa Uprave policije, tužilaštva, sudstva i, u konkretnom slučaju, naše ustanove, doprinijeti sprečavanju ovakvih događaja u budućnosti, odnosno, njihovom brzom prepoznavanju i pravovremenim reakcijama. Kao jedina ustanova tercijarnog nivoa zdravstvene zaštite u Crnoj Gori koja zapošljava najveći broj medicinskog kadra u državi, ukazujemo da se u konkretnoj situaciji radi o isključivoj odgovornosti pojedinca, te da ovakav čin ne smije baciti sjenku na hiljade časnih zdravstvenih radnika koji svakodnevno svojom stručnošću i posvećenošću brane dostojanstvo svog poziva - zaključuju u Kliničkom centru Crne Gore.

KCCG: Postupak Peruničića posebno za osudu jer su prijetnje medijskim poslenicima udar na temelje demokratskog uređenja društva

Mreža za omladinski aktivizam Crne Gore (MOACG) osuđuje prijetnje, uvrede i seksističke komentare kojima je izložena novinarka Gradske TV Magdalena Čelanović, saopšteno je iz ovog udruženja.&nbsp;
&nbsp;Iz MOACG su kazali da je ovo još jedan u nizu primjera društveno neprihvatljivih pojava u odnosu na žene i predstavnike medijske zajednice, koje dolaze od lica koji bi trebalo da obavljaju svoju dužnost u javnom interesu i na koje bi cijela zajednica trebalo da može da računa u izazovnim životnim situacijama, do dodaju da je ovo ozbiljan udar na slobodu izražavanja i lično dostojanstvo, ali i na dostignuti nivo emancipacije crnogorskog društva.&nbsp;
&nbsp;- Pozdravljamo brzu reakciju Uprave policije i očekujemo odgovoran i pravičan pristup svih nadležnih institucija. Seksizam, prijetnje i nasilje ne smiju se tolerisati. Slobodni i sigurni mediji su sinonim za slobodnog i sigurnog građanina – nosioca suvereniteta naše države- poručili su iz MOACG.

MOACG osuđuje napad na Čelanović - udar na slobodu izražavanja i dostignuti nivo emancipacije crnogorskog društva

Akcija za ljudska prava (HRA) pozdravlja efikasno procesuiranje ljekara Vladimira Peruničića koga je novinarka Gradske TV Magdalena Čelanović prijavila zbog uvreda, prijetnji i uznemiravanja. Iz HRA su kazali da su savjetovali novinarki da prijavi već prvi slučaj verbalnog seksističkog nasilja prikazan na fotografiji.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250427080412_9d9ebc7e75f655cdcaf64bd5786b420f5f776e71116c6117da6a5fc538964279.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250427080412_9d9ebc7e75f655cdcaf64bd5786b420f5f776e71116c6117da6a5fc538964279" data-rendition-name="original" width="646" height="1068" loading="lazy" alt="Prijetnje Vladimira Peruničića"> </figure>  U međuvremenu je došlo do više sličnih poruka, od kojih su neke prikazane na fotografiji. (foto 2).&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250427080412_822c08d36988f66b2088761fcb9bf8c5b4a5be471cc56b82a210d1bbb2462f92.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250427080412_822c08d36988f66b2088761fcb9bf8c5b4a5be471cc56b82a210d1bbb2462f92" data-rendition-name="original" width="1038" height="1647" loading="lazy" alt="Poruke"> </figure>  Ovakvo seksističko ponašanje i proganjanje, ističu iz HRA, je sasvim neprihvatljivo i očekujemo da bude adekvatno sankcionisano. - Žene koje imaju hrabrosti za javni nastup nijesu “glineni golubovi”! Upozoravamo da su novinarke i novinari krivičnim zakonodavstvom i posebno zaštićeni - kazali su u saopštenju. Dodaju i da očekuju da Ljekarska komora Crne Gore i Klinički centar CG stanu u zaštitu dostojanstva ljekarske profesije i osude neprimjereno ponašanje ljekara. - Pozivamo sve žene izložene ovakvom i sličnom seksističkom nasilju da ga prijave - kazali su u saopštenju. Uprava policije je juče objavila da “oštro osuđuje sve oblike uvredljivog, prijetećeg i neprimjerenog ponašanja prema zaposlenima u medijima, naročito ponašanja kojim se vrijeđa dostojanstvo žena zaposlenih u novinarskoj profesiji.&nbsp; - Policija u okviru svojih nadležnosti kao prioritetne preduzima neselektivne mjere i radnje u odnosu na sva lica koja svojim ponašanjem ugrožavaju sigurnost, integritet i pravo na slobodno i objektivno izražavanje i izvještavanje u cilju stvaranja sigurnog ambijenta za život i rad zaposlenih u medijima" - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

HRA: Pozdravljamo procesuiranje ljekara Peruničića, očekujemo da Ljekarska komora i KCCG osude neprimjereno ponašanje

Kardiolog Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) Vladimir Peruničić novčano je večeras kažnjen maksimalnom kaznom u iznosu od 1.000 eura uz obaveznu mjeru bezbjednosti obaveznog liječenja od alkoholizma na slobodi i u ambulantnim uslovima.
To je odluka Suda za prekršaje u Podgorici, nakon što ga je novinarka Gradske TV Magdalena Čelanović prijavila zbog uvreda, prijetnji i uznemiravanja. Pred sudom je Peručinić prihvatio odgovornost za učinjene prekršaje koji su mu stavljeni na teret, piše Gradski portal.
Peruničić je izjavio i da je koristio alkohol ali da ipak ne osjeća potrebu da se izvini novinarki. 
Naglasio je da ne kontroliše svoje postupke kada je pod dejstvom alkohola. Okrivljeni Peruničić je i prethodno osuđivan, tokom 2023. godine, sa novčanom kaznom u iznosu od 300 eura zbog sličnih stvari.
Presudu je izrekao sudija Suda za prekršaje Nedo Jovanović. Tužiteljka ODT Podgorica Romina Vlahović sudu je predložila tokom završnih riječi da se okrivljeni Peruničić usljed učinjenih prekrašaja kazni zatvorskom kaznom maksimalno, ali sud to nije uvažio.
Telefon je Peruničiću nakon izricanja presude vraćen. Sudija je ukazao okrivljenom Peruničiću da ako opet učini djelo, da će mu novčana kazna biti pretvorena u kaznu zatvora.
Advokat Nikola Angelovski, koji je zastupao novinarku pred sudom večeras, za Portal RTCG kaže da pravda, kako je on doživljava, nije zadovoljena u konkretnom slučaju i da je okrivljenom usljed ovako učinjenih prekršaja trebalo izreći kaznu zatvora.
Kako im je rečeno, prethodno je ODT Podgorica odredilo Prenučiću zadržavanje do 72 sata.
Iz Uprave policije su se oglasili saopštenjem, navodeći da su postupali po prijavi koju je danas podnijela novinarka Magdalena Čelanović, zaposlena u Gradskoj TV, da joj je Peruničić putem e-maila i društvenih mreža već nekoliko dana upućuje komentare uvredljive i prijeteće sadržine.

Peruničić novčano kažnjen zbog prijetnji novinarki Gradske TV, sud naložio mjeru liječenja od alkoholizma

Centar za građansko obrazovanje (CGO) pozdravlja reakciju Uprave policije u slučaju privođenja ljekara KCCG, Vladimira Peruničića, nakon prijave novinarke Gradske TV, Magdalene Čelanović, zbog uznemiravanja kroz seksističke, uvredljive i prijeteće komentare. &nbsp;
Ovaj slučaj, kako navode iz CGO, potvrđuje koliko je važno da institucije brzo i odlučno reaguju u zaštiti dostojanstva, sigurnosti i prava novinara/ki i svih medijskih radnika, a naročito žena koje su, nažalost, u crnogorskom društvu, postale redovna meta mizoginije i javnog zlostavljanja.
Oni su istakli da očekuju i odgovornu reakciju drugih institucija – Ministarstva zdravlja, Kliničkog centra i Ljekarske komore u domenima njihove nadležnosti, a kako bi se poslala jasna poruka da je ovo neprihvatljivo.&nbsp;
- Samo dosljednom primjenom zakona i adekvatnim sankcionisanjem ovakvog ponašanja možemo graditi društvo jednakih prava, sloboda i poštovanja - zaključuju u saopštenju iz CGO.&nbsp;

CGO: Pozdravljamo reakciju UP, očekujemo reagovanja i drugih institucija

Kardiolog Kliničkog centra Vladimir Peruničić uhapšen je nakon što ga je novinarka Gradske TV Magdalena Čelanović prijavila zbog uvreda, prijetnji i uznemiravanja. Čelanović je danas nakon davanja izjave u policiji navela da se ne osjeća bezbjedno i da joj je ugrožena sigurnost, prenosi Gradski portal.
Sve je počelo 6. aprila ove godine kada je kardioolog Kliničkog centra Vladimir Peruničić putem društvene mreže Instagram, uputio seksističke i uvredljive komentare novinarki Jutarnjeg programa Gradske TV Magdaleni Čelanović.
Poruke su se nastavile i u narednim danima zbog čega je Čelanović podnijela prijavu Ljekarskoj komori, na šta je Peruničić odgovorio prijetnjama. Iz straha za svoju bezbjednost Čelanović je danas podnijela krivičnu prijavu protiv Peruničića.
- Ono što moram istaći da ja tog čovjeka nikada u životu nisam vidjela, da nisam znala kako on izgleda. Nikada nismo imali kontakt ni profesionalni ni neformalno lični, nikakav. Ne znam kako je uopšte došao do mene ali pokazuje baš neko nenormalno ponašanje, počinje da prijeti preko poruka da će me naći, "misliš da te se bojim, ako ne povučeš prijavu radiću ti svašta", sad da ne navodim jer je izuzetno eksplicitno - kazala je Čelanović.
Pune dvije nedjelje trajalo je suočavanje sa neprestanim prijetnjama i uvredama, potpuno nesvojstvenim jednom zdravstvenom radniku, ističe Čelanović. Dodaje da se ne osjeća bezbjedno te da joj je sigurnost ugrožena.
- Gospodin očigledno ne vlada sobom, samim tim ne mogu da očekujem, ne mogu da se pripremim da li će doći ispred vrata moje medijske kuće – Gradske RTV, jer mi je on to i rekao, a vi ćete imati prilike da to vidite - navela je Čelanović.
Nakon višednevnog maltretiranja, prijetećih i neprimjerenih poruka, po prijavi novinarke, Peruničić je danas priveden i saslušan u Upravi policije, gdje će se u koordinaciji sa postupajućim tužiocem odlučiti o daljim procesnim radnjama osumnjičenog doktora Kliničkog centra, saopštio je advokat novinarke Dalibor Kavarić.
- To je prijava za krivično djelo koje će tužilaštvo kvalifikovati na način za koji procijeni da je adekvatan protivpravnom ponašanju a tu govorimo o mogućnosti za krivična djela prijetnja ugrožavanje sigurnosti, proganjanje ili neko drugo drugo krivično djelo iz toga korpusa - kazao je Kavarić.
Zabrinjavajuće je, naglašava Čelanović, to što nije jedina meta brutalnih uvreda i prijetnji. Peruničićevo neprimjereno ponašanje, dodaje ona, poznato je i od ranije.
- Ja ovdje štitim žene u zdravstvenom sisitemu Crne Gore, štitim novinarke i sve druge potencijalne mete na ulici. Gospodin svakoga dana objavljuje da je pod dejstvom alkohola, tako da zdravstveni radnik koji je 24 sata, najvjerovatnije pod dejstvom alkohola i šalje ovakve poruke, šta možemo očekivati - kazala je ona.
Čelanović kaže da se sada postavlja ključno pitanje, pitanje odgovornosti.
- Šta takva osoba radi u Kliničkom centru, ko štiti tu osobu, da li smo mi uopšte bezbjedni, zašto je on povlašćen, zašto bih ja odgovarala a on ne bi - pita Čelanović.
Uredništvo Gradske TV, u današnjem reagovanju je saopštilo da očekuje reakciju nadležnih tijela, javno izvinjenje i odgovornost za sramne postupke kardiologa.

Čelanović: Prijetnje su trajale pune dvije nedjelje, ne osjećam se bezbjedno

Bez obzira na sve kritike koje upućujem Gradskoj televiziji, smatram da nijedan novinar ili novinarka ne smije biti izložena uznemiravanju, prijetnjama ili uvredama, kazao je Miloš Mašković, predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada.
- Svako prijavljivanje takvog ponašanja zaslužuje pažljivo i odgovorno postupanje nadležnih organa - ističe Mašković.&nbsp;
On je poručio da podržava pravo svakog novinara da svoj posao obavlja slobodno i bez straha za ličnu bezbjednost.&nbsp;
- Očekujem da institucije što prije utvrde sve okolnosti u slučaju novinarke Gradske RTV Magdalene Čelanović i preduzmu odgovarajuće mjere u skladu sa zakonom - zaključio je Mašković.&nbsp;

Mašković: Pravo je svakog novinara da svoj posao obavlja slobodno i bez straha

Sindikat medija Crne Gore (SMCG) najoštrije osuđuje uvrede i seksističke komentare koje je doktor Kliničkog Centra Crne Gore danima upućivao voditeljki Gradske Televizije Magdaleni Čelanović, navedeno je u saopštenju SMCG.&nbsp;
- Ovako primitivno ponašanje posebno osuđujemo iz razloga što dolazi od zdravstvenog radnika, koji su i sami nerijetko izloženi verbalnim napadima zbog posla kojim se bave - ističu u saopštenju.&nbsp;
Podsjećaju, kako navode, da zdravstveni radnici, jednako kao i novinari, svojim djelovanjem imaju važnu ulogu u društvu i da je njihova odgovornost da budu primjer dostojanstvene i odgovorne komunikacije.
Iz SMCG-a smatraju da, iako ovakvi postupci, striktno govoreći, ne predstavljaju povredu radne obaveze izvršene na radu ili u vezi sa radom, svakako zaslužuju reakciju zdravstvene ustanove u kojoj je pomenuti doktor zaposlen, makar u vidu javne osude.
- Budući da je Čelanović kazala da se osjeća ugroženo, pozivamo nadležne da ispitaju da li ima osnova za pokretanje postupka u cilju njene zaštite, uključujući mehanizme zaštite od uznemiravanja i prijetnji - navode u saopštenju.&nbsp;
Krajnje je nedopustivo, naglašavaju, što se novinarke, koje inače čine većinu crnogorskih redakcija i koje su zbog svog posla vrlo često predmet onlajn nasilja, vrijeđaju i omalovažavaju na polnoj osnovi.&nbsp;
Oni ističu i da seksizam, mizoginija i prijetnje usmjerene prema ženama u medijima, dodatno otežavaju njihovu ionako izazovnu profesionalnu poziciju i predstavljaju direktan udar na slobodu izražavanja.
- Sindikat medija Crne Gore nastaviće da pomno prati razvoj situacije i da se zalaže za stvaranje bezbjednog i dostojanstvenog ambijenta za sve medijske radnike i radnice - zaključuju u saopštenju.&nbsp;

SMCG: Zdravstveni radnici odgovorni da budu primjer dostojanstvene i odgovorne komunikacije

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: magdalena-celanovic