Rudnik uglja Pljevlja ponovo je izabrao kompaniju „Decom Group“ doo Podgorica, sa podizvođačem „Indel inženjering“ doo Podgorica za stručni nadzor izvođenja radova izmještanja korita Ćehotine. Tender je vrijednosti pola miliona eura. Komisija Rudnika uglja za sprovođenje postupka javne nabavke, nakon što je Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki 19. maja uvažila žalbu konzorcijuma „Projectman-Geotehnika Montenegro“ i oborila ovaj tender imala je rok od 15 dana da ispravi nepravilnosti. U novoj odluci koja je objavljena prekjuče, 3. juna, ističe se da je Komisija Rudnika „u svemu postupila po Rješenju Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki“ i donijela novu odluku prema kojoj je posao ponovo dodijeljen „Decom Group“, kao najpovoljnijem ponuđaču. Dva konzorcijima su isključena sa tendera, dok je ponuda konzorcijuma „Projectman-Geotehnika Montenegro“ ocijenjena kao ispravna, koji se i žalio na prvu odluku, drugorangirana. „Decom Group“ za nadzor radilišta na Ćehotini – geoloških-geotehničkih i hidroloških radova, traži 257.777 eura, dok je konzorcijum koji predvodi „Projectman-Geotehnika Montenegro“ ponudu procijenio na 470.000 eura. - Komisija za sprovođenje postupka javne nabavke konstatuje da je ponuda Ponuđača „Decom Group“ doo Podgorica sa podugovoračem „Indel inženjering“ doo Podgorica ispravna u odnosu na tehničku specifikaciju i zahtjeve i uslove za izvršenje predmetne nabavke jer ne sadrži razloge nesipravnosti iz člana 133 Zakona o javnim nabavkama. Ponuda je u skladu sa tenderskom dokumentacijom i ZJN – piše u dokumentu Rudnika uglja.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250605070624_1f73a1f1eddda121c275e5d8d8f0c298414eb06c6e13d4c1952a60ce62446817.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250605070624_1f73a1f1eddda121c275e5d8d8f0c298414eb06c6e13d4c1952a60ce62446817" data-rendition-name="original" width="1080" height="1190" loading="lazy" alt="Korito Ćehotine mora biti izmješteno do zime"><figcaption>Korito Ćehotine mora biti izmješteno do zime</figcaption></figure>  Pravo žalbe na ovu odluku je u roku od 10 dana od dana objavljivanja. Postupajući po žalbi konzorcijuma „Projectman-Geotehnika Montenegro“ Komisija je u odluci kojom je obirila tender, između ostalog, istakla da „iz navedenog činjeničnog stanja jasno i nesumnjivo proizilazi da naručilac u obrazloženju pobijane odluke nije naveo koje su odgovore, podatke i informacije ponuđač Decom Group d.o.o. Podgorica i njegov podugovarač Indel Inženjering d.o.o. Podgorica ... naveli u svojim izjavama privrednog subjekta u odnosu na pitanja i zahtjeve predviđene obrascem izjave privrednog subjekta u pogledu obaveznih uslova za učešće u postupku javne nabavke, uslova za obavljanje djelatnosti, uslova stručne i tehničke sposobnosti i u odnosu na osnove za obavezno isključenje iz postupka javne nabavke“. To su podaci na osnovu kojih bi se utvrdilo „da li su izjave privrednih subjekata ovih ponuđača i njihovih podugovarača u skladu sa Uputstvom za popunjavanje izjave, te da li zbog sadržaja datih izjava postoji osnov iz člana 108 ZJN za obavezno isključenje ponuđača Decom Group d.o.o. Podgorica“. Ovaj tender raspisan je 31. decembra prošle godine, zajedno sa još dva – za izvođača radova izmještanja korita rijeke Ćehotine, u vrijednosti od 19.674.729 eura, sa PDV-om, i za iznajmljivanje mehanizacije za izvođenje pripremnih radova - vrijednosti 300.000 eura. Konzorcijumom - „HSV Preduzeće za hidrogradnju, niskogradnju i visokogradnju“ Vlasotince, Privredno društvo „Opticus Ing“ Beograd - Rakovica i Privredno društvo za projektovanje, inžinjering i izvođenje radova „Kolubara“ Mionica dobio je posao izmještanja korita Ćehotine, a ugovor sa Rudnikom uglja potpisan je 23. aprila. Iz Rudnika je 1. maja saopšteno da se radovi u koritu Ćehotine izvode prema planiranoj dinamici.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024122712128_3e8525be4ca4d76585e7fce60c8ca8180a3725d9198c2ed6bbbb82313ecf3e43.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024122712128_3e8525be4ca4d76585e7fce60c8ca8180a3725d9198c2ed6bbbb82313ecf3e43" data-rendition-name="original" width="800" height="513" loading="lazy" alt="Upravna zgrada Rudnika uglja Pljevlja"><figcaption>Upravna zgrada Rudnika uglja Pljevlja(Photo: Rudnik uglja Pljevlja)</figcaption></figure>  Izvori Portala ETV ranije su kazali da je „resorno ministarstvo, nezakonito, dalo saglasnost da nadzor privremeno radi tim koji će formirati Rudnik“. - Sve u svemu, teški kriminal po svakom elementu. Niti je završen projekat izmještanja u cjelosti, niti firme iz Srbije koje su odabrali ispunjavaju zakonom uslove za rad u Crnoj Gori. Procijenjena vrijednost nadzora je 3,5 puta veća od normalne – tvrdi naš izvor, koji je rekao i kako se direktor Rudnika Nemanja Laković „bori da firma njegovog šure bude izabrana za nadzor“. Iz Rudnika uglja nijesu odgovorili na pitanja koja smo im uputili prije šest dana, a, između ostalog, pitali smo ko radi nadzor na radilištu u koritu Ćehotine i da li radovi teku planiranom dinamikom i postoji li bojazan od kašnjenja. Bez odgovora su nas ostavili i na pitanje da li je izabrani konzorcijum za izvođenje radova u koritu Ćehotine u posao ušao u punom kapacitetu, kao i ko je pravio pritisak na kompaniju i Lakovića nakon raspisivanja tendera za izmještanje korita Ćehotine, što su iz Rudnika nedavno saopštili. Pitali smo i da li su podnijeli krivične prijave policiji ili tužilaštvu. Nezvanični sagovornici Portala ETV kažu da je u koritu Ćehotine radno. Ranije su kazali, o čemu smo pisali, da je Rudnik „konzorcijumu koji je izabran za izvođača pripremio kompletan kamen - 150.000 kubika na samom kanalu, a ponudom je trebalo da ga iskopaju i ugrade oni“. - Zna se kome ide razlika... Sve u svemu, ispariće jedno 6-7 miliona eura – rekli su naši sagovornici. Izbor izvođača radova pratile neregularosti o čemu je Portal ETV pisao ranije, kao i da je izabrani konzorcijum ovaj višemilionski posao dobio zahvaljujući vezama sa direktorom Rudnika Nemanjom Lakovićem. - On je lobirao da posao izmještanja korita Ćehotine dobije konzorcijum koji je na kraju i izabran. Nalog je bio da se pošto-poto isključi iz postupka konzorcijum sa jeftinijom ponudom, a kako je ovo projekat od javnog interesa nije bilo presudno da kompanije budu registrovane u Crnoj Gori – kazali su ranije izvori Portala ETV. Iz Rudnika su 1. maja saopštili da nakon potpisivanja ugovora sa odabranim izvođačem radova ulaze u trku sa vremenom, jer projekat izmještanja korita rijeke Ćehotine moraju završiti do kraja ove građevinske sezone, „što je duplo manje vremena u odnosu na projektovano“. U julu prošle godine Vlada je usvojila prijedlog Ministarstva energetike i rudarstva da se projekat izmještanja toka rijeke Ćehotine proglasi projektom od javnog interesa. Tada je saopšteno i da će ovaj posao koštati oko 14 miliona eura, međutim 31. decembra prošle godine raspisan je tender u vrijednosti od 19.674.729 eura, sa PDV-om, kao i još dva ukupne vrijednosti 800.000 eura. Nikada nije saopšteno kako je cijena izmještanja korita Ćehotine za nekoliko mjeseci sa 14, narasla na više od 20 miliona.

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Stručni nadzor izmještanja korita Ćehotine opet dobila kompanija „Decom Group“

Konzorcijum koji čine „HSV Preduzeće za hidrogradnju, niskogradnju i visokogradnju“ doo Vlasotince, Privredno društvo „Opticus Ing“ doo Beograd - Rakovica i Privredno društvo za projektovanje, inžinjering i izvođenje radova „Kolubara“ doo Mionica izabran je za posao vrijedan blizu 20 milona eura - izmještanje korita rijeke Ćehotine, zahvaljujući, kako tvrdi više nezvaničnih sagovornika Portala ETV, vezama sa direktorom Rudnika uglja Pljevlja Nemanjom Lakovićem.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033106034_89c30127133b060bce34a7cbe1238717a954ca92a51986dc3bacac515078ae3f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025033106034_89c30127133b060bce34a7cbe1238717a954ca92a51986dc3bacac515078ae3f" data-rendition-name="original" width="2560" height="2106" loading="lazy" alt="Nemanja Laković"> <figcaption>SNAŽNE VEZE SA SRPSKIM KOMPANIJAMA: Nemanja Laković(Photo: Pvportal)</figcaption> </figure>  Komisija Rudnika uglja isključila je drugi konzorcijum iz postupka javne nabavke, iako je njihova ponuda bila jeftinija.&nbsp; - Laković je rođeni Pljevljak, ali je svoj život vezao za Srbiju, gdje živi. On je u Crnoj Gori na privremenom radu. Naravno da je prihvatio poziciju direktora Rudnika uglja, jer mu omogućava sklapanje unosnih poslova. Da je napravio i te kako dobre konekcije sa novim čelnicima elektroenergetskih kompanija u Crnoj Gori bilo je jasno i kada je, kao vlasnik i direktor kompanije „Synergy tech“ iz Beograda, u konzorcijumu sa firmom „Roto-Term“, dobio u novembru 2022. godine 2,5 miliona vrijedan posao toplifikacije Pljevalja. Koji do danas nije završen – kažu naši izvori iz Pljevalja.&nbsp; Laković je taj posao sklopio sa Elektroprivredom Crne Gore čija je kćerka kompanija Rudnik uglja Pljevlja, a na čije čelo je on imenovan svega godinu i po kasnije – u aprilu 2024. Proizilazi da se Laković odlično snalazi i dobro kotira u krugovima aktuelnih čelnika elektroenergetskog sektora naše zemlje i da ima njihovo povjerenje.&nbsp; Međutim, odlično se snalazi i u susjednoj Srbiji, što potvrđuju i podaci iz njegove zvanične biografije. Od maja 2015. do marta 2024. godine bio je direktor kompanije „Synergy tech“ d.o.o Beograd, koja je, kako piše, izvodila niz važnih projekata u energetskom sektoru Srbije i Hrvatske, od januara 2012. do maja 2015. godine, bio je direktor kompanije OIP Engineering ltd, gdje je vodio i niz regionalnih projekata energetskog sektora...&nbsp; - On je lobirao da posao izmještanja korita Ćehotine dobije konzorcijum koji je na kraju i izabran. Nalog je bio da se pošto-poto isključi iz postupka konzorcijum sa jeftinijom ponudom, a kako je ovo projekat od javnog interesa nije bilo presudno da kompanije budu registrovane u Crnoj Gori – kažu izvori Portala ETV. &nbsp; <h2>Niz propusta Komisije</h2> Konzorcijum čija je ponuda eliminisana dostavio je žalbu Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki i to, kako saznajemo, zbog bitne povrede pravila postupka, pogrešno i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.&nbsp; Žalbu je u ime konzorcijuma podnijela kompanija „Aguamont“ iz Herceg Novog. Osim ove firme konzorcijum čine i kompanije „Aqua Mont Service“ d.o.o. Beograd i „Hidrotehnika – Hidroenergetika“ ad Beograd. Nema informacija na što se sve žalio ovaj konzorcijum. Ali, prema riječima naših sagovornika iz Rudnika uglja Pljevlja, ima dosta toga „zbog čega ovaj tender mora biti oboren, osim ako Laković ne uspije da utiče i na ovu komisiju“. Naši sagovornici tvrde da je kod izabranog ponuđača problematičan ugovor kompanija koje čine konzorcijum, a kojim uređuju međusobna prava i obaveze i određuju nosioca projekta, te preciziraju ko je od njih zadužen za koji posao u odnosu na tender na koji su se javili i u kolikom procentu.&nbsp; - U ugovoru za drugog člana konzorcijuma „Kolubara“ Mionica piše da je zadužen za izvođenje pojedinih vrsta radova na građenju objekta – izvođenje mašinskih radova. Nije precizno navedeno koji su to radovi koje će obavljati. Izborom ponuđača sa ovakvim ugovorom prekršen je zakon, jer naručilac posla, odnosno Rudnik uglja, na osnovu takvog dokumenta nije mogao imati mogućnost da utvrdi da je učešće ovog člana konzorcijuma („Kolubara“ Mionica) od 33 odsto istinito predstavljeno – objašnjavaju naši sagovornici.&nbsp; U tom ugovoru, kako kažu, sporno je i što nije predviđena solidarna odgovornost svih članova konzurcijuma, već piše da će snositi pojedinačnu odgovornost svako za svoj dio posla, a podjela poslova nije precizirana. Ponuda je morala biti odbijena, kako tvrde, i zato što je u odluci o izboru konzorcijuma pogrešno naveden naziv ponuđača, odnosno nije napisano da se radi o zajedničkoj ponudi „HSV Preduzeće za hidrogradnju, niskogradnju i visokogradnju“ doo Vlasotince sa podugovaračem d.o.o. „Geo – Start“ Podgorica i ponuđačima Privredno društvo za projektovanje, inženjering i izvođenje radova „Kolubara d.o.o. Mionica“ i Privredno društvo „Opticus Ing“ d.o.o. Beograd. - Ovaj konzorcijum nije mogao proći na tenderu jer nosilac zajedničke ponude nije naveo naziv podugovarača koji je zadužen za izvođenje geodetskih radova, kao ni njegovo procentualno učešće u ukupnoj ponudi. Prekršen je Zakon o javnim nabavkama koji je decediran da „ponuđač koji namjerava da angažuje podugovarača dužan je da u ponudi i izjavi privrednog subjekta navede: 1) dio predmeta nabavke koji namjerava da ustupi sa podacima o nazivu i opisu dijela predmeta nabavke i da precizira procentualni udio u predmetu nabavke i 2) podatke o podugovaraču (naziv, sjedište, poreski identifikacioni broj, broj računa, ime ovlašćenog lica)“ – objašnjavaju naši sagovornici. Ugovor o zajedničkom nastupu izabranog ponuđača, prema informacijama Portala ETV, neispravan je i u dijelu procentualne podjele poslova između članova konzorcijuma, jer „proizilazi da je ukupan procenat angažovanih ponuđača i podugovarača 100,59 procenata“?!&nbsp; - Ovakva ponuda nije smjela da prođe – decidirani su sagovornici Portala ETV. Još jedan razlog zbog kojeg je ponuđač koji je dobio tender trebalo da bude isključen iz postupka javne nabavke, kako tvrde izvori Portala ETV, su i „dvije potvrde koje su dostavile članice konzorcijuma „kao dokaz da posjeduju iskustvo i kvalitet za obavljanje istih ili sličnih poslova predviđenih tenderom, a koje izdaje investitor za kojeg su radili takve poslove“. - Međutim dostavljene potvrde ne sadrže detaljan opis radova. Potvrda dostavljena za „HSV“ Vlasotince, koju je izdalo preduzeće JVP „Srbijavode“ ne sadrži informacije na kojim je to poslovima bilo angažvano ovo preduzeće. Ni iz druge potvrde dostavljene za firmu „Kolubara“ Mionica, koju je izdalo preduzeće „Serbia Zijin Copper“ ne može se zaključiti o kojoj vrsti radova je riječ, a za koje su bili angažovani. Na osnovu ovakve dvije potvrde nije se moglo ocijeniti da li izabrani ponuđač ispunjava tražene uslove stručne i tehničke sposobnosti – kategorični su izvori Portala ETV, koji spornim smatraju i što su „Kolubara“ Mionica i nosilac konzorcijuma „HSV“ Vlasotince „u dijelu koji se odnosi na dozvole, odnosno licence naveli rješenja Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Crne Gore svojih crnogorskih kćerki kompanija“. <h2>Brojne optužbe</h2> Da li je kompanija „Aguamont“ u žalbi ukazala na sve ove propuste nije bilo moguće saznati, ali, prema informacijama Portala ETV, na konzorcijum na čijem je čelu ovo preduzeće, pravi se ogroman pritisak da povuku žalbu. &nbsp; Da se stavi tačka na tender za izmještanje korita rijeke Ćehotine snažan pritisak pravi Laković. Rudnik uglja Pljevlja, na čijem je čelu, u subotu je, saopštenjem za javnost pozvao Komisiju za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki da brzo djeluje, uz tvrdnju da je žalba usporila projekat izmještanja Ćehotine, zbog čega prijete nesagledive štete elektroenergetskom sistemu Crne Gore. Istakli su i kako se žalba hercegnovske kompanije odnosi na dokumentaciju izabranog konzorcijuma, odnosno da ne spore odluku o njihovom isključenju iz postupka javne nabavke. Rudnik nije saopštio detalje iz žalbe. Posebno su naglasili da je izmještanje korita rijeke Ćehotine projekat od najvećeg državnog značaja.&nbsp; Izvori Portala ETV i ranije su upozoravali na moguću korupciju u skupom poslu izmještanja korita Ćehotine. Objavili smo 25. januara priču o potencijalnim zloupotrebama i „namještanju poslova“ izabranim ponuđačima na tenderima, što su iz Rudnika negirali. Nezvanični sagovornici Portala ETV tvrdili su tada da je za posao miniranja korita vrijednost ugovorenih radova enormno veća od stvarne vrijednosti, ali i da su sve poslove koji su povjereni preduzeću „Mining Mont“, na tenderu vrijednom 580.000 eura, mogli da urade zapošljeni u Rudniku uglja.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024122712128_3e8525be4ca4d76585e7fce60c8ca8180a3725d9198c2ed6bbbb82313ecf3e43.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024122712128_3e8525be4ca4d76585e7fce60c8ca8180a3725d9198c2ed6bbbb82313ecf3e43" data-rendition-name="original" width="800" height="513" loading="lazy" alt="Upravna zgrada Rudnika uglja Pljevlja"> <figcaption>Upravna zgrada Rudnika uglja Pljevlja(Photo: Rudnik uglja Pljevlja)</figcaption> </figure>  Prema njihovim riječima, vlasnik izabrane kompanije Velizar Anđelić, bivši je savjetnik izvršnog direktora Rudnika, zbog čega su uvjereni da se u ovom slučaju radilo o „namještanju posla“.&nbsp; - Navedene finansijske vrijednosti, od kako kažete vašeg izvora, a tiču se plaćanja od strane RUP-a izvođaču, predstavljaju pogrešno tumačenje ugovora i cifara – bili su tada kategorični iz Rudnika u odgovorima na naša pitanja. Negirali su i tvrdnje naših izvora da su tenderom traženi i izvođači radova za poslove koji su već završeni, a uradili su ih radnici Rudnika. Vlada je u julu prošle godine usvojila prijedlog Ministarstva energetike i rudarstva da se projekat izmještanja toka rijeke Ćehotine proglasi projektom od javnog interesa. Prema prvim procjenama ovaj posao trebalo je da košta oko 14 miliona eura, međutim 31. decembra prošle godine raspisan je tender u vrijednosti od 19.674.729 eura, sa PDV-om. Istog dana raspisana su još dva tendera - za iznajmljivanje mehanizacije za izvođenje pripremnih radova za izmještanje rijeke Ćehotine i za stručni nadzor. Prvi vrijednosti 300.000 eura, drugi 500.000.&nbsp; Portalu ETV iz RUP-a nijesu odgovorili zašto je cijena izmještanja Ćehotine sa 14 miliona, narasla na više od 20. Male su šanse da će ovo pitanje zanimati i Specijalno državno tužilaštvo i da će se zainteresovati za potencijalno brutalnu pljačku države mogućim namještanjem skupog tendera. Specijalni tužilac Vladimir Novović i njegov tim uglavnom se ne bave sumnjivim poslovima nosilaca funkcija i rukovodilaca državnih preduzeća koji su na pozicijama nakon 2020. godine.

1250x600

Stoji li Laković iza izbora konzorcijuma za posao vrijedan skoro 20 miliona eura?

Evropska takmičenja su odgovornost i sjajna prilika da se na domaćem terenu promoviše sport, mladi i država, kazao je premijer Milojko Spajić.
On je nakon sastanka sa predsjednikom Karate saveza Igorom Ognjenovićem i generalnim sekretarom Veljkom Brnovićem, na društvenoj mreži X napisao da je ponosan što će Crna Gora u bliskoj budućnosti biti domaćin velikih evropskih takmičenja.
Spajić je naglasio da je izvjesno da će Crna Gora 2028. godine biti organizator kontinentalnog karate šampionata, a postoji šansa da bude suorganizator EP u odbojci i vaterpolu.
- Ponosni smo što će naši sportisti u godinama pred nama učiniti Crnu Goru pozornicom evropskih takmičenja! Poslije gotovo četiri decenije bićemo domaćini Evropskog prvenstva u karateu – 2028. godine. Sa predstavnicima Karate saveza saglasili smo se da su evropska takmičenja odgovornost i sjajna prilika da na domaćem terenu promovišemo sport, mlade, državu - napisao je Spajić.
On je kazao da crnogorski karatisti, kroz rezultate koje ostvaruju, fer-plej, disciplinu, posvećenost i poštovanje pravila, upravo na najbolji način promovišu vrijednosti na kojima počiva EU kojoj se Crna Gora priključije.

Spajić: Evropska takmičenja sjajna prilika za promociju sporta i države

Evropska unija je uvela sankcije novinarima i drugim osobama iz Rusije koji su bliski vlasti predsjednika Vladimira Putina, objavile su institucije EU.
Ukupno je šest novinara i drugih medijskih ličnosti dospjelo na listu sankcionisanih EU, a svakako je najzanimljivija Ekaterina Andreeva.
U zvaničnom saopštenju navodi se da je Andreeva dijelila dezinformacije i propagandu o ruskoj agresiji na Ukrajinu te da podržava vojsku ove zemlje. Istaknuto je da na TV-u radi od 1997. godine.
- Ona konzistentno hvali Putinov režim i dijeli dezinformacije o Ukrajini i zapadnim zemljama - navodi se u ovom dokumentu.
Pored toga, istakli su i da je u dva navrata vodila emisiju "Direktna linija s Vladimirom Putinom", 2001. i 2007. godine, te da je vodila prenos uživo njegovih inauguracija 2004, 2012. i 2018. godine.
Ono što je takođe zanimljivo o Andreevoj jeste da je ona supruga &nbsp;šefa predstavništva entiteta Republike Srpske u Rusiji Dušana Perovića. Perović je do nedavno bio na listi sankcija SAD-a, ali je uklonjen u sklopu ukidanja sankcija za Milorada Dodika i njegove saradnike.
Ranija istraga Antikorupcijske fondacije, koju je osnovala supruga ruskog opozicionara Alekseja Navaljnog, pokazala je da Andreeva, pored ruskog, ima i državljanstvo Hondurasa i Crne Gore.
Pored Andreejeve, na listi sankcionisanih EU se sada nalaze Dmitri Guberni, Marija Sitel, Pavel Zarubin, Roman Čumakov i Sergej Polunin.
Dok su Guberni, Sitel, Zarubin i Andreeva novinari, Čumakov je ruski glumac, dok je Polunin ruski baletni plesač porijeklom iz Ukrajine.

EU sankcionisala ruske novinare bliske vlastima, među njima i suprugu šefa predstavništva RS-a u Moskvi

Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp izjavio je da vjeruje da je postizanje dogovora o okončanju rata između Rusije i Ukrajine blizu.
Govoreći novinarima u Ovalnom kabinetu u Vašingtonu, Tramp je, kako navodi Rojters, rekao da smatra da se dvije strane približavaju postizanju sporazuma, ali nije iznio dodatne detalje o mogućem dogovoru.
Američki predsjednik je takođe kazao da se pregovori između Rusije i Ukrajine mogu voditi i bez učešća specijalnog izaslanika Sjedinjenih Američkih Država Stiva Vitkofa, kao ni njegovog zeta Džareda Kušnera, nagovještavajući mogućnost drugačijeg formata razgovora o okončanju sukoba.

Tramp: Blizu smo dogovora o okončanju rata Rusije i Ukrajine

The Ambassador of the Republic of Serbia to Montenegro Nebojša Rodić was summoned for talks at the Ministry of Foreign Affairs of Montenegro regarding a post published on the official X account 2Serbia in English“ of the Office for Public and Cultural Diplomacy of the Government of the Republic of Serbia, in which the issue of the status of the Serbian language in Montenegro was commented on in an inappropriate manner.
During the meeting, it was emphasized that the post disseminated through an official communication channel of the Government of the Republic of Serbia is considered unacceptable, given that it concerns matters that fall exclusively within the jurisdiction of Montenegro’s constitutional and legal system.
Ambassador Rodić was informed that, in accordance with Article 13 of the Constitution of Montenegro, the Serbian language is in official use, which confirms that Montenegro respects the rights of all citizens who use it. It was also recalled that Article 10 of the Constitution of the Republic of Serbia stipulates that the Serbian language is in official use, indicating the same constitutional practice in both states.
The Ministry of Foreign Affairs stated that it expects official communication between the two countries to be conducted in a manner that contributes to regional stability, mutual respect, and the further enhancement of cooperation, with full respect for sovereignty and internal jurisdiction.

Tag: izmijestanje-korita-rijeke-cehotine

Stručni nadzor izmještanja korita Ćehotine opet dobila kompanija „Decom Group“

Stoji li Laković iza izbora konzorcijuma za posao vrijedan skoro 20 miliona eura?

Spajić: Evropska takmičenja sjajna prilika za promociju sporta i države

EU sankcionisala ruske novinare bliske vlastima, među njima i suprugu šefa predstavništva RS-a u Moskvi

Tramp: Blizu smo dogovora o okončanju rata Rusije i Ukrajine

MFA: We pointed out to the Serbian Ambassador that the post was unacceptable

PRATITE TVe UŽIVO