Neistinite su izjave i tvrdnje poslanika Nikole Rakočevića, koji je jučerašnjim nastupom u Skupštini demonstrirao potpuno ignorisanje činjenica i pokušao da FK Budućnost uvuče u političke obračune - poručio je predsjednik podgoričkog kluba Boris Spalević reagujući na navode da je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) i ljekar Nermin Abdić sms porukom obaviješten da više nije njihov ljekar.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fabdic-sms-om-obavijesten-da-vise-nije-ljekar-fk-buducnost&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Spalević cijeni da tvrdnja da je Abdić „smijenjen SMS porukom“ i da je u pitanju „iskompleksirani revanšizam“ predstavlja svjesnu manipulaciju i obmanu javnosti.
- Istina je jednostavna: u FK Budućnost se radi zakonito, profesionalno i isključivo u interesu kluba, a ne pojedinaca. Upravo to, očigledno, smeta poslaniku Rakočeviću, koji treba da prihvati realnost da se mora navikavati na neku novu Crnu Goru - naveo je on.
Spalević tvrdi da je dr Nermin Abdić u trenutku kontrole Inspekcijskih organa nezakonito obavljao dužnost ljekara prvog tima.
- To nije ničija politička procjena, već zvanično utvrđenje Inspekcije rada, koja je jasno konstatovala da je gospodin Abdić zaposlen u Kliničkom centru Crne Gore na puno radno vrijeme, dok je istovremeno sa FK Budućnost imao zaključen ugovor o privremenim odnosno povremenim poslovima na cijelu godinu - što je direktno suprotno zakonu, koji dozvoljava najviše 120 dana takvog angažmana i to isključivo za nezaposlena lica koja se nalaze u evidenciji Zavoda za zapošljavanje - naveo je on.
FK Budućnost je, kaže, obavezan da postupi po nalogu Inspekcijskih organa i raskine nezakonit ugovor.
- Uprava je uradila upravo ono što zakon zahtijeva. Tačka. Kao predsjednik kluba, moja je odgovornost da osiguram zakonit rad, profesionalno okruženje i sve potrebne uslove kako bi FK Budućnost mogao da se fokusira na ono što je najvažnije - na igru, timski duh i ostvarivanje pobjeda na terenu. To je jedina „strana“ na kojoj se nalazimo - poručio Spalević.
On je zahvalio dr Abdiću na dosadašnjem zalaganju i doprinosu koji je dao kroz svoje ranije angažovanje u FK Budućnost.
- Želim mu da, kao ljekar i humanista, nastavi da časno obavlja svoj poziv - zaključio je Spalević.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Spalević: Abdić u trenutku kontrole inspekcijskih organa nezakonito bio ljekar tima

Inspekcija rada je u inspekcijskom nadzoru konstatovala da nije zloupotrijebljen institut sporazumnog preuzimanja zaposlenih, odnosno da nema kršenja Zakona o radu - poručili su iz COTTEE.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdirekciji-podnijete-dvije-inicijative-cotee-predmet-inspekcijskog-nadzora&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Informacija o inicijativama za provjeru poslovanja COTTEE ranije je saopštena iz Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga.
- Navodi u medijima o nezakonitom zapošljavanju i prije izvršenog inspekcijskog nadzora, na ovaj način predstavljaju sračunatu i učestalu praksu pojedinaca i interesnih grupacija da prikažu ovo privredno društvo u negativnom kontekstu, nanesu nesagledivu štetu i uruše ugled kako ovog Društva, tako i ugled i profesionalni integritet njegovog rukovodstva - dodali su u COTTEE.

COTTEE: Inspekcija utvrdila da kod nas nema kršenja Zakona o radu

Inspekcija za sport potvrdila je da je vanredna Skupština, održana 26. septembra, nezakonita i da su odluke o izglasavanju nepovjerenja predsjedniku i Upravnom odboru ništavne i ne mogu proizvoditi bilo kakvo pravno dejstvo, saopšteno je iz Karate saveza.
Navodi se da je Inspekcija za sport, nakon sprovedenog inspekcijskog nadzora, utvrdila da je vanredna sjednica za izbor predsjednika Skupštine Karate saveza, održana 17. oktobra, sprovedena suprotno članu 62 Zakona o sportu.
- Inspekcija je Upravnom odboru naložila zakazivanje i održavanje nove sjednice na kojoj će se birati predsjednik Skupštine - piše u saopštenju Karate saveza.
Iz te asocijacije najavljeno je da će Upravni odbor postupiti shodno ukazu Inspekcije za sport i u skladu sa Statutom zakazati novu vanrednu izbornu sjednicu za izbor predsjednika Skupštine. 
- Nakon toga uslijediće i redovni izbori za predsjednika i Upravni odbor saveza, imajući u vidu da aktuelnom rukovodstvu ističe mandat.
Karate savez pozdravlja rad Inspekcije za sport i zahvaljuje se što je njenim nalazom poslata jasna i snažna poruka da se sport u Crnoj Gori mora razvijati na temeljima poštovanja zakona i drugih propisa - navode u saopštenju.

Karate savez: Inspekcija poništila odluke vanrednih sjednica Skupštine

Uprava za bezbjednost hrane, veterinu i fitosanitarne poslove naložila je hitno povlačenje partije njeguških špic rebara sa tržišta Crne Gore, nakon što je tokom kontrole u maloprodajnom objektu u Tivtu utvrđena ozbiljna nepravilnost - prisustvo crva na mesu, piše u dokumentu u koji je Portal RTCG imao uvid.
Kako se navodi, riječ je o proizvođaču "Primato P" d. o. o. iz Herceg Novog, pogon Danilovgrad (Spuž), a sporna serija je sa lotom broj 14031025 i rokom upotrebe do 14. aprila 2026. godine.
Portal RTCG je kontaktirao proizvođača, kako bi saznali kako se desilo da se takvo meso našlo u prodaji, te što će učiniti po tome pitanju, ali odgovor nijesmo dobili.&nbsp;
U trenutku inspekcijske kontrole ovlašćeni inspektor za hranu je povukao iz prodaje svu preostalu količinu rebara (3.888 kg) pa je, kako se navodi u dokumentu, potrebno uraditi knjižno odobrenje od strane proizvođača.&nbsp;
Detaljnom kontrolom i pregledom preostalih špic rebara, koja su van prometa, nakon rasijecanja, uočeni su crvi na svakom drugom špic rebru.&nbsp;
Kako navodi inspektor u ostalim proizvodima, tog proizvođača nijesu pronašli ništa sporno.&nbsp;
Pregledali su sanitarne knižice zaposlenih koje su takođe bile uredne.

Inspekcija naredila povlačenje njeguških rebara, pronađeni crvi u mesu

Poreski inspektori su od početka maja do kraja izvršili 3.123 provjere regularnosti poslovanja poreskih obveznika i utvrdili nepravilnosti kod njih 567. Po tom osnovu izdata su 752 prekršajna naloga sa izrečenim novčanim kaznama u iznosu od 2.3 miliona eura.&nbsp;
- Zaduženje po osnovu izrečenih novčanih kazni iznosilo je 1.9 miliona, od čega je naplaćeno 881.2 hiljade eura ili 47.4 odsto - istakli su u Poreskoj upravi.
Naplata po osnovu novčanih kazni odnosi se, pojašnjavaju oni, na poreske obveznike koji su prihvatili prekršajnu odgovornost i platili izrečene kazne u roku od osam dana - odnosno kazne umanjene za jednu trećinu, shodno Zakonu o prekršajima.
- Mjera zabrane obavljanja djelatnosti izrečena je kod 26 obveznika - dodali su u Poreskoj upravi.
Ljetnju turističku sezonu su, kažu oni, obilježile pojačane kontrole izdavaoca privatnog smještaja pa je od početka sezone izvršeno 200 kontrola i utvrđeno 103 nepravilnosti kod izdavaoca smještaja. Njima je izrečeno 213 hiljada eura novčanih kazni.
- U ovom periodu pojavni oblici neformalne ekonomije ispoljavali su se u različitim oblicima, ali su najčešće poreske evazije identifikovane kroz obavljanje djelatnosti bez odobrenja za rad, neevidentiranje prometa na zakonom propisan način, izbjegavanje zaključivanja ugovora o radu i isplata zarada bez pripadajućih poreza i doprinosa, neblagovremeno prijavljivanje djelatnosti, neblagovremeno prijavljivanje zaposlenih lica - kazali su u Poreskoj.
Poručuju da poreski inspektori nastavljaju da dosljedno sprovode kontrole u skladu sa Zakonom o poreskoj administracija u cilju suzbijanja neformalne ekonomije, jačanja poreske discipline i zaštite javnog interesa.

Poreska od maja do kraja avgusta izdala 752 prekršajna naloga i naplatila više od 880 hiljada eura

Inspektorka za kulturna dobra Ministarstva kulture i medija, po nalogu ministarke Tamare Vujović a po inicijativi predsjednika Opštine Herceg Novi Stevana Кatića, obavila je danas nadzor u Herceg Novom da li je spomenik Rudolfu Karužiću Njunju postavljen nezakonito u Njagoševoj ulici.
To je za RTHN potvrdila ministarka Vujović, koja je nedavno kazala da će sva spomen-obilježja postavljena suprotno zakonu biti evidentirana, bez izuzetka i bez odlaganja, i da u tome neće neće biti kompromisa, već da će zakon važiti jednako za sve, u svakoj opštini i u svakom dijelu Crne Gore.
Inspektorka za kulturna dobra danas je bila u Opštini Herceg Novi, kako je rekla ministarka Vujović, radi provjere da li je spomenik Rudolfu Кaružiću postavljen nezakonito.
- To bi značilo da li je SO Herceg Novi u tom periodu donijela odluku da se podigne i da li je komisija Ministarstva kulture tada odobrila da se podigne takvo spomen obilježje. Ukoliko inspektorka utvrdi da ne postoji adekvatna dokumentacija, ona će naložiti da se to spomen obilježje u određenom roku ukloni - kazala je Vujović.
Predsjednik Opštine Herceg Novi Stevan Кatić podsjetio je da je aktuelna vlast od 2017. godine podigla veliki broj spomen obilježja poštujući zakonsku proceduru, te da je neophodno utvrditi da li je tako bilo i u ranijem periodu, odnosno da li je za svako spomen obilježje obezbjeđena neophodna dokumentacija.
- I u ranijem periodu smo komentarisali da se utvrdi da li su određeni spomenici postavljeni u skladu sa zakonom o podizanju spomen obilježja. Кada se u Crnoj Gori pokrenula ova cijela priča došao je red i na Herceg Novi. U svakom slučaju vidjećemo da li će doći do uklanjanja ovog spomenika za koji ne postoji saglasnost, a to će da utvrdi nadležni inspektor - kazao je Кatić.
Ministarka Vujović objašnjava da inspekcijski nadzor podrazumjeva razgovor sa predsjednikom Opštine kaso subjektom nadzora, kao i pregled dokumentacije SO iz tog perioda na osnovu čega će biti napravljen i zapisnik. Ukoliko Opština Herceg Novi ne bude imala primjedbi na zapisnik insperktor donosi mjere koje moraju da se sprovedu.
Ukoliko inspekcijskim nadzorom bude utvrđeno da je spomenik Njunju podignut nezakonito, Vujović kaže da će biti uklonjen.
- To sve zavisi od gabarita objekta i da li su neophodne tehničke pripreme za njegovo uklanjanje. U prethodnim slučajevima maksimalan rok je bio tri dana jer je trebalo dati vremena da se pripreme komunalne službe - kazala je Vujović.
Sudbina statue odžačara Njunja, koja je u centru grada postavljena 2009. godine, a u međuvremenu postala turistička atrakcija, znaće se narednih dana, a predsjednik Katić kaže da će postupiti po nalogu inspekcije.

Upitna sudbina statue odžačara Njunja; Katić: Postupićemo po nalogu inspekcije

Službene prostorije Eko-fonda su otvorene i dostupne javnosti u okviru redovnog radnog vremena - saopšteno je iz te institucije nakon što je Portal ETV objavio da su njihovi zaposleni sinoć su oko 22 sata obaviješteni da je navodna deratizacija, koju Demokrate koriste kao posljednje sredstvo kojim fizički pokušavaju da spriječe izbor novog direktora i na toj poziciji zadrže svoj kadar - Draška Boljevića, produžena i danas. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fnastavlja-se-borba-za-boljevicevu-fotelju-deratizacija-u-eko-fondu-produzena-i-danas&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> - Sve aktivnosti i poslovi Fonda odvijaju se nesmetano i u skladu sa važećim &nbsp;procedurama - istakli su oni. Dostavili su i jutrošnji zapisnik Inspekcije rada koji, kako su kazali, potvrđuje da se rad Eko-fonda odvija redovno, bez kršenja radnih obaveza i bez zabrane pristupa radnim prostorijama.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025072812078_85689007c0d9aacb46907f4ad0d240525923431cced80dad27246157809b726f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025072812078_85689007c0d9aacb46907f4ad0d240525923431cced80dad27246157809b726f" data-rendition-name="original" width="739" height="827" loading="lazy" alt="inspekcija"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025072812078_a1a1579db17febcae514661ebd7a6b4d9d1721f20571b6489e5a8b74e604a4ee.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025072812078_a1a1579db17febcae514661ebd7a6b4d9d1721f20571b6489e5a8b74e604a4ee" data-rendition-name="original" width="739" height="904" loading="lazy" alt="inspekcija 2"> </figure>

Eko fond: Službene prostorije su otvorene

U okviru akcije "Stranac" granična policija i inspekcijske službe kontrolisali su više od 10.000 stranih državljana i 500 objekata, a donijeto su rješenja o otkazu boravka i povratka za više od 50 stranaca.
- Pripadnici granične policije su u neposrednoj saradnji sa inspekcijskim službama – inspekcijom rada, sanitarnom i turističkom inspekcijom – izvršili kontrole u ukupno 528 privrednih i ugostiteljskih objekata, pri čemu je sprovedena kontrola ulaska, i provjera statusa boravka i rada za 10.192 strana državljana - saopšteno je iz Uprave policije.
Akcija je rezultirala preduzimanjem 284 mjere shodno Zakonu o strancima, u odnosu na strane državljane, kojom prilikom su donijeta rješenja o otkazu boravka do 90 dana za 45 osoba i o povratku za 11 osoba.
Izdata su 183 prekršajna naloga stranim državljanima i podnijete dvije prekršajne prijave, dok su i protiv crnogorskih državljana podnijete dvije prijave.&nbsp;
Fizičkim i pravnim licima i Crne Gore koja su izdavala smještaj stranim licima je zbog počinjenih prekršaja izdat 21 prekršajni nalog. &nbsp;&nbsp;
Zbog počinjenih prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima sankcionisano je 14 stranaca, dok je za tri osobe srpiječen prelazak državne granice.
Takođe, ka Ministarstvu unutrašnjih poslova su podnijete dvije inicijative za prekid privremenog boravka.
- Službenici Sektora granične policije nastavljaju sa samostalnim i zajedničkim institucionalnim akcijama prevencije i sankcionisanja svih oblika nezakonitih aktivnosti, kontrole ulaska, kretanja, boravka i rada stranih državljana, u cilju očuvanja bezbjednosti i zaštite interesa građana Crne Gore - poručeno je iz Uprave policije.

Kontrolisano više od 10.000 stranih državljana i 500 objekata, otkazan boravak za 50 osoba

Na inicijativu Sindikata uprave i pravosuđa Crne Gore Upravna inspekcija je izvršila inspekcijski nadzor u Ministarstvu rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga, na čijem je čelu Naida Nišić, i utvrdila da su četiri generalna direktora direktorata u tom resoru obavljala dužnost bez pravnog osnova.
- Istekom njihovih mandata vršioca dužnosti dana 8. septembra 2024. godine su nastavili da obavljaju dužnost generalnih direktora na nezakonit način do 4. decembra 2024.godine - kada ih je Vlada Crne Gore ponovo imenovala. Ovaj veliki propust je direktna nadležnost resorne ministarke jer &nbsp;nije predložila Vladi njihovo razrešenje, a onda novo imenovanje, u zakonskom roku - saopšteno je iz Sindikata uprave i pravosuđa.
Oni su decidni da je ovo jedan eklatantnom primjer bahatosti i zloupotreba državnih resursa.
- Navedena četiri direktora direktorata donosili odluke i rješenja, davali pismene i usmene naloge kao neovlašćena ili nezaposlena lica. Takođe, ministarka im je redovno za navedeni period isplaćivala zarade, te je time budžetu Crne Gore nanijeta značajna šteta, što po automatizmu podliježe krivičnoj odgovornosti - poručili su u Sindikatu uprave i pravosuđa.
Ističu da je Upravna inspekcija, zbog nezakonito isplaćenih zarada, inicijativu proslijedila Budžetskoj inspekciji pri Ministarstvu finansija kao daljem nadležnom organu za postupanje. Sindikat od njih, kako su naglasili, očekuje promptno reagovanje i kanalisanje pojedinačnih odgovornosti.
- U navedenom inspekcijskom nadzoru utvrđeno je još da jedan od direktora direktorata nije ispunjavao zakonske uslove za postavljanje na poziciju generalnog direktora, odnosno uopšte nijesu dostavljeni dokazi o njegovoj ispunjenosti potrebnih uslova - dodali su u Sindikatu uprave i pravosuđa.
Ovakvi propusti, podvlače oni, ne smiju da se dešavaju na nivou jednog ovakvo važnog i visokog državnog organa.
- Frapantno je što je u ovom slučaju velika vjerovatnoća propusta, a to znači da su čelni ljudi Ministarstva nesposobni i nekompetentni, prožeti arogancijom i bahatošću, i samim tim uzrokovali jedno ovako haotično nezakonito stanje - ocijenili su oni.
<h2>NOVOVIĆ DA OBRATI PAŽNJU</h2>
Sindikat uprave i pravosuđa je, inače, podnio krivičnu prijavu zbog sumnji na donošenje nezakonitih rješenja, zaštite NN počinioca krivičnih dijela falsifikovanja dokumentacije i potpisa, kao i predaje lažne dokumentacije. Taj slučaj je trenutno pred Specijalnim državnim tužilaštvom (SDT).
- Od glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića očekujemo da obrati pažnju na ovaj slučaj i da istraži zašto se odugovlači postupak protiv ministarke Naide Nišić i da li neko pokušava da je zaštiti zastarijevanjem slučaja - poručili su u Sindikatu.
Naglasili su da će u narednom periodu nastaviti sa javnim objavljivanjem kompromitujućih materijala protiv ministarke Nišić.
- Jer je prisvojila resor kao da je ličn njen, prvenstveno degradirajući Ministarstvo i organe iz njegove nadležnosti stručno i kadrovski, a lošim namjerama uzrokovala niz nezakonitih radnji, a državu u budućnosti opteretila krucijalno važnim negativnim posljedicama. Sa velikom pažnjom u kontinuitetu pratimo rad značajnog dijela najvećih državnih funkcionera - naveli su oni.
Za Crnu Goru i građane je, zaključuju, veoma važno što njihov nekvalitet i nestručnost proizvodi neefektivnost i ogromnu štetu.
- A posljedice njihovog rada osjećaćemo čak i u narednim decenijama. Ko preživi pričaće - upozorili su u Sindikatu uprave i pravosuđa.

Sindikat uprave i pravosuđa: Inspekcija utvrdila da su četiri direktora direktorata u resoru Nišić obavljala dužnost bez pravnog osnova

Podgoričko naselje Konik već duže vrijeme suočava se s ozbiljnim ekološkim problemima – divlje deponije niču uz svaku saobraćajnicu i na javnim površinama, kontejneri su često zatrpani, a prostor između zgrada i ulica pretvara se u odlagališta kabastog otpada i šuta. Iako gradska preduzeća tvrde da reaguju u skladu sa mogućnostima i zakonskim ovlašćenjima, evidentno je da se situacija na terenu ne mijenja suštinski, na šta su i Televizija i Portal E u više navrata ukazivali. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 49.4635%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkoniku-potrebne-hitne-mjere-deponije-cvjetaju-putevi-losi-psi-lutalice-se-pojavljuju-u-coporima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Dok građani traže dugoročna i efikasna rješenja, nadležni upozoravaju da ne mogu sami nositi teret problema i naglašavaju da je ključno uključivanje svih činilaca društva – od prijavljivanja prekršaja do lične odgovornosti i dosljednog poštovanja propisa. <h2>"Čistoća" (ne) stiže da čisti&nbsp;</h2> Podgorička "Čistoća“ je samo od 1. do 26. aprila ove godine intervenisala 16 puta na području Konika, odnosno skoro svakog drugog dana su njihovi radnici sa mehanizacijom uklanjali nepropisno odlagan otpad u tom naselju.&nbsp; Kako su iz tog preduzeća kazali Portalu ETV, nepropisno odlaganje otpada oko posuda predviđenih za tu namjenu i na javnim površinama predstavlja višegodišnji problem u njihovom radu.&nbsp; - Svakodnevni su primjeri nesavjesnog odnosa pojedinaca koji ne poštuju prostore namijenjene za pravilno odlaganje otpada, zbog čega je neophodno cjelodnevno angažovanje mehanizacije (građevinske mašine, kiper kamioni za odvoz otpada) sa ciljem uklanjanja nepropisno odloženog otpada pored kontejnera i sa javnih površina. Naselje Konik je nažalost prepoznato kao dio grada u kojem je ova pojava najizraženija, zbog čega se mehanizacija angažuje svaki drugi ili treći dan – kazali su nam iz „Čistoće“.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250511120544_b025ed41288623b01178a29ab83acb30dc4e4f70be73a12b6a86d4101104b80d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250511120544_b025ed41288623b01178a29ab83acb30dc4e4f70be73a12b6a86d4101104b80d" data-rendition-name="original" width="1280" height="963" loading="lazy" alt="Smeće na Koniku"> <figcaption>Samo jedna od divljih deponija na Koniku(Photo: Portal ETV/Vjera Ljuljđuraj)</figcaption> </figure>  Kao neke od najkritičnijih lokacija navode Ulicu Španskih boraca, kod Doma zdravlja, Georgi Dimitrova kod igrališta, Husinskih rudara kod reciklažnog dvorišta. - U ovom dijelu grada svakodnevno praznimo kontejnere i sprovodimo redovno održavanje, ali se istovremeno suočavamo sa masovnim odlaganjem otpada van predviđenih lokacija. Građani ostavljaju kabasti i građevinski otpad, aparate i druge predmete uz kontejnere, na zelenim površinama i u neposrednoj blizini saobraćajnica, što dodatno opterećuje naše ekipe i resurse – poručuju iz Čistoće. Iz ovog preduzeća podsjećaju da sugrađani imaju obavezu da komunalni otpad bacaju isključivo u kontenjere, dok se za odlaganje kabastog otpada i šuta mora koristiti usluga koju Čistoća pruža po posebnom režimu.&nbsp; <h2>Loše navike se teško mijenjaju</h2> Službenici Komunalne policije su u poslednjih 12 mjeseci 155 puta obišli lokacije koje su prepoznate kao divlje deponije i shodno Zakonu o komunalnim djelatnostima djelovali upozorenjima, izricanjem kazni i prekršajnim nalozioma, saopšteno je u odgovorima Portalu ETV iz Komunalnog preduzeća.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250511120544_0c0e9fcd132bafedd9610619de26a848fe97ea818f7c425b2aeea8e40456c83f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250511120544_0c0e9fcd132bafedd9610619de26a848fe97ea818f7c425b2aeea8e40456c83f" data-rendition-name="original" width="1280" height="963" loading="lazy" alt="Smeće na Koniku"> <figcaption>Nepropisno odlaganje otpada višegodišnji problem(Photo: Portal ETV/Vjera Ljuljđuraj)</figcaption> </figure>  Na lokacijama se najčešće odlaže izmiješani otpad, u čijoj strukturi dominira komunalni i kabasti otpad, a na određenom broju lokacija je prisutno i nepropisno odlaganje građevinskog šuta i zemljanih iskopa. Iz Komunalnog preduzeća podsjećaju da je zakonska obaveza građana da otpad odlažu na za to predviđena mjesta, koja su, kako kažu, u Podgorici obezbijeđena za sve vrste otpada koje se stvaraju u domaćinstvu.&nbsp; - Na prostoru grada obezbijeđeni su sadržaji za besplatno odlaganje ovih vrsta otpada – posude za komunalni otpad; reciklažna dvorišta za pojedine vrste otpada koje građani stvaraju u svojim domaćinstvima, kao i za kabasti i biljni otpad; odlagalište Mojanski krst za građevinski šut i zemljane iskope – ističu u odgovorima Portalu ETV.&nbsp; Građani su dužni, napominju, i da Upravi za inspekcijske poslove prijave uočeno nepropisno odlaganje otpada, što i njihovi zaposleni, kako tvrde, čine svakodnevno. Takođe, u Komunalnom preduzeću rade i na osvješćivanju građana po pitanju čuvanja sredine u kojoj žive. Osim redovnog informisanja o aktivnostima koje spovode kao i mjestima i načinima pravilnog odlaganja otpada, građani su dostavljali i edukativne brošure. Kako navode, loše navike se teško mijenjanju, ali se one dobre prepoznaju kod najmlađih.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250511120544_fd01f4032c9744d8b49c00c9c5b61f816a417bad1c310eeff19df5ca8f809152.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250511120544_fd01f4032c9744d8b49c00c9c5b61f816a417bad1c310eeff19df5ca8f809152" data-rendition-name="original" width="1280" height="963" loading="lazy" alt="Smeće na Koniku"> <figcaption>Građani imaju obavezu da komunalni otpad bacaju isključivo u kontenjere, ali to često nije praksa(Photo: Portal ETV/Vjera Ljuljđuraj)</figcaption> </figure>  U šest škola i dva vrtića u Podgorici postavljanji su reciklomati, čime se, kako kažu u tom gradskom preduzeću, potvrdilo da najmlađi rado učestvuju i nesebično daju doprinos svim projektima kojima se čini dobro zajedničkim prostorima. - Želeći da utičemo na stvaranje dobrih navika kod najmlađih, u kontinuitetu radimo na edukaciji u saradnji sa predškolskim i školskim ustanovama. Do sada smo održali oko 150 edukativnih radionica kojima je prisustvovalo oko 10.000 mališana. Zaključak je da najmlađi imaju razvijenu ekološku svijest, pa vjerujemo da će oni uticati na nas starije da bez izuzetka usvojimo pravila i promijenimo odnos prema životnoj sredini – poručuju iz Komunalnog preduzeća. <h2>Potrebna odlučna akcija svih&nbsp;</h2> Apelovali su na sugrađane da budu savjesni i odgovorni, te otpad odlažu na propisanim mjestima. Divlje deponije ne ruže samo sliku grada, već imaju i ozbiljne posljedice po javno zdravlje, bezbjednost i životnu sredinu. Da bi se ovaj problem sistemski riješio, neophodno je usklađeno djelovanje komunalnih službi, inspekcija, policije, ali i veća svijest i saradnja lokalnog stanovništva. Podgorica kao glavni grad mora pokazati kapacitet da rješava komunalne probleme u svim svojim djelovima, bez izuzetaka.

Vjera Ljuljđuraj

Konik zatrpan smećem: Građani očekuju dugoročna rješenja, nadležni i njihovu angažovanost

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: inspekcija