Član organizovane kriminalne grupe A.P. (58) iz Bara uhapšen je jer je vozio pod dejstvom alkohola i vrijeđanja i prijetnji policajcu.
Na sudu je, kako su kazali u policiji, kažnjen novčanom kaznom od 1.100 eura.
I njegov sugrađanin, inače operativno interesantno lice, L.B. (35) uhapšen je zbog vožnje pod dejstvom benzodijazepina.
- U Baru su kontrolisani i OIL i OKG: M.P. (41), M.P. (44), M.Š. (42), M.S. (39), R.R. (59), V.B. (34) i J.Đ. (49) - dodali su u policiji.
Policija u Ulcinju uhapsila je operativno interesantno lice K.H. (34) koji je vozio pod dejstvom kokaina. Zbog ovog prekršaja kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 1.500 eura.
- Ulcinjanin K.I. (43) uhapšen je zbog odbijanja testa na droge i omalovažavanja policijskih službenika. On je na sudu za prekršaje zbog počinjenih prekršaja kažnjen sa ukupno 3.000 eura - naveli su u policiji.
Tivatska policija uhapsila je M.M. koji je blizak jednoj OKG iz Herceg Novog. On je odbio da se zaustavi na izdat znak stop.
- I udaljio se vozilom velikom brzinom prema teritoriji opštine Kotor gdje je policija prilikom radarske kontrole zabilježila kretanje brzinom od 112 km/h, nakon čega se ponovo oglušio o izdato naređenje da se zaustavi - dodali su u policiji.
Nakon što su ga policijski službenici sustigli, utvrđeno je da M.M. vozio bez položenog vozačkog ispita i da su na vozilu nepropisno zatamnjena prednja bočna stakla.
- Vozilo je privremeno oduzeto radi dodatnih provjera i vanrednog tehničkog pregleda - naveli su u policiji.
M.M. je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, dok je za počinjene prekršaje na području Kotora takođe kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, kao i novčanom kaznom, uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima ,,B" kategorije, u trajanju od četiri mjeseca.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Više OIL i pripadnika OKG uhapšeno na primorju: Vozili pod dejstvom alkohola i droga, bježali, vrijeđali i prijetili policajcima

Osam osoba juče je uhapšeno zbog krivičnih djela sa elementima izazivanja nacionalne i vjerske mržnje i nasilja. P.M. (35) uhapšen je zbog sumnje da je na Instagramu i Fejsbuku objavio poruku prijetećeg i uvredljivog sadržaja usmjerenu prema turskim državljanima sa boravkom u Crnoj Gori, kojom se podstiče mržnja i netrpeljivost na nacionalnoj i vjerskoj osnovi.
Njemu se na teret, kako su naglasili u policiji, stavlja izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje.
Zbog sumnje na nasilničko ponašanje prema tri turska državljanina, po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapšeni su B.S. (26), F.Đ. (25) i M.P. (31) iz Podgorice.
- Oni su, kako se sumnja, sinoć, 27.10.2025. godine, u naselju Zabjelo fizički napali turske državljane, zadajući im udarce šakama, nogama i palicama, koji su ovom prilikom zadobili tjelesne povrede. Kod njih su u vozilu pregledom pronađene i oduzete baklje i fantomke - kazali su u policiji.
Zbog prekršaja iz člana 7 Zakona o javnom redu i miru, na štetu turskog državljanina, uhapšeni su T.B. (24), B.B. (22) i F.J. (18). Oni su, kako se sumnja, u naselju Zabjelo sinoć fizički napali turskog državljanina.
- Identifikovan je i uhapšen i V.D. (27) iz Podgorice zbog počinjenih prekršaja iz člana 7 i člana 10 Zakona o javnom redu i miru, na štetu dva državljanina Azerbejdžana. On je, na javnom mjestu, u jednom objektu na području Podgorice, fizički napao oštećena lica, prema kojima se prethodno drsko ponašao, grubo ih vrijeđao i omalovažavao - naglasili su u policiji.
Saopštili su da će svako javno okupljanje i kretanje građana u grupama, koje je motivisano izazivanjem nasilja ili povezano sa prethodnim događajima, dokumentovati putem službenih kamera, mobilnih uređaja i dronova, radi nadzora i preduzimanja mjera na zaštiti lične i imovinske sigurnosti svih građana. Uprava policije poručuje građanima i da se uzdrže od bilo kakvih oblika nasilja i upozorava ih na nezakonistost preduzimanja “pravde u svoje ruke”.&nbsp;
- Organi za sprovođenje zakona će, u skladu sa zakonom, preduzimati sve potrebne mjere i radnje koje se odnose na očuvanje javnog reda i mira, sprječavanje izvršenja krivičnih djela i prekršaja, te zaštitu unutrašnje i nacionalne bezbjednosti države - naveli su oni.
Podvlače da će svako nezakonito ponašanje biti prepoznato i procesuirano bez selektivnosti, a odgovorni sankcionisani u skladu sa zakonom.
Podsjećamo i uvjeravaju građane Crne Gore da se restriktivne mjere preduzimaju prema stranim državljanima koji krše zakone na teritoriji naše države, te da će biti sankcionisani u skladu sa zakonom.
- S tim u vezi, juče su službenici Sektora granične policije - inspektori za strance, preduzeli 55 mjera prema stranim državljanima - naveli su u policiji.
Tokom sprovedenih aktivnosti na teritoriju Podgorice, izdato je 30 prekršajnih naloga.
- Dva lica su prinudno udaljena, dva su protjerana iz zemlje, dok je trojici stranih državljana otkazan boravak. Takođe, za pet lica je iniciran prestanak privremenog boravka, a donijeto je sedam rješenja o povratku stranih državljana - kazali su u policiji.
Ove aktivnosti će, kažu, predstavljati kontinuiranu praksu Uprave policije.
- Čime se šalje jasna poruka da će strani državljani koji počine krivična djela biti procesuirani i lišeni slobode, dok će oni koji nezakonito borave na teritoriji Crne Gore biti protjerani u skladu sa zakonom - zaključili su u policiji.

500x500

Osmoro uhapšenih zbog izazivanja nacionalne i vjerske mržnje i nasilja, policija će kamerama i dronovima snimati javna okupljanja i kretanja u grupama

Komentarišući hapšenja, koja za račun aktuelne vlasti, sprovodi skaj tužilac Vladimir Novović, ministarka evropskih poslova Maida Gorčević je kazala kako očekuju još akcija i time potvrdila ono na što ukazujemo - postojanje sprege između vladajućih partija i SDT-a s ciljem da progone sve one koji se na bilo koji način suprotstavljaju ovoj vlasti - poručili su u Demokratskoj partiji socijalista (DPS).
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fgorcevic-o-nedavnim-hapsenjima-ocekujemo-jos-akcija-vlada-podrzava-sve-institucije-da-rade-svoj-posao&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Nova hapšenja koja ministarka u Vladi Crne Gore najavljuje, ranije u junu najavljivali su, ukazuju oni, i neki poslanici iz vlasti. To, cijene u DPS-u, pokazuje da su predstavnici vlasti u očiglednom nezakonitom posjedu tajnih podataka u vezi sa slučajevima u kojima se pojedincima dominantno stavlja na teret odavanje tajnih podataka. 
- Nakon što je predsjednica Evropske komisije podvukla da je sloboda medija kamen temeljac EU, ministarka evropskih poslova, bilo je za očekivati da Gorčević osudi, a ne da otvoreno najavljuje akcije obračuna sa svakim ko na bilo koji način kritikuje vlast, uključujući i medije - naveli su oni.
Gorčević je, smatraju oni, ovom izjavom potvrdila da su se vlast i tužilaštvo organizovano udružili s ciljem da utiču na izbornu volju građana.
- Te da svim sredstvima pokušaju da spriječe izvjesan povratak DPS-a na vlast. Konačno, afirmativan odnos ministarke evropskih poslova Crne Gore prema akciji koja predstavlja kompromitaciju tužilaštva, što vlast koristi tužilaštvo kao bič za obračun sa političkim protivnicima koji prijete da ih poraze na narednim izborima, kad god oni bili, govori u prilog tome da su na vlasti neiskreni evropejci koji gaze evropske vrijednosti na svakom koraku - zaključili su u DPS-u.

1250x600

1084x550

DPS: Izjava Gorčević potvrđuje spregu između vlasti i SDT-a

Institucije treba da rade svoj posao, bez političkih pritisaka i selektivne pravde. To je za RTNK poručio Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić komentarišući nedavna hapšenja u Crnoj Gori. Kaže da je parlament kroz kontrolnu funkciju više puta ohrabrivao nadležne organe da djeluju u skladu sa zakonom.
- Neka svako radi svoj posao. Institucije neka rade svoj posao. Mi smo više puta u parlamentu podsticali i ohrabrivali i kroz kontrolnu funkciju, a na dnevnom redu nalazi se izvještaj tužilaštva, gdje ćemo moći više da govorimo o konkretnim stvarima. Mislimo da je Glavno specijalno tužilaštvo odradilo jedan važan posao. Naravno da ono što se pojavilo u medijima nije bila nikakva tajna.Čitava Crna Gora je znala kako se upravljalo od strane bivše vlasti- istakao je Mandić.
Ističe da je najveći kvalitet političkih promjena iz 2020. sloboda koja je, kako kaže, stigla u Crnu Goru. Dodaje, međutim, da je pred pravosuđem još mnogo posla kako bi građani stekli povjerenje u pravdu.
- Da bi stekli povjerenje u pravdu, oni koji su kršili zakone treba da budu privedeni pravdi. I moramo da imamo pravosnažne presude. Sudstvo mora da odradi svoj dio posla. Da li je to moguće tako brzo promijeniti, da li je moguće uspostaviti institucije koje su potrebne Crnoj Gori – evo, vrijeme će pokazati. Ja mislim da nisu dovoljne samo te prve akcije koje posebno vole mediji, kada se neko hapsi, kada se čitaju razne poruke koje potvrđuju sve ono o čemu je opozicija govorila punih 20 godina, nego je potrebno da imamo jedan normalan sudski postupak gdje će se utvrđivati činjenice, gdje će odbrana imati pravo da saopšti sve svoje argumente, tužilaštvo dokaze koje je prikupilo i naravno da imamo sud koji će pravilno to sve da ocijeni i donese odluku koja je zasnovana na zakonu- kazao je Mandić.
Mandić ohrabruje i podstiče institucije da rade svoj posao, ali, kaže i da očekuje brže rezultate u procesima koji su već pokrenuti. Govoreći o ulozi medija, Mandić poručuje da novinarstvo u Crnoj Gori treba da bude zasnovano na profesionalizmu, a ne na političkim uticajima.
- Mi znamo da je režim koji je vladao želio mnoge novinare da upotrijebi za vlastite političke ciljeve. Imali smo novinare koji nisu željeli da budu novinari, već političari I vi pogledate I dođete do jednog poražavajućeg zaključka da su mnogi od njih baveći se tom časnom, uzvišenom profesijom, koja treba negdje da koriguje naše društvo, da su mnogi bili u funkciji, ne politike, nego čak I u funkciji organizovanih kriminalnih grupa I to je ono što je strašno- ocjenjuje Mandić.
Dodaje da niko ne bi smio da bude iznad zakona- ni političari, ni novinari, ni bilo ko drugi. Zakon, kaže, mora važiti jednako za sve.
- Ko god krši zakon, treba da se suoči sa državom i da odgovara za svoje postupke. Ako to mogu obični građani, činovnici, prosvetni i zdravstveni radnici, političari – ne vidim razlog zašto bi postojalo jedno zanimanje koje je izvan zakona- poručio je Mandić.
Predsjednik Parlamenta zaključuje da vrijeme treba da pokaže da li Crna Gora može da izgradi jake i nezavisne institucije koje će garantovati jednakost svih građana pred zakonom.

Mandić o akcijama SPO-a i SDT- a: Svi moraju biti jednaki pred zakonom, institucije da rade svoj posao

Vlada Crne Gore podržava sve institucije da rade svoj posao - poručila je ministarka evropskih poslova Maida Gorčević odgovarajući na pitanje jesu li su nedavna hapšenja u akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) od značaja za evropski put Crne Gore.
Vjeruju, kaže, da su sve ovo dobri pomaci s obzirom da se najviše vodi računa i najviše se govori o vladavini prava i poglavljima 23. i 24.
- Ono što očekujemo u narednim danima i mjesecima jeste da imamo još više ovakvih akcija iz prostog razloga što postoji veliki broj slučajeva koji negdje nisu zatvoreni, koji postoje, i te kako se govorilo prethodnih godina i kroz medije i negdje šira javnost zna. Dakle, što se tiče Vlade mi zaista ne želimo da se miješamo niti da na bilo koji način utičemo kako će ishod biti u konkretnim slučajevima. Mi apsolutno podržavamo sve institucije da rade svoj posao, naše je da ih dodatno jačamo i dodatno pomažemo kroz donošenje određenih strateških dokumenata i zakona - naglasila je Gorčević u izjavi za Radio televiziju Nikšić.
Rezultati po pitanju borbe protiv kriminala i korupcije su vidljivi, kaže Gorčević pa dodaje da očekuju pohvale od Brisela.
- Očekujemo da u narednom periodu dobijemo na kraju i pohvale od samog Brisela jer ono što se od nas očekuje jeste da zaista postoje određeni, da kažem, rezultati po pitanju i organizovanog kriminala i borbe protiv korupcije. Tako da što se nas tiče kao Crne Gore mislim da su ovo sve one stvari koje negdje Evropa od nas očekuje. Zaista bez nekog previše uplitanja u samu temu jer su još procedure u toku, istraga je u toku, ali što se tiče same Vlade mi dajemo podršku da svak radi svoj posao - kazala je Gorčević.

Gorčević o nedavnim hapšenjima: Očekujemo još akcija, Vlada podržava sve institucije da rade svoj posao

Pripadnici Uprave policije su tokom vikenda uhapsili 78 vozača na teritoriji cijele države. Evidentirane su 44 saobraćajne nezgode u kojima je jedna osoba stradala, dok su tri zadobile teške, a sedam lake tjelesne povrede.&nbsp;
Službenici saobraćajne policije izdali su 1.364 prekršajna naloga učesnicima u saobraćaju, podnijeli 180 prekršajnih prijava i privremeno oduzeli 41 par registarskih oznaka.
Od ukupnog broja uhapšenih, 44 vozača je lišeno slobode zbog vožnje pod dejstvom alkohola u organizmu, 30 zbog vožnje pod dejstvom opojnih droga i četiri zbog počinjenih drugih težih prekršaja iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.
- Od ovog broja, najviše je uhapšeno u Podgorici - 29, dok je u Danilovgradu lišeno slobode devet osoba. Na teritoriji Kotora je uhapšeno je šest vozača, a u Nikšiću i Herceg Novom po pet - navedeno je u saopštenju Uprave policije.

Za vikend uhapšeno 78 vozača, gotovo svi zbog alkohola i droga

Službenici Sektora za borbu protiv kriminala - Odsjeka za borbu protiv droga, u saradnji sa regionalnim centrima bezbjednosti „Zapad“ i „Centar“, realizovali su danas višemjesečnu policijsku akciju kodnog naziva „FROM“ u okviru koje su izvršeni su pretresi stanova i vozila na više lokacija na području Podgorice i Pljevalja i uhapšeno pet osoba.
Cilj akcije je suzbijanje ulične prodaje i krijumčarenja opojnih droga i razbijanje mreže uličnih dilera.
Po nalogu Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju uhapšeni su S.G. (49) iz Podgorice i Pljevljaci N.K. (22), Dž.K. (36), D.H. (30) i E.H. (21).&nbsp;
Kako je saopšteno iz Uprave policije, u dosadašnjim aktivnostima u okviru ovog predmeta, policijski službenici su državnim tužilaštvima podnijeli 15 krivičnih prijava protiv 16 osoba.&nbsp;
- Od toga, devet prijava je podnijeto protiv 10 osoba zbog krivičnih djela iz oblasti zloupotrebe opojnih droga, četiri prijave protiv četiri osobe za krivično djelo nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi, dok se dvije sumnjiče za krivično djelo teška krađa - navedeno je u saopštenju policije.
Podnijeto je i 10 prekršajnih prijava protiv 10 osoba zbog počinjenih prekršaja iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga.
Policijski službenici su u okviru ovog predmeta zaplijenili više vrste narkotika: marihuanu, kokain, heroin, amfetamin i druge sintetičke droge.&nbsp;
Oduzeto je i jedno putničko motorno vozilo koje će biti predmet daljih provjera.&nbsp;
- Službenici Uprave policije nastavljaju sa intenzivnim i proaktivnim aktivnostima usmjerenim na identifikaciju, procesuiranje i razbijanje mreža uličnih dilera širom zemlje, kao i suzbijanje svih oblika zloupotrebe opojnih droga - poručeno je u saopštenju UP.

Pretresi u Podgorici i Pljevljima: Uhapšeno pet osoba, krivične prijave protiv 16, zaplijenjeni marihuana, kokain, heroin...

Kad je preko sramotne liste koju je za potrebe BIRN-a napravila - po nespornim svjedočanstvima prepiski poznatih tužilaštvu - propagandistkinja povezana s narko klanovima, pokrenuta hajka na građanske aktiviste i novinare čiji je jedini grijeh bio kritika kleromafiokratskog režima, mnogi su ćutali, računajući da je javna diskreditacija i difamacija građanskih aktivista i novinara tuđi problem. Kad se propagandna matrica, suočena s dokazima, raspršila i pred bosanskim i pred crnogorskim pravosuđem, niko nije ni pozvan na odgovornost za targetiranje i lažne optužbe.
Kad su došli po Milivoja Katnića opet su mnogi ćutali, kalkulišući da privođenje bivšeg specijalnog državnog tužioca nije "bez neke". Danas, godinu i po kasnije, svjedočimo da je to bila pokazna vježba, testiranje dokle se može ići u progonu i maltretiranju nepodobnih. Kad su otpale sve konstrukcije koje su mu podmetnuli ljudi koji bi trebalo da budu štit zakona i pravde, ogoljena je činjenica da je nadležni tužilac na Katnića krenuo fabrikovanim "dokazima", tehnikom montaže posloženim materijalima, izostavljajućinepobitne dokaze o Katnićevoj nevinosti. Milivoje Katnić se zainatio i protiv smrti, što je pravosnažna presuda koju mu je dodijelila marionetska vlast u Podgorici.
Kad su došli po Jelenu Perović, ponovo se ćutalo, čak i na to što je privođenje Aleksa Bečić obznanio prije no je i krenula policijska akcija. Epilog tih pompeznih javnih egzekucija po modelu "hapsi nepodobne, pa nek dokažu nevinost", platićemo mi. I tu ne mislimo samo na materijalnu satisfakciju progonjenima. Mislimo na vrijednosno rasulo društva koje pristaje na javni linč kao prihvatljivu metodu disciplinovanja poslušnih.
Samo naivni prije neki dan nijesu mogli shvatiti da najnovija akcija privođenja - na dan kad je pala presuda o glasovitom Tunelu naše propasti i u dane kad nasilje i ubistva postaju crnogorska svakodnevica - nije novi prilog teatru linča, a da su privedeni tek statisti u priredbi novog targetiranja medija i građanskih aktivista.
Tužilaštvo je danima ćutalo o akciji, braniocima okrivljenih je zabranjeno da iznose pojedinosti, a javnost je o prirodi postupka doznala iz tviter objave konsiljerea Borisa Bogdanovića, pa su tek jutros procurili detalji na propagandnoj platformi Vijesti, iz pera - pogađate - poklisarke jednog od narko klanova.
Teško da je Evropa od odlaska s političke scene diktatorâ Nikolaja Čaušeskua i Envera Hodže svjedočila ovakvoj optužnici koju su objavile Vijesti a ne SDT (što bi u najmanju ruku moralo dovesti u pitanje kredibilitet SDT-a). Kako se čini, ta će optužnica biti proširivana imenima svih nepodobnih za ovu vlast koja već šestu godinu uzurpira državu Crnu Goru, podvodeći je pod sramotnu periferiju Srpskoga sveta. Zasad je jasno da su privedeni biznismeni, tužioci i policajci samo paravan za obračun s urednicima i novinarima portala i medija čija uređivačka politika nije po mjeri klerofašističke klike na vlasti. Śutra bi, što da ne, tu mogli biti i svi ostali građanski aktivisti i intelektualci koji kritičke tekstove protiv vlasti objavljuju na pobrojanim portalima.
Potonja optužnica - ako je ono što su Vijesti prenijele tačno - mjera je bijede u kojoj se danas nalazi slobodarska Crna Gora. Ona je strašilo za sve koji se usude kritikovati ovu vlast. Poruka je jasna: ćutite i trpite jer država više nije definisana Ustavom već političkim programima partija i crkve čija je centrala u Beogradu.
Nijedan politički subjekt niti bilo koji javni djelatnik ne smije pristati na ovo brutalno demonstriranje sile, unižavanje dostojanstva građana i zastrašivanje koje je svojstveno staljinističkoj diktaturi. Stoga ne pozivamo vlast da odustane od agende kojom se vodi. Pozivamo opoziciju da se svim raspoloživim sredstvima, uz pomoć onih koji javno kritički djeluju, suprotstavi ogoljenome fašizmu u Crnoj Gori.

Linč nepodobnih medija kao novi prilog državnom terorizmu

Teško je bilo vjerovati da je ovakvo brutalno ugrožavanje slobode govora i zastrašivanje medija moguće u savremenoj Evropi, i to u Crnoj Gori koja je na korak od prijema u Evropsku uniju.
Ali, eto desilo se: koncern Vijesti, uslužni servis Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) i Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), saopštio je javno tajne detalje iz istrage. Koji kao da su prepisani iz bilježnice Lavrentija Berije, mračnog Staljinovog tužioca. Dakle, SDT i SPO terete biznismena Aleksandra Mijajlovića da je uređivao više crnogorskih medija u periodu od 2018. do 2024. godine. I to uglavnom medija koji su istraživali nepodopštine vlasti, počev od Mportala, Portala Analitika, Standarda, Pobjede, Antene M... Čak je Mijajlović, tvrde Vijesti, kreirao uređivačku politiku Portala ETV. I to, izgleda, skokom u budućnost: Portal ETV je počeo sa radom 5. septembra 2024. godine, a SDT navodi kritični period od 2018. do 2024.
Kako je onda Mijajlović uspio da se projektuje kao urednik Portala ETV prije nego što je medij i postojao: ko bi mogao da da odgovor na ovo pitanje?
Da je živ možda bi Lavrentij Berija sigurno našao način da okrivi čovjeka, ma što radio. Kako nije odavno među živima, ostaje da se to pitanje proslijedi čelniku SPO Predragu Šukoviću, kao i šefu Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Očito je da su oni aminovali ovu savremenu hajku kakva nije viđana još iz vremena 1948. godine.
A ovo je danas kraj 2025, u Crnoj Gori, državi na pragu Evropske unije, koja sve više podsjeća na neka mračna vremena. U tom duhu - srećna Nova 1948!
Glavna i odgovorna urednica Portala ETV Ana Šofranac

Ana Šofranac

Srećna nova ‘48.

Jutrošnji događaji, kao i ono što se, prema našim saznanjima, priprema za naredne dane pokazuje da smo ušli u novu fazu otvorenog progona političkih neistomišljenika u Crnoj Gori - ocijenio je šef poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić nakon što je funkcioner njihove partije i bivši ministar odbrane Predrag Bošković jutros priveden na podgoričkom aerodromu.
Tužilaštvo je, prema njegovim riječima, preuzelo ulogu da u ime vlasti progoni političke neistomišljenike.
- A političke neistomišljenike ćete naći u redovima kritičkog nevladinog sektora, kritičkih medija, mimera i političkih partija. Jasno je, parlamentarna većina se raspada i ovo su pokušaji da se zloupotrebom represivnog aparata onemogući opoziciji da smijeni neposobnu vlast - istakao je Nikolić.
<h2>Lov</h2>
- Rasulo u bezbjednosnom sektoru, situacija oko kolektora u Botunu, inflacija koja jede životni standard, spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću koji bježi sedmicama od crngorske policije, ubistva koja se ponavljaju, od sedmice do sedmice, neka čak i u drugim pokušajima, beze epiloga, odnosno sankcija... Vlast je na koljenima i otud ova nervozna i ishitrena reakcija tužilaštva koja treba, izgleda, da ozvaniči početak lova na političke protivnike - naveo je Nikolić.
Sa saznanjima koja imaju, kako je najavio, upoznaće Delegaciju Evropske unije u Crnoj Gori, nadležne institucije EU u Briselu.
- I vidjećemo što će biti nastavak respresivnih mjera - poručio je Nikolić.
Pozivaju tužilaštvo da ne zloupotrebljavaju nadležnosti koje im obezbjeđuje Ustav i zakon, da se ne svrstava na stranu vlasti, da represivno progoni političke protivnike i da se zaustave.
- Ako misle da ćemo dozvoliti da maltretiraju svakog, uključujući nezavisne intelektualce, medije, nevladin sektor i političare samo zato što su protivnici vlasti, neko se grdno prevario. Osnovna ideja ovih akcija je da se rastući rejting DPS obori i da se kompromituje Klub poslanika DPS, odnosno nova generacija naše političke partije - rekao je Nikolić.
<h2>Bezbjednosni sektor</h2>
Komentarišući privođenje Predraga Boškovića kazao je da se to sve savršeno uklapa u sve što je rekao - da je na sceni progon političkih neistomišljenika.
- Vidjeli smo od prve apostolske vlade Zdravka Krivokapića, kad je ministarka Olivera Injac pokušavala na razne načine da pripiše krivicu za određen finansijske transakcije Boškoviću. To je propalo, pa se krenulo sa novim progonom u djelokrugu zloupotrebe stambene politike vlade, pa kad je oslobođen optužbi i u toj presudi nadležnih suskih instanci, pokrenuta je još jedna optužba u serijalu Demokratske Crne Gore, odnosno njihovog ministra odbrane koji je pokušao da optuži Boškovića za podjelu oružja na izborni dan, za plaćanje smještaja Upravi policije tokom 2020. Ništa od toga nije dokazano, niti postoji optužba od tužilaštvva. Ovo je pokušaj da se skrene pažnja sa rasula u bezbjednosnom sektoru, a da se Bošković uključi navodno u određenu kriminalnu organizaciju koju je formirao Aleksandar Mijajlović - kazao je Nikolić.
Oni, kako dodaje, znaju mnogo manje nego pojedini mediji jer je, kako navodi, meritum u ovom slučaju da se odavaju tajni podaci.&nbsp;
- Kao što vidite, tajni podaci završavaju u medijima svakog dana i nema optužbi zbog toga što ih neko iznosi, a ovdje ljudi koji se hapse saznaju u lokalima đe sjede sa svojim bližnjima čitajući određene medije da će biti uhapšeni, prije nego što su im stavljene lisice na ruke - naveo je Nikolić i podsjetio na slučaj Jelene Perović.
Ideja je, ponavlja, da se kompromituje DPS i zaustavi ono što je, prema njegovim riječima, neminovno - promjena vlasti.
<h2>Kompromitacija</h2>
Na pitanje očekuje li da će neko biti pozvan na saslušanje rekao je da će, prema njihovim saznanjima, doći do ili privođenja ili poziva na saslušanje u svojstvu svjedoka ili hapšenja određenih opozicionih lidera, ali i urednika medija i nevladinih organizacija.
- Naredni smo svemu što dolazi i niko ove ljude ne može kompromitovati. Nećemo dozvoliti da bilo ko atakuje na dostojanstvo nas lično i naših porodica - kazao je Nikolić.
Spajajanje medija sa ovim slučajevima je, prema njegovim riječima, otvoren lov na kritičare, a to znači da svako ko kritikuje vlast može biti meta.
- Ovo pokazuje da je ova vlast u terminalnoj fazi. Pozivamo tužilaštvo da se zaustavi i vrati se u okvire zakona, a ne da servilno služi vlasti i da se ne obračunava na besprizoran način sa političkim protivnicima - rekao je Nikolić.
Na pitanje je li tačno da je više funkcionera DPS juče saslušano odgovorio je odrično, ali dodao da to "postoji kao ideja".
- Najteži oblik tiranije dolazi pred njen pad. Ova vlast će pasti na izborima, izgubila je povjerenje i ovo su očajnicki trazji da se diskvalifikuje opozicija - zaključio je Nikolić.

Jasmina Beharovic

Nikolić: Doći će do privođenja ili hapšenja određenih opozicionih lidera, urednika medija i ljudi iz NVO, Tužilaštvo u ime vlasti progoni političke neistomišljenike

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: hapsenja