Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović donio je 7. avgusta rješenje o otkazu za Gorana Jankovića, komandiru Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada, ali koje će važiti retroaktivno, odnosno otkaz će mu se, prema tom dokumentu, „računati“ skoro godinu unazad - „zaključno sa 12. oktobrom 2024. godine“?!&nbsp; - Ovo nije zabilježeno u pravnoj praksi Crne Gore. To rješenje je pravo lice pravne pismenosti gradonačelnika Mujovića koji se ponaša kao Alisa u zemlji čuda. Ovo je nevjerovatno – šokiran je Janković koji za Portal ETV objašnjava da je Mujovićev dokument juče uručen njegovom advokatu. U rješenju o prestanku radnog odnosa piše da je Janković „ostvario pravo na naknadu zarade u visini zarade koju je imao u posljednjem mjesecu vršenja poslova radnog mjesta na koje je bio imenovan“, te da mu radni odnos prestaje 12. oktobra prošle godine?! Progon Jankovića počela je Mujovićeva prethodnica Olivera Injac koja ga je razriješila u oktobru 2023. godine od kada je u čak tri navrata Komisija za žalbe Vlade Crne Gore, posljednji put u decembru prošle godine, poništila rješenje bivše gradonačlenice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250618130644_48ae23a4233ca52dfd93d3485c22a7d4f603ef897f78a8bad229232bffe15fea.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250618130644_48ae23a4233ca52dfd93d3485c22a7d4f603ef897f78a8bad229232bffe15fea" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Olivera Injac"> <figcaption>OGLUŠILA SE O NALOGE VLADINE KOMISIJE: Olivera Injac(Photo: Skupština Crne Gore)</figcaption> </figure>  Odluke Vladine komisije ostale su uzaludne, a praksu Injac nastavio je i njen partijski kolega iz Pokreta Evropa sad Saša Mujović, odnosno, on je odlučio da ga se riješi uručivanjem otkaza. - Naravno da ću uložiti žalbu na ovo pravno nepismeno rješenje gradonačelnika Mujovića. Vladina komisija je poništila sva rješenja i samim tim i sve pravne posljedice tog prvog rješenja o razrješenju. Ova vlast nastavlja da pravi enormne troškove budžetu Podgorice za što će, nadam se, jednog dana morati da polože račune – rekao je Janković za Portal ETV.&nbsp; On je bez posla od oktobra 2023, a bivša gradonačelnica je protiv njega čak podnijela i krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu.&nbsp; - Ona je pokrenula svu ovu proceduru 2023, kada mi je zabranjen i dolazak na posao. I od tada raznim mahinacijama i zloupotrebama izbjegavaju da postupe po nalogu Vladine komisije – kaže Janković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250902060956_64d155b77bc13860545d94a698084d53f3ae7acf9ff82828fccd68d99e292a5e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250902060956_64d155b77bc13860545d94a698084d53f3ae7acf9ff82828fccd68d99e292a5e" data-rendition-name="original" width="778" height="487" loading="lazy" alt="META VLASTI: Goran Janković"> <figcaption>META VLASTI: Goran Janković(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Prema njegovom viđenju čitave ove situacije, Glavni grad je trebalo, jer im je Komisija za žalbe Vlade Crne Gore poništila sav rješenja, da nakon što mu je istekao mandat 1. marta ove godine, mu isplate zaostala dugovanja. - To je nekih 16-17 plata i dva godišnja odmora. Po zakonu je trebalo to da mi to isplate, a onda da odluče po mom zahtjevu, koji sam uredno podnio gradonačelniku, da li će da me rasporede negdje unutar Glavnog grada. Oni, međutim, nijesu odgovarali na moje dopise, ni na jedan. Imamo ćutanje administracije i imamo sada ovo rješenje koje pokazuje njihovo pravno neznanje i pravnu nepismenost. Prosto je nevjerovatno da za nekoga donosite rješenje o prestanku radnog odnosa godinu kasnije – kategoričan je Janković. On tvrdi i da ga je Injac razriješila po političkom ključu. - Saopštila mi je da sam preveliki Crnogorac, da volim Zapad, a ona više voli Istok – dodaje naš sagovornik. Objašnjava i da mu jeste isplaćena funkcionerska naknada, odmah po razrješenju, ali da su rješenjem Vladine komisije koja je poništila odluku Injac o njegovom razrješenju poništene i sve pravne posljedice. U slučaju da je Glavni grad postupio po rješenje Vladine komisije, odnosno, vratio ga na posao, način na koji bi on vratio funkcionersku naknadu, kako kaže, naložio bi sud. Mujović i njegov pravni tim, međutim, sudeći prema navodima iz rješenja o otkazu, smatraju da je „imenovani imao pravo da odmah po razrješenju traži vraćanje na rad i raspoređivanje na odgovarajuće poslove, ali mu je podnošenjem gore navedenog zahtjeva i donošenjem gore navedenog rješenja prestala mogućnost vraćanja na rad“. - Naime, opredjeljujući se za naknadu u visini zarade koju je imao u posljednjem mjesecu vršenja poslova radnog mjesta na koje je bio imenovan za period od godinu dana po prestanku mandata razrješenjem i korišćenjem tog prava u punom obimu, imenovani se saglasio sa prestankom radnog odnosa – piše, pored ostalog, u Mujovićevom rješenju o otkazu Jankoviću. Na ovu odluku Janković ima pravo žalbe Vladinoj komisiji, što će i uraditi.

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Mujović 7. avgusta ove godine dao otkaz Jankoviću, koji će važiti od oktobra prošle godine?!

Mještani sela Đurkovići ogorčeni su izjavom direktora podgoričkog Vodovoda Aleksandra Nišavića, koji je nakon katastrofalnog požara u Piperima tvrdio da su požaru na području Pipera izgoreli stubovi za struju i elektrooprema koja napaja pumpnu stanicu, te da zbog toga nije bilo moguće obezbijediti vodu na postojećim hidrantima. Mještani tvrde da je to – laž. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fnisavic-odgovorio-na-optuzbe-pozar-unistio-elektroopremu-hidranti-ostali-bez-napajanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Goran Janković, bivši šef Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada, otvoreno poziva Nišavića na poligraf: “Ako smije – neka ide na detektor laži.” Za portal ETV Janković je ustupio listing poziva koje je uputio Vodovodu odmah po nestanku vode: - Voda je nestala već u osam ujutru. U 9:07 sam zvao da prijavim kvar. Rekli su da ne znaju šta je u pitanju i da su ekipe na terenu. Upozorio sam ih da je požarna sezona i da nam je voda potrebna. Zvao sam ih tri puta do pola deset – niko nije reagovao. Požar je izbio tek nešto poslije jedanaest. Do tada je struje još bilo - priča on.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025081400084_5cc4b1b6c2028afa56d58be4677306ca23953bd78463e46097824c1ddbf23ca7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025081400084_5cc4b1b6c2028afa56d58be4677306ca23953bd78463e46097824c1ddbf23ca7" data-rendition-name="original" width="1170" height="1872" loading="lazy" alt="listing"> </figure>  Napominje da ga je u spašavanju kuće kada je izbio požar spasio dječiji bazen iz kojeg je crpio vodu. &nbsp; <h2>Mještani poručuju: Želimo istinu i odgovornost</h2> Janković naglašava da ovo nije prvi put da direktor Vodovoda iznosi neistine.&nbsp; - Postoje brojni svjedoci koji su zvali Vodovod. Ovo nije samo moj apel – cijela zajednica traži istinu, a sada već i cijela Crna Gora prati šta se dešava - dodaje on.&nbsp; <h2>Voda je nestala, a požara još nije bilo&nbsp;</h2> Domar Osnovne škole “Vojin Popović”, Srđa Dragićević, svjedoči da vode nije bilo još u 7:45 sati. - Svako jutro zalivam sadnice kod škole. Tog jutra voda je jedva tekla, a potom potpuno nestala prije osam. Požar je izbio najmanje dva sata kasnije. Struja je nestala tek tri sata nakon vode - ispričao je on za Portal ETV.&nbsp; Miloš Strunjaš, kojem je u požaru izgorio magacin sa robom velike vrijednosti, u izjavi za Portal ETV potvrđuje da je voda nestala prije osam ujutru.&nbsp; - Svi znaju da vode nije bilo prije osam. Požar je izbio mnogo kasnije. Struja je nestala tek oko pola jedanaest - jedanaest. Šteta je ogromna – voda je mogla spriječiti širenje požara - navode on.&nbsp; Mještani traže odgovornost i istinu. Podsjetimo, mještani danima tvrde da je Vodovod prije izbijanja požara obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera, pa su ostali suvi hidranti sa kojih bi trebalo vatrogasno spasilačke jedinice da se napajaju kada je nastala krizna situacija sa vatenom stihijom.

Miraš Dušević

1250x600

1084x550

Vodu isključili satima prije izbijanja požara: Mještani Đurkovića demantuju direktora Vodovoda, dostavili listing poziva i pozivaju ga na poligraf

Direktor podgoričkog Vodovoda, Aleksandar Nišavić, za Portal ETV izjavio je da su u požaru na području Pipera izgoreli stubovi za struju i elektrooprema koja napaja pumpnu stanicu. Zbog toga nije bilo moguće obezbijediti vodu na postojećim hidrantima. – Ovo bi gospodin Goran Janković trebalo dobro da zna, ali očigledno nije želio da saopšti važan dio u svom izlaganju – poručio je Nišavić, komentarišući izjavu bivšeg šefa podgoričke Službe zaštite i spašavanja koji je rekao da je Vodovod obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera i najavio krivičnu prijavu. Kako je kazao Nišavić, nakon što je CEDIS uspostavio uredno snabdijevanje električnom energijom, sanirani su kvarovi izazvani požarom, te je u Piperima ponovo uspostavljeno uredno vodosnabdijevanje i funkcionisanje hidrantske mreže.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250813150824_9f3250854e2b08e35794a4a8869ee91c347f9b267756bce0fac283cd8df383b8.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250813150824_9f3250854e2b08e35794a4a8869ee91c347f9b267756bce0fac283cd8df383b8" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Stanje prije požara"> <figcaption>Stanje prije požara</figcaption> </figure>  Nišavić se oglasio nakon ozbiljnih optužbi na račun Vodovoda. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjankovic-najvecu-odgovornost-snosi-preduzece-vodovod-slijedi-im-krivicna-prijava&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Naime, bivši šef Službe zaštite i spašavanja Podgorica i mještanin sela Đurkovići u Piperima, Goran Janković, gostujući na Televiziji E u specijalnoj emisiji o požarima koji su zahvatili Crnu Goru, izjavio je: – Vodovod je obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera, pa su ostali suvi hidranti sa kojih bi trebalo vatrogasno-spasilačke jedinice da se napajaju - kazao je.&nbsp; Podvukao je da je izričita &nbsp;odgovornost institucija, tu prvenstveno mislim na Glavni grad, na preduzeće Vodovod. - Tog jutra oko sedam-osam sati, iz nama nepoznatih razloga ugašeno vodosnabdijevanje kompletnog tog područja. To se dešava već nekoliko puta, a sa profesionalnog aspekta, nedopustivo je u toku ljetnje požarne sezone da se i po nekoliko puta gasi voda - rekao je Janković.

Nišavić odgovorio na optužbe: Požar uništio elektroopremu, hidranti ostali bez napajanja

Vodovod je obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera, pa su ostali suvi hidranti sa kojih bi trebalo vatrogasno spasilačke jedinice da se napajaju - ukazao je bivši šef Službe zaštite i spašavanja Podgorica i mještanin sela Đurkovići u Piperima - Goran Janković gostujući na Televiziji E u specijalnoj emisiji o požarima koji su zahvatili Crnu Goru. 
 
Područje Pipera je, kako je ukazao Janković, podložno požarima jer je dosta suvog i niskog rastinja - što se u vrelim ljetnim danima lako zapali. Zato požar na tom području uz jak vjetar, podvlači on, nije nešto što je neočekivano.
- Izričita je odgovornost institucija, tu prvenstveno mislim na Glavni grad, na preduzeće Vodovod, jer je tog jutra oko sedam-osam sati, iz nama nepoznatih razloga ugašeno vodosnabdijevanje kompletnog tog područja. To se dešava već nekoliko puta, a sa profesionalnog aspekta, nedopustivo je u toku ljetnje požarne sezone da se i po nekoliko puta gasi voda - rekao je Janković. 
 
I u prethodnom periodu imali su skrivanje informacija iz Vodovoda, jer su uvijek na sva pitanja odgovarali da su ekipe na terenu i da će biti riješeno, a, kako tvrdi, ništa nije riješeno i ne zna se pravi razlog nestanka vode.
- Sa profesionalnog aspekta, a to će biti definitivno predmet krivične prijave od mene kao građanina, nijesu obavijestili nadležnu vatrogasno spasilačku jedinicu da je ugašena voda. Na tom smo području smo, za vrijeme mog rukovođenja službom, uradili nekoliko hidranata i odredili ih kao crne tačke u tom reonu i sve je urađeno o trošku Glavnog grada i Službe zaštite nekoliko hidranata za napajanje vatrogasno spasilačkih vozila, upravo iz razloga brze intervencije i što boljeg djelovanja - poručio je Janković. 
 
Vatrogasni zapovjednik Primorsko goranske županije Dario Gauš ukazao je da požari sami sebi stvaraju klimatske uslove unutar opožarenog područja.
On je kazao da u Hrvatskoj prate požarnu situaciju u Crnoj Gori i saosjećaju se sa građanima, naročito onima koji se nalaze u reonu gdje požari haraju.
- Ovdje mi je dužnost, obaveza i želja izraziti podršku kako vatrogasnim, tako i svim ostalim snagama koje su uključene u borbu sa požarima. Izražavam i saučešće porodici stradalog vojnika, kao i Vojsci Crne Gore, a nadam se da će se povrijeđeni kolega što prije oporaviti” - poručio je Gauš.
Smatra da su svi u regioni suočeni sa šestom generacijom požara, što podrazumijeva brzo širenje požara koji zahvataju velike površine.&nbsp;
- Ti požari stvaraju sami sebi klimatske uslove unutar opožarenog područja i treba naglasiti da s obzirom na način života, koji smo uveliko promijenili, mi više nemamo ono što smo imali u smislu stočnog fonda, zapustili smo zemljišta i zapravo se ta divljina približila kućama i to je ono čemu se svijet proteklih 25 godina sa povećanom pažnjom posvetio, wild and urban interface, što je glavni uzrok stradanja sve većeg broja civila kod takvih požara - naveo je on.
Bivši ministar odbrane i nekadašnji član izvršne vlasti tokom kriznih situacija Boro Vučinić je istakao da smo članica kolektivnog sistema bezbjednosti i da bismo kao takva država kroz saradnju sa zemljama saveznicama mogli da dobijemo adekvatnu pomoć.
Požari nijesu iznenađenje kaže Vučinić, zato su neophodne pripreme za požarnu sezonu, a Vlada je ta koja mora da uradi sve, ističe on, kako bi &nbsp;je dočekala spremno.
- I to kroz formiranje timova od strane nadležnih resora u Vladi, koji su za to zaduženi, prije svega Ministarstvo unutrašnjih poslova, odnosno nadležnog direktorata, preko saradnje koja treba da postoji na nivou lokalnih samouprava, odnosno opština u Crnoj Gori. Mora jedan čitav sistem biti u funkciji - rekao je Vučinić.
On smatra da pik toplotnog talasa, u sred ljeta, traži punu pozornost i da bi tada Vlada trebalo da bude na konstantnom mobilnom zadatku praćenja teške situacije na ekstremno visokim temperaturama.&nbsp;
- Bilo je potpuno realno očekivati da će se ovako nešto destiti na temeperaturi iznad 40 stepeni. Nije dovoljno to preduprijediti samo na nacionalnom nivou, zato smo i članica kolektivnog sistema bezbjednosti, da bismo mogli kroz saradnju sa zemljama saveznicama dobiti adekvatnu pomoć - zaključio je Vučinić.
Juče je život na terenu izgubio pripadnik Vojske Crne Gore Dejan Božović, boreći se sa vatrenom stihijom, da sačuva i zaštiti &nbsp;svoju zemlju i ljude u njoj.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DbXmwxnlNIus&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Portal ETV

Janković: Najveću odgovornost snosi preduzeće Vodovod, slijedi im krivična prijava

&nbsp;U Specijalnoj emisiji Televizije E, posvećenoj aktuelnim požarima, Goran Janković govorio je o mogućnostima i ograničenjima robota za gašenje požara, ističući da mu je domet i dalje ograničen.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDNSvZ6Bor32%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Goran Janković o robotu za gašenje požara: Domet i dalje ograničen

U večernjoj emisiji Ljetnjeg programa Televizije E, od 21 do 23 sata, sa pijanistom i kompozitorom Goranom Jankovićem i kostimografkinjom Katarinom Vukčević razgovaramo o umjetnosti i što danas znači biti autentičan.
Još jedna umjetnica Gordana Pajović otkriva kako izgleda život u Americi, govoriće i o karijeri i najaviti novi film u kojem je glumica režiserka i producentkinja.
Sa pjevačem Isakom Šabanovićem razgovaraćemo o muzici i budućim projektima, a u goste nam dolazi i pjevač sevdalinki Refik Kolić.
U susret Lake Fest-u, na nikšićkom Krupačkom jezeru Đorđije Njunjić, PR menadžer festivala otkriva što je sve na programu.

Ljetnje veče na TV E: Goran Janković i Katarina Vukčević o umjetnosti i autentičnosti, Gordana Pajović najavljuje novi film, budući projekti Isaka Šabanovića

Akcija čišćenja nepodobnih, koju su u policiji započeli funkcioneri Demokrata Alekse Bečića, prenijela se i na Službu zaštite i spašavanja Glavnog grada Podgorica. I sve se izvodi po istom modelu i sa istim političkim motivima kao što to izvode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. &nbsp; Operacija je jednostavna a vrlo – mimo zakona odstranjuju se ili degradiraju iz službe politički nepodobni, da bi se postavili partijski poslušnici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509140548_413a54361ee8c78ac45f610db4bfa4a9eb67f22f387c5d66a6916edf19bf18ba.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250509140548_413a54361ee8c78ac45f610db4bfa4a9eb67f22f387c5d66a6916edf19bf18ba" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="NA POLITIČKOM ZADATKU:: V.d. načelnika Službe spašavanja Zdravko Blečić"> <figcaption>NA POLITIČKOM ZADATKU:: V.d. načelnika Službe spašavanja Zdravko Blečić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  KAD NAČELNIK ,,NACILJA” VATROGASCA U odnosu na policiju, razlika je samo u ljudima koji sprovode čistke. Ključni čovjek koji sprovodi diskriminaciju i mobing u Službi zaštite i spašavanja Podgorice je vršilac dužnosti načelnika Službe zaštite i spašavanja - Zdravko Blečić. &nbsp; Na udaru su svi oni koji misle svojom glavom. Ipak, specijalne mjere se preduzimaju prema ljudima koji se izjašnjavaju kao Crnogorci i kadrovi za koje Blečić smatra da su u službi zahvaljujući bivšem komandiru Goranu Jankoviću. Upravo zbog političkog obračuna sa Jankovićem, pokrenuo više postupaka protivzakonite degradacije više vatrogasaca. &nbsp; Na Blečićevoj meti našao se, kažu izvori Televizije E, i Blagoje Janjušević jedan je od iskusnijih vatrogasaca koji je obavljao poslove vatrogasca-spasioca nakon &nbsp;specijalističke obuke. Blečić je - bez obzira na stečeno radno pravo, završenu obuku za vatrogasca i iskustvo, Janjuševiću &nbsp;uručio rješenje - referenta. Po sistematizaciji, referent obavlja administrativne poslove na dostavi službene pošte. &nbsp; I tako na početku protivpožarne sezone, kad nedostaje obučenih vatrogasaca, Blečić politički nepodbne raspoređuje na mjesta referenata, kako bi progonio ljude smanjujući im plate samo zato sto poštuju državu u kojoj žive i izjašnjavaju se kao Crnogorci. Dokaz protivzakonitog djelovanja Blečića jeste i nedavna odluka Vladine komisije za žalbe. Odlučujući po žalbi Janjuševićevog advokata, Komisija je poništila je rješenje vršioca dužnosti Blečića. &nbsp; Ali, to neće zaustaviti Blečića: od kako ga je bivša gradonačelnica progonio je više obučenih i iskusnih vatrogasaca koji su, osim složenih poslova u Podgorici, ali i širom Crne Gore, učestvovali u humanitarnim akcijama u inostranstvu, poslednji put za vrijeme razornog zemljotresa u Turskoj. Osim žalbi na nezakonita rješenja, progonjeni spremaju preko advokata i tužbe za mobing i diskriminaciju Osnovnom sudu u Podgorici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150512_268b8f32250774c8068946ff5fd738d80a968a6a8a2bc6419b903aaa01f4bbf7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250509150512_268b8f32250774c8068946ff5fd738d80a968a6a8a2bc6419b903aaa01f4bbf7" data-rendition-name="original" width="821" height="730" loading="lazy" alt="UZALUDNA UPOZORENJA: Vladina komisija poništila je drugu odluku o razrješenju Gorana Jankovića"> <figcaption>UZALUDNA UPOZORENJA: Vladina komisija poništila je drugu odluku o razrješenju Gorana Jankovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KOMISIJA UTVRDILA NEZAKONITOSTI &nbsp; I odmah se može znati ishod – svi će dobiti sporove na sudu. Prije svega zato što se Zdravko Blečić nezakonito nalazi na čelu Službe spašavanja i zaštite.&nbsp; ,,Razlozi za uručivanje Rješenja o razrješenju su nejasni i ne upućuju na odluku u dispozitivu. Prvostepeni organ prekid postupka razrješenja opravdava vođenjem disciplinskog postupka protiv imenovanog, a po nalaženju Komisije, rješenje je valjalo poništiti i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje. Ovo je citat iz odluke Komisije za žalbe Vlade Crne koja je 26. decembra prošle godine poništila rješenje bivše gradonačelnice Podgorice Olivere Injac o smjeni Gorana Jankovića. Od oktobra 2023. godine, kada je Injac prvi put smijenila čelnika Službe spašavanja, čak tri puta je Komisija Vlade Crne Gore poništavala smjenu Jankovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150512_e04514f5534043d1ca72981a4724e7b3a9f17d42c9d53b02bd1e716a4c8364b9.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250509150512_e04514f5534043d1ca72981a4724e7b3a9f17d42c9d53b02bd1e716a4c8364b9" data-rendition-name="original" width="959" height="576" loading="lazy" alt="NA METI OD OKTOBRA 2023: Goran Janković, tri puta nezakonito smijenjeni načelnik"> <figcaption>NA METI OD OKTOBRA 2023: Goran Janković, tri puta nezakonito smijenjeni načelnik(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Olivera Injac se svakako neće mnogo sjekirati zbog svega: nedavno je premijer Spajić predložio za ambasadorku u Belgiji i već je mislima u Briselu. Ali i dok nije raspoređena u diplomatiju, Injac je, još kao ministarka odbrane, bila pod zaštitom. Svojevremeno je čak u televizijskom intervjuu priznala da je, citiramo, ,,malo kršila Ustav”, ali Specijalno tužilaštvo je ostalo bez reakcije. &nbsp; Hoće li i Zdravko Blečić imati zaštitu ,,postavgustovske vlasti”? Gradonačelnik Saša Mujović je najavio njegovu smjenu jer je, kako je rekao, Blečić, dok je bio rukovodilac, ,,velike podjele unutar Službe”. &nbsp; To, međutim, ne znači da će Blečić tako lako otići sa sadašnje pozicije. Administracija Službe spašavanja i zaštite kao da nije čula, ili nije željela da čuje, riječi gradonačelnika Mujovića. Uprava za zaštitu imovinsko-pravnih interesa Glavnog grada 28. marta je tražila od Gorana Janković u predmetu – razrješenja komandira Službe zaštite i spašavanja. – sve sa namjerom da mu se opet uruči Rješenje o razrješenju. &nbsp; Da li je u pitanju igra gluvih telefona ili je adminstracija Glavnog grada, koju kontroliše parlamentarne većina Andrije Mandića, riješila da ponovo instalira, ponovo nezakonito, Zdravka Blečića na čelnu poziciju Službe spašavanja – nije poznato. &nbsp; Ali da sve dobija tragikomične obrise, to je sigurno. Zaštitnici pravnih interesa Glavnog grada sprovode proceduru razrješenja iako je čovjeku istekao načelnički mandat istekao &nbsp;– 28. februara ove godine. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150524_088456545e07516e71ec9510609163eb448fbaa310983675cf045133bdacc33b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250509150524_088456545e07516e71ec9510609163eb448fbaa310983675cf045133bdacc33b" data-rendition-name="original" width="1488" height="1081" loading="lazy" alt="RUGANJE ZAKONU: Dokaz da je Goranu jankoviću 28. februara ove godine istekao četvorogodišnji mandat"> <figcaption>RUGANJE ZAKONU: Dokaz da je Goranu jankoviću 28. februara ove godine istekao četvorogodišnji mandat(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  PRAVNI PARADOKSI Obavještavam ovlašćeno lice da sam pozvan da se izjasnim u ispitnom postupku za ponovno razrješenje a pri tom niko nije vodio računa o Rješenju broj 01-018/20 od 27.02.2020. godine, kojim se reguliše moj radnopravni status i koje je nakon svih odluka Komisije za žalbe bilo na pravnoj snazi tokom čitavog ovog perioda. &nbsp; Goran Janković je imenovan za komandira Službe spašavanja i zaštite 27. februara 2020. godine, što znači da mu je četvorogodišnji mandat zaista istekao iako ej od odktobra 2023. godine stalno smjenjivan. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150516_df28a3b001d9552b2dbb7b31be437894ff261c46eaa5e77da0b44f611fec13b7.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250509150516_df28a3b001d9552b2dbb7b31be437894ff261c46eaa5e77da0b44f611fec13b7" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="PATENTIRALI OBRAZAC ZA ČISTKE: Danilo Šaranović i Lazar Šćepanović"> <figcaption>PATENTIRALI OBRAZAC ZA ČISTKE: Danilo Šaranović i Lazar Šćepanović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ipak, samozvani stručnjaci iz Glavnog grada namjerili su da ga razriješe četvrti put, po svaku cijenu. Čak i kad Janković više nije načelnik, što je zasita pravni novitet. Ali i potpuno ruganje principu pravne države. &nbsp;&nbsp; Ali, nije novitet u praksi ,,avgustovske većine”. Opisane nezakonite akcije obračuna sa političkim neistomišljenicima zaista su ponavljanje matrice političkih čistki koje Demokrate - preko Danila Šaranovića i Lazara Šćepanovića - mjesecima sprovode u policiji.&nbsp; Sad vidimo da se akcija ,,Značka” iz policije prenijela, poput neke zarazne bolesti, i na institucije Glavnog grada. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Ima li spasa za politički nepodobne u Službi spašavanja i zaštite?

Šavnički vatrogasci cijeli dan borili su se protiv vatrene stihije na više lokacija. Gorjelo je u mjestima Grabovica, Kruševice i Mljetičak. - Bilo je nekoliko požara. Sada je sve pod kontrolom, ali vatrogasci su u pripravnosti - kazao je za Portal Analitika komandir Službe zaštite i spašavanja Šavnik, Goran Janković.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250309200336_81e41f36ad338596fdf42e26c95cf728f8fb05a6891c8d38d7796fae11258447.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250309200336_81e41f36ad338596fdf42e26c95cf728f8fb05a6891c8d38d7796fae11258447" data-rendition-name="original" width="900" height="1600" loading="lazy" alt="Požar u Šavniku"><figcaption>Požar u Šavniku(Photo: Služba zaštite i spašavnja Šavnik)</figcaption></figure>  On pojašnjava da mještani čiste livade i pale biljni otpad. - Tokom čitavog dana bilo je čišćenje livada, podmetanja požara. U mjestima Grabovica, Kruševice i Mljetičak, bili su ugroženi stambeni objekti. Našom brzom intervencijom, bez angažovanja pomoći sa strane, uspjeli da smo da požare stavimo pod kontrolu i sačuvamo objekte - ističe Janković.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250309200336_530c4c2e1cd0a6b60329693a6c9b61d032df606d07b2f163287c959857d3a65f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250309200336_530c4c2e1cd0a6b60329693a6c9b61d032df606d07b2f163287c959857d3a65f" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Požar u Šavniku"><figcaption>Požar u Šavniku(Photo: Služba zaštite i spašavnja Šavnik)</figcaption></figure>  Podsjeća da je za sjutra najavljena kiša što su mještani iskoristili da očiste imanja. - Očekujemo da će i dalje biti paljenja, zbog najave da će sjutra biti kiše, ljudi čiste livade i pale - kaže Janković. Pojašnjava da je to višegodišnji problem. - Ovo je višegodišnji problem na koji više od 10 godina ukazujemo, država nije mogla da riješi problematiku. Čim se požari ugase to se zaboravlja - podvlači Janković.

Veliki požari i u Šavniku, Janković: Brzom intervencijom uspjeli smo da sačuvamo objekte

Komisija za žalbe Vlade Crne Gore, na sjednici 26. decembra prošle godine, usvojila je žalbu Gorana Jankovića i poništila rješenje bivše gradonačelnice Podgorice Olivere Injac kojim ga je razriješila sa pozicije komandira Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada - potvrđeno je Portalu ETV.
Advokatica Jankovića, Maja Zeković, je u žalbi ukazala na niz nepravilnosti u procesu donošenja ove, sada, osporene odluke. Tako u odluci Komisije piše da se poništava rješenje bivše gradonačelnice Olivere Injac, te da se predmet vraća na ponovno odlučivanje uz obavezu otklanjanja svih utvrđenih nepravilnosti.
Zeković je, između ostalog, naglasila da je Janković razriješen bez prethodne pravosnažne odluke o disciplinskoj odgovornosti koja bi mogla poslužiti kao zakonski osnov za njegovu smjenu, kao i da mu nije dostavljena odluka o pokretanju disciplinskog postupka, na koju se prvostepeni organ poziva u spornom rješenju, te da je Disciplinska komisija prekinula postupak do konačne odluke o prethodnom pitanju - pravosnažnog utvrđivanja radnopravnog statusa Gorana Jankovića.
U žalbi se napominje da je potrebno donijeti meritornu odluku kojom se poništava osporeno rješenje, kao i prethodna dva rješenja o razrješenju žalilaca, budući da je bez dileme utvrđeno da su unazad skoro 11 mjeseci, od kada je donijeto prvo rješenje o razrješenju, ovaj postupak pratile nezakonitosti i propusti.
Zeković je ukazala i da u ovom rješenju nema nijedne riječi kojom je bivša gradonačelnica obrazložila propuste koji su propisani zakonom i statutom.

Poništeno rješenje Injac kojim je razriješila Gorana Jankovića

Nezakonito smijenjeni komandir Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada Goran Janković uputio je dopis aktuelnoj gradonačenici Podgorice Oliveri Injac dan nakon vanrednih lokalnih izbora, u kom konstatuje da su građani juče rekli svoje, a da ona i njeno rukovođenje gradom neće ostati upamćeni ni po čemu dobrom.
Janković u dopisu, u koji je portal ETV imao uvid, konstatuje da je on ostao duže na fukciji komandira službe zaštite, nego što je ona provela u fotelji gradonačelnice Podgorice.
Komisija za žalbe Vlade Crne Gore dva puta je poništila rješenje Injac o smjeni Gorana Jankovića sa pozicije komandira podgoričke Službe zaštite i spasavanja, a u obrazloženju je navedeno da su nejasni razlozi ovakve odluke gradonačelnice.
- Poštovana, obraćam Vam se ovim putem da vidim da li ste došli danas na posao i kako Vam djeluje ovo sve što su građani rekli o Vama i Vašem radu i rukovođenju. Ipak, na kraju ostade da ćete ipak Vi ostati upamćeni po ničemu dobrom, a posebno ćete ostati upamćeni po dovođenju novog stila života u moju i našu Podgoricu, a to je pacovski kvartovi, titulu najprijavijeg, ili što kazemo mi Podgoričani "najglibavijeg" grada u regionu sa nepotizmom, zloupotrebama, zaposlenjem nepismenih starješina bez uslova, kupovina starih autobusa, saobraćajni haos, uništenje redovnog vodosnadbijevanja i raznim mahinacijama koje će se otkrivati u narednom periodu - naveo je Janković u dopisu upućenom Injac.
Takođe, Janković poručuje da je Injac neznanjem, nestručnošću i njoj znanim stilom rada sa još nekoliko ljudi unizila sve službe i organe grada o čemu su joj, kako ističe, na kraju juče građani rekli sve.&nbsp;
- Ono što treba da Vas zabrinjava jeste materijalna šteta koju ste proizveli lažnim i nezakonitim radnjama u postupku moje smjene gdje su stručna lica do sada utvrdila da šteta prelazi iznos od 25.000 (slovina: dvadeset pet hiljada) eura koje ćete objašnjavati nadležnima na koji način ste ih zloupotrebom položaja otuđili iz budžeta Glavnog grada! Pravda je spora ali dostižna - naglasio je Janković u dopisu.
Janković je upozorio Injac da još nije postupila po nalogu Komisije za žalbe i da pravi enormne troškove za budžet.
- Naravno, posebna tema će biti podnošenje lažnih krivičnih prijava od strane Vas i Slađane Anđušić, jedne od najnepismenijih pravnika u istoriji Crne Gore! | na kraju, ipak, duže ostadoh komandir, nego sto vi bijaste gradonačelnica! U iščekivanju primjene i poštovanje zakona, srdačan pozdrav. Zakoniti komandir Službe zaštite i spašavanja mr Goran Janković - zaključio je on u dopisu.
Janković je u Službu zaštite došao iz Komunalne policije 2019, a u mandatu je bio do 2025. godine. Mandat mu je prestao u oktobru, kada je gradonačelnica Injac donijela rješenje o njegovom razrješenju.
Krajem istog mjeseca, za vršioca dužnosti komandira Službe zaštite Glavnog grada postavljen je Zdravko Blečić.
Upravna inspekcija Ministarstva javne uprave utvrdila je da Blečić ne ispunjava uslove za komandira Službe zaštite i spasavanja i više puta je upozoravala Injac da ukloni nepravilnosti u ovom slučaju, što ona nije uradila.
Takođe, Upravna inspekcija MJU je u aprilu zabranila rad Blečiću, ali je ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović mjesec kasnije poništio to rješenje.

Janković poručio Injac: Ipak duže ostadoh komandir nego Vi gradonačelnica

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: goran-jankovic