Fudbaleri Mornara plasirali su se u polufinale Kupa Crne Gore.
Mornar je danas u Danilovgradu, u četvrtfinalnom meču, savladao Iskru 4:0.
Barski tim do pobjede i polufinala došao je golovima Balše Dubljevića u 29, Stefana Denkovića u 37. iz jedanaesterca i 56. i Bojana Pavićevića u 69. minutu.
Jezero nakon prvog poluvremena vodi na DG areni protiv Mladosti 2:0.
U 14 sati i 30 minuta počeo je duel Petrovca i Otrant-Olimpika, dok su se u 15 sati sastali Dečić i Sutjeska.
U četvrtfinalu igra se jedan meč, a u slučaju neriješenog rezultat nakon 90 minuta igre izvodiće se jedanaesterci.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Mornar prvi polufinalista

Ženska omladinska fudbalska &nbsp;reprezentacija Crne Gore ostvarila je pobjedu na startu turnira preliminarne runde kvalifikacija za Evropsko prvenstvo 2026. godine.
Crnogorske fudbalerke savladale su danas u Staroj Pazovi, u prvom kolu grupe B1, selekciju Kipra 3:1.
Vođstvo selekciji Crne Gore donijela je Maša Tomašević u 15. minutu.
Ona je bila strijelac i drugog pogotka u 52. iz jedanaesterca, a sve dileme riješila je, 13 minuta kasnije, Darija Čižek.
Konačan rezultat postavila je Estela 
Eleftheriu u 79. minutu.
Crna Gora će kvalifikacije nastaviti u subotu duelom sa Jermenijom (11), dok je za utorak zakazan meč sa Srbijom (12.00).
Plasman u elitnu rundu, odnosno Ligu A, izboriće prvoplasirane selekcije iz šest grupa, kao i najbolja drugoplasirana.

Omladinska selekcija bolja od Kipra

Fudbaleri Republike Irske plasirali su se u baraž za Svjetsko prvenstvo, nakon preokreta protiv Mađarske u Budimpešti i pobjede od 3:2, pa su tako ostrvljani u grupi F završili kao drugi sa 10 bodova, dva više od Mađara, dok je Portugalija završila ubjedljivo prva.
Mađari su poveli preko Danijela Lukača već u trećem minutu, a Troj Perot iz penala u 15. izjednačio rezultat.
Barnabaš Varga je na asistenciju Miloša Kerkeza u 37. minutu ponovo doveo Mađare u vođstvo, ali je Perot novim golom u 80. minutu ponovo vratio egal.
Djelovalo je da će Mađari sačuvati bod vrijedan baraža, ali tako nije mislio Perot, koji je u šestom minutu nadoknade, maltene u posljednjim sekundama utakmice, kompletirao het-trik – za muk na „Puškaš Areni“.

500x500

Irska u posljednjim sekundama slavila u Budimpešti, Mađari ostali bez plasmana na Mundijal

Policija spremno dočekuje sjutrašnju međunarodnu fudbalsku utakmicu između reprezentacija Crne Gore i Hrvatske, a građane pozivaju na poštovanje zakona.
Sjutra u 20.45 sati igraće se utakmica između reprezentacija Crne Gore i Hrvatske u okvriu kvalifikacija „2026 FIFA World Cup” na stadionu Pod Goricom u Podgorici.
Policija će, kako se navodi u saopštenju, realizovati niz preventivnih mjera i radnji, kako bi javni red i mir na stadionu i u gradskom jezgru bio stabilan, saobraćaj pravilno regulisan i nesmetan, te kako bi se ova fudbalska utakmica odigrala u fer i sportskoj atmosferi.
- S obzirom na to da je ova utakmica od Fudbalskog saveza Crne Gore proglašena utakmicom povećanog rizika, policija je održala niz sastanaka sa odgovornim subjektima i formirala štab za nesmetanu realizaciju ovog sportskog događaja, te angažovala optimalan broj policijskih službenika koji će biti prisutni na ključnim tačkama kako sportskog objekta tako i u okolini, te na lokacijama na kojima se očekuje dolazak odnosno odlazak navijača i uopšte povećana frekvencija lica i vozila - navodi se u saopštenju. 
U vezi sa dolaskom i odlaskom gostujućih navijača, preduzimaju se mjere i radnje koje se odnose na kontrolu lica na graničnim prelazima, te adekvatnu realizaciju policijskih aktivnosti u vezi sa boravkom ovih lica na našoj teritoriji.
- Službenici Uprave policije će, shodno Zakonu o unutrašnjim poslovima, video opremom na terenu i operativnim video nadzorom iz vazduha - dronovima vršiti snimanje prije, tokom i nakon utakmice, i to na stadionu, u okolini i u samom gradu u periodu od 12 do 23 sata. Vrijeme snimanja se može produžiti ukoliko to okolnosti budu nalagale, a sve sa ciljem detekcije krivičih djela i prekršaja te pravovremene reakcije i postupanja policije u odnosu na opaženo ukoliko takvih nezakonitih radnji bude - ističu iz Uprave policije.
Radi održanja stanja u centru grada povoljnim, stabilnim i preglednim, sjutra će od 12 sati više ulica biti zatvoreno za saobraćaj, to su:
- Ulica 19. decembra, 
- Bulevar Ivana Crnojevića – od raskrsnice Bulevara Stanka Dragojevića do Ulice Marka Miljanova, 
- Ulica Balšića, od raskrsnice sa Hercegovačkom ulicom do Bulevara Ivana Crnojevića i 
- Hercegovačka ulica, od Ulice Slobode do raskrnice sa ulicom Balšića.
- Shodno procjeni rukovodioca obezbeđenja sportskog događaja, po potrebi će biti zatvorene i druge ulice u užem gradskom jezgru i oko gradskog stadiona, do završetka sportskg događaja, što može biti produženo po procjeni - dodaju iz Uprave policije.
Od građana koji budu prisustvovali utakmici i kretali se gradskim jezgom očekuje se poštovanje zakona i saradnja sa policijskim službenicima na licu mjesta, ukoliko budu davali određene instrukcije ili savjete. 
- Policija je spremna da pravovremeno reaguje u slučaju eventualnog narušavanja javnog reda i mira, te će, u skladu sa zakonom i dobrim praksama, preduzeti adekvatne preventivne i druge mjere kako bi se obezbijedila sigurnost svih prisutnih i održao stabilan javni red i mir - navodi se u saopštenju.
Pozivaju građane, navijače i gostujuće navijače na fer i adekvatno ponašanje, kako bi se ova utakmica odigrala nesmetano i kako bi bila ugodan sportski događaj za sve ljubitelje fudbala.

1250x600

1084x550

Policija spremno dočekuje sjutrašnju međunarodnu fudbalsku utakmicu između reprezentacija Crne Gore i Hrvatske

Fudbalska reprezentacija Crne Gore savladala je Gibraltar u pretposljednjem kolu kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo 2026.&nbsp;
Izabranici Mirka Vučinića ostvarili su večeras treći trijumf u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo 2026, i to na Gibraltaru – 1:2 (1:2).
'Sokoli' su do trijumfa stigli nakon preokreta u prvom dijelu, a meč je obilježila majstorija Vasilija Adžića, koji je u 33. minutu postigao prekrasan gol iz slobodnog udarca.
Duel odigran po pljusku i jakom vjetru, počeo je inicijativom Crne Gore, no do vođstva je u 20. minutu stigao Gibraltar. Skanlon je poslao odličnu loptu sa centra, a Džesop je pobjegao našoj odbrani i savladao Nikića.
Svega dva minuta kasnije, Mauro je u svom šesnaestercu srušio Adžića i sudija Papapetru pokazao je na 'bijelu tačku'. No, nakon trominutne VAR provjere, ta je odluka preinačena, te je ostalo 1:0.
Čudo je kako u 29. minutu nije bilo 1:1 - Vukotić je odlično poslao loptu u peterac, tamo je glavom zahvatio Adžić, ali je poslao pored stative.
Dva minuta kasnije, Krstović je bio u sjajnoj prilici, lopta je gotovo bila 'već viđena' u mreži, ali je izvrsno intervenisao golman Hankins.
Najzad, u 33. minutu smo poravnali, i to majstorijom Vasilija Adžića. Bio je to slobodan udarac sa ivice šesnaesterca iskosa, iz veoma teške pozicije. Adžić je uputio perfektan šut po zemlji, a lopta je završila u mreži.
U 41. minutu, nakon VAR provjere, dosuđen je penal za Crnu Goru. Bila je to provjera uz nekoliko minuta zakašnjenja, i to pošto je Janković srušen u šesnaestercu. Sa 'bijele tačke' siguran je bio Krstović i time su 'sokoli' preokrenuli prije odlaska na odmor. No, imali smo u toj situaciji sreće - golman Hankins gotovo je zaustavio loptu, ali nekako je otišla iza gol linije.
Dvije prilike u nastavku nije iskoristio Osmajić - prvo mu je šut odbranio Hankins, a u 65. minutu, nakon centaršuta Krstovića, poslao je loptu pored stative.
Do 75. minuta, Vučinić je iz igre izveo i Krstovića i Adžića i Jankovića, očito misleći i na predstojeći okršaj protiv Hrvatske.
Čudo je kako u 82. minutu nije bilo 1:3. Vukotić je povukao kontru, poslao loptu do Osmajića koji je imao zicer, ali je Hankins ponovo zaustavio njegov šut. Minut kasnije, Rubežić je nakon centaršuta Vukotića bio sam pred golom, a lopta je otišla iznad prečke.
U finišu je Hankins zaustavio još dva šuta naših reprezentativaca, tako da se rezultat nije mijenjao.
<h2>U ponedjeljak protiv 'vatrenih', karte od sjutra u prodaji</h2>
Pred našom reprezentacijom u aktuelnom kvalifikacionom ciklusu ostaje još jedan duel. U ponedjeljak veče u Podgorici će gostovati selekcija Hrvatske.
Taj duel na programu će biti u 20:45 časova, pri čemu će prodaja ulaznica početi sjutra.

Kvalifikacije za SP: Crna Gora savladala Gibraltar

Mlada fudbalska reprezentacija Crne Gore igraće sjutra u Jerevanu sa Jermenijom utakmicu petog kola E grupe kvalifikacija za Evropsko prvenstvo 2027. godine.
Crnogorska selekcija nakon četiri odigrana kola ima polovičan učinak - po dva trijumfa i poraza.
Savladala je pred svojim navijačima Švedsku 2:0 i Sjevernu Makedoniju 3:2, a izgubila u gostima od Italije 2:1 i Poljske 2:0.
Selektor Goran Perišić kazao je da crnogorske fudbalere očekuje još jedna teška utakmica.
- Skautirali smo ih i pratili posljednje dvije-tri utakmice. Sve zavisi od nas, ako budemo imali pravi pristup kao što smo imali protiv Makedonije, neće biti nikakvih problema. Nadam se da ćemo dati maksimum i uzeti bodove - kazao je selektor Perišić.
Jermenija je bez bodova nakon četiri odigrana meča.
Defanzivac Milan Roganović smatra da je Jerminija težak rival, pogotovo kada igra pred svojim navijačima.
- Odradili smo analizu Jermenije. Nimalo lak protivnik, pogotovo kući. Jako su agresivni, ali smo se za to i spremali. Naravno da nećemo da se predamo, daćemo 100 odsto. Atmosfera je dobra i mislim da će to na terenu dobro izgledati. Idemo na sva tri boda - rekao je Roganović.
Duel u Jerevanu počeće u 12 sati.
Crnogorsku selekciju u novembarskom ciklusu očekuje i duel sa Italijom, 18. novembra u Nikšiću.

Mlada reprezentacija sjutra u Jerevanu sa Jermenijom

Selektor fudbalske reprezentacije Crne Gore Mirko Vučinić objavio je spisak igrača za utakmice sa Gibraltarom i Hrvatskom u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo, na kojem se nalaze igrači koji nastupaju u inostranim klubovima.
Gostovanje Gibraltaru zakazano je za 14. novembar (20.45), dok će se duel sa Hrvatskom odigrati 17. novembra na Gradskom stadionu u Podgorici (20.45).
Na spisku se nalaze Stevan Jovetić, Risto Radunović, Marko Janković, Igor Vujačić, Adam Marušić i Stefan Lončar, koji su zbog povreda propustili oktobarske mečeve.
Na spisku su - golmani: Danijel Petković (Lepaja, Letonija), Igor Nikić (Mirandes, Španija), Balša Popović (OFK Beograd, Srbija);
odbrambeni igrači: Stefan Savić (Trabzonspor, Turska), Adam Marušić (Lacio, Italija), Marko Vešović (Lokomotiva, Hrvatska), Igor Vujačić (Rubin, Rusija), Risto Radunović (FCSB, Rumunija), Nikola Šipčić (Asteras, Grčka), Slobodan Rubežić (Korona Kilce, Poljska), Marko Tući (Gangvon, Južna Koreja), Marko Perović (Almerija, Španija), Stefan Milić (Partizan, Srbija):
vezni igrači: Marko Janković (Karabag, Azerbejdžan), Marko Bakić (Persepolis, Iran), Driton Camaj (Astana, Kazahstan), Stefan Lončar (Akron, Rusija), Miloš Brnović (Arsenal Tula, Rusija), Milan Vukotić (Partizan, Srbija), Vasilije Adžić (Juventus, Italija), Andrija Bulatović (Lens, Francuska);
napadači: Stevan Jovetić (Omonija, Kipar), Nikola Krstović (Atalanta, Italija), Milutin Osmajić (Preston, Engleska), Viktor Đukanović (Dunajska Streda, Slovačka), Andrej Kostić (Partizan, Srbija).
Pripreme za mečeve sa Gibraltarom i Hrvatskom "hrabri sokoli" počinju u nedjelju, 9. novembra u 18 sati treningom na Trening kampu FSCG.

Vučinić objavio spisak za mečeve sa Gibraltarom i Hrvatskom

Fudbaleri Bajerna pobijedili su Borusiju Dortmund u Minhenu rezultatom 2:1 u okviru sedmog kola Bundeslige.
Bajern je tako ostao na maksimalnom učinku (21 bod) i upisao sedmu pobjedu, dok je Dortmund poslije ovog kola naskoru od četiri trijumfa, dva remija i porazu, a ima 14 bodova.
Do prvog gola Bajern je stigao u 22. minutu. Kimih je centrirao iz kornera, a najbolji u skoku bio je Hari Kejn, koji je glavom poslao loptu pod prečku.
Nakon samo sedam utakmica Kejn je stigao do 12 golova, i postao prvi igrač u njemačkom prvenstvu kojem je to pošlo za rukom.
Ovaj rezultat ostao je i na pauzi. U drugom dijelu meča Dortmund je bio dominantniji, međutim falilo je preciznosti.
Adejemi je imao veliki promašaj u 65. minutu utakmice kada mu je Girasi dodao loptu u šesnaestercu, ali je njemu proklizala noga i šut nije bio ni blizu dobrog.
Na drugoj strani Olise je primio pas Kejna i došao po desnoj strani, ali je njegov pokušaj izblokiran.
Iskupio se u 79. minutu kada je postigao drugi gol za domaće. Dijaz je poslao loptu ka gol, ali je Belingem nije mogao da izađe na kraj sa njom, pa je iz drugog plana Olise klizeći poslao loptu u gol.
U 84. minutu Julijan Brant stiže do prvog pogotka za Dortmund. Ispratio je centaršut i pobjegao odbrani Bajerna, pa poslao loptu u gol.

Bajern u derbiju pobijedio Dortmund

Fudbaleri vodećeg Dečića doživjeli su poraz, Sutjeska mu se trijumfom pridružila na čelu tabele, dok su Budućnost i Mornar upisali pobjede i zaostatak sveli na bod, nakon 12. kola Meridianbet Prve crnogorske lige.
Dečić je u Baru poražen od Mornara 1:0, a odlučujući pogodak postigao je Stefan Denković u 72. minutu.
Sutjeska je kao gost slavila protiv Petrovca 1:0, a pitanje pobjednika riješio je Marko Šimun u 67. minutu.
Budućnost je na Gradskom stadionu savladala Arsenal 4:2, golovima Lazara Mijovića iz jedanaesterca u 34. i 65, Ivana Bojovića u 63. i Milana Vušurovića u četvrtom minutu sudijske nadoknade.
Strijelci za Arsenal bili su Aleksandar Macanović u 41. i David Sim u 69. minutu.
Kao gost slavila je Mladost, koja je u Bijelom Polju savladala Jedinstvo 1:0.
Pobjedonosni pogodak, vrijedan tri boda, postigao je Rodrigo Faust u 79. minutu.
Bokelj je u Kotoru bio ubjedljiv protiv Jezera 3:0, a do druge pobjede vodili su ga Kristijan Radunović u 40, Fatih Muković u 58. i Zarija Mugoša u 71. minutu.
Sutjeska i Dečić &nbsp;sa po 20 bodova dijele čelnu poziciju na tabeli.
Budućnosti i Mornar osvojili su po 19, a bod manje Petrovac na petom mjestu.

Poraz Dečića, slavili Sutjeska, Budućnost i Mornar

Ženska kadetska fudbalska reprezentacija Crne Gore poražena je danas u Gnjevinu od Engleske 5:0, u posljednjem kolu preliminarne faze kvalifikacija za Evropsko prvenstvo.
To je drugi poraz crnogorskih kadetkinja, nakon što su na startu takmičenja u grupi A4 izgubile i od domaćina, Poljske.
Upisale su i remi sa Škotskom.
Engleska je opravdala ulogu favorita, a pitanje pobjednika riješila je već u prvom poluvremenu, nakon kojeg je vodila 4:0.
Do pobjede vodile su je Ejbi N'Drin u 15. i 33, Kejti Skot u 29, Zoi Ćikardini u 42 i Izabela Kauli, golom u petom minutu sudijske nadoknade.
Selektor Mirko Marić kazao je da je crnogorska selekcija u utakmicu ušla prilično uplašena i zbunjena.
- Posljedica toga su golovi u prvom poluvremenu. Mnogo bolje smo igrali u nastavku, jer smo se organizovano branili. Ostaje žal za primljenim petim golom u nadoknadi utakmice, bukvalno u posljednjim sekundama meča - kazao je selektor Marić.
Plasman u narednu rundu kvalifikacija izborili su Engleska i Poljska, koja je u posljednjem kolu slavila protiv Škotske 5:0.

Crnogorske kadetkinje poražene od Engleske

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: fudbal