Finansijsko stanje Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) posljednjih mjeseci izaziva ozbiljnu zabrinutost u javnosti. Nagli rast duga i sumnje u urušavanje kompanije otvaraju pitanje da li je državni energetski gigant doveden u kriznu situaciju iz političkih i interesnih razloga. Na te okolnosti upozorava poslanik SD-a i funkcioner Evropskog saveza Nikola Zirojević.
Na kraju septembra, EPCG je bila u minusu 80 miliona. Prognoze kažu da bi do kraja godine taj dug mogao narasti i na 100 miliona. &nbsp;Postavlja se pitanje: je li EPCG ugrožena, da li neko i zbog čega ovog državnog giganta dovodi u veoma ozbiljnu kriznu situaciju?
Poslanik SD-a i funkcioner Evropskog saveza Nikola Zirojević u razgovoru za Portal ETV upozorava da bi ovo moglo da upućuje na plan da se kompanija obezvrijedi i možda čak i proda, a Crna Gora od stabilne energetske, dovede u situaciju energetski zavisne države.
„Jasno je, u prethodnom periodu, četiri do pet godina se sa namjerom uništava jedno od najboljih i najprofitabilnijih preduzeća u Crnoj Gori“, rekao je Zirojević.
<h2>PARTIJSKI KADROVI, UGLAVNOM NESPOSOBNI&nbsp;</h2>
EPCG je, kako dodaje, decenijama bila jedno od najuspješnijih i najbogatijih preduzeća u državi, pa je nevjerovatno kako neko uspijeva da jedno monopolističko preduzeće dovede do toga da kraj godine završava sa 100 miliona minusa, a sjetimo se da im je Vlada odobrila zaduženje od 50 miliona.
„Ali kada znamo sve što se dešava u EPCG, kada znamo koliko je prenatrpana partijskim kadrovima, uglavnom nesposobnim, kada znamo da EPCG izdržava još dvije ćerke firme koje su takođe neprofitabilne i totalni promašaji, a koje takođe zapošljavaju ogroman broj partijskih vojnika — ne iznenađuje ova situacija“, navodi.
Zirojević podvlači da se ovo radi svjesno — sa jedne strane zapošljavanjem partijski podobnih kadrova kako bi se ostvarivali glasovi na izborima, a, kako kaže, postoje i određeni dokazi za to.
„Sa druge strane, ovo preduzeće se do te mjere obezvređuje da bi se eventualno prodalo, kako bi se od Crne Gore, koja je u tom smislu veoma stabilna, napravila jedna energetski zavisna država“, upozorio je Zirojević u izjavi za Portal ETV.
Predsjednik Odbora direktora EPCG je Milutin Đukanović iz NSD-a. Očekuje se da uskoro bude izabran i izvršni direktor ovog preduzeća.
Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) je do kraja septembra ove godine poslovala sa minusom od čak 80 miliona eura. To je nedavno u razgovoru za Televiziju Vijesti saopštio vršilac dužnosti direktora EPCG Bojan Đordan, koji očekuje da se poslovanje stabilizuje u narednih godinu do dvije.

Miraš Dušević

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Zirojević upozorava: EPCG guraju u kolaps, moguće da hoće da je prodaju

Ključni proizvodni resurs elektroenergetskog sistema Crne Gore - Termoelektrana Pljevlja nije uključena u pogon, i pored najava da će se to desiti 15. novembra - ukazao je predsjednik Glavnog odbora Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od predstavnika Evropskog saveza Mirko Stanić.
Nije, kako je rekao, problem ni zakasniti dan-dva.
- Problem je u neodgovornosti nosilaca odgovornih funckija u EPCG i TEPV koji su prije samo mjesec dana uvjeravali javnost i predstavnike medija da sve ide po planu i da će TE biti “sigurno” na mreži prije pet dana - naveo je on.
To je, kako je rekao ironično, “sigurno” jednako obećanjima jednog drugog Pljevljaka - premijera Spajića, koji ima preko 100 krupnih neispunjenih obećanja u svega par godina.
- Ono što je ogroman problem za državu je što je zbog remonta TEPV uvezena ogromna količina električne energije, a EPCG je zbog toga i zbog hidrološki loše godine (do ovih dana) u minusu od čak 90 miliona eura - naveo je Stanić.
Zbog toga za one koji se igraju sa desetinama miliona eura državnog novca – ima nekoliko jasnih pitanja, na koja crnogorska javnost očekuje jasne odgovore.
- Zašto Termoelektrana Pljevlja nije puštena u pogon 15. novembra, i zbog čega još nije počela isporuka uglja iz Rudnika uglja? Da li to znači da TE neće biti priključena ni 1. decembra? &nbsp;Da li će postrojenje za odsumporavanje, kao najvažniji segment ekološke rekonstrukcije, biti završeno do početka rada Termoelektrane? - pitao je Stanić.
Pita i da li je obezbijeđen priključak na turbinu za potrebe toplifikacije grada, koliko su porasli ukupni troškovi rekonstrukcije Termoelektrane Pljevlja, te koliki je procenat izvedenih građevinskih i mašinskih radova na današnji dan.
- Na sva pitanja treba dati i odgovor da li će TE biti u pogonu i poslije početnog paljenja, jer nije isto oće li ući u sistem proizvodnje tokom mjeseci kad se troši najviše energije ili na proljeće kad će i hidrološke prilike biti puno bolje i kad se obično struja iz Crne Gore izvozi - naveo je Stanić.

Portal ETV

Stanić: Zašto Termoelektrana nije na mreži i pored obećanja rukovodstva EPCG?

Na javni konkurs koji je EPCG raspisala za poziciju izvršnog direktora prijavila su se tri kandidata, potvrđeno je Portalu RTCG. &nbsp;To su Zdravko Dragaš, Zoran Šljukić i Mladen Bojanić.
Šljukić je inženjer i godinama je zaposlen u EPCG. Dragaš je elektroinženjer i član Inženjerske komore Crne Gore. Bojanić je bivši poslanik i ministar.
Konkurs za izbor novog izvršnog direktora Elektroprivrede Crne Gore raspisan je nakon što je Odbor direktora smijenio Ivana Bulatovića prije isteka njegovog četvorogodišnjeg mandata.&nbsp;
Kandidati su uz prijavu i dokumentaciju bili dužni da dostave i Program i plan rada i razvoja EPCG-a za mandatni period.&nbsp;
Predsjednik Odbora direktora EPCG Milutin Đukanović ranije je istakao da je u smjeni direktora Ivana Bulatovića sve urađeno po zakonu. On je podržao njegovu smjenu, iako je smatrao da je radio dobro, jer je većina članova bila za promjene, a i kako bi se ostvarilo što veće jedinstvo u Odboru što je bitno za funkcionisanje ovog sistema.
Đukanović je u emisiji “Link” na RTCG naglasio da nije odluka o smjeni Bulatovića donijeta na brzinu, već da se razgovaralo duži vremenski period.
- EPCG mora da se bavi investicijama i da se trudi da struja bude što jeftinija- kazao je Đukanović.

U trci za direktora EPCG Dragaš, Šljukić i Bojanić

Na današnjoj sjednici Odbora direktora Elektroprivrede Crne Gore (EPCG), održanoj u Termoelektrani Pljevlja, razmotreni su rezultati rada i realizacija aktivnosti na projektu ekološke rekonstrukcije, adaptacije kotla i dimnjaka te toplifikacije Pljevalja. Zaključeno je da projekat teče u skladu sa planiranom dinamikom, uz ocjenu da su do sada ostvareni zadovoljavajući rezultati i da je realizacija u potpunosti usklađena sa ugovorenim obavezama i planom investicija, navodi se u saopštenju EPCG.
Sjednici su prisustvovali predsjednik Odbora direktora Milutin Đukanović, članovi Odbora direktora, v.d. izvršnog direktora Bojan Đordan, članovi menadžmenta kompanije, kao i izvršni direktor Rudnika uglja Pljevlja Nemanja Laković.
Predsjednik Odbora direktora Milutin Đukanović zahvalio se partnerima na izuzetnoj saradnji i podršci, naglasivši da je ekološka rekonstrukcija najveći investicioni poduhvat u istoriji TE Pljevlja.
- Uprkos izazovima koji prate svaku veliku investiciju, projekat se odvija uspješno i očekujemo njegovo bezbjedno puštanje u rad u najskorijem roku. Pored toga, EPCG grupa realizuje i druge značajne projekte u Pljevljima, među kojima je i izmještanje korita rijeke Ćehotine, što ukupno predstavlja ulaganja vrijedna oko 100 miliona eura u protekle tri godine- naglasio je Đukanović.
V.d. izvršnog direktora Bojan Đordan istakao je da je uspješna realizacija projekta rezultat dobre koordinacije i predanosti svih učesnika.
- Ovaj projekat potvrđuje sposobnost EPCG grupe da sprovodi zahtjevne poslove u skladu sa najvišim ekološkim i tehničkim standardima. Zahvaljujući zajedničkom radu sa partnerima iz Rudnika uglja i angažovanju domaćih kompanija, očekujemo završetak radova i prije ugovorenog roka, što dodatno potvrđuje našu efikasnost i posvećenost ciljevima- &nbsp;rekao je Đordan.
Izvršni direktor Rudnika uglja Pljevlja Nemanja Laković naglasio je da je saradnja dvije kompanije ključna za stabilnost i razvoj energetskog sistema.
- Rudnik uglja i TE Pljevlja imaju zajednički cilj-da obezbijede dugoročno pouzdanu i ekološki održivu proizvodnju energije. Projekti poput ekološke rekonstrukcije i izmještanja korita rijeke Ćehotine pokazuju da zajedničkim djelovanjem možemo istovremeno unaprijediti proizvodnju i zaštititi životnu sredinu- istakao je Laković.
Nakon završetka sjednice, TE Pljevlja posjetio je ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović sa saradnicima. Tokom obilaska postrojenja, ministar je izrazio zadovoljstvo tokom realizacije i kvalitetom izvedenih radova.&nbsp;
- Zadovoljstvo je vidjeti da se radovi odvijaju planiranom dinamikom i da je EPCG uložila značajne napore kako bi projekat bio usklađen sa svim evropskim standardima. Ovaj projekat ima širi značaj-doprinosi zatvaranju poglavlja 27, dugoročno održava privrednu i socijalnu stabilnost opštine Pljevlja i stvara uslove za nova ulaganja- istakao je Radunović.
EPCG će, u saradnji sa resornim ministarstvom i ostalim partnerima, nastaviti da transparentno informiše javnost o svim fazama realizacije i daljim aktivnostima na modernizaciji energetskog sistema Crne Gore, navodi se u saopštenju.

EPCG: U zajedničkom radu sa Rudnikom uglja, projekat toplifikacije Pljevalja biće završen i prije roka

Odbor direktora Elektroprivrede (EPCG) na čijem je čelu Milutin Đukanović razriješio je juče izvršnog direktora Ivana Bulatovića i za vršioca dužnosti imenovao dosadašnjeg rukovodioca Direkcije za obnovljive izvore energije Bojana Đordana.
U odboru direktora EPCG su osim Đukanovića i Tahir Đonbaljaj, Neven Gošović, Jelena Anđelić, Dragan Ločar, Irfan Husović i Simo Jokić.
Za razrješenje Bulatovića glasali su Anđelić, Đukanović, Jokić, Lončar i Husović. Neven Gošović izašao je prije ove tačke, a Tahir Đonbaljaj bio je protiv. Suštinski, za smjenu Bulatovića glasali su članovi odbora direktora koje je predložio PES, BS i NSD.
Izvori Pobjede iz vrha EPCG i Vlade navode da je Bulatović bio veliki profesionalac, ali da se njegova vizija vođenja kompanije nije poklopila sa vizijom Odbora direktora.
Bulatović je izjavio da je njegova smjena nezakonita, navodeći da za nju ne postoji nijedan osnov.
- Smjena je potpuno nezakonita, što je potvrdio Neven Gošović, jedini pravnik u Upravnom odboru, ne postoji nijedan razlog za smjenu - rekao je Bulatović za TVCG.
Iz EPCG je saopšteno da je ta odluka donijeta u skladu sa Statutom i internim aktima EPCG, s ciljem obezbjeđivanja kontinuiteta u upravljanju kompanijom i realizaciji tekućih poslovnih i investicionih aktivnosti. Najavljuju da će uskoro raspisati konkurs za izbor novog izvršnog direktora, dodajući da će i dalje ostati fokusirani na sprovođenje strateških projekata u oblasti energetske tranzicije, modernizacije i razvoja novih kapaciteta, uz dosljedno poštovanje principa transparentnosti, odgovornosti i profesionalnog upravljanja.
Bulatović je za direktora izabran krajem januara prošle godine na osnovu javnog konkursa nakon što je prethodni direktor Nikola Rovčanin dao ostavku na tu poziciju. Bulatović je od 2004. do 2009. radio u EPCG kao inženjer za relejnu zaštitu, dok je nakon toga bio zaposlen u Crnogorskom elektroprenosnom sistemu kao glavni inženjer za relejnu zaštitu, a onda i direktor, pa pomoćnik direktora.
Kompanija Elektroprivreda (EPCG) je u prvih šest mjeseci ostvarila gubitak od 24,5 miliona eura, što je za čak 21,09 miliona eura ili 614,55 odsto veći gubitak nego u istom periodu lani kada je ova kompanija bila u minusu od 3,43 miliona eura.
U polugodišnjem izvještaju o upravljanju EPCG se navodi da znatan uticaj na rezultat u poslovanju EPCG ima obustava rada Termoelektrane Pljevlja od 31. marta ove godine zbog završnih radova na ekološkoj rekonstrukciji i redovnog godišnjeg remonta.
U izvještaju je navedeno da je cijena EPCG ka distributivnim potrošačima znatno niža od cijene po kojoj se energija kupuje na međunarodnim berzama ,,što ima znatan negativan efekat na poslovanje i poslovni rezultat EPCG“.
EPCG je završila prošlu godinu sa neto dobiti od 10,2 miliona eura, što predstavlja značajam pad u odnosu na 2023. godinu, kada je dobit iznosila 52,5 miliona eura.&nbsp;
<h2>Mugoša: PES i BS ne smiju da taknu Milutina Đukanovića</h2>
 
Predsjednik Kluba poslanika SD-a i predstavnik Evropskog saveza Boris Mugoša istakao je da PES i Bošnjačka stranka ne smiju da taknu predsjednika Odbora direktora EPCG Milutina Đukanovića jer je on DF.
- Umjesto da ukoliko nijesu zadovoljni sa upravljanjem EPCG, Vlada smijeni Odbor direktora koji je ona preko Skupštine akcionara imenovala jer Odbor upravlja kompanijom i daje smjernice izvršnom direktoru u pogledu vođenja politike društva, PES i BS smjenjuju izvršnog direktora koji shodno zakonu izvršava odluke Odbora direktora - kazao je Mugoša.
Mugoša navodi kako razrješavaju izvršnog direktora koji je profesionalac u energetskom sektoru više od 20 godina. -Koja je razlika izmedu PES-a, BS-a i DF-a? Ideološka - napisao je na mreži Iks.

Bulatović: Moja smjena je potpuno nezakonita

Predsjednik Kluba poslanika SD-a i predstavnik Evropskog saveza Boris Mugoša komentarisao je razrješenje izvršnog direktora EPCG, Ivana Bulatovića, ističući da je trebalo smijeniti Odbor direktora.&nbsp;
- Umjesto, ukoliko nisu zadovoljni sa upravljanjem EPCG, Vlada da smijeni Odbor direktora koji je ona preko Skupštine akcionara imenovala jer Odbor upravlja kompanijom i daje smjernice izvršnom direktoru u pogledu vođenja politike društva, PES-BS smjenjuju izvršnog direktora koji shodno zakonu izvršava odluke Odbora direktora- navodi Mugoša u objavi na mreži X.
On ističe da "ne smije PES-BS da takne predsjednika Odbora direktora Milutina Đukanovića jer je on DF".&nbsp;
- Nego razrješavaju izvršnog direktora koji je profesionalac u energetskom sektoru preko 20 godina. Koja je razlika izmedu PES-a, BS-a i DF-a? Ideološka- poručio je Mugoša.

Mugoša: Ne smiju PES i BS da taknu Milutina Đukanovića, nego razrješavaju izvršnog direktora koji je profesionalac u energetskom sektoru

Na sjednici Odbora direktora Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) razriješen je Ivan Bulatović &nbsp;a za v. d. izvršnog direktora imenovan Bojan Đordan, doskorašnji izvršni rukovodilac Direkcije za OIE.
Bulatović je za izvršnog direktora na mandat od četiri godine imenovan krajem januara 2024. godine, javlja portal RTCG.
Bulatović je na toj funkciji zamijenio Nikolu Rovčanina koji je ranije podnio ostavku.

Odbor direktora odlučio: Bulatović više nije direktor EPCG

Elektroprivreda Crne Gore A.D. Nikšić nalazi za shodno da se oglasi povodom netačnih i tendencioznih navoda koji se odnose na dinamiku i rokove projekta ekološke rekonstrukcije Termoelektrane Pljevlja, a koje su plasirali ili prenosili pojedini crnogorski mediji, saopšteno je iz EPCG.&nbsp;
- Podsjećamo na činjenicu da je projekat započet 2020. godine, na osnovu ugovora čija je struktura, tehnička dokumentacija i definisani obim radova sadržao niz manjkavosti. Upravo zato, rukovodstvo EPCG je preduzelo mjere da projekat stavi pod punu kontrolu, unaprijedi tehnička rješenja i obezbijedi da svi radovi budu izvedeni u skladu sa najvišim evropskim standardima zaštite životne sredine- navoodi se u saopštenju.
Ističu da je danas projekat u završnoj fazi i napreduje dinamikom koja garantuje da će Termoelektrana Pljevlja biti uključena 15. novembra 2025. godine, u skladu sa osnovnim ugovorom.
- &nbsp;Tada počinje probni rad elektrane, koji, po međunarodnim standardima, traje nekoliko mjeseci i obuhvata niz toplih i hladnih ispitivanja, finog podešavanja sistema i sinhronizaciju svih postrojenja. To ne znači prolongiranje roka, već tehnički i zakonski predviđenu fazu procesa puštanja u rad- navodi se u saopštenju.&nbsp;
Sve, kako kažu, eventualne nepravilnosti uočene tokom realizacije projekta su otklonjene u hodu, uz pojačan nadzor EPCG i aktivno učešće izvođača radova – kineske državne kompanije DEC.
- Rok od 25. septembra, koji se pominje u tekstu, bio je interni kontrolni rok EPCG, ne ugovorna obaveza, i ispunjen je u planiranom okviru, pa nije bilo potrebe za primjenom alternativnog plana- ističu iz EPCG.
U projekat su, po odluci izvođača, uključeni i domaći i regionalni podizvođači, čime je dodatno ubrzana dinamika radova. EPCG od tog angažmana nema dodatne troškove, a svi radovi se odvijaju unutar planiranog budžeta projekta.&nbsp;
- Odbacujemo svaku insinuaciju da postoji rizik od prolongiranja radova ili ugrožavanja energetskog sistema Crne Gore. Naprotiv – zahvaljujući profesionalnom radu i odgovornom pristupu svih učesnika, ekološka rekonstrukcija TE Pljevlja predstavlja jedan od najkompleksnijih i najvažnijih energetskih projekata u zemlji, koji će omogućiti dugoročnu stabilnost sistema i usklađenost sa EU ekološkim direktivama- navode u saopštenju.&nbsp;
Sasvim je, kažu, jasno da pojedinci i interesne grupe, kojima stabilna i uspješna EPCG ne odgovara, pokušavaju da umanje značaj projekta i da ga predstave kao problem, a ne kao uspjeh.
- Takvi pokušaji neće proći. Projekat je pod potpunom kontrolom, radovi se privode kraju, nijedan ugovorni rok nije mijenjan, a 15. novembar ostaje datum kada TE Pljevlja ponovo ulazi u pogon. Rezultati su na terenu, a ne u spekulacijama – i oni su najbolji odgovor svima koji priželjkuju suprotno. Aktuelno rukovodstvo nastavlja da razvija EPCG kako bi se pravedna energetska tranzicija realizovala u pravom smislu te riječi, na zadovoljstvo i kompanije i države i građana- zaključuju u saopštenju.

EPCG: Termoelektrana Pljevlja će biti uključena 15. novembra

Iako je Ministarstvo energetike i rudarstva odbilo zahtjev Elektroprivrede Crne Gore za dugoročno zaduženje od 48 miliona eura radi gradnje baterijskog postrojenja za skladištenje električne energije, priča o tenderu, kažu izvori Televizije E - nije gotova, već će se nastaviti pregovori unutar parlamentarne većine. 
Podatak koji saopštava Portal Standard, da je srpska kompanija Milenijum Tim, bliska režimu Aleksandra Vučića, zainteresovana da dobije tender možda objašnjava zbog čega se tender koji nije odobren i dalje nalazi na sajtu javnih nabavki.
<h2>TENDER (NI)JE ODOBREN</h2>
Ministarstvo energetike i rudarstva na čijem je čelu Admir Šahmanovića odbilo je zahtjev Elektroprivrede Crne Gore za dugoročno zaduženje u vrijednosti od 48 miliona eura radi baterijskog postrojenja za skladištenje električne energije u krugu fabrike Željezara Nikšić. U skladu sa odredbama Zakona o budžetu i fiskalnoj odgovornosti privredna društva u većinskom državnom vlasništvu se mogu dugoročno zaduživati samo uz prethodnu saglasnost Vlade, koja se daje na prijedlog Ministarstva finansija.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fekonomija%2Fodbijen-zahtjev-za-zaduzenje-epcg-sahmanovic-trazi-ponistenje-sporne-nabavke-od-48-miliona-milenijum-tim-blizak-sns-u-zainteresovan-za-tender&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Nakon konsultacija sa Ministarstvom finansija, odobrenje je izostalo zbog rizika od narušavanje likvidnosti kompanije. Sugerisano je i poništenje tendera. Prema nezvaničnim informacijama Standarda, u međuvremenu, interesovanje za tender pokazala je beogradska kompanija Milenium tim, čiji je vlasnik Ivan Bošnjak, poznat po bliskoj vezi sa predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem i Srpskom naprednom strankom. O kojoj firmi se radi, objašnjavaju poznavaoci prilika u Srbiji.
Ekonomski novinar i zamjenik direktora Nove Ekonomije Aleksandar Milošević kazao je za TV E da je to jedna od prevashodno građevinskih firmi koje najbrže rastu, te da se uglavnom vezuje za jako dobre odnose sa SNS-om.
- Njen rast je zapravo vezan za dobijanje sve većih i većih državnih poslova ovdje. To je između ostalog firma koja je uspjela da postane vlasnik hotela Jugoslavija, legendarnog iz doba Jugoslavije, koji je srusila i gradi potpuno novi hotel, koja je angažovana na svim većim građevinskim poslovima od Beograda na vodi, gdje je bila vezana za rušenje u Hercegovačkoj, ako se sjećaju vaši gledaoci, to je situacija kada su građani onemogućeni da pozovu policiju praktično bili kidnapovani - rekao je Milošević.
<h2>Scenario koji ne iznenađuje</h2>
Menadžment Eektroprivrede Crne Gore često je na meti kritika opozicije i nevladinog sektora. Oni ukazuju na kontraverzne i nezakonite odluke državne energetske kompanije, ali i ćerke firme Solar – gradnje, u prvom redu, kako navode, zahvaljujući nestručnim partijskim kadrovima, bez iskustva i znanja. Imajući u vidu da u upravljačkoj strukturi sjede kadrovi nekadašnjeg Demokratskog fronta, Andrije Mandića i Milana Kneževića, scenario koji potencijalno uključuje Milenium tim ne iznenađuje.
- Milenium tim je jako blizak srpskim vlastima, tako da me ne čudi da je po onom principu prijatelj mog prijatelja je moj prijatelj, da je Milenium tim na državnim projektima u Crnoj Gori kod prijatelja Aleksandra Vučića i SNS-a - istakao je Milošević.
Turbulentne odnose unutar parlamentarne većine, dodatno bi mogla da optereti odluka resora Admira Šahmanovića, predstavnika Bošnjačke stranke.
Politički analitičar Danilo Kalezić kaže da, kakav god da bude ishod spora vezanog za program baterija, neće dugoročno narušiti odnose u vladajućoj većini.
- Jer ta vladajuća većina nije na principima i programima već na interesima i onoj vrsti koordinacije koja dolazi van Crne Gore. Pozitivno je što je Ministarsto energetike odbilo jedan takav prijedlog, ali nije pozitivno što ministri bošnjačke stranke sjede u Vladi koja je miljama daleko od onoga što su oni proklamovali kao njihove vrijednosti - ocijenio je Kalezić.
<h2>Bez odgovora Ministarstva</h2>
Na pitanja TV E upućena Ministarstvu energetike i rudarstva da li je odbijen zahtjev za dugoročno zaduženje Elektroprivrede i, ukoliko jeste, koji su razlozi navedeni kao osnov, te je li traženo od Elektroprivrede poništenje tendera za izgradnju postrojenja za baterije i skladištenje električne energije - nijesmo dobili odgovor. 
Na sajtu Javnih nabavki, tender je i dalje aktivan. Izvori Televizije E, tvrde da ništa nije gotovo. Pregovori u okviru parlamentarne većine o ovom pitanju tek slijede.

Iako je Šahmanović odbio zahtjev EPCG, parlamentarna većina nastavlja pregovore

U Informativnoj emisiji "24 sata" na Televiziji E, u 19 sati, pogledajte:
- &nbsp;Ministar energetike i rudarstva Admir Šahmanović odbio zahtjev Elektroprivrede Crne Gore za dugoročno zaduženje radi izgradnje baterijskog postrojenja za skladištenje električne energije u krugu fabrike Željezara Nikšić. Interesovanje za tender, koji još nije poništen, pokazala beogradska kompanija Milenium tim, za koju mediji u Srbiji navode da je bliska vlasti Aleksandra Vučića i Srpskoj naprednoj stranci.&nbsp;
&nbsp;- Partner u građevinskom biznisu majke potpredsjednika Vlade Alekse Bečića, firma “Prosperity Investments”, prijavljena prošle godine zbog sumnje da je utajila porez od oko 200 hiljada eura. MUP ne odgovara na pitanja medija. &nbsp;
- Čeka se izjašnjenje tužioca u vezi sa ponašanjem igumana SPC Danila Romanovog, koji je vrijeđao i pratio policijske službenike u Beranama. &nbsp;
- Zemljotres jačine 6,9 stepeni pogodio centralno područje Filipina, na desetine mrtvih.
Gošća emisije je ministarka javnih radova Majda Adžović.
Informativnu emisiju 24 sata večeras vodi Amra Tahirović.

Informativna emisija 24 sata: Gošća Majda Adžović

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: epcg