G.J. (43), M.K. (23) i F.M. (32), koji su se potraživali na nacionalnom nivou, uhapšeni su u Nikšiću.
Podgorička policija je potraživala G.J. zbog sumnje na dvije teške krađe, a M.K. zbog neovlašćene proizvodnje, držanja i stavljanja u promet opojnih droga.
F.M. se, kako su dodali u policiji, potraživao radi izdržavanja kazne zatvora od jedne godine i šest mjeseci zbog teške krađe. On je sproveden u UIKS na izdržavanje kazne.
- Ova lica su privedena na dalju nadležnost Odjeljenju bezbjednosti Podgorica - zaključili su u policiji.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

U Nikšiću uhapšene tri osobe za kojim je policija tragala zbog teških krađa i droge

V.I. (47) sa Cetinja uhapšen je nakon što je policija pretresom njegovog stana pronašla skoro 700 grama materije za koju se sumnja da je kokain, &nbsp;171 tabletu sa liste opijata, gasni pištolj, preko 2.000 eura, oko 1.000 dolara i 100 švajcarskih franaka, za koje se sumnja da je stečene prodajom droge. Osim toga, kažu u policiji, pronađene su određene evidencije i sredstva za komunikaciju. - Izvršen je i pretres dva vozila gdje su pronađene tri tablete sa liste opijata, ručni sat, sredstvo za komunikaciju, pet manjih pakovanja sa sadržajem kokaina i drugi predmeti - dodali su u policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251127091132_514e4b3c3200959125984c638950cd2f11529e9847cac1957c2cd362644d26bc.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251127091132_514e4b3c3200959125984c638950cd2f11529e9847cac1957c2cd362644d26bc" data-rendition-name="original" width="2160" height="3840" loading="lazy" alt="Stvari pronađene u kolima Cetinjanina"> </figure>  Sa time je upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici koji se izjasnio da se u radnjama V.I. stiču elementi neovlašćene proizvodnje, držanja i stavljanja u promet opojnih droga, po čijem je nalogu V.I. i uhapšen. On će uz krivičnu prijavu biti priveden postupajućem višem državnom tužiocu na dalju nadležnost. - Službenici Uprave policije nastavljaju intenzivne ciljane aktivnosti radi suzbijanja zloupotrebe opojnih droga, sa fokusom na postupanje usmjereno prema licima za koja postoji sumnja da se bave uličnom prodajom narkotika, u cilju održavanja stabilnog stanja bezbjednosti i zaštite zdravlja građana - zaključili su u policiji.

500x500

1250x600

1084x550

Uhapšen Cetinjanin, kod njega pronađeno skoro 700 grama kokaina, više od 170 tableta sa liste opijata, gasni pištolj...

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane podnijeli su krivičnu prijavu protiv jedne osobe i prekršajne zbog zliupotreba droga
Policija je u Ulici 29. novembra u Beranama kontrolisala operativno interesantno lice A.J. (30) i D.B. (35). Tom prilikom kod D.B. su pronađene dvije tablete sa liste opijata te je dovedena u službene prostorije.
- Od nje su prikupljena obavještenja na zapisnik, te je policija došla do sumnje da je D.B. jednu od dvije pronađene tablete prethodno istoga dana kupila za određeni novčani iznos od S.S. (48), dok je druga od ranije u njenom vlasništvu - saopšteno je iz Uprave policije.
Službenici policije su pronašli S.S, doveli ga u službene prostorije Odjeljenja bezbjednosti Berane i od njega prikupili obavještenja na date okolnosti.
Uz naredbe sudije za istragu Osnovnog suda u Beranama izvršeni su pretresi stanova koje koriste D.B. i S.S. U stanu kod D.B. pronađeno je još pet tableta sa liste opijata bez prateće dokumentacije.
Sa događajem je upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju po čijem nalogu je S.S. uhapen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, dok je protiv D.B. podnijet zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka zbog prekršaja iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga.
Takođe, službenici beranske policije kontrolisali su, u mjestu Beranselo, vozača B.K. (45) koji je upravljao putničkim motornim vozilom marke VW Golf V.
Pregledom vozila, policija je u pretincu kod suvozačevog sjedišta pronašla kutiju sa 14 tableta sa liste opijata, bez odgovarajuće dokumentacije.
- B.K. je doveden u službene prostorije Odjeljenja bezbjednosti Berane gdje su od njega prikupljena obavještenja na zapisnik na okolnosti posjedovanja tableta sa liste opijata - navedeno je u saopštenju policije.
Osim toga, izvršen je i pretres kuće i pomoćnih prostorija koje u selu Dapsiće koristi R.A. (38) i tom prilikom pronađeno je 36 komada različitih tableta sa liste opijata, te je doveden u službene prostorije gdje su od njega prikupljena obavještenja na zapisnik&nbsp;
- Sa događajima je upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju koji se izjasnio da se u radnjama B.K. i R.A. ne stiču elementi krivičnog djela već prekršaja iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga te su protiv njih podnijete prekršajne prijave - zaključeno je u saopštenju policije.

U Beranama oduzeto 57 tableta sa liste opijata, podnijete krivična i prekršajne prijave

Službenici Odjeljenja bezbjednosi Pljevlja uhapsili su M. R. (35) iz tog grada zbog sumnje da se bavi uličnom prodajom narkotika, saopšteno je iz Uprave policije.
Kako ističu, sa ciljem suzbijanja zloupotrebe narkotika, odnosno ulične prodaje opojnih droga i zaštite bezbjednosti i zdravlja građana, policijski službenici sprovode pojačane aktivnosti iz svoje nadležnosti na teritoriji cijele države.
- M. R. je sinoć, u blizini jednog ugostiteljskog objekta u Pljevljima, kontrolisan u vozilu marke VW Polo kojim je upravljao D. Š, dok se on nalazio na mjestu suvozača. Kontrolom njega i vozila pronađen je ranac u kojem su se nalazila dva pvc pakovanja sa sadržajem materije za koju se sumnja da je opojna droga marihuana ukupne mase oko 35 grama - precizirali su iz Uprave policije.
Sa događajem je upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju po čijem je nalogu M. R. uhapšen, dok je oduzeta droga upućena na vještačenje u Forenzički centar Uprave policije.
- Službenici Regionalnog centra bezbjednosti “Zapad” nastavljaju pojačane aktivnosti usmjerene na identifikaciju, procesuiranje i razbijanje mreža uličnih dilera drogom, kao i suzbijanje svih oblika zloupotrebe narkotika - poručili su iz Uprave policije.

U Pljevljima uhapšen osumnjičeni za uličnu prodaju narkotika, u vozilu pronađena marihuana

Četiri osobe uhapšene su u današnjoj akciji policije koja je sprovedena u Podgorici, na Cetinju, u Beranama, Bijelom Polju, Rožajama, Baru, Ulcinju, Budvi, Kotoru, Tivtu i Herceg Novom, a u sklopu koje je oduzeto sedam komada vatrenog oružja, preko 150 komada municije, marihuana, kokain i više od 70 komada tableta sa liste opijata. - Oduzeto je: šest pištolja, jedna puška, 152 komada municije, preko 100 grama marihuane, 30 grama hašiša, 58 tableta LSD-a, 13 tableta sa liste opijata, veći broj pvc pakovanja opojne droge kokain, startni pištolj, tri vage za precizno mjerenje, drobilica i jedno vozilo - precizirali su u Upravi policije. Procesuirano je, kažu oni, devet osoba.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025110717118_b79b95187854f72cbe49e77b3bb0e4e7cf4ab5a3cb7171fa74b43a8f423f0ae8.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025110717118_b79b95187854f72cbe49e77b3bb0e4e7cf4ab5a3cb7171fa74b43a8f423f0ae8" data-rendition-name="original" width="960" height="1280" loading="lazy" alt="Oružje"><figcaption>Foto: Uprava policije</figcaption></figure>  - Četiri su uhapšene zbog krivičnih djela iz oblasti zloupotrebe droga, tri lica su prekršajno procesuirana zbog zloupotrebe narkotika, dok je protiv dva lica podnijeta krivična prijava zbog zloupotrebe vatrenog oružja - naveli su u policiji. Službenici policije u Herceg Novom su izvršili pretrese kod operativno interesantnih lica M.B. i I.V. - Kod I.V., povratnika u izvršenju krivičnih djela, pronađeni su i oduzeti: pištolj marke Smith&amp;Wesson sa 37 komada pripadajuće municije i pištolj marke Browing, koji će biti predmet daljeg upravnog postupka u cilju trajnog oduzimanja, shodno Zakonu o oružju - naveli su u policiji. Kod sedamnaestogodišnjaka iz Herceg Novog pronađena je kesica sa sadržajem nalik na kokain. Protiv njega će, ističu u policiji, biti podnijeta prekršajna prijava shodno Zakonu o sprečavanju zloupotrebe droga. - U Tivtu je pretresom stana koji koristi A.B. pronađena opojna droga marihuana. Policijski službenici će protiv ovog lica podnijeti prekršajnu prijavu iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga - istakli su u policiji. Budvanska policija je pretresla stan operativno interesantnog lica M.S. (44).  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025110717118_b039a3ad1c6a9367d8973e2486bea19170bc546cd7c50728559cc2fb7944cdb7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025110717118_b039a3ad1c6a9367d8973e2486bea19170bc546cd7c50728559cc2fb7944cdb7" data-rendition-name="original" width="960" height="1280" loading="lazy" alt="akcija policije"><figcaption>Foto: Uprava policije</figcaption></figure>  - Pretresom kod lica S.M. (28) i S.F. (18) u Budvi je pronađeno oko 43 grama opojne droge marihuane i preko 30 grama hašiša upakovanog u 28 pvc zamotuljaka. O događaju je obaviješten postupajući tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici po čijem je nalogu S.F. lišen slobode zbog sumnje da je počinio krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i omogućavanje uživanja opojnih droga. Za ova lica je testiranjem utvrđeno prisustvo opojnih droga kokain i marihuana u organizmu - naveli su u policiji. Policija je kod I.P. (30) iz Budve pronašla i oduzela dva pištolja sa 26 komada municije u ilegalnom posjedu, startni pištolj, drobilicu, vagu za precizno mjerenje i jednu pvc kesicu sa sadržajem marihuane. - Protiv ovog lica je podnijeta prekršajna prijava iz Zakona o oružju, dok će se tužilac naknadno izjasniti o kvalifikaciji djela u odnosu na oduzeto vatreno oružje - kazali su u Upravi policije. Kotorska policija pretresla je stan i druge prostorije S.V. (49) kod kojeg je pronađeno 58 komada tableta za koje se sumnja da se radi o halucinogenu LSD, pvc kesica sa sadržajem biljne materije nalik na marihuanu mase oko 50 grama i dvije vage za precizno mjerenje. - Po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici S.V. je lišen slobode zbog sumnje da je počinio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga - dodali su u policiji. Policija u Beranama izvršila je pretres stana i drugih prostorija koje koristi S.Š. (24) i kod njega pronašli i oduzeli pištolj marke Zastava M57 i 79 komada municije, u ilegalnom posjedu. - Pretresom stana koji koristi N.B. (27) pronađeno je devet komada municije nepoznatog kalibra, u ilegalnom posjedu. Sa događajima je upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama koji je naložio da se nakon sprovedenih vještačenja, protiv S.Š. i N.B. podnese krivična prijava zbog sumnje da su počinili krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija - naveli su u saopštenju. Pregledom vozila koje koristi A.D. (21) iz Berana pronađena su i oduzeta četiri pvc pakovanja sa sadržajem opojne droge kokain i pvc pakovanje sa sadržajem opojne droge marihuane, kao i pomenuto vozilo radi sprovođenja daljih zakonskih provjera. - Sa događajem je upoznat državni tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju po čijem je nalogu A.D. uhapšen zbog sumnje da je počinio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga - dodali su u policiji. U Bijelom Polju su pretresom kod R.K. (40) pronađeni i oduzeti pištolj i lovačka puška, u ilegalnom posjedu, kao i manja količina municije. Postupajući državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Bijelom Polju će se naknadno izjasniti o pravnoj kvalifikaciji djela. - Policija je u Rožajama kontrolisala E.H. kod kojeg je pregledom pronađeno i oduzeto 13 komada tableta koje se nalaze na listi opijata. Protiv ovog lica je podnijet zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka shodno Zakonu o sprečavanju zloupotrebe droga - navode u policiji. Na teritoriji Podgorice su izvršeni pretresi stanova i vozila na šest lokacija, a u odvojenoj aktivnosti Podgoričke policije, po nalogu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici uhapšena je A.T. (42) - državljanka Bosne i Hercegovine, zbog sumnje da je počinila krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, kada je pretresom pronađeno 36 pvc pakovanja heroina. - U Budvi i Cetinju je policija vršila pojačane aktivnosti uz angažovanje Posebne jedinice policije. Izvršene su ciljane kontrole lica i vozila, sa akcentom na OIL i OKG, te pronalazak nedozvoljenih supstanci i predmeta. U Budvi je ovom prilikom kontrolisan član jedne OKG - M.Lj. - zaključili su u policiji.

Akcija u više gradova: Uhapšene četiri osobe, pronađeno sedam komada oružja, marihuana, kokain, tablete...

U velikoj policijskoj operaciji protiv trgovaca drogom u Rio de Žaneiru poginule su najmanje 64 osobe, uključujući četiri policajca, saopštili su sinoć izvori bliski brazilskim snagama bezbjednosti.
U prethodnom bilansu je bilo 18 žrtava.
Sa ovim novim brojem žrtava, ta operacija je najsmrtonosnija u istoriji države Rio, koja se nalazi u jugoistočnom Brazilu.
Lokalne vlasti su ranije saopštile da je u akciji učestvovalo 2.500 policajaca protiv trgovaca drogom u Rio de Žaneiru.
Ta ogromna operacija fokusirala se na dvije grupe naselja u sjevernom dijelu Rio de Žaneira koje se nalaze u blizini međunarodnog aerodroma.
Teške policijske operacije su česte u Riju, glavnoj turističkoj destinaciji Brazila, posebno u favelama, siromašnim i gusto naseljenim naseljima kojima često vladaju trgovci drogom.
Oko 700 ljudi je prošle godine poginulo tokom policijskih operacija u tom gradu.

U Brazilu 64 osobe ubijene tokom operacije protiv droge

Ulcinjanin E.D. (34), koji kaži za operativno interesantno lice, uhapšen jer je vozio pod dejstvom droge.
Policijski službenici su ciljanom kontrolom zaustavili i izvršili pregled vozila marke BMW, ulcinjskih registarskih oznaka, kojim je upravljao E.D. Pregledom je kod njega pronađena kesica sa marihuanom.
Testiranjem je utvrđeno da je E.D. vozilom upravljao pod dejstvom opojne droge marihuane, nakon čega je uhapšen zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.
- Protiv E.D. je sudu za prekršaje podnijet i zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga - navedeno je u saopštenju Uprave policije.

Ulcinjanin uhapšen jer je vozio pod dejstvom droge, kod njega pronađena marihuana

Kineski državljanin optužen za trgovinu fentanilom prebačen je iz Kube u SAD, saopštila je jutros meksička Vlada koja je organizovala njegov transfer.
Ži Dong Žang, poznat kao "Brat Vang", pobjegao je iz kućnog pritvora u Meksiku u julu. Sada je u rukama američkih vlasti, navele su meksičke vlasti.
Tražen je po nalogu za hapšenje koji je izdao američki savezni sudija u Atlanti prošlog jula zbog pranja novca.
"Brat Vang" je optužen da je snabdijevao kartele Sinaloa i Halisko Nueva Generasion, koje Vašington smatra glavnim krivcima za trgovinu fentanilom na svoju teritoriju i koje je u februaru proglasio "stranim terorističkim organizacijama".
Ži Dong Žang je uhapšen u Meksiku u oktobru 2024. godine, gdje je trebalo da bude izručen na zahtjev američkih vlasti. Nakon što je bio zadržan u zatvoru u Meksiko Sitiju, sudija mu je nekoliko mjeseci kasnije odobrio kućni pritvor, a on je pobjegao prošlog jula.
Taj kineski državljanin se smatra odgovornim za "uspostavljanje veza sa drugim kartelima za transfer fentanila iz Kine u Centralnu Ameriku, Južnu Ameriku, Evropu i SAD", saopštile su ranije meksičke vlasti.
Pod pritiskom američkog predsednika Donalda Trampa da obuzda trgovinu fentanilom, koja je ubila hiljade ljudi u SAD, Meksiko je pojačao svoje operacije protiv droge.
Američka agencija za borbu protiv droge tvrdi da su meksički karteli "u centru" krize sintetičkih droga u SAD.
Vašington optužuje Kinu za izvoz hemikalija koje se koriste za proizvodnju fentanila koji se prodaje u SAD.

Kineski državljanin izručen iz Kube u SAD zbog trgovine drogom

Ulcinjanin A.G. (25) uhapšen je jer je upravljao vozilom pod dejstvom pet vrsta narkotika, a policija je kod njega i pronašla drogu. Službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Jug“, Odjeljenja bezbjednosti Ulcinj su, preduzimajući planske aktivnosti u borbi protiv zloupotrebe narkotika, zaustavili i kontrolisali vozilo marke „Audi“ ulcinjskih registarskih oznaka i A.G. koji je njim upravljao.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251014071048_0385510ede3c0b90502a72acf3c9c30eb08650c6912d20f7f31b2622d0390c22.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251014071048_0385510ede3c0b90502a72acf3c9c30eb08650c6912d20f7f31b2622d0390c22" data-rendition-name="original" width="693" height="1069" loading="lazy" alt="pronađena droga i oružje"> </figure>  Kod njega su ovom prilikom pronađena manja pakovanja sa marihuanom i hašišom. - A.G. je i testiran na prisustvo psihoaktivnih supstanci, te je utvrđeno da je vozilom upravljao pod dejstvom pet vrsta droga i on je lišen slobode zbog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima - saopšteno je iz Uprave policije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251014071048_a8617d8f2ae5da255fc061e8c89724888741ef3854a6d1e0013f6baf894b94fd.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251014071048_a8617d8f2ae5da255fc061e8c89724888741ef3854a6d1e0013f6baf894b94fd" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="pronađena droga i oružje"> </figure>  Sa cjelokupnim događajem je upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici po čijem su nalogu preduzete dalje mjere i radnje, pribavljena je naredba za pretres stana i drugih prostorija koje koristi A.G. U stanu je pronađena i oduzeta manja količina marihuane, kao i dvije lovačke puške i pištolj marke CZ.&nbsp; - Oružje je oduzeto iz preventivnih razloga i biće predmet odgovarajućeg postupka - kazali su u policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251014071048_082084b3fdd9e25d3f24dd374c10ebef5e847589be1063e36912136a1600aad3.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251014071048_082084b3fdd9e25d3f24dd374c10ebef5e847589be1063e36912136a1600aad3" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="pronađena droga i oružje"> </figure>  Protiv A.G. je podnijeta i prekršajna prijava iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga.

(FOTO) Ulcinjanin vozio pod dejstvom pet droga, u stanu pronađeni oružje i marihuna

Zbog upravljanja biciklom pod dejstvom kokaina lišen je slobode R.Š. (45) iz Bara, &nbsp;saopšteno je iz Uprave policije.
Napominju da je R.Š. povratnik u izvršenju prekršaja.
Naime, policija ga je zbog istog prekršaja privodila i prije dvije sedmice.

UP: Baranin ponovo vozio biciklo drogiran

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: droga