,,U formalno-pravnom smislu, kad država krene – kukala vam majka”. Tom rečenicom je šef poslaničkog kluba Demokrata, ,,megatrend pravnik” Boris Bogdanović, pokazao je da ne zna razliku između otvorene prijetnje i pravno valjanog iskaza. &nbsp; Zato je skupštinsku govornicu iskoristio da – kada govori o vetingu u policiji – vrlo nervozno najavljuje politički progon. Istini za volju, ima razloga za nervozu Demokrata: čelnici bezbjednosnog sektora se ovih sedmica suočavaju sa teškim pitanjem - kako pravno dovesti do kraja započete disciplinske postupke? &nbsp; Na to pitanje za sada nemaju odgovor ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović koji su inicirali akciju ,,Značka” – čišćenje politički nepodobnih u policiji. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111211120_b65b1c7336c8e19b4df2abf067129c3ccd1a0d7d9b1ad0bbb95f2e3ed8872c24.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251111211120_b65b1c7336c8e19b4df2abf067129c3ccd1a0d7d9b1ad0bbb95f2e3ed8872c24" data-rendition-name="original" width="1440" height="894" loading="lazy" alt='POLITIČKI MOTIVISANI PROJEKAT: Akcija ,,Značka"'> <figcaption>POLITIČKI MOTIVISANI PROJEKAT: Akcija ,,Značka"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  BEZ DOKAZA &nbsp; Tužioci koji su pokrenuli disciplinske postupke nijesu predočili advokatima policijskih službenika povrede radnih dužnosti. &nbsp; Ogovornost za nedostatak dokaza sada prebacuju na Komisiju za bezbjednosne provjere Ministarstva unutrašnjih poslova koju je formirao ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović. Disciplinska tužiteljka Milena Pajović i Disciplinska komisija MUP-a na čijem je čelu Ljubica Damjanović - u namjeri da pred advokatima prikriju vlastitu odgovornost za pokrenute postupke - od Komisije za bezbjednosne provjere zahtijevaju dokaze i obrazloženje na osnovu čega su sačinili svoje operativne izvještaje. I, suštinski, na Komisiju MUP-a pokušavaju da prebace odgovornost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111211124_37a4b8faa957041e7170d05eacb820a2ee7200c21a8d7f42a91663d851cf6267.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251111211124_37a4b8faa957041e7170d05eacb820a2ee7200c21a8d7f42a91663d851cf6267" data-rendition-name="original" width="1920" height="1080" loading="lazy" alt="KAKO IZVRŠITI ZADATAK: Disciplinska tužiteljka MUP-a Milena Pajović"> <figcaption>KAKO IZVRŠITI ZADATAK: Disciplinska tužiteljka MUP-a Milena Pajović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Većina disciplinskih postupaka još su u fazi izvođenja i prezentovanja dokaza, što je u opisu posla disciplinske tužiteljke Pajović i Disciplinske komisije . No, problem je što dokaza nema i, kako se bliži okončanje dokaznog postupka i dolazi faza završnih riječi u disciplinskim postupcima, u MUP-u i Upravi policije se nataložila &nbsp;velika nervoza. Ispostavlja se da su, umjesto opipljivih dokaza, stavovi Komisije praktično jedini razlog za veting koji Demokrate sprovode. To sada dovodi u opasnost započeti veting, odnosno &nbsp;kao obračun sa politički nepodobnim policijskim službenicima: ispostavlja se da - osim nekoliko izuzetaka korumpiranih policijskih službenika, veting Demokrata u većini slučajeva ima - isključivo političke motive. &nbsp;&nbsp; TAKTIKA: ZASTARA POSTUPAKA &nbsp; Očito u problemu sa okončanjem disciplinskih postupaka, tužiteljka Pajovoić i predsjednica Disciplinske komisje Damjanović su tražili da se na pojedinim ročištima pojave raniji predsjednik Komisije Darko Vujović i aktuelna predsjednica komisije za bezbjednosne provjere Ljiljana Zejak – i to u svojstvu &nbsp;svjedoka - kako bi objasnili na osnovu čega su potpisali operativne izvještaje koje ne prate materijalni, personalni dokazi i činjenice. Izvori iz MUP tvrde da je Šaranović naložio da se sadašnji i bivši čelnik Komisije ipak ne pojavljuju kao svjedoci u disciplinskom postupku. U tom slučaju, Disciplinska komisija je prinuđena da odgodi da, zbog nedostatka dokaznog materijala, završne faze u disciplinskim postupcima i odogovlači. &nbsp; Cilj ove taktike je - zastarijevanje postupaka koji ne mogu da se okončaju razrešenjem dužnosti policijskih službenika. Dvogodišnja suspenzija – procjenjuju Šaranović i Šćepanović – mnoge policajce će natjerati na samovoljni odlazak iz službe u kojoj nemaju šansu za napredovanje. &nbsp; To neće zaustaviti Demokrate da dalje pokušavaju da čiste policiju od politički nepodobnih. Objavama o vetingu i otvaranjem disciplinskih postupaka, Demokrate pokušavaju da bilduju svoj posrnuli politički rejting. I ne interesuje ih što, kad sve okonča ili nastupi zastara, targetirai policijski službenici mogu dobiti impozantne novce iz državnog budžeta kroz odštetne zahtjeve. &nbsp; SLUČAJ VELJOVIĆ...&nbsp; Politička ostrašćenost i namjera čišćenja politički nepodobnih se najbolje primjećuje u slučaju disciplisnkog postupka protiv Tamare Veljović, policijske službenice i supruge Veselina Veljovića, bivšeg direktora Uprave policije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111211124_2f9a252c37a394f13a9bec59c0f10ea9a55819f6482b7cf3659bac2df0ed4d43.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251111211124_2f9a252c37a394f13a9bec59c0f10ea9a55819f6482b7cf3659bac2df0ed4d43" data-rendition-name="original" width="883" height="496" loading="lazy" alt="NEVJEROVATNO OBRAZLOŽENJE DISCIPLINSKOG POSTUPKA: Detalj iz Rješenja ministra Šaranovića"> <figcaption>NEVJEROVATNO OBRAZLOŽENJE DISCIPLINSKOG POSTUPKA: Detalj iz Rješenja ministra Šaranovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Tamara Veljović je odlukom ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, a na prijedlog njenog neposrednog starješine, 28. aprila ove godine privremeno udaljena s posla, do okončanja disciplinskog postupka koji se protiv nje pokreće. &nbsp; Ali, to je bilo drugo rješenje minsitra Šaranovića. Prvobitnu odluku o privremenom udaljenju Veljović s posla, od 17. februara ove godine glatko je poništila Komisija za žalbe Vlade Crne Gore. I to nakon žalbe koju je podnio pravni zastpunik Tamare Veljović, advokat Mihailo Volkov. &nbsp; To je, kažu izvori iz policije, ražestilo ekipu Demokrata i napravljen je jak politički pritisak ka članove Komisije za žalbe. Ta je akcija urodila plodom, a onda je sve teklo kako je ministar Šaranović zamislio: nakon njegovog ponovljenog rješenja o privremenom udaljenju Tamare Veljović sa posla u Upravi policije, i nakon ponovljene žalbe advokata Volkova – Komisija za žalbe je ovog puta odbacila primjedbe na Šaranovićevu odluku. &nbsp; Dakle: u ponovljenom postupku, iako je bio isti slučaj, premda i dalje nije bilo konkretnih razloga za udaljenje Tamare Veljović – Vladina komisja je promijenila mišljenje i sada će o svemu odlučivati Upravni sud. &nbsp; A koliko je bio zasnovan bio progon poakzuje detalj iz Rješenja od 28. aprila koje potpisuje ministar Danilo Šaranović: ,,Prisustvo imenovane Tamare Veljović dovodi u pitanje samu zakonitost rada organa. Prednje posebno kada se uzme u obzir činjenica da je supružnik lice koje se sumnjiči za kriminalno udruživanje...” &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111211124_abf3fc6384e839b72b0684d446eaef6eb7f85430267b61afddb49f6a213ef7d0.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251111211124_abf3fc6384e839b72b0684d446eaef6eb7f85430267b61afddb49f6a213ef7d0" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="ZAŠTIĆENA KAO ČLANICA STRANKE: Dragana Kažanegra Stanišić "> <figcaption>ZAŠTIĆENA KAO ČLANICA STRANKE: Dragana Kažanegra Stanišić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ...I SLUČAJ KAŽANEGRA-STANIŠIĆ Jasno je: nakon više od dvije decenije rada, Tamara Veljović ne može da ostane u policijskoj službi zato što se protiv njenog supruga, Veselina Veljovića, vodi krivični postupak?! &nbsp; Postupak protiv Veselina Veljovića je u toku i Uprava policije bi, poštujući zakone i Ustav, morala da poštuje i - prezumpciju nevinosti. Očito je, međutim, da to nijesu željeli u ovom slučaju. Pa izgleda da su, kada Demokrate Alekse Bečića izvode politički veting, neki policijski službenici jednakiji od drugih. &nbsp; Tako Tamara Veljović dobija mjeru udaljenja s posla, a Dragana Kažanegra Stanišić, državna sekretarka u MUP-u može da bude na funkcionerskom položaju, može i da ima i pristup tajnim podacima, iako je njen suprug, Šakoje Stanišić, svojevremeno bio uhapšen zbog nelegalnog posjedovanja oružja i osuđen na 45 dana. &nbsp; Bilo bi poželjno da ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović objasni dvojne standarde. Kako to da je Tamara Veljović privremeno udaljena sa policijskog posla iako njen suprug nije osuđen, a istovremeno Dragana Kažanegra Stanišić čvrsto drži pouziciju državne sekretarke iako je njen suprug osuđen i odležao zatvorsku kaznu? &nbsp; Ministar se neće oglašavati, ali odgovor je jasan: Kažanegra Stanišić je članica partije Demokratska Crna Gora i zato je izgleda - jednakija od Tamare Veljović. Te činjenice – bolje od bilo kog komentara – otkrivaju pravu političu pozadinu i zakonsku neosnovanost, ali i etičnost vetinga u Ministarstvu unutrašnjih psolova i Upravi policije koji sprovode Demokrate Alekse Bečića. &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Veting: sredstvo Demokrata za političke obračune sa neistomišljenicima

Ministarstvo unutrašnjih poslova i državna sekretarka Dragana Kažanegra Stanišić još jednom obmanjuju građane, ovog puta krijući se iza nepotpisanog saopštenja, poručio je predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović.
- Sama činjenica da niko od službenika MUP-a nije smio da stavi svoje ime i prezime ispod teksta govori da i u samom ministarstvu znaju koliko su im „argumenti“ slabi i neutemeljeni. Ako ni autori ne vjeruju u sopstvene tvrdnje, zašto bi u njih vjerovala crnogorska javnost?- poručio je Jovanović na mreži X.
Kaže da je istina jasna i nesporna.
- U skladu sa Zakonom o tajnosti podataka, postoje četiri stepena tajnosti: STROGO TAJNO, TAJNO, POVJERLJIVO i INTERNO. Kako dalje propisuju odredbe istog zakona, za tri najvažnija nivoa &nbsp;(„STROGO TAJNO“, „TAJNO“ i „POVJERLJIVO“) obavezna je bezbjednosna provjera koju sprovodi Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB), kao i izdavanje sertifikata Direkcije za zaštitu tajnih podataka. Za podatke označene kao INTERNO, na koje državna sekretarka ima pristup, bezbjednosna provjera i sertifikat se ne zahtijevaju. To je najniži nivo tajnosti, dostupan praktično svakom službeniku državne uprave, pa čak i onom službeniku na šalteru i portirnici, uz dužno poštovanje svima koji vrše ove poslove u okviru MUP-a- pojašnjava Jovanović.
Dodaje da državna sekretarka nema bezbjednosnu provjeru, nema sertifikat i nema pristup podacima višeg stepena tajnosti. Tvrdnje MUP-a da je riječ o „punoj proceduri i zakonskom procesu“ predstavljaju svjesnu manipulaciju i pokušaj da se banalna činjenica predstavi kao kompleksna i ozbiljna procedura. Time se ne brani institucija, već se do krajnjih granica urušava njen kredibilitet.
- Još skandaloznije je to što Ministarstvo unutrašnjih poslova uporno ćuti na pitanje koje je od daleko većeg značaja od njihovih propagandnih pamfleta i to na prijavu građanina Miketića, koji tvrdi da mu se državna sekretarka Kažanegra bespravno uselila u stan i uzurpirala ga. Za tu prijavu nema odgovora mjesecima. Nema postupanja, nema reakcije i nema zakonskog obrazloženja. Kada treba da se spinom prikrije istina, MUP je glasan. Kada treba da odgovori na legitimne prijave građana, MUP postaje nijem. Očigledno da je MUP igračka u rukama Demokrata kojom treba prikriti sva nedjela njihovih funkcionera i da je taj resor krajnje kompromitovan i politički zarobljen- kazao je Jovanović.
Naglašava da se u ovom slučaju nameće pitanje da li je neizdavanje bezbjednosne provjere državnoj sekretarki posljedica njenih veza sa pripadnicima organizovanog kriminala ili operativno interesantnim licima.
- Ako jeste, onda se postavlja drugo, još važnije pitanje, da li je osoba koja nosi takav teret uopšte dostojna funkcije koju pokriva. &nbsp;Na kraju, da li će se pokazati da sve ono što državna sekretarka spočitava drugima nije ništa drugo do njeno vlastito ogledalo?- kazao je Jovanović.
Predsjednik Opštine Budva poručio je da institucije Crne Gore moraju da zaštite zakon, a ne pojedince koji ga gaze. Javnost zaslužuje odgovorne, provjerene i čiste funkcionere, a ne one oko kojih lebdi sumnja u veze sa kriminalnim strukturama.
- Prema tome, kada MUP, odnosno nedovoljno ozbiljni pojedinci koji su politički uzurpirali taj resor požele da izmanipulišu javnost, pozivam ih da imenom i prezimenom, kao i funkcijom &nbsp;koju vrše, stanu iza saopštenja &nbsp;i legitimišu se pred javnošću Crne Gore, kako bi mogli da nastavimo ovu polemiku. U suprotnom, smatraću da niko personalno iz resora bezbjednosti ne želi da ospori tvrdnje koje sam iznio da državna sekretarka MUP Dragana Kažanegra Stanišić nikada nije prošla bezbjednosnu provjeru ANB kako bi imala pristup tajnim podacima i da je u skladu sa tim nedostojna da vrši funkciju koju je politički prigrabila uprkos tome što ne ispunjava osnovne bezbjednosne protokole- zaključio je Jovanović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmayorbudva%2Fstatus%2F1970732862409171207%3Ft%3Dxr1kwSh_WWuqIXfHncX7qQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

1250x600

Jovanović: Da li je neizdavanje bezbjednosne provjere Kažanegri Stanišić posljedica njenih veza sa pripadnicima OKG?

Dragana Kažanegra-Stanišić, državna sekretarka u Ministarstvu unutrašnjih poslova, uporno pokušava da obmane javnost i prikrije sopstvene slabosti, ali ona nikada nije prošla bezbjednosnu provjeru i nema pravo pristupa tajnim podacima, saopštio je predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović.&nbsp;
On je na X-u napisao da je osoba koja je „pala na vetingu“ posljednja koja može drugima držati lekcije o kredibilitetu.
- Licemjerstvo Demokrata, čiji je ona funkcioner, najbolje se vidi na primjeru DUP-a Bečići. Godinama su uzbunjivali javnost da je taj plan „kriminalan“ i da ga treba ukinuti. Predlog za ukidanje plana je bio ultimatum u lokalnoj skupštini koje su Demokrate stavile na dnevni red i glasale da se stavi van snage. One koji nisu glasali za ukidanje su nazivali DPS poslušnicima i izdajnicima. A danas, gle čuda, po tom istom „kriminalnom“ planu, njihov lider Aleksa Bečić zida dvije zgrade sa 92 stana i 97 parking mjesta, površine 6.318,10 kvadratnih metara. Ako je DUP kriminal, šta je onda ovo, moralni sunovrat ili čist interes? – pita se Jovanović.&nbsp;
Prema njegovim riječima, teško da se izgradnja apartmansko-turističkog kompleksa u Bečićima može podvesti pod javni interes.
- Ili će biti da Demokrate svoje lične interese doživljavaju kao opšte. Pa se sad postavlja logično pitanje, da li će Kažanegra podnijeti krivične prijave protiv svog lidera koji želi da gradi dvije zgrade po kriminalnom planu? Umjesto da radi posao za koji je plaćena, Kažanegra se bavi opsesivnim prikupljanjem mojih snimaka i izjava. Žao mi je što toliko spinuje javnost, jer bih je inače predložio za svog biografa, kad već vodi dosije o meni. Postavlja se pitanje samo da li ovo radi u svojstvu državne sekretarke MUP-a zloupotrebljavajući svoj službeni položaj u političke svhrhe – navodi Jovanović.
On ističe da je posebno opasno što zbog nedostatka argumenata pokušava da podigne međunacionalne tenzije.&nbsp;
- Nekad su Demokrate ponavljale „Pobjede, a ne podjele“. Danas im je očito primjerenija matrica: „Podjelama do pobjeda“. Ta je politika ekstremno opasna po društvo, a građani Budve i Crne Gore je neće prihvatiti. Sadašnja matrica Demokrata je jasna. Dok Bečić zida zgrade, Kažanegra zida podjele. To je njihov zajednički projekat – kaže Jovanović.&nbsp;
On dodaje da je vrijeme političke trgovine, spinova i jeftinih predstava prošlo, te da građani jasno vide ko nudi budućnost, a ko pokušava da raspiruje stare sukobe.&nbsp;
- Moja politika je razvoj Budve i Crne Gore, a ne pretparačke priče kojima me bezuspješno pokušava diskreditovati državna sekretarka koja nema ni minimum kredibiliteta u svom resoru. Najbolje o svima nama govori politika koju vodimo i rezultati podrške kod građana. Moram podsjetiti da Dragana Kažanegra Stanišić nikada nije pobijedila ni na mjesnim izborima, a danas se predstavlja kao moralni autoritet Crne Gore. To je uvreda za građane. Njena politička karijera je kao i snimci koje plasira: montirana, kratkog daha i bez ozbiljnog sadržaja. Najmanje pravo da sudi drugima ima osoba koja sama nije položila osnovni test povjerenja države a to je bezbjednosna provjera – navodi Jovanović.&nbsp;
On je podsjetio i na krivičnu prijavu protiv sekretarke MUP-a koja godinama nezakonito koristi tuđi stan, iako je obećala da će ga napustiti do oktobra 2024.godine.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.2752%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdragana-kazanegra-stanisic-dvije-godine-nelegalno-zivi-u-tudem-stanu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Ovaj slučaj najbolje govori o njoj. Ne govore njene riječi, nego njena djela. Ta djela su neistine, bezakonje i uzurpacija. U kontekstu Crne Gore (i regiona), veting znači provjera porijekla imovine, integriteta i profesionalne odgovornosti javnih funkcionera. To je mehanizam kojim se otkriva da li neko koristi položaj za ličnu korist, da li posjeduje imovinu koju ne može opravdati i da li svojim ponašanjem kompromituje instituciju koju predstavlja – kaže Jovanović.
Upravo ovakvi slučajevi, dodaje, kakav je sa Draganom Kažanegrom, pokazuju zašto je veting potreban.&nbsp;
- Jer ako neko na visokoj funkciji u MUP-u bespravno koristi tuđu imovinu, izbjegava obaveze i skriva se iza funkcije, onda to jasno govori i o njenom integritetu i o sistemu koji to toleriše – zaključio je Jovanović.

Jovanović: Kažanegra-Stanišić pala na vetingu, sad bi podjelama da spašava Bečića i sopstvenu karijeru

Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) Crne Gore odbacuje neutemeljene tvrdnje koje se u posljednje vrijeme plasiraju u javnosti s očiglednom namjerom da se ospore reformski procesi i umanji doprinos institucije koja svakodnevno radi u interesu građana, saopštila je državna sekretarka MUP-a, Dragana Kažanegra-Stanišić.&nbsp;
Prema njenim riječima, građanke i građani treba da znaju da je do danas Ministarstvo realizovalo 12 od 17 aktivnosti iz Programa rada Vlade za prva dva kvartala 2025. godine, što predstavlja više od 70 odsto izvršenja obaveza.&nbsp;
Preostale aktivnosti su, kako dodaje, u završnoj fazi i biće upućene na razmatranje Vladi čim se pribave propisane saglasnosti.
- Uprkos složenosti poslova koje pokriva – od bezbjednosti i upravnih poslova do evropskih integracija – Ministarstvo postiže rezultate koji govore sami za sebe. Prošle godine realizovali smo 100 odsto strateških ciljeva, što je rijetkost i među mnogo manjim i operativno jednostavnijim institucijama - kazala je Kažanegra-Stanišić.&nbsp;
U procesu evropskih integracija, prema njenim riječima, Ministarstvo je bilo ključni akter u dobijanju IBAR-a.&nbsp;
- Zatvorili smo 13 privremenih mjerila za manje od godinu dana, a u potpunosti smo ispunili i obaveze iz poglavlja 27 – koje se tiče životne sredine i klimatskih promjena. Podsjećamo da smo jedini organ uprave koji je to uspio - dodala je ona.&nbsp;
Takođe, ističe, ispunjene su preporuke Generalnog direktorata za finansijsku stabilnost i finansijske usluge (DG FISMA), čime je otvoren put za dalje integrisanje Crne Gore u jedinstveno evropsko tržište.&nbsp;
- Sve ove aktivnosti nisu tehnička pitanja – one znače više sigurnosti, bolji standard i stabilnije institucije za sve građane. Ministarstvo unutrašnjih poslova neće odgovarati na raznorazne konstrukcije – odgovara isključivo građanima, svojim radom. Naša obaveza je da gradimo institucije, jačamo sistem i držimo pravac koji vodi ka evropskoj i demokratski uređenoj Crnoj Gori - poručila je Kažanegra-Stanišić.&nbsp;
Građani mogu, kako kaže,biti sigurni u jedno.
- Iza svakog obećanja stoji konkretan rad. Iza svake brojke – rezultat. A iza svakog rezultata – tim koji vjeruje da Crna Gora može bolje - zaključila je državna sekretarka MUP-a.&nbsp;

Kažanegra-Stanišić: MUP do danas realizovao 12 od 17 aktivnosti iz Programa rada Vlade

Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB) nije izdala bezbjednosni sertifikat, takozvani „clearence“ državnoj sekretarki u Ministarstvu unutrašnjih poslova Crne Gore, Dragani Kažanegri-Stanišić, čime joj nije dozvoljen pristup tajnim podacima, piše portal Standard pozivajući se na nezvanična saznanja.
ANB, prije izdavanja sertifikata za pristup tajnim podacima, svaki put sprovodi bezjednosnu provjeru osobe kojoj se taj sertifikat izdaje, što ukazuje, kako piše taj medij, da je Agencija na osnovu procjene odlučila da ne postoje uslovi da Kažanegra-Stanišić dobije odobrenje za pristup povjerljivim informacijama.
Portal Standard je Ministarstvu unutrašnjih poslova uputio pitanja u kojima su tražili potvrdu ove informacije, kao i pojašnjenje razloga zbog kojih je ANB uskratila pristup povjerljivim podacima Kažanageri-Stanišić, međutim odgovor iz tog resora još uvijek nijesu dobili.
Funkcionerka Demokrata, Dragana Kažanegra Stanišić je na poziciju državne sekretarke imenovana 18. okobra 2024. godine.
Ona je bila u centru medijske pažnje zbog tvrdnji Miraša Miketića, koji je javno izjavio da ona već dvije godine nelegalno koristi stan u naselju Pržno koji, prema njegovim riječima, pripada njegovoj porodici.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.2752%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdragana-kazanegra-stanisic-dvije-godine-nelegalno-zivi-u-tudem-stanu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iako je Ministarstvo unutrašnjih poslova tada saopštilo da prijava nije imala osnova i da Kažanegra-Stanišić živi u porodičnoj kući, slučaj je izazvao niz reagovanja u javnosti.
Takođe, više medija je ranije pisalo da je suprug Dragane Kažanegre-Stanišić navodno označen kao bezbjednosno interesantna osoba, što bi moglo imati uticaja na odluku ANB-a da joj ne izda sertifikat.
Šakoje Stanišić, suprug sekretarke Ministarstva unutrašnjih poslova, hapšen je u Srbiji zbog nedozvoljenog držanja oružja ali se u Crnoj Gori, prema zvaničnom stavu Uprave policije, ne vodi kao operativno interesantno lice.
Stanišić je bio tjelohranitelj srpskog političara i lidera SPO Vuka Draškovića, a svojevremeno je hapšen na beogradskom aerodromu zajedno sa drugim članom obezbjeđenja Draganom Jankovićem, kada su kod njih pronađena dva revolvera za koja nijesu imali dozvole za nošenje.
On je, zajedno sa tadašnjim kolegom iz Draškovićevog obezbjeđenja, bio osuđen na 45 dana zatvora.

ANB nije odobrila pristup tajnim podacima Kažanegri-Stanišić?

Iz Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) reagovali su na tekst Portala ETV <a href="https://etv.me/drustvo/dragana-kazanegra-stanisic-dvije-godine-nelegalno-zivi-u-tudem-stanu">„Dragana Kažanegra Stanišić dvije godine nelegalno živi u tuđem stanu?!</a>“ poručujući da je tužba Miraša Miketića odbačena kao neosnovana, te da tome svjedoči i sudska presuda.
- U odnosu na podnijetu prijavu građanina M.M., 25. decembra 2024. godine, protiv Dragane Kažanegre Stanišić, policijski službenici su preduzeli mjere i radnje iz svoje nadležnosti i istog dana kada je prijava i podnijeta prikupili obavještenja od Kažanegre Stanišić, koja je tom prilikom odbacila tvrdnje podnosioca prijave i obavijestila policijske službenike da je pomenuti M.M. podnosio tužbu Osnovnom sudu u Kotoru po kojoj je donijeta presuda 24. aprila 2024. godine, a kojom je tužba M.M. odbijena kao neosnovana, a za šta posjeduje dokaz – sudsku presudu - naveli su u MUP-u.
Sa prijavom je, kažu, upoznat i državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru, koji se nakon izvršenog uvida u spise predmeta, izjasnio da se u tome ne stiču elementi bića krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
- Takođe, radi potpunog informisanja javnosti Dragana Kažanegre Stanišić živi u svojoj porodičnoj kući. U odnosu na navode koji se odnose na Šakoja Stanišića, supruga državne sekretarke Ministarstva unutrašnjih poslova Dragane Kažanegre Stanišić, obavještavamo vas da se ovo lice u evidencijama Uprave policije ne vodi kao operativno interesantno lice - naveli su oni.

MUP: Tužba Miketića protiv Kažanegre neosnovana, njen suprug nije u evidenciji policije kao operativno interesantno lice

Državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova Dragana Kažanegra Stanišić duže od dvije godine nelegalno živi u stanu u zgradi u budvanskom naselju Pržno koji je u vlasništvu Miraša Miketića, iz Andrijevice. To je bio razlog da Miketić 25. decembra prošle godine podnese krivičnu prijavu, čiji je sadržaj ekskluzivno objavila Televizija E. &nbsp; Za sada nema informacije da li je nadležno Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru reagovalo na krivičnu prijavu protiv nedavno izabrane državne sekretarke u MUP-u.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250129230116_0d4acc91a9c32c006c5bd17b1f03d62ad0c6a9b57558e37543803fc517925f7a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250129230116_0d4acc91a9c32c006c5bd17b1f03d62ad0c6a9b57558e37543803fc517925f7a" data-rendition-name="original" width="619" height="505" loading="lazy" alt="TEŠKE OPTUŽBE: Prijava Miraša Miketića"> <figcaption>TEŠKE OPTUŽBE: Prijava Miraša Miketića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  <h2>LAŽNA OBEĆANJA I KRIVIČNA PRIJAVA</h2> Prema informacijama TVE, Kažanegra Stanišić je, nakon više puta ponovljenih zahtjeva Miketića da napusti njegov stan, obećala da će do kraja oktobra definitivno napustiti tuđi stambeni prostor.&nbsp; Od obećanja nije bilo ništa, pa je Miketić nelegalno useljenu stanarku prijavio policiji.&nbsp; - U stambenu jedinicu broj 5, koja je moje vlasništvo, bez mog odobrenja uselila se Dragana Kažanegra i u tom mom stanu živi zadnje dvije godine. Ja sam prijavljivao u policji i vodi se postupak. Ja sam zvao pomenutu Kažanegru Draganu da napusti moj posjed, gdje je ona kazala da će to završiti do kraja oktobra mjeseca 2024. godine, međutim do dan danas, ona nije napustila moj stan, ja sam nju pozivao ali se ona više ne javlja na telefon – piše između ostalog u krivičnoj prijavi koju je Miketić krajem godine podnio Odjeljenju bezbjednosti Budva.&nbsp; Miketić ocjenjuje da bi državna službenica morala da daje pozitivan primjer crnogorskim građanima. - Napominjem da pomenuta Dragana Kažanegra bi trebala da daje primjer ostalim građanima, jer je sada na funkciji Sekretara MUP-a, a ne da prisilno uzurpira tuđu imovinu – zaključuje se u prijavi. <h2>VLAST JE VLAST, POGOTOVO ZA DEMOKRATE</h2> Upravo u oktobru, kada je obećala da će napustiti tuđi posjed, Kažanegra Stanišić, istaknuta funkcionerka Demokrata Alekse Bečića, izabrana je za državnu sekretarku MUP-a. Da li je to postavljenje i moć koja proizilazi iz pozicije u Ministarstvu unutrašnjih poslova uticalo na promjenu razmišljanja i odluku da ostane nelegalno da živi stanu – nije poznato.&nbsp; O ovakvom postupku Kažanegre, koja je ujedno bila i nositeljka izborne liste Demokrata i PES-a u Budvi, govorio je Nikola Jovanović, čelnik izborne liste ,,Budva naš grad” u jednoj televizijskoj emisiji.&nbsp; Jovanović je problematizovao što je Kažanegra Stanišić uzurpirala tuđu imovinu ocjenjujući da - umjesto da bude primjer zakonitog postupanja, a da nezakonito sankcioniše - ona ,,pokazuje devijantno i protivzakonito ponašanje”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250129230116_1bda318f2a01cb79c467c0fa7a041ec4af0918893c86c8e8270a90afe2916511.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250129230116_1bda318f2a01cb79c467c0fa7a041ec4af0918893c86c8e8270a90afe2916511" data-rendition-name="original" width="758" height="1160" loading="lazy" alt="PORODIČNE VEZE: Bračni par Stanišić"> <figcaption>PORODIČNE VEZE: Bračni par Stanišić(Photo: Društvena mreža X)</figcaption> </figure>  <h2>PORODIČNE OPASNE VEZE&nbsp;</h2> Da funkcionerka Demokrata i državna sekretarka u MUP-u bude u fokusu crnogorske javnosti uticale su i objave na društvenim mrežama.&nbsp; Tako su na društvenoj mreži X objavljene fotografije Dragane Kažanegre Stanišić u zagrljaju supruga Šakoja Stanišića, za kojeg se tvrdi da je &nbsp;bezbjednosno interesantno lice.&nbsp; - Šakoje je pripadnik ozloglašenog klana amerika – ističe se u objavi na X mreži, uz tvrdnje da je učestvovao u narko trafikingu iz Južne Amerike.&nbsp; Iako je Televizija E nekoliko puta tokom dana pokušavala da dobije odgovor od državne sekretarke Kažanegra Stanišić, na redakcijske upite nije bilo odgovora. &nbsp;

Ana Šofranac

Dragana Kažanegra Stanišić dvije godine nelegalno živi u tuđem stanu?!

Kada je potpredsjednica Demokrata Dragana Kažanegra Stanišić sa Mladenom Mikijeljom iz koalicije ,,Za budućnost Budve“ umarširala, okružena dvadesetoricom žestokih momaka, u salu Skupštine opštine Budva - da golom silom prekinu rad sjednice lokalnog parlamenta – bila je ponosna na sebe. I tako, puna sebe, reče nakon noći u sali lokalnog parlamenta, da je pokazala ,,muškim kukavicama“ kako ih otresa ,,ka' prašinu sa cipela“.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250112030152_72212d5a4e6ba2a867fe2e79656a0576d9efc1954ea0eae711e8d3f23fda6a8b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250112030152_72212d5a4e6ba2a867fe2e79656a0576d9efc1954ea0eae711e8d3f23fda6a8b" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="ŽENA SPREMNA I ZA MUP I ZA BUDVU: Kažanegra Stanišić"> <figcaption>ŽENA SPREMNA I ZA MUP I ZA BUDVU: Kažanegra Stanišić(Photo: Demokratska Crna Gora)</figcaption> </figure>  Da je što znala o pravu i principima, državna sekretarka u Ministarstvu unutrašnjih poslova - koja je na to mjesto dospjela samo zahvaljujući pripadnosti stranci Alekse Bečića - makar bi mudro ćutala. Ovako, službenica zapošljena u ministarstvu koje bi trebalo da štiti zakon, bila je na sav glas ponosna što je, sve u interesu svoje partije, grubo prekršila zakone?!&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250112030156_3ca71fa7e3beba265864f4436bda9d2658c4c948629dd0f35648b5ef586a44a0.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250112030156_3ca71fa7e3beba265864f4436bda9d2658c4c948629dd0f35648b5ef586a44a0" data-rendition-name="original" width="1249" height="689" loading="lazy" alt="BIVŠI DEFANZIVAC U NAPADU: Mikijelj u akciji"> <figcaption>BIVŠI FUDBALSKI DEFANZIVAC U POLITIČKOM NAPADU: Mladen Mikijelj u akciji(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  Scene iz Budve pokazuju da brutalno kršenje zakona, kao i ogoljeno nasilništvo predstavnika partija koje su dio vlasti na državnom nivou, nijesu incident, niti su Kažanegra Stanišić i Mikijelj radili nešto na svoju ruku. Dvoje lokalnih političara slijedili su uputstva partijskih centrala iz Podgorice: da se nikako, čak i po cijenu fizičkog obračuna, ne dozvoli formiranje vlasti u kojoj neće biti mjesta za njihove stranke.&nbsp; Kakva bahatost vlasti na državnom nivou: volja građana koju oni priznaju, samo je ona koja je u njihovom, ličnom ili &nbsp;partijskom interesu. Van toga, ne prihvataju političke dogovore koji njih isključuju iz vlasti: narodna volja je samo ona - koja njih smješta u fotelje.&nbsp; Zato je ,,depolitizovana“ policija, koju od vrha do dna kontrolišu Demokrate, morala da tihuje u petak veče i u subotu čitavog dana dok su partijski jurišnici besprizorno logorovali u zgradi opštine. Zbog toga je i ,,nezavisno“ tužilaštvo ustanovilo da nije bilo ,,osnova sumnje“ u kršenje zakona, čak i kada su pristalice Mandićeve i Bečićeve stranke okupirale prostorije Opštine Budva.&nbsp; Budvanski primjer nasilničkog sprječavanja rada parlamenta dio je modusa operandi parlamentarne većine. I više od toga – otkriva se istinski, nedemokrastki, nasilnički karakter takve politike.&nbsp; Kao što su prije dva dana u Budvi nasilno spriječili da se uspostavi vlast nove većine, tako su pred Novu godinu u Podgorici prijetnjama, ucjenama i ko zna čime sve natjerali logoreičnog Jakova Milatovića da naglo zašuti i pogne glavu. Pa onda da svoju grupaciju usmjeri ka formiranju vlasti u Glavnom gradu, i to baš sa onima koje su, samo koji dan ranije, žestoko optuživali za zloupotrebu vlasti?!&nbsp; I dok su opoziciju napadali što se u parlamentu usudila da se otvoreno buni zbog drastičnog kršenja Ustava, nezakonitog penzionisanja sudija i urušavanja Ustavnog suda, parlamentarna većina koju predvodi Andrija Mandić, pretvorila je gotovo sve državne institucije u partijsku prćiju za međustranačke kadrovske kalkulacije.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250112030156_7b665f6db27c4d5b3d84cb180c14a92ba88a70bb018016dc3ad125e79c483fb7.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250112030156_7b665f6db27c4d5b3d84cb180c14a92ba88a70bb018016dc3ad125e79c483fb7" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="BORBA: Protest opozicije u Skupštini Crne Gore"> <figcaption>BORBA: Protest opozicije u Skupštini Crne Gore(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Nasilje u Budvi da se ne bi uspostavila nova lokalna vlast; zastrašivanje, ucjene i korupcija da bi se formirala vlast u Podgorici; ustavni puč u Skupštini Crne Gore – sve su to djelići slagalice koja pruža pravu sliku nedemokratskog karaktera ,,postavgustovske vlasti“. Koja je, samo radi demokratskog dekora, uvećana ,,poštenim“ predstavnicima manje brojnih naroda.&nbsp; No, u vladajućoj većini, osim što zadovoljavaju lične i grupne interese, Ibrahimović, Đeljošaj ili Camaj služe, kao nekad onaj ,,pošteni Albanac“ Sejdo Bajramović srpskom voždu Slobodanu Miloševiću: kao smokvin list, da inertnim i čudno nezainteresovanim Evropljanima i Amerikancima prikažu tobožnje ,,evropsko lice“ ovdašnje vlasti.&nbsp; Koja, u stvari, ima Janusovo, dvostruko, a isto - nedemokratsko lice. Jer, kao što ne dopuštaju da se izbori u Šavniku okončaju kada njima nije rezultat po volji, baš kao što su u Podgorici utjerivanjem straha natjerali Milatovića i njegove da budu poslušni ljubimci, tako su u Budvi Mandićevi ,,oficiri za pritisak“ uspjeli upotrebom ogoljene sile onemoguće formiranje opštinske uprave bez njihovog učešća...&nbsp; Predvidivo je buduće ponašanje vlasti: parlamentarna većina koja je na vlast došla kroz institucije sistema, nošena litijaškim talasom na izborima 2020. godine, pokazuje kako nema namjeru da vlast ikada prepusti kroz institucije, kao poraženi na izborima ili kao preglasane stranke u postizbornim kombinatorikama.&nbsp; Andrija Mandić, Milan Knežević, Milojko Spajić, Aleksa Bečić i ostali ,,avgustovski revolucionari“ - koji su Mila Đukanovića i njegov DPS optuživali za stvaranje diktature - danas pokušavaju, teškom zloupotrebom instrumenata vlasti i moći, da pretvore Crnu Goru u mali politički logor kojim žele nekontrolisano upravljati.&nbsp; To je crnogorska perverzna realnost, neka vrsta političkog oksimorona, spajanja nespojivog, to je – demokratija pučista! Samo još da pratimo hoće li, i kada, neko iz EU i SAD konačno vidjeti ono što je očigledno.

Demokratija pučista!

Onda kada me napadaju stare hijene DPS-a, narko-kamataška organizacija “građana”, urini funkcioneri koji su se ponizno dodvoravali Milu Božoviću, još sam odlučnija na putu istine i pravde, saopštila je potpredsjednica Demokrata Dragana Kažanegra Stanišić nakon sinoćnjih dešavanja u Budvi.
Kažanegra Stanišić je rekla da se “drma kavez zvjerima i panika je logična reakcija”.
- Stojim ispred vas sa punim integritetom i kažem vam još glasnije “sram vas bilo muške kukavice, ulizice kriminalnih klanova”. Takve kao vi otresem pogledom kao prašinu sa cipela - istakla je Kažanegra Stanišić.
Pristalice saveza „Za budućnost Budve“ i Demokrate-PES, među kojima, kako kaže nosilac liste Budva naš grad Nikola Jovanović ima i bezbjednosno interesantnih lica, ušli su sinoć u prostorije Skupštine Opštine Budva, zauzeli odborničke klupe navodeći da neće dozvoliti održavanje današnje sjednice na kojoj bi trebalo da se konstituiše vlast.
Jovanović je zbog svega toga, ali i ocjene da je izostala reakcija policije, pozvao na uvođenje vanrednog stanja u Budvi, ali i na sastanak čelnika države - predsjednika Jakova Milatovića, premijera Milojka Spajića i predsjednika Skupštine Andrije Mandića.
S druge strane, lider liste Za budućnost Budve Mladen Mikijelj je rekao da su naoružani simpatizeri Jovanovića upali u kabinet predsjednika opštine Budva.
Kasno sinoć oglasio se Milatović koji je izrazio zabrinutos zbog današnjih dešavanja u Budvi, ističući da se konstituisanje lokalnog parlamenta mora sprovesti uz puno poštovanje Ustava i zakona.
- To znači da u ovom procesu ne smije biti mjesta za nasilje i da je odlučivanje u SO Budva isključiva odgovornost odbornica i odbornika u SO Budva - dodao je on.
Na prvoj sjednici Skupštine opštine (SO) Budva potvrđen je mandat novoizabranim odbornicima. Kandidat za predsjednika lokalnog parlamenta je Petar Odžić iz Evropskog saveza. Njega je predložilo 11 odbornika iz grupacije "Budva naš grad", te Evropskog saveza i GP URA. 
Ranije danas predstavnik liste "Za budućnost Budve" Mladen Mikijelj kazao je da će prekinuti sjednicu skupštine ako se bude nastavilo sa, kako je rekao, kršenjem procedure.

Kažanegra Stanišić: Sram vas bilo muške kukavice, ulizice kriminalnih klanova

Sa žaljenjem konstatujem da Budva ostaje zakopavana u rovovima, u podjelama. Nažalost, danas nije pobijedila pristojna Budva - kazala je nositeljka liste koalicije Demokratske Crne Gore i Pokreta Evropa sad Dragana Kažanegra Stanišić.
Ponosna je na kampanju koju je vodila i na sve ljude koji su učestvovali.
- Ovi izbori nijesu donijeli ništa novo - ocijenila je Kažanegra Stanišić.
Govoreći o formiranju vlasti, smatra da je to moguće ukoliki svi politički subjekti ostanu na fonu poruka koje su slali u toku kampanje, odnosno da neće ići sa Demokratskom partijom socijalista.
- Vlast se može formirati bez DPS-a i može se formirati samo na demokratskim principima. Odgovornost je na onima koji su osvojili najveći broj mandata, izostavljajući DPS kao mogućnost konstituenta vlasti - navela je Kažanegra Stanišić.
Na pitanje ko je njihovoj koaliciji bliži rekla je da su jednako udaljeni.
Komentarišući izborni rezultat kazala je da misli da izborni rezon u tom primorskom gradu ne postoji.

Jasmina Beharovic

Kažanegra Stanišić: Danas nije pobijedila pristojna Budva, formiranje vlasti je moguće bez DPS-a

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: dragana-kazanegra-stanisic