Crnogorski naučnik Dragan Hajduković podnio je danas tužbu protiv Upravnog suda Crne Gore jer, kako navodi, nije dobro utvrđeno činjenično stanje, što je rezultiralo pogrešnim zaključkom da nema pravo na žalbu na odluku žirija za dodjelu Trinastojulske nagrade.
Njegova prethodna tužba, kojom je pokušao osporiti odluku žirija za dodjelu ove državne nagrade, odbačena je kao nedozvoljena, uz obrazloženje da nije bilo riječi o njegovom pravu ili zakonskom interesu.
U tužbi podnijetoj danas, 1. avgusta, Hajduković tvrdi da je sudsko vijeće, koje su činili sudije Veljko Vujović (predsjednik vijeća), Lidija Novović i Svetlana Radošević, pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje, zbog čega je donijelo odluku da on nema pravo na žalbu.
U tužbi u koju je Analitika imala uvid objasnio je zašto je odluka žirija za dodjelu Trinastojulske nagrade odluka o grubom kršenju njegovih prava.
- Odluka Upravnog suda je zasnovana na tvrdnji da žiri svojom odlukom nije odlučivao o mom pravu ili interesu, što je pravno i faktički netačno - naveo je Hajduković, ističući da se na osnovu Zakona o državnim nagradama Trinaestojulska nagrada može dodijeliti samo jedna u svakoj od šest propisanih oblasti.
Kako je ukazao, žiri je dodijelio sve tri nagrade u oblasti kulture i umjetničkog stvaralaštva, zanemarujući ostale oblasti koje su ravnopravno predviđene zakonom. Time su, tvrdi on, kandidati iz drugih oblasti – uključujući i njega – faktički ostali bez prava da budu razmatrani.
- Žiri je kandidature podijelio u dvije grupe – u prvoj su kandidati iz kulture koji su umjesto jedne dobili tri nagrade, a u drugoj svi ostali koji su ostali bez ijedne. To je jasan primjer diskriminacije i kršenja zakona - ocijenio je Hajduković.
Posebno kritikuje Sud što je, kako kaže, u obrazloženju svoje odluke pogrešno primijenio raniju praksu koja se odnosila na državnu nagradu “Oktoih”, iako ta nagrada nema istu zakonsku konstrukciju kao Trinaestojulska.
- Za razliku od nagrade Oktoih, samo kod Trinaestojulske nagrade postoji izričita zakonska norma da se po jedna nagrada mora dodijeliti u različitim oblastima. Sud je zanemario tu činjenicu i primijenio neadekvatnu analogiju - ističe u tužbi.
Hajduković traži da se prethodna odluka Upravnog suda od 29. jula poništi i predmet vrati na ponovno odlučivanje, uz zahtjev da se činjenično stanje utvrdi potpuno i pravilno.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Hajduković tužio Upravni sud: Traži da se predmet povodom Trinaestojulske nagrade vrati na ponovno odlučivanje

Redakcija za pravna pitanja STEGA-e oglasila se danas zbog, kako navode u saopštenju, javno dostupnog rješenja Upravnog suda Crne Gore, kojim se tužba profesora Dragana Hajdukovića povodom dodjele ovogodišnje Trinaestojulske nagrade “odbacuje kao nedozvoljena”.
Iz ove redakcije ocjenjuju da je riječ o pravno problematičnom aktu, koji sadrži očigledno "neslaganje" između uvodnog dijela i obrazloženja samog rješenja.
Kako navode, ukoliko se u ovom slučaju iskoristi vanredni pravni lijek pred Vrhovnim sudom, predmetno rješenje bi moralo biti poništeno zbog bitne povrede pravila postupka.
- Obrazloženje rješenja nije jasno jer nije razumljivo koje je ministarstvo donjelo odluku, što za poslijedicu ima bitnu poredu postupka zbog kojeg rješenje mora biti poništeno od strane Vrhovnog suda - poručuju.
Ukazuju i šta bi mogao biti razlog ovog ozbiljnog propusta.
- Uzrok više nego očite greške i 'nesaglasja' moguće je da leži u 'previdu', ali istovremeno činjenica da su sudijama upravo juče odlukom Skupštine povećane linearno plate 30% dodatno obavezuje da 'sud sudi zakonito', makar u mjeri da razlikuje dva ministarstva - &nbsp;ukazuju iz Stege.
Što se samog merituma pomenutog rješenja tiče, poručuju da će o njemu - drugom prilikom.

STEGA: Kontradikcija koja zahtijeva intervenciju Vrhovnog suda

Naučnik Dragan Hajduković pozvao je vijeće Upravnog suda, koje čine Veljko Vujović, Lidija Novović i Svetlana Radošević, da najhitnije isprave ozbiljnu grešku koju su napravili odbijajući njegovu tužbu protiv žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade zbog protivzakonitog nagrađivanja tri kandidata iz iste oblasti - kulture i umjetnosti.
Time je, kako je ustvrdio, i njemu i svim kandidatima van te oblasti protivno zakonu oduzeto pravo na žalbu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhajdukoviceva-tuzba-odbacena-dodjela-trinaestojulske-nagrade-nije-upravni-akt&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je, u otvorenom pismu, konstatovao da je sud u jučerašnjem rješenju dao obrazloženje da nema pravo na tužbu, jer "odlukom o dodjeli "Trinaestojulske državne nagrade" za 2025. godinu nije odlučeno o bilo kakvom pravu tužioca ili njegovom na zakonu zasnovanom interesu, da bi po tom osnovu mogao steći pravo na podnošenje tužbe.“
- Vaš stav da ni ja ni ostali kandidati nemamo pravo na podnošenje tužbe je, najblaže rečeno, pogrešan. Da podsjetim, Zakon o Državnim nagradama precizira šest oblasti u kojima se može dodijeliti Trinastojulska nagrada i striktno propisuje da se u jednoj oblasti može dodijeliti samo jedna nagrada. Žiri je bio svjestan zakonske obaveze da tri nagrade mora dodijliti u tri različite oblasti, ali je drsko i samovoljno dodijelio sve tri nagrade u oblasti kulture i umjetničkog stvaralaštva, što je očigledno i nepobitno kršenje člana 17 Zakona o državnim nagradama - istakao je Hajduković.
Žiri je takvom odlukom, podvlači on, podijelio kandidate u dvije grupe: kandidate iz oblasti kulture i umjetničkog stvaralaštva koji su dobili dvije nagrade više nego što im pripada i na kandidate iz svih ostalih oblasti kojima su odlukom žirija otete dvije nagrade koje im po zakonu pripadaju.
Odluka žirija protivno obrazloženju suda, prema njegovim riječima, itekako odlučuje o njegovom pravu i pravu svih ostalih kandidata van oblasti kulture i umjetničkog stvaralaštva.
- Odluka žirija je suštinski odluka kojom se svim kandidatima van oblasti kulture i umjetnosti oduzima pravo da budu kandidati; ne možete biti kandidat za nagradu, ako je žiri prthodno protivzakonito odlučio da se nagrada ne dodljeljuje. Iako sam zvanično bio na listi kandidata za nagradu, u stvarnosti nijesam bio kandidat, zbog nezakonite odluke žirija - naveo je Hajduković.&nbsp;
Njihovo ćutanje poslije ukazivanja na grešku bilo bi, cijeni on, skandal.&nbsp;
- Napominjem da sam predviđajući mogućnost ovakvih odluka uporedo sa Upravnim sudom pokrenuo i druge tužbe ,i naravno, nastaviću borbu - zaključio je Hajduković.

Hajduković pisao Upravnom sudu: Vaše rješenje pogrešno, ispravite grešku

Upravni sud Crne Gore odbacio je kao nedozvoljenu tužbu koju je podnio Dragan Hajduković protiv Odluke Ministarstva prosvjete – Žirija za dodjelu „Trinaestojulske nagrade“ za 2025. godinu.
Rješenjem Upravnog suda, poslovne oznake U.br. 4768/25 od 27. septembra 2025. godine, konstatovano je da osporena odluka nije upravni akt niti druga upravna aktivnost u smislu Zakona o upravnom sporu. Odlukom Žirija od 1. jula 2025. godine, državna nagrada dodijeljena je klasičnom gitaristi M. K., književniku B. V. i akademskom grafičaru V. S.
U obrazloženju rješenja, sud navodi da u skladu sa članom 2 Zakona o upravnom sporu („Sl. list CG“, br. 54/16, 11/24, 53/25), sud odlučuje isključivo o zakonitosti upravnih akata i drugih upravnih aktivnosti koje neposredno utiču na prava, obaveze i pravne interese podnosioca. Sud je ocijenio da to u konkretnom slučaju nije ispunjeno.
Kako se dodjelom „Trinaestojulske nagrade“ ne odlučuje o pravima ili pravnim interesima podnosioca tužbe, već se radi o diskrecionoj odluci stručnog tijela, Upravni sud je zaključio da ne postoji zakonski osnov za vođenje upravnog spora.
U obrazloženju je istaknuto da nagrada nije rezultat upravnog postupka u kojem bi se odlučivalo o pravu određene stranke, te da se ne može smatrati upravnim aktom. Sud se u svom stavu pozvao i na prethodnu sudsku praksu, uključujući rješenje U.br. 11/18 od 17. maja 2019. godine i presudu Vrhovnog suda Crne Gore Uvp.br. 1163/19 od 17. oktobra 2019. godine.

Hajdukovićeva tužba odbačena: Dodjela „Trinaestojulske nagrade“ nije upravni akt

Naučnik Dragan Hajduković podnio je tužbu Upravnom sudu zbog, kako je rekao, potpuno nezakonite i nevažeće odluke žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade.
Hajduković ističe da je žiri ove godine dodijelio tri nagrade u samo jednoj od šest predviđenih oblasti, te da Zakon o državnim nagradama obavezuje da se tri nagrade moraju dodijeliti u tri različite oblasti.&nbsp;
- Sa pravne tačke gledišta to je neosporno kršenje zakona i odluka je nezakonita, a time i nevažeća - ističe Hajduković.
Kako je precizirao, Zakon o državnim nagradama jasno definiše da se Trinaestojulska nagrada može dodijeliti za (1) oblast kulturnog i umjetničkog stvaralaštva, (2) oblast sporta, (3) oblast prirodnih i društvenih nauka, (4) oblast privrede, (5) oblast ekologije i (6) oblast svih ostalih djela i ostvarenja koja ne spadaju ni u jednu od prethodnih oblasti.&nbsp;
Podsjećamo, sva tri laureata dolaze iz oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva: Vuković je književnik, Miloš Karadaglić muzičar, a Veljo Stanišić grafičar.
- Sem kršenja zakona, odluka žirija je gruba diskriminacija svih ostalih oblasti rada i stvaralaštva i oduzimanje prava na nagradu svim kandidatima van oblasti kulture i umjetničkog stvaralaštva - istakao je Hajduković.&nbsp;
Dodaje da je njegova tužba isključivo fokusirana na najbitniju stvar, a to je da žiri pri odlučivanju mora da poštuje zakon.&nbsp;
- Ne tražim ništa sem poštovanja zakona i nijesam dio potpuno drugačijih kritika i polemika vezanih za ovogodišnju Trinaestojulsku nagradu. Uvijek razlikujem najbitnije od manje bitnog ili nebitnog i pokredem tužbu na jedini način koji može imati podršku svih dobronamjernih građana Crne Gore, bez obzira na inače duboke podjele među njima - naveo je Hajduković.&nbsp;
U prošlosti je, kako ističe, "mnogo puta žestoko i javno kritikovao prethodnu DPS vlast, kao nezavisni intelektualac".
- Koji, i kada griješi i kada je u pravu, uvijek misli svojom glavom. Nijesu tačne rasprostranjene laži i diskvalifikacije „Hajduković sada priča, a ćutao je kada je to isto radio DPS“. Nikada nijesam ćutao. Uvijek sam, uprkos ogromnoj ličnoj šteti, dizao glas u odbranu Crne Gore od političara i vlasti i opozicije, koji (uz rijetke izuzetke) zbog ličnog interesa već četvrtu deceniju nanose neprocjenjivu štetu građanima i državi. Sem toga, zlo koje čine drugi ne može biti opravdanje za naše zlo. Zlodjela sadašnje vlasti se ne mogu pravdati zlodjelima koje je činila prethodna vlast - kategoričan je Hajduković.&nbsp;
Kada, kako je rekao, Upravni sud proglasi odluku žirija nezakonitom a time i nevažećom, nagrade moraju biti oduzete.
- Postaviće se i pitanje krivične odgovornosti članova žirija i njihovih direktnih saučesnika u svjesnom i namjernom kršenju zakona i drskoj zloupotrebi položaja. Biće to mala, ali potencijalno značajna pobjeda protiv višedecenijskog bezakonja i bezobzirnog ostvarivanja ličnih želja i interesa na štetu građana i našeg zajedničkog doma, države Crne Gore - ističe Hajduković.&nbsp;
Zna, kako je naveo, da "uvijek postoji mogućnost da pod uobičajenim brutalnim pritiskom moćnika sud podrži bezakonje".&nbsp;
- Mislim da se ovaj put to neće desiti, ali ako se desi &nbsp;biće to skandal evropskih razmjera, koji će stvoriti ogroman problem u odnosima između Crne Gore i Evropske unije - zaključio je Hajduković.

Hajduković podnio tužbu Upravnom sudu zbog dodjele Trinaestojulske nagrade

Naučnik Dragan Hajduković, jedan od kandidata za dobitnika ovogodišnje Trinaestojulske nagrade, podnijeće u ponedjeljak tužbu Upravnom sudu zbog, kako je naveo, kršenja Zakona o državnim nagradama dodjelom ovog najvećeg državnog priznanja.&nbsp;
On je za Televiziju E kazao da je dobio zvaničnu odluku o dodjeli nagrada od Ministarstva kulture i medija, te su se stekli svi pravni uslovi za podnošenje tužbe.
- Danas se konačno, 15 dana poslije donošenja odluke, zvanična odluka pojavila na sajtu Ministarstva - pečatirana odluka i, umjesto odluke, dobio sam link prema mjestu na sajtu gdje se ona nalazi. Ministarstvo mi je to poslalo, tako da je konačno zadovoljen i posljednji element da u ponedjeljak idemo ispred Upravnog suda - najavio je Hajduković.
Ponedjeljak, 21. jul, biće i posljednji dan kada će podnošenje tužbe biti moguće, s obzirom na to da je rok 20 dana od kada je objavljena odluka o dobitnicima Trinaestojulske nagrade - 2. jula.&nbsp;
Podsjetimo, glavni razlog zbog kog je Hajduković najavio tužbu je to što se ovo najveće državno priznanje, po zakonu, mora dodijeliti za tri različite oblasti, što u ovom slučaju nije učinjeno.
- Neizbježno kršenje zakona je toliko očigledno, da ako neko ne vidi kršenje zakona je toliko ispunjen mržnjom i osjećajem svemoći da ne želi da ga vidi. To je toliko jasno i toliko očigledno da nema nikakve sumnje da to mora biti jedna jasna, glasna i moćna pobjeda zakonitosti - dodaje Hajduković.
Očekuje da ukoliko sud utvrdi da je u slučaju dodjele Trinaestojulske nagrade došlo do kršenja zakona, da će se od dobitnika zahtijevati da vrate i nagradu i novac koji ide uz nju.&nbsp;
Na nezakonitosti povodom dodjele Trinaestojulske nagrade ukazali su i u Nacionalnoj biblioteci Đurđe Crnojević, a odnosi se na publikaciju nagrađenog Bećira Vukovića.
- Potvrdilo se da je krivotvoren CIP zapis na toj publikaciji koju je žiri prilikom dodjele imao u rukama. Zbog toga smo se mi obratili Ministarstvu kulture i nadamo se da će se preduzeti koraci kako bi se kaznili oni koji su izvršili ovakvu zloupotrebu - kazala je ranije Televiziji E direktorica Nacionalne biblioteke Dragica Lompar.
Iz Ministarstva kulture i medija, međutim, tvrde da je u nadležnosti Nacionalne biblioteke da pokrene postupak tim povodom.&nbsp;
Reagovalo je Udruženje pravnika pozivajući Ministarstvo da, kao neposredno nadležni organ, pokrene upravni nadzor s obzirom na to da postoji jasna potvrda Nacionalne biblioteke da je knjiga za koju je Vuković dobio Trinaestojulsku nagradu falsfikovana i kao takva stavljena u promet.&nbsp;
Iz resora ministarke Tamare Vujović nisu odgovorili na pitanje da li će pokrenuti upravni nadzor. Zbog čega u ovom slučaju resor ministarke Tamare Vujović, koja dolazi iz redova Demokrata, bježi od odgovornosti - sagovornici Televizije E imaju odgovor.
- PES je tu da bi pričao evropsku priču, a iza toga nalaze se Demokrate koje upodobljavaju institucije sistema za ono što je narativ Demokratskog fronta i SPC. Ako shvatimo da tako stoje stvari onda I razumijemo zbog čega oni pokušavaju da sklone ljude iz sistema koji su profesionalci i da dovedu ljude koji će ideološki biti podobni. Ministarstvo kulture se prozvalo nenadležnim iako su nadležni, ali zato sam i ovu prvu sliku dala, ako shvatimo koja je pozicija demokrata, onda shvatamo zbog čega ministarkka kulture neće da preuzme odgovornost za nešto što se tiče njenog resora, upravo zato da bi se pustio narativ koji odgovara Demokratskom frontu i Srpskoj pravoslavnoj crkvi – objašnjava novinarka Tanja Pavićević.
Vjeruje, ipak, da u sistemu postoje profesionalci koji rade svoj posao, te da će i u nezakonitosti prilikom dodjele ovogodišnjih Trinaestojulskih nagrada biti procesuirane.

Hajduković u ponedjeljak podnosi tužbu zbog dodjele Trinaestojulske nagrade

Crnogorski naučnik Dragan Hajduković najavio je da će sjutra podnijeti tužbu Upravnom sudu zbog grubog i svjesnog kršenja Zakona o državnim nagradama prilikom dodjele Trinaestojulske nagrade.
Hajduković je podsjetio da je prije pet dana žiri za dodjelu Trinaestojulske nagrade drsko i svjesno prekršio član 17 Zakona o državnim nagradama Crne Gore, zbog čega je, ocjenjuje, odluka žirija nezakonita a time i nevažeća.
- Dva od tri dobitnika nagrade su prihvatili da dobiju nezakonitu nagradu, koju će im večeras kao saučesnik drskog bezakonja (iza koga stoji bahati osjećaj političke svemoći i nekažnjivosti) uručiti predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić, uz ćutanje, dakle prećutni blagoslov predsjednika države Milatovića, premijera Spajića, Vlade (izuzev ministarke prosvjete i nauke) i Skupštine - naveo je Hajduković u saopštenju za javnost.
Sve ovo je, poručuje, zastrašujući ljudski pad Crne Gore i njenog pravnog sistema, pad demokratije i uzajamnog poštovanja.
- Zbog toga ću sjutra, poslije večerašnjeg uručivanja nagrada podnijeti već pripremljenu tužbu Upravnom sudu Crne Gore. Da podsjetim, Član 17 nije bilo kakav član, nego najbitniji član koji pravnim jezikom u 89 riječi odslikava duh i suštinu nagrade: Godišnja Trinaestojulska nagrada dodjeljuje se za rezultate od izuzetnog značaja za Crnu Goru, ostvarene u oblastima kulturnog i umjetničkog stvaralaštva, sporta, prirodnih i društvenih nauka, privrede, ekologije, odnosno za djela ili ostvarenja u svim oblastima rada i stvaralaštva koja doprinose razvoju i afirmaciji Crne Gore. Svake godine mogu se dodijeliti najviše tri godišnje Trinaestojulske nagrade. U jednoj oblasti se može dodijeliti samo jedna godišnja Trinaestojulska nagrada - navodi Hajduković.
Zakon je, ističe, jasan - u jednoj oblasti ne može se dodijeliti više od jedne nagrade.
- Ako nagradu dobiju tri naučnika, to je nezakonito. Ako se tri nagrade dodijele sportistima i to je nezakonito. Ako je dobiju tri umjetnika, kao sto je slučaj ove godine i to je nezakonito. Takvo kršenje zakona je brutalna diskriminacija kandidata iz svih ostalih oblasti rada i stvaralaštva - napominje Hajduković.
On je stava da je Žiri imao vremena i da je trebalo da se sastane i uz javno izvinjenje ponovi proces odlučivanja.
- U skladu sa zakonom, prvi posao Žirija je da kandidate grupiše po oblastima kojima pripada njihov rad i da glasanjem izabere pobjednika u svakoj oblasti. Time se ukupan broj kandidata (koji je ove godine bio 36) svodi na najviše šest kandidata iz šest različitih oblasti definisanih zakonom. Tek poslije toga žiri bira dobitnike Trinaestojulske nagrade između prethodno izabranih pobjednika po grupama - dodaje Hajduković.
Treba uvijek razlikovati bitno od nebitnog, a u ovom slučaju, navodi Hajduković, jedini bitni cilj je da se stane na put sistematskom kršnju zakona o dodjeli Trinaestojulske nagrade i rasprostranjenoj diskriminaciji rada i stvaralaštva van oblasti kulture i umjetnosti. 
- Jedini put za ostvarenje toga cilja je tužba Upravnom sudu, koji mora da ovogodišnju odluku žirija proglasi nezakonitom, poslije čega bi se moglo postaviti i pitanje krivične odgovornosti članova žirija zbog namjernog kršenja zakona. Lično se ograđujem od svih tekućih polemika zasnovanih na političkom profiterstvu, nacionalnom srpsko-crnogorskom sukobu i fokusiranju na dobitnike, ali insistiram na poštovanju zakona - kazao je Hajduković.
Takve polemike, dodaje, skreću pažnju sa osnovnog cilja koji je interes svih građana Crne Gore.
- Odluka Ustavnog suda kojom bi zauvijek bilo zaustavljeno bezakonje i samovolja u dodjeljivanju Trinastojulske nagrade bio bi inspiritivan primjer o ohrabrenje vjerovatno ogromnoj većini od 90 odsto građana Crne Gore. Kvalitet države je jedina odbrana države i osnova međusobnog poštovanja među građanima - zaključio je Hajduković.

Hajduković sjutra podnosi tužbu Upravnom sudu: Zaustavljanje bezakonja i samovolje u dodjeljivanju Trinastojulske nagrade bio bi inspiritivan primjer

Da je odluka o dodjeli Trinaestojulske nagrade negatoru Crne Gore i crnogorske nacije Bećiru Vukoviću nezakonita, diskriminatorna, te da on formalno ni suštinski ne ispunjava uslove za najviše državno priznanje, danas su na pres konferenciji ukazali crnogorski naučnici, umjetnici i građanski aktivisti. Zbog toga su ispred rezidencije Vila Gorica u Podgorici, gdje bi predsjednik Skupštine Andrija Mandić, sjutra trebalo da uruči najviše državno priznanje, poručili da neće dozvoliti da se činom veleizdaje potiru vrijednsoti 13. jula i pozvali građane da sjutra ne dozvole da nagrade budu uručene. Očekuju i da Upravni sud poništi ovu odluku žirija. <h2>Hajduković: Žiri, Mandić i Spajić svjesno ušli u zonu kršenja odgovornosti</h2> Redakcija za kulturu Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru – STEGA je na današnjoj konferenciji za medije najavila blokadu i protestno okupljanje za sjutra, u 19.30 sati, ispred rezidencije Vila Gorica, u kojoj bi Mandić trebalo da uruči Trinaestojulske nagrade ovogodišnjim dobitnicima, svima iz oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva: književniku i negatoru crnogorske nacije Bećiru Vukoviću, muzičaru Milošu Karadagliću i grafičaru Velju Stanišiću. Crnogorski naučnik Dragan Hajduković ja kazao je da Upravni sud mora proglasiti nezakonitom odluku o dodjeli ovogodišnje Trinaestojulske nagrade. - Uvijek je u svakoj borbi važno razlikovati bitno od nebitnog. Najbitnije kod Trinaestojulske nagrade je da je donijeta nezakonito, da nije važeća i da, uz tužbu koju ću podnijeti danas ili sjutra, Upravni sud mora da donese odluku da je žiri nezakonito radio - rekao je Hajduković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025070710070_e28e36869e39e0e30e51302cecd0f45253bc171163d0956841804dc49bdb2797.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025070710070_e28e36869e39e0e30e51302cecd0f45253bc171163d0956841804dc49bdb2797" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dragan Hajduković"> <figcaption>Dragan Hajduković(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  Kako je rekao, član 17 Zakona o državnim nagradama ima 89 riječi. - Ko god je pročitao vidjeće da se Trinaestojulska nagrada dodjeljuje po jedna u jednoj oblasti... Posljednji treći stav ovog Zakona kaže da se u jendoj oblasti ne kože dodijeliti više od jedne nagrade. Da su nagradu dobila tri naučnika to je nezakonito, isto važi za sportiste i umjetnike. Drugim riječima u Zakonu postoji taj član da bi zaštitio razne oblasti od diskriminacije - napomenuo je Hajduković. On napominje da je i odluka žirija je diskriminatorna. - Čudi me da su svi potpisali zapisnik koji nijesu smjeli. Dakle, ja bih se fokusirao na to da se od Upravnog suda dobije postupak - naglasio je Hajduković. Kako je rekao, ovo ne može razumjeti čovjek koji je zaostao ili ispunjen mržnjom i osjećajem svemoći. - Žiri je svjesno ušao u zonu kršenja odgovornosti, a to su uradili i predsjednik Skupštine Andrija Mandić i premijer Milojko Spajić - ocijenio je Hajduković. <h2>Marunović: Dokazaću da je nagrada štelovana</h2> Reditelj i jedan od članova žirija Danilo Marunović kazao je da se nalaze ispred kapije Vile Gora koja je zatvorena za njih. Državne institucije gdje se, kako je rekao, desila veleizdaja crnogotskih interesa - gdje je potpisan Temeljni ugovor.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250707100712_b589644e95f582dc324623f3218ea7b8d8208979d37d25f4aa8a7b50a51c20b3.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250707100712_b589644e95f582dc324623f3218ea7b8d8208979d37d25f4aa8a7b50a51c20b3" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Danilo Marunović"> <figcaption>Danilo Marunović(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  - Već sjutra je zakazana dodjela Trinaestojulske nagrade, a potiru se te vrijednosti. To više nećemo dozvoliti, nemamo pravo da pravimo takve kompromise - naglasio je Marunović. On je zamolio sve građane kojima je na srcu Crna Gora da dođu sjutra na protest. - Nećemo dozvoliti da se u činu veleizdaje potire sve sto je važno. Pozivam građane da ne dozvolimo da ovuda prođu kola, nego da blokiramo taj sramni čin - poručio je Marunović. Kao član žirija naglasio je da je ova nagrada štelovana i namještena.&nbsp; - Pred svakom institucijom ću to da dokažem - poručio je Marunović. <h2>Kankaraš Berber: Nepostojanje knjige dokaz da se otišlo u krajnost sa namještanjem konkursa</h2> Harfistkinja i građanska aktivistkinja Milica Kankaraš Berber konstatovala je da se Zakon o državnim nagradama krši od 2019. godine. - Svake godine se dvije ili čak sve tri dodjeljuju u oblasti umjetničkog stvaralaštva. Evidentno je da imamo zloupotrebu poltičkih partija i voljela bih da tužilastvo pokrene istragu i da se utvrdi koje partije vrše uticaj da se nagrada dodjeljuje osobama koje je de facto i de jure ne mogu dobiti - kazala je ona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250707100728_1eed79cdbc86519966362f23084b1979752212c1abed4b2399ef1ae7333dbc6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250707100728_1eed79cdbc86519966362f23084b1979752212c1abed4b2399ef1ae7333dbc6e" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Milica Kankaraš Berber"> <figcaption>Milica Kankaraš Berber(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  Ona pita zbog čega se ignorišu vrhunski sportisti i drugi stvaraoci.&nbsp; - Želim da apelujem da tužilastvo pokrene istragu i da utvrdi ko zloupotrebljava položaj da bi se dodijelile nagrade - poručila je Kankaraš Berber. Konstatovala je i da nijedna knjižara nije cula za Vukovićevu nagrađenu knjigu "Kuće beskućnika. - Ta knjiga ne postoji. To je dokaz da se otišlo u krajnost sa namještanjem konkursa. Nijesu se potrudili da pročitaju zbirku pjesama - dodala je ona. <h2>Vukotić: Negiranje svega što 13. jul znači</h2> Direktorica festivala FIAT, reditljka Ana Vukotić pitala je koliko još treba ćutati dok se Trinaestojulska nagrada pretvara u nagradu za zaborav, licemjerje i poniženje? - Zamislite zemlju u kojoj najveće državno priznanje dobije knjiga — koje nema. Zamislite kulturu u kojoj je nepostojeće dovoljno za nagradu. Zamislite koliko onda vrijedi ono što zaista postoji. Šta je zapravo nagrađeno? A šta je poniženo? Šta to govori o nama, danas?Vjerujemo da vrijedi pitati. I da vrijedi ne pristati na tišinu - istakla je ona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250707100728_6d98c63e39618dbb60a8e07617ed90c219d1ca9fe4953b4f3b5d3110f9561e66.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250707100728_6d98c63e39618dbb60a8e07617ed90c219d1ca9fe4953b4f3b5d3110f9561e66" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Ana Vukotić"> <figcaption>Ana Vukotić(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  Za sve okupljene oko FIAT festivala, koji, kako je rekla, žive od slobodne misli, umjetnosti i kritike, ovo nije samo odluka jednog žirija. Ovo je, cijeni ona, negiranje svega što 13. jul znači. - Nagrada koja treba da slavi umjetnost, nauku, izvanrednost u svim oblastima stvaralaštva, slobodu i istinu, dodijeljena je da nagradi reviziju istorije. Dok su neprofitne organizacije, poput ,,The Books of Knjige”, koje decenijama pomjeraju granice humora i hrabro otvaraju važne teme, ostale po strani. To je poruka da satira, kritika i slobodan glas nisu poželjni. Danas gledamo kako se, iza zatvorenih vrata, gase zakoni, gase procedure, gase vrijednosti zbog kojih je ta nagrada uopšte rođena - naglasila je Vukotić. Napominje da su duboko pogođeni i poručuje da neće ćutati. - Jer, ako ćutimo sada-pristajemo. A mi ne pristajemo. U ime onih koji stvaraju umjetnost i afirmišu slobodu - poručujemo: Fašizam nije opcija. Nikad - zaključila je Vukotić. <h2>Pajović: Vuković vlasti nudi obesmišljavanje trinaestojulskih tekovina</h2> Građanski aktivista, Dušan Pajović kazao je Bećir Vuković ovoj vlasti nudi obesmišljavanje trinaestojulskih tekovina. Pajović je rekao da je odlika svakog fašistoidnog režima njegov izrazit antikomunistički karakter.&nbsp; Autoritarni režim, ističe on, ne mogu socijalistima da oproste slobodu, emancipaciju i jednakost koji je samoupravni socijalizam donio našim narodima, to što su težili bratstvu i jedinstvu i ukidanju klasnih razlika i što su znali kako se ophodi sa ideologijom krvi i tla.&nbsp; - Pošto je u Crnoj Gori previše jak socijalistički, komunistički i anarhistički sentiment – naš fašistoidni režim ne može da udari direktno na antifašističko naslijeđe, ali može da pokušava da ga obesmišljava – ocijenio je Pajović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250707100728_3cec25bb63daf64f81bd438000421ee0b891b72bdc6555eeb3ed74f2401b2361.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250707100728_3cec25bb63daf64f81bd438000421ee0b891b72bdc6555eeb3ed74f2401b2361" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dušan Pajović"> <figcaption>Dušan Pajović(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  Primjer toga je, navodi on, upravo pokušaj dodjeljivanja najviše državne nagrade čovjeku iza kojeg očigledno ne stoji djelo koje ga navodno za nju kvalifikuje.&nbsp; - I koji prema svemu sudeći, ni nema izražene književne sposobnosti. Ali ono što Bećir Vuković ovoj vlasti nudi je obesmišljavanje 13. julskih tekovina. Putem svojih tektova u kojem veliča kvisnlinga Dražu Mihailovića, za kojeg kaže da je žrtva i heroj. I putem tekstova u kojima crnogorsku naciju naziva izmišljotinom Đilasa i kominterne. Iste one kominterne zbog koje on sada nije sluga arijevaca, i zbog koje on sada može da dobije nagradu koja se dodjeljuje u čast borbi protiv fašizma – kojeg on slavi – slaveći četništvo. I ne pokušavaju da mu je uruče uprkos tome – nego baš zbog toga – naglasio je Pajović. Ovaj čin je, ističe on, samo dalji nastavak strateškog plana, koji radi na tome da se komunisti malo po malo proglase zločincima i totalitarcima, a saradnici fašista oslobodiocima i žrtvama.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250707090756_3be6124ba3ab9fad041f97e4a3c2df99ba9476ebe47d343f1715f03ecd8e7731.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250707090756_3be6124ba3ab9fad041f97e4a3c2df99ba9476ebe47d343f1715f03ecd8e7731" data-rendition-name="original" width="4032" height="3024" loading="lazy" alt="Konferencija ispred Vile Gorica"> <figcaption>Konferencija ispred Vile Gorica(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  - U čitavoj toj zbrci, ne libe se da četnike nazovu antifašistima, iako znaju da je to protiv svih istorijskih činjenica i zdravog razuma. Ali cilj te laži nije da u nju povjerujemo, nego da se istina obesmisli. Jer ako su svi antifašisti onda niko nije antifašista, isto kao što onda nema ni fašizma. Onda to djeluje kao neko arhaično pitanje iz davne prošlosti oko kojeg ne postoji konsenzus, a ne suštinska vrijednosna borba koja se provlači decenijama i koja je i dalje tu – dodao je Pajović. Poruče da se neće zavarati.&nbsp; - Budite sigurni da se kojim slučajem danas stvore Ljubo Čupić, Joka Baletić, Veljko Vlahović i Sava Kovačević, da oni ne bi danas bili sa druge strane ograde, iščekujući prijem – nego ovdje sa nama.&nbsp; Tamo gdje postoji moć – postoji i otpor. A ona je uvijek jača. Zbog toga je važno da se nanovo sjećamo citata Kane Radević, kojim je opisala antifašizam: „Pogledajte sunce nad ovim brdom, neka vas svjetlost opominje što je mrak“. Danas izgleda ne treba da se podsjećamo što je mrak, jer u njemu živimo, ali se trebamo sjetiti da je i svjetlost tu – odmah iza brda – zaključio je Pajović. <h2>Pavićević: Vrijednosti Vukovića i Mandića nijesu incident, već dio istog plana</h2> Novinarka i građanska aktivistkinja Tanja Pavićević je poručila da dodjela Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću nije greška - već poruka: da ovu zemlju vode ljudi koji nagrađuju one koji negiraju Crnogorce i slave ideologiju poraza, poniženja i asimilacije. - Dodjelom ove nagrade pokazuju da vrijednosti Bećira Vukovića i Andrije Mandića nijesu incident - već dio istog plana koji ljudi iz parlamentarne većine i Srpska pravoslavna crkva sprovode kao Vučićevu politiku stvaranja Srpskog sveta - jasna je Pavićević. Slučaj Bećira Vukovića, prema njenim riječima, pokazuje gdje planiraju da odvedu Crnu Goru.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250707100728_f17e867d13f67139c4db88793c016db0127b74a69d2f9c14f3915af0ed33d4e4.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250707100728_f17e867d13f67139c4db88793c016db0127b74a69d2f9c14f3915af0ed33d4e4" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Tanja Pavićević"> <figcaption>Tanja Pavićević(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  - Ogoljava namjeru da našu antifašističku baštinu pretvore u jeftinu monetu za tuđe interese. Ovo nije borba za jedan papir i 14 hiljada eura. Ovo je borba da ono što je Ustanak Crne Gore, ne postane trofej Beograda. Da se ne stidimo onih koji su 13. jula podigli ustanak dok je pola Evrope klečalo pred fašizmom - istakla je Pavićević. Zato će sjutra u osam, podvlači ona, biti na protestu. - Da pokažemo da Crna Gora još diše. Da ova država ima one koji će da brane vrijednosti na kojima je nastala i da je odbrane od onih na vlasti koji su ih izdali. Vidimo se sjutra, nek je vječna Crna Gora - zaključila je Pavićević. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 55.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpokrenuta-peticija-za-ponistavanje-odluke-o-dodjeli-trinaestojulske-nagrade-beciru-vukovicu-i-trazenje-odgovornosti-za-njenu-zloupotrebu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Anja Ivanović

Poziv na otpor i očuvanje nasljeđa 13. jula: Vrijednosti Vukovića i Mandića dio plana, nagrada štelovana - spriječimo njeno uručenje

Pokrenuta je <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdC_IPzjWl7L_f3Cpj5jbJiu2_HeiGI2ilJo6lUS8wyjGZvSw/viewform">peticija</a> za hitno poništavanje odluke o dodjeli Trinaestojulske nagrade negatoru Crne Gore i crnogorske nacije Bećiru Vukoviću za knjigu „Kuće beskućnika“ - koja, inače, nije evidentirana u nacionalnim niti regionalnim bibliotečkim bazama.
Potpisnici ove inicijative zahtijevaju i jasnu i javnu odgovornost onih koji su omogućili zloupotrebu najvišeg državnog priznanja u političke svrhe, te ukazuju na činjenicu da bi Vukoviću, za navodno djelo koje nije dostupno javnosti, poreski obveznici isplatili 14.500 eura.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 1673px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fforms%2Fd%2Fe%2F1FAIpQLSdC_IPzjWl7L_f3Cpj5jbJiu2_HeiGI2ilJo6lUS8wyjGZvSw%2Fviewform&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Smatramo da je ova odluka: nagrada onima koji otvoreno negiraju postojanje crnogorske nacije i identiteta, što je direktno protivno Ustavu i sredstvo za negiranje svega što Crna Gora simbolizuje; institucionalni pokušaj revizije istorije i redefinisanja antifašističkog narativa Crne Gore; finansijska zloupotreba javnih sredstava - jer se novac poreskih obveznika daje za djelo koje nije zvanično registrovano niti dostupno javnosti, čime se obesmišljava čitav koncept nacionalnih priznanja - ističe se u peticiji.
Potpisnici su decidni i da Trinaestojulska nagrada mora ostati simbol slobode, antifašizma i dostojanstva - a ne sredstvo za političke igre i urušavanje temelja crnogorske državnosti.
- Potpisivanjem ove peticije potvrđujemo da se protivimo politički motivisanim pokušajima kulturne i istorijske revizije, te zahtijevamo odgovorno upravljanje javnim resursima i poštovanje temelja antifašističke Crne Gore - zaključuje se u peticiji.
<h2>NI PRIMJERKA NI PROMOCIJE&nbsp;</h2>
Da knjiga „Kuće beskućnika“ nije evidentirana u nacionalnim i regionalnim bibliotečkim bazama, te da nijedan njen primjerak ne postoji u Nacionalnoj biblioteci Crne Gore, Portalu ETV je ranije potvrđeno iz te ustanove.
Kako smo već objavili, nema pisanog traga ni da je Vuković promovisao nagrađeni uradak ove ili prošle godine. Promocije je održao jedino za knjigu „Poneti na pusto ostrvo“ 2024. godine, čiji su suizdavači Obodsko slovo u Podgorici i Štampar Makarije iz Beograda.
I direktorica Nacionalne biblioteke Dragica Lompar nam je kazala da „Kuća beskućnika“ ne postoji u COBISS pretraživaču, u kome su registrovane objavljene knjige.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbeciru-vukovicu-trinaestojulska-nagrada-za-knjigu-koje-nema&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Knjiga „Kuće beskućnika“ autora Bećira Vukovića nije evidentirana u bibliotečko-informacionoj bazi COBISS.cg, niti postoji informacija o njenom publikovanju u regionalnim bazama sistema COBISS.Net. Naše evidencije o objavljenim publikacijama u Crnoj Gori zasnivaju se na zahtjevima izdavača ili autora za dodjelu CIP-a i ISBN-a putem kojih se prati izdavačka produkcija svake zemlje. Na osnovu izuzetno preciznih podataka, nemamo saznanja da je ova publikacija u bilo kojem formatu objavljena. Obzirom da nije evidentirana u našim bazama, a nijesmo je dobili ni u fizičkom obliku, nije ni mogla biti kataloški obrađena - objasnila je Lompar.
Iz toga jasno proizilazi da ni u Biblioteci ne raspolažu podacima koji bi pomogli da se identifikuje nagrađena publikacija.
- Dakle, bilo kakva informacija o ovom izdanju nije u posjedu Nacionalne biblioteke Crne Gore - jasna je Lompar.
Na pitanje da li to znači da knjiga nije ugledala „svjetlo dana“ ukoliko je nema u ovim bazama, Lompar nije mogla sa sigurnošću da odgovori, ističući da se autori često ne pridržavaju Zakona o izdavačkoj djelatnosti i zaobilaze proces registracije.
- Svaki regularno podnijeti zahtjev za evidenciju knjiga se automatski prosljeđuje bazi u Londonu i sve publikacije koje imaju ISBN budu elektronski evidentirane i prije same štampe. Za ono za šta nam se ne obrate autori, ili izdavačka kuća nemamo evidenciju - kazala je Lompar ranije Portalu ETV.
Tako je nejasno je li žiri imao uvid u djelo i njegove vrijednosti ili je odluku da dodijeli najveće državno priznanje čovjeku koji vrijeđa i negira crnogorsku naciju i identitet donio na osnovu političkih i ideoloških afiniteta, a ne na temelju stvarnog književnog doprinosa.
<h2>BRUTALNO KRŠENJE ZAKONA O NAGRADAMA</h2>
Prije nego je objelodanjeno da je Vuković nagrađen za djelo koje ne postoji, u crnogorskom PEN Centru su ukazali da je Žiri za dodjelu Trinaestojulske nagrade brutalno prekršio Zakon o državnim nagradama - pošto sva tri laureata dolaze iz oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva: Vuković je književnik, Miloš Karadaglić muzičar, a Veljo Stanišić grafičar.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fziri-za-dodjelu-trinaestojulske-nagrade-brutalno-prekrsio-zakon-o-drzavnim-nagradama&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Članom 17 stav 1 Zakona o državnim nagradama propisano je da se: „godišnja Trinaestojulska nagrada dodjeljuje građaninu ili državljaninu Crne Gore, grupi lica ili pravnom licu koje ima sjedište na teritoriji Crne Gore, za rezultate od izuzetnog značaja za Crnu Goru, ostvarene u godini koja prethodi dodjeli nagrade, u oblastima kulturnog i umjetničkog stvaralaštva, sporta, prirodnih i društvenih nauka, privrede, ekologije, odnosno za djela ili ostvarenja u svim oblastima rada i stvaralaštva koja doprinose razvoju i afirmaciji Crne Gore“, a stavom 3 istoga člana propisano je da se „u jednoj oblasti može dodijeliti samo jedna godišnja Trinaestojulska nagrada“.
Tako je izvjesno da su članovi Žirija grubo prekršili Zakon i derogirali najznačajniju državnu nagradu u Crnoj Gori.
<h2>SKUPŠTINA DUŽNA DA REAGUJE</h2>
Na to su ukazali u Udruženju pravnika ističući da je jedini zakonit put ponavljanje postupka izbora - čime bi se otklonilo evidentno kršenje zakona i sačuvala dostojanstvenost ovog visokog državnog priznanja.
Oni su podvukli i da Skupština Crne Gore, koja imenuje predsjednika i članove žirija, ima dužnost da reaguje ukoliko oni ne isprave propuste.
- Ne smije se zaboraviti da se Trinaestojulska nagrada uručuje uoči Dana državnosti Crne Gore, a da je predsjednik Skupštine (Andrija Mandić) taj koji je dodjeljuje. On, kao najviši predstavnik zakonodavne vlasti, ima posebnu obavezu da se stara o zakonitosti postupka, koja je u ovom slučaju nesumnjivo narušena - istakli su u Udruženju pravnika.
Predsjednik Žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade, inače, je Nikola Rakočević, a članovi Želidrag Nikčević, David Kalaj, Radoslav Stanišić, Miodrag Živković, Danilo Marunović i Dragan Koprivica.
<h2>UPRAVNI SUD MOŽE DA PONIŠTI ODLUKU</h2>
Ukoliko žiri ne odluči da opozove odluku, nju bi mogao da poništi Upravni sud - ako mu se neko u međuvremenu obrati. Da će to učiniti, ako žiri ne prizna kršenje zakona i ponovo odluči o laureatima 2025, već je najavio crnogorski naučnik Dragan Hajduković.
On je žiriju to saopštio u otvorenom pismu.
- Poštovana gospodo, zašto ćutite suočeni sa neospornom istinom da ste grubo prekršili Član 17 Zakona o državnim nagradama Crne Gore. Vaše je pravo (i ja to Vaše pravo poštujem) da u oblasti kulturnog i umjetničkog stvaralaštva nagradu, po Vašem slobodnom izboru, dodijelite jednom od tri nagrađena kandidata (muzičaru Milošu Karadagliću, književniku Bećiru Vukoviću ili umjetniku grafičaru Velju Stanišiću) - naveo je Hajduković.
Međutim, kako je i on konstatovao, Zakon ne dozvoljava da u jednoj oblasti nagradite više od jednog kandidata.
- Dakle dobitnik može biti samo jedan od njih, a ostala dva dobitnika Trinaestojulske nagrade, po zakonu moraju biti iz dvije druge oblasti stvaralaštva. Molim Vas da odmah pročitate Član 27 Zakona o državnim nagradama koji ima samo 89 riječi i da se javno oglasite i priznate (ljudski je griješiti) učinjenu grešku. Ukoliko to ne uradite do kraja dana već sjutra ću pokrenuti postupak kod Upravnog suda Crne Gore - poručio je crnogorski naučnik.
<h2>UZALUDNO UPOZORENJE</h2>
Da je ovaj postupak nezakonit žiri je upozorio i njihov član Danilo Marunović.
On je, prema djelovima zapisnika koje je objavio Portal Analitika, na prvoj sjednici tog tijela ukazao na kršenje člana 17 Zakona o državnim nagradama.
Marunović je članove žirija pitao jesu li saglasni da se u okviru jedne profesije može dodijeliti više godišnjih Trinaestojulskih nagrada, te „izrazio nesaglasnost sa formulacijom člana 24 Nacrta poslovnika o radu žirija i neophodnost da se usaglasi metodologija glasanja nakon određenog broja pristiglih prijava za dodjelu Trinaestojulske nagrade za 2025. godinu“.
- Nakon rasprave i ukazivanja na Zakon o državnim nagradama, Danilo Marunović izdvaja mišljenje i ukazuje na nelogičnost člana 17 Zakona o državnim nagradama i konstatuje da kriterijumi za dodjelu nagrade nijesu jasni te da se može dovesti upitnost proglašenja dobitnika godišnje Trinaestojulske nagrade - navodi se u zapisniku sa sjednice.

Pokrenuta peticija za poništavanje odluke o dodjeli Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću i traženje odgovornosti za njenu zloupotrebu

Crna Gora ima veliki broj izuzetnih &nbsp;pravnika, međutim, da fizičar, prof. dr Dragan Hajduković nije skrenuo &nbsp;pažnju javnosti na ovogodišnje kršenje Zakona o državnim nagradama &nbsp;vjerovatno ne bismo ni ove, sedme godine zaredom, bili informisani o &nbsp;ponovnoj zloupotrebi državnih resursa.
Naime, dr Hajduković je u svom autorskom članku citirao stav 3 člana 17 Zakona o državnim nagradama, u kom &nbsp;nedvosmisleno piše: ,,U jednoj oblasti se može dodijeliti samo jedna &nbsp;godišnja Trinaestojulska nagrada”.
Šta smo imali svih prethodnih godina?
Zakon o državnim nagradama je stupio na &nbsp;snagu marta 2019. godine. U Izvještaju o sprovedenoj analizi procjene &nbsp;uticaja, koji je objavilo Ministarstvo kulture povodom Nacrta Zakona o &nbsp;državnim nagradama (godinu dana prije donošenja pomenutog zakona), &nbsp;navedeno je da se, cit. ,,Trinaestojulska nagrada pretvorila u nagradu &nbsp;iz oblasti kulture i umjetnosti, zanemarujući u &nbsp;potpunosti sve druge &nbsp;oblasti društvenog djelovanja’’. Gore pomenuti stav 3 iz člana 17 je &nbsp;stoga osmišljen kako bi se zakonski definisala diversifikacija ovog &nbsp;značajnog društvenog odlikovanja. Nažalost, otkako je Zakon donešen, &nbsp;nijedne godine u praksi nije sproveden.
&nbsp;Već iste godine, 2019e, &nbsp;Trinaestojulsku nagradu su dobili Dragan B. Perović, književni istoričar &nbsp;i &nbsp;publicista, prof. dr Božidar Šekularac, za knjigu „Crna Gora u doba Crnojevića“ i Pavle Goranoviću, &nbsp;književnik, za knjigu „Poezija“.
&nbsp;Dakle, dvije nagrade su bile, protivno &nbsp;čl. 17, iz iste oblasti. Sljedeće, 2020. godine, nagradu su dobili &nbsp;Institut za javno zdravlje, prof. dr Ranko Lazović, ljekar i prof. dr &nbsp;Živko Andrijašević, istoričar. U ovom slučaju su dodijeljene dvije &nbsp;Trinaestojulske nagrade iz iste oblasti – zdravstva.
&nbsp;Godinu kasnije, &nbsp;2021e, žiri se vratio na staru praksu i nagradu su dobili Tomo Pavićević, slikar, i gitarski duo Srđan Bulatović i Darko Nikčević. Isti običaj, dodjele nagrade isključivo u oblasti kulture i umjetnosti, ponovljen je i 2022. godine kada su mr Jeleni Tomašević, vizuelnoj umjetnici, prof. mr Senadu Gačeviću, kompozitoru i Andreju Nikolaidisu, &nbsp;književniku, dodijeljene nagrade.&nbsp;
Žiri je jednoglasno odlučio da se &nbsp;Trinaestojulska nagrada za 2023. godinu dodijeli Romanu Simoviću, &nbsp;violinisti, za koncertnu turneju tokom 2022. godine, Naodu Zoriću, slikaru, za likovnu izložbu „Slike i crteži“ i Predragu Uljareviću, &nbsp;dipl. pravniku, za ukupnu godišnju aktivnost na razvoju kulture. &nbsp;
Prošlogodišnja dodjela Trinaestojulske nagrade nastavljena je po istom &nbsp;šablonu kršenja Zakona. Književnik Andrija Radulović dobio je nagradu za knjigu poezije „Otkup“, akademski slikar mr Branislav Bane Sekulić, redovni profesor u penziji, za izložbu u Muzeju savremene umjetnosti Crne Gore praćenu monografijom i Nikola Marojević, &nbsp;doktor bogoslovskih nauka za ukupnu godišnju aktivnost na razvoju &nbsp;kulture. Da ironija bude veća, Ministarstvo kulture, objavljuje &nbsp;26.6.2024. Listu kandidata za Trinaestojulsku nagradu u kojoj piše: ,,U &nbsp;jednoj oblasti može se dodijeliti samo jedna godišnja Trinaestojulska &nbsp;nagrada’’.
I ove, 2025. godine, žiri je ponovo odlučio da sve tri &nbsp;nagrade budu iz oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva i za laurete &nbsp;su imenovani gitarista Miloš Karadaglić, za svjetsku turneju povodom promocije albuma ,,Barok’’, Bećir Vuković, za knjigu ,,Kuće beskućnika’’ i grafičar Veljo Stanišić, za autorsku izložbu ,,Evolucija’’.
Postavlja se pitanje: po kom kriterijumu se biraju članovi žirija, u čijem su sastavu prof. Nikola Rakočević, Želidrag Nikčević, prof. dr David Kaljaj, doc. dr Radoslav T. Stanišić, dipl. ing. el. Miodrag Živković, reditelj Danilo Marunović i prof. dr Dragan Koprivica, &nbsp;koji nijesu u stanju ni da pročitaju Zakon o dodjeli državnih nagrada? &nbsp;
Administrativni odbor Skupštine donosi odluku o imenovanju predsjednika i &nbsp;članova žirija u skladu sa željama poslanika. U prevodu, odlučujuću &nbsp;ulogu u izboru predsjednika i članova žirija igra podrška koju te osobe &nbsp;daju političkim partijama.
Dodjela ovogodišnje Trinaestojulske &nbsp;nagrade, međutim, biće drugačija od svih prethodnih godina jer je &nbsp;Ministarstvo kulture objavilo da dodjeljuje nagradu za knjigu ,,Kuće &nbsp;beskućnika’’ koja ne postoji u bazi podataka COBISS, ni u Crnoj Gori, ni &nbsp;u Srbiji i BiH. Redakcija Zrcala je pozvala Ministarstvo kulture da se &nbsp;raspita o pomenutoj knjizi, tražeći podatke o katalogizaciji u &nbsp;publikaciji, kako bi pronašli pomenutu knjigu. Sekretarka za dodjelu &nbsp;Trinaestojulske nagrade nam je rekla da se obratimo mejlom sa zahtjevom &nbsp;navodeći da će ona preispitati da li nam uopšte može dati te podatke. &nbsp;Pomenula je i mogućnost da ćemo morati možda i da predamo zahtjev za &nbsp;slobodni pristup informacijama.
Postavlja se pitanje: kako se uopšte može razmatrati knjiga koja se &nbsp;ne nalazi u bazi podataka, kamo li dodijeliti najveća državna nagrada za &nbsp;istu?
Takođe, ko će snositi odgovornost za &nbsp;dugogodišnje kontinuirano kršenje Zakona o dodjeli državnih nagrada? Da &nbsp;li će ministri/ke kulture od 2019e do danas i ostali nadležni biti &nbsp;pozvani na odgovornost? Da li će žiri za dodjelu Trinaestojulske nagrade &nbsp;dati ostavku nakon ove sramote ili će primiti naknadu kao da su uradili &nbsp;posao po zakonu? Da li je prirodno da samo jedna žena u sedam godina &nbsp;bude imenovana za Trinaestojulsku nagradu?
Na kraju i najvažnije: do kada će &nbsp;stanovnici Crne Gore dozvoljavati da političari i njihovi kadrovi vrše &nbsp;nekažnjeno bezakonje i pritom finansirati nagradu za možda nepostojeću &nbsp;knjigu?

Nagrada za nepoznatu knjigu i dugogodišnje kršenje zakona

Iz jordanskih baza u protekla dva dana francuski transportni avioni izbacili su 40 tona humanitarne pomoći u Pojas Gaze, dok Francuska poziva Izrael da omogući potpun pristup području za koje je rekla da mu prijeti glad.
- Suočeni s apsolutnom hitnošću, upravo smo izveli operaciju dostavljanja hrane iz vazduha u Gazi. Hvala našim partnerima iz Jordana, Emirata i Njemačke na njihovoj podršci kao i našim vojnim osobljem na njihovoj predanosti - napisao je francuski predsjednik Emanuel Makron na društvenoj platformi X.
On je napomenuo da dostava iz vazduha nije dovoljna.
- Izrael mora omogućiti potpun humanitaran pristup kako bi se umanjio rizik od gladi - dodao je Makron.
Italija namjerava da evakuiše bolesnu palestinsku djecu iz Pojasa Gaze kako bi im se pružila medicinska pomoć u svjetlu sve gore humanitarne situacije u priobalnoj enklavi, rekao je ministar vanjskih poslova Antonio Tajani.
Tajani je kazao da Rim priprema plan za vazdušni prevoz 50 osoba, uključujući odrasle koji će pratiti djecu.
Takođe, najavio je planove prema kojima bi se Italija pridružila zemljama koje su iz vazduha dostavljale pomoć u Gazi proteklih dana, no nije naveo specifičan datum za njihovo sprovođenje.
Avioni iz Izraela, Jordana i Emirata od nedjelje iz vazduha dostavljaju humanitarnu pomoć u Gazu, nakon što je Izrael počeo da dopušta veći priliv pomoći poslije višemjesečne blokade.
Njemačka i Francuska su u petak počele bacati pomoć iz vazduha u Gazu, zbog upozorenja na glad. Ipak, UN i humanitarne organizacije kažu da je to više simbolična mjera i da je pomoć mnogo efikasnije slati kopnom.
Osim što je dozvolio dostavu pomoći iz vazduha, Izrael od nedjelje omogućava i ulazak 200 kamiona dnevno s pomoći UN-a i drugih humanitarnih agencija.

Francuska dostavila pomoć Gazi iz aviona – 40 tona hrane i potrepština

U Crnoj Gori sjutra će biti pretežno sunčano i toplo, a najviša dnevna temperatura iznosiće 34 stepena.
Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, na sjeveru se poslijepodne očekuje slab do umjeren razvoj oblačnosti.
Vjetar će biti slab do umjeren promjenljivog smjera.
Jutarnja temperatura vazduha od devet do 22, a najviša dnevna od 22 do 34 stepena.

Sjutra sunčano, do 34 stepena

Svi učenici osnovnih i srednjih škola sa prebivalištem u Podgorici imaće od septembra pravo na besplatan prevoz u gradskom i pregradskom linijskom saobraćaju.
To je, kako je saopšteno iz Glavnog grada, predviđeno Odlukom o besplatnom prevozu u gradskom pregradskom linijskom saobraćaju za učenike osnovnih i srednjih škola na teritoriji Glavnog grada, koja stupa na snagu 1. septembra.
- Svi učenici koji imaju prebivalište na teritoriji Glavnog rada i pohađaju verifikovanu osnovnu ili srednju školu u Podgorici ostvaruju pravo na besplatan prevoz - kaže se u objavi Glavnog grada na mreži Instagram.
Kako se navodi, zahtjevi za ostvarivanje tog prava podnose se od 15. avgusta na šalteru u zgradi Skupštine Glavnog grada, radnim danima od osam do 15 sati.
Dodaje se da je za prijavu potrebna fotokopija lične karte za punoljetne korisnike (original na uvid), dok je za maloljetne potrebna fotokopija lične karte, pasoša, zdravstvene knjižice ili izvoda iz matične knjige rođenih.
Prilikom prijave dostavlja se i originalna potvrda o pohađanju verifikovane osnovne, odnosno srednje škole na teritoriji Podgorice.
Iz Glavnog grada su naglasili da se uvjerenje o prebivalištu pribavlja po službenoj dužnosti, direktno na šalteru.
- Novi korisnici popunjavaju zahtjev na šalteru, prilažu potrebnu dokumentaciju i fotografišu se na licu mjesta, nakon čega im se odmah izdaje kartica - kazali su iz Glavnog grada.
Oni su dodali da su već postojeći korisnici dužni da donesu svoju postojeću karticu, popune novi zahtjev i prilože potrebnu dokumentaciju.
Iz Glavnog grada su podsjetili da je kartica obavezna prilikom svakog korišćena linijskog prevoza.

U Podgorici od septembra besplatan gradski prevoz za učenike

Pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja ušli su danas, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, u prostorije Agencije za sprječavanje korupcije i izuzeli dio dokumentacije vezan za odluke vršioca dužnosti ASK-a Dušana Drakića i predsjednika Savjeta ASK-a Pavla Ćupića. &nbsp; Prema informacijama Televizije E, na osnovu više prijava čelnik ASK-a Drakić se tereti da je nereagovanjem na nezakonitosti načinio štetu budžetu u iznosu od 44 hiljada eura. Prijavom obuhvaćen je i predsjednik Savjeta Ćupić. &nbsp; Na upit Televizije E i Portala ETV, da se dobije zvanična informacija o razlozima ulaska SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, nije bilo odgovora ni iz Specijalnog državnog tužilaštva, Specijalnog policijskog odjeljenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025073119078_2fce3fb55193f490dd17add89730a93745928198f2e0ef9d8d2c4956bf4ada8b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025073119078_2fce3fb55193f490dd17add89730a93745928198f2e0ef9d8d2c4956bf4ada8b" data-rendition-name="original" width="2500" height="1785" loading="lazy" alt="VIŠE PRIJAVA PROTIV ČELNIKA ASK-A: Dušan Drakić, vršilac dužnosti direktora"> <figcaption>VIŠE PRIJAVA PROTIV ČELNIKA ASK-A: Dušan Drakić, vršilac dužnosti direktora(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  DRAKIĆENA POTVRDA &nbsp; Potvrda je, iako posredna, stigla od vršioca dužnosti direktora ASK-a Dušana Drakića. &nbsp;Istakao je da ne želi da komenatriše, ali i napomenuo da dio Savjeta i dio zaposlenih, koji su bili dio prošlog menadžmenta podnose prijave. &nbsp; -Mi odgovaramo, u skladu sa tim prijavama i u skladu sa zakonom. I to je jedini komentar koji imamo. Bez reprekusija, bez ikakvog pritiska prema njima, bez želje da se nešto svetimo, svako ima pravo da iznese svoje sumnje za bilo koju stvar i mi smo tu da odgovorimo, odnosno da učinimo sve transparentnim i javnim - kazao je Drakić . Na ponovljeno pitanje što su službenici SPO izuzeli od dokumentacije Drakić je rekao da je ,,ovo jedino što može reći”. &nbsp; RAZLIČITI ARŠINI Za razliku od akcije tokom hapšenja direktorice Agencije za sprječavanje korupcije Jelene Perović, kada je angažovano više od dvadeset policajaca sa fantomkama i dugim cijevima, ovog puta potraga za dokumentacijom sprovedena je diskretno, bez spektakularnih objava za medije. &nbsp;&nbsp; &nbsp;Inače, Upravni sud &nbsp;je 16. maja poništio odluku Savjeta ASK-a kojom je Jelena Perović razriješena sa mjesta direktorice, a ta presuda objavljena je na sajtu ovoga suda 30. maja. ASK-u je naloženo da u ponovnom postupku donese novu, zakonitu odluku. &nbsp; &nbsp;Savjet je, međutim, smislio način kako da se riješe nevolje u koju su upali nezakonitim odlukama, pa su odlučili da sačekaju da Perović istekne mandat 24. jula i samim tim, kako oni smatraju, više ne moraju da brinu o presudi Upravnog suda. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250731190712_1f3f8bf2a0ea886a6f907f14bfb11c4a7aaebb0a60c5f6e8ebfce9068ecc2ea5.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250731190712_1f3f8bf2a0ea886a6f907f14bfb11c4a7aaebb0a60c5f6e8ebfce9068ecc2ea5" data-rendition-name="original" width="1024" height="683" loading="lazy" alt="ZAKAŠNJELA SATISFAKCIJA: Jelena Perović"> <figcaption>ZAKAŠNJELA SATISFAKCIJA: Jelena Perović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  SATISFAKCIJA ZA JELENU PEROVIĆ &nbsp;- Odluka Savjeta ASK-a je potvrdila da je moja funkcija direktorice trajala do formalnog isteka petogodinjeg mandata, odnosno 24. jula. Upravni sud je poništio njihovu odluku o mom razrješenju kao nezakonitu, a samim tim prema Zakonu o upravnom sporu i Zakonu o upravnom postupku, koji propisuju pravne poslijedice poništene odluke, stanje se vraća u vrijeme prije donijete nezakonite odluke. Izvrtanje činjenica od predsjednika i dijela članova Savjeta je poslužilo svrsi - obmana javnosti zarad sada već ogoljenih političkih interesa, uklanjanje neistomišljenika, kako bi ASK u daljem radu prikrivao koruptivne radnje pojedinih javnih funkcionera i korupciju u javnim preduzećima – kategorična je Perović u nedavnoj izjavi za Portal ETV. Jelena Perović žrtva je brutalne odmazde proruskih i prosrpskih crnogorskih vlasti čiji je jedan od prioriteta još od njihove prve vlade nakon izbora 2020. godine bilo ne samo njeno uklanjanje iz Agencije, već i hapšenje. &nbsp; ULOGA SPECIJALNOG TUŽILAŠTVA &nbsp; Ideju je u djelo sprovelo Specijalno državno tužilaštvo ma čijem je čelu Vladimir Novović, a čija je supruga Lidija Novović preko Nevladine organizacije MANS godinama gonila Perović. Specijalno tužilaštvo nalog za njeno hapšenje izdalo je 17. aprila prošle godine, kada su u spektakularnoj akciji maskirani specijalci, sa dugim cijevima upali u ASK i sa lisicima na rukama izveli Perović. Tokom ove skandalozne akcije inspektori su u njenom porodičnom stanu maltretirali i njeno maloljetno dijete. Dva dana kasnije ona je puštena na slobodu, pošto je sud odbio zahtjev Specijalnog tužilaštva da joj se odredi pritvor. U novembru prošle godine protiv Perović je podignuta optužnica. Sudski postupak je u toku. Do koje granice doseže beskrupuloznost i bahatost i crnogorskih vlasti i njihovog glavnog specijalnog tužioca razobličio je upravo slučaj Jelene Perović - njen predmet u slučaju tužbe za nezakonito razrješenje svojevremeno dopao je u ruke Novovićeve supruge Lidije Novović, sutkinje Upravnog suda. Ipak, reagovao je predsjednik ovog suda Miodrag Pešić koji je usvojio zahtjev zastupnika Perović, advokata Nikole Martinovića za izuzeće Novović, koja je 10. oktobra ,,skinuta sa slučaja“. &nbsp;

SPO ušao u ASK, provjeravaju dokumentaciju o odlukama Drakića i Savjeta Agencije

U Crnoj Gori se, po svemu sudeći, rađa novi oblik cenzure — onaj koji ne dolazi iz institucija, već putem masovnih prijava i manipulacija algoritmima društvenih mreža. Meta: svi koji se usude da postave javno pitanja o postupcima i poslovanju Danijele Mujović, supruge gradonačelnika Saše Mujovića. Posljednji u nizu primjera jeste suspenzija naloga na mreži Iks (X) nakon što je Portal ETV, navodeći i taj profil kao izvor informacije, objavio informacije o firmi kojom upravlja Danijela Mujović. Iako su navodi u potpunosti zasnovani na javno dostupnim podacima sa platforme CompanyWall, profil m je suspendovan bez obrazloženja. I nije prvi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250729070716_cacf091960abad4af4e80768e18d3b34435a20a3beb28cea40e0ff0f93148dc9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250729070716_cacf091960abad4af4e80768e18d3b34435a20a3beb28cea40e0ff0f93148dc9" data-rendition-name="original" width="1206" height="1786" loading="lazy" alt="Danijela Mujović Mimformer"> </figure>  Društvene mreže, koje bi trebale biti platforme za slobodu izražavanja, postaju oružje za uklanjanje sadržaja koji je javno dostupan, precizan i ne vrijeđa nikog. Šokirani korisnici nazivaju ovakvo ponašanje “privatnom diktaturom” i “digitalnim progonima”, u kojima se bilo kakva kritika supruge gradonačelnika tretira kao prijetnja koja se mora ućutkati.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025073010074_e5ae010d2f4aa85a96f8a1ae1cc3a2c2812b39174fcae8fc88b4047015f2c642.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025073010074_e5ae010d2f4aa85a96f8a1ae1cc3a2c2812b39174fcae8fc88b4047015f2c642" data-rendition-name="original" width="1206" height="1590" loading="lazy" alt="Danijela"> </figure>  Još drastičniji je slučaj poslanika Socijaldemokrata i funkcionera Evropskog saveza, Nikole Zirojevića. Njegovi privatni profili na Facebooku i Instagramu misteriozno su nedavno suspendovani neposredno nakon, kako sam navodi, “korektne komunikacije” sa Danijelom Mujović. Zirojević otvoreno sumnja na organizovanu kampanju digitalnog progona. – Gospođa koja je ozbiljno osilila treba da zna da mene ućutkati ne može. U narednom periodu, zbog ovakvih mučkih pokušaja da mi se stavi brnjica, udariću još jače. Njene i aktivnosti njenog supruga biće pod posebnom pažnjom – poručio je Zirojević. Ovo više nije izolovan incident, već uzorak. Opravdano se postavlja pitanje: da li se Crna Gora kreće ka modelu u kojem su gradonačelnik i njegova supruga izvan svakog oblika javne kritike? Ako je istina zabranjena, a pitanja kažnjiva — onda je riječ o sistemskoj cenzuri, a ne o “slučajnim suspenzijama”. I svi koji vjeruju u slobodu izražavanja treba da budu zabrinuti.

Digitalna diktatura: Svaka kritika Danijele Mujović brutalno se briše sa mreža

Crnogorske vlasti raspisale su nacionalu i međunarodnu potjernicu za lažnim američkim diplomatom Stevanom Simijanovićem, optuženim za flasifikovanje isprava, i to nakon dvije godine i devet mjeseci od podizanje optužnog prijedloga i čak četiri godine i pet mjeseci nakon što je on februara 2021. uhapšen u Nikšiću a potom nesmetano napustio Crnu Goru preko Graničnog prelaza Dobrakova - potvrđeno je Portal ETV iz Osnovnog suda u Nikšiću. - Uprava policije obavijestila je postupajućeg sudiju da je raspisala nacionalnu i međunarodnu potjernicu za okrivljenim Stevanom Simijanovićem, pri čemu sud ukazuje da se protiv okrivljenog vodi postupak za krivično djelo falsifikovanje isprave iz člana 412 stav 2 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore – navodi se u odgovorima predsjednice Osnovnog suda Sanje Nikić dostavljenim Portalu ETV. Iz suda ukazuju da je rješenjem Osnovnog suda od 24. juna usvoje prijedlod Osnovnog državnog tužilašta da se optuženom sudi u odsustvu. Na pitanja Portala ETV, da li nam mogu saopštiti da li je održano ročište 16. jula saopšteno nam je da jeste da je prisustvovao tužilac i branilac Simijanovića po službenoj dužnosti i da su predstavljeni materijalni dokazi. - Kako nije bilo saglasnosti stranaka da se pročitaju iskazi službenika Uprave policije saslušanih u prethodnom postupku, sud je donio rješenje da će se naredno ročište glavnog pretresa održati 29. septembra – navodi se u odgovorima predsjednice Osnovnog suda u Nikić. Podsjećamo, Simijanović je, nakon političkih promjena 2020. godine, u Crnoj Gori napravio čvrste konekcije sa liderom URE Dritanom Abazovićem, tadašnjim potpredsjednikom Vlade, ali i sa kontroverznim biznismenom Miodragom Dakom Davidovićem. Osim ovih veza, lažni američki doiplomata je u Ministarstvu odbrane kojim je rukovodila Olivera Injac pregovarao o uvozu oružja jedne američke kompanije na čijem su čelu Rusi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250730110756_f2c492b36657c3c5f99d3475d85904f1f24a8fc3d61fa9c6aa033fcfc7e21410.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250730110756_f2c492b36657c3c5f99d3475d85904f1f24a8fc3d61fa9c6aa033fcfc7e21410" data-rendition-name="original" width="900" height="586" loading="lazy" alt="Miodrag Daka Davidović"> <figcaption>Miodrag Daka Davidović(Photo: NP)</figcaption> </figure>  Boravak Simijanovića i srpske „zavetnice“ Olge Havrilov u Podgorici, u hotelu Ambasador, plaćala je URA. On je uhapšen odmah nakon sastanka sa Davidovićem koji je održan u sjedištu kompanije Neksan, a tada je kod njega pronađen lažni diplomatski pasoš SAD. Tokom boravka u Crnoj Gori Simijanović je, prema Skaj komunikacijama koje je objavio portal Librtas u junu prošle godine, dogovarao i poslove šverca cigareta. Njegov zadatak je bio da nagovori Davidovića da što prije uđu u lanac krijumčarenja cigareta, a ako mu to ne uspije, da ga „pritisne“ preko Abazovića. U skaj komunikacija osim Abazovića koji ima nadimak ,,Kudravi“ „Maradona“, pominje i Daka Davidović pod kodnim imenom, Vampir“. Nakon objave transripata, uhapšen je Ilija Vasović nekadašnji šef kriminalističke policije u Baru. Protiv njega je podignuta optužnica i u toku je postupak i on je kategorično negirao navode optužnice. Ostali akteri i njihove uloge za sada nijesu bili „interesantne“ Specijalnom državnom tužilaštvu ali su nakon podizanja optužnice protiv Vasovića saopštili da nastavljaju istragu i da njegovom procesuiranjem nije stavljena tačka na taj slučaj.

Raspisana nacionalna i međunarodna potjernica za Simijanovićem

Parlamentarna većina juče je djelovala potpuno raštimovano – a ono što se desilo tek je početak neminovnog raskola saveza koji sve vrijeme vodi Crnu Goru ka političkom ponoru. Raspad ovog vještačkog aranžmana mogao bi kulminirati već na jesen. Uvertira se već dogodila: premijer Milojko Spajić kontrira sopstvenoj većini izjavom da Kotor neće biti izbrisan sa UNESCO liste – jasno se suprotstavljajući ministru prostornog planiranja Slavenu Radunoviću iz NSD koji je propagirao referedndum o skidanju Kotora sa liste UNESCO. Istovremeno, zakoni o ANB-u i unutrašnjim poslovima povučeni su iz procedure, a potom je uslijedilo ono što je bilo neizbježno – disciplinovanje skupštinske većine od strane faktičkog šefa – predsjednika Skupštine Andrije Mandića. A kada Zakon o amnestiji nije prošao, stigla je politička šamarčina – lider DNP-a Milan Knežević udario je packe PES-u i Bošnjačkoj stranci: – Imali smo jasan dogovor da taj zakon nije sporan i da će biti podržan. Nažalost, poslanici Bošnjačke stranke i dio kolega iz PES-a odlučili su da glasaju suprotno tom dogovoru. O tome nas nijesu ni obavijestili – izjavio je Knežević. Poslanici NSD-a i DNP-a izrazili su otvoreno nezadovoljstvo jer njihov predlog nije prošao, poručujući da će “imati u vidu” odnos partnera iz vlasti prema toj inicijativi. Jasna poruka: igra prestaje, ko ne igra po pravilima – ispada. Značajan moment bio je i povlačenje Zakona o ANB-u i izmjena Zakona o unutrašnjim poslovima. Mandić je na završnoj sjednici proljećnog zasijedanja pokušao da ublaži poruku: – Parlamentarna većina podržava ova rješenja, ali ćemo, cijeneći da javnost nije dovoljno obaviještena, u narednom periodu nastojati da bolje komuniciramo zakone s građanima i međunarodnim partnerima. NE TOLERIŠE NEPOSLUŠNOST Međutim, odmah nakon toga, ton se mijenja. Mandić uzima riječ i, bez uvijanja, poručuje – red mora da postoji. Poruka je jasna gazda više ne toleriše neposlušnost. – Žao mi je što mnogi ne razumiju koliko se napora ulaže da se unaprijedi parlamentarna većina, kao što treba da preispitamo sva partnerstva koja imamo u okviru ove koalicije. Ne možete da budete partner samo kada se dobija, morate da budete partner i kada je nešto neprijatno. Politika je takva. Da vidimo ko je taj ko ne poštuje dogovor parlamentarne većine – rekao je Mandić, potvrdivši još jednom ko je stvarni šef vladajuće političke strukture.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080100080_0a3591a3261ef545bed289bbfbfc033e3aee23a4051642d6e4ec4d4f58bdf251.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025080100080_0a3591a3261ef545bed289bbfbfc033e3aee23a4051642d6e4ec4d4f58bdf251" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Mandić i Spajić"></figure>  “Korpu” je PES juče dobio i kada Skupština nije usvojila izmjene i dopune Zakona o porezu na dobit pravnih lica u načelu, nakon što je podršku dalo 28 poslanika a njih 14 bilo uzdržano. Ovdje je propao pokušaj da se preko ove odluke puni ionako prazna kasa. Predlog zakona u skupštinsku proceduru su predali poslanici iz redova Pokreta Evropa sad. HAOS Narod bi rekao, pukla tikva. Nakon ovog otvorenog raskola, opozicija je odmah reagovala – tvrdeći da se sistem vlasti raspao. Svjedočili smo pokušajima da se različite inicijative proguraju kroz isključivo partijske interese, bez šireg konsenzusa i uvida u posljedice po institucionalnu stabilnost, kazao je juče na konferenciji za novinare predsjednik DPS-a Danijel Živković. - Zahvaljujući odgovornom djelovanju opozicije, a posebno poslanika Demokratske partije socijalista, ti pokušaji su doživjeli potpuni debakl. Ishod je, između ostalog, doveo i do ozbiljnog raskola unutar same parlamentarne većine- poručio je Živković. Istakao je da je ovo važan trenutak za demokratske procese u Crnoj Gori i podsjetnik da politička volja mora biti vođena javnim interesom, a ne uskostranačkim ciljevima.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080100080_3251bb25927e9f248bd14c4a611fea7538bb1e820ee45a6f08c7c55b18399977.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025080100080_3251bb25927e9f248bd14c4a611fea7538bb1e820ee45a6f08c7c55b18399977" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Danijel Živković"></figure>  Zavjesa se polako spušta. Parlamentarna većina ulazi u fazu otvorenog unutrašnjeg rata. Kraj je blizu.

Tag: dragan-hajdukovic

Hajduković tužio Upravni sud: Traži da se predmet povodom Trinaestojulske nagrade vrati na ponovno odlučivanje

STEGA: Kontradikcija koja zahtijeva intervenciju Vrhovnog suda

Hajduković pisao Upravnom sudu: Vaše rješenje pogrešno, ispravite grešku

Hajdukovićeva tužba odbačena: Dodjela „Trinaestojulske nagrade“ nije upravni akt

Hajduković podnio tužbu Upravnom sudu zbog dodjele Trinaestojulske nagrade

Hajduković u ponedjeljak podnosi tužbu zbog dodjele Trinaestojulske nagrade

Hajduković sjutra podnosi tužbu Upravnom sudu: Zaustavljanje bezakonja i samovolje u dodjeljivanju Trinastojulske nagrade bio bi inspiritivan primjer

Poziv na otpor i očuvanje nasljeđa 13. jula: Vrijednosti Vukovića i Mandića dio plana, nagrada štelovana - spriječimo njeno uručenje

Pokrenuta peticija za poništavanje odluke o dodjeli Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću i traženje odgovornosti za njenu zloupotrebu

Nagrada za nepoznatu knjigu i dugogodišnje kršenje zakona

Hajduković tužio Upravni sud: Traži da se predmet povodom Trinaestojulske nagrade vrati na ponovno odlučivanje

Francuska dostavila pomoć Gazi iz aviona – 40 tona hrane i potrepština

Sjutra sunčano, do 34 stepena

U Podgorici od septembra besplatan gradski prevoz za učenike

PRATITE TVe UŽIVO