U Nikšiću danima vlada komunalni haos, kontejneri puni, smeće na svakom koraku, divlje deponije, otpad se ne odlaže, a dok grad grca u smeću vrše se nova zapošljavanja partijskih uhljeba, kumova, prijatelja, poručili su iz opštinskog odbora DPS-a u ovom gradu. Dodaju da je lišće u gomilama na trotoarima, lutalice po ulicama, prljavština. - Vjerovatno od silnog razmišljanja kako koji tender sprovesti, da li prebaciti novac iz opštinskog Budžeta na račun Komunalnog, nemaju kad razmišljati o čistoći grada- kazali su iz DPS-a. - Nikšić grca u smeću, dok se rukovodstvo fotografiše za društvene mreže. Pa im evo dostavljamo još koju fotografiju za naslovnicu- poručili su iz nikšićkog DPS-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251202161252_19df386061574f9dc1c779a62dddaf5685cc3f69faf33546edf960b46df333c7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251202161252_19df386061574f9dc1c779a62dddaf5685cc3f69faf33546edf960b46df333c7" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Nikšić smeće"> </figure>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

DPS Nikšić: Grad grca u smeću dok se rukovodstvo fotografiše

Klub odbornika DPS u Skupštini opštine Nikšić saopštio je da su građani danas svjedočili „bahatosti, osionosti, neprofesionalizmu i neodgovornosti“ lokalne vlasti, nakon što se odbornici vladajuće koalicije nijesu pojavili na sjednici lokalnog parlamenta.
U saopštenju se navodi da je izostanak odbornika vlasti sa sjednice – koju su, kako ističu, sami zakazali prije više od 20 dana – jasan pokazatelj njihovog odnosa prema građanima i prema temama važnim za funkcionisanje opštine.
– Da li su nastali problemi u raju zbog podjele kolača vlasti, da li je riječ o bahatosti i neodgovornosti, ili o nespremnosti da se suoče sa katastrofalnim rezultatima, na koje ih iz sjednice u sjednicu podsjeća opozicija – pitanja su na koja ćemo uskoro dobiti odgovore – poručili su iz DPS-a.
Dodaju da će, kao opozicija, nastaviti da rade u interesu grada, da prate rad vlasti i upozoravaju na sve, kako navode, njene propuste i nepočinstva.
– Sve ono što čine doći će na naplatu kad-tad – zaključuje se u saopštenju Kluba odbornika DPS u SO Nikšić.

DPS Nikšić: Nedolaskom na sjednicu vlast je pokazala bahatost i neodgovornost prema građanima

U državi u kojoj se tužilaštvo profilisalo kao politički bič u rukama aktuelne vlasti za obračun sa neistomišljenicima, ne iznenađuje što je isto nedavno odbacilo krivičnu prijavu protiv Marka Kovačevića - ocijenili su u Opštinskom odboru Demokratske partije socijalista (DPS) u Nikšiću.
Time je, podvlače oni, selektivno i pristrasno tužilaštvo pokušalo da negira istinu da je tokom obraćanja na Grahovcu, u kojem je zaprijetio da će s onima koji razmišljaju drugačije postupati kao s Turcima, Kovačević koristio govor mržnje i predmet proslijedilo Sudu za prekršaje.&nbsp;
- Pitamo se hoće li i ovog puta, i od iscenirane prekršajne odgovornosti, Marko Kovačević se spasiti na način što će zaposliti, ili je već zaposlio, supružnika postupajućeg sudije - naglasili su u nikšićkom DPS-u.
Oni su kazali da se Kovačević ranije od krivične odgovornosti zbog pokazivanja srednjeg prsta tokom intoniranja himne Crne Gore, Kovačević sačuvao tako što je zaposlio suprugu tužioca Đorojevića u lokalnoj upravi.&nbsp;
- Uprkos apelima da preispita postupanje Đorojevića u konkretnom predmetu, NVO tužilac, VDT Milorad Marković se nije pretrgao da provjeri mogućnost te vrste uticaja koji se mogao negativno odraziti na nepristrasnost i objektivnost postupajućeg tužioca, a sve iz razloga što je politički interes vlasti bio da Kovačević bude oslobođen krivičnog gonjenja - naglasili su u nikšićkom DPS-u.
Naglasili su da sad, kad je drugi predmet u kojem je trebalo utvrđivati krivičnu odgovornost prvog čovjeka Opštine Nikšić, a zbog pristrasnosti tužilaštva završio u rukama sudije za prekršaje, pozivaju Sudski savjet da preispita mogućnost Kovačevićevog uticaja na postupajućeg sudiju.
- A sve zarad stvaranja uslova u kojima će pred zakonima ove države Kovačević biti jednak kao i svaki drugi građanin, odnosno zarad obezbjeđivanja vladavine prava u pravom smislu te riječi - zaključili su u nikšićkom DPS-u.

DPS Nikšić: Očekujemo da će sudije, za razliku od tužilaca, odoljeti pritiscima vlasti u slučaju Marka Kovačevića

U Opštinskom odboru Demokratske partije socijalista (DPS) u Nikšiću pitali su Pokret Evropa sad (PES) hoće li podnijeti inicijativu za smjenu predsjednika te opštine Marka Kovačevića zbog pada indeksa razvijenosti, kao što je učinjeno u slučaju predsjednika Opštine Bijelo Polje.
- Naime, indeks razvijenosti Opštine Nikšić za period 2023 - 2024. godine pao je na 89,5 sa 96,14, koliko je bilo u vrijeme prethodne vlasti, tačnije za perod 2019 - 2021 - naglasili su oni.
Pitaju, kako su rekli, Milicu Žižić i ostale odbornike PES-a jesu li dosljedni u svojim odlukama ili odluke važe samo za opštine u kojim ne čine vlast.&nbsp;
- Jer đe je vlast, tu su fotelje, putovanja apanaže, zapošljavanje najbližih srodnika i prijatelja, pa indeks razvijenosti može i da pada - poručili su u nikšićkom DPS-u.
Sve priče o postojanosti i dosljednosti PES-a u vođenju politike mnogo puta su, podvlače oni, pale u vodu.
- Pa će tako biti i ovog puta. Štetne i kriminalne odluke iz domena investicionih politika kompanija u većinskom vlasništvu države, kao što je kupovina Željezare od strane EPCG, poslovanje novog privrednog subjekta Solar gradnje, investicija Opštine u rasvjetu od 9,5 miliona čije finansiranje se ne postiže iz ušteda, dovelo je do pada indeksa razvijenosti - ocijenili su u DPS-u.
Navode da, nažalost ni hvalospjevi da se u prethodnom mandatu ove vlasti zaposlilo 5000 građana, a što je trebalo da utiče na smanjenje stope nezaposlenosi, kao i laži vlasti na državnom nivou da je primjenom ekonomskih programa Evropa sad 1 i 2 poboljšan strandard građana, a što je trebalo da utiče i na veći dohodak po stanovniku Niksića, imamo ovakav porazan indeks razvijenosti opštine.&nbsp;
- Vlada Crne Gore je ovom ocjenom potvrdila sve ono što mi pričamo godinama, da iza propagandne manipulacije vlastodržaca u Nikšiću stoji sunovrat cjelokupnog ekonomskog i privrednog ambijenta, pa pozivamo PES da po istom principu, kao u Bijelom Polju podnesu inicijativu za smjenu Marka Kovačevića - naveli su u nikšićkom DPS-u.
Vjeruju, kažu, u njihovu dosljednost, pravičnost i priču da im fotelje nijesu važne.
- Pa se spremamo da podržimo pomenutu inicijativu koju će zasigurno podnijeti istog dana kao i u Bijelom Polju - zaključili su u saopštenju.

DPS Nikšić: Hoće li dosljedni PES podnijeti inicijativu za smjenu Kovačevića zbog pada indeksa razvijenosti?

U lokalnoj upravi Nikšića na snazi je postizborno besomučno zapošljavanje partijskih poslušnika i najbližih srodnika. Osim dosadašnjih konstituenata vlasti, sada svoje potrebe mora namiriti i lokalni Pokret evropa sad - kazali su iz Opštinskog odbora Demokratske partije socijalista u tom gradu.
Tako je, kako navode, samo u tri sekretarijata, odnosno službe kojim rukovode kadrovi ovog političkog subjekta za dva mjeseca, zapošljeno 15 osoba.&nbsp;
- Sva priča o meritokratiji pada u vodu kada predsjednica Skupštine od svog ustoličenja do danas u Skupštinskoj službi zaposli šest osoba, kada angažuje za savjetnika direktora škole u kojoj ima zasnovan radni odnos. Pitamo ih da li je čuvena profesionalizacija o kojoj pričaju konstantno, kada u Sekretarijatu za finansije zaposlite mašinskog tehničara, pa se pitamo kojoj od mašina u tom sekretarijatu ne radi rotor, ili eventualno stator - upitali su iz OO DPS Nikšić.
Kako dodaju, as u porodičnom zapošljavanju predsjednik Opštine Maro Kovačević je "nakon svih kumova, prijatelja, rođaka, sestre, žene, poslije izbora zaposlio i svastiku u DOO Autobuska stanica, a zauzvrat je direktor preletač ostao na mjestu koje je dobio kao kadar Demokrata".
- Zaključno, očigledno je da nije važna partija, princip, važna je fotelja i što više familije po dubini i širini. Mašala - zaključili su u OO DPS Nikšić.

DPS Nikšić: Partijsko i porodično zapošljavanje u Nikšiću ne prestaje, puni doprinos daje i lokalni PES

Demokratska partija socijalista (DPS) Nikšić podsjetila je danas da se navršava godinu dana od, kako navode, „sramotne i zapaljive izjave“ predsjednika Opštine Nikšić, Marka Kovačevića, koju je izgovorio tokom obilježavanja godišnjice bitke na Grahovcu.
- Tada je poručio da će sa onima koji ne misle kao on – postupati kao sa neprijateljima. Iako je prvobitno pokazivao ponos zbog te izjave, ubrzo je pokušao relativizovati njeno značenje, objašnjavajući kako se navodno ne radi o pozivu na obračun sa onima koji ne dijele njegovu nacionalnu i ideološku orijentaciju - navodi se u saopštenju.
DPS Nikšić podsjeća da je tužilaštvo prepoznalo elemente krivičnog djela izazivanja nacionalne, vjerske i rasne mržnje i da je tim povodom formiran predmet.
- Međutim, postupak je zakočen jer se Kovačević poziva na poslanički imunitet. Na zahtjev Vrhovnog državnog tužilaštva, koje je čak dva puta urgiralo za skidanje imuniteta, nisu reagovali ni predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić, niti predsjednica Administrativnog odbora Jelena Nedović, koja odbija da zakaže sjednicu Odbora. Umjesto zakonitosti, svjedočimo političkoj zaštiti - poručuju iz DPS-a.
Iz partije postavljaju pitanje: „Ako predsjednik Opštine Nikšić nije kriv, zašto se krije iza imuniteta? Ako nema razloga za postupak, zašto ga njegovi politički zaštitnici sprječavaju da se pred licem pravde brani kao svaki drugi građanin?“
Dodaju i da su, kako navode, građani Nikšića navikli da Kovačević za sve pronalazi izgovore i da često tvrdi da „nije rekao ono što je rekao, niti uradio ono što je uradio“.
- Pravda je spora, ali dostižna. Kovačević će morati da odgovara za svoje riječi i postupke, a zajedno s njim i oni koji su ometali rad tužilaštva i opstruirali sprovođenje zakona - zaključuje se u saopštenju DPS-a Nikšić.

DPS Nikšić: Od Grahovca do Tužilaštva – dug put jedne sramotne izjave

Opštinski odbor Demokratske partije socijalista u Nikšiću podnio je krivičnu prijavu protiv Marka Kovačevića, predsjednika Opštine Nikšić, zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo – Zloupotreba službenog položaja iz člana 416 Krivičnog zakonika Crne Gore.
Naime, kako navode iz nikšićkog DPS-a, predsjednik Opštine Nikšić potpisao je, dana 19. 03. 2025. godine, ugovor sa predstavnicima kompanije BIG Fashion, o kupoprodaji građevinskog zemljišta površine 42.201 kvadratnih metara za izgradnju poslovnog objekta.&nbsp;
Ugovor je, ističu, potpisan na osnovu Javnog poziva i Odluke o raspisivanju oglasa za prikupljanje ponuda radi prodaje građevinskog zemljišta, ali bez prethodno donešene Odluke Skupštine opštine Nikšić o prodaji građevinskog zemljišta.
- Po ko zna koji put da Marko Kovačević krši zakone, Ustav i vrši zloupotrebu službenog položaja, a onda se poziva i krije iza poslaničkog imuniteta. No koliko god on bio istrajan u vršenju krivičnih djela, toliko ćemo mi biti istrajni u otkrivanju istih - lazali su iz nikšićkog DPS-a.&nbsp;
Oni pozivaju tužilaštvo da u najkraćem mogućem roku, a u cilju zaštite najboljih interesa Opštine Nikšić, preduzme neophodne radnje u cilju utvrđivanja odgovornosti onog koji rasprodaje državno zemljište bez saglasnosi Skupštine opštine, što je isključivo u njenoj nadležnosti.

DPS Nikšić: Krivična prijava protiv Marka Kovačevića zbog protivzakonite rasprodaje državnog zemljišta

Nosilac liste ,,Bori se za Nikšić” Demokratske partije socijalista na predstojećim lokalnim izborima , Boris Muratović, kazao je na tribini sa mladima da mu je čast što ima priliku da se obrati onima koji su budućnost Nikšića i poručio im da će se zajedno boriti protiv nacionalizma i mržnje, saopšteno je iz DPS-a.
&nbsp;- Vi ste naš ponos i vi ste budućnost našeg grada. Vi ste potencijal koji će Nikšić napraviti onakvim mjestom za život kakav mora biti za buduće generacije. Hvala vam što ste se odazvali našem pozivu danas da razgovaramo o problemima, da čujemo i kritike ali i vaše sugestije. Naša je obaveza da se vaš glas čuje i obećavam vam da ćemo kao buduća gradska uprava imati sluha za sve ono što su vaše potrebe- poručio je Muratović.
Muratović je kazao da traži povjerenje mladih i obećao da će uraditi sve što je u njegovoj moći da to povjerenje u naredne četiri godine opravda.
- Samo zajedno možemo pobijediti nacionalizam, mržnju i retrogradne ideje koje nas vraćaju u prošlost. Zbog toga tražim vašu podršku jer sam siguran da ćemo zajedno ubjedljivo pobijediti ovu nazadnu vlast. Onda ćemo se pozabaviti onim što su konkretne potrebe mladih. Predvidjeli smo brojne programe za mlade ljude koje tretiraju rješavanje najvažnijih problema – od zapošljavanja, preko rješavanja stambenog pitanja, do poboljšanja društvenog života i uslova studiranja. Ali prije toga imamo jednu veliku obavezu – a to je da ih 13. aprila ubjedljivom pobjedom pošaljemo zauvijek u političku prošlost- zaključio je Muratović.

Muratović na tribini sa mladima: Vi ste budućnost Nikšića, zajedno ćemo pobijediti nacionalizam i mržnju

Demokratska partija socijalista (DPS) potpuno je sigurna u svoju pobjedu i u to da ćemo biti stožer buduće odgovorne vlasti u Nikšiću, kazao je u emisiji "Na kraju dana", na Televiziji E, nosilac liste DPS-ana lokalnim izborima u tom gradu Boris Muratović.
Muratović je rekao da je dr Zoran Mrkić nosilac liste PES-a na izborima u Nikšiću pokazao pravo lice tog pokreta i da je pokleknuo na prvom koraku.
- Čak ga nijesu uspjeli izvući ni tim nemuštim saopštenjima, ,,dobro je dok ga napadaju iz opozicije, dobro je dok ga napadaju iz vlasti, oni znaju da su na pravoj strani”. A kako su na pravoj strani tako što su pokazali da su obične marionete i privjesci DF-a i u ovom slučaju Marka Kovačevića, i on je, i to u pisanom intervjuu kazao da on nema nikakve afinitete prema toj funkciji predsjednika Opštine Nikšić, dakle oni su slučajni učesnici izbora u Nikšiću i samo rezervni sastav Demokratskog fronta, odnosna podrška da Marko Kovačević i dalje bude na čelu grada u narednom četvorogodištu - rekao je Muratović.
Nosilac liste PES-a je, smatra Muratović, potvrdio da između tog pokreta i DF-a stoji znak jednakosti. Poručuje da ne treba dozvoliti bilo kome da se zamajavaja njihovim programskim ciljevima.
- Njihov jedini zadatak u Nikšiću jeste podrška Marku Kovačeviću, i tu se, čini mi se, sad utrkuju sa licemjernim Demokratama, jer oni su zaista dobro čuvali leđa Marku Kovačeviću u prethodnom četvorogodištu, jer kad god smo mi za te ekscese koje je on pravio, i za to neprimjereno ponašanje, bilo je toga itekao, podnijeli inicijativu za njegovu smjenu, oni su bili njegovi branioci i kazali su da sve to treba da se pokazuje pred institucijama sistema, pred tužilaštvom, pred sudovima, i da on zaslužuje da bude predstavnik Nikšića. Ja mogu kazati da on kao takav, i oni kao takvi ne zaslužuju da budu predstavnici grada, ali definitivno na pravi način reflektuju sve ono što su oni, i što je njihova politika - istakao je Muratović.
Kad pobjede izostanu dolazi do podjela, kaže Muratović, podsjećajući na prethodni predizborni slogan Demokrata. Dodaje da će neminovno doći do podjela u toj političkoj grupaciji. Iako su unutarstranačke stvari reflektovaće se, kako kaže, i na njihov izborni rezultat.
Demokratska partija socijalista je predstavila svoju listu i program, a Muratović poručuje da je to najozbiljnija politička priča u Crnoj Gori, a možda, kako ističe, i šire.
- Mi smo predstavili svoju pobjedničku listu, predstavili smo svoj izborni program, i potpuno smo sigurni u svoju pobjedu, i u to da ćemo biti stožer buduće odgovorne vlasti u Nikšiću, bez obzira šta oni očekivali, šta oni smjerali, šta planirali, neće imati priliku da u realnom vremenu to sprovedu u djelo - zaključio je Muratović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqdANsP8HuMM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Muratović: PES se utrkuje sa licemjernim Demokratama u podršci Kovačeviću

Predsjednik Demokratske partije socijalista (DPS), Danijel Živković, kazao je na sinoć održanom predstavljanju pobjedničke liste u Nikšičkom pozorištu da birači iz drugih država neće odlučivati o sudbini Nikšića i Crne Gore.&nbsp;
- Poručujemo im da ne dolaze u Nikšić jer će dobiti nikšićki stameni odgovor. Znamo da se Beograd ozbiljno sprema za ove izbore i da su spremni da iskoriste čitav repertoar kako bi odbranili vlast u Nikšiću. Poručujemo im da to ne rade jer će dobiti odgovor kakav zaslužuju. Nećemo dozvoliti ni kupovinu glasova ni pritiske na zaposlene. Posebno nećemo dozvoliti da o sudbini Nikšića odlučuju birači iz susjednih država i vikend turisti koji se uvoze sa strane da bi odlučivali o sudbini naše đece. Neka se ne igraju nego neka ostanu kućama 13. aprila i neka ne kreću na put &nbsp;- kazao je Živković.&nbsp;
On je dodao i da razumije bijes građana Nikšića zbog svega što se dogodilo u prethodne četiri godine ali da su izbori 13. aprila šansa da se agonija prekine.
- Sa tim vašim bijesom uđite u glasačku kabinu i zaokružite Demokratsku partiju socijalista. To će biti naš odgovor na srednji prst državnoj himni, na relativizaciju antifašizma, na ruiniranje spomenika Ljubu Čupiću, na potpuno zaustavljanje razvoja i na podnošenje izvještaja drugim državama. Taj odgovor ćemo im dati 13. aprila i biće nikad jači - zaključio je Živković.
Nosilac liste ,,Bori se za Nikšić” Boris Muratović kazao je da građani ne smiju nasjesti na podmetanja i manipulacije koje imaju za cilj da jedan broj birača, kroz navodno građanske stranke, prebace na tas bivšeg Demokratskog fronta.
- Zapamtite, svaki glas za Pokret Evropa sad je glas direktno za Marka Kovačevića. Zbog toga budite oprezni kome poklanjate svoje povjerenje, predstojeći izbori sudbonosni su ne samo za Nikšić nego i za Crnu Goru. Zbog toga moramo pobijediti i to ubjedljivo. Naša pobjeda mora da bude toliko ubjedljiva i snažna da pokrenemo talas širom Crne Gore koji se više ne može zaustaviti - poručio je Muratović.&nbsp;
Zbog toga je DPS, kako je kazao Muratović, krenuo u ofanzivu.
- Krenuli smo u ofanzivu znanja, ofanzivu kulture, ofanzivu pristojnosti, ofanzivu razvoja i investicija. Krenuli smo u ofanzivu da stvarno oslobodimo i Nikšić i Crnu Goru od mraka koji nas je zadesio proteklih pet godina - zaključio je on.
Prisutnima su se pored Živkovića i Muratovića obratili i kandidati za odbornike Rajo Perović, Ivana Sarić, Anđela Radovanović i Miloš Mrvaljević.

Živković: Birači iz drugih država da ne dolaze jer neće ni granicu preći, Muratović: Glas za PES je glas za Marka Kovačevića

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: dps-niksic