Najpodesniji za akciju čišćenja nepodobnih u policiji bili su oni ljudi kojima - nije čista biografija. To je bio i ključ za odabir poslušnog kadra koju su ministar Danilo Šaranović i policijski čelnik Lazar Šćepanović koristili da stvore partijsku vojsku na rukovodećim pozicijama. &nbsp; Akcija se odvijala u dva pravca: preko ključnih ljudi u Agenciji za nacionalnu bezbjednost naručivane su lažne negativne bezbjednosne provjere. Istovremeno, poslušnicima su iz dosijea brisani kopromitujući podaci ili nijesu ni unošene negativne ANB provjere. &nbsp; Tako su četvorica policijskih starješina postale udarni igrači u Šaranovićevom i Šćepanovićevom planu. Riječ je o Darku Vujoviću, doskorašnjem načelniku Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije. Povjerenje je dobio i Predrag Peđa Tanjević, načelnik Odjeljenja za antikorupciju, kao i Saša Milačić, šef obezbjeđenja premijera Milojka Spajića. Na listi povjerljivih ljudi našao se i Goran Jokić, načelnik regionalnog centra bezbjednosti ,,Centar“. &nbsp; VEZE SA SUMNJIVIM LICIMA Darko Vujović, načelnik Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije u MUP-u je i doskorašnji &nbsp;predsjednik Komisije za bezbjednosne provjere. Kako je sam Vujović predsjednik- odustao je da traži provjere sam za sebe. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025032419030_605223539b9825014981810408af71ae14fea61732317802f1f8b102e0963e95.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025032419030_605223539b9825014981810408af71ae14fea61732317802f1f8b102e0963e95" data-rendition-name="original" width="858" height="977" loading="lazy" alt="OPASNE VEZE: Darko Vujović"> <figcaption>OPASNE VEZE: Darko Vujović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Imao je i dobar razlog: izvori Poratala ETV ističu da dosijei ANB ukazuju da je Vujović u kontinuitetu imao kontakte sa osuđenim licima i licima koja su bezbjednosno interesantna za ubistva, zelenaštvo, pranje novca, i krađe u inostranstvu... &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025032419034_db8d3ee63dbe8165df9a4979e26fce9f054ad8b77a066d37831c7f963df87d2d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025032419034_db8d3ee63dbe8165df9a4979e26fce9f054ad8b77a066d37831c7f963df87d2d" data-rendition-name="original" width="268" height="339" loading="lazy" alt="PROŠLOST KOJA OPOMINJE: Predrag Tanjević, osuđen za zloupotrebu službenog položaja"> <figcaption>PROŠLOST KOJA OPOMINJE: Predrag Tanjević, osuđen za zloupotrebu službenog položaja(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  I dok za Darka Vujovića nijesu tražene, za Predraga Tanjevića su tražene, pa onda - povučene inicijative za bezbjednosne provjere. Očito je da su Šaranović i Šćepanović shvatili da im nijesu potrebne posebne provjere da bi mogli da drže pod kontrolom Tanjevića kompromitujućim podacima iz njegove profesionalne biografije. &nbsp; U kaznenoj evidenciji Ministarstva pravde za Predraga Tanjevića je upisano da je, kao načelnik CB Pljevlja, pravnosnažno osuđen 2019. godine za krivično djelo zloupotreba službenog položaja u produženom trajanju. &nbsp; Tanjevića je za šefa Odjeljenja za antikorupciju postavio još ministar Filip Adžić, da bi poslije ,,kontrolu” preuzeo Danilo Šaranović. &nbsp;&nbsp;&nbsp; -Šef Odjeljenja za antikorupciju koji treba da brine o integritetu policije, pravosnažno je osuđen na šest mjeseci zatvora, uslovno dvije godine, zbog zloupotrebe u službi. Registrovi su njegovi kontakti kao načelnika CB Pljevlja sa članovima OKG Šarića. ANB je registrovala da su članovi kriminalne grupe Šarića bili zaštićeni od rada i djelovanja policije dok je Tanjević bio u Pljevljima šef policije – ističu izvori Portala ETV iz Agencije za nacionalnu bezbjednost.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025032419038_0084eccac0a1f27c9cd94430bd5cabe6fa96f4a3ce702e40201db3496e0ad95c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025032419038_0084eccac0a1f27c9cd94430bd5cabe6fa96f4a3ce702e40201db3496e0ad95c" data-rendition-name="original" width="800" height="533" loading="lazy" alt="NARUČENE PROVJERE: Boris Milić, doskorašnji čelnik Agencije za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>NARUČENE PROVJERE: Boris Milić, doskorašnji čelnik Agencije za nacionalnu bezbjednost(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  OBEZBJEĐENJE POD BEZBJEDNOSNOM MANOM I Saša Milačić, šef obezbjeđenja premijera Milojka Spajića, imao je problem sa podacima i evidencijama ANB-a. &nbsp; Prema izvorima ETV Milačić je dobio negativnu bezbjednosnu provjeru. No, u komunikaciji šefova ANB-a u doba Borisa Bata Milića negativna provjera je stopirana i nikada nije dostavljena MUP-u. &nbsp; -Podaci ANB ukazuju na višegodišnje kontakte i zajedničke aktivnosti Milačića sa više bezbjednosno interesantnih lica i članova organizovanih kriminalnih grupa koji su vezani šverca droge i akciznih roba, kao zelenašenja. Operativni podaci ANB-a ukazuju da je Saša Milačić bio umiješan u pokušaj zataškavanja krivičnog gonjenja sina, Podgoričanina Andrije Milačića koji je početkom jula prošle godine nanio teške tjelesne povrede dvadesetogodišnjem mladiću tokom tuče u blizini diskoteke ,,Omnia” u Budvi – ističu izvori ANB-a. I POLICAJAC I BIZNISMEN Na kraju, ali ne i najmanje važan, je Goran Jokić, načelnik regionalnog centra bezbjednosti ,,Centar“. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025032419038_8f15b07a5299322eb4fa0e44e2b74a698cab858df758ef70a01fa8cde8cfd5b7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025032419038_8f15b07a5299322eb4fa0e44e2b74a698cab858df758ef70a01fa8cde8cfd5b7" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt='I BIZNISMEN I POLICAJAC: Goran Jokić, načelnik regionalnog centra ,,Centar"'> <figcaption>I BIZNISMEN I POLICAJAC: Goran Jokić, načelnik regionalnog centra ,,Centar"(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U bazama podataka Uprave policije i ANB-a registrovani su brojni kontakti i sumnjive aktivnosti Jokića sa bezbjednosno interesantnim licima i članovima kriminalne grupe iz Bara. Istovremeno su registrovani i podaci koji ukazuju na krajnje sumnjiv način sticanja višemilionski vrijedne imovine u Baru i u Podgorici. &nbsp; Izostanak Jokićeve reakcije, kao načelnika jedinice ,,Centar“, u slučaju masobnog ubistva u Medovini nikada nije istražen. Protiv Jokića su porodice žrtava masakra u Medovini na Cetinju podnijele krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu zbog nesavjesnog rada u službi, a na njegov račun stižu i nove kritike zbog gotovo identičnog zločina 1. januara ove godine koji se dogodio u Prijestonici. Čelnik Uprave policije Šaranović ostao je nijem na brojne prijave, kao i na podatke da uža porodica Jokića raspolaže značajnom imovinom: da drže restoran i apartmane u naselju Dobre vode, između Bara i Ulcinja, kao i novootvoreni restoran ,,Radgost” u Podgorici. &nbsp; Ministar nije reagovao i na informacije da Jokić ima vrlo sumnjivu diplomu sa Kosova. &nbsp; UPOTREBA I ZLOUPOTREBA ZAKONA Svojevremeno se ministar Šaranović javno obavezao da će nastaviti da zahtijeva opsežne provjere za one policijske službenike za koje postoji opravdana sumnja da svoju policijsku dužnost ne obavljaju štiteći građane. &nbsp; Međutim, podaci koje je u više priloga objavio Portal ETV, pokazuju suprotno: funkcioneri Demokrata, Šaranović i Bečić, uz asistenciju čelnika Uprave policije Šćepanovića, svjesno su zloupotrebljavali neke odredbe Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250324190312_dd8ee6809d21997e519fc94242ed748b5b0e427bebc9a4b0201684cfaf25174c.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250324190312_dd8ee6809d21997e519fc94242ed748b5b0e427bebc9a4b0201684cfaf25174c" data-rendition-name="original" width="951" height="674" loading="lazy" alt="(ZLO)UPOTREBA PROPISA: Član 162 Zakona o unutrašnjim poslovima "> <figcaption>(ZLO)UPOTREBA PROPISA: Član 162 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Kako su rezultati bezbjednosnih provjera bili negativni za neke policisjke rukovodioce, Šaranović i Šćepanović su se dogovorili da ne dostavljaju bezbjednosnu provjere za neke lojalne ljude. Imali su i jasan motiv za takav potez. Kada se ne dostavi provjera u zakonom propisanom roku, smatra se da - ne postoje &nbsp;bezbjednosne smetnje. To je precizno navedeno u članu 162: ,,Mišljenje iz stava 5 ovog člana Agencija za nacionalnu bezbjednost dostavlja u roku od 90 dana. Ako Agencija za nacionalnu bezbjednost ne dostavi mišljenje u roku iz stava 6 ovog člana, smatraće se da ne postoji bezbjednosna smetnja iz stava 1, tačka 2, ovog člana po čl 162 st 6 zakona o unutrašnjim poslovima”. ZLOUPOTREBA MOĆI &nbsp; Iz svega navedenog jasno se vide razmjere zloupotrebe moći - Šaranović i Šćepanović su ovu zakonsku odredbu selektivno koristili. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250324190312_861b750c66630b92d371c4caa0c9191c8c18ab6c354166232bd6ac39e7317505.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250324190312_861b750c66630b92d371c4caa0c9191c8c18ab6c354166232bd6ac39e7317505" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="NA METI POLITIKE: Crnogorska policija"> <figcaption>NA METI POLITIKE: Crnogorska policija(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Preciznije: tamo gdje im je bio politički interes da ostave sebi lojalne policijske starješine, nijesu dostavljali bezbjednosne provjere. Tako su abolirani određeni policijski službenici čiji je dosije pun neugodnih podataka. Te su starješine postale apsolutno lojalne i radili su sve što bi im vrhovnici MUP-a i Uprave policije naređivali. &nbsp; Podaci da su naručivane negativne bezbjednosne provjere, ali i da su selektivno primjenjivane kompromitujuće i za Agenciju za nacionalnu bezbjednost koja se, pod vođstvom Borisa Milića, pokazala kao institucija čiji su resursi upotrijebljeni u političke svrhe. &nbsp; I u korist jedne stranke koja upravlja bezbjednosnim sektorom – Demokrata Alekse Bečića. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Frizirane biografije za partijsku vojsku

Šefica kabineta ministra unutrašnjih poslova Snežana Vujović, do skora osoba od velikog povjerenja ministra Danila Šaranovića, uklonjena je sredinom protekle sedmice sa te funkcije - saznaje Portal ETV od dva izvora iz vrha MUP-a. &nbsp; Bez javnog obavještenja, bez ikakve vijesti, &nbsp;Vujović se vratila u Sektor za borbu protiv kriminala, u Odsjek za suzbijanje opšteg kriminaliteta. Iako je obavljala poslove šefice kabineta ministra unutra[njih poslova, Vujović nije imala rješenje savjetnice ili šefice kabineta, već se vodila kao policijska inspektorka prve klase za suzbijanje opšteg kriminala. &nbsp; Na pitanja Portala ETV i Televizije E o motivima uklanjanja Vujović sa doskorašnje pozicije, iz Ministarstva unutrašnjih poslova nije stigao odgovor, tako da za sada postoji samo nezvanična verzija razloga o motivima za kadrovske promjene u vrhu MUP-a. &nbsp;&nbsp; <h2>POLICIJSKO TARGETIRANJE NOVINARKI &nbsp;</h2> Kako ističe izvor iz Ministarstva unutrašnjih poslova, Vujović je smijenjena jer je upotrijebila faksimil ministra bez prethodnog obavještenja i poslala dopis Velimiru Furtuli, v.d. pomoćniku direktora Uprave policije za Sektor za borbu protiv kriminala. Na taj način je Furtuli praktično naloženo kako da postupa u slučaju objave dokumenta Uprave policije vezanog za suspenziju policajaca koji je u svom tekstu objavila urednica u Portalu ETV Kaćuša Krsmanović. Tekst je objavljen 10. januara, intrigantno je naslovljen ,,Spiskove nepodobnih napravili Šćepanović i Šaranović“, i prenijeli su ga brojni crnogorski portali, uključujući i M portal. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250210190244_29d0ca8e3c4e247874e52c6962d0f3cd81f55fd13b16682d3206a27e44f027a6.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250210190244_29d0ca8e3c4e247874e52c6962d0f3cd81f55fd13b16682d3206a27e44f027a6" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI: Danica Nikolić i Kaćuša Krsmanović"> <figcaption>NA METI: Danica Nikolić i Kaćuša Krsmanović(Photo: Ilustracija: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Nekoliko dana kasnije, iz Uprave policije su zahtijevali ,,izjašnjenje” glavne urednice M portala Danice Nikolić ,,na okolnosti objavljivanja teksta koji sadrži tajne podatke”. Iako nikakav tajni podatak nije objavljen- već samo posljednja strana dopisa vršioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića u kojem se vidi da je policijski čelnik tražio da policajci špijaju jedni druge?! Kako je pisala novinarka Portala ETV Krsmanović, šef unutrašnje kontrole Darko Vujović, njegova supruga, šefica kabineta ministra unutrašnjih poslova Snežana Vujović, načelnik Odjeljenja za antikorupciju Predrag Tanjević, kao i načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković – tobili su dio ekipe policijskih funkcionera koji su za ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića obavljali bezbjednosne provjere zapošljenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova, odnosno Upravi policije. &nbsp; <h2>NEUSPJELA POLICIJSKA AKCIJA &nbsp;</h2> Prema podacima Portala ETV, unutar uskog kruga ministrovih povjerljivih ljudi je i vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović koji - nakon izvještaja Komisije za utvrđivanje dostojnosti lica koja su policijski službenici – određuje kome se pišu disciplinske prijave i uručuju rješenja o suspenziji. &nbsp; Iz nekog, za sada nepoznatog, razloga Uprava policije je targetirala Danicu Nikolić, glavnu i odgovornu urednicu M portala. Izvori iz policije tvrde da je važnu ulogu u zastrašivanju novinarki Krsmanović i Nikolić imala upravo šefica kabineta ministra Vujović. &nbsp; &nbsp;Ipak, policijska akcija nije uspjela. Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici nije formiralo predmet zbog teksta koji je objavio Portal ETV, a prenio M portal, i zbog kojeg je policija, po nalogu tužioca, tražila izjašnjenje urednice M portala Danice Nikolić. &nbsp; &nbsp;Nakon toga se otvorila interna istraga i Furtula je bio u fokusu jer je inicirao skandalozne provjere prema urednicama Nikolić i Krsmanović. Prema izvorima Televizije E, slučaj objavljivanja interenog dokumenta nije trebalo ni da ispituje načelnik Furtula, već - načelnik unutrašnje kontrole Darko Vujović, inače suprug Snežane Vujović. &nbsp;&nbsp; <h2>ULOGA SNEŽANE VUJOVIĆ &nbsp;</h2> Kada su izašli tekstovi oko Furtule i njegovog neprofesionalnog postupanja odmotalo se klupko i došlo do toga da je Snežana Vujović poslala pisanu instrukciju u ime ministra, a na slučaju je trebalo da radi njen suprug Darko Vujović, šef unutrašnje kontrole rada policije. &nbsp; Bračni par Vujović sada su ponovo u fokusu medija, kao prije mjesec kada je otkriveno da su zajednički učestvovali u nekim akcijama, poput one kada su se provjeravale konekcije policajaca i kriminalaca. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250210190244_605223539b9825014981810408af71ae14fea61732317802f1f8b102e0963e95.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250210190244_605223539b9825014981810408af71ae14fea61732317802f1f8b102e0963e95" data-rendition-name="original" width="858" height="977" loading="lazy" alt="OPASNE VEZE: Vujović i Vujović"> <figcaption>OPASNE VEZE: Vujović i Vujović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na društvenoj mreži X je septembra prošle godine objavljena fotografija šefa unutrašnje kontrole u MUP-u Darka Vujovića kako sjedi sa Zlatkom Ajkovićem iz Zete, osuđenim na 14 godina zatvora zbog učešća u ubistvu Faiza Kadrića u kafe-baru "Insajder" u Cirihu 1999. godine. Međutim, niko u MUP-u nije pokrenuo unutrašnju istragu o povezanosti Vujovića i Ajkovića. &nbsp; Naprotiv: šef unutrašnje kontrole Darko Vujović i njegova supruga Snežana ušli su u komisiju koja je trebalo da istražuje veze drugih policajaca i ljudi iz kriminalnih grupa. &nbsp; <h2>,,ĆUTANJE ADMINISTRACIJE” &nbsp;</h2> Ništa od informacija koje je razotkio Portal ETV, nije bilo povod za ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića da reaguje. &nbsp; Međutim, nakon što je Osnovno tužilaštvo u Podgorici odbacilo policijsku dojavu i odbilo da formira predmet protiv Nikolić i Krsmanović, a kako je postalo očigledno da je riječ o pokušaju zastrašivanja novinara, došlo je do reakcije i odlaska Snežane Vujović sa mjesta šefice kabineta minstra. &nbsp; Da li će uskoro slična sudbina – uklanjanje sa mjesta načelnika sektora unutrašnje kontrole – zadesiti i Snežaninog supruga Darka Vujovića? &nbsp;&nbsp; Na upit Televizije E i Portala ETV prema MUP-u, u namjeri da se razjasni da li je vođena interna istraga o postupanjima policijskih funkcionera, bračnog para Vujović, iz Ministarstva unutrašnjih poslova odgovora tada nije bilo. &nbsp; Mada, ćutanje administracije u ovom slučaju djeluje kao vrlo rječit odgovor.&nbsp;

Marija Žižić

Snežana Vujović uklonjena sa mjesta šefice kabineta Danila Šaranovića

Ministarstvo unutrašnjih poslova prošle nedjelje suspendovalo je 23 policajca na osnovu kriterijuma koje je utvrdila Komisija za provjeru bezbjednosnih smetnji na čijem čelu se nalazi Darko Vujović.
I ništa tu ne bi bilo sporno da, nakon saopštenje Ministarstva unutrašnjih poslova da je cilj suspenzija „potpuna dekriminalizacija policijskog aparata“, na društvenoj mreži Instagram nije osvanula fotografija Vujovića u društvu, kako se navodi, bezbjednosno interesantne osobe.&nbsp;
- Umjesto da Vujovića razvlaste zbog bezbjednosnih smetnji - Vujović presuđuje ko je od policajaca u bezbjednosnoj smetnji, odnosno - ko će ,,popiti“ otkaz zbog problematičnih relacija i kontakata! Kao u lošem filmu iz američke B produkcije! Eto, to vam je Šaranović i to su Demokrate - napisao je na svom Fejsbuk profilu Duško Kovačević.
Inače, da se razumijemo, akcija eleminisanja prljavih policajaca je odlična i pozdravljam je! To je davno trebalo uraditi. Ali ona ne važi za policajce bliske Demokratama, kao što vidite. Fotografiju sam našao na nekom Instagram profilu i davno je objavljena. A u međuvremenu sam dobio i još jednu spornu fotografiju šefa unutrašnje kontrole, koju ovom prilikom neću poslati u etar.
P. S. Ja ništa ne tvrdim za momka pored Vujovića, ovo što piše na Instagram profilu 'Istina' treba provjeriti - navodi se u postu profila koji glasi na ime Duško Kovačević. 
Vujovića je na čelo ove komisije imenovao aktuelni ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović.
Šaranović je, prema pisanju Standarda, odmah nakon imenovanja na ministarsku funkciju krajem 2023. godine, imenovao Snežanu Vujović za šeficu kabineta, a nepun mjesec kasnije, 5. decembra, njenog supruga Darka Vujovića postavio je za načelnika Odjeljenja unutrašnje kontrole Uprave policije.
Standard navodi da se Vujovići nijesu zadovoljili samo tim imenovanjima, pa ih je ministar već u januaru 2024. častio dodatnim pozicijama u Ministarstvu unutrašnjih poslova, ne obazirući se, kao ni ovaj bračni par, na činjenicu da su u svojevrsnom konfliktu interesa.
Prvi januarski akt za Vujoviće ministar je donio 16. januara – Rješenje o izmjeni Rješenja o obrazovanju Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji za vršenje policijskih poslova kojim je Darko Vujović postavljen u ovo tijelo MUP-a umjesto Lazara Šćepanovića.
U obrazloženju dokumenta, između ostalog, navodi se da je „aktom 01 broj 078/23-74601/2 od 12. januara 2024. godine, šefice kabineta, na koji je ministar dao saglasnost, inicirana izmjena navedenog rješenja, na način bliže preciziran dispozitivom istog“.
Šaranovićeva šefica kabineta, proizilazi iz tog dokumenta, predložila je ministru da njenog supruga imenuje u ovu komisiju, što je – najblaže rečeno – konflikt interesa.
I ne samo to: sudeći prema navodima drugog ministrovog januarskog akta, od 23. januara, Šaranović je donio Rješenje o izmjeni Rješenja o obrazovanju Etičkog odbora i za predsjednicu ovog tijela imenovao Snežanu Vujović – što prevedeno znači da ona kontroliše njegov rad!
Izvori Pobjede iz bezbjednosnog sektora tvrde da Komisija za ocjenu dostojnosti trenutno funkcioniše u okviru MUP-a i predsjednika komisije iz MUP-a kojeg je postavio Danilo Šaranović što samo po sebi predstavlja klasični sukob interesa i mogućnost za zloupotrebe.
- Komisija je do zadnjih izmjena Zakona o unutrašnjim poslovima uvijek funkcionisala u okviru Uprave policije kao operativno tijelo, sastavljeno od službenika sa dugogodišnjim iskustvom na najsloženijim operativnim poslovima što je standard i uporedna regionalna praksa - ukazuje sagovornik Pobjede.
Pojašnjava da komisija traži podatke za službenike policije koji se provjeravaju od lokalne policije (centara i odjeljenja bezbjednosti), načelnika regionalnih centara bezbjednosti, po mjestu prebivališta.
- Traže operativne podatke i od Odsjeka za kriminalističko obavještajne poslove Sektora za borbu protiv kriminala kojim rukovodi Ivan Jokić, kao i od ANB-og sektora za kontraobavještajne poslove kojim rukovodi Dževad Kožar - naglašava izvor Pobjede.

Portal ETV

Vujović sjedi sa bezbjednosno interesantnim osobama, a onda uručuje rješenja o suspenzijama kolegama sa problematičnim kontaktima?!

Predaja teritorije Rusiji bila bi "neprihvatljiva" za Ukrajinu, izjavio je načelnik ukrajinske vojske general Aleksandar Sirski.
Sirski je u intervjuu za Skaj njuz naveo da "pravedan mir" može da se postigne jedino prekidom borbi duž trenutne linije fronta, nakon čega bi uslijedili pregovori.&nbsp;
Optužio je Moskvu da koristi pokušaje posredovanja predsjednika SAD Donalda Trampa kao "pokriće" dok ruske trupe nastavljaju ofanzivu.
- Neprihvatljivo da se jednostavno odreknemo teritorije, upravo zato se borimo - rekao je Sirski i dodao da bi svaki mir koji uključuje ustupanje teritorije bio "nepravedan i neprihvatljiv".
Načelnik je istakao da Ukrajina i dalje zavisi od zapadne vojne pomoći, posebno SAD, ali je rekao da se oslanja i na evropske saveznike u slučaju prekida američke podrške.
- Branimo ne samo sebe, već cijelu Evropu - naveo je Sirski.&nbsp;
Sirski je istakao da se "najžešće" borbe trenutno vode oko Pokrovska, Kupjanska, Limana i Guljajpolja, dok Ukrajina koristi i napade bespilotnim letjelicama na rusku infrastrukturu, uključujući naftne objekte i vojne ciljeve.
- Nema pauze. Pod okriljem pregovora, neprijatelj pokušava da zauzme što više naše teritorije - upozorio je Sirski i dodao da Moskva ne pokazuje znake smanjenja ofanzivnih operacija.&nbsp;

Sirski: Predaja teritorije bi bila neprihvatljiva

Izraelska fašistička vlada muči palestinske zatvorenike do smrti, saopšteno je iz Ambasade Palestine u Crnoj Gori.
- Nedavno je otkriveno da su tokom posljednjih nekoliko mjeseci tri palestinska zatvorenika iz Gaze ubijena u izraelskim pritvorskim logorima. Time je ukupan broj palestinskih zatvorenika za koje se pouzdano zna da su u protekle dvije godine umrli zbog mučenja ili nedostatka medicinske brige porastao na najmanje 100 - naveli su u saopštenju.
Kako su dodali, poznato je da se više od 10.000 Palestinaca, uključujući 350 djece i 50 žena, nalazi u izraelskim pritvorskim logoru i suočavaju se sa svim vrstama mučenja.
- Izraelske okupacione snage, samo u toku novembra, uhapsile su 570 Palestinaca na okupiranoj Zapadnoj obali i u Istočnom Jerusalimu. Nedavne informacije koje su pristigle od oslobođenih zatvorenika otkrile su da su izraelski zločini u porastu, uključujući i zločine protiv političkog vođe Marwana Barghoutija, kojem su, kako se navodi, slomljena rebra, zubi i prsti jedan za drugim, a odsječen mu je i dio uha - saopštili su iz Ambasade Palestine.
Navode da su mnogi zatvorenici iz Gaze prisilno nestali, pored desetina onih koji su pogubljeni po kratkom postupku.
- Unakažena i jedva prepoznatljiva tijela vraćena su nakon stupanja na snagu primirja kao dokaz sistematskih pogubljenja koje je sprovodila te i dalje sprovodi okupaciona sila. Izrael, okupaciona sila, i dalje zabranjuje Međunarodnom komitetu Crvenog krsta i drugim međunarodnim organizacijama za ljudska prava da posjećuju palestinske pritvorenike u izraelskim zatvorima. Neaktivnost međunarodne zajednice omoguća nastavak izraelskih gnusnih zločina nad Palestincima, te su potrebne hitne međunarodne akcije kako bi se izraelska vlada pozvala na odgovornost za svoje zločine. Vrijeme je da se okončaju duge decenije nekažnjivosti koje su date izraelskom režimu - zaključuje se u saopštenju Ambasade Palestine u Crnoj Gori.

Ambasada Palestine: Potrebne hitne međunarodne akcije kako bi se izraelska vlada pozvala na odgovornost za svoje zločine

Potpredsjednik Vlade za vanjske i evropske poslove Filip Ivanović učestvovao je u Berlinu na panel-diskusiji „Kreiranje budućnosti Zapadnog Balkana: osnaživanje kreatora sjutrašnjice“, u okviru Desetog ambasadorskog foruma o Zapadnom Balkanu u organizaciji Fondacije Konrad Adenauer, i tom prilikom naglasio da su mladi u Crnoj Gori najjači podržavaoci evropske integracije, te da ukupna podrška članstvu u Evropskoj uniji, koja iznosi oko 80 odsto, predstavlja značajan resurs za ubrzanje reformi.
Govoreći o dinamici pregovora sa EU, potpredsjednik je podsjetio da Crna Gora očekuje da u decembru zatvori najmanje pet poglavlja, što će biti važan korak ka završnoj fazi pregovora.
- Dodao je da reforme u oblasti vladavine prava, zajedno sa mjerama koje doprinose poboljšanju životnog standarda – uključujući rast prosječne zarade ostvaren zahvaljujući programima aktuelne Vlade – stvaraju preduslove da mladi ljudi „vide razlog da ostanu, da grade karijeru kod kuće i da vjeruju u budućnost u okviru Evropske unije - navode iz Vlade.
Istakao je da napredak u evropskim integracijama jača povjerenje mladih u institucije i otvara prostor za društvene i ekonomske promjene koje doprinose njihovoj profesionalnoj i ličnoj perspektivi.
- Crna Gora, kako je dodao, pokazuje da reformski proces donosi opipljive rezultate i da evropski put ima jasnu, mjerljivu dinamiku koja ohrabruje mlade generacije - ističe se u saopštenju.
Na pitanje o kredibilitetu politike proširenja, posebno za države Zapadnog Balkana, Ivanović je istakao da bi precizno definisanje vremenskog okvira za prijem novih članica, na liniji pristupa zasnovanog na zaslugama, dodatno osnažilo motivaciju građana i ukupnu stabilnost evropske integracije.
- Podsjetio je da je od Samita u Solunu prošlo više od dvije decenije, te naglasio da zajedničko usaglašavanje evropske perspektive Crne Gore – uključujući i jasnije konturisanu dinamiku – ima snažan mobilizacijski efekat i doprinosi produbljivanju povjerenja između država članica i država kandidata. U tom kontekstu, Ivanović je naveo da se 2028. godina prirodno nameće kao realna i na napretku zasnovana perspektiva Crne Gore, što dodatno učvršćuje njen status najuspješnijeg primjera procesa proširenja. Kako je istakao, jasnija i jedinstvena poruka Evropske unije o daljem toku procesa obezbijedila bi dodatnu energiju za finalizaciju reformi i učvrstila uvjerenje građana u uspješan završetak evropskog puta - dodaje se.
Podsjetio je da je od Samita u Solunu prošlo više od dvije decenije, te naglasio da bi zajedničko usaglašavanje evropske perspektive Crne Gore – uključujući i jasno definisanu dinamiku – imalo snažan mobilizacijski efekat i doprinosilo produbljivanju povjerenja između država članica i kandidata.
U tom kontekstu, Ivanović je naveo da se 2028. godina pojavljuje kao realna i ostvariva perspektiva u svjetlu učinjenog napretka i ambicije da Crna Gora ostane najuspješniji primjer procesa proširenja. Kako je istakao, jasna i jedinstvena poruka Evropske unije o daljem toku procesa dala bi dodatnu energiju za finalizaciju reformi i učvrstila uvjerenje građana u uspješan završetak evropskog puta.
Tokom boravka u Berlinu, potpredsjednik Ivanović učestvovao je i na okruglom stolu „Budućnost Berlinskog procesa: ambicije, rezultati i prepreke“, u okviru kog je razgovarano o značaju proširenja Evropske unije, aktuelnim izazovima i regionalnim inicijativama koje doprinose stabilnosti i saradnji u okviru Zapadnog Balkana.

Ivanović u Berlinu: Precizniji vremenski okvir jača povjerenje u proces proširenja

Stonoteniseri Luče prvi takmičarski dan sedmog međunarodnog turnira za osobe sa invaliditetom, Podgorica open, završili su sa četiri medalje - po jednom zlatnom i srebrnom i dvije bronzane.
Zlatnu medalju, kao i prošle godine, osvojila je Samra Kojić, srebrni je bio Dejan Bašanović, dok su se bronzanzanim odličjima okitili Pjetro Paljušević i Uroš Gugolj.
Kojić je u spojenim kategorijama 2-5 (osobe u kolicima), nakon tri kola i igranja po sistemu svako sa svakim, slavila ispred Kristine Grbović iz Srbije.
Iz Srbije dolaze i bronzane Danijela Lučanin i Smilija Stošić.
Bašanović je drugu godinu uzastopno do srebra stigao u kategoriji S10, a u finalnom meču poražen je od Pauna Vatova iz Bugarske.
Bronzani su bili Ivica Vidiček iz Bosne i Hercegovine (BIH) i Nebojša Kitić iz Srbije, koji je juče slavio na memorijalu Slobodanka Boba Gurešić.
U kategoriji 6-7 bronzani je bio Paljušević, kao i Danijel Šetrajčić iz Hrvatske.
Pobijedio je paraolimpijac iz BIH Haris Eminović, iza druga iz reprezentatcije Ediba Šahmana. Gugolj je bio bronzani u kategoriji osam.
Zlatni je bio Jordan Mitev iz Bugarske, koji je u finalu savladao Srđana Šćekića iz Srbije. Bronzani je bio i Dragan Vujisić.
U spojenim kategorijama 2-5 zlatni je bio Bojan Stamenković iz Srbije, ispred srebrnog Miloša Stojiljkovića i bronzanih Nebojše Ilića i Vlada Petkovića.
Zlatnu medalju u kategoriji 9 bio je Veljko Trujić iz Srbije, koji je u finalnom meču savladao Tomislava Blaževića iz Hrvatske.
Bronzani su bili Dario Stošić iz Srbije i Kasim Cerić iz Bosne i Hercegovine.
U spoenim kategorijama 6-10 najbolja je bila Hrvatica Sanda Vidović, koja je u finalu savladala Bugarku Jordanu Todorovu.
Sa bronzanim odličjem nastup su završile Hrvatice Josipa Debanić i Valentina Orečić.
Turnir će biti nastavljen sjutra takmičenjem u konkurenciji dublova.
Takmičenje u sportskoj dvorani Verde okupilo je više od 60 stonotenisera iz Srbije, Bosne i Hercegovine, Bugarske, Hrvatske, Sjeverne Makedonije i Crne Gore.
Organizator turnira je Stonoteniski klub osoba sa invaliditetom Luča, a igra se pod pokroviteljstvom Glavnog grada i uz podršku Paraolimpijskog komiteta, Stonoteniskog saveza i Ministarstva sporta i mladih.
Učesnike turnira pozdravili su predsjendik STK Luča Dejan Bašanović i Paraolimpijskog komiteta Igo Tomić, a otvorenim ga je proglasio Prvi čovjek Stonoteniskog saveza Željan Šoć.

Stonoteniserima Luče četiri medalje u Podgorici

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: darko-vujovic