MINI TV počinje sa radom 15.decembra na Youtube, sa nekih petnaestak emisija u početku koje će pokriti sve bitnije teme od IT, gameinga, umjetnosti, mode, kuvanja - rekao je gostujući u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, osnivač MINI TV - a, novinar i građanski aktivista Darko Ivanović.
Nedavno je otvoren Festival pozorišne režije ,,Jagoš Marković” &nbsp;koji je obilježilo i negodovanje publike na prisustvo ministarske kulture i medija Tamare Vujović i predsjednice SO Glavnog grada Jelene Borovinić Bojović.
U Crnoj Gori je mala, kaže Ivanović, ali vrlo probrana publika koja prati umjetnost i kada umjetnici zvižde i oni koji prate umjetnost tu nešto nije u redu.&nbsp;
- To nijesu judi iz medija, nijesu ni fudbalski navijači, nijesu ni vaši politički oponenti, nego kad vam umjetnici zvižde i publika koja prati umjetnost onda ste nešto baš zabrljali- rekao je Ivanović.
Smatra da se političari sjete umjetnosti samo onda kad treba da se pokupe lovorike ili da kažu kako je Jagoš Marković njihov umjetnik.
- Jagoš Marković pripada svijetu, Jagoš Marković vuče korijene iz Crne Gore, ali on je stvarao svestranije da ne može biti, a ovi su ljudi zatvoreni u neke svoje obore i to je problem i onda njih umjetnici percipiraju upravo onako kako treba da se percipiraju političari. Ne treba imati milosti prema nekome ko na umjetnost gleda kao na dio stavke u budžetu, a u pozorište je ušao dva puta godišnje- istakao je Ivanović.
Novinar i osnivač MINI TV je najavio početak rada te Youtube Televizije za 15.decembar, a ona je već potpisala protokole o saradnji sa crnogorskim portalima, Standardom, Antenom M, Pobjedom, ETV portalom.
- Razlika između standardnog medija i ove TV je što ovdje ne rade novinari, već ljudi koji su eksperti u određenim poljima, pa bilo to da je IT, bilo da je gameninig, radim najbliži format emisije &nbsp;Džona Olivera, odnosno nju je uspješno iskopirao Kesić. Mogu da vam kažem da to ljudi koji su vidjeli tu prvu emisiju morali smo da zaustavljamo snimanje jer su se smijali. Imamo emisije o putovanjima, rekao sa gameing, IT, umjetnost, kuvanje, ali ne škampi i gamberi, nego tipa šta imaš u frižideru, trudimo da budemo viralni i imaćemo nekih petnaestak emisija za početak. Ići ćemo tako da se pojave na svim ovim našim portalima, da će to da bude kanal do našeg Youtube servisa i da će tamo moći da vidite premijere i sve ostalo. Zagarantovan je smijeh, zagarantovano je šarenilo tema i ja mislim da će ljudi uživati i da će imati svoje favorite- zaključio je Ivanović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Ivanović: Zagarantovan je smijeh, zagarantovano je šarenilo tema i mislim da će ljudi uživati u gledanju MINI TV

Institucije mogu biti efikasne, transparentne i otporne na korupciju jedino ako građani aktivno učestvuju u javnom životu. Bez aktivnih građana, nijedna institucija ne može postići svoj puni potencijal, posebno u vremenu u kojem se suočavamo sa krizom demokratije, kakvo je ono kojem danas svjedočimo. To je zaključeno na panelu “Aktivno građanstvo: Demokratija između lokalnih izazova i globalnih promjena“ na kojem su predsjednik i izvršni direktor Fonda braće Rokfeler (RBF) Stiven Hajnc i predstavnici civilnog društva u Crnoj Gori govorili o demokratskim izazovima današnjice. Programska direktorica Centra za demokratsku tranziciju, Milica Kovačević, podsjetila je da je Crna Gora kao kandidat za članstvo u Evropskoj uniji propustila nekoliko važnih prilika, ali da je sada za zemlju ponovo otvoren prozor mogućnosti.&nbsp; - Počinjemo ovaj razgovor sa nadom da nećemo propustiti ovu priliku i da nećemo ponoviti iste greške iz prošlosti - ocijenila je Kovačević uvodeći u razgovor. Stiven Hajnc, predsjednik i izvršni direktor Fonda braće Rokfeler, kazao je da se svijet danas suočava sa krizom demokratije, koja se, kako je naveo, razlikuje po obimu i prirodi u različitim državama i društvima.&nbsp; - Kontekst, naravno, mnogo znači. Ipak, čak i u Sjedinjenim Američkim Državama vidimo demokratsko nazadovanje i ozbiljan gubitak povjerenja u demokratske procese. U mnogim zemljama postoji zajednička nit: sve veći broj građana ne osjeća da im demokratija obezbjeđuje bolji kvalitet života. U Sjedinjenim Državama svjedočimo snažnom rastu ekonomske nejednakosti, zbog čega milioni Amerikanaca imaju utisak da njihov glas i njihov trud ne znače mnogo, da nemaju stvarnu moć kao građani. Mnogi počinju da vjeruju i da nemaju perspektivu u ekonomiji koja se brzo mijenja - ocijenio je Hajnc.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112213118_68137507b0d6f22dca862f36ce6a760492279bdfe9c1687a9a0af47751264389.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025112213118_68137507b0d6f22dca862f36ce6a760492279bdfe9c1687a9a0af47751264389" data-rendition-name="original" width="3906" height="2932" loading="lazy" alt="Sa događaja u Podgorici"> </figure>  Na taj način se, prema njegovim riječima, stvara zatvoreni krug ljudi u kojem, kako kaže ljudi gube osjećaj da mogu uticati na društvo, a takvo raspoloženje se dalje produbljuje i reprodukuje.&nbsp; - Dodatni izazov predstavlja i medijsko okruženje: danas svako može da izabere medije koji potvrđuju njegovo postojeće mišljenje, što ljude zatvara u informacione bablove i uskraćuje im širu sliku. To dodatno obeshrabruje građane - smatra Hajnc. Ipak, navodi i pozitivne primjere iz regiona i svijeta, navodeći da ono što se dešava u pojedinim mjestima uliva novu nadu.&nbsp; - Ono što rade studenti u Srbiji izuzetno je inspirativno i važno. Vidimo i primjer iz Njujorka. Ljudi mogu imati različita mišljenja o tome da li će gospodin Mamdani biti dobar gradonačelnik, ali nesporno je da je uspio da inspiriše čitavu generaciju Njujorčana da se aktiviraju na kreativan način. I to me vraća na početnu tezu - demokratija mora da isporuči rezultate. Gradonačelnik Mamdani sada mora da pokaže uspjeh. Isto važi i za druge kontekste: ako studenti i građani u Srbiji uspiju da doprinesu promjeni, sljedeća velika odgovornost biće da ta promjena donese stvarna poboljšanja u kvalitetu života svih građana, bez izuzetka - naveo je Hajnc. Maja Raičević, izvršna direktorica Centra za ženska prava, istakla je da su iskustva žena kroz savremenu istoriju veoma slična i da se brojna kršenja njihovih prava ponavljaju i danas. - Iako želim da budem optimistična, moramo biti svjesne da su teško izborena prava uvijek ranjiva i da njihov napredak nije linearan. Istorija nas uči da se nazadovanja dešavaju čim institucije oslabe ili kada se tolerišu diskriminatorne prakse. Podsjetiću da su devedesetih godina, iako su mnoga prava žena bila formalno priznata, najprije bila dovedena u pitanje upravo reproduktivna prava, nakon čega su uslijedili i drugi oblici urušavanja njihovog položaja. Paralelno sa jačanjem narativa o tzv. tradicionalnim vrijednostima, jačale su i patrijarhalne norme koje opravdavaju nasilje, mušku dominaciju i isključivanje žena iz javnog života - navela je Raičević. Raičević upozorava da se demokratski standardi i dalje lako potkopavaju, posebno kada se šalju političke poruke koje dovode u pitanje već zagarantovana prava. - Vidimo da se i u Crnoj Gori promovišu ideje koje su već ojačale u drugim zemljama i koje direktno ciljaju reproduktivna prava žena. Čak smo svjedočile pozivima da se "vratimo Bogu", što je retorika koju smo nedavno mogli čuti i u američkom političkom diskursu od predsjednika Trampa. Takvi narativi pokušavaju da ograniče prava žena i nijesu nimalo bezazleni. Dodatni problem je što postoje dobro organizovane i finansijski snažne konzervativne strukture koje intenzivno šire ove poruke, a društvo je i dalje veoma ranjivo na njih - ocijenila je Raičević.&nbsp; Zenepa Lika, arhitektica i ekološka aktivistkinja, ocijenila je da borba za životnu sredinu predstavlja jedan od najvažnijih stubova demokratije, jer povezuje građane, jača njihovu svijest o zajedničkom dobru i podstiče odgovornost institucija. Govoreći o svom iskustvu, Lika je podsjetila da je godinama živjela u Njemačkoj, gdje je, kako kaže, rano usvojila razumijevanje da demokratija nije data unaprijed i da zahtijeva stalni rad, posvećenost i građanski angažman. Lika je naglasila da je u svoj aktivizam ušla iz državnog sistema, kroz funkciju koju je ranije obavljala, ali da su presudnu ulogu u njenom daljem angažmanu imali ekološki pokreti i civilno društvo. - Nisam mogla da napredujem u borbi za javni interes bez podrške nevladinih organizacija i ljudi koji su godinama stvarali temelje ekološkog društva. Oni su bili svjetlost koja me je vodila kroz sistem koji ne funkcioniše onako kako bi trebalo - poručila je Lika.&nbsp; Priroda nas, kaže spaja.&nbsp; - U njenoj ljepoti i raznolikosti nema nacionalnosti, jezika, boje kože. Svi smo jednaki pred njom i odgovorni da je štitimo. To je najdirektniji način da osjetimo šta demokratija zaista znači - rekla je Zenepa Lika. Darko Ivanović, direktor nevladine organizacije "35 mm", rekao je da su mediji često dio problema, a razlog je kaže to što su često pod snažnim uticajem politike.&nbsp; - To je naslijeđe koje vučemo još od vremena komunizma, a zadržalo se i kroz sve promjene koje su se u međuvremenu desile. Nažalost, ni ova, ni prethodne vlade nijesu učinile mnogo da tu praksu promijene - ocijenio je Ivanović. Ivanović smatra da ljudi danas demokratiju doživljavaju i „konzumiraju“ kroz medije, a posebno kroz nove medijske formate.&nbsp; - Kratki, brzi sadržaji sa društvenih mreža, postali su moćniji prenosnici informacija od tradicionalne televizije. Ipak, klasični mediji i dalje imaju snažan uticaj, jer mnogi građani i dalje svakodnevno gledaju vijesti i prate emisije u kojima dvoje ljudi pričaju jedni sa drugima - naglasio je on.&nbsp; Ivanović je ocijenio i da mlada publika, koja svoje stavove formira na društvenim mrežama, odlučuje o kvalitetu demokratije.&nbsp; - To su ujedno i građani koji najmanje izlaze na izbore. Ukoliko se ta grupa ne probudi, biće teško očekivati stvarne promjene - ocijenio je Ivanović.&nbsp; Hajnc, govoreći o podršci civilnom društvu koje radi na jačanju demokratskih procesa, ocjenjuje da suština demokratije ostaje nepromijenjena kroz vrijeme, te da ona postoji i funkcioniše samo zahvaljujući građanima. - Institucije mogu biti efikasne, transparentne i otporne na korupciju jedino ako građani aktivno učestvuju u javnom životu. Zato je za Fond braće Rokfeler građansko angažovanje podjednako važno kao i jačanje institucija. Bez aktivnih građana, nijedna institucija ne može postići svoj puni potencijal - ocijenio je Hajnc. Zato je, zaključuje Hajnc, za njihovu fondaciju, posebno zadovoljstvo što mogu podržati organizacije u Crnoj Gori koje rade na osnaživanju žena, zaštiti životne sredine, podsticanju mladih da se uključe u društvena dešavanja i razvoju građanskih inicijativa.&nbsp; - Demokratija nije samo dan izbora. Izbori jesu ključni, ali demokratija ne počiva samo na njima, niti samo na institucijama, podjeli vlasti ili ustavnim mehanizmima. Sve je to neophodno, ali nedovoljno bez građanskog angažmana. Demokratija je prije svega kultura i način zajedničkog života, koji se njeguje svakoga dana - zaključio je Hajnc.&nbsp;

Hajnc: Bez aktivnih građana nijedna institucija ne može postići puni potencijal

Udružena akcija Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novović, čelnika bezbjednosnog sektora kojim rukovode Demokrate - potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i dnevnika Vijesti, opasnog targetiranja kritičara vlasti i označavanja kao saradnika mafije juče nije zaobišla ni građanskog aktivistu, novinara Darka Ivanovića Skočka koji se našao u tekstu naslovljenom „Svi u službi mafije? Uhapšeni bivši funkcioneri javne i tajne policije, tužiteljka i osumnjičeni šef kriminalnog klana“. Iako je on demantovao tvrdnju da su ga saslušavali službenici Specijalnog policijskog odjeljenja (kojim rukovodi Predrag Šuković), to je samo ovlaš naknadno konstatovano u tekstu, jer Vijestima je iz Specijalnog tužilaštva rečeno da je i on bio na saslušanju?! - Juče sam u Budvi zaustavljen u saobraćaju i nakon 20 minuta pušten iz prostorija CB. Niti mi je rečeno po čijem nalogu, niti mi je uzeta ikakva izjava, niti mi je omogućeno da saznam. Samo mi je policajac rekao da mogu kući. Nakon toga se u Vijestima pojavljuje netačna informacija, koja je došla valjda iz Tužilastva, da sam saslušavan, što sam odmah demantovao i Vijesti objavile. Moj advokat će preduzeti pravne radnje da zaštitim svoja prava od ovakvih propusta za koje zaista ne vjerujem da su slučajni – kazao je Ivanović danas za Portal ETV. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fsatira-protiv-rezima-postaje-opasna-igra-radosav-vrbica-ostao-bez-posla-dok-huskaci-i-nacionalisti-ostaju-nedodirljivi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Za razliku od njega, mimer „Radosav Vrbica“, koji je na društvenim mrežama jedan od najžešćih kritičara aktuelnih proruskih i prosrpskih vlasti, juče je zaista saslušavan u Specijalnom policijskom odjeljenju, a oduzet mu je mobilni telefon i dva laptopa. Kako je kasno sinoć izjavio za Portal ETV, posebno su se interesovali za ETV i M portal?! - Uzeli su mi telefon i dva laptopa i tražili su mi sve šifre, nijesu mi rekli zbog čega, samo su rekli da postupaju po nalogu SDT-a. Evo kucam s nekog starog telefona koji je spor, pa se mučim. Nikakav mi nalog nijesu pokazali samo su me pitali koje portale pratim i ko mi dostavlja informacije. Posebno su se interesovali za ETV i M portal. I pitali su me poznajem li ove što su uhapšeni, ja rekoh ne, nikoga, nikad riječ ni sa kim progovorio nijesam u životu od njih. I Mijajlovića znam samo iz medija. To je sve - rekao je Vrbica. Prtehodno je na mrežama objavio da je bio u SPO-u gdje je dao izjavu u svojstvu građanina. - Uzeli su mi telefon, pišem sa nekakvog tetrisa od telefona. Još mi niko nije rekao zašto. Jedino mi pada na pamet da je Boris Bogdanović popizdio. Ili me Paka (spomenik Pavlu Đurišiću za neupućene) prijavio što sam ga diza na sprdnju - napisao je Vrbica.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251004161056_455f22b29bf1ec22d6fbe8d1bb99f3e682c90586aac218ab3de362b375847cc5.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251004161056_455f22b29bf1ec22d6fbe8d1bb99f3e682c90586aac218ab3de362b375847cc5" data-rendition-name="original" width="1215" height="1987" loading="lazy" alt="Objava „Radosava Vrbice“"> <figcaption>Objava „Radosava Vrbice“</figcaption> </figure>  A da bezbjednosni sektor nešto sprema najavio je 1. oktobra direktor Uprave policije Lazar Šćepanović (kadar Demokrata) kada je nakon predstavljanja aplikacije „Virtuelna stanica policije – Policija CG“ na pitanje novinarke Televizije E o bezbjednosnoj situaciji u zemlji odgovorio: „Pa, ne mogu ovdje, to je širok spektar djelovanja. Dobićete reakciju brzo“. I rekacija je uslijedila dva dana kasnije. Uhapšeni su nekadašnji šef kontraobavještajne zaštite Agencije za nacionalnu bezbjednost Drago Spičanović, bivši pomoćnik direktora Uprave policije Milovan Pavićević, policajac Vladan Lazović, viša državna tužiteljka Andrijana Nastić i biznismen Aleksandar Mijajlović. Iako je preko Vijesti plasirana informacija da se terete za šverc duvana, ispostavilo se da policija i Specijalno tužilaštvo vode istragu protiv kritičkih medija, ali i kritičara aktuelnih vlasti na društvenim mrežama, pokušavajući da doznaju kako dolaze do informacija. Pošto im je u prethodnom periodu propalo više pokušaja da direktno „udare“ na novinare i novinarke i kritičke medije, sada su pribjegli modelu krivičnog gonjenja javnih djelatnika, koje aktuelne vlasti već proganjaju po raznim osnovama, povezujući ih sa biznismenom Mijajlovićem, protiv kojeg su ranije podigli optužnicu za šverc duvana. I, eto naslova: „Svi u službi mafije?“. Istina, sa znakom pitanja. To bi trebalo da znači da se dnevnik Vijesti kao ograđuje. A za aktuelne vlasti, pogotovo Demokrate, ispostava mafije su – Televizija E i Portal ETV, M portal, Portal Analitika, Radio i Portal Antena M, Portal Standard, mimeri i građanski aktivisti koji kritikuju vlasti... Ključna meta Demokrata su glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović i urednica M portala Danica Nikolić, a smeta im i Darko Šuković, koje imenom prozivaju i targetiraju iz skupštinske sale. Smetaju transkripti „skaj komunikacija“ koje njih i ostale aktere vlasti, ali i njima blisku novinarku Vijesti, povezuju sa mafijom – škaljarskim kriminalnim klanom, a koje je Specijalno tužilaštvo sakrilo od javnosti, plasirajući preko bliskih medija samo prepiske koje prate istrage koje su njima u fokusu. Smeta im raskrinkavanje političke čistke koju sprovode u Ministarstvu unutrašnjih poslova i Upravi policije, a koju su se dosjetili da nazivaju „vetingom“. Smetaju im kritički tekstovi i objave na društvenim mrežama koji pokazuju nakazno, ali opasno lice ove vlasti koja državu uvodi u svojevrsnu tužilačku i policijsku diktaturu. Sada su smislili plan kako da sve uvežu kao organizovanu kriminalnu grupu koja je navodno tajne podatke odavala Aleksandru Mijajloviću. I zaprijetili su preko Vijesti: „U pitanju je samo prvi talas hapšenja koji će se nastaviti“. Akcija ućutkivanja kritičara vlasti. Redakcija za pravni i politički sistem organizacijee STEGA saopštila je danas da će sa posebnom pažnjom pratiti slučaj „Radosav Vrbica“ i postupanje policijskih i drugih organa, te da su mimeru ponudili besplatnu pravnu pomoć.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251004161056_cdcdda94275f2fe850ad7f8e4df84f40e7958c4cea055ff802ce0c341065caf8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251004161056_cdcdda94275f2fe850ad7f8e4df84f40e7958c4cea055ff802ce0c341065caf8" data-rendition-name="original" width="847" height="564" loading="lazy" alt="Zoran Piperović"> <figcaption>ŠOKIRAN: Zoran Piperović(Photo: Standard)</figcaption> </figure>  Istakli su da način „odvođenja“ na informativni razgovor, nepostojanje pisanog poziva i način „prezentacije“ razloga za „postupanje policije“, oduzimanje telefona i računara, te ispitivanje o „saradnji sa medijima“ izaziva niz nedoumica i zabrinutosti u vezi sa ovim slučajem. Uhapšenima u tužilačko-policijskoj akciji određeno je zadržavanje do 72 sata. Prema dostupnim informacijama svi su negirali krivična djela koja im se stavljaju na teret. Advokati angažovani u ovom slučaju su obavezani na ćutanje, kako ne bi ugrozili tajnost postupka. Pravni zastupnik Aleksandra Mijajlovića, advokat Zoran Piperović, koji je i kolumnista Portala ETV, napisao je u današnjoj kolumni da je tokom saslušanja kazao da okrivljene neće ništa pitati. - ... neću da bih sačuvao svoj profesionalni dignitet - šokiran koncepcijom i tvrdnjama SPO-a u krivičnoj prijavi. Šokiran životnom, logičnom i pravnom konstrukcijom u odnosu na tvrdnje zašto je organizovana OKG. Ko preživi neće mu se pričati. U ovakvoj političkoj klimi sve buja, pa i moj pesimizam – napisao je on.

Kaćuša Krsmanović

Udružena tužilačko-politička i medijska haranga protiv kritičara vlasti – svi označeni kao saradnici mafije

Poziv poslanika Milana Kneževića da se ekološkom aktivisti Aleksandru Dragićeviću "dođe na kuću" kombinacija je prijetnje, pokušaja zastrašivanja i zloupotrebe političke funkcije, ocijenio je izvršni direktor nevladine organizacije 35mm Darko Ivanović.
- Kada neko sjedi u Skupštini i živi od novca svih nas, a koristi svoju poziciju da targetira nevladin sektor, to je ne samo politički, nego i moralni sunovrat - kazao je Ivanović.&nbsp;
Prema njegovim riječima, Knežević bi, umjesto što se “bahati sa pozicije moći i velike hrabrosti koju crpi iz poslaničkog imuniteta”, trebalo da odgovori građanima zašto je glasao za prostorni plan koji predviđa da kolektor u Botunu bude na mjestu sa kog je protestovao.
- A ne da prosipa niskohumornu demagogiju i prijeti Dragićeviću koji samo govori istinu sa pozicije ekološkog prvoborca i dugogodišnje istrajne borbe za svako drvo, rukavac i potok u Crnoj Gori - naveo je Ivanović.
On je poručio da neće ćutati dok političari targetiraju kolege i građane.
- Danas je Aleksandar, sjutra može biti bilo ko od nas - kazao je Ivanović.
On je rekao da Knežević, umjesto što poziva da se ljudima ide na kuću, treba da "pođe kući (Zeta ili Beograd) da se presliša prvo oko Ustava i slobode govora i mišljenja koje sa pozicije sile i vlasti uskraćuje drugima".
- Onda oko toga što je elementarna politička kultura i, na kraju, da sa Makijavelija pređe na Orvela, što mnogo više odgovara ovoj fazi njegove političke karijere - dodao je Ivanović.

Ivanović: Prijetnje Dragićeviću politički i moralni sunovrat

Svjesni da ne možemo Demokrate naučiti osnovnim postulatima demokratije, ovim putem (ne i prvi put) ulažemo dodatni napor da vlastodršcima skrenemo pažnju da njihova kampanja pritiska i targetiranja gospođe Tee Gorjanc Prelević predstavlja nedopustiv pokušaj diskreditacije kroz jeftinu retoriku i ad hominem pristup - poručio je izvršni direktor NVO 35mm Darko Ivanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fgorjanc-prelevic-demokrate-napadaju-i-moju-porodicu-od-koga-da-trazim-procjenu-bezbjednosti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je podvukao da je prijeteća retorika modus operandi ove partije.&nbsp;
- Srećom Teu, i ostale - a to je bukvalno svako ko pomene ekipu u crvenim kravatama - ne treba da brine nedostatak argumenata, prijeteća retorika, to je modus operandi ove partije - naveo je Ivanović.
Ono što zabrinjava je, podvlači on, ćutanje kolega sa kojima sjede u poslaničkim klupama na "mješavinu spinova i etiketiranja koja kreću od kuloarskih ogovaranja advokata Radulovića koji je na isti način vukao pravne poteze i tokom ranijih režima, pa sve do gotovo diktatorskog gnijeva kojim obiluje retorika koja se koristi protiv Gorjanc Prelević koja godinama nepokolebljivo stoji na braniku pravde i vladavine prava."
- Srećom Teu ne mogu ućutkati ni spinovi ni etikete. Njena karijera, dosljednost i integritet govore više od svih uvreda koje se bacaju sa političkih govornica sa kojih se po pravilu zaboravi reći - da su institucije nezavisne, a vlast odgovorna - dodao je on.
Stoga, decidan je Ivanović, moramo reagovati na još jedan udar na građanski aktivizam i sve one koji imaju hrabrosti da izgovore istinu.
- Jer ovo što čujemo ovih dana nije politika - to je strah od istine - zaključio je Ivanović.

Ivanović: Zabrinjava ćutanje drugih poslanika na spinove i etiketiranje koja dolaze od Demokrata

Tokom sjednice Administrativnog odbora, predsjednica tog skupštinskog radnog tijela Jelena Nedović (PES), pomenula je nevladine organizacije, između ostalog NVO 35mm.
- Neke NVO, potpuno nepoznat njihov rad, od čega su neke samo registrovane bez toga da imaju ikakvu djelatnost i to je nedopustivo", kazala je Nedović.&nbsp;
Poslanici Nedović se potom obratio direktor NVO 35mm Darko Ivanović i &nbsp;objavio prepisku sa njom na društvenim mrežama.&nbsp;
Između ostalog joj je napisao da je ta NVO osnivač Građanske alijanse i da je aktivna od 2007, da sve vrijeme producira emisiju Robin Hud, angažuje oko deset osoba, te da je on njen direktor.&nbsp;
Ivanović je objasnio i da su član pregovaračkih tijela za pristup EU, kao i radnih tijela za pisanje medijskih zakona.&nbsp;
- Ali ukoliko ste "lupili" a ne lupili, onda pozdravljam političku borbu protiv onih koji vas kritikuju - napisao je Ivanović.&nbsp;
Nedović je Ivanoviću odgovorila da "ovaj ton obraćanja praktikuje tamo gdje mu može biti".&nbsp;
- Ako vam je cilj da se dičite onim mahala pristupom, da pokažete i kažete "kako joj ga rekoh", onda ste vjerovatno srećni. Ugodan dan- napisala je Nedović.&nbsp;
Ivanović je odgovorio Nedovićki da obmanjuje javnost.
- Mahala, rekla-kazala pristup je samo Vaš jer prozivate, obmanjujete, podmećete bez provjere, obzira i elementarnog ispitivanja. Vi ste ta koja je "srećna" dok se onako smješkate nesvjesni da ste izlupali i obmanuli - odgovorio je Ivanović.&nbsp;
Poslanica Nedović je na to odgovorila emotikonima - poslala je srce i poljupce.&nbsp;
Ivanović je objavio prepisku uz komentar da je ponašanje poslanice vladajuće većine bahato, osiono i da je "targetiranje postalo modus operandi nove klike".&nbsp;
 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DFHNmP6-6y3s&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Nedović: Neke NVO nemaju nikakvu djelatnost i to je nedopustivo; Ivanović: Obmanjujete javnost

Danas je postalo jasno: ova Vlada ne prezire samo znanje – ona se plaši jezika kojim znanje dolazi, ocijenio je izvršni direktor u NVO 35mm Darko Ivanović povodom toga što Vlada danas nije usvojila odluku o upisu brucoša o trošku države na Fakultet za crnogorski jezik i književnost (FCJK).
Ivanović je rekao da se ne radi o budžetu, papirima, kvotama. 
- Radi se o tome da im smeta i sama ideja da postoji mjesto u ovoj zemlji đe se crnogorski jezik i kultura ne uče zato što neštomora – već zato što vrijedi, i što se voli - naglasio je on.
Prema njegovim riječima, odluka ove Vlade da ne finansira upis ni jednog studenta na Fakultetu za crnogorski jezik i kulturu nije ni slučajna ni proceduralna – to je, smatra on, brutalna politička poruka. 
- Poruka da im smeta crnogorski jezik, da im smeta sve što podśeća na suverenost, građansku državu i identitetski kontinuitet Crne Gore. Ovo nije štednja – ovo je osveta. Osveta jednom fakultetu, jednom jeziku, jednoj ideji koja ih podśeća na ono što bi Crna Gora mogla biti – a oni to ne žele - dodao je Ivanović.
Dok se svakodnevno dijele funkcije, uhljebljuju partijski vojnici i pune se budžeti izmišljenih ministarstava i agencija, ova Vlada, ističe Ivanović, nema ni trunku političke volje da omogući mladim ljudima da studiraju crnogorski jezik. 
- Nisu to partijski vojnici odbili iz siromaštva – odbili su iz prezira. Prezira prema svemu što se ne uklapa u njihovu retrogradnu viziju Crne Gore kao eksperimenta tuđih interesa - kazao je on.
Prema njegovom mišljenju, oni koji danas gase 40 studentskih mjesta, śutra će gasiti jezike u školama, institucije kulture, medije, sve ono što brani javni interes. 
- A kada to padne, slijedi urušavanje pravne države, slobodnih izbora, i svake misli koja nije poslušna. Ovo je test – da li ćemo ćutati dok nam gase svjetla obrazovanja? Ili ćemo, kao društvo, dići glas i reći: dosta je - stava je on.
Ivanović napominje da ovo nije administrativni propust, niti “izdvajanje mišljenja. Ovo je, kaže, namjerno političko gušenje. 
- Fakultet za crnogorski jezik i kulturu postao je simbol nečega što ova vlast ne zna da kontroliše – i zato ga pokušava obesmisliti. Jer ako ne možeš da ga ukineš zakonom, ugasi ga tišinom. Ako misle da će ovo proći bez buke, bez otpora – ako misle da će nam obrazovanje postati trošak, a da ćemo investirati u ćutanje – neka znaju: neće. Ne zbog onih koji okapaše buneći se. No, zbog onih koji se još nijesu upisali. I zbog onih koji još vjeruju da Crna Gora može biti slobodna, pismena i svoja. One koja vjeruje da bolje śutra ispisuju hrabriji i pametniji od ovih što “izdvajaju mišljenje”. A ima nas dovoljno - poručio je Ivanović.

Ivanović: Brutalna politička poruka Vlade, smeta im crnogorski jezik i sve što podśeća na suverenost, građansku državu i identitetski kontinuitet

Košarkaški savez Crne Gore realizovao je prodaju dva službena automobila marke "Škoda" stalno zaposlenima u ovom savezu, odnosno modela "Superb" bratu predsjednice ovog saveza Dušanu Dubljeviću za 8.400 eura, a modela "Oktavija" generalnom sekretaru Darku Ivanoviću za 3.705 eura - konstatuje se u izvještaju Komisije KSCG o ponudama za prodaju vozila, prenosi PV portal. U ovom dokumentu, koji potpisuju predsjednica Komisije KSCG Nevenka Stojanović, te članice Slavka Savić i Bojana Vučinić, navodi se da se za Škodu "Superb" (2015. godište) tražilo 8.377 eura, a za Škodu "Oktaviju" (2011. godište) 3.500 eura. Ponude Dubljevića i Ivanovića jedine su stigle na licitaciju. Dubljević je dostavio ponudu od 8.400 eura, odnosno 23 više od tražene cifre, dok je Ivanović ponudio 3.705 eura, odnosno 205 eura više od početnog iznosa. Dubljević je dostavio i ponudu za Škodu "Oktaviju" u iznosu od 3.550 eura, koja nije prošla s obzirom na to da je Ivanović ponudio više novca. Iz PV portala podsjećaju da nedavno nije održana redovna Skupština Košarkaškog saveza Crne Gore zbog nedostatka kvoruma, pošto je, kako tvrde, većina delegata, nezadovoljna radom predsjednice Jelene Dubljević i njenih saradnika, bojkotovala dolazak. Ističu da su ova, kako navode, luksuzna vozila Košarkaškog saveza prodata znatno ispod tržišne cijene - i to po cijeni dva ili tri puta manjoj. - Procedura po kojoj je sprovedena prodaja luksuznih automobila posebna je priča. Sve je urađeno bez odluke i znanja Upravnog odbora, na licitaciji čije je uslove precizirao generalni sekretar KSCG Darko Ivanović, bez procjene vrijednosti automobila od stručnih procjenitelja, bez podataka o stanju u kojem se nalaze vozila, pređenoj kilometraži - tvrde iz PV portala. Navode da je u Statutu KSCG jasno propisano da je za prodaju imovine potrebna odluka Upravnog odbora, te da se, ako se ova procedura zaobiđe, radi o kršenju internih akata i procedura za šta su moguće disciplinske mjere, raskid ugovora o radu, pa i pokretanje postupka za naknadu štete.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250418120440_50996b112c72e1ee405a60488cb859f993551ef998358e698ac4ec7f52aeee5b.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250418120440_50996b112c72e1ee405a60488cb859f993551ef998358e698ac4ec7f52aeee5b" data-rendition-name="original" width="576" height="787" loading="lazy" alt="Izvještaj Komisije KSCG za prodaju automobila"><figcaption>Izvještaj Komisije KSCG za prodaju automobila(Photo: PV Portal)</figcaption></figure>   <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250418120440_65e3232374a22a01fd85cf14fbbc0519e5a589062cd1b93e7856cc9c66f7be62.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250418120440_65e3232374a22a01fd85cf14fbbc0519e5a589062cd1b93e7856cc9c66f7be62" data-rendition-name="original" width="572" height="743" loading="lazy" alt="Izvještaj Komisije KSCG za prodaju automobila"><figcaption>Izvještaj Komisije KSCG za prodaju automobila(Photo: PV Portal)</figcaption></figure>

Službene "Škode" KSCG kupili predsjedničin brat i generalni sekretar

Vlada PDV-om, akcizama i carinama utiče direktno na cijenu, ali ta ista Vlada, odnosno njen prvi čovjek koji je nerazdvojiv od svoje funkcije, nije on građanin, Spajić, premijer on poziva na bojkot nečega, za šta smo ga mi platili da se ne desi, ja sam ga platio i dajem mu platu, ne za Saint Tropez, da cijene ne rastu…i onda taj koji je srodno pomogao itekako tim cijenama, sa privredom, i svim akterima, poziva na bojkot onoga što je sam napravio. To je šizofrenija socijalna, to je šizofrenija politička, u kojoj ne želim da učestvujem -kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, novinar i aktivista Darko Ivanović.
Crna Gora je dokaz da promjene nijesu nužno dobre, jer je, kako je ocijenio, čitav talas promjena je došao na klerikalan način i doveo na vlast ljude koji su došli na vlast direktno sa zavoda za zapošljavanje.&nbsp;
- Crna Gora je napredovala samo u obimu struka političara, možete da vidite slike prije i poslije, i da vidite momke koji su mogli da se diče stasitom lijepom figurom, i posle tih silnih ručkova sa državnih jasala…Sad snimaju spotove kako im se otvaraju vrata, kako su oni nešto bitni, važni, rade bukvalno što je DPS radio, samo na mnogo za mene neprijemčiviji način, zbog toga što se diče nečim što nijesu sami stvorili, već što su naslijedili to je fotelja, i onda iz te fotelje, kao što smo vidjeli, neće se maknu kad ne rade dobro. Promjene nijesu ništa dobro donijele - rekao je Ivanović.
Država se jasno definisala kao klerikalna, smatra, jer u Podgorici nema mjesta u učionicama, ali se grade, kako ističe, 22 vjerska objekta.&nbsp;
Promjene su počele sa ,,12 apostola” u Vladi , podsjeća Ivanović, i za četiri godine evoluirali su Vladu sa 32 ministra i potpredsjednika Vlade, ističe, koju je on kandidovao za Ginisovu knjigu rekorda.&nbsp;
- Imate ogromnu administraciju, više od dvije hiljade novozaposlenih u pretrpanoj državnoj administraciji, za stalno, i budžet koji je veći za nekih 200 miliona eura za izdatke za plate, nijesam siguran da je to dobro. Nešto što nije realni sektor, nešto što proizvodi, nešto što izvozi, nešto što pravi usluge, i onda imamo maksimalnu neodgovornost i netrpeljivost prema građanima. Promjene jesu i mnogo veća potrošačka korpa, iako je veća plata, a to vidite ako pođete u markete koju bojkotuju oni koji su napravili te cijena. Vlada PDV-om, akcizama i carinama utiče direktno na cijenu, ali ta ista Vlada, odnosno njen prvi čovjek koji je nerazdvojiv od svoje funkcije, nije on građanin, Spajić, premijer on poziva na bojkot nečega, za šta smo ga mi platili da se ne desi, ja sam ga platio i dajem mu platu, ne za Saint Tropez, da cijene ne rastu…i onda taj koji je srodno pomogao itekako tim cijenama, sa privredom, i svim akterima, poziva na bojkot onoga što je sam napravio. To je šizofrenija socijalna, to je šizofrenija politička, u kojoj ne želim da učestvujem. To je nije zabilježeno u bilo kakvim političkim, normativnim, sociološkim, kulturnim, kakvim god hoćete okvirima, da prvi čovjek Vlade pozove na bojkot supermarketa koji zapošljavaju 5, 6 hiljada ljudi, hoćete da oštetite nešto što je najveći poslodavac u državi - zaključio je Ivanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuY8NAAhJT3Y&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Ivanović: Crna Gora je napredovala samo u obimu struka političara

Novinar i NVO aktivista Darko Ivanović saopštio je da studente u njihovoj borbi podržava svim bićem ili kako je naglasio “trupačke”.
Neformalna grupa studenata „Kamo śutra“ organizovaće drugi protest 16. januara u 19:30 sati ispred zgrade Ministarstva unutrašnjih poslova u Podgorici, tražeći ostavke ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i potpredsjednika Vlade i koordinatora sektora bezbjednosti Alekse Bečića, demilitarizaciju društva, promjenu odnosa policije prema građanima i povratak predmeta građansko obrazovanje u školski sistem nakon tragedija na Cetinju u kojoj je ubijeno 13 ljudi.&nbsp;
Prvom protestu, održanom 5. januara, prisustvovalo je više hiljada građana.
Ivanović je za portal Standard istakao da je protiv toga da se pozivaju ljudi, ako sami ne osjećaju potrebu da dođu na protest nakon svega.
- Nagona mu nema. Pogotovo kad ga zovu mladi i ljudi koje su sistem i društvo generalno &nbsp;razočarali do granice pucanja – taj koji vaga i ne treba na protestima. Neka śedi doma. Ako su sve prethodne generacije uradile lošu stvar i nemaju društveni herc i koheziju, demokratsku praksu da na ovaj način smjenjuju i traže odgovornost, ako djeca traže ovo od nas, ko sam ja da se ne odazovem tom pozivu? Kao roditelj nemam to pravo, kao aktivista i borac za bolje društvo- još manje - rekao je Ivanović.
On je istakao da se ljudi u Crnoj Gori ne osjećaju bezbjedno.
- Sistem koji plaćaju da im služi u nekoj liniji evo- i radi protiv njih. Nema veće motivacije od ovih stupidnih i bezobraznih saopštenja Demokrata koji u maniru najrigidnijih nedemokratskih praksi čitavu situaciju okreću ad hominem, targetiraju ovu đecu i pokušavaju da nas sve zastraše. Drugim riječima: ako vam zahtjevi studeneta nijesu motivacija, onda odgovori Demokrata moraju biti. Jer je ovdje rijec o odgovornosti na nivou institucije, i ako institucija koju plaćamo, pored očiglednog pomanjkanja profesionalizma, jasne strategije, plana, osjećaja objektivne odgovornosti- biva manijakalno defanzivna i agresivna u odbrani svoje pozicije- onda je jasno da menadzment moramo mijenjati. I to nema veze sa imenom i prezimenom već sa pozicijom u aparatu. I to partijski aktivisti a sada ministri- moraju shvatiti - rekao je on.
Dodao je da iz tog razloga podržava studente do kraja, jer kako navodi, osjeća potrebu da praktikuje svoje demokratsko pravo i na ulici.
Podršku studentima i njihovim zahtjevima dali su brojni građanski aktivisti, nevladine organizacije, više od stotinu profesora crnogorskih univerziteta i oko 200 umjetnika i kulturnih radnika u Crnoj Gori.

Ivanović o protestima: Ako ovo đeca traže od nas, ko sam ja da se ne odazovem njihovom pozivu?

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: darko-ivanovic