Eksplicitno znači: jasno, izričito. Takav sadržaj, saopšteno je, micahu juče sa Portala RTCG. To nije za Javni servis. Vjerni narod je netremice buljio u prazan desktop, uz natpis da je link „interupted”. Koji su učili ruski pomisliše - ratna prijetnja. Naježila ih je usplahirenost RTCG profila na <a href="https://www.facebook.com/RTCG.me/videos/1327776271685764">mrežama</a>. Ličilo je na objavu „<a href="https://youtu.be/92NR7S2YhsU?si=BbdJktrSby3ZLc9f">Umro je drug Tito</a>”. Ovo je bilo skoro pa tehnički gore. Sve su se kamere u firmi pokvarile pa je snimljeno <a href="https://x.com/RTCGme/status/1891758207879553514">mobilnim</a>!&nbsp; <h2>Triler&nbsp;</h2> „Nije SS divizija napala” olakšala mi jedna prvospaziteljica. Prenijevši Viberom kako je, tako joj izgleda, talentovana polaznica dramske sekcije uzbunila naciju: hakeri napali. Čitave noći. Lakše bi bilo, naravno, da nije čitava, ovako se patnja multiplikovala. Ništa pauza za kafu. Pri tom &nbsp;su „postavljali neovlašćene" informacije!”. Saznasmo tako da oni u RTCG smiju postaviti samo samo ovlašćene. Bijaše i zebnja za urednika portala, jel živ, da nije našao svjedoka iz Istanbula, poslaše l’ ga u Ukrajinu il’ Gazu, il je đavo u kući? Mogla se redirektovati web adresa na drugi server s obavještenjem koje smiruje ali to je već nešto prenapredno, ovako se konvencionalnim metodama razotkrilo da su napadi "bili koordinisani"! Bez čega nema valjanog hakovanja. Znaju filmofili i brojni srednjoškolci. Savremeni trileri puni su takvih kadrova. Sličnih ataka ima i na, reklo bi se, jačim sajtovima od Nacionalnog emitera. Bez panike. Evo mrske im Vijesti non-stop trpe ama nema panično pompeznih i epohalnih uradaka tim povodom. Od scenariste prezentovanog priopćenja očekujemo identifikaciju stvarnog neprijatelja umjesto registrovanja, kako se precizira, "virtuelnih" pokušaja kompromintacije! Izgleda postoje hakeri s motikama (napadaju nevirtuelno)? Ovi su bili , pak, emancipovani. Ishvališe ih. Na kraju vanvremenska poruka „Napadi neće promijeniti činjenice”. Dostojevski, Zola ili ... Kad već autor briljira pitam koje činjenice? Neobjavljene sudske presude. Ili sakrivene, informacije o vjerovatno <a href="https://etv.me/drustvo/krivicna-protiv-drljevica-zbog-djela-protiv-intelektualne-svojine">hakovanom doktoratu predsjednika Savjeta RTCG, Drljevića</a>. Je li &nbsp;prepisivanje u tom „akademskom” (ne)dostignuću &nbsp;koordinisano, sve nas živo zanima i jesu li hakeri vratili objavljeno pa povučeno pismo Evropske Komisije kojim se opominje naša vlast za neevropsko ponašanje bezviznim olakšicama? Ostaje nepromjenjena i činjenica da se na portalu i dalje nemilosrdno briše svaki kritički komentar vezan za lik i djelo direktora i njegovih glasača u Savjetu kuće.&nbsp; Procuri zato na drugim medijima. Izdvajam: „Portal je momentalno mrtav. Što je bolje nego da radi kako radi” i „Bolje bi ti hakeri uređivali program nego vi”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219120224_383d48a1a08c7b63288c5cccfb9b8e8e62bb195f5b33152736c2e8f532713406.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250219120224_383d48a1a08c7b63288c5cccfb9b8e8e62bb195f5b33152736c2e8f532713406" data-rendition-name="original" width="720" height="1600" loading="lazy" alt="Neobjavljen komentar"> </figure>  <h2>Zelena trava posla mog</h2> Ako se pod prvopomenutim izrazom mislilo na nešto opsceno, mutno, nevaspitano, odvratno moralo se tako reći. Izbjeći nagađanja kakvi su tekstovi, slike, likovi, umetnuti. Bijaše li koje ime, dezavuisana kakva fotelja ili mantija? Inače u žutoj štampi se počela koristiti kovanica „ekspliscitne scene, sadržaji” za prikaze seksa ili golotinje kad se sve vrijeme radnja fokusira na to. Manje znavenima ostade vezano za neprimerene snimke. Nije tako. Evo recimo, sportski je pregled pun eksplicitnog sadržaja. Izričito sportskog. Đe se nažalost nazovi novinari dodatno ekspliciraju: igra im je borba, pobjeda im uništenje protivnika, ostanak u ligi preživljavanje, sve im je rat, ali o tome više drugom prilikom ... Vrnimo se jučerašnjem ponašanju „na obdan”. Pošto su stručnjaci još ujutro (tvrdilo se: brzo) uklonili prijetnje, zašto su isključili <a href="http://www.rtcg.me">www.rtcg.me</a> do mraka. Kada su poručili „<a href="https://rtcg.me/vijesti/drustvo/669408/portal-rtcg-ponovo-u-funkciji.html">naš je tim brzo reagovao</a>”. Što nijesu egszorcisti dimom ekspresno išćerali zlo, kako često u posljednje vakte rade, sudeći po mirisu po hodinicma? Pokvaren tamjan? Inspektori su tražili su dugo grešne u kući? Četvorica su valjda bila i neuhapsila nikoga. Muk. Mene niko nije ispitivao, a pitaću kandidate, i jednu članicu savjeta jesu li bili sumnjivi.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219120224_55e1460aaeedc9175fccebbaf08099445f138377f5f669f0fc7ff15d59c59761.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20250219120224_55e1460aaeedc9175fccebbaf08099445f138377f5f669f0fc7ff15d59c59761" data-rendition-name="original" width="480" height="852" loading="lazy" alt="Trava na krovu"> <figcaption>Trava na krovu(Photo: RTCG - stop kadar)</figcaption> </figure>  Al’ sam u objavljenom klipu nešto tako vidio. Hakeri na krovu posadili &nbsp;travu! Zeleno se vidi, jasno. Ili je to planska hortikultura, još nepromovisana u planovima razvoja nelegalnog direktora. Za peti mandat čuva viziju teniskog terena na krovu, košenje, staklenik, il’ uzgoj žitarica. Đe ima zelenila ima i vode. Što se ogleda odmah u prizemlju uprkos četvorogodišnjim građevinskim (uzaludnim i nejasnim) preadaptiranjima naše zgrade. Za svaki slučaj protiv nekoga je podnijeta krivična prijava izvještava uredništvo Portala. Protiv nepoznatih. Iako ima dosta protiv poznatih. Čak da su kriminalna grupa. Mnogo jači razlog od pada sajta. Što ostade tajna za hakovano leglo „nepristrasnog informisanja”. <h2>Neeksplicitan dodatak</h2> Istovremeno je naš miljenik sudova, tužilaštva i svih dugogodišnjih profesionalaca u RTCG sastančio u vezi koeficijenata za lične dohotke. Odmah ste pogodili ko je, zar ne? Generalni Raonić je ovom prilikom ustvrdio kako su novinarima odlične plate koliko rade. Obećavši (laž mi rekli - laž prenosim, da oprosti neumjerena savjetska kolumnistkinja) da neće svoju platu povećavati pa da poručim, nek slobodno poveća, ionako će je vraćati. Evo koliko danas je jedno od ročišta koja tome slute. Sjutra će još jedno, i da ne nabrajam. Ja bih rado napisao vijest, ama neće da objave. Malo radim? Ni slova o tome kako na Portalu tako na ostalim medijskim platformama. Posvećenom „misiji tačnog, nepristrasnog i odgovornog informisanja javnosti.”&nbsp; Novinari bi da pišu kontra njegovih a potrebe javnosti ne zanimaju ga. Ako nijesu partijske ne trebaju mu. Pa im ne obezbjeđuje (dozvoljava) posao. Programi imaju minimum autentičnih vijesti, svedeni na izbor što su drugi dojavili. Osim ... da raste povjerenje u RTCG. Niko to drugi ne pominje tako revnosno. Povjerenje prosto preliva. RTCG još malo postaće banka. Ljudi će tu donositi novac u naletu takvih emocija. Ne samo preko Vlade. Dobar plan. Nažalost uništiše hakeri. Iskalio je ljutnju dakle na (pasivizirane) kreatore informacija konstatujući kako prednjače u RTCG po visini plata u odnosu na privatne medije, ali ga je „poklopila” koleginica pokazavši neki spisak. Uzgredno se Bobi založio, vele, za povećanje u marketingu (<a href="https://etv.me/kolumne/jubilej">nije džabe bio kod Trampa</a>), pravnoj službi (održavaju ga na vlasti) i finansijama (bezbrižno odobravaju trošenja). Iako je u tim službama, smatra se, već značajnije povećan koeficijent prethodnim kolektivnim. Najmanje je dignut novinarima rečeno je, a on, kao, uzvratio kako može dovesti još 10. Licitira. Jeftine novinare je danas lako naći zasigurno. Iskustvo i znanje <a href="https://etv.me/kolumne/zabranjeno-sportsko-odijevanje-i-ponasanje">Meksikancima</a> ne treba. Međutim, što bi dovodio ako malo rade? Evo recimo, otkako je zasjeo, 4 godine, nijedan tekst mi nije objavio. A svaki redovno šaljem redakcijama „svojim”. Tako će proći i ovaj (pokušaj kompromitacije) očekujem. No, istina vazda nađe put. Čim ovo čitate. Ovaj pasus samo izgleda da je o novinarima. Nije. Nego isprovociran otkrovenjem da ćemo se bolje razumjeti ako s’ direktorom pričamo uz stručnog tumača. Ili lokalnog prevodioca. Saznah kako je izjavio „koji puno rade oni ćute, a neki se i BURLIKAJU”. Molim, ko zna, da dojavi &nbsp;značenje. Priznajem da sam u tom smislu malo neobrazovan, kao i Google.&nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Burlikanje

Medijski radnici koji su vazda bili oličenje slobode, pokreta, donosioci novog, u RTCG su upravo indirektno optuženi da ne znaju kako se odijevati. Obezbjeđenje im je korektor. Tu će uskoro konkurisati Belestre, Versaće, a nije teško pretpostaviti da je i Beneton zainteresovan. Kako bi prepoznali sportsku odjeću. Do sad je ekipa na ulazu bila spremna da život da, zaustavi neprijatelja, napadača, a sad mora i konfekcijski djelovati, protiv kolega koje u stvari treba da štite. Radi ugleda i dostojanstva, stoji na pokretnoj porti. Mnogi koji smo decenijama bili uzor, dolaskom 2 -3 x nezakonitog direktora postadosmo opasni. Nošnjom. Da bi ironija bila jača, ne smijemo se, naznačava, oblačiti kao za plažu - ako se za plažu oblači. Svašta se tajanstveno dešava po zgradi, pristup ograničen, pa je možda mjera izrečena s pravom! Projektovana navalica radnika sa šlaufom i maskom primorala je Borisa Raonića da promoviše zaštitare kao mjerodavne za profesionalni imidž. Valjalo bi vjerovatno i neku školu za to završiti pa bi bilo interesantno da drugarima s portirnice pogledamo kvalifikacije, kako bi tražili od njih savjet što nositi sjutra, i da vidimo ko je najstručniji u tom pravcu. Eto takve misli implicira novina zalijepljena na ulaznim vratima. S potpisom Borisa Raonića. Poznatog po balansiranju. Ne za odjeću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250206100248_f44d32bbf8c8eba7e3d8a331cafad5bfbe0c35ff579eacdd8f3ad4727311b158.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250206100248_f44d32bbf8c8eba7e3d8a331cafad5bfbe0c35ff579eacdd8f3ad4727311b158" data-rendition-name="original" width="810" height="1273" loading="lazy" alt="Obavještenje RTCG oblačenje"> </figure>  <h2>Program nije važan, nego pravilnik</h2> Je li iko na posao došao u kupaćim, pitah, ko ovdje ulazi kao u more (gluposti)? Iako ne piše trenerka na mojim čakširama, nema nijedna, crta, natpis, dobri šef službe obezbjeđenja, a sad i estetike, iako nijeste očito sa džoginga ili power liftinga, procijeniće da ste neprikladni. A mogli su pustiti brojne koji su vraćeni, s tim da obrate pažnju sljedećeg puta. Važniji od odjeće je urađen posao, u srećno doba. A sad nebitno, može program stati, direktor demonstrira moć. Kukajući inače javno zbog urota. Umjesto da obrće kritičare, privlači simpatije, izazivajući još jači revolt. Što pomišljaju tako vraćeni s praga svoje firme osim poželjeti to i inicijatoru. „Prijatnog radnog okruženja“. Lavina sudanija sluti mu okruženje mnogo manje prijatno. Do te ure on će po svome, pa gatam: podići će ustanak protiv mode podređenih. Nema da se vidi pupak, pirsing, tetovaža, zlatni zub, a frizura i manikir će dobiti kontrolišući odjeljak u pravilniku. Na primjer, niko ne smije ćelav na posao (osim njega naravno) jer to je golotinja. Otvaraju se i dodatne dileme. Može li muško da nosi suknju? Da li tako narušavamo dignitet direktora? Hoće li provjeravati popove ako dođu u mantijama. Hoće li je podići sveštenom licu, ako je uopšte, ili će otkrivati sportsko-morsku garderobu ispod pipanjem? Predlažem da nam pretresaju i torbe, kamere, lap topove, možda pronesemo nešto da se krišom unutra presvučemo. Tješi što donji veš nije zabranjen! Nametač „Pravilnika o unutrašnjem radu“ mogao ga je ispoštovati i ranije. I bilo koji pravilnik s primanjem kakvo grabi. Ali nije. Bez obzira na medijski ambijent beskrupulozno sužava odjevni repertoar kolektivu s prosječnom platom daleko ispod republičkog prosjeka. Liči na uvođenje uniforme. Obilježje dogme. Ograničavanju slobode govora u Nacionalnom emiteru priključuje se evo redukcija odijevanja a očekujem i kretanja. Kao na šestom. Što sve ima na tom spratu znaju samo probrani. Zaštićeni kodom. <h2>Papagaj ili Meksikanac, odaberite sami</h2> „Ugled i dostojanstvo RTCG je, kao nikada u svojoj 80-to godišnjoj istoriji, narušeno dolaskom nezakonitog direktora Borisa Raonića, tako da je trenerka i patike ne mogu dodatno urušiti“ napisao mi je jedan kolega saznavši za desportivizaciju osoblja. Kad se pogleda iz drugog ugla, glamurozni nam naredbodavac skoro svakog dana dolazi u stvari obučen za plažu. U zimskom periodu. Problem je što je to radio i u ljetnjem. Dolazio u šortsu i majici u elitni kafić na službeni susret sa damom koju prvi put vidi u životu. Pitala ga je li na odmoru, ali reče „radim“ i „vruće je“. Sljedeći put neka obuče odijelo zatražila je. Jer „GENERALNI DIREKTOR TAKO NE DOLAZI NA POSAO“ sasula mu u oči i pitala „vidiš li kako zgledaš, kao papagaj, i neki glumac iz meksikanskih porno filmova krajem sedamdesetih“? (Nisam trebao ovo napisati, jer će ga zločesti sad prozvati Meksikancem. ☹ ) <h2>Rezime</h2> Sjutra ću na rabotu u gaćama radničkim s košuljom, moram. Đavo mi ne da mira pa ću se natrljati s faktorom 50. Ako prepoznaju da ću na plažu - svaka čast! Časlav Vujotić

Zabranjeno sportsko odijevanje i ponašanje

„Određeni broj zaposlenih ponaša se suprotno Etičkom kodeksu RTCG“ okačeno je u RTCG u susret Danu novinara čime je generalni direktor, reklo bi se, prigodno nagovijestio postupke protiv takvih.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250122120156_5db1396fcba638a29a2499f60e96d9655178185cf43537743810c4f411786a49.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250122120156_5db1396fcba638a29a2499f60e96d9655178185cf43537743810c4f411786a49" data-rendition-name="original" width="2000" height="1126" loading="lazy" alt="Etički kodeks RTCG"> </figure>  Ništa o većoj plati, varijabilnim izazovima, beneficijama, otključanim vratima svuda za poslenike javne riječi... Nema čak ni šifre za nuždu na šestom spratu. Običan radnik je odsad svuda nezaštićen. <h2>Sve nam je gore</h2> Vojnik, policajac, pop i pripadnik RTCG sada su jednako samostalni.&nbsp; Posljednji, fakat, ne nosi uniformu (evo biznis ideje za menadžment) ali ne smije slobodno pričati na mrežama! Sve može biti tabu. Ubuduće da se samocenzurišemo, prećutkujemo loše. Sklopimo oči za eventualna nova nepočinstva višestruko nezakonitog ili nekoga mu bliskog. Do sad smo o greškama rukovodstva alarmirali kod drugih ili na mrežama jer doma nijesmo mogli. Nije bilo gotovo ni slova na Radiju, TV ili Portalu - iako je svaki kritički tekst uredno proslijeđen prvenstveno redakcijama Javnog servisa. Sad već čuveni optuženik pokušava proširiti kontrolu na kompletan pojam javnosti. Proglasiće službenom tajnom ili narušavanjem ugleda sve što „ne legne“. Norma za suze i smijeh: što javno napišemo smatra se djelom RTCG. Ako ispričamo vic moramo etičare nasmijati. Inače aneks! Ne preciziraju može li masno. Dokle su dometi. U ljubavnim izjavama moramo paziti na radnje, izraze i subjekte. Ne daj bože da podržimo Kamo śutra, rizik je. Čini mi se nijesu dragi ni Bobiju ni Mačku.&nbsp; Smijemo li makar lajkovati objave? Pomen male naše plate biće vjerovatno oprošten, ali osudi naredbodavčeve - stop.&nbsp; Sve je odsad njihovo, naše misli, naši sni. Očekujem da se formira Redakcija za društvene mreže koja bi čitala postove radnika i dostavljala sumnjive tvitove. Ima i druga strana medalje. Ako sam već dio RTCG. Priznajem da su nelegalni! I u to ime očekujem da generalni i utuženi dio Savjeta makar ponude ostavku. Kao časni i odgovorni. Jer su na sudu zbog sumnjivih nekih radnji. Dokazaće oni, je li, svoju nevinost - pa dotad neka im ta ponuda obraz osvjetla. Bruka i sramota nije (kažem li da jeste fasovaću). Zasad im sve klizi u firmi. Iako se ročišta nižu, i krivične prijave, uglavnom gube ali - opstaju. Istražio bih. Ali … tajna? <h2>Ne dirati političare i javne službenike</h2> Građanina običnog visotina ne pominje. Nego da treba „političare, vladu, službenike, javne funkcionere“ paziti od uvrede. Stoga ne smijem napisati što mi pade na'm. Nije pežorativno, ali što znaš. Opasno je. Tako tamo piše. Umjesto novinari da kreiraju vijesti, nalaze skriveno, otkrivaju tajne, sada etički strecamo. Što javnim nastupima moguće ne čuvamo programske interese RTCG, čitaj volju establišmenta. Sada je ta volja promovisana kao takav interes. Ne pominjati ih ili hvaliti samo? Poštovanje poslovnih interesa me posebno zainteresovalo, koji su?&nbsp; Učestvovao bih, pospješio, borio se za veću platu, znam mnogo, ne samo ja. Ali došao je specifičan menadžment! Puno planira, tiho troši, ponešto oglašava, konspirativno dijeli, čak i putuju na američke izvore. Dok im sposobno pleme snom mrtvijem spava. Makar da su obavijestili urednike što ćute po kancelarijama kako im bi s Trampom! Saznasmo sa društvenih mreža o putešestviju. I zato nema više. Takvog saznavanja. Suzbijeno! Za prigodan komentar moraš im biti baš friend. Kad bude što važno biće nam rečeno preko novina. Kao o OTT platformi. Nema informisanja u okviru kolektiva, i kakve koristi imamo od toga. Ispade na kraju da je bilo mimo propisa i neke posebne potrebe. Molim da me ne kaznite jer sam pročitao. Da smo „prijatelji“ u reakcijama na slike sa posljednjeg skijanja bih dao pomen. Pomenuo kako se evo peta godina iščuđavamo dokle će radovi na fasadi i mušeme po podu. Bilo bi to ponašanje mimo direktive da se „ne smije ugroziti društveni ugled RTCG“. Što ne važi za aktuelni Drljevićev serijal o Vranešu. S teškim istorijskim falsifikovanjem. Protiv kojeg su listom pripadnici Muslimana i Bošnjaka. Ko će u kući pokrenuti postupak protiv generalnog kad srozava ugled firme nije jasno. Kao evo nedavno o novinarstvu. Toliko se loše na javnom skupu pravio znalcem, da su ga sagovornice pitale što je on došao o tome da priča? Smijemo li se javno nasmiješiti makar kad se priča o nečuvenom i neprimjerenom vođenju Montevizije. Ili o sudanijama i čudnim (ne)ostavkama umjetničkog kora? Možemo li lavirati na temu da predsjednik Savjeta dobar duh? Tako ga je častio privržen režiser u jutarnjem. Posmatram potom. Nit leluja nit je duhovit. Jedino je, dokazano, uredan. Pridjev je OK. Dobro ga prozivaju. <h2>Etička bodljikava žica</h2> „Ni preśednik države se ovako od javne kritike nije ogradio sa tri reda bodljikave žice“ piše mi jedan kolega povodom objave. Da se radi o klasičnom uvođenju cenzure, gašenju prava na javnu kritiku, a pošto etički kodeks on, tvrdi, prvi krši „kad će Raonić da se samodisciplinski samoizbičuje i samoprocesuira“. Druga koleginica je u dilemi „Je li ovo zastrašivanje, misli li na mene, jer sam preaktivna na mrežama?“. Treća se pribojava „Sprema nekome kaznu, a ja mislim da je ….. …….“. Rekoh: ne vjerujem jer je ta novinarka javno bliska sa predsjednikom Savjeta! Četvrti kolega je proširio kritiku i ka Savjetu RTCG podsjećajući da nije ispunio sudski nalog u roku od 15 dana pa umjesto toga najavljuju novi progon zaposlenih. Potom temeljito razložio. „RTCG mora poslovati transparentno i ne smije imati poslovnu tajnu. To je izmislio Raonić“. Ko određuje u ime RTCG što je poslovna tajna? Tačka 8 uskraćuje pravo na kritički stav, to je ugrožavanje ljudskih prava dodaje on, a član 13 je „čista diskriminacija“ jer probrani mogu reklamirati za druge medije i uzimati novac. „Na osnovu čega generalni selektuje zna samo on. Čista korupcija uticajem“. I na kraju „kompletan Etički kodeks je problematičan jer ga je donio nezakoniti direktor i kao takav ne može imati pravnu snagu“.&nbsp; Srećan svim kolegama Dan novinara. Posebno u RTCG.

Strah od društvenih mreža: Kako Raonić za Dan novinara disciplinuje zapošljene u RTCG

Sindikalna organizacija Javnog difuznog servisa RTCG podnijela je tužbu Upravnom sudu protiv Savjeta Javnog servisa i generalnog direktora Borisa Raonića jer su, kako tvrde, raspisivanjem oglasa za rješavanje stambenih potreba zaposlenih u RTCG povrijedili javni interes i prava radnika dugogodišnjih profesionalaca u ovoj medijskoj kući.
Cjelokupna dokumentacija na kojoj se zasniva javni oglas, a koja nikad nije data Sindikalnoj organizaciji Javni radio difuzni servis Radio i Televizija Crne Gore na uvid i primjedbe, ima, kako ističu, formalne i suštinske propuste.&nbsp;
- Oni su napravljeni sa namjerom nelegalnog generalnog direktora i odobreni od Savjeta RTCG koji je više puta nezakonito birao Borisa Raonića, te su sada pod optužnim prijedlogom Osnovnog državnog tužilaštva - navodi se u saopštenju.
Javni konkurs od 27. novembra, kako dodaju, raspisala je komisija u kojoj nema nijednog pravnika iz Pravne službe RTCG.&nbsp;
- Na konkursu objavljenom na Portalu RTCG nema ni potpisa nelegalnog generalnog direktora. Ovo je nažalost nastavak tradicije u kojoj se u komisije za milionske tendere delegiraju lica bez administrativnog i profesionalnog iskustva. Tako je jedno vrijeme postupano i sa delegiranjem osoba u tenderu za digitalizaciju. Sam Pravilnik o rješavanju stambenih potreba (26.novembar 2024, 01-8642) izašao je poslije obrazovanja komisije (30.oktobar 2024, br 01-7754) u koju je nelegalni direktor RTCG delegirao sebi lojalne ljude, ne izvjestivši članove prethodne imenovane Komisije da ih je izbacio iz sastava - precizirano je u saopštenju.
Tako i danas na Portalu RTCG, kako ističu, stoji odluka o obrazovanju komisije od 4. oktobra 2023 i 5. jula te godine, ali su iz njega, kako se navodi, izbačeni predstavnici Sindikalne organizacije Javni radio difuzni servis Radio i Televizija Crne Gore.&nbsp;
- Ovome je prethodilo i ukidanje reprezentativnosti pomenutog sindikata u akciji koju je pokrenula predsjednik druge organizacije toga tipa, zvane Sindikat zaposlenih, a koju su „ispratili“ ljudi iz kabineta generalnog direktora tako što su nudili povoljnosti u raspodjeli i ispisnice. Ovo je već detalj koji ćemo uz većinu navedenih priložiti i uz novu krivičnu prijavu ODT - ističu u saopštenju.
Raspodjela stanova u RTCG se, kako ocjenjuju, vrši na osnovu dokumentacije koja je donešena u apsolutno nelegalnim procesima sa suštinskim i formalnim manjkavostima.&nbsp;
- Ona favorizuje poslušnike Raonića koji su u posljednje vrijeme došli i dobili rješenja sa veoma velikim koeficijentom iako to profesionalno ne zaslužuju, a i uručeni su od strane nelegalnog direktora. Apsurd će biti ako pravnici koji ne učestvuju u radu Komisije, a zaslužni su za pravni haos u RTCG, dobiju stanove, iako su u RTCG tek nekoliko godina. Osim ovih navedenih primjera napominjemo i da je Kolektivni ugovor RTCG donešen u netransparentnoj proceduri u kojoj imenovana Komisija nikad nije zasjedala u punom sastavu, nelegalni generalni direktor je pravio pritisak na pregovarački tim, naročito jednog sindikata - navodi se u saopštenju.
Interesantno je, kako dodaju, da su koeficijenti u tom kolektivnom ugovoru dijeljeni bez uvida u Tabelu sistematizacije sa opisom poslova i koeficijentom složenosti.&nbsp;
- To je kasnije mijenjano bez uvida i odobrenja Sindikata. Tako je zvanična Tabela sistematizacije koja cirkuliše kao dokument na Portalu RTCG, ali i u DRI i Upravi prihoda iz 2017, bez navedenih koeficijenata. Tabela sistematizacije sa potpisom Drljevića je u internoj upotrebi i njen prečišćen tekst je bio predmet sjednice od 15. aprila 2024, ali su se članovi Savjeta RTCG dogovorili da se ona ne usvaja, iako je suštinski i brojčano potpuno drugačija od one objavljene na Portalu - kazali su u saopštenju.
S pravom sumnjaju da je osim, kako navode, "oneroznih namjera rukovodstva RTCG, s namjerom da se podijele stanovi lojalnim ljudima koji su spremni da izdaju profesiju, došlo i do drastičnih formalnih i suštinskih grešaka, pravnih i zakonskih, koji ne tretiraju jednako ljude koji imaju najviše znanja, obrazovanja i profesionalnog iskustva, kako bi to trebalo da bude po Zakonu o radu i principima Kolektivnog ugovora, već su raspodjelom rješenja bez kriterijuma stvarani neregularni uslovi za podjelu stanova i lukrativne dobitke za one koji to najmanje zaslužuju".
- Podsjećamo da je veći dio članova Savjeta RTCG pod optužnim predlogom, a Raonić pod krivičnom prijavom. Takođe podsjećamo da su, po riječima Raonićevih advokata 29. Avgusta 2024, poništenjem Odluke o njegovom imenovanju od 6. Avgusta 2021, prestale i sve pravne posljedice te odluke. Tako gube važnost, suštinsku, formalnu i zakonsku svi akti koje je on kreirao. Najveći dio ove tužbe ćemo proslijediti i ODT jer smatramo da su navedene radnje nastavak djelovanja organizovane grupe koja troši resurse građana i države na neprimjeren način - navodi se u saopštenju Sindikalne organizacije Javnog difuznog servisa RTCG.

"Oglasom za rješavanje stambenih potreba zaposlenih u RTCG povrijedili javni interes i prava radnika dugogodišnjih profesionalaca"

Grupa zaposlenih u Radio Televizijii Crne Gore uputila je prijavu Agenciji za sprečavanje korupcije kojom traže od ove institucije da ispita osnove sukoba interesa članova Savjeta Javnog servisa koji su, kako ističu, ignorišući ranije preporuke ASK-a, kršeći propise na nezakonit način izabrali Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG treći, odnosno četvrti ako se uključi imenovanje za vršioca dužnosti čelnika Javnog servisa.
U prijavi, koje potpisuju Mladen Vukčević, Časlav Vujotić, Danijela Popović, Srđan Čović, Tanja Šuković, Žarko Božović i Slaven Knezović, navodi se da obraćanjem ukazuju na aktuelnu i nekažnjenu sistemsku korupciju, te da "pokloni minulog doba, koliko god skupocjeni, ne bi trebalo da su primarni kako nameću neki faktori i mediji", a liči im na odvlačenje pažnje.&nbsp;
- Porijeklo imovine bivšeg lidera neće bitno pomoći Evropskim integracijama, niti eliminisati procese aktuelnog razaranja državnog tkiva. Smatramo da je prioritetnije za vašu Agenciju sadašnje nepoštovanje sudskih odluka i, može se reći, ismijavanje pravde u Javnom servisu Crne Gore. To nažalost eskivirate a proces devastacije društvenog tkiva je u toku. Ne mogu biti nečiji predmet, sat, slika, džemper bivše vlasti, osnova za sakrivanje nepravde koju čini sadašnja, za dozvoljavanje sprdnje sa zakonima. Moramo pitati: imate li posla sem Milovih satova - upitala je grupa radnika RTCG.
Dodaju da su iz ASK-a kazali da je njihova vodilja da odlučno moraju reći da nema nedodirljivih, pa ih mole da zaustave nedodirljive u sadašnjosti.
- I tek se onda posvetite onome što nema uticaja na njih. Čekamo, ali toga još nema, da razotkrijete ko sve stoji iza aktuelnog generalnog direktora i savjeta RTCG, jer su skandali samo vrh brijega neželjenih procesa po zdravo društvo. Naravno da „nema stavljanja sa strane” određenih predmeta za bilo koga u bilo kom smislu, kao ste rekli, ali niste razjasnili misteriju zašto ste situaciju u RTCG načeli početkom godine pa stali? Stavili ste očito nešto nekome sa strane - ocijenila je grupa radnika RTCG.&nbsp;
Fale tu, kako dodaju, rezultati.
- A sve je baš transparentno, lako istraživo i vodi nosiocima nekih novih satova - navode radnici RTCG.
Prijavu zaposlenih RTCG prenosimo u cjelosti:
"Do danas nijeste istražili po službenoj dužnosti ugrožavanje javnog interesa i izglednu korupciju prilikom trećeg (ili četvrtog, izaberite sami) nezakonitog imenovanja Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG. Počeli ste, pa začuđujuće stali. Bez obzira na nekolike pravosnažne odluke sudova, nijeste cijenili ni preporuku predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića i navode EK i Evropske federacije novinara koji očekuju da će svako eventualno kršenje zakona biti istraženo od strane nadležnih domaćih organa, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvom i relevantnim međunarodnim i evropskim standardima. Evo je i tužilaštvo formiralo predmet i podnijelo tužbeni predlog ali vaša institucija se ne oglašava. Mediji vrve od napisa, dilema ili dokaza o koruptivnim mogućnostima ali ASK ćuti. Stoga podnosimo prijavu:
Zahtijevamo da ispitate osnove sukoba interesa članova Savjeta RTCG koji su ignorišući ranije preporuke Agencije, na očigled javnosti, kršeći propise, treći put, odnosno četvrti ako uključimo imenovanje za VD, na nezakonit način izabrali Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG.
Podsjećamo da je ASK, 15. februara ove godine pokrenula postupak za utvrđivanje postojanja ugrožavanja javnog interesa i moguće korupcije u Savjetu RTCG prilikom imenovanja Raonića. U martu ste donijeli mišljenje da je Savjet Radio-televizije Crne Gore, imenovanjem Borisa Raonića za generalnog direktora 2021, ali i prilikom njegovog reizbora 2023. ugrozio javni interes što upućuje na korupciju. Molimo da ispoštujete i sami sebe. Razjasnite situaciju, jer taj Savjet i treći put, nakon toga, imenovao za Generalnog istu osobu pod sumnjivim okolnostima. Kao da je dobio „zeleno svjetlo“ i od vas?&nbsp;
Podsjećamo: Na osnovu sprovedene istrage ASK je tada zaključila da aktuelni generalni RTCG nema radno iskustvo od 10 godina u traženom nivou obrazovanja.
Vaša Agencija je izdala preporuku Savjetu RTCG da ispoštuje uslove propisane članom 50 Zakona o nacionalnom javnom emiteru i razmotri odluku o imenovanju generalnog direktora, te da buduće odluke o imenovanju za tu funkciju donosi na način koji ne izaziva sumnju u postojanje korupcijskih rizika i ne dovodi u pitanje integritet institucije. Ona je tada obavezala Savjet RTCG da, prema ovoj preporuci, u roku od 30 dana dostavi izvještaj o preduzetim radnjama.
Savjet RTCG je ignorisao obavezu iz preporuke, nije postupao po njoj.
Početkom jula desila se, reklo bi se farsična, predstava u Javnom servisu. Boris Raonić podnio je ostavku! A članovi Savjeta većinom, nakon 15-tak minuta, ga izabraše za VD direktora RTCG. Za nevjerovati. Izabrali su za vršioca dužnosti onog ko je upravo rekao kako neće to da radi da bi za nekoliko minuta promijenio želju i - ona mu je ispunjena. Smjesta su ga reimenovali. Hepiend za njih a tragedija za državno ustrojstvo. Prvo ga dakle postaviše za privremenog, a kasnije za novi pun mandat. Birali su tako za VD-a personu koja u tom momentu nije zapošljenik. Onu čija su prethodna imenovanja Osnovni, pa Viši i Vrhovni suda ocijenili nezakonitima. Kao organizovana grupa htjeli su, i uspjeli, da obesmisle nadolazeću, novu, pravosnažnu presudu. Kada je potom objavljena nalagala je Savjetu da za generalnog izaberu nekoga od preostalih kandidata. Vještački su time Raonić i većina u Savjetu, organizovano, „prekinuli“ doseg konkursa od 2021. Kako bi raspisali novi na kog odluka Višeg suda od prije neki dan, po njihovom tumačenju, ne utiče. Manipulativno ismijavanje zakona. Izigravanje suda. I pravosuđa uopšte.
Tako je i bilo. Savjet je raspisao novi konkurs osam dana poslije famozne Raonićeve ostavke - 17 jula. Prijavilo se devetoro kandidata, plus projektovani Boris Raonić. U netransparentnom postupku, bez javnog uvida u sve dokumente kandidata, Savjet je ponovo ustoličio Raonića, iako opet nije ispunjavao uslove. Nije imao 5 godina radnog iskustva, u skladu sa zakonom, u VII1 stepenu stručne spreme, niti je ispoštovano da jedno lice može biti imenovano najviše dva puta za poziciju generalnog direktora RTCG. U ovom slučaju Raonić je biran četvrti put, ako se uzme u obzir i VD izbor.
Po planu ili proviđenju, tek pošto su ga izabrali osvanula je četvrta pravosnažna presuda. Da je 2021. i 2023. imenovan nezakonito. Sud je očito kasnio, ali ukazao kako Savjet RTCG iz konkursa u konkurs krši zakon. Tražimo da izmjerite sa kojim sve interesom. Za početak tu su tri godine nezakonitih plata, među najvećim u državi, nelegalnog generalnog direktora, a ostalo nam vi pobrojte.
Činjenica jeste da su mnogi dokumenti netransparentni, pa ne znamo: koje je sve poslove nelegalni direktor od 2021. do 2024. započeo, kakve je sve ugovore potpisao, ko sve i na osnovu koje sistematizacije jeste primljen u radni odnos, koliki su putni troškovi pokrivani, zbog čega se išlo na skupe službene puteve (na osnovu kojeg plana), kolike su sve „varijabile“ podobnom kadru, i koje su sve čestite radne karijere zaustavljene brojnim aneksima ugovora tog menadžmenta. Ne znamo jer se silne informacije kriju, obavezujući dokumenti se ne objavljuju na Portalu RTCG, a nijesu dostupni ni kada se od menadžmenta zahtjeva. Što oni javno kriju, objavljujući lažno kako su sve ispoštovali.
Ni prema ASK-u Boris Raonić nije postupao po propisima. Recimo RTCG je bila u obavezi da 15. aprila ove godine dostavi ASK-u Izvještaj o sprovođenju plana integriteta za prethodnu godinu. Menadžer integriteta ga je blagovremeno dostavio
Raoniću. Uzalud, odbio je potpisati. Nijeste reagovali na prekoračenje zakonskog roka, bolje reći neispunjenje, ne znamo zašto, iako je propisano pokretanje prekršajnog postupka „protiv svih organa vlasti koji ne dostave izvještaj u zakonskom roku. Zakonom su predviđene novčane kazne za pravna lica od 1.000 do 20.000 €, a za starješine od 500 do 2.000. Ili jeste reagovali? Ali se i to krije od nas?
Jesenas se slično ponovilo, čak sa gorom manifestacijom. Umjesto da popuni Upitnik i potpiše Plan integriteta za ovu godinu, rok je bio do 10. oktobra, Raonić nije potpisao nego izabrao novog Menadžera integriteta i novu (dopunjenu) radnu grupu kako bi napisali novi plan i unijeli podatke koji mu odgovaraju.
Ovih dana je osvanuo konkurs za raspodjelu stanova u RTCG. Drljević i Raonić su obrazovali komisiju bez kriterijuma i pravnika, izbacivši predstavnike jednog sindikata, što najbolje svjedoči o njihovim namjerama.
Činjenice ukazuju na korupciju na najvišem nivou.
Mi zapošljeni, građani, kao i međunarodna javnost, očekujemo hitnu istragu ovog procesa koji je značajno ugrozio integritet RTCG kao i vladavinu prava u Crnoj Gori. U nadi da ste za transparentnost i razotkrivanje što se sve sakrilo u skoro četiri godine nezakonitog Raonićevog direktorovanja."

Zaposleni RTCG uputili prijavu ASK-u: Ispitati sukob interesa članova Savjeta RTCG koji su nezakonito izabrali Raonića

Tužiti tužilaštvo&nbsp;
Riječ jubilej je od hebrejske riječi jobel - truba, kojim se jubilarna godina najavljuje. U njihovoj se tradiciji svaka 50. godina obilježavala tim imenom, slavljem i humanošću, vraćanjem založene zemlje vlasnicima i oslobađanjem robova. Zvala se „godina opraštanja“.
Od Jevreja običaj preuzeo Rim. Bonifacije VIII uveo slavljenje svake stote godine, Klement VI pedesete, a Pavle II svake 25. Papa simbolično tad otvara Sveta vrata na bazilici svetog Petra u Rimu i počinje Sveta godina, karakteristična za posebna vjerska slavlja i hodočašća.
Konačno se jubilej uvrežio svuda kao godišnjica nekog događaja ili perioda života od 10, 25, 50, 60, 75 ili 100 godina. Vrijeme je za nešto novo. Ovih smo dana u Crnoj Gori to reformisali Necionalnim emiterom. Katolici preispituju, Izrael se komeša.&nbsp;
Iako se nikad nije slavila 80. godišnjica kao jubilej, RTCG jeste za potrebe Borisa Raonića. Njegov menadžment, i komplet ekipa predvođeni docentom bolje znaju. Ako, spasi bože, tužilaštvo kiksa, sljedeće jeseni nagovještavamo 81. jubilej. Biće još lakše i jeftinije. U dnevnoj sobi. Zbog osipanja zvanica.&nbsp;
Što me brani kad me ne odbrani
Faliće otprilike članovi Savjeta RTCG, „najbolje što Crna Gora ima“, što ih je tužilaštvo nenadano stavilo na „stub srama“ na godinu praštanja. Spremao se belćim povratak išćeranih i znavenih. Sad jok. Nek psuju ODT. A ne … koji je prepadnut da neko ne „propjeva“. Ako kladioničari formiraju kvote igram na Naoda. Nikako za onog drugog člana, što je „mladi pravnik, čovjek koji ima najtvrđi etički kodeks u Crnoj Gori“. Ima svoj privatni kodeks, a koliko mu je tvrd, etika nema gradaciju.
Sve je ispovijedio generalni kada se pozvao iznenada u emisiju RTCG. Prirodno bi bilo da u studio uđu posramljeni. Poslije ovakve odbrane još im je teže. Jer je Bobi pojačao optužnicu sa „Tužioci koji su radili na ovom predmetu su imali bliske kontakte s organizovanim kriminalnim grupama“. &nbsp;Podsjećajući kako je tužilaštvo već saslušavalo članove Savjeta (dakle bliski kontakt). A protiv njih, uz Raonića i šefa pravne službe, postoji neaktivirana krivična prijava. Da su takva grupa. Umjesto zahvalnosti on je solidaran. Razotkrivajući kriminalne veze.
Svi mu do koljena
To što nas sabio malo mu je. Sve će u državi posmjenjivati, predsjednik mu ne valja, sudovi, sad tužioci, reče mi kolega. Čitamo još mudrosti, svima znanog Raonikija.
Ovo je budalaština, izrazio se, tako su mu rekli bliski pravni stručnjaci. Ama izgleda - nijesu pravni. Pretražih zakone. Nema sa tim. Samo intervju u kom „nema šanse da će bilo koji sud potvrditi optužni predlog“. Razumijem kao dobroželateljnu misao prijateljima, hvala koleginici Šuković na terminu. Bojim se da će ipak prijatelji fasovat. Pomenute su tamne strane, poput „ja sam vjerovatno istorijski rekorder“. Postoji neistorijski? Ili kako tadašnji premijer Zdravko Krivokapić nije pohodio Javni servis pet-šest mjeseci jer je bio kritičar - a „takvi su željeli biti umjesto njega“, Raonića.
Opet čusmo o izbalansiranom političkom izvještavanju RTCG. Džabe američki kursevi. Nikako da nauči. Da se istina ne kazuje ravnomjernom minutažom. Za lažnu vijest na Belvederu opravdanje je našao u tome što je preuzeto policijsko saopštenje. Smatra da novinar treba da prenosi što policija kaže a ne što vidi. Nacionalni emiter mu je sluga institucija a ne njihov kontrolor. To su te godine radnog iskustva zbog kojih je imenovan uprkos konkurentima sa 5 puta više.&nbsp;
Bočni biseri
„Ne postoji aspekt društvenog života u kojem nijesmo uspješni“ kazao je i zainteresovao jednu moju komšinicu. A bogami i komšiju. Idemo u Evropu.
„Javni servis prati digitalnu revoluciju, uvodimo alatke iz oblasti vještačke inteligencije“ i OTT platformu hvalio se direktor. Sam to pronašao? Biće da je ipak stukao neke pare. Narodne. Nema analize kolike, i je li moglo bolje? Djeluje da su mediji stvar trgovine. A on piljar mimo drugih. &nbsp;
Za finale: „poštujem pravosnažnu presudu i mogu da kažem da je veoma nelogična” sa položaja kontra presudi. Nelogičnost je pak OK. Niko mu iz Izvršne vlasti ne smeta. Zasad. Čemu slutimo kraj. Ni Mandić ni Spajić nijesu pozirali na „jubileju”. Niti iko njihov. Jedini viđeniji političar u špaliru kao da bijaše, ili se učinilo, Duško Marković. Ako jeste onda nije znao. Da mu neće valjat.
P.S. Učinilo se taman da pravna država radi kad ODT Podgorica, te sindikat tužilaca, „se javi”. Da su Raonićeve tvrdnje netačne, da podnese prijavu ako ima dokaze, pozivaju da podijeli saznanja. Zar tužioci ne treba da tuže? Makar za širenje dezinformacija. Građani su mnogo puta uzaludno nezahvalnog prijavili. Tužilačkoj fijoci.&nbsp;

Boris Raonić protiv države: U RTCG nema praštanja

„Zamisli kada bi pripravnika izabrali za sudiju ili da postane advokat, i nakon što se otkrije da nije ispunjavao početne uslove zauzme se stanovište da je on ipak bio sudija ili advokat te četiri godine i da sad može da ide i kandiduje se za viši sud“ reče nam ugledni podgorički pravni pregalac o generalnom RTCG povodom rješenja Inspekcije rada. Koja kontra zakonu uvodi kao uslov za konkurs nekakav faktički rad. Što podrazumijeva i rad na crno. Time priznaju i nezakonit rad kao „radno iskustvo po zakonu“. Veselite se emigranti, useljenici, na divlje zapošljeni konobari i svi se krijete. Raširite ruke kad vidite inspektora. Tražite doprinose za radni staž tokom svih godina rmbanja „ispod žita“! Detalje će vam razraditi portal RTCG. Oni znaju kako jer tvrde naslovom da je Generalni zakonito primljen na posao. Čega nema u dokumentu inspekcije. Nego samo da ispunjava uslove. Zbunilo ih je što nije stavljena tačka kad se proglasila nemeritornom. Nego su nastavili obrazlaganje pokazavši - meritornost (uostalom potvrđenu već od Upravnog suda) izvrtanjem činjenica i neispravno citirajući zakon. <h2>Faktička radost</h2> Portal je pojačao naslov probravši prigodnog advokata da uputi kako taj faktički rad mora čak bit upisan u radni staž Raonića. Afirmisanjem tog moranja preplašiše Vladu. Slutnjom iznenadnog budžetskog deficita. Slijedi navala upisnih zahtjeva crnog tržišta rada. Zbog toga, a ne suda, smijeniće omiljenog direktora. Knjižare gomilaju zalihe radnih knjižica jer eksplanator pridade kako se faktički rad tamo upisuje. Ostade da visi da li se doprinosi zbog nelegalnog izbora moraju nadoknaditi firmi koju si uzurpirao? RTCG branilac dodaje kako se pravo ima na zdravstvenu zaštitu u faktičkom radu! Nijesu znali mnogi radnici na divlje, pa stečenu crkavicu davali ljekarima ako ih je zlo snašlo. Nadam se da su dovoljno u tom neznanju imali. Da su se izliječili. Posmatrajmo poslodavca. Ako ga neprijavljeni građevinac ne zadovolji na skeli smije li ga prijaviti za faktički nerad? Držim stranu Raoniću, jer se faktički iskazao u ponečemu. Toliko je krečio po zgradi, i još uvijek, da mu treba uručiti neku zahvalnicu proizvođača jupola i eloksirane bravarije. Bilo bi očekivano da su ga nekako i - faktički nagradili. Ako nijesu, sram ih bilo! Utješno mu je firma usula faktičku verijabilu. Ko zna dokle bih improvizovao da nema proste začkoljice: faktički rad se ne pominje u <a href="https://www.paragraf.me/propisi-crnegore/zakon-o-radu.html">Zakonu o radu</a>. <h2>Imenovanje izbjegavati mimo konkursa</h2> Inspekcija se prepala jednog pojma. Zbog kog krivotvori. Moj je konkurent Srđan Čović primijetio kako „citiraju“ zakon da za generalnog direktora „može biti lice …“ umjesto „može biti imenovano lice“. Izbjegavaju ili obezvređuju „imenovanje“. Prema postupajućem inspektoru imenovanje nije predviđeno kao uslov za zasnivanje radnog odnosa. Bez objašnjenja zašto i u tom slučaju nije preduzeo korake protiv Savjeta RTCG? Jer su konkurs raspisali za - imenovanje!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241031101012_688f1bac384e15372c865c522acf35d23b0d409073aeb9ef1ea36851c5f8e252.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241031101012_688f1bac384e15372c865c522acf35d23b0d409073aeb9ef1ea36851c5f8e252" data-rendition-name="original" width="1329" height="527" loading="lazy" alt="Konkurs"> </figure>  Akcija protiv inkriminisanog izraza traje jer se jer direktor RTCG smije imenovati samo dva puta. Po neparafraziranom Zakonu. Pošto je Raonić imenovan četiri puta, brojanje su inspektori proglasili nevažnim, (zamara ih?) jer vele možete pokrenuti postupak pred nadležnim sudom. Uzurpirajte, griješite, mobingujte, falsifikujte, lažno se predstavljajte, da ne kažem što jače. Koliko hoćete puta jer kome smeta može se žaliti. Boris će, fino vidimo, nacifrati jedno 16 imenovanja. Na zdravlje radnim kontrolorima. Možda štucnu, svi zajedno, i to je sve.&nbsp; <h2>Mandatiranje</h2> Podmeće se dakle „mandat“ kao sinonim za Imenovanje. U stalnom naporu da elaborira mandate inspekcija drugi Raonićev mandat smatra nastavkom prvog. Iskazavši nepoštovanje Višeg suda. Po kome je nezakonit. I drugi mandat je nedavno isto prošao, ali što vrijedi kad su inspektori iznad. Pa dozvoljena imenovanja prevode kao odobren zbir mandata od po četiri godine. Portal RTCG je čak angažovao jednu univerzitetsku profesoricu radnog prava, koja smatra da se zakonska norma mora tumačiti (prije no poštovati?), da se ne može primijeniti samo jezičko tumačenje. Koja li to još tumačenja trebuju: pravno, psihološko, matematičko. Da li je jezičko „za bačit“ zbog jasnog jezika? Možda je u pravu jer jezičko-logički pošto generalni nije biran na pune mandate i nije postojala smetnja za njegov izbor, prema njenoj analizi, ispada da je direktor biran na prazne mandate.&nbsp; Mandati su istorijski, uvedimo i takvo tumačenje, skraćeni sudskim presudama. Ili ostavkom. Nije voljeni biran na nepune mandate, da oprosti pravno tumačenje. Što su nezakoniti, profesorica precizno ne tumači, pa nejezički stičemo utisak kako mu se između redova skraćenja moraju nadoknaditi? Dok ne izdirektoruje dva puna mandata uz bezbroj imenovanja! Konsultovah još jednog advokata, pokazavši mu tekst sa portala. Reče „možda je baš zakonodavac i htio prosto jezičko tumačenje norme o imenovanju, a ne kako profesorica tvrdi. Da se stane na kraj ovakvim nezakonitim imenovanjima“. <h2>Niko još kažnjen</h2> Direktora Media centra pitah što misli o mandatima kao zamjeni za imenovanje i faktičkom radu. Razmišlja slično nama: „Hipotetički, Raonić je svake godine mogao podnositi ostavku i opet se kandidovati. Tako 8 godina. Poenta imenovanja jeste da se mandat završi a ne stimulisati podnošenje ostavke. Pa da se opet kandiduješ. Komentarišući kazivanje od RTCG izabranog advokata „da se zbog presude suda prvi mandat ne može računati i da se poništava ali da se mora računati faktički radni staž“ Đurović veli da bi tom logikom neko mogao biti stalno nezakonito imenovan do penzije. U Raonićevom slučaju razmatrani „faktički radni staž je posljedica neprimjenjivanja pravosnažnih presuda. Sud jedino može utvrditi da li se vrijeme nezakonito provedeno na funkciji može uračunati u radni staž. Po mom mišljenju se ne može steći pravo da budeš izabran na osnovu nezakonitih radnji tj. 3 godine nezakonitog obavljanja funkcije. Ne može se uračunati u potrebno radno iskustvo.“ O neprimjenjivanju pravosnažnih presuda je govorila i portparolka EK govoreći za Vijesti. Hoće li policija, tužilac ili neki drugi organ natjerati Savjet RTCG na poznanije prava ne precizira, nego poručuje kako je „Na vlastima da postupaju u skladu sa presudom Višeg suda u slučaju Raonića“.&nbsp; Puste evropske snove raspršio je premijer Spajić. Iako prijeti kako nikome neće dozvoliti da ugrozi put ka EU smjesta to anulira stavom da je „Inspekcija rada rekla je kako je sve po zakonu“. Iako se ponavljaju kritike EK vezane za RTCG. Teško da će predsjednik Vlade zaustaviti sam sebe. Iako je podržavanjem inspekcijskih umjesto sudskih odluka upravo ugrozio put kojem, zasad, tobože stremi.&nbsp;

Inspekcija protiv EK

Koalicija „Za budućnost Nikšića“ saopštila je da će u ponedjeljak nadležnim institucijama podnijeti krivične prijave zbog, kako su naveli u saopštenju, "opasnih pokušaja destabilizacije političkog i društvenog poretka u Nikšiću i Crnoj Gori, koje dolaze od strane bivšeg režima i njihovih političkih satelita".&nbsp;
- Krivične prijave će, kako su dodali, biti podnijete zbog: izazivanja nacionalne, vjerske i rasne mržnje i netrpeljivosti; lažnog prijavljivanja krivičnog djela; uznemiravanja javnosti i širenja panike putem neistinitih informacija; pokušaja rušenja ustavnog poretka i izazivanja opšte opasnosti kroz organizovane napade na imovinu, vozila i javni red i mir - piše u saopštenju.&nbsp;
Poručuju da su optužbe koje su se pojavile u vezi sa zaplijenjenim novcem na granici - notorne laži.
- I oni koji ih šire, snose potpunu odgovornost za pokušaj obmane javnosti i manipulisanja izbornim procesom. Upravo zato što znamo šta se ovih dana dešava, bićemo jasni: DPS nije opozicija. DPS je organizovani ostatak sistema koji je 30 godina vladao strahom, partijskom poslušnošću u saradnji sa mafijom i političkom korupcijom.
Sada pokušavaju da se vrate uz pomoć ekstremnog krila koje su nazvali „Evropski savez“, a koje zapravo postoji samo da izgovara ono što DPS ne smije da potpiše. Njihove optužbe nemaju veze sa političkom realnošću, već su nastavak narativa kojim se pokušava stvoriti atmosfera haosa pred izbore - naveli su u saopštenju.&nbsp;
Pozvali su nadležne institucije da hitno preduzmu mjere "protiv onih koji koriste govor mržnje, raspiruju nacionalnu netrpeljivost i pokušavaju da naruše sigurnost svih građana".&nbsp;

ZBN: Optužbe u vezi sa zaplijenjenim novcem na granici su notorne laži, u ponedjeljak podnosimo krivične prijave

Mile Kekin je iznio obranu i biće pušten na slobodu, saznaje hrvatski Indeks.
- Kekin je u USKOK-u objasnio koliko je nevjerovatno da bi na investiciji od 350 hiljada eura počinio malverzacije zbog sedam hiljada eura - rekao je njegov advokat Čedo Prodanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.7546%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Fmile-kekin-tokom-hapsenja-koriste-me-za-napad-na-zagrebacku-vlast&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U saopštenju USKOK-a je potvrđeno da se hapšenja vrše zbog sumnje na zloupotrebu položaja i pranja novca. Hrvatski mediji javljaju da se, između ostalog, radi o mešetarenju gradskim zemljištem, a navodno je jedan od sumnjivih poslova vezan i za zemljište u Momjanu koje je u vlasništvu bračnog para Kekin.
- Hapšenja i hitne dokazne radnje sprovodi PNUSKOK po nalogu USKOK-a. Navedene radnje se sprovode u Zagrebu i na području Istre u odnosu na više osoba za koje postoji osnovana sumnja da su počinile više krivičnih djela zloupotrebe položaja i ovlašćenja, kao i pranja novca - navodi se.
Jutarnji je objavio da je u centru pažnje istražitelja Jelena Perosa, donedavna načelnica Upravnog odjeljenja za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom u Bujama.&nbsp;

Mile Kekin iznio odbranu, biće pušten na slobodu

Nakon dugotinjajućeg sukoba u samom vrhu vladajućih Demokrata Alekse Bečića, konačan rasplet bi mogao da uslijedi već naredne sedmice.&nbsp;
Prema riječima pouzdanih izvora M portala iz te partije, već gotovo izvjestan loš rezultat Demokrata na predstojećim lokalnim izborima u Nikšiću biće tek povod za odstranjivanje Moma Koprivice iz Demokrata, ali razlozi su mnogo ozbiljniji.&nbsp;
Koprivica, prema informacijama M portala, već godinu i po dana nema nikakvu partijsku komunikaciju sa čelnim ljudima Demokrata Aleksom Bečićem i Borisom Bogdanovićem, ali ni sa ministrom unutrašnjih poslova Danilom Šaranovićem, i na to mu je Bečić oštro skrenuo pažnju na sastanku Opštinskog odbora Demokrata Nikšić uoči odluke o nosiocu liste, koji umalo nije završen i fizičkim obračunom sukobljenih strana, o čemu je M portal već pisao.&nbsp;
Na istom sastanku u Nikšiću, Bečić je kazao da je Koprivica na tri ranija partijska sastanka, koji su održavani u Podgorici, podržavao prijedlog da Marko Mitrović bude nosilac liste za lokalne izbore, ali da je paralelno sa tim i zajedno sa Nemanjom Vukovićem gradio podršku u nikšićkom odboru za odluku da upravo Vuković, Koprivičin favorit, bude izabran za nosioca liste.&nbsp;
Zbog toga su Bečić, Bogdanović i Šaranović odlučili da ne prave dalji razdor u partiji i da se ne suprotstavljaju želji većine u nikšićkom odboru, već da sve svoje partijske i funkiconerske kapacitete stave na raspolaganje svom nosiocu liste u Herceg Novom Stevanu Katiću.&nbsp;
Tako je kampanja Demokrata u Nikšiću praktično prepuštena da je vode sami Koprivica i Vuković, uz očekivanja ostalih iz vrha partije da to ne može donijeti dobar rezultat njihovoj listi i da im loš procenat glasova u Nikšiću može biti odličan povod za "čišćenje", prije svega Koprivice, a potom i ostalih koji bi ga podržali.&nbsp;
Takav rasplet bi doveo u pitanje i funkciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju, koju Koprivica pokriva u Vladi Milojka Spajića, kada uskoro dođe do njene rekonstrukcije.&nbsp;
Razlog više za uklanjanje Koprivice i iz same Vlade je to što on na sjednicama Vlade nije podržao neka od ključnih kadrovskih rješenja Demokrata, poput izbora Lazara Šćepanovića za vršioca dužnosti direktora Uprave policije, ali i njegovo upadljivo odsustvo iz javnosti tokom masovnih protesta studentske grupe "Kamo śutra", na kojima je tražena Šaranovićeva smjena sa mjesta ministra unutrašnjih poslova nakon masovnog ubistva na Cetinju 1. januara ove godine.

Rasplet u Demokratama naredne sedmice?

Javno dostupne baze podataka državnih i lokaknih institucija najbolje svjedoče o masovnom partijskom i nepotističkom zapošljavanju tokom protekle četiri godine u Nikšiću. Vladajuća koalicija „Za budućnost Nikšića“, koju dominantno čine Nova srpska demokratija Andrije Mandića i Demokratska narodna partija Milana Kneževića, ali i njihovi koalicioni partneri poput Socijalističke narodne partije, obilato su koristili sve raspoložive javne resurse na lokalnom i državnom nivou kako bi pozapošljavali članove porodica, bliske rođake, prijatelje i partijske saborce. Zakonske procedure često nijesu poštovane, fakultetske diplome su za pojedina radna mjesta su više nego sumnjive, ali je bilo bitno da se ljudi bliski partijskim funkcionerima vlasti pozicioniraju što bolje i uz što veće benefite. Informacije koje se mogu čuti od zaposlenih u lokalnim institucijama i državnim kompanijama se mogu sažeti kroz jednu rečenicu „Fali nam stolica za sve koje su doveli, neki su zamoljeni i da ne dolaze na posao već da samo primaju platu“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160452_4954b52b01b240c58dba8eb41f94a34bcae525bf7aee5c0f2dc4f718d2f502b7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250411160452_4954b52b01b240c58dba8eb41f94a34bcae525bf7aee5c0f2dc4f718d2f502b7" data-rendition-name="original" width="1055" height="475" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160452_3794d578dd0ba55910801b27110c6fcb4413b72b700c33ffe317f7bd91afb497.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250411160452_3794d578dd0ba55910801b27110c6fcb4413b72b700c33ffe317f7bd91afb497" data-rendition-name="original" width="1066" height="430" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  M portal je u jučerašnjem tekstu naveo niz primjera nepotističkog i partijskog zapošljavanja u Nikšiću, a detaljnija analiza javno dostupnih baza podataka pokazuje koliko je takav način rada lokalne i državne vlasti ukorijenjen i dubok. Juče smo kao jedan od primjera nepotističkog zapošljavanja naveli brata od ujaka Milana Kneževića, Radivoja Dada Miškovića. Kada je televizija Vijesti prošle godine emitovala dokumentarno istraživački film „Meta“ o masovnom partijskom zapošljavanju novih vlasti na svim nivoima, analiziran je i taj slučaj zapošljavanja u „Solar gradnji“. Mišković je pokušao da demantuje podatke do kojih je došla televizija Vijesti preko portala bliskih vlastima i objavio ugovore o preuzimanju između kompanije „Toščelik“ gdje je ranije radio i „Solar gradnje“. Međutim, preskočio je da saopšti da se „Toščelik“ već uveliko gasio kada je ugovor napravljen, a Mišković je u „Solar gradnji“ dobio i funkciju predsjednika sindikata ove kompanije. Čak je i njegova supruga Mirjana, kako se vidi iz Miškovićevog imovinskog kartona, u međuvremenu prešla iz zanimanja nazvanog „domaća trgovina“ prešla na radno mjesto u Domu zdravlja Nikšić, čime su joj prihodi utrostručeni.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160452_f350e0d92c652ccbaba00074c0039b1a0dad5cfd0da8f78085f9cac8826ff21f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250411160452_f350e0d92c652ccbaba00074c0039b1a0dad5cfd0da8f78085f9cac8826ff21f" data-rendition-name="original" width="425" height="588" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  Miškovićeva rođena sestra Marija je takođe u međuvremenu zaposlena u Opštini Nikšić, odnosno u Službi za zajedničke poslove, gdje je za kratko vrijeme napredovala od ugovora o djelu, poreko kurirskog posla do konačnog unapređenja na stalno radno mjesto samostalne referentkinje za prijem i obradu zahtjeva i davanje informacija. Kada je riječ o kadrovima Milana Kneževića, tu se lista ne zaustavlja. Juče smo takođe objavili i da je bliska saradnica i sekretarica Milana Kneževića Tamara Ćalasan, koja je bila i na odborničkoj listi na prošlim lokalnim izborima u Nikšiću, zaposlena kao PR u nikšićkom Domu zdravlja, a njen suprug Predrag je dobio posao u „Solar gradnji“, gdje i Kneževićev brat od ujaka. Rođena sestra Predraga Ćalasana i njegov brat od ujaka takođe su dobili poslove u EPCG. Informaciju da je suprug Tamare Ćalasan zaposlen u „Solar gradnji“ potvrdila je upravo ona, navodeći to kao podatak u svom imovinskom kartonu, koji je obavezna da podnosi kao odbornica u SO Nikšić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160456_01d261a6d1c519922629534b05e145aa5deccf03765f02d723729896d53b0681.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250411160456_01d261a6d1c519922629534b05e145aa5deccf03765f02d723729896d53b0681" data-rendition-name="original" width="896" height="443" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160456_b4fb290662d4849fa8cff146babb3b3579c43424a3c12f350b0fdda29b3b1a8f.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250411160456_b4fb290662d4849fa8cff146babb3b3579c43424a3c12f350b0fdda29b3b1a8f" data-rendition-name="original" width="905" height="216" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  U jučerašnjem tekstu smo naveli i primjere zapošljavanja iz Socijalističke narodne partije, koja nije propustila da „zagrabi“ iz kvote partijskog zapošljavanja po dubini i širini. Potpredsjednik Opštine Nikšić iz njihovih redova Zoran Tomić bi u perspektivi mogao biti predmet provjere validnosti fakultetske diplome diplomiranog menadžera. U njegovoj zvaničnoj biografiji ne piše na kom je fakultetu stekao obrazovanje, a izvori M portala tvrde da je to učinio za veoma kratko vrijeme na Univerzitetu Union Nikola Tesla, za koji je bivša poslanica i profesorica Univerziteta Crne Gore Branka Bošnjak kazala „Zavladala je epidemija lažnjaka, a ovaj Union univerzitet u beogradu je posljednjih godina upravo prepoznat po štancovanju diploma crnogorskim fiktivnim studentima, koji se prošetaju jednom ili nijednom do Beograda i vrate se sa diplomom“. Prema svim informacijama do kojih je M portal došao, Tomiću je Senat Univerziteta Crne Gore zabranio studiranje na svim svojim fakultetskim jedinicama, jer je razotkriveno da je učestvovao u švercovanju ispita. Njegova supruga Ivana Rešetar Tomić je zaposlena u EPCG kao referent, a ujedno je i odbornica u Skupštini Opštine Danilovgrad iz redova SNP-a, vidi se iz imovinskog kartona Zorana Tomića i spiska zaposlenih u EPCG za 2024. godinu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160456_1325699b261318906ae5b3564ffe6809bae6b2746a18eacbff1e1efda44db97d.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250411160456_1325699b261318906ae5b3564ffe6809bae6b2746a18eacbff1e1efda44db97d" data-rendition-name="original" width="997" height="220" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250411160456_d897288b528cb4e30149227a5814d9533cf0a716cb95f7739bc39de6f826fdff.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250411160456_d897288b528cb4e30149227a5814d9533cf0a716cb95f7739bc39de6f826fdff" data-rendition-name="original" width="1001" height="493" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  I Nenad Marković iz SNP-a, koji je izabran u Odbor direktora EPCG, nije propustio da iskoristi svoju funkciju: on je svoju ćerku zaposlio u kompaniji kojom rukovodi, a sina Sinišu u Komunalnoj inspekciji Opštine Nikšić, kao vozača.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041117040_c0072a2ccbd996aa9bdd6516efc5a3ee26b90ada83e208a99a434f158f2afc9d.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="2025041117040_c0072a2ccbd996aa9bdd6516efc5a3ee26b90ada83e208a99a434f158f2afc9d" data-rendition-name="original" width="643" height="626" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  Prema informacijama do kojih je M portal došao, još jedan partijski kadar SNP-a sa sumnjivom diplomom je došao do atraktivnog radnog mjesta u sistemu državnih institucija i to zahvaljujući bivšem ministru zdravlja Dragoslavu Šćekiću.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041117040_7bb0f84032c8771bf48029b810cd3ef39370650452e0dd9edf6c99112c18bef2.jpg" data-media-id="editor_8" data-image-id="2025041117040_7bb0f84032c8771bf48029b810cd3ef39370650452e0dd9edf6c99112c18bef2" data-rendition-name="original" width="880" height="1270" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  Riječ je o Bojanu Bigoviću, sinu funkcionera SNP-a Dragana Bigovića. Naime, Bojan Bigović, prema raspoloživim informacijama M portala, posjeduje diplomu MB fakulteta za poslovne studije i slikarstvo, a zaposlen je kao pravnik u Opštoj bolnici Nikšić. On je „karijeru“ započeo kao pripravnik 2022. godine, potom kao volonter pravnik, uz saglasnost tadašnjeg ministra zdravlja Dragoslava Šćekića na određeno na 12 mjeseci, te na kraju aneksom ugovora primljen i na neodređeno.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041117040_dbe4b25f99e9144c742f9a7b1f304bec1441048b2ec0268458195cafd012c8d0.jpg" data-media-id="editor_9" data-image-id="2025041117040_dbe4b25f99e9144c742f9a7b1f304bec1441048b2ec0268458195cafd012c8d0" data-rendition-name="original" width="843" height="1087" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041117040_0c0d178e0411d71d7252ac25f48186e4ad0e640220d7bd39d20c095a993d1630.jpg" data-media-id="editor_10" data-image-id="2025041117040_0c0d178e0411d71d7252ac25f48186e4ad0e640220d7bd39d20c095a993d1630" data-rendition-name="original" width="918" height="2092" loading="lazy" alt="M portal"> </figure>

Imovinski kartoni i ugovori otkrivaju nepotističku mrežu zapošljavanja u Nikšiću

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

PRESUDA: Jovanović i Tomović postupale nesavjesno - krive za klevetanje Tanje Pavićević

Nauka kaže da oko deset posto čitavog čovječanstva u odrasloj dobi ima određene psihoze, poput šizofrenije, poremećaja ličnosti ili slično. Ako bi samo polovina njih došla u situaciji da odlučuje o sudbini čovječanstva, ono bi bilo u ozbiljnom problemu. A ono danas, upravo zbog toga, jeste u ozbiljnom problemu, dodatno zahvaljujući tome što imamo sve pametnije gadžete, a sve gluplje korisnike, od čije volje zavisi ko će odlučivati o njima. Pored iskustva koje ljudi već imaju sa određenim opcijama, zasnovanim na populizmu, demagogiji, lažima, prevarama, vjerskim devijacijama, nepoštovanju ustava i zakona, oni opet glasaju za populizam, laži, kršenje zakona, zloupotrebi vlasti... Poput čovjeka koji svaki put upadne u istu rupu, vjerujući da je vlast tu rupu već zakrpila.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine"><figcaption>MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine(Photo: RTCG)RTCG</figcaption></figure>  Beogradskom televizijom N1 često kruži snimak u kojem je predśednik Srbije Aleksandar Vučić pośetio neko omanje mjesto u Vojvodini. Dok šeta sa prvim čovjekom toga mjesta pita ga koliko ima stanovnika? Ovaj odgovara da po popisu ima oko šest i po hiljada, a da birača ima oko osam hiljada i sedamsto. Nije stigao ni da završi rečenicu, Vučić ga prekida „Pusti to, to nije važno“! I ne da to nije važno u Srbiji, isti princip se primjenjuje i po Crnoj Gori, posebno među pristalicama i poštovaocima takvih evropskih veličina kao što su Vučić, Orban iz Mađarske i Fico iz Slovačke. Treba li trošiti riječi na kvalifikacije o kakvim osobama i ideologijama se radi? Neprihvatljivi revanšizam Jedan od najprominentnijih srpskih pravnika, pokojni Bojan Dimitrijević, davno je upozorio srpsku javnost da, ako pobijede radikali u Srbiji, nikada ih neće skinuti sa vlasti. Ubijeđen da Srbija tada može zaboraviti na fer i poštene izbore. Pokazuje se da je to pravilo ne samo u Srbiji, već u svim državama u kojima vlada autokratska vlast jednog čovjeka, bilo da je Mađarska, Slovačka ili Turska, ili više koalicionih partnera koje povezuje jedino manijakalna želja za opstankom na vlasti, kao što je u Crnoj Gori. Ali, bez obzira da li se radi o jednom čovjeku ili koaliciji više partija, princip je isti: potpuna kontrola sve tri grane vlasti. To se postiže masovnim zapošljavanjem svojih ljudi, bez obzira na njihov stepen obrazovanja, validnost njihovih diploma, stručnost ili (ne)etičke kvalifikacije. Śeća li se neko hapšenja 14. jula 2022. godine bivših članova Upravnog odbora Plantaža „13. jul“ - Veselina Vukotića, Seada Šahmana, Boža Mihailovića, Duška Perovića i Đorđija Rajkovića, zbog „užasnog zločina“, vansudskog poravnanja u vrijednost cca 300.000 eura. Pritvor im je prvo određen 30 dana, pa produžen još dva mjeseca. Do danas nemamo optužnicu, što govori o odgovornosti SDT i sudija koji su produžavali pritvor. Uhapšeni su i držani u pritvoru iz čistog revanšizma i rušenja ugleda, što je, takođe, kažnjivo Krivičnim zakonom. Pored toga, član 162. Krivičnog zakonika propisuje u stavu 1: „Ko drugog protivpravno zatvori, drži zatvorenog ili mu na drugi način protivpravno oduzme ili ograniči slobodu kretanja, kazniće se zatvorom do jedne godine“. Niko nije odgovarao!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić"><figcaption>PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić(Photo: (Foto: PR Centar))(Foto: PR Centar)</figcaption></figure>  Ako bi nabrajali sve zloupotrebe vlasti i pravosuđa, bio bi to čitav roman. Ali 'ajde da se pozabavimo najkontroverznijim hapšenjem, polovinom marta 2024. godine, bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, načinom postupanja prema njima u bespotrebnom pritvoru, posebno Katniću, ne bi li se, tobože, otkrila sva „nepočinstva bivšeg režima“, bazirana na bljuvotinama crnogorskih i srpskih tabloida (u žargonu nužnika), kao i konačno, iz trećeg puta, prihvaćenom šupljom optužnicom krajem marta ove godine. Zloupotreba moći Član 166. Krivičnog zakona, stav 1, glasi: „Službeno lice koje u vršenju službe upotrijebi silu ili prijetnju ili drugo nedopušteno sredstvo ili nedopušten način u namjeri da iznudi iskaz ili neku drugu izjavu od okrivljenog, svjedoka, vještaka ili drugog lica, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do pet godina“. U stavu 2 piše da ako su „nastupile naročito teške posljedice za okrivljenog“, „učinilac će se kazniti zatvorom od dvije do deset godina“. A te itekako ozbiljne posljedice po zdravlje, dešavale su se sa Katnićem. Iskreno se nadam da Katnić neće odustati da „učinilac“ ubere plodove svoje zloupotrebe moći nakon što se nađe na slobodi. To je najbolji način da se bitange u vlasti i pravosuđu nauče redu i odstrane van. Još je, možda, teži slučaj u zdravstvenom smislu bivšeg savjetnika predśednika Crne Gore Veselina Veljovića, optuženog da je kriptovanim telefonom obavjestio kriminalca o policijskoj raciji, iako nije utvrđeno da je uopšte imao kriptovani telefon?! Osim toga, u vrijeme za koje je optužen uopšte nije bio zapošljen u policiji, pa se sumnja da se radi o običnoj namještaljki. Čovjek je prošao kroz višemjesečni pritvor, teško oboljenje i zatvorsku torturu, za koju neko mora odgovarati. Jedino tako se može stvoriti pravosuđe koje neće biti podguzna muva aktuelne vlasti. Svi koji su bespravno uhapšeni i koji kroz sudske procese dokažu svoju nevinost, ili su odslužili pritvor bez podignute optužnice, moraju pokrenuti sudske postupke protiv odgovornih lica, jer je to njihova patriotska dužnost. To je jedan od načina da se protuve izbace iz pravosudnog sistema i upristoji pravosuđe. Nažalost, sve zloupotrebe u Crnoj Gori, a njih je bezbroj, dešavaju se u prilikama koje odgovaraju autoritarnim bitangama i nedemokratskim režimima koji stoje iza njih. Evropa je daleko od proklamovanih vrijednosti, u nju sve više nadire profašistički šljam, nudeći olaka rješenja i olako pronalazeći krivce, zavodeći najneobrazovaniji dio stanovništva populističkim obećanjima o njihovom „zlatnom dobu“, dok iza sebe ostavljaju korupcionaške afere i sve veću bijedu. I to sve dok se sami bogate. Zajedno sa crkvama, jer, što je stanje gore, to ljudi više traže pomoć u metafizičkim maglama. Opšte ludilo Dva najveća izazova za današnji svijet su zločinačka agresija Rusije na Ukrajinu i pobjeda Donalda Trampa u Americi. Ne, ne zaboravljam genocid u Gazi, niti mu umanjujem značaj, ali on u globalnim događanjima nema težinu kao navedena dva. Nakon uvođenja nelogičnih i besmislenih carinskih stopa od strane USA, jasno je da imamo posla sa iracionalnim čovjekom, mada se to i prije toga znalo. Način na koji su određene stope, da su stope uvedene ostrvima na kojima su jedina živa bića pingvini, teatralni i pajački nastup Donalda Trampa kao „oslobodioca Amerike“, miriše na opšte ludilo koje možemo uskoro očekivati i propast trgovačkih pravila u svjetskoj trgovini. Trgovački sporazumi koji po WTO imaju otkazne rokove od šest mjeseci prekidaju se jednostrano i uvode se carinske stope koje su izračunate na komičan način, tako što se uvoz iz neke zemlje stavio u odnos sa izvozom u tu zemlju i podijelio sa dva. Koliko je to validno govori da Srbija ima deficit u robnoj razmjeni sa USA, odnosno USA ima suficit sa Srbijom i opet je Srbija dobila carinsku stopu od 37% plus opštu carinu za sve zemlje od 10%, što mu dođe 47%! Crna Gora je prošla sa opštom stopom od 10%. Odnosno, nula podijeljena sa nulom, pa podijeljeno sa dva.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8" data-rendition-name="original" width="1024" height="758" loading="lazy" alt="SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp"><figcaption>SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp(Photo: AP)AP</figcaption></figure>  Amerika je već jednom, 1930. godine, pokušala da svoj deficit riješi carinskim stopama od 60%. Rezultat toga je opšta recesija u svijetu i pad proizvodnje do nivoa od tridesetak posto u odnosu na prethodno stanje. To upravo znači da svijet opet čeka velika kriza, recesija, poskupljenja, jer je za očekivati da će sve zemlje, posebno najveće ekonomije, reagovati reciprocitetom. Smiješno je očekivanje Trampa koji se nada da zemlje kojima je uveo visoke carine neće reagovati reciprocitetom, jer je on zamislio da na teret drugih jača američku ekonomiju. Njegova očekivanja da će svi potrčati da grade fabrike po Americi kako bi izbjegli velike carine je nivo malog Perice. Čak i da poneko pođe tim putem, fabrike se ne grade preko noći, niti se proizvodnja i prodaja formiraju u kratkim rokovima. Dotle će Tramp otići na smetlište istorije, iako on, pazi sad, razmišlja o trećem mandatu i još jednoj kandidaturi. Ta sorta je potpuno nevjerovatna. Kad zajaše, nema namjeru da sjaše. Dok studenti iz Srbije biciklima odlaze u Strazburg da obavijeste Evropu da žele demokratsku državu, u kojoj funkcioniše podjela vlasti, u kojoj su institucije nezavisne, mediji slobodni, ljuska prava i slobode neprikosnoveni, crnogorskim studentima je teško da pređu stotinjak metara i da poruče crnogorskoj vladi da i oni žele to isto. Ako uopšte žele? Na kraju, ne mogu da ne poručim studentima u Srbiji dok slave Dan studenata i polažu cvijeće na mjestu na kojem je ubijen Žarko Marinović iz Očinića, da skinu kokarde sa šajkača i šubara i maknu ikone i vjerske zastave, jer može Žarko da ustane iz groba i pobaca im sve to.

Tag: caslav-vujotic