Crna Gora je prepoznata kao država koja baštini različitosti, podstiče dijalog, zemlja u kojoj nije bilo Holokausta i u kojoj antisemitizam nije imao niti će ikada imati uporište. Ponosni smo na tu činjenicu, kazao je potpredsjednik Vlade Crne Gore za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama Budimir Aleksić na svečanom otvaranju dvanaeste konferencije "Mahar".
Konferencija "Mahar" je održana u Budvi, a predstavlja tradicionalno okupljanje Jevreja sa prostora bivše Jugoslavije, Jugoistočne i Centralne Evrope.
Kako se navodi u saopštenju Vlade, tema ovogodišnjeg „Mahara” bila je „Žene u judaizmu”, što je prema Aleksićevom mišljenju izuzetna prilika da se uloga žene, sem u prošlosti, osvijetli i u kontekstu novih izazova.&nbsp;
On je istakao da je Crna Gora već čitavu deceniju domaćin ovog značajnog skupa što znači da je prepoznata kao država koja baštini različitosti i promoviše dijalog i toleranciju na svim poljima.
Aleksić je, kako se dodaje, naveo da je ovogodišnji „Mahar” važan i zbog toga što jednu značajnu temu sagledava u svom evolutivnom toku, pokazujući sa kojim sve preprekama se žena u judaizmu susretala do danas.
- Ovo je prilika za međusobno učenje i intenzivniju razmjenu širih iskustava, za dijalog između različitih perspektiva i tradicija, prilika da zajednički istražimo kako prošlost, sadašnjost i budućnost žene u judaizmu oblikuju našu zajedničku stvarnost - kazao je Aleksić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Aleksić: Crna Gora zemlja u kojoj nije bilo Holokausta, antisemitizam nikad neće imati uporište

Crna Gora visoko religiozno društvo u kom je važnost međuvjerske saradnje jedan od najznačajnijih prioriteta - poručio je potpredsjednik Vlade za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama Budimir Aleksić koji je prisustvovao slavi Mileševske eparhije.
Riječ je, kako se navodi u saopštenju Vlade, o jednoj od četiri eparhije SPC koja se prostire i na teritoriji Crne Gore, a ovo je ujedno i Ktitorska slava manastira Mileševa, kao i slava Eparhijskog radija Mileševa.
- Eparhija Mileševska spaja prostor i ljude koji na njemu žive i koji dijele zajedničke kulturne, istorijske, duhovne i druge vrijednosti. S obzirom na to da je riječ o specifičnom geografskom prostoru koji sabira nekoliko vjera i nacija, saradnja Crkve i vjerskih zajednica je na najvećem mogućem nivou, što se moglo vidjeti i na ovoj veličanstvenoj proslavi - naglasio je, između ostalog, Aleksić.
On je, kako se dodaje u saopštenju, istakao značaj Mileševe u kojoj se nalazi čuvena freska Bijeli anđeo, te ocijenio da je to remek djelo srednjovjekovnog freskoslikarstva i remek djelo ukupne naše duhovnosti i kulture.
- Praksa poštovanja, saradnje i razumijevanja vjerskih zajednica, koja se temelji na ideji zajedničkog traganja za istinom, omogućava dublje povezivanje ljudi iz različitih religijskih tradicija, a Eparhija Mileševska, sa svojom bogatom istorijom, postaje simbol takvog dijaloga. Takav pristup ne samo da doprinosi duhovnoj harmoniji, već i promoviše toleranciju, mir i zajednički rad za bolji svijet - zaključio je Aleksić.

Aleksić: Crna Gora visoko religiozno društvo u kom je važnost međuvjerske saradnje jedan od najznačajnijih prioriteta

Potpredsjednik Vlade Crne Gore za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama, dr Budimir Aleksić, sastao se danas sa ambasadorom Narodne Republike Kine u Crnoj Gori, Čenom Šufengom. Sagovornici su razgovarali o tradicionalno dobrim odnosima dvije zemlje i mogućnostima za dalji razvoj i produbljivanje saradnje.
Potpredsjednik Aleksić je naglasio da je Crna Gora posebno zainteresovana za unapređenje saradnje u oblastima nauke, tehnologije, vještačke inteligencije, infrastrukture, obrazovanja, kulture i međuuniverzitetske razmjene. On je istakao da prijateljske veze dvije zemlje počivaju na snažnoj kulturnoj razmjeni i visokom stepenu međusobnog razumijevanja kada je riječ o strateškim opredjeljenjima.
Ambasador Šufeng je podsjetio da će naredne godine biti obilježene dvije decenije od obnove nezavisnosti Crne Gore, kao i od uspostavljanja diplomatskih odnosa sa NR Kinom. On je naglasio značaj ekonomske saradnje i istorijskog zajedništva u borbi protiv fašizma, kao i uzajamnog poštovanja razvojnih vizija obje države.

Aleksić - Šufeng: Narodna Republika Kina i Crna Gora u tradicionalno dobrim odnosima

Nezadovoljavajući rad i učinak u prvih sedam mjeseci ove godine bilježi čak osam visokih funkcionera izvršne vlasti, među kojima su potpredsjednik Vlade za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama Budimir Aleksić, te ministri poljoprivrede Vladimir Joković, kulture i medija Tamara Vujović, pomorstva Filip Radulović, turizma Simonida Kordić, dijaspore Mirsad Azemović, unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i odbrane Dragan Krapović. To proizilazi iz evaluacije rada premijera, potpredsjednika i ministara u periodu od januara do avgusta ove godine, u koju je Pobjeda imala uvid i na osnovu koje je učinak kompletne Vlade sveden na prosječnu ocjenu 2.56. Njihov rad ocjenjivan je u šest kategorija, koje se odnose na „postignute rezultate“, „samostalnost“, „stvaralačku sposobnost“, „preduzimljivost“, „preciznost i savjesnost“, te „kvalitet saradnje“, i to ocjenama od jedan do četiri, pri čemu jedan predstavlja nezadovoljavajući rezultat, dva zadovoljavajući, tri dobar, dok četiri znači „ističe se“. <h3>Nezadovoljavajući</h3> Nezadovoljavajući rezultat potpredsjednik Aleksić ostvario je u pet od ukupno šest ocjenjivanih kategorija, dok je prelaznu ocjenu dva dobio samo za samostalnost. Njegov rad je time ocijenjen sa 1,16, što predstavlja najnižu prosječnu ocjenu u analiziranom periodu. Nešto bolju, ali takođe nezadovoljavajuću prosječnu osjenu 1.50, dobili su Vladimir Joković i Tamara Vujović. Jokovićev rad ocijenjen je jedinicom u pet kategorija, dok je za samostalnost dobio najvišu ocjenu četiri. Vujović je jedinicu dobila u kategorijama postignutih rezultata, samostalnosti i preduzimljivosti, a dvojku za stvaralačku sposobnost, preciznost i savjesnost, te za kvalitet saradnje. Prosječnom ocjenom 1.66 ocijenjeni su ministri pomorstva Filip Radulović i turizma Simonida Kordić. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250910070928_5a9c410c9aee0b5bf01b482778fda789554c9877f991b73ed357da4113650be3.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250910070928_5a9c410c9aee0b5bf01b482778fda789554c9877f991b73ed357da4113650be3" data-rendition-name="original" width="715" height="831" loading="lazy" alt="evaluacija Vlade"> </figure>  &nbsp;Radulović ocjenu jedan dobio je za postignute rezultate, preduzimljivost i kvalitet saradnje, dok je njegova samostalnost ocijenjena trojkom, a stvaralačka sposobnost i preciznost i savjesnost dvojkom. Kordić je jedinicu dobila za stvaralačku sposobnost i kvalitet saradnje, dok je njen rad u preostalim kategorijama ocijenjen dvojkom. Rad ministara dijaspore Mirsada Azemovića, unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i odbrane Dragana Krapovića ocijenjen je prosječnom ocjenom 1.83. Azemović jedinicu bilježi u sferi postignutih rezultata, dok je u svim ostalim kategorijama dobio dvojku. Šaranović ima dvije jedinice, i to u kategorijama samostalnosti i kvaliteta saradnje, dok je dvojku dobio za postignute rezultate, preduzimljivost i preciznost i savjesnost, a trojku za stvaralačku sposobnost. Krapović je jedinicu dobio za samostalnost, a dvojku u svim preostalim kategorijama. <h3>Zadovoljavajući</h3> Jedva zadovoljavajući učinak, odnosno prosječnu ocjenu dva, bilježi ministar bez portfelja Milutin Butorović. On je jedinicu dobio za postignute rezultate, dvojku za samostalnost, preduzimljivost, preciznost i savjesnost, kao i za kvalitet saradnje, dok je njegova stvaralačka sposobnost ocijenjena trojkom. Prosječnu ocjenu 2,16 za svoj učinak dobili su potpredsjednici Vlade za infrastrukturu i regionalni razvoj Milun Zogović, za bezbjednost, odbranu, borbu protiv kriminala i unutrašnju politiku Aleksa Bečić, kao i ministri ljudskih i manjinskih prava Fatmir Đeka i urbanizma Slaven Radunović. Rad njihovih kolega na čelu resora ekologije Damjana Ćulafića ocijenjen je sa 2.33, dok prosječnu ocjenu 2.50 dijele ministri regionalnog razvoja Ernad Suljević, sporta i mladih Dragoslav Šćekić, kao i potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i upravu Momo Koprivica. Potpredsjednik Vlade za vanjske i evropske poslove Filip Ivanović dobio je prosječnu ocjenu 2.66, dok su ministri javne uprave Maraš Dukaj i rada Naida Nišić ocijenjeni sa 2.83. <h3>Dobri</h3> Dobar rezultat u analiziranom periodu imali su ministri saobraćaja Maja Vukićević, socijalnog staranja Damir Gutić i energetike i rudarstva Admir Šahmanović, zbog čega su ocijenjeni prosječnom ocjenom tri. Malo jaču trojku, odnosno prosječnu ocjenu 3.16 dobili su premijer Milojko Spajić, kao i ministri zdravlja Vojislav Šimun i ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj. Dobar učinak u analiziranom periodu imali su ministar finansija Novica Vuković, čiji je rad ocijenjen sa 3.83, kao i ministarke javnih radova i evropskih poslova Majda Adžović i Maida Gorčević, koje dijele prosječnu ocjenu 3.66. <h3>Anđela Jakšić-Stojanović besprekorna u svim kategorijama</h3> Svojim radom i postignutim rezultatima u periodu od januara do avgusta ove godine naročito se istakla ministarka prosvete, nauke i inovacija Anđela Jakšić-Stojanović koja je jedina, među trideset dvoje najviših vladinih funkcionera, zavrijedila najvišu prosječnu ocjenu četiri. Jakšić-Stojanović je tu ocjenu dobila u svih šest ocjenjivanih kategorija, odnosno za postignute rezultate, samostalnost, stvaralačku sposobnost, preduzimljivost, preciznost i savjesnost, kao i za kvalitet saradnje. <h3>Ibrahimović i Božović dijele prosjek od 3,33</h3> Polje „prosječna ocjena“, koje se odnosi na učinak šefa diplomatije Ervina Ibrahimovića i ministra pravde Bojana Božovića ostalo je prazno u dokumentu u koji je Pobjeda imala uvid, ali na osnovu ocjena koje su dobili po kategorijima proizilazi da je prosjek obojice 3,33. Ibrahimović je ocjene četiri dobio za postignuti rezultate i samostalnost, dok u svim ostalim kategorijama ima trojku. Božović, sa druge strane, četvorke bilježi u kategorijama stvaralačka sposobnost, preduzimljivost i kvalitet saradnje, trojke za samostalnost i preciznost i savjesnost, dok je dvojku dobio za postignute rezultate.

Jakšić-Stojanović besprijekorna, Spajiću trojka, Aleksić i Joković nedovoljni

Kada ih pitate – oni su "ugroženi" Srbi. Tako govore godinama, decenijama. Takav je narativ. Za to vrijeme, u državi čiji suverenitet ne priznaju, izgradili su unosne biznise, kupili jahte, pokrili ključne funkcije i od njih dobro zarađuju.&nbsp;
Iako su već godinama u vlasti, i dalje uporno ponavljaju da su „ugroženi“. Čak i kada ih niko ne ugrožava – oni su i dalje ugroženi.
Predsjednik Odbora direktora EPCG Milutin Đukanović ima bruto platu od 6400 eura, odnosno oko 4900 neto.&nbsp;
I dok broji mjesečno skoro 5000 eura, bilans kompanije kojom rukovodi ima ozbiljne probleme.&nbsp;
Naime, Elektroprivreda (EPCG) je u prvih šest mjeseci ostvarila gubitak od 24,5 miliona eura, što je čak 21,09 miliona ili 614,55 odsto više nego u istom prošlogodišnjem periodu, pokazuje finansijski izvještaj te državne elektroenergetske kompanije za prva dva kvartala.
Osim bilansa, izdvajamo kao podsjetnik jednu Ðukanovićevu izjavu iz 2018.
"Mora se svaki narod uvažiti, ne može se diskriminisati srpski narod, koji je većina u pravoslavnom narodu".
Još jedan "ugroženi" – Andrija Mandić, predsjednik Skupštine Crne Gore, redovno prima više od 3000 eura, iako javno ne priznaje nezavisnost države čiju instituciju vodi.&nbsp;
Lider Nove srpske demokratije ranije je govorio o teškom položaju Srba, o diskriminaciji, a 2022. izjavio:
"Ja sam srpski političar u Crnoj Gori... Posmatrati Podgoričku skupštinu iz današnjeg konteksta je pogrešno... tražimo pravo da baštinimo srpski identitet."
Milan Knežević, još jedan iz kruga "ugroženih", prima 2600 eura i ne priznaje nezavisnost zemlje čiji budžet ga plaća. Ove godine jasno poručuje:
"Nemam namjeru da čestitam Dan nezavisnosti. Crna Gora je postojala i prije Đukanovića, postojaće i posle njega."
Slaven Radunović, ministar prostornog planiranja, ima platu od preko 2000 eura, sve beneficije ministarskog položaja, i 3,83 odsto vlasništva u "Srpskoj kući". Nedavno je predložio da se Kotor izjasni o izlasku iz UNESCO liste – jedan od najskandaloznijih predloga u posljednje vrijeme.
- Ja sam Srbin iz Crne Gore i meni je matica Crna Gora, zato što je bila srpska kroz čitavu svoju istoriju - izjavio je Radunović.
Poslanik ZBCG, Dejan Đurović, sa platom od 2700 eura, za Dan nezavisnosti umjesto državne zastave – na kući ističe trobojku.
"Srpski narod je dugo bio narod drugog reda... Sad želimo da budemo ravnopravan dio društva."
I za kraj – Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade sa platom iznad 2000 eura, poručuje da Crnogorci i Egipćani treba da formiraju svoje savjete. Zalaže se za podršku Matici srpskoj jer je "srpski jezik uvijek bio većinski u Crnoj Gori".
Koalicija ZBCG se i dalje predstavlja kao branioci "ugroženih", iako su na vlasti, na platnim spiskovima države koju javno osporavaju, i u uživanju svih blagodeti koje dolaze s funkcijama.

Miraš Dušević

"Ugroženi Srbi", ali dobro plaćeni: Prednjači Milutin Ðukanović sa platom od 4900 eura

Sindikat prosvjete Crne Gore uputio je danas javnu čestitku ministarki prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, povodom – kako su ironično naveli – njenog istorijskog doprinosa obrazovnom sistemu, ističući da je postala prva ministarka u Crnoj Gori koja je uspjela da smanji zarade prosvjetnim radnicima.
- Naša ministarka je ušla u istoriju. Uštedjeti novac smanjenjem zarada prosvjetarima nije mala stvar, te ćemo je kandidovati za Trinaestojulsku nagradu - navodi se u saopštenju Sindikata, kojim se kritikuje Vladina politika prema prosvjetnim radnicima.
Iz Sindikata podsjećaju da su se protiv smanjenja plata borili svim raspoloživim sredstvima, ali da su svi njihovi pokušaji dijaloga s ministarkom ostali bez odgovora.
Sindikat je, kažu, u više navrata upućivao dopise različitim institucijama i funkcionerima, od predsjednika države do potpredsjednika Vlade i ministara, zahtijevajući hitan dijalog o rješenju problema izazvanih implementacijom novog softvera za obračun zarada.
- Pisali smo premijeru, ministarki, ministrima, predsjedniku države. Slali smo predloge, organizovali proteste i konferencije za štampu. Odgovor nismo dobili. Naša ministarka je odlučila da sve ignoriše – nas, prosvjetne radnike, članove Vlade, pa čak i apel potpredsjednika Vlade Budimira Aleksića - navode iz Sindikat.
U protestu održanom 7. jula ispred Ministarstva prosvjete, podsjećaju, prosvjetari su jasno poručili da će učiniti sve kako bi spriječili ministarku da ostane upamćena po smanjenju plata nastavnicima, ali saradnja, kako ističu, nije postignuta.
Sindikat ističe da smanjenje zarada predstavlja direktno poniženje profesije i upozorava na ozbiljne posljedice po obrazovni sistem ako se ovakva praksa nastavi.
- Poštovana ministarko, ignorišući sve naše pozive i predloge, pokazujete da ne poštujete ni prosvjetne radnike, ni dobronamjerne ljude koji žele napredak obrazovanja. Prosvjetni radnici ne zaslužuju smanjenje plata. Zaslužuju dostojanstven status. Treba da budu ponos države – a ne žrtve loših reformi -poručuju iz Sindikata, pozivajući ministarku na dijalog.

Sindikat prosvjete: Ministarka ušla u istoriju – po smanjenju zarada prosvjetarima

U Nikšiću je i ove godine služen pomen četničkom vođi Draži Mihailoviću - i opet tradicionalno uz prisustvo Marka Kovačevića, nažalost predsjednika Opštine Nikšić, kao i potpredsjednika Vlade Crne Gore, Budimira Aleksića - ukazali su u Opštinskom odboru Demokratske partije socijalista (DPS) u Nikšiću naglasivši da nijesu iznenađeni prisustvu ove dvojice sljedbenika Dražine ideologije, ali i da više ne čudi ćutanje predsjednice SO Nikšić Milice Lalatović Žižić, te nosioca liste PES-a i aktuelnog direktora Opšte bolnice Nikšić dr Mrkića.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 53.7567%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fu-niksicu-sluzen-pomen-drazi-mihailovicu-prisustvovali-kovacevic-i-aleksic&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Oni pitaju jesu li ovo te građanske, antifašističke i evropejske ideje i postulati za koje su se deklarativno zalagali.
- Ili je ovo potvrda onom što smo svo vrijeme i govorili da je PES isto što i DF?! Je li to taj “zdrav Nikšić” o kom su pričali pred izbore, a suštinski ga učinili bolesnim i izopačenim, gradom u kojem se ne obilježavaju 21. maj i 13. jul, gradom u kojem se pokušavaju poniziti tekovine antifašizma, a onda se uvrijede kad im neko kaže da su fašisti?! - dodali su u nikšićkom DPS-u.
Njihovo ćutanje je, podvlače, potvrda da predsjednica Skupštine opštine Nikšić, Zoran Mrkić i ostali iz PES-a misle isto što i Kovačević.
- Ovo je još jedno njihovo ogoljavanje pred građankama i građanima Nikšića, ogoljavanje njihovog licemjerstva i gladi za foteljama.Ali Nikšić je najveći kad je najteže i Nikšić će pobijediti nazadne ideologije, kao što ih je kroz istoriju pobjeđivao. Jer Nikšić je Ljubo, a ne nikako i nikada Draža - ratni zločinac i saradnik okupatora! - zaključili su u nikšićkom DPS-u.

OO DPS: U Nikšiću parastos Draži Mihailoviću uz blagoslov PES-a

Predstavnici resornih ministarstava i Sindikata prosvjete nijesu još razgovarali o spornom obračunu zarada za jul mjesec kojim će se, kako tvrdi ova radnička organizacija, smanjiti plate nastavnicima do 50 eura.
Predsjednik Sindikata Radomir Božović kazao je juče Pobjedi da ih niko nije zvao na razgovor.
- Imamo nezvanične informacije da je bilo kratke priče na sjednici Vlade o problemu, ali da su iz Ministarstva rekli da je to završeno i da ne nema razgovora - rekao je Božović.
On dodaje da su na Glavnom odboru Sindikata razgovarali kako će da se odrede ukoliko Vlada ne odustane od stava da nema kompromisa u spornom obračunu zarada, te kaže da je izvjesno da će organizovati ponovo protest - ispred Vlade oko 25. avgusta.
- Ono što je, takođe, izvjesno u slučaju da ne bude dogovora, jeste da ćemo 1. septembra kada počne nastava organizovati štrajk upozorenja. To znači da ćemo obustaviti nastavu od osam do devet sati ujutro - naveo je Božović.
Ukoliko i dalje ne bude komunikacije sa predstavnicima Vlade, prema njegovim riječima, u dogovoru sa nastavnicima sagledaće za koji vid radikalizacije su raspoloženi – proteste ili štrajk koji podrazumijeva potpunu obustavu nastave.
Božović kaže da neće odustati od borbe za svoja prava. Ako su, kako ističe, određeni dio plate do sada primali nezakonito, navodi da ne može vlast da se ponaša tako što će da im umanji zarade, već da treba da pronađu kompromisno rješenje – da ne dođe do smanjenja zarada. Božović kaže da su do sada sve primali po zakonu, jer je svaki propis potpisan sa predstavnicima Vlade.
- Pričaju da smo nezakonito primali platu, ali još ne objašnjavaju kako -kaže Božović.
Predsjednik Sindikata najavljuje da će podnijeti i tužbe nakon što nastavnici dobiju umanjenu zaradu, a koje državu mogu da ,,koštaju milione“.
U više navrata su do sada iz Ministarstva finansija saopštili da je obračun zarada – po zakonu. Isticali su da se kroz centralizovani obračun zarada samo poštuje zakon.
- Cilj centralizovanog obračuna zarada nije smanjenje plata zaposlenima u prosvjeti, već dosljedno poštovanje zakona i uvođenje principa - jednaka zarada za jednak rad. Uključivanjem ustanova iz oblasti prosvjete u sistem za centralizovani obračun zarada ne uvodi se novi način obračuna, već je riječ samo o softveru koji za obračun zarada već koristi 159 potrošačkih jedinica državnog budžeta - isticali su iz Ministarstva finansija.
Dodali su da je Sindikat još u pripremnoj fazi bio upoznat s neujednačenom praksom obračuna u školama, te je bilo očekivano da su i sami prepoznali potrebu za standardizacijom i zakonitošću.
Iz Ministarstva finansija su navodili i da podržavaju sindikalnu borbu za radnička prava, ali ,,ne i manipulacije i pogrešne interpretacije koje obmanjuju upravo one koje sindikat treba da zastupa“.
Predstavnici sindikalnih organizacija prosvjete, s druge strane, odbacili su optužbe Ministarstva. Oni su se nedavno okupili ispred Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, negodujući zbog najavljenog smanjenja zarada, a nakon što je završen polučasovni protest uputili su se ka Vladi. Predstavnici Sindikata prosvjete imali su tog dana u 13 sati dogovoren informativni razgovor sa potpredsjednikom Vlade za obrazovanje Budimirom Aleksićem. Oni su nakon tog sastanka kazali da Aleksić nema mandat da pregovara s njima, već da su ga upoznali šta su problemi i zamolili da pomogne u nastavku socijalnog dijaloga. Kako su istakli, Aleksić im je obećao da će tokom dana uputiti urgenciju ministarki prosvjete Anđeli Jakšić-Stojanović i premijeru Milojku Spajiću u kom će navesti da treba da se nastave razgovori sa prosvjetarima.
Sindikalci su negodovali na protestu ispred Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija što ih predstavnici Vlade, kako su rekli, ignorišu. Kazali su tada da su premijeru pisali prije osam dana, da su ga molili da ih primi, ali da im nije odgovorio.
Na tom skupu je potpredsjednik Sindikata Jovan Drašković rekao da su vlasti grubo prekršile Granski kolektivni ugovor time što se u promjenu novog nezakonitog načina obračuna zarada, a time i umanjenja plata većine, ušlo bez traženja i razmatranja mišljenja reprezentativog sindikata, a na šta ih obavezuje član 72 Granskog kolektivnog ugovora. Drašković tvrdi da sve što prosvjetni radnici imaju na platnoj listi, zaključno sa posljednjom zaradom, u skladu je sa Granskim kolektivnim ugovorom, a i sa Zakonom o zaradama u javnom sektoru.
- Obračun zarada koji smo do sada imali jedini je mogući način da to bude u skladu sa Zakonom o zaradama u javnom sektoru, što znači da je naš Granski kolektivni ugovor potpuno u skladu sa Zakonom o zaradama u javnom sektoru, a dosadašnji obračun zarada u skladu sa jednim i drugim. Zakon je članom 24 prepustio da za zaposlene u ustanovama, čiji je osnivač država, u ovom slučaju Vlada i Sindikat kroz GKU dogovore i ugovore koeficijente za zaradu. Kako zakon ne dozvoljava da se dodaci u prosvjeti (za razredno starješinstvo, mentorstvo, zvanja...) utvrde kao dodaci na osnovnu zaradu, jedini način da se oni uključe u zaradu zaposlenih je da budu ugrađeni u koeficijent za zaradu, a time i u osnovnu zaradu - rekao je Drašković.
Dodao je da prosvjeta u Zakonu i podzakonskim aktima nije uključena u dodatke na osnovnu zaradu, niti te dodatke koji važe za ostale u javnom sektori mogu imati zaposleni u prosvjeti.

Vlada nije zvala Sindikat prosvjete na pregovore; Božović: Izvjestan drugi protest, pa štrajk upozorenja

Poslanik Socijaldemokrata Crne Gore (SD) i predstavnik Evropkog saveza Nikola Zirojević reagovao je na izjavu potpredsjednika Vlade i ministra Ervina Ibrahimovića povodom dokumentarne izložbe Memorijalnog centra Srebrenica koja je bila postavljena u Vladi Crne Gore.
- Je li drugi potpredsjednik Vlade, Budimir Aleksić, prisustvovao izložbi - pitao je Zirojević Ibrahimovića.
Zirojević je istakao da misli da bi to bila jedinstvena prilika da objasni one jezičke konstrukcije upućene muslimanima iz vremena kad je žario i palio medijskom scenom.
- A o onome za Crnogorce znam da ga ne biste ni pitali - dodao je Zirojević obraćajući se Ibrahimoviću.
Pita se i da li Ibrahimović može bilo kojeg Bošnjaka ubijediti da je koalicija sa Mandićem garant poštovanja njihovih prava.
- Zbilja se pitam da li Ibrahimović misli da bilo kojeg Bošnjaka, osim onih koje je konektovao na korito, moze ubijediti da je koalicija sa Mandićem garant poštovanja njihovih prava - naveo je Zirojević.
On je na kraju objave na mreži Iks (X) napsiao da se „koritu u zube ne gleda, čak i ako su za tom sofrom i negatori genocida”.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fzirojevicnikola%2Fstatus%2F1944038527068778522%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Zirojević: Da li je Ibrahimovićevoj izložbi u Vladi, povodom genocida, prisustvovao Budimir Aleksić

U interesu svih je da se dijalog nastavi i da se kompromisom dođe do rješenja situacije na korist prosvjetara koji su najvažnija karika crnogorskog duštva - poručio je potpredsjednik Vlade za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama Budimir Aleksić nakon razgovora sa predstavnicima Sindikata prosvjete koji su danas protestovali zbog novog obračuna zarada kojim će primanja dijelu prosvjetnih radnika biti umanjena.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpoceo-protest-sindikata-prosvjete-drustvo-koje-ponizava-prosvjetne-radnike-nije-srecno&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Na sastanku je, kako je saopšteno iz kabineta Aleksića, bilo riječi o aktuelnoj situaciji u obrazovanju i posljedicama novog, centralizovanog sistema obračuna zarada koji će za rezultat imati umanjenje zarada velikom broju prosvjetnih radnika.
Predstavnici Sindikata upoznali su potpredsjednika Aleksića sa preduzetim aktivnostima po pitanju umanjenja zarada, ali i sa mjerama koje će Sindikat preduzeti kako bi zaštitio svoja prava.
- Molimo gospodina Aleksića da se svojim ličnim autoritetom zauzme kod premijera mr Milojka Spajića i ministarke prosvjete dr Anđele Jakšić Stojanović, da se socijalni dijalog, kog već petnaest dana nema, nastavi - kazali su predstavnici Sindikata.
Aleksić je, kako su naveli, naglasio da je u interesu svih da se dijalog nastavi i da se kompromisom dođe do rješenja situacije na korist prosvjetara koji su najvažnija karika crnogorskog duštva, kao i da će tu odluku podržati na Vladi.

Aleksić sa Sindikatom prosvjete: U interesu svih je da se kompromisom dođe do rješenja za prosvjetare

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: budimir-aleksic