U emisiji „Kontroverza“ sa Mladenom Stojovićem“ na TV Podgorica Danijela Pavićević, sestra ubijenog vlasnika i glavnog i odgovornog urednika dnevnika Dan Duška Jovanovića, saopštila je kako je nekadašnji policijski službenik Brajuško Brajušković, nakon ubistva, kazao, između ostalog, porodici da je on bio zadužen za Jovanovićevo praćenje i da je ulazio u njegov stan, a da mu je ključeve od stana dao Veselin Veljović, bivši direktor Uprave policije, što za Portal ETV kategorično negira Veljovićev advokat Mihailo Volkov.
- Nastavlja se diskreditacija lika i djela i profesionalnog ugleda Veselina Veljovića, sadaa na način da se stvori privid o navodnim njegovim kriminalnim radnjama u vezi sa radnjama na štetu pokojnog Duška Jovanovića, pa se s tim u vezi sad plasira neistina da je Veljović imao ključ od stana Jovanovića. Tu navodnu informaciju sestri pokojnoga Jovanovića dao je „čovjek poznat po istini“ Brajuško Brajušković. Veselin Veljovoć odgovorno tvrdi da nije imao, niti je mogao imati u posjedu ključ od stana Duška Jovanovića, niti do danas zna gdje se nalazi predmetni stan - kazao je Volkov.
Skupština Crne Gore podržala je 20. februara otvaranje parlamentarne istrage i formiranje anketnog odbora koji će se baviti prikupljanjem informacija i činjenica o postupanjima državnih organa i drugih subjekata u slučajevima politički motivisanih ubistava u periodu od uvođenja višestranačja do danas, kao i okolnostima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od policijskih službenika poznatih kao „crne trojke“.
Brajušković je pred Anketnim odborom svjedočio 17. juna, ali tada nije saopštio da mu je Veljović dao ključ od stana Duška Jovanovića.
Jovanovićeva sestra Danijela Pavićević, u emisiji na TV Podgorica rekla je da zna „pouzdano da je Brajuško Brajušković bio zadužen za praćenje Duška Jovanovića i da je ulazio u njegov stan“.
- Imao je i ključ od Duškovog stana, a nama članovima porodice je kasnije, u namjeri da očisti svoju savjest, priznao da je ključ dobio od svog nalogodavca Veselina Veljovića - ispričala je Pavićević.
Istakla je da je porodici jasno zašto na Anketnom odboru nije pomenuo da je pratio njenog brata.
- ...jer on sada želi neku drugu sliku o sebi da prikaže javnosti – smatra ona.
Brajušković je na Anketnom odboru 17. juna kazao da „nikad u životu“ nije ušao „u stan, niti ulaz gdje je Jovanović živio“.
U vrijeme ubistva Duška Jovanovića tajnom policijom rukovodio je Duško Marković, koji je, takođe, saslušavan pred Anketnim odborom i koji je kazao da službenici tadašnje Službe državne bezbjednosti nijesu pratili Jovanovića.
Jovanović je ubijen 27. maja 2004. godine, na ulici, ipsred redaakcije Dana, dok je ulazio u automobil. Do danas nije rasvijetljeno ko su bili nalogodavci ovoga zločina, a jedini pravosnažno osuđeni za učestvovanje u organizaciji ubistva Damir Mandić odslužio je kaznu od 19 godina zatvora, koliko je bio osuđen.
Policija i tužilaštvo nikada nijesu utvrdili ko su bile ubice kojima je Mandić pomagao, ko je naručio i platio da Jovanović bude ubijen, te zašto je ubijen.
Istraga traje i danas, međutim, sve su manje šanse da će ovaj zločin ikada biti rasvijetljen.
Nevladina organizacija Akcije za ljudska prava (HRA) prije nepunih dvije godine uputila je zahtjev Vladi Crne Gore da angažuje stranog eksperta za reviziju istrage ubistva Duška Jovanovića.

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Volkov: Neistina da je Veselin Veljović imao ključ od stana Duška Jovanovića

Nekadašnji pripadnik Specijalne antiterorističke jedinice Brajuško Brajušković optužio je bivšeg premijera i šefa Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Duška Markovića da je formirao tzv. "crne trojke", iako, kako sam priznaje, nema čim da potkrijepi izrečeno.
- Mogu da kažem ime za koje mislim da je iznad bivšeg šefa policije Veselina Veljovića, ali nikad lično nisam imao uvid u to. Mislim da je to Duško Marković. Toliko je vješto izbjegavao odgovore na Anketnom odboru. Zavlačio je crnogorsku javnost koja zna istinu. Ne mogu proći na poligraf sto posto, ali sam siguran da je on stajao iza Veljovića - rekao je Brajušković za TV A plus.
Brajušković, koji je prema sopstvenom svjedočenju bio pripadnih tzv. "crnih trojki" zadužen za praćenje ubijenog direktora Dana Duška Jovanovića, kazao je 17. juna pred Anketnim odborom da o ubistvima zna koliko i poslanici - iz štampe. Rekao je da je "crne trojke" vodio tadašnji komandant Specijalne jedinice Veselin Veljović, ali da ih je formirao "neko ko je bio iznad njega".&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.1407%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbrajuskovic-danas-pred-anketnim-odborom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Brajušković je rekao i da su netačne informacije da je bilo stotine prebijanje, te da su mnogi neosnovano žalili da su ih prebile "crne trojke".
On za TV a plus tvrdi da je na Anketnom odboru govorio samo istinu.
- Ta istina možda nekom nije odgovarala. Sve što sam ispričao bilo je potpuno tačno i sve mogu da ponovim na poligrafu. Samo što sada znam da će DPS naći ljude za ove dvije godine, koliko će trajati odbor, da svu moju priču negiraju i demantuju - zaključio je Brajušković.

Portal ETV

1250x600

1084x550

Nagađanje pred kamerama: Brajušković optužuje Markovića, ali priznaje da nema dokaze

U reagovanju koje je medijima dostavio Mihailo Volkov, advokat bivšeg direktora Uprave policije Veselina Veljovića, navodi se da su tvrdnje koje je iznio Brajuško Brajušković tokom sjednice Anketnog odbora "potpuna neistina i proizvod političkog i ličnog obračuna".
- Nije tačna tvrdnja Brajuška Brajuškovića da je Veselin Veljović navodno platio 2.000 eura za napad na Duška Jovanovića, niti da je njemu lično dao taj novac da ga preda izvršiocima. Radi se o podloj i izmišljenoj konstrukciji koja nikada ranije nije pomenuta – ni u medijima, ni pred nadležnim organima, ni u bilo kojoj zvaničnoj izjavi - navodi se u saopštenju advokata Volkova.
On ističe da je ovakva tvrdnja prvi put iznesena „nakon skoro dvije decenije od događaja“, što, kako navodi, dodatno potvrđuje da je riječ o pokušaju političke i lične diskreditacije.
- Jučerašnji demanti samog Brajuškovića tokom sjednice, kao i razotkrivanje pokušaja iznude i reketiranja Veselina Veljovića od strane njega i njegovih ortaka, očigledno su doveli do nervozne reakcije i novog talasa neistina kojima se želi ‘zabaviti crnogorska javnost’. Neka mu i ovo služi na čast, ako ona još i postoji - poručuje Volkov.
On dodaje da se Veljović „neće kriti iza procesnih razloga“ zbog kojih bi se moglo smatrati da je nemoguće pokrenuti postupak, i podsjeća da je o tim okolnostima već ranije sproveden tužilački postupak, koji je okončan odbacivanjem krivične prijave.
- Bilo bi elementarno pristojno da se kao svjedoci pozivaju oni koji zaista imaju šta da kažu, a ne da se pred javnost iznose fabrikovane tvrdnje koje ne stoje ni na čemu - dodaje se u reagovanju.
Volkov najavljuje da će, kao i u slučaju lažnih navoda svjedoka Dragana Paunovića, i protiv Brajuška Brajuškovića biti pokrenut sudski postupak zbog klevete.

Volkov: Brajuškovićeve tvrdnje o Veljoviću su podle neistine, slijedi tužba zbog klevete

Prateći današnju sjednicu anketnog odbora Skupštine Crne Gore i izjavu Brajuška Brajuškovića pominjao je moje ime i dao neistinitu izjavu - kazao je Veselin Mujović.
- Ja ne znam niti sam u saznanju da su postojale Crne trojke ili nisu. Ja pod materijalnom i krivičnom odgovornošću tvrdim da je protiv Brajuškovića podnijeta krivična prijava za ucjenu i reket od strane Veselina Veljovića. Pomenuti Brajušković i Vaso Mijović i još dvije osobe uz moje prisustvo u hotelu Perjanik predloženo je od Brajuškovića da se traži od Veselina Veljovića 600 hiljada eura da Brajuškovic ne prijavi navodna nepočinstava Veljovića - kazao je Mujović.
Dodaje da je od njega traženo da priča sa Veljovićem i da mu prenese poruku, što je, kako kaže, i uradio.&nbsp;
- Veljović me saslušao i pitao da li sam saglasan da on sve to prijavi i dao sam potvrdan odgovor - tvrdi Mujović.
Na sva dešavanja je, kaže, dao izjavu pred osnovnim tužiocem.

Mujović: Nijesam u saznanju da su postojale „crne trojke“, Brajušković ucjenjivao Veljovića

Povodom svjedočenja bivšiegpripadnika crnogorske Specijalne antiterorističke jedinice SAJ-a i šefa službe obezbjeđenja spuškog zatvora Brajuška Brajuškovića pred Anketnim odborom, reagovao je &nbsp;Novak Adžić, bivši član i funkcioner Liberalnog saveza Crne Gore (LSCG), koji je oštro demantovao tvrdnje da je Brajušković bio dio ove političke partije.
- Gospodin Brajuško Brajušković se u svom konfuznom svjedočenju pojavio sa nizom neistina, među kojima je i tvrdnja da je bio član i lokalni funkcioner LSCG-a u Danilovgradu. Koliko je meni poznato – nikada nije bio. Neka za takvu tvrdnju priloži bilo kakav dokaz - naveo je Adžić.
On je podsjetio da je bio višegodišnji član i funkcioner LSCG-a u periodu od 1991. do 1997. godine, kao i predsjednik Liberalne omladine od 1992, te član Glavnog odbora stranke.
- Nikada na bilo kojem sastanku, kongresu ili partijskom okupljanju nisam čuo, upoznao niti sreo gospodina Brajuškovića. Prvi put danas čujem da tvrdi da je bio dio LSCG-a. To jednostavno nije tačno - istakao je Adžić, pozvavši i druge bivše članove i funkcionere stranke da se o tome javno izjasne.
Adžić dodaje da vjeruje da ništa nije zaboravio iz tog perioda, te da ne prihvata pokušaje, kako kaže, izmišljanja i fabrikovanja lažnih svjedoka.
Na kraju reagovanja, Adžić se potpisuje kao akademik, potpredsjednik DANU i predsjednik CEPA, te bivši član i funkcioner LSCG-a od 1991. do 1997. godine.

Adžić: Brajušković nikada nije bio član niti funkcioner LSCG-a

U toku današnjeg saslušanja pred Anketnim odborom Skupštine Crne Gore, tokom kojeg je bivši pripadnik Specijalne antiterorističke jedinice i nekadašnji šef obezbjeđenja spuškog zatvora Brajuško Brajušković iznio niz optužbi u vezi sa navodnim učešćem Marka Kalezića u tzv. "crnim trojkama", uslijedila je brza i odlučna reakcija Kalezića.
Marko Kalezić je, reagujući na izjave Brajuškovića, kategorično demantovao sve navode, ocijenivši ih kao unaprijed smišljene i zlonamjerne.
– Nikada nisam učestvovao u bilo kakvom prebijanju političkih neistomišljenika, novinara ili intelektualaca, niti sam bio dio bilo kakvih "crnih trojki" ili sličnih grupacija. Tvrdnje Brajuška Brajuškovića su potpuno neistinite i motivisane isključivo ličnom osvetom – poručio je Kalezić u demantiju dostavljenom medijima.
On je naglasio da Brajušković njegovo ime pominje iz osvete, budući da je, kako navodi, tokom njegovog rukovođenja Odjeljenjem bezbjednosti u Danilovgradu, Brajušković bio procesuiran zbog nanošenja tjelesnih povreda bliskom rođaku, uz upotrebu vatrenog oružja, te je zbog toga izdržavao zatvorsku kaznu.
– Nikada u životu nisam popio ni piće sa ovim čovjekom, pa je jasno da su sve njegove tvrdnje o meni lažne. Ovo je pokušaj narušavanja mog ugleda i nanošenja štete mojoj porodici – navodi Kalezić.
On dodaje i da je Brajušković počeo da iznosi ovakve tvrdnje tek nakon izdržane kazne, od 2020. godine, i to u pojedinim televizijskim emisijama, dok prije toga, kaže, njegovo ime nije ni pominjao u tom kontekstu.
– Time je jasno da je riječ o konstrukciji i unaprijed pripremljenoj priči, čiji je cilj lična osveta, a ne istina – zaključuje Kalezić.
Na kraju, Kalezić navodi da se neće dalje upuštati u javne polemike s Brajuškovićem, ističući da bi to samo dodatno štetilo njegovom ugledu. Pozvao je medije da, u skladu s profesionalnim standardima i dobrom praksom, objave njegovo saopštenje.
Podsjećamo, Brajuško Brajušković je ranije tokom dana pred Anketnim odborom izjavio da su, prema njegovim tvrdnjama, u napadu na ubijenog direktora lista "Dan", Duška Jovanovića, učestvovali službenici Specijalne jedinice Marko Kalezić i Slavko Đurović. On je naveo i da je Jovanović bio upozoren na mogući napad, te da je, kako tvrdi, sam Brajušković o toj opasnosti govorio novinarima i Budu Simonoviću.
Izjave Brajuškovića i njihove posljedice, uključujući odgovore prozvanih, vjerovatno će i dalje biti predmet pažnje javnosti i institucija koje se bave rasvjetljavanjem ubistva Duška Jovanovića.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.1407%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbrajuskovic-danas-pred-anketnim-odborom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Kalezić: Nikada nisam učestvovao u prebijanju niti sam bio dio bilo kakvih "crnih trojki", Brajušković mi se sveti

Tamara Klikovac

Jasmina Beharovic

Brajušković: "Crne trojke" vodio Veljović, Nikolić: Siguran sam da država nije naređivala i izvršavala ubistva, Knežević: Marković i Novović saučesnici ako ne pozovu na saslušanje

Sjednica Anketnog odbora o „crnim trojkama“, na čijem dnevnom redu je uzimanje izjave od dugogodišnjeg policijskog funkcionera Brajuška Brajuškovića, biće održana 17. juna.
Ankteni odbor ranije je uzeo izjave od bivšeg šefa Službe državne bezbjednosti i direktora Agencija za nacionalnu bezbjednost, Duška Markovića i dugogodišnjeg policijskog funkcionera Milana Paunovića.
To skupštinsko tijelo bavi se prikupljanjem informacija i činjenica o postupanjima državnih organa i drugih subjekata u slučajevima politički motivisanih ubistava koja su se dogodila od uvođenja višestranačja do danas.
Odbor se bavi i okolnostima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od policijskih službenika poznatih kao „crne trojke“.

Brajušković pred Anketnim odborom 17. juna

Vezano za spekulacije javnosti oko uloge i odgovornosti Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), iz te ustanove saopšteno je da se u slučaju bjekstva Miloša Medenice radi o jasno podijeljenim nadležnostima, obavezama i odgovornostima, što proizilazi iz Zakonika o krivičnom postupku. Agencija shodno Zakoniku nije nadležna za izvršenje mjere zabrane napuštanja stana.
- ANB nema nikakvu zakonsku nadležnost za nadzor mjera u krivičnom postupku, nema ovlašćenja da prati izvršenje izrečenih mjera nadzora (u konkretnom slučaju zabrane napuštanja stana) od strane suda i nema operativnu odgovornost za fizičko obezbjeđenje ili nadzor lica - saopšteno je iz ANB za Portal RTCG.
Agencija za nacionalnu bezbjednost, kako kažu, nema procesnu niti izvršnu nadležnost u izvršenju mjera krivičnog postupka, te samim tim ne snosi odgovornost za događaj u ovom slučaju.
- Pominjanje Agencije u tom kontekstu upućuje na nepoznavanje Zakona o ANB i njene pozicije i uloge u bezbjednosnom sektoru - navode iz ANB.

ANB o bjekstvu Medenice: Nijesmo zaduženi za izvršenje mjere zabrane napuštanja stana

U okviru saradnje Specijalne Olimpijade Crne Gore i Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, u Podgorici je izvršena primopredaja sportske opreme za 15 osnovnih i srednjih škola.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129090144_49a4ff3a38bf4f7ae934a0d671d663a2025f15ecf3aaf09c184c305217f1b976.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260129090144_49a4ff3a38bf4f7ae934a0d671d663a2025f15ecf3aaf09c184c305217f1b976" data-rendition-name="original" width="2048" height="1367" loading="lazy" alt="Sa dodjele opreme"> <figcaption>Sa dodjele opreme(Photo: MPNI)</figcaption> </figure>  Ovim činom nastavljena je realizacija programa „Inkluzivni sport u školama“, koji se sprovodi u sklopu globalnog projekta „Global Coalition of Inclusion“. Događaju su prisustvovali predstavnici 15 podgoričkih škola kojima su uručeni rekviziti neophodni za sprovođenje inkluzivnih treninga. Opremu su dobile škole: JU OŠ „ 21. maj“, JU OŠ „ Milor Musa Burzan“, JU OŠ „ Pavle Rovinski“, JU OŠ „ Novka Ubović“, JU OŠ „ Vuk Karadžić“, JU OŠ „ Oktoih“, JU OŠ „ Savo Pejanović“, JU OŠ „Radojica Perović“, JU OŠ „Vladimir Nazor“, JU OŠ „Vlado Milić“, Srednja Medicinska škola, SGGŠ „Inž. Marko Radević“, SSŠ „Ivan Uskoković“, SSŠ „Spasoje Raspopović“ i ŠSVSO „Sergije Stanić“.&nbsp; Primopredaji su prisustvovali Ivan Radović, direktor Specijalne Olimpijade Crne Gore, Dragan Mijušković, u ime Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, kao i predstavnici i koordinatori iz partnerskih osnovnih i srednjih škola. - Ova aktivnost direktan je rezultat potpisanog Memoranduma o razumijevanju (MoU) i projektnog ugovora koji za cilj imaju stvaranje ravnopravnog sportskog okruženja za svu djecu. Program ,,Unified Champion Schools" je akreditovan od starne Special Olympics International , koji se uspješno primjenjuje u preko 100 zemalja svijeta - navedeno je u saopštenju Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129090144_ae9bb17785bf5185e701db3ca162f946109f3714319deefbf702ce0414910fc1.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260129090144_ae9bb17785bf5185e701db3ca162f946109f3714319deefbf702ce0414910fc1" data-rendition-name="original" width="2048" height="1367" loading="lazy" alt="Sa dodjele opreme"> <figcaption>Sa dodjele opreme(Photo: MPNI)</figcaption> </figure>  Kako su rekli u tom resosu, njegova snaga leži u tri ključne komponente: zajednički treninzi i takmičenja djece sa i bez intelektualnih smetnji, osnaživanje učenika da postanu nosioci promjena u svojim zajednicama i kreiranje školske klime koja promoviše prihvatanje, poštovanje i dostojanstvo za svakog pojedinca - Oprema koju uručujemo samo je alat, a prava suština je u povezivanju mladih ljudi i rušenju barijera kroz sport. Ponosni smo što su škole iz Podgorice dio ove globalne porodice inkluzije - poručeno je tokom događaja.

(FOTO) Sportska oprema za 15 podgoričkih škola

Predsjednik Stranke evropskog progresa (SEP) Duško Marković saopštio je da u skladu s Odlukom Ustavnog suda treba otkloniti normativnu neusaglašenost u vezi s radom nedjeljom, ali da nedjelja treba da ostane dan za porodicu.
- Presudu Ustavnog suda treba poštovati i otkloniti normativnu neusaglašenost. Ali odluka o očuvanju nedjelje kao dana za porodicu, kao dio društvene brige o čovjeku i zaposlenom treba da ostane na snazi - napisao je Marković na mreži X.
Marković je podsjetio na odluku Vlade iz marta 2019. godine, navodeći da i danas misli da u fokusu treba da bude čovjek, a ne profit.

Marković: Otkloniti normativnu neusaglašenost, ali sačuvati neradnu nedjelju

Ukidanjem člana 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini, kojim je bila propisana neradna nedjelja, zaposleni u trgovini nijesu izgubili nijedno pravo, poručila je šefica Sektora za pravna pitanja i socijalni dijalog u Uniji poslodavaca Crne Gore, Rumica Kostić.
Gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, Kostić je podsjetila da zaposleni i dalje imaju pravo na slobodan dan, definisan broj radnih sati i uvećanje zarade, što je regulisano Opštim kolektivnim ugovorom iz 2023. godine.
- Ukidanjem člana 35 a Zakona o unutrašnjoj trgovini kojim je ukinuta neradna nedjelja zaposleni nije izgubio nijedno pravo, jer i dalje ima pravo na slobodan dan, broj radnih sati i uvećanje zarade koje su regulasane Opštim kolektivnim ugovorom iz 2023.godine koji garantuje uvećanje dnevnice za rad nedjeljom od 80 odsto - rekla je Kostić.
Govoreći o odluci Ustavnog suda da poništi član 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini, Kostić je kazala da je riječ o potvrdi stava koji Unija poslodavaca zagovara godinama.
Ustavni sud je poništio član 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini, ukidanje neradne nedjelje, što je, kaže Kostić, potvrda onoga što je Unija poslodavaca zagovara sve vrijeme, da se &nbsp;ekonomske i socijalne politike ne mogu voditi mimo Ustava i osnovnih tržišnih pravila.
Kostić je pojasnila da objavljivanje odluke u Službenom listu ne znači obavezu rada nedjeljom za sve trgovce.
- U onom trenutku kada se objavi u Službenom listu ne znači da je trgovac obavezan da radi nedjeljom, već zapravo ostavlja slobodu i pravo trgovcu da odluči saglasno svojim kapacitetima, mogućnostima i u dogovoru sa zaposlenima da li će raditi ili ne - rekla je Kostić.
Podsjetila je da je Unija poslodavaca još 2019. godine podnijela inicijativu za ocjenu ustavnosti odluke o neradnoj nedjelji, smatrajući da se takvim rješenjem narušavaju sloboda preduzetništva i jednakost pred zakonom.
- Ono što se u međuvremenu dešavalo je to da su socijalni partneri razgovarali o ovoj temi i došli do nekog kompromisnog rješenja, jer se upravo ovakva odluka očekivala, da li je ona mogla biti ranije - svakako je mogla, ali je bila za pretpostaviti - zaključila je Kostić.

Tag: brajusko-brajuskovic