Sjećanje na Šahoviće nije samo moralna i ljudska potreba, već obaveza prema žrtvama i civilizacijska dužnost - poručili su u Bošnjačkom vijeću povodom 101. godišnjice zločina u Šahovićima pozivajući sve predstavnike političkih subjekata, vjerskih organizacija i mještane Bijelog Polja da razumiju obavezu da se brojnim žrtvama omogući izgradnja spomen-obilježja za dostojanstveno sjećanje potomaka i, kako su dodali, nas kao evropskih građana.
Bošnjačko vijeće, ističu oni, izražava duboki pijetet prema žrtvama i poziva državne i opštinske institucije da obezbijede uslove za memorijalizaciju i dostojanstveno sjećanje na stradanje Bošnjaka u mirnodopskom periodu Kraljevine SHS.
Kako su kazali, teški zločin i progon stanovništva islamske vjeroispovijesti, etničko čišćenje u Šahovićima počinjeno je 9. i 10. novembra 1924. godine, u mirnodopskim uslovima u Kraljevini SHS.
- U noćnom pohodu naoružane grupe od 2000 “osvetnika”, uz logistiku žandarma, napadnuta su domaćinstva u Šahovićima i Pavinom Polju, ubijeno je više stotina muškaraca, žena i djece, a imovina opljačkana i pretvorena u zgarišta. “Mnogi hrišćani su se kasnije stidjeli toga što su počinili”, zapisao je Milovan Đilas u knjizi Besudna zemlja, a danas bi se mnogi poslanici u parlamentu trebali stidjeti što nijesu glasali da se u Skupštini raspravlja o ovom teškom zločinu - naveli su oni.
U decembru prošle godine, dodaju iz Bošnjačkog vijeća, nije bilo većine u Skupštini Crne Gore da se u Dnevni red uvrsti predlog Rezolucije o genocidu u Šahovićima. Nije bilo snage ili političkog interesa da se istini pogleda u oči i ovaj zločin osudi.
- No, bez obzira na tu realnost, Bošnjaci nikada neće zaboraviti, niti odustati od zahtjeva da se obezbijedi institucionalizacija sjećanja i memorijalizacija, koja podrazumijeva obilježavanje mjesta stradanja i uspostavljanje zvaničnih datuma sjećanja na stradanja u Šahovićima - poručili su oni.
Pokolj u Šahovićima je, decidni su u Bošnjačkom vijeću, istorijska sramota za Crnu Goru.
- Bez obzira što tih godina formalno nije ni postojala, ali činjenice vezane za ovaj zločin i te kako su važne da se nađu u obrazovnim programima, kako bi upozoravale na sve pojave koje su nedopustive u civilizovanom društvu - zaključili su oni.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Bošnjačko vijeće: Sjećanje na Šahoviće je obaveza prema žrtvama i civilizacijska dužnost, omogućiti izgradnju spomen-obilježja

Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori najoštrije je osudilo prijetnje upoćene reisu Islamske zajednice Rifatu Fejziću. Pozvali su nadležne institucije, političare i medije da hitno stanu na put širenju mržnje, ksenofobije i vandalizma. U protivnom, kako navode, biće saučesnici svega što prijeti građanskom miru i slobodi u našoj državi.
- Prijetnje smrću bilo kom pojedincu, a posebno vjerskom poglavaru, istovremeno su prijetnje svakom građaninu Crne Gore koji cijeni istinu da se zajedničko dobro gradi na razumijevanju, međusobnom upoznavanju i poštovanju različitosti - ističu u saopštenju.&nbsp;
Iz Bošnjačkog vijeća u Crnoj Gori ponovo su apelovali na nadležne da hitno pronađu inspiratore i saučesnike rušilačkih pohoda i prijetnji, kao i „ovih koje, preko društvenih mreža šire sa lažnih ili pravih profila, šire razni opskurni likovi, kako nas sve, ne bi zahvatio mrak opšte zabune, nacinalnih i vjerskih sumjičenja“.
- Naime, dobro znamo da nacionalizam koji se temelji na mržnji prema drugima i vjerski drugačijim narodima lako sklizne u šovinizam i fašizam. A Crna Gora s pravom ističe anifašističku tradiciju i međunacionalnu stabilnost, koji su uprkos svemu što se dešavalo 90-ih, ostali kao njena tekovina. Incidenti sa turskim državljanima, u kojima je, nažalost, bilo povrijeđenih, ne smiju biti povod za hajku na pojedince, grupacije, narode i uništavanje imovine. I najvažnije, ne smiju biti opravdanje za diktaturu nasilja i alibi za huškanje nasilnika kojima ništa nije sveto, pa ni država i građanski mir. Upravo je to najznačajnije dobro kojim čuvamo i sebe i druge od očitih nasrtaja za ostvarivanje izvanjih interesa - poručuju iz Bošnjačkog vijeća u Crnoj Gori.
Takođe su pozvali sve uticajne pojedince u institucijama i na mjestima odlučivanja,sve medije i ljude u Crnoj Gori da odgovornim,razboritim činjenjem i ponašanjem podrže smirivanje tenzija i procesuiranje odgovrnih za sve prekršaje koji moraju biti pravosudno utvrđeni.
- Samo tako se možemo legitimno boriti za prava i sigurnost svakog pojedinca, a time i za našu državu Crnu Goru i njene demokratske i humanističke tekovine - zaključuje se u saopštenju Bošnjačkog vijeća u Crnoj Gori.

Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori osudilo prijetnje Fejziću: Hitno stati na put širenju mržnje, ksenofobije i vandalizma

Osuđujemo incidente koji su prouzrokovali društvene nestabilnosti. Svi društevni činioci bi trebalo da rade na smirivanju tenzija - poručili su u Bošnjačkom vijeću nakon odluke Vlade Crne Gore o privremenoj obustavi bezviznog režima za državljane Turske, a pošto je njih dvoje privedeno zbog ranjavanja Podgoričanina na Zabjelu, a još 45 zbog drugih incidenata. Okupljena masa je nakon toga, i sinoć, podgoričkim ulicama skandirala „Turci napolje“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 55.6732%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvideo-u-siti-kvartu-grupa-mladica-uzvikuje-turci-napolje&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U Bošnjačkom vijeću su izrazili duboko žaljenje zbog ranjavanja mladića iz Podgorice, uz želju za njegov brzi oporavak i ozdravljenje, ali i naglasili da državni organi moraju biti efikasniji u prevenciji i sankcionisanju sličnih događaja.
- Zabrinjava narastanje društvenih tenzija, antiturskog i antislamskog raspoloženja, atmosfera linča i izlivi ksenofobije, kao i reakcije neartikulisanih grupa građana usmjerene prema čitavoj turskoj zajednici u našoj državi - jasni su oni.
Bošnjačko vijeće posebno ističe zabrinutost zbog odluke Vlade Crne Gore o privremenom uvođenju viza za turske državljane, ocjenjujući da bi ta odluka mogla imati dugoročne negativne posljedice po odnose dvije države.
- Propusti u bezbjednosnom sektoru i u provjeri imigranata ne smiju biti povod za udaljavanje Crne Gore od prijatelja, niti za povlađivanje huškačima koji doprinose destabilizaciji - poručili su oni.
Podvukli su da su društveni, diplomatski, privredni, kulturni, obrazovni i politički odnosi između Crne Gore i Turske brižljivo građeni i da su napredovali, te da bi, kako ističu, „nesmotrene odluke i spinovanje javnosti“ mogli te odnose dovesti u pitanje.
Bošnjačko vijeće smatra da se pojačanom odgovornošću i djelovanjem nadležnih institucija, eliminisanjem govora mržnje iz javnog i medijskog prostora, te marginalizacijom „fašisoidnih i politički ostrašćenih pojedinaca“, može doprinijeti stvaranju društvene kohezije i demokratskog prostora u kojem se različitosti doživljavaju kao bogatstvo, a ne kao teret.
- Apelujemo na sve društvene činioce da sa pojačanom odgovornošću rade na stvaranju ambijenta u kojem odrastaju i vaspitavaju se mladi naraštaji - zaključili su u saopštenju.

Zabrinjava atmosfera linča i izlivi ksenofobije, odluka Vlade bi mogla da ima dugoročne negativne posljedice

Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori pozdravilo je odluku odbornika Skupštine opštine Bijelo Polje o oduzimanju Ratkovićeve nagrade Radovanu Karadžiću, osuđenom ratnom zločincu, ocjenjujući je kao civilizacijski čin i demokratski iskorak.
U saopštenju Vijeća navodi se da je odluka dostojna vremena u kojem živimo, ali i značaja nagrade koja nosi ime velikog crnogorskog pjesnika i književnika Rista Ratkovića.
- Same okolnosti pod kojima je ova prestižna nagrada dodijeljena jednom od protagonista destruktivne i genocidne ratne politike bile su veoma problematične i trebalo je i ranije pokrenuti preispitivanje smisla i svrhovitosti same nagrade - ističe se u saopštenju.
Bošnjačko vijeće podsjeća i na atmosferu devedesetih godina, kada su, kako navode, tadašnje crnogorske vlasti stvarale ambijent u kojem su Karadžić i slični „navodni pjesnici“ bili poželjni i slavljeni, a njihova djela predstavljana kao dekor na „narodnim vašarima“ širom Crne Gore.
- Odluka odbornika bjelopoljske skupštine, iako zakašnjela, ipak pokazuje da građansko Bijelo Polje i Crna Gora njeguju čestitost i etičke vrijednosti, te da žele napraviti otklon od mrlja zastiđa i civilizacijskog mraka iz 90-ih godina prošlog vijeka - saopštilo je Vijeće.
Dodaju da očekuju da ovaj primjer posluži i u drugim društvenim oblastima, kako bi se institucije pozabavile uklanjanjem ostataka nacional-šovinističkog nasljeđa i netrpeljivosti.
- Iskreno suočavanje s prošlošću jedan je od preduslova za zajednički doprinos pridruživanju savremenim demokratskim društvima i evropskoj budućnosti - zaključuje se u saopštenju Bošnjačkog vijeća.&nbsp;

Bošnjačko vijeće: Oduzimanje nagrade Karadžiću je civilizacijski čin

Predsjednik Bošnjačkog vijeća u Crnoj Gori Suljo Mustafić je kazao da su Crna Gora i Bosna i Hercegovina veoma upućene jedna na drugu, po svojim dubokim istorijskim, kulturnim, geografskim i drugim vezama, a posebno po bošnjačkom narodu koji čini jaku sponu između ove dvije države.
Mustafić je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Tuzli bio učesnik i panelist na Međunarodnom naučnom simpoziju "Usora i Soli - bosanske zemlje - 800 godina od prvog pisanog pomena", na temu "Kulturni i religijski uticaji -koegzistencija vjerskih zajednica i kulturni sinkretizam"
Mustafić je kazao da je duboka milenijumska državnost i samobitnost i Crne Gore i Bosne i Hercegovine nepobitne sa istorijskog stanovišta, ali da se često osporavalo njihovo pravo na samoopredijeljenje i na njih nasrtalo, pa čak i danas, sa istom namjerom – držati ih u kulturnoj, ekonomskoj I političkoj inferiornosti.
Mustafić je naglasio da uprkos tome, i Crna Gora i Bosna i Hercegovina, pokazuju svoju državotvornu vitalnost, a da su njoj najveća potpora bili i ostali civilizacijska prožimanja i multikulturna i multietnička raznolikost.
- Oni nose u sebi poseban smisao i možda I njabolje oslikavaju duboke I trajne civlizacijske veze među narodima mediteranskog podneblja. Zadatak naših institucija koje njeguju kulturne identitete jeste očuvanje posebnosti i njihova afirmacija u društvu, ali i izgradnja mostova razumijevanja među različitostima - kazao je Mustafić
Na tim vrijednostima, smatrama Mustafić, jer je to prošlost pokazala, treba istrajavati i, uprkos izazovima, graditi budućnost u različitostima koje se razumiju i poštuju, sa jedino mogućom evropskom perspektivom.

1084x550

Mustafić: Multietnčko i multikulturno nasljeđe snažna potpora državotvornosti Crne Gore i Bosne i Hercegovine

Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori najoštrije osuđuje postavljanje spomenika ratnom zločincu i fašističkom kolaboracionisti Pavlu Đurišiću i traži hitnu reakciju nadležnih organa, nadležnih Ministarstava i tužilaštva, naveli su u saopštenju.
Postavljanje spomenika Pavlu Đurišiću, poznatom ratnom zločincu i osvjedočenom saradniku okupatora, na bilo kom mjestu u Crnoj Gori, smatraju grubom provokacijom i uvredom za pripadnike bošnjačkog naroda, ali i za sve ljude koji drže do multietničkog sklada i antifašističkih vrijednosti.
- Četnički komandant koji je odgovoran za etničko čišćenje i ratne zločine nad hiljadama bošnjačkih civila, o čemu lično svjedoči u dokumentima poslatim nadređenom Draži Mihailoviću, zaslužuje samo sramno poglavlje u udžbenicima i &nbsp;istorijskim čitankama kao podsjećanje na ove užasne zločine i njegovu saradnju sa fašističkim okupatorom - kazali su iz Bošnjačkog vijeća.
Dalje dodaju da ko god da je inicijator ovakvog čina trebao bi biti svjestan šta znači postavljanje spomen obilježja ratnom zločincu i kakvu poruku šalje – Bošnjacima i svim &nbsp;građanima &nbsp;koji drže do vrijednosti antifašističke, multietničke i multivjerske Crne Gore.
- Očekujemo od nadležnih organa da, u najkraćem roku, procesuiraju odgovorne i uklone spomenik ozloglašenom četničkom komandatnu i ratnom zločincu, jer ovakav čin revizionizma, predstavlja &nbsp;udar na multietničko biće, demokratske vrijednosti &nbsp;i evropsku budućnost naše države Crne Gore - zaključili su iz Bošnjačkog vijeća.

Bošnjačko vijeće: Procesuirati odgovorne i ukloniti spomenik ozloglašenom četničkom komandatnu i ratnom zločincu

Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori, u saradnji sa Centrom za građansko obrazovanje, Akcijom za ljudska prava i brojnim prijateljima, obilježiće sjutra, u Spomen parku civilnim žrtvama na Pobrežju u Podgorici, međunarodni Dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici. 
 
Iz BV u Crnoj Gori su saopštili da će obilježavanje pod nazivom “Srebrenica –Dan sjećanja“ početi u deset sati i da će biti priređen poetsko-dramski omaž, prigodna obraćanja i polaganje cvijeća, kao izraz dubokog poštovanja žrtvama genocida i drugih zločina. 
 
- Ovo je jedan od datuma koje treba da zajednički obilježavamo, pa vas pozivamo da nam se pridružite- naveli su iz BV. 
 
Prema njihovim riječima, saosjećanje sa žrtvama genocida i njihovim porodicama izraz je pijeteta prema nevino stradalim ljudima, ali i obaveza koja proističe iz međunarodnih konvencija i rezolucija, koje je usvojila Generalna skupština Ujedinjenih nacija, a koju je podržala i Crna Gora. 
 
To je, kako su rekli iz BV, ujedno i poštovanje sopstvenog državnog bića sa aspekta civilizacijske, građanske, nacionalne i nadasve ljudske tradicije u Crnoj Gori. 
 
- Želimo da 30. godišnjica genocida u Srebrenici, kroz Međunarodni dan sjećanja, bude povod za jačanje svijesti o važnosti poštovanja univerzalnih prava na život, slobodu i sigurnost, bez ikakvih razlika- naveli su iz BV.

Bošnjačko vijeće, CGO i HRA sjutra obilježavaju međunarodni Dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici

Sastav novog saziva Bošnjačkog vijeća dodatno potvrđuje stranački monopol, kako piše Portal Standard, jer su među izabranima brojni funkcioneri i aktivni članovi Bošnjačke stranke, a mnogi su i u rodbinskim, kumovskim i partijskim vezama s rukovodstvom partije.
Tako su u novo Vijeće ušli: Mirsad Džudžević, član Glavnog odbora BS i bivši predsjednik Bošnjačkog vijeća, Rifat Agović, odbornik BS u Skupštini opštine Petnjica, Mirsada Bošnjak, državna sekretarka u Ministarstvu za regionalni razvoj i saradnju s NVO i funkcionerka BS, Dženana Kuč, članica Glavnog odbora BS i direktorica Radio-televizije Rožaje, Mevludin Dizdarević, odbornik BS u Tuzima, Nedžib Ibrišimović, kum aktuelnog predsjednika Vijeća i član barskog odbora BS.
Pored njih, u novi saziv izabrani su i funkcioneri lokalnih odbora BS iz Bijelog Polja, Plava, Podgorice i Berana: Muradif Grbović, Alija Kujović, Alen Suljević, Haris Šahman, Irfan Redžepagić, Elmir Kurtagić i Elvir Ramčić.
Zanimljivo je da sjednici nisu prisustvovali predstavnici Pokreta Evropa sad (PES) – Maida Gorčević, Naida Nišić, Seid Hadžić i Armen Šehović – iako formalno predstavljaju PES u Bošnjačkom vijeću, kao članovi Vlade ili Skupštine. Podsjetimo, PES i BS trenutno vrše vlast na državnom nivou.
Izostali su i predstavnici opozicionih partija – DPS (Alen Balić, Samir Agović, Mehmed Adrović, Elvir Zvrko) i Socijaldemokrata (Nihad Canović).
Od ukupnog broja članova Vijeća, gotovo svi koji su podržali izbor Sulja Mustafića dolaze direktno iz redova BS ili su joj politički i lično bliski. Jedini izuzetak bio je Almir Muratović iz Stranke pravde i pomirenja (SPP), koji je glasao za Mustafića.
Podsjetimo, dio članova prethodnog saziva Bošnjačkog vijeća, bivši potpredsjednici Sead Šahman i Bejto Šahmanović, još u aprilu ove godine javno su optužili Bošnjačku stranku da je izborni proces u Vijeću svela na partijsku formalnost, pod kontrolom jednopartijske komisije.
U istom mjesecu podnijeli su i tužbu Upravnom sudu, a presuda po tom pitanju još uvijek se čeka.

Novi saziv Bošnjačkog vijeća potvrdio staru praksu: Institucija je pod punom kontrolom BS

Iako je Bošnjačko vijeće zamišljeno kao nadstranačka institucija, ovaj savjet je pretvoren u ispostavu Bošnjačke stranke - kazao je potpredsjednik Bošnjačkog vijeća i funkcioner Bošnjačkog demokratskog pokreta Bejto Šahmanović a nakon, kako je rekao, burne sjednice održane za vikend u Rožajama.
Šahmanović se, kako se navodi u saopštenju, građanima zahvalio na podršci koju je dobio prethodna dva dana, te pojasnio da je bio svjestan namjere koju je imao i sproveo predsjednik Bošnjačkog vijeća Suljo Mustafić, a po partijskoj direktivi svog šefa Ervina Ibrahimovića.&nbsp;
- Prije održavanja sjednice uputio sam imejl kako bih obezbijedio prisustvo medija i uvid javnosti u rad krovne institucije Bošnjaka u Crnoj Gori. S obzirom na to da nisu ništa učinili, niti odgovorili na moj dopis, bio sam prinuđen iskoristiti svoj lični profil za uživo snimanje sjednice kako bi cijela javnost vidjela o čemu se radi - kazao je Šahmanović.&nbsp;
On je naveo da su na početku odbili da se predsjednik Bošnjačkog demokratakog pokreta Sead Šahman uvrsti po funkciji u budući saziv vijeća.&nbsp;
- Zatim su izglasali da sjednica bude tajna. A potom su izglasali svoju jednopartijsku izbornu komisiju, koju čine: predsjednik SO Rožaje Almir Avdić, koji u ime Bošnjačke stranke obnaša tu poziciju, predsjednica Foruma žena BS Sabina Muratović, poslanik BS u Skupštini Crne Gore Admir Adrović, kao i članica BS Arnela Šutković - precizirao je Šahmanović.&nbsp;
On je ocijenio da je ovakvim potezom obesmišljen cijeli izborni proces, pa su stvorene sumnje da je u najavi zloupotreba vijeća u partijske svrhe.&nbsp;
- Prilikom prekida snimanja Mustafić mi se obratio riječima: "Zapamtićeš ti mene za ovo", dok je sjedio pored mene. Ovo doživljavam kao prijetnju, a sve što se može desiti meni ili ljudima koji su mi bliski direktno je izvršeno po direktivi vrhuške Bošnjačke stranke na čelu sa Ervinom Ibrahimovićem. Nakon prekida sjednice doživio sam i verbalni napad od zaposlenog u Vijeću - kazao je Šahmanović.&nbsp;
On je dodao da jednu, ali najvažniju stvar ne shvataju političari Bošnjačke stranke, a to je da imaju ono što oni nemaju - mladost, entuzijazam, hrabrost i malo više petlje nego što oni imaju.&nbsp;
- I najvažnija stvar – nikome ništa ne dugujemo, jer smo slobodni građani koji žive od svog rada, a ne od privilegija - kazao je Šahmanović.
Uputio je apel javnosti, odnosno pozvao sve koji mogu i žele da im pomognu u naumu da proces otvore i da bude transparentan, bez zakulisnih radnji i dopisivanja glasova.&nbsp;
- Zato ćemo se na svakom mjestu i u svakom trenutku pobuniti i reći ono što imamo. Sve će biti transparentno - poručioo je Šahmanović.

1250x600

Šahmanović: Bošnjačko vijeće pretvoreno u ispostavu Bošnjačke stranke, Mustafić mi se obratio riječima "Zapamtićeš ti mene za ovo"

Prof.dr emeritus Šerbo Rastoder, redovni član CANU, DANU i BANU, prvi predsjednik Foruma Bošnjaka/ Muslimana Crne Gore i prvi predsjednik Bošnjačkog vijeća podržao je stav predsjednika BDP Seada Šahmana koji je kazao da je Bošnjačko vijeće podređeno interesima jedne političke partije.
- Kao neko ko je bio prvi i jedini vanstranački predsjednik Bošnjačkog savjeta u Crnoj Gori i osoba koja je davno uočila gubljenja izvornog smisla nacionalnih savjeta i njihovog pretvaranja u partijske ekspoziture, pridružujem se reagovanju gospodina Seada Šahmana- naveo je Rastoder u saopštenju.
Rastoder, kako je kazao, to ne čini zbog njegovih optužbi na rad Sulja Mustafića koje su, prema njegovim riječima, minorne u odnosu na suštinu u kojoj ovaj stranački mali šraf kompromituje ideju izbora u Savjet.
- Sama ideja pretvaranje Savjeta kao jedine budžetske i ustavne institucije manjinskih naroda u stranačke filijale kompromitovanih “politikanata“ je direktni atak na izvorne ideje Savjeta kao predstavničkog tijela manjina u kojem je onemogućen izbor svim licima, stvaraocima i pregaocima koji (nije)su stranački profilisani i koji rizikujući da učestvuju na “simuliranim” izborima u kojima se članstvo samo verifikuje unaprijed prikupljenim stranačkim listama sa potpisima, doprinose kompromitaciji cijelog procesa- ističe Rastoder.
Zalaganje za neposredne izbore, otvorene liste sa proporcionalnim brojem učešća pripadnika manjinskog naroda u konačnom sazivu Savjeta, te, dodaje on, onemogućavanje političkih stranaka u zloupotrebi ovih institucija su ciljevi koje sam isticao, pred predhodne izbore za Savjet.
- Danas se pokazaju, ne samo da su ti zahtjevi bili opravdani, nego da partitokratija organizovano zloupotrebljava svaki vid predstavničke demokratije. Siguran sam, da je politička nezaježljivost još uvijek jača od zdravog razuma, što nije opravdanje za ćutanje nadležnih- zaključuje Rastoder u saopštenju.

Rastoder: Ideja pretvaranje Savjeta u stranačke filijale kompromitovanih “politikanata“ predstavlja direktni atak na izvorne ideje Savjeta kao predstavničkog tijela manjina

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: bosnjacko-vijece