Potvrđujem potpunu spremnost izvršne vlasti da pruži svu neophodnu institucionalnu i logističku podršku radu Anketnog odbora, kako bi se rasvijetlili svi aspekti šverca duvanskih proizvoda - uključujući pitanje odgovornosti za donošenje i sprovođenje odluka koje su omogućile ovakve pojave - poručio je premijer Milojko Spajić odgovarajući na poslaničko pitanje Borisa Bogdanovića iz Demokrata.
Uvjeren je, kaže, da saradnja sa Anketnim odborom ne treba da bude ni formalna ni politički uslovljena - već izraz odgovornosti i institucionalne kulture.
- Pozdravljam Vaše interesovanje za jedno od ključnih pitanja koje je obilježilo tranzicioni period Crne Gore – šverc cigareta, koji je tokom vremena prerastao i u sistemski mehanizam u kome je učestvovala i sama država. Ipak, danas država ima bitno drukčiji pristup što uostalom potvrđuje i jučerašnja velika akcija hapšenja usmjerena na borbu protiv duvanske mafije. Danas, uvaženi poslaniče, po prvi put možemo konstatovati da ne postoji ijedna ozbiljna švercerska struktura u Crnoj Gori koja nije obuhvaćena radom nadležnih organa - naveo je on u pisanom odgovoru.
Kaže da želi jasno da poruči da je ova Vlada posvećena politici nulte tolerancije prema svim oblicima kriminala, uključujući i naslijeđene obrasce koji su decenijama podrivali vladavinu prava i ugrožavali institucionalni poredak.
- Na osnovu brojnih domaćih i međunarodnih izvještaja, nesporno je da je Crna Gora u određenom periodu bila prepoznata kao tranzitna tačka u lancu nelegalne trgovine duvanskim proizvodima. Takva praksa imala je dalekosežne posljedice - kako po državni budžet i ekonomski sistem, tako i po povjerenje građana u institucije. Otežala je i pozicioniranje Crne Gore kao pouzdanog partnera u međunarodnim odnosima. Zato smo u martu 2024. godine, svjesni kompleksnosti problema, obrazovali Koordinaciono tijelo za popis i uništenje zaplijenjenog duvana u Slobodnoj zoni Luke Bar - naveo je Spajić.
Na osnovu pravno zasnovanog i detaljno planiranog postupka, sproveden je, kaže, popis zaplijenjenih duvanskih proizvoda u Luci Bar, čiji su nalazi uredno dokumentovani i dostavljeni Specijalnom državnom tužilaštvu.
- Time je ispunjen zahtjev iz člana 283 Zakonika o krivičnom postupku, koji je prethodno bio zanemarivan duži vremenski period. Uporedo sa tim, Uprava carina je, uz institucionalnu podršku, spriječila više pokušaja krijumčarenja, uključujući zaplijenu robe procijenjenu na više od 1,6 miliona eura. Najjasniji indikator pozitivnih pomaka jeste i porast prihoda od akciza na duvan koji su u 2014. godini iznosili 41,76 miliona eura, a u 2024. godini 119,15 miliona eura - naveo je Spajić.
To je, cijeni on, pouzdan pokazatelj da institucije funkcionišu i da država vraća kontrolu nad strateškim tokovima robe i prihoda.
- Dozvolite mi i da podsjetim da uokviru šire institucionalne reforme, Ministarstvo ekonomije koordinira izradu novog Zakona o slobodnim zonama, kojim će se implementirati međunarodne preporuke, uključujući one OECD-a i Svjetske carinske organizacije. Na kraju, da zaključim i u ovoj ali i u svim drugim oblastima - naša obaveza nije da štitimo ono što je bilo, već da gradimo sistem u kojem se ono što je bilo ne može ponoviti - istakao je Spajić dodajući da se to duguje građanima, evropskoj budućnosti i svim institucijama koje danas rade u znatno zahtjevnijem, ali konačno slobodnijem i odgovornijem ambijentu.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Spajić: Izvršna vlast spremna za svu podršku radu Anketnog odbora

Na sastanku predstavnika parlamentarne većine postignut je dogovor o formiranju Anketnog odbora radi prikupljanja informacija i činjenica o postupanju državnih organa i drugih subjekata u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori, saopštio je šef Kluba poslanika i generalni sekretar Demokrata Boris Bogdanović.&nbsp;
Cilj parlamentarne istrage je, kako je dodao, da se nastavi rasvjetljavanje dubokih i višedecenijskih problema povezanih s krijumčarenjem cigareta, utvrdi odgovornost i predlože konkretne mjere za efikasnu borbu protiv ovog oblika organizovanog kriminala.
- U skladu sa Zakonom, Anketni odbor neće vršiti istragu u vezi sa slučajevima za koje se već vodi krivični postupak ili koji su direktno povezani sa postojećim predmetima u nadležnim pravosudnim organima - ističe se u saopštenju Bogdanovića. 
 
Posebno naglašava da, ukoliko tokom rada Anketnog odbora za istragu šverca cigareta budu identifikovani slučajevi povezani sa politički motivisanim ubistvima, takvi predmeti će biti odmah proslijeđeni već formiranom Anketnom odboru nadležnom za istraživanje tih slučajeva. 
 
- Politička odluka da se formira Anketni odbor potvrđuje odlučnost države Crne Gore da raskrsti s nasljeđem organizovanog kriminala, ojača vladavinu prava i uspostavi jasnu odgovornost - zaključuje Bogdanović.&nbsp;

Bogdanović: Postignut je dogovor o formiranju Anketnog odbora u vezi sa švercom cigareta

Poslanik Demokrata Boris Bogdanović nastavio je da neosnovano optužuje i vrijeđa kompaniju Bemax reagujući na najavu njihovog punomoćnika i advokata Marka Miloševića da će protiv njega podnijeti tužbu zbog jučerašnjeg izlaganja u Skupštini Crne Gore i konstataciju da dovođenje te firme u vezu sa preko 800 ubistava, željezničkom nesrećom na Bioču iz januara 2006. godine, kao i &nbsp;brojne druge besmislice koje je iznio, predstavljaju svojevrstan pokušaj bježanja od realnosti.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.2477%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbogdanovicu-stize-tuzba-zbog-blacenja-bemaksa-i-sramotnih-neutemeljenih-i-populistickih-optuzbi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Biće mi izuzetna čast kada tužbu potpiše advokat građevinske kompanije čiji beton nije natopljen radom i poštenjem, već novcem kriminala, korupcije i nepravde. Još veće zadovoljstvo biće mi da u sudnici gledam advokata koji očigledno jednu jedinu ustavnu normu nije pročitao, kako mu tužba pada prije nego što je i potpiše - naveo je Bogdanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.2477%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbogdanovicu-stize-tuzba-zbog-blacenja-bemaksa-i-sramotnih-neutemeljenih-i-populistickih-optuzbi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Reagujući na izjavu advokata ponovo je lansirao narativ partije iz koje dolazi da iza protesta neformalne grupe „Kamo śutra“ stoji mafija.
- Ne plašim se ni mafije, ni tužbi, ni građevinskih kompanija, ni vaše televizije, jer znam da se Crna Gora danas budi iz straha u kojem ste je decenijama držali. Vidim da sada želite da tužbama gušite istinu, ali zakasnili ste. Sudarile su se dvije Crne Gore - ona koja je ćutala, trpjela i čekala pravdu, i ona koja je krala, ubijala i vladala strahom. Ali danas - oni koji su vladali strahom sada se sami boje! Prvi put, i mafija je na ulicama - ne da reketira, ne da prijeti, ne da likvidira - nego da protestuje! Kriminalci danas traže ostavku. I to je najbolji dokaz da se Crna Gora mijenja. Jer prvi put ne mogu da kupe slobodu, prvi put su slabiji - naveo je Bogdanović.
Biće mu, kaže, zadovoljstvo da se sretnu pred sudom.
- I zato vičete, prijetite, tužite. I zato - izvolite. Potpišite tužbu. Biće mi zadovoljstvo da se sretnemo pred sudom, pa da vidimo šta vam je jače - vaše zgrade korupcije ili istina koju nijedna betonska ploča ne može zatrpati - zaključio je Bogdanović.

Bogdanović nastavlja sa neutemeljenim optužbama i uvredama

Advokat i punomoćnik kompanije „Bemax“ Marko Milošević saopštio je Portalu ETV da će nakon jučerašnjeg istupa poslanika Demokrata Borisa Bogdanovića podnijeti tužbu zbog povrede prava ličnosti tog pravnog lica.
Bogdanović se tokom jučerašnjeg zasijedanja Skupštine, u svom dobro poznatom maniru, beskrupulozno obrušio na kompaniju „Bemax“ optužujući ih za kriminal i povezujući sa ubistvima i odgovornosti za željezničku nesreću na Bioču 2006. godine.
Milošević je izričit da ovakav istup Bogdanovića u najmanju ruku predstavlja sramotan primjer neodgovornog i populističkog ponašanja nosioca javne funkcije koje nema nikakvo uporište u činjenicama.
- Kompanija „Bemax“ je postala džoker sadašnjem režimu koji je na vlasti u našoj državi i služi za bijeg od svih aktuelnih problema koji tište ovo društvo. Dovođenje „Bemaxa“ u vezu sa preko 800 ubistava, željezničkom nesrećom na Bioču iz januara 2006. godine i brojne druge besmislice koje je izgovorio Bogdanović predstavljaju svojevrstan pokušaj bježanja od realnosti - podvukao je Milošević u izjavi za Portal ETV.
Napomenuo je i da je kompanija „Bemax“ osnovana u januaru 2007. - tj. godinu nakon teške nesreće na Bioču.
- Umjesto da se bavi stvarnim problemima građana i ovog društva, poslanik Bogdanović je odlučio da napada jednu od najuspješnijih kompanija u našoj državi i firmu koja obezbjeđuje radna mjesta za gotovo dvije hiljade stalno i eksterno zapošljenih i koja godinama doprinosi ekonomiji naše države i čiji je slogan, sa punim pravom, „gradimo Crnu Goru“ - naveo je Milošević.
<h2>Elementarno nepoštovanje poslovne zajednice</h2>
Dodao je da je ovakvo ponašanje nosioca javne funkcije ispod svakog nivoa, te da pokazuje elementarno nepoštovanje prema poslovnoj zajednici, ekonomiji naše države i svima koji zakonito rade.
- Vrijeđanje firmi koje su svojim radom i trudom stekle ugled nije samo neodgovorno već je i direktno štetno za privredu i društvo u cjelini. Ako poslanik Bogdanović ne zna kako pomoći domaćim preduzećima, najmanje što može učiniti je da im ne odmaže svojim uvrjedljivim i neutemeljenim komentarima - naveo je Milošević.
Konstatovao je da gotovo svakodnevno svjedočimo istom: da političari koji nikada nijesu stvorili nijedno radno mjesto, koji žive od tuđeg - tj. novca građana, i čuvaju svoje fotelje na sve moguće načine - napadaju one koji svakodnevno stvaraju i zapošljavaju.
- Kada neko ko bi trebalo da služi narodu koristi svoju poziciju da blati uspješne kompanije koje zakonito i predano rade onda nije problem samo u njemu već i u sistemu koji dopušta takvu bahatost - istakao je Milošević.
<h2>Jeftini spinovi</h2>
U tom kontekstu je podsjetio i da potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica, i Bogdanovićev partijski kolega, nije odgovorio na poslaničko pitanje Jovana Jola Vučurovića iz Nove srpske demokratije (NSD) na pitanje o njegovim „saznanjima“ o kriminalnim djelatnostima „Bemaxa“ i krivičnim postupcima protiv te kompanije i odgovornih lica u njoj.
- Pitanje je postavljeno 27. juna 2024. godine. Koprivica nikada nije odgovorio na ovo pitanje. Razlog je očigledno jasan: kada odgovor ne ide u prilog njihovim javnim nastupima - onda izostaje - jasan je Milošević.
„Bemax“, kako je rekao Milošević, očekuje da Bogdanović preuzme odgovornost za svoje riječi i povuče svoju izjavu.
- Jer štetu koju ovakva retorika nanosi ne snosi samo kompanija „Bemax“ već i čitavo društvo kojem je potrebna stabilna privreda. Moj vlastodavac očekuje da Bogdanović javno povuče svoju izjavu i preuzme odgovornost za svoje riječi. Dosta je bilo jeftinih spinova i neosnovanih napada. Ako ne zna kako pomoći - neka barem prestane da odmaže čitavom društvu, a naročito onima koji pune državni budžet iz kojeg i on sam prima platu - zaključio je Milošević.

Anja Ivanović

Bogdanoviću stiže tužba zbog blaćenja „Bemaxa“ i sramotnih, neutemeljenih i populističkih optužbi

Nakon što nije imala očekivanog efekta akcija brutalnog targetiranja i prijetnji hapšenjem lidera studentskog protesta organizovanog nakon masakra na Cetinju, Demokrate Alekse Bečića su osmislile kadrovsku kombinatoriku na osnovu koje će čelnici te stranke ostati u poziciji da rukovode državnim sistemom bezbjednosti. Demokrata umjesto demokrate, Boris Bogdanović mijenja Danila Šaranovića. To je dio plana osmišljenog u trouglu Aleksa Bečić-Dragan Krapović-Boris Bogdanović, kako bi se samo djelimično uvažili zahtjevi građana ogorčenih skandalozno neefikasnom policijskom akcijom prilikom masakra na Cetinju. Postavljanjem Bogdanovića umjesto Šaranovića na čelo Ministarstva unutrašnjih poslova, smatraju Demokrate, znatno bi se smanjio pritisak javnosti i obezbijedilo da potpredsjednik Vlade i predsjedavajući Biroa za operativnu koordinaciju Aleksa Bečić ne bi bio prinuđen da podnosi ostavku koju sada građanke i građani zahtijevaju na protestima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250110140140_be44bfbb188e16c9667d0a23045e145a9ece924c7143193aaf177f1d08e78be0.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250110140140_be44bfbb188e16c9667d0a23045e145a9ece924c7143193aaf177f1d08e78be0" data-rendition-name="original" width="1067" height="583" loading="lazy" alt="Izvor iz bezbjednosnog sektora"> </figure>  - Brutalna prozivanja studenata da su plaćenici bivšeg režima u saopštenjima Demokrata imala su samo kontraefekat i zazvala oštre reakcije javnosti protiv Demokrata. Nakon upozoravajućeg saopštenja Ambasade Sjedinjenih Američkih Država, Demokrate su bile prinuđene da mijenjaju strategiju. Tako je i skovan plan da se Danilo Šaranović povuče, predstavljajući to kao visokomoralan čin odgovornog ministra, da bi na njegovo mjesto, koje im pripada po koalicionom sporazumu, Demokrate kandidovale Borisa Bogdanovića - kazao je izvor iz bezbjednosnog sektora. Agilni šef poslaničkog kluba Boris Bogdanović, zahvaljujući bliskosti sa predsjednikom stranke Aleksom Bečićem, odavno rigorozno kontroliše dešavanja u stranci, a posebno osmišljava komunikaciju Demokrata sa javnošću. Upućeni tvrde da ni jedna objava ne može da ide bez njegove saglasnosti, a Bogdanovićev lični rukopis se očituje i u nedavnim skandaloznim, uvredljivim i prijetećim stranačkim saopštenjima tokom protesta koje je organizovala neformalna studentska grupa ,,Kamo śutra”. Prije velikog političkog preokreta avgusta 2020. godine Bogdanović je bio na meti kritika - ne samo DPS vlasti - već i tada najjače opozicione grupacije Demokratski front na čijem su čelu bili Andrija Mandić i Milan Knežević. Lider te prosrpske i proruske koalicije imale su velike rezerve prema Bogdanoviću, optužujući ga za ,, šurovanje sa DPS-om Mila Đukanovića". Ali i za - nezakonito prisvajanje opozcionog novca u vremenu kada su Bogdanović i Bečić se otcijepili od Socijalističke narodne partije.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250110140144_d20841c30a85d7334fac42b34c9ec9b15481e3b84171801576bb1f5284cd48be.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250110140144_d20841c30a85d7334fac42b34c9ec9b15481e3b84171801576bb1f5284cd48be" data-rendition-name="original" width="1080" height="572" loading="lazy" alt="Saopštenje Demokrata iz 2017."> </figure>  Pošto je Boris Bogdanović napuštajući SNP, po riječima bivših kolega, osim 100.000 eura, odnio sve što se moglo nositi, pozivamo ga da na sjednici odbora donese sve “fleške” i CD-ove kao krunski dokaz o “prodaji” i “krađi” izbora Predraga Bulatovića, Nevena Gošovića, Velizara Kaluđerovića i Vlada Vujovića. Bila bi neprocjenjiva šteta da Boris Bogdanović drži kod sebe sve te kompromate ako može jednim udarcem da uništi DPS i domaće izdajnike. Godinu kasnije opet Borisa Bogdanovića su iz Demokratskog fronta direktno optužili da koristi zlokobne marketinške metode sa spornog fakulteta Megatrend u Beogradu, koji je, kako su tvrdili iz grupacije Mandića i Kneževića, ''Boris Bogdanović završio tek u 35. godini'. Kasnije su, nakon avgusta 2020. godine, zamirile svađe i, nakon formiranja vlasti, Bogdanović nije javno napadan od sadašnjih partnera iz vrha vlasti u Crnoj Gori. No, ako je suditi po otkrićima sadašnjih partnera Borisa Bogdanovića onda će, u slučaju njegovog dolaska na čelo Ministarstva unutrašnjih poslova, ubrzo mnogi zažaliti što je pakleno sposobni &nbsp;Bogdanović zamijenio nesposobnog Šaranovića.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2bpXA5f2iiY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Draško Đuranović

Svetlana Đokić

Tajni plan Demokrata: Bogdanović kao džoker umjesto Šaranovića

Nesporno je da je troje sudija Ustavnog suda, u skladu sa Zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO), steklo uslove za starosnu penziju, po kom osnovu im, po sili Ustava, prestaje funkcija sudije - ocijenio je šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović.

On je naveo da je Zakonom o Ustavnom sudu propisana obaveza tog suda da o ispunjavanju uslova za starosnu penziju sudije, obavijesti predlagača koji je istog sudiju predložio, šest mjeseci prije isupnjavanja uslova za ostvarivanje prava na starosnu penziju, radi predlaganja novog sudije.

Bogdanović je rekao da je Ustavni sud, na sjednici 27. juna, na predlog predsjednice Ustavnog suda, kao posebnu tačku dnevnog reda razmatrao utvrđivanje ispunjenosti uslova za odlazak sudije u starosnu penziju.

- U okviru te tačke dnevnog reda, sudije Ustavnog suda odlučivale su o utvrđivanju ispunjenosti uslova za prestanak funkcije sudije Dragane Đuranović, koja će u decembru navršiti 65 godina života i time ispuniti uslov za ostvarivanje prava na starosnu penziju iz člana 17 stav 1 Zakona o PIO, kao i da li su ispunjeni uslovi da se predlagač - Skupština Crne Gore o tome obavijesti - naveo je Bogdanović.

On je kazao da su i sudija Budimir Šćepanović sa navršenih 65 godina života i sutkinja Desanka Lopičić sa navršenih 40 godina staža osiguranja ispunjavali uslove za starosnu penziju.

Bogdanović ističe da se nakon iznesenih mišljenja svih sudija glasalo o datom predlogu predsjednice Ustavnog suda o utvrđivanju uslova za odlazak Đuranović u penziju.

- Glasanjem (4:2) predlog nije dobio potrebnu većinu. Većina sudija smatrala je da se na uslove za prestanak sudijske funkcije primjenjuju odredbe Zakona o radu, a ne Zakona o PIO - rekao je on.

Dodao je da, kako su prilikom odlučivanja četvoro od šest sudija izrazili stav da nijesu ispunjeni uslovi za obavještavanje Skupštine, jer nijesu nastupili, po Zakonu o radu, uslovi za starosnu penziju, većinom glasova utvrđeno da Ustavni sud neće obavještavati predlagača.

Bogdanović je pojasnio da se 10. septembra predsjednica skupštinskog Ustavnog odbora, Jelena Božović obratila zatjevom predsjednici Ustavnog suda Snežani Armenko da Odboru dostavi podatke o datumu rođenja, radnom stažu i stažu osiguranja za sve sudije Ustavnog suda, što je Armenko i uradila.

On je kazao da je 17. decembra, na predlog Ustavnog odbora, saglasno članu 154 Ustava Crne Gore i člana 17 stav 2 Zakona o PIO, Skupština konstatovala prestanak funkcije sudiji Đuranović zbog ispunjenja uslova za starosnu penziju.

Iz svega navedenog za Bogdanovića jasno poizilazi da Ustavom nije propisan obavezni odlazak sudije u starosnu penziju, već prestanak sudijske funkcije sudiji koji ispuni uslove za ostvarivanje prava na starosnu penziju, koji uslovi se cijene u smislu odredbi Zakona o PIO, kao specijalnom zakonu a ne u smislu odredbi Zakona o radu.

- Da ne može biti sporno, da su sudije Ustavnog suda Budimir Šćepanović, Dragana Đuranović i Desanka Lopičić u skladu sa jednom od gore navednih odredbi člana 17 Zakona o PIO stekli uslove za ostvarivanje prava na straosnu penziju, po kom osnovu im po sili Ustava, prestaje funkcija sudije - rekao je Bogdanović.

On je istakao da je odredbama člana 8 stav 1 Zakona o PIO propisano da se prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja stiču, ostvaruju i koriste samo pod uslovima i na način utvrđen tim zakonom i da se ne mogu regulisati drugim propisima.

Bogdanović: Nesporno da je troje sudija steklo uslove za penziju

14.12.
14:50h
Nemoguće je da Bogdanović i drugovi kliker mogu da pokvare, kako reče Belan, liberal.
On kočničar EU integracija?
On, krotitelj lavova, tigrova, leoparda i ostalih mačića.
On da ne ukroti EU?
Ne samo Crnoj Gori, on će Evropi donijeti mir, demokratiju, skrhati mafiju.
Cijela Evropa ima da mjauče kao mala maca.
Mislim, lošiji dio Evrope koji mu nije po volji.
Makar se onaj orah slomio. Odnosno, neslomio, uz aplauz koji je uslijedio na iznovno repetiranje Vladike Rada.
P.S. Ljepota neznanja, nije u odsudstvu znanja, već u preskakanju avetanja.

Kliker i orah

Kako se približava vrijeme odluke o optužnici protiv bivšeg glavnog Specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, sve su češći otvoreni pritisci dijela poslanika vladajuće većine, među kojima prednjači funkcioner i poslanik Demokrata Boris Bogdanović, drsko kršeći Ustavom garantovanu prezumpciju nevinosti i svjesno pogrešno tumačeći odredbe Krivičnog zakonika. Bogdanović, član Odbora za odbranu i bezbjednost, koristi politički uticaj da unaprijed presudi u ovom slučaju. Krenimo redom: tokom ročišta za provjeru optužnice 29. novembra a, nakon što se o njoj izjasnio Lazović, pravnik Bogdanović se obratio javnosti saopštenjem u kojem je naveo: „Ja sam jedan od onih koji nikada nije poštovao vašu prezumpciju nevinosti“.&nbsp; Poslanik partije čije je ime definiše kao stranku koja se zalaže za demokratiju, krši elementarni demokratski princip. Da ga ne znamo iz javnih nastupa moglo bi se pomisliti da je neznaven.&nbsp; Ovako, ključno pitanje je – zašto to radi, sa kojim pravom i kojom zlom namjerom Bogdanović krši prezumpciju nevinosti?&nbsp; Štoviše, Bogdanović lični stav smišljeno plasira u medije i višestruko ponavlja, želeći da ga na taj način uspostavi kao istinu. U namjeri da lična promišljanja učini validnim i vrijednosnim stavom Bogdanović se čak poziva na određene zakonske norme i pogrešno ih interpretira kako bi komprovitovao ljude koji prisustvuju ročištima koja su otvorena za javnost, kao publika. Prije dva dana je u saopštenju - imenom i prezimenom - naveo imena šest osoba za koje tvrdi da su policajci i koji prisustvom u sudnici, kako je ustvrdio, „krše član 162 Zakona o unutrašnjim poslovima koji jasno propisuje da postoje bezbjednosne smetnje za dalji rad u policijskom zvanju ukoliko službenici održavaju veze sa članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama“.&nbsp; Kakvo pogrešno čitanje zakona i kakvo staljinističko targetiranje ljudi! Prije svega: prisustvo sudskom procesu, bez mogućnosti bilo kakve komunikacije sa okrivljenima, logično, nikako ne može biti održavanje veze ili kontakta ,,sa članovima organizovanih kriminalnih grupa“. Osim ako imaju tajnu šifru treptanjem.&nbsp; Drugo: radi se o bivšim dugogodišnjim kolegama koji prisustvuju ročištima kao građani sa punim pravom da budu tu, kao i svi drugi. Htio ili ne Bogdanović da prizna, Katnić i Lazović su bile ključne figure SDT i Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala koji su procesuirali više destina osoba iz oba velika mafijaška klana. I nesporno je da su mnoge kolege cijenile njihov rad i ostavarene rezulate, svidjelo se to Bogdanoviću ili ne. Prezumcija nevinosti, obavezujuća i u našem zakondavstvu, kaže - svako je nevin dok se ne dokaže suprotno. Pravnik Bogdanović, pa sve i da je diplomu pravnika ,,zaradio" na Megatrendu, kako su tvrdili njegovi sadašnji prijatelji iz bivšeg Demokratskog fronta, morao bi znati da u ovoj fazi postupka ne postoje nikakvi potvrđeni dokazi da su Lazović i Katnić članovi kriminalne grupe.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241205001240_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241205001240_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="Zoran Lazović i Milivoje Katnić"> </figure>  Bogdanović u skandaloznom saopštenju pominje i navodni ručak Lazovića sa srpskim kriminalcima Veljkom Belivukom i Markom Miljkovićem i „proslavljanje krvavih tragova“, svjesno ignorišući iskaze pet visokih crnogorskih policijskih funkcionera da su beogradski kriminalci u Crnoj Gori zvanično bili samo jednom i da su tada pušteni na zahtjev srpske policije što se, sa funkcije koju Bogdanović obavlja, veoma brzo može provjeriti.&nbsp; Pri tome, Belivuk i Miljković tokom tog boravka nijesu počinili zločine u Crnoj Gori koje pominje Bogdanović. I, što je najgore, Bogdanović sve to zna, ali pokušava da plasiranjem spinova i laži – opravda vlastito neetično, ali i nezakonito ponašanje.&nbsp; Hajka bez presedana, koja traje godinama, u kojoj značajnu ulogu imaju ne samo političke elite na vlasti, već i institucije, prevashodno Specijalno državno tužilaštvo odakle su odabranim medijima dostavljane informacije u korist optužbe, a na osnovu kojih javnost sudi i presuđuje već nekoliko godina, kako se bliži odluka o validnosti optužnice protiv Katnića i Lazovića, sve je žešća i brutalnija.&nbsp; Glavnu ulogu, sada je preuzeo Bogdanović, koji daje sebi za pravo da presuđuje, ali i, posljednjim obraćanjem javnosti, da beskrupulozno targetira ljude i svom partijskom saborcu na čelu Ministarstva unutrašnjih poslova „otvori vrata“ za obračun sa službenicima koji se ne boje da ostanu uz one s kojima su godine i decenije proveli u službi. Ne zna Bogdanović za skrupule, niti za sram i zato je i izabran da u ovoj fazi postupka protiv Katnića i Lazovića bude prljava batina ove vlasti.

Marija Žižić

Bogdanović staljinistički proziva policajce koji su bili na ročištu Zoranu Lazoviću

Evropski sudovi su donijeli veći broj presuda u kojima su padale presude nacionalnih sudova zato jer je došlo do grubog miješanja političara u tok samog postupka, a ovo je jedan od drastičnijih primjera koje sam ja vidio, kako se političari direktno miješaju u postupak koji je u toku - poručio je advokat Ante Nobilo odgovarajući na pitanje što o aktuelnoj vlasti u Crnoj Gori govori činjenica da funkcioneri Demokrata koji kontrolišu bezbjednosni sektor (poslanik Boris Bogdanović, ministar odbrane Dragan Krapović i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović) javno tvrde da ne žele da poštuju prezumpciju nevinosti u slučaju Zorana Lazovića.
Nobilo je, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata na Televiziji E, rekao da to može kasnije prouzrokovati pad bilo kakve presude na Evropskom sudu - jer jednostavno to političarima nije dozvoljeno.
- Zasigurno je prezumpcija nevinosti u Zakonu o krivičnom postupku u Crnoj Gori. Dakle, ako bilo koji političar, funkcioner, ministar izjavi da ne priznaje presumpciju nevinosti, u odnosu na bilo koju osobu, to znači da taj ministar, taj političar, krši zakon, krši Ustav, ali isto tako krši i Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i principe na kojima počiva pravo u Evropskoj uniji - poručio je Nobilo.
Govoreći o optužnici protiv nekadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, kazao je da je za stvaranje kriminalne organizacije potrebno tri osobe, a riječ je o dvije.
- Pored tri i više lica, potrebne su i radnje. Dakle, kriminalna grupa se stvara zbog dobiti ili moći. Čisto na logičkom nivou, ideš u kriminal, stvaraš kriminalnu grupu s nekom svrhom, nešto želiš postići. Zakon kaže da preko kriminalne organizacije želiš ostvariti ili neku veću moć, ili ostvariti imovinsku korist. Ako pogledamo ovu optužnicu, nemamo nigdje pisano da su Katnić i Lazović bilo kakvu moć htjeli ostvariti, ili bilo kakvu imovinsku korist su tim svojim radnjama htjeli ostvariti - naveo je on.
Postavlja se, kako kaže, pitanje zašto bi oni ugrožavali svoje funkcije, dugogodišnje karijere i krenuli u nezakonite radnje, a da nemaju nikakve koristi od toga.
- Već na logičkoj razini mi nemamo bitni element kriminalne organizacije. Pored ova dva kriminalna elementa, vi morate imati još barem tri obilježja kriminalne organizacije. Međutim, oni nisu mogli u optužnici napisati ta tri elementa na način da su mogli opisati radnje Lazovića, ili Katnića. Umjesto toga, opisa njegovih radnji, oni su naveli, ja ću vam dati samo primjer, da se Katnić podvrgao pravilima &nbsp;unutrašnje kontrole zločinačke organizacije i primao naredbe od nekoga, bilo koga. Ali, oni nijesu dali nijednu činjenicu na tu temu, već su to elementi diletantski sastavljene optužnice - rekao je Nobilo.
<h2>Katnić ne prima sugestije, a kamoli zapovijesti</h2>
U Crnoj Gori je opšte poznato, dodaje on, da je Milivoje Katnić bio legalista i možda i da je prekruto primjenjivao zakon. Da je, kako kaže, bio neka vrsta autoritativnog tužioca, a u isto vrijeme bio nadređeni i policajcima, pa tako i Zoranu i Petru Lazović i bivšem specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću.
- Katnić je takve psiho fizičke konstitucije da jednostavno ne prima čak ni sugestije, a kamoli zapovijesti od bilo koga. Ali, oni nijesu imali nijedan dokaz da je Milivoje Katnić od bilo koga primio bilo kakvu naredbu. Dakle, kad vi na 280 stranica ne možete opisati tih pet, &nbsp;šest obilježja krivičnog djela stvaranja i pripadanja kriminalnoj grupi, znači da optuženici svojim radnjama nijesu ostvarili bitna obilježja tog krivičnog djela i ja sumnjam da ovakva optužnica u odnosu na njih može proći - istakao je Nobilo.
Smatra da se država neće odreći takozvanih skaj dokaza, jer su ti dokazi razbili velike svjetske kriminalne organizacije, pa će, kaže, zato nacionalna zakonodavstva sve učiniti da ti dokazi ostanu zakoniti.
- Što se tiče Evropskog suda on je faktički stavio u nadležnost nacionalnog zakonodavstva i suda da odlučuje o tome, i ja sam tu pesimista, sa stanovišta odbrane, i mislim da će kriptovana &nbsp;Skaj komunikacija ostati kao dokaz. Međutim, u svoj toj obimnoj Skaj komunikaciji ne postoji apsolutno ništa kompromitujuće za mog branjenika Milivoja Katnića. Da su &nbsp;manipulisali porukama, jesu! Ja ću vam dati primjer cijela optužnica u odnosu na Milivoja Katnića svela se na stalno ponavljanje poruke gdje Petar Lazović Zviceru kaže “Duška je tata od Kate tražio da se izostavi hapšenje”. Da se izostavi hapšenje &nbsp;Duška Roganovića i tu poruku opet, i opet , u svim opisima krivičnih djela u ovoj optužnici, u odnosu na Milivoja Katnića se ponavlja, jer imaju to i ništa više - objašnjava Nobilo.
Ali, kako dodaje, oni nijesu stavili u optužnicu druge poruke, između Zvicera i njegovih ljudi, gdje oni sami zaključuju da je Petar Lazović njih lagao, jer da tužilaštvo nema ništa za Duška Roganovića i da je to što nemaju dokaza za njega to razlog zašto ga nijesu uhapsili, a ne, kako kaže, nepostojeća intervencija Zorana Lazovića prema Milivoju Katniću.
- Petar Lazović, koji je očigledno bio prikriveni policajac, prikriveni istražitelj, pokušava se približiti kriminalnim krugovima, pokušava im predočiti da je on za njih koristan, i on, naravno, manipuliše, jer je očigledno dobio informaciju da je dvije nedjelje prije hapšenja donesena odluka da se šest osoba hapsi, ali ne i Duško Roganović, za njega nemaju dokaza, i onda je to plasirao kriminalnim krugovima, kako bi oni u njega imali više povjerenja. Istovremeno, mi u spisu imamo, da je najveći broj podataka, na čijim temeljima su krenuli postupci prema kriminalnoj organizaciji Zvicera i ostalih, dobiveni su upravo od Petra Lazovića, koji je sa takvom jednom dvostrukom igrom, očigledno, obavještajno izbušio kriminalne organizacije. Dakle, to je ta selekcija! - kaže Nobilo.
Ima, dodaje on, i drugih primjera gdje prikazuju samo jednu stranu koja odgovara, a drugu ne.
- Sad ne bih ulazio u detalje, ali u odnosu na Katnića ovo je najvažnije, ti kriminalci su shvatili da ih Petar Lazović laže, zahvaljujući podacima koje su imali, a tužilac optužnicu u odnosu na Milivoja Katnića bazira na banalnoj izjavi - zaključio je Nobilo.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dxtl3QRi6yYo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Nobilo: Diletantski sastavljena optužnica protiv Lazovića i Katnića, ovo je jedan od drastičnijih primjera direktnog miješanja političara u postupak

Zar nijesu grčki tragičari Eshil i Sofokle kazivali da je ljudski karakter sudbina čovjeka.
I zato je možda civilizacija ispunjena neprekidnim ponavljanjem mržnje. Koja ovdje postaje prirodna neminovnost i kojoj svjedoče pristojni Crnogorci, svih vjera i nacija.
U knjizi akademika Jerotića "Dobro i zlo trče zajedno" on zapisuje da je sudbina žalosna neminovnost individue, na koju zbog njenog karaktera niko ne može uticati.
Niti se moze izbjeći.
Ona je ostavljena čovjeku, da po želji i karakteru ima pogled na svijet, prilike, događaje, razne objekte sopstvene mržnje.
U mom prizemnom prevodu - da bude palamud jedne te iste teme, koja, evidentno, više nikoga ne dodiruje, vireći mu iz mozga. I sudbine.
A palamuđenje Bogdanovića ovih dana, strah je od optužnice Lazovića. Neka ne brine. Neka sačeka još malo.&nbsp;
Ali zato on i kolege mu, plaše Radovića, Kovačevićku i Vujanovića, članove sudskog vijeća Višeg suda.
Portugalski književnik Rui Zink kazao je da danas “cvjeta industrija ugrađivanja straha”, a Jerotić dodaje da je Portugalac zaboravio da naglasi da je ugrađivanja bilo oduvijek, jer je strah ugrađen od prapočetka.
Sreća prije prapočetka palamuda bilo nije. Mada se ne mogu zakleti kada je predmetni palamud u pitanju.
Inače, ta vrsta ljudi nastaje kasnije sa pojavom koristi prknu od politike i fotelja koja rađa stav da je politička sramota biti nesposoban da plašiš sudije, pljuješ ljude, budeš ekskluzivno Ništa.
Niko nije mogao pretpostaviti da će palamud tamburati danima, po svakoj crnogorskoj sudijskoj glavi, načinom čiji je on autentični autor.
I da svrnem do Kundere.
Na Vroclavskom trgu jedan čovjek pognut povraća.&nbsp;
Potpuno te razumijem - dobaci mu slučajni prolaznik.
P.S. Ugasiću svijetlo u sobi. I onako je sve odavno pogašeno.
Pustiću Safeta Isovića i moju omilljenu pjesmu - Bolna leži dilber Duda.
P.S.1 A palamud neka sačeka odluku vijeća Višeg suda, pa shodno njoj, neka odabere pjesmu.

Palamud i sudsko vijeće

Razvoj Velike plaže u Ulcinju žele svi, ali u skladu sa zaštitom jedinstvene prirode, biodiverziteta svjetskih razmjera. Crna Gora je dužna da budućim generacijama ostavi nešto što je čini tako jedinstvenim na globalnom nivou. To je, gostujući u centralnoj informativnoj emsiji 24 Sata na Televiziji E kazala predstavnica ,,Dr. Martin Schneider -Jacoby” asocijacije arhitektica i eko aktivistkinja &nbsp;Zenepa Lika.
Velika plaža je 1968.godine proglašena Spomenikom prirode i kandidat je za Natura 2000, odnosno Emerald područje.
- Gradnja duž Velike plaže značila bi nestajanje jedinstvenog biodiverziteta na svjetskom nivou. Planove koje smo vidjeli ovih dana, i priče koje kruže u javnosti zabrinjavaju, jer je ovdje očigledno da se nije razumio taj prirodni, ekološki značaj ovog jedinstvenog biodiverzitetskog područja - rekla je Lika.
U studiji koja je izrađena, objašnjava ona, navedeno je da Velika plaža ima jedinstvene dine, koje su, zaštićene jer su jedine na teritoriji Crne Gore koje još postoje.
- U tom području imamo 14 endemskih vrsta, te je značaj ovog područja kada je u pitanju biodiverzitet enorman, ne možemo to da banizujemo. Mislim da kao buduća članica Evropske unije moramo obratiti pažnju da već sada su u zaleđu Velike plaže, ali i na samoj plaži nekoliko vrsta po evropskom zakonu već zaštićene. &nbsp;One su ušle u razne habitate koje su specifične - objašnjava ona.
Na Velikoj plaži žive ugrožene vrste, bilo da su biljke, gmizavci, ptice. U zaleđu Velike plaže, Štoju, u neposrednoj blizini dina stanište ima i pčelarica.&nbsp;
- To je ključno da razumijemo, jer je pčelarica zaštićena vrsta ptica. Stručnjaci su izbrojali preko 1.000 vrsta biljaka u zaleđu Velike plaže, imamo trsku, imamo morski narcis, koji je inače endemična vrsta, zaštićena vrsta, imamo šumsku kornjaču, imamo vilinog konjica, i to je samo mali dio ovog bogatog područja. Sa tog aspekta se mora osvrnuti na zaštitu, i čak na obnovu tog područja, jer se godinama radilo i na uništavanju tog područja, ali ovo što se sada predstavlja to je totalni nestanak jednog jedinstvenog biodiverziteta - istakla je Lika.&nbsp;
Koncept koji je premijer Milojko Spajić predstavio, smatra ona, je totalna prenamjena jednog jedinstvenog pejzaža, i sama činjenica, da se takve ideje prezentuju ukazuje da se ne shvata, značaj održivog razvoja.
- Strateški investitor i Vlada Crne Gore nijesu razumjeli autentičnost i jedinstvenost Velike plaže i njenog zaleđa. Po skicama i idejama koje smo mogli da vidimo Velika plaža se pretvara u nešto vještačko, područje koje apsolutno sve njene prirodne aspekte ugrožava i uništava, i postavlja se pitanje kako je to uopšte moglo da se desi, da se tako nešto promoviše kao nešto što je ključno i važno za Crnu Goru - kazala je ona.&nbsp;
Prema njenim riječima Crna Gora je ekološka država i kao prema takvoj joj se moraju i investitori ophodit.
- Svi želimo da se razvija Velika plaža u skladu sa zaštitom te jedinstvene prirode, u skladu sa zaštitom biodiverziteta svjetskih razmjera, jer mi smo dio tog svijeta i dužni smo budućim generacijama &nbsp;da ostavimo nešto što nas čini tako jedinstvenim na globalnom nivou. Smatram da ovi poduhvati, PR i pritisak koji se sada vrši, ne samo na javno mnijenje, nego i na političke elite treba da se zaustavi, jer ovdje radi o budućnosti jednog cijeloga područja koji nas čini jedinstvenim na globalnom nivou. Ovdje se radi o kulturnom pejzažu, ovdje se radi o nevjerovatnom prirodnom bogatstvu, tako da je važno da stanemo i preispitamo naše pristupe. Ovdje se apsolutno radi o jednoj totalnoj devastaciji i uništavanju nečega što nas čini specifičnim, jedinstvenim na cijelom svijetu- zaključila je Lika.

Lika: Riječ je o totalnoj devastaciji nevjerovatnog prirodnog bogatstva

Na putu Mojkovac – Đurđevića Tara jutros je došlo do odrona u Sokolovini.
Zbog ranijih odrona na istom mjestu, u toku su radovi na obezbjeđenju saobraćaja, zbog čega je put zvanično u prekidu.
Jutrošnji odron zatrpao je 200 metara puta i, prema tvrdnjama očevidaca, riječ je o jednom od najvećih dosadašnjih osipanja zemlje i kamena na tom području.

Odron u Sokolovini zatrpao 200 metara puta

Slovački diplomata i bivši specijalni predstavnik Evropske unije za dijalog Beograda i Prištine Miroslav Lajčak postaće savjetnik premijera Slovačke Roberta Fica za pitanja Zapadnog Balkana, prenose agencija TASR i Kosovo online.
&nbsp;To je potvrdio predsjednik Slovačke Peter Pelegrini na konferenciji za novinare tokom zvanične posjete Albaniji.
“Informisao sam predsjednika Bajrama Begaja da nekadašnji visoki predstavnik EU za dijalog između Kosova i Srbije Miroslav Lajčak, postaje savjetnik premijera za pitanja bezbjednosti u regionu”, rekao je Pelegrini i dodao da albanska vlada ima osobu blisku slovačkoj vladi za dijalog.
Lajčaku je u januaru ove godine istekao mandat specijalnog izaslanika EU za dijalog Srbije i Kosova, i na njegovo mjesto 1. februara stupio je danski diplomata Peter Sorensen.
TASR podsjeća da je Lajčak profesionalni vijek proveo na raznim funkcijama u diplomatiji, predstavljajući ne samo Slovačku, već i Ujedinjene nacije i Evropsku uniju.
Bio je ambasador u Rusiji, Japanu i zemljama Zapadnog Balkana. Više puta je bio ministar spoljnih poslova Slovačke i predsjedavao je 72. Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija.

Lajčak Ficov savjetnik za Zapadni Balkan

Glavni sekretar Ujedinjenih nacija, Antonio Gutereš, ne vidi potrebu za novim izborima u Ukrajini pod nadzorom UN-a, odbacivši prijedlog ruskog predsjednika Vladimira Putina.
- Ukrajina ima legitimnu vladu i to se očigledno mora poštovati - rekao je Gutereš.
Putin je ranije predlagao da se Ukrajina stavi pod privremenu UN-ovu upravu dok se novi izbori ne održe.
On je kazao &nbsp;da bi izbori tokom rata, koji su zakonom zabranjeni u Ukrajini, trebalo biti organizovani kako bi se uspostavila vlada koja će ispregovarati mir.
Međutim, Ukrajina i njezini saveznici boje se da će Moskva iskoristiti takve izbore kako bi postavila marionetsku vladu vjernu Kremlju, posebno u područjima koja je Rusija okupirala.

Ujedinjene nacije odbile Putinov zahtjev da privremeno upravljaju Ukrajinom

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: boris-bogdanovic