Bojan Popović odlučio je da se ne pridruži krivičnom gonjenju Miloša Medenica zbog prijetnji izrečenih tokom glavnog pretresa pred Višim sudom u Podgorici, nakon što je dobio javno izvinjenje - kazao je njegov advokat Damir Lekić.
Popović je, kako je rekao njegov pravni zastupnik, saslušan danas u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici u svojstvu svjedoka - oštećenog u postupku protiv Medenice.
Krivična prijava je podnijeta zbog postojanja osnovane sumnje da je Medenica tokom glavnog pretresa pred Višim sudom u Podgorici, u predmetu u kojem su obojica u svojstvu optuženih, izrekao prijeteće riječi oštećenom Bojanu Popoviću: „... plakao si … plakaćeš opet …“.
Ovim riječima je, prema navodima iz prijave, na štetu Popovića izvršeno krivično djelo ugrožavanje sigurnosti.
- U današnjem iskazu Popović je potvrdio da mu je osumnjičeni zaista uputio ove riječi, te da je zbog toga, kao i zbog dodatnih informacija do kojih su on i njegov brat Marko Popović došli, osjetio strah i ugroženost za svoj život i bezbjednost. Iz tog razloga je zatražio zaštitu od državnog tužilaštva, uz molbu da se pažljivo procijeni sadržaj izgovorenih riječi i da li one ispunjavaju biće prijavljenog ili nekog drugog krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti - rekao je Lekić.
Popović je posebno naglasio da je značajan kontekst i okolnosti u kojima su mu prijeteće riječi izrečene - javno, bez ikakve zadrške, tokom suđenja pred Višim sudom u Podgorici i to pred sudskim vijećem koje im sudi za druga ozbiljna krivična djela. Ovakav nastup osumnjičenog Popović je, kako navodi Lekić. okarakterisao kao otvorenu demonstraciju sile.
- Nakon iskaza Popovića, riječ je zatražio Medenica, kojem je državni tužilac omogućio obraćanje. Osumnjičeni je iznio razloge zbog kojih je izrekao sporne riječi, navodeći da one nijesu bile upućene u prijetećem tonu, već su bile dio specifičnog emotivnog konteksta. Naglasio je da ni Bojanu, ni Marku Popoviću, niti bilo kojem članu njihove porodice ne prijeti nikakva opasnost s njegove strane i više puta uputio javno izvinjenje Popoviću, uz pružanje ruke pomirenja - ističe Lekić.
Uvažavajući izvinjenje, Popović je izjavio da mu je sadržaj i način obraćanja osumnjičenog, uključujući više puta izrečeno izvinjenje, bio prihvatljiv. 
- Iako je istakao da je ponašanje Medenice pred sudom bilo neprihvatljivo, nekulturno i ponižavajuće, izjavio je da izvinjenje prihvata i da ne želi da dalje učestvuje u krivičnom gonjenju, posebno imajući u vidu sve probleme koje obje strane imaju i van ovog postupka. Naglasio je i da dolazi iz poslovnog svijeta i da ne želi da produbljuje konflikt - naglasio je Lekić.
Na kraju je eksplicitno naveo da se zbog izrečenih riječi nije osjećao životno ugroženim, već emocionalno povrijeđenim i poniženim. 
- Stoga je odlučio da se ne pridruži krivičnom gonjenju protiv Medenice, kao i da protiv njega ne postavlja imovinsko-pravni zahtjev - kazao je Lekić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Popović odustao od krivičnog gonjenja Medenice: Dobio javno izvinjenje i pružanje ruke pomirenja u sudnici

Osumnjičeni Miloš Medenica, u krivičnom predmetu koji se vodi zbog postojanja osnovane sumnje da je ugrozio sigurnost Bojanu Popoviću, danas u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici nije priznao izvršenje ovog krivičnog djela, navodeći da mu nije uputio prijetnje dok je Popović iznosio odbranu u krivičnom postupku pred Višim sudom u Podgorici u kojem obojica imaju svojstvo optuženog.
Medenica je, kako prenosi advokat Damir Lekić, jutros pred državnim tužiocem Ivanom Bojanićem kazao da je bio pogođen postupanjem Bojana Popovića i njegovog brata Marka na na glavnom pretresu pred Višim sudom u Podgorici, kada su ostali pri ranije datim odbranama.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.2222%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpopovic-podnio-prijavu-protiv-medenice-zbog-prijetnji-tvrdi-i-da-je-planirao-podmetanje-pozara&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Predsjednik vijeća, podsjeća Lekić, bio je prinuđen da im pročita odbrane koje su dali u prethodnom postupku pred Specijalnim državnim tužilaštvom, a koje su po mišljenju Medenice bile nepodudarne.
- Sjetio se da mu je neko ranije rekao u Istražnom zatvoru saopštio da je Popović dok je davao odbranu u Specijalnom državnom tužilaštvu plakao, čime je vršio pritisak da mu se ne odredi zadržavanje, u čemu je uspio jer je tada pušten da se brani sa slobode - navodi Lekić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmilos-medenica-porucio-popovicu-plakao-si-plakaces&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Advokat dodaje da kako je tada govorio neistinu, kao i pred Višim sudom u Podgorici, kada mu je pročitana odbrana od predsjednika vijeća, on je Popoviću onako pogođen i protkan emocijama rekao da je plakao tada, a da će plakati ponovo, misleći na to da opet ne govori istinu.
Popović, kako dodaje, advokat, danas iz zdravstvenih razloga nije mogao da pristupi na zakazano saslušanje kako bi dao iskaz u svojstvu svjedoka oštećenog, pa je njegovo saslušanje odloženo za 17. april.

Medenica negirao ugrožavanje sigurnosti Popoviću riječima "Plakao si, plakaćeš"

Miloš Medenica, koji se tereti da je formirao kriminalnu organizaciju, sproveden je jutros u Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici gdje će biti saslušan po prijavi saoptuženog Bojana Popovića koji je pred Višim sudom kazao da je za pozitivne ishode u sudskim postupcima Medenicama plaćao stanovima na Primorju.
- "Plakao si u tužilaštvu... opet ćeš plakati..." - riječi su koje je Medenica uputio Bojanu Popoviću dok je iznosio odbranu, što je kod njega kod njega izazvalo ,,osjećaj straha i nesigurnosti po život i tijelo, kao i po život i tijelo njemu bliskih lica - kako se navodi u krivičnoj prijavi koju je podnio.
Bojan Popović i njegov brat od strica Marko Popović, kako stoji u prijavi, ranije su imali informaciju da je Miloš Medenica u dva navrata podstrekavao određena lica da izazovu požar na njihovim vozilima i drugoj imovini.
Podsjećamo, Bojan i Marko Popović se terete da su pripadnici kriminalne organizacije na čijem čelu se nalazi Miloš Medenica.
Oni su u istrazi, a potom i pred sudom priznali da su preko posrednika bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici i njenom sinu Milošu plaćali u nekretninama za pozitivne ishode, u sudskim postupcima koje je njihova kompanija ,,Fab Live“ vodila protiv firme ,,Gugi komerc“ pred Vrhovnim sudom.
Advokat Damir Lekić, koji zastupa Popoviće, zatražio je od tužilaštva da u što kraćem roku pokrene postupak i istraži ovaj slučaj.
On je podsjetio da je za krivično djelo ugrožavanje sigurnosti zakonom propisano da će se onaj ko ugrozi sigurnost nekog lica prijetnjom da će napasti na život ili tijelo tog lica ili njemu bliskog lica, kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine“.

1250x600

1084x550

Medenica sproveden na saslušanje u ODT

Protiv Miloša Medenice podnijeta je krivična prijava zbog riječi koje tokom jučerašnjeg ročišta u Višeg suda uputio optuženom Bojanu Popoviću koji se tereti da je član kriminalne organizacije koju je formirao sin bivše predsjednice Vrhovnog suda.
Medenica je juče prekinuo Popovića dok je davao iskaz pred sudijom, riječima: "Plakao si tada, pa se ne možeš sjetiti...plakaćeš".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmilos-medenica-porucio-popovicu-plakao-si-plakaces&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Prijavu protiv Medenica danas je podnio Popovićev pravni zastupnik, advokat Damir Lekić, zbog sumnje da je izvršio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti na štetu njegovog branjenika.
- Dana 18. 3. 2025. godine u 8:30 sati pred Višim sudom u Podgorici u predmetu poslovne oznake Ks.br. 15/20 održano je ročište glavnog pretresa pred sudijskim vijećem koji su činili predsjednik vijeća – sudija Vesna Kovačević i članovi vijeća – sudije Simo Bulatović i Boris Bulatović. U tom krivičnom postupku optuženi su i Miloš Medenica i podnosilac ove prijave Bojan Popović, a na navedenom ročištu bilo je određeno iznošenje odbrane od strane optuženih. Tokom iznošenja odbrane Bojana Popovića, ovdje podnosioca prijave, sa optuženičke klupe mu se optuženi Miloš Medenica između ostalog odbratio riječima: "Plakao si u tužilaštvu… opet ćeš plakati…", koje riječi je postupujuće pretresno sudsko vijeće konstatovalo u zapisnik o glavnom pretresu, a koje riječi su kod Popovića izazvale osjećaj straha i nesigurnosti po svoj život i tijelo, kao i po život i tijelo njemu bliskih lica - navedeno je u prijavi u koju je Portal ETV imao uvid.
U prijavi se dodaje da su Popović i njegov brat od strica Marko Popovića još u prethodnom periodu došli u posjed informacija da je Medenica u prethodnom periodu u dva navrata podstrekavao određena lica da na štetu njihove imovine izvrše krivična djela za koja se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti i to izazivanje opšte opasnosti, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Ističe se da su po njegovom nalogu određena lica imala zadatak da izazovu požar na vozilima i drugoj imovini Popovića i njegovog brata od strica Marka.
Lekić je tužilaštvu predložio da se odmah postupi po prijavi i pokrene izviđaj, ili istraga u kojoj će se u što kraćem roku na ove okolnosti saslušati Medenica i kao i podnosilac prijave Bojan Popović.
Traži i da se izvrši uvid u spise predmeta Višeg suda u Podgorici, te da se eventualno po potrebi saslušaju sva ili određena lica koja su navedena da su prisustvovali na ročištu glavnog pretresa.
- Bilo bi najsigurnije radi utvrđivanja istine saslušati predsjednika i članove sudijskog pretresnog vijeća i državne tužioce, a iz kojih dokaza će se bez bilo kakve sumnje utvrditi ovo što je napisano, a to je da je Medenica izvršio krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti i to ugrožavanje sigurnosti Popovića - zaključeno je u prijavi.

Popović podnio prijavu protiv Medenice zbog prijetnji, tvrdi i da je planirao podmetanje požara

Vrhovno državno tužilaštvo odbacilo je zahtjev advokata Damira Lekića, branioca optuženih Marka i Bojana Popovića, za izuzeće glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića od postupanja u predmetu koji se vodi protiv njih pred Višim sudom u Podgorici. Lekić je ocijenio da zaista čudi i zabrinjava postupanje vrhovnog državnog tužioca u ovoj odluci.
U rješenju o odbacivanju zahtjeva za izuzeće Novovića u predmetu protiv okrivljene Vesne Medenice i drugih, kako je precizirao Lekić, piše da je Zakonikom o krivičnom postupku propisano da stranke, branilac i oštećeni mogu tražiti izuzeće samo poimenično određenog sudije koji u predmetu postupa, te je konstavovano kako u vrijeme podnošenja zahtjeva Novović ne postupa u ovom predmetu.
Lekić je kazao da izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, može da se traži u svemu istovjetno kao i izuzeće državnog tužioca.&nbsp;
Međutim, kako dodaje, ovdje postoje dvije situacije, i to kao i kod situacije kada se traži izuzeće predsjednika suda.&nbsp;
&nbsp;- Situacija I: Rukovodilac državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavni specijalni tužilac kao i svaki drugi tužilac može da zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom. U takvoj situaciji sve što se odnosi na državnog tužioca, kada je riječ o poimeničnoj određenosti, razlozima za izuzeće i momentu do kojeg se takav zahtjev može podnijeti odnosi se i na situaciju u kojoj u konkretnom slučaju postupa rukovodilac državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavni specijalni tužilac. Situacija II: Izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, koji zapravo neposredno ne zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom, može da se traži ukoliko se razlozi za njegovo izuzeće povezuju povodom zahtjeva za izuzeće državnog tužioca - naveo je Lekić.
Tako na primjer, kako dodaje, izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca može da se zahtijeva ukoliko bi jedna od stranaka istakla da postoji sumnja u njegovu nepristrasnost imajući u na umu njegov odnos na državnim tužiocem o čijem zahtjevu za izuzeće treba da odluči ili njegov odnos sa nekom od stranaka i slično.&nbsp;
- Izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, može da se traži i kada se istakne činjenica da se u prethodnim slučajevima ponašao pristrasno kada je riječ o ocjeni postupka državnog tužioca o čijem izuzeću u konkretnom slučaju treba da odluči. Osim toga, bilo koja vrsta zainteresovanosti rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju hlavnog specijalnog tužioca za ishod osnovnog postupka može da bude istaknuta kao razlog za njegovu pristrasnost i u postupku odlučivanja o zahtjevu za izuzeće državnog tužioca koji zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom - istakao je Lekić.
Državni tužioci su, kako je rekao, u svom radu samo samostalni, a ne samostalni i potpuno nezavisni kao što su to sudije.
- Pri čemu se zapravo o samostalnosti u radu ne govori strikno za državne tužioce, već za poslove državnog tužilaštva kako je to propisano odredbom čl. 3 Zakona o državnom tužilaštvu, a što naročito dolazi do izražaja kada se ima u vidu odredba čl. 130 st. 1 i 2 Zakona o državnom tužilaštvu kojima je propisano da je državni tužilac odgovoran za rad u predmetu koji mu je dodijeljen i nezavisan u radu i donošenju odluke, osim u slučajevima propisanim u članu 131 ovog zakona, odnosno državni tužilac je dužan da rukovodioca državnog tužilaštva na njegov zahtjev upozna sa radom u pojedinom predmetu i odlukom koju namjerava donijeti, kao i sa radom na pojedinom predmetu u kojem se pojavljuju složena činjenična i pravna pitanja, kao i odredba čl. 131 st. 1, 2 i 3 tač. 2 Zakona o državnom tužilaštvu kojima je propisano da se u radu Državnog tužilaštva, radi jedinstvene primjene zakona, mogu dati obavezna uputstva za rad, odnosno da se pod obaveznim uputstvom za rad, u smislu ovog zakona, podrazumijevaju uputstvo opšteg karaktera i uputstva za postupanje u pojedinim predmetima, odnosno da uputstvo za postupanje u pojedinom predmetu daje glavni specijalni tužilac za specijalne tužioce iz tog tužilaštva - precizirao je Lekić.
Kada se imaju u vidu ove zakonske odredbe, kako ocjenjuje, izuzetno je teško steći utisak, gotovo nikako, da glavni specijalni tužilac ne zastupa neposredno optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom.&nbsp;
- On itekako to čini i to ili sam neposredno ili pak posredstvom državnih tužilaca iz Specijalnog državnog tužilaštva u Crnoj Gori, koji su, kako sam već naveo, shodno Zakonu o državnom tužilaštvu i Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, dužni da mu “polažu račune” u odnosu na svaki predmet povodom kojeg se kod njega pojavi interesovanje, a teško je reći da on to interesovanje nema u predmetu koji se vodi zbog postojanja osnovane sumnje da je između ostalog i bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore izvršila više krivičnih djela u vezi sa obavljanjem svoje prethodne funkcije - ističe Lekić.
Potpuno je izlišno, prema njegovim riječima, govoriti o tome da li on neposredno postupa u tom predmetu ili ne postupa.&nbsp;
- Ne treba se izgubiti iz vida opštepoznata činjenica da je upravo glavni specijalni tužilac shodno odredbi čl. 24 Zakona o specijalnom državnom tužilaštvu od Tužilačkog savjeta Crne Gore zahtijevao da mu se ova dva državna tužioca iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici (od kojih jedan kandidat) upute na rad u Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore, odakle se možda eventualno može steći neki utisak o određenim međusobnim odnosima između Glavnog specijalnog tužioca i ova dva državna tužioca, a koji su trenutno po ingerencijama istog zadužena sa najvećim brojem predmeta u tom državnom tužilaštvu u odnosu na druge državne tužioce u istom - podsjeća Lekić.
Zato, kako ocjenjuje, zaista čudi i zabrinjava postupanje Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore u ovoj odluci s obzirom na to da se ni sam glavni specijalni tužilac u svom pisanom izjašnjenju istaknuom u tom rješenju nije pozvao na ovu okolnost (da on ne postupa u tom predmetu).
- Iako bi, da je to zakonito i da ima logike i rezona, sigurno učinio, već se izjasnio na potpuno drugačiji način. Ako je već tako kako je vrhovni državni tužilac tvrdio u obrazloženju ovog rješenja, zbog čega je onda on donio ovu odluku o podnijetom zahtjevu za izuzeće glavnog specijalnog tužioca i ova druga dva državna tužioca (predmetno rješenje), a nije dozvolio da o istom odluči glavni specijalni tužilac pa da zahtjev za svoje izuzeće procesno odbaci, a da o zahtjevu za izuzeće ova druga dva državna tužioca odluči u meritumu, nego je ipak to učinio vrhovni državni tužilac iako, ako je on u pravu (a nije), uopšte nije bilo mjesta za zasnivanje njegove nadležnosti i za njegovo odlučivanje po ovom podnijetom zahtjevu - rekao je Lekić.
Odluka ovakve sadržine, kao i postupanje bilo kojeg rukovodioca državnog tužilaštava po ovakvim zahtjevima su, kako je zaključio, do sada bili potpuno nepoznati u praksi.&nbsp;
- Da li ovo vrhovni državni tužilac pokušava da stvori neku novu praksu, ipak nam se čini da ne, već da je nešto u potpunosti drugo po srijedi, budući da je ovakva praksa sve osim zakonita i ispravna, a što se odnosi i na namjerno uručivanje rješenja pet minuta prije početka ročišta glavnog pretresa, očito kako odbrana ne bi imala dovoljno vremena da se na valjan način stručno pozabavi sa sadržinom istog pred sudom - upitao je Lekić.

Lekić o odbacivanju zahtjeva za izuzeće Novovića: Zabrinjava postupanje Markovića

Službenici Regionalnog centra granične policije “Centar” uhapsili su u Podgorici sirijskog državljanina R.A.N. (47), za kojim je Bugarska raspisala međunarodnu potjernicu zbog više krivičnih djela, saopšteno je iz Uprave policije.
Iz policije navode da je on je kontrolisan na teritoriji Glavnog grada, a prilikom policijske provjere nije posjedovao lična dokumenta. Predstavio se kao državljanin Bugarske, rođen u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, ali je zbog sumnje da daje netačne podatke priveden u službene prostorije.
Daljom provjerom, u saradnji sa NCB Interpolom Podgorica, utvrđeno je da se radi o državljaninu Sirije za kojim je Interpol Sofija raspisao međunarodnu potjernicu. On se u Bugarskoj potražuje zbog nanošenja tjelesnih povreda, učestvovanja u pljački i huliganizma.
Osumnjičeni je lišen slobode i biće priveden sudiji za istragu Višeg suda u Podgorici.

U Podgorici uhapšen Sirijac po međunarodnoj potjernici Bugarske

U danima kada jedan student, učesnik antirežimskih protesta, u zatvorskoj bolnici štrajkuje glađu, nekoliko dana nakon što drugi student doveden na pogreb njegovom ocu u policijskoj pratnji, s lisicama na rukama i lancima na nogama kao da je riječ o teškom teroristi, a sve to nakon prebijanja velikog broja studenata i građana na ulicama srbijanskih gradova i nakon što je jednoj studentkinji - prema njenom iskazu – komandant policijske jedinice prijetio silovanjem usred zgrade Vlade Srbije, gdje ju je tokom protesta priveo - režim u Srbiji podigao je ljestvicu užasa u svom autoritarnom slamanju studentske i građanske podjele: s provučićevske televizije Informer ekstremista s dugim stažem iz 90-ih, danas funkcioner Vučićeve Srpske napredne strake, upozorio je da će jedan mladi student, najmlađi, uskoro biti ubijen. Podigla se demokratska i opoziciona javnost, reagovale su nevladine organizacije redajući ocjene kako je ovako nešto izuzetno opasno i neprihvatljivo, zatražili su hitnu reakciju države i zaštitu ugroženog studenta. Nisu je dobili, makar ne u prva 24 sata. - Ako se Pavlu nešto dogodi, znamo ko je odgovoran. Isključivo režim koji ovakvim izjavama podstiče nasilje i stvara atmosferu progona - poručili su studenti Fakulteta političkih nauka, ističući kako su odgovorni oni koji svojim izjavama podstiču atmosferu nasilja, ali i mediji koji daju prostor takvim opasnim manipulacijama. Reakcije institucija nije bilo satima, a onda se, valjda podstaknut pritiskom, pojavio srpski predsjednik i sve pretvorio u priču o sebi. - Vidite kako je to interesantno. Svakog dana, svakog dana, zvaničnici, novinari, analitičari, kandidati na listi blokadera, govore o tome kako me treba ubiti, crtaju me obješenog, ubijenog... Nikada vam to nije čudno. A ja ću pokazati razliku između mene i vas, mene i njih - kazao je on, pa uvijeno osudio izjavu, te je opet pričao o - sebi. <h2>Prijetnja u programu uživo</h2>  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025092010098_65114a5cddf9285333a3a4dd6cc572e9f10299c672c5e0a930b73153e5b147ac.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025092010098_65114a5cddf9285333a3a4dd6cc572e9f10299c672c5e0a930b73153e5b147ac" data-rendition-name="original" width="531" height="251" loading="lazy" alt="INformer Cicvarić"></figure>  Mladić kojemu je nacrtana meta na čelu je Pavle Cicvarić, Užičanin i student Fakulteta političkih nauka u Beogradu. Osoba koja je prijetnju izrekla je Siniša Vučinić - lik poznat iz mračne istorije Srbije 90-ih, kojega bi bilo šteta ne opisati s više detalja. Vučinić je, naime, ekstremista koji se čas deklariše kao ekstremno lijevi, čas kao ekstremno desni, a bio je i pripadnik paravojnih formacija koji je i nakon rata lako uzimao pravdu u svoje ruke i stvari rješavao nasiljem i oružjem. Kako podsjeća beogradski Danas, Vučinić je bio istaknuti član ekstremno nacionalističke Srpske narodne obnove Mirka Jovića, pa potom pripadnik paravojne formacije Srpski sokolovi, gdje su ga na ratištu proglasili za srpskog vojvodu. Zatim je bio predsjednik malene Radikalne stranke „Nikola Pašić” (što nije isto što i Srpska radikalna stranka Vojislava Šešelja), a onda je preletio na stranu deklarisane ljevice – pravo u Jugoslovensku ljevicu (JUL) supruge Slobodana Miloševića, Mire Marković. Onda se prebacio u članstvo nacionalističke Stranke srpskog jedinstva Željka Ražnatovića Arkana, komandanta paravojne Srpske dobrovoljačke garde, da bi opet malo bio ljevičar u Partiji srpskih socijalista. Bio je član još nekolicine malih radikalnih stranaka, da bi konačno stigao i do današnje visoke pozicije u Vučićevoj moćnoj Srpskoj naprednoj stranci. Nedjeljnik Vreme je pisao kako se 90-ih zalagao za oduzimanje imovine Jevrejima i za njihovo protjerivane iz Srbije, smetali su mu crnci u Beogradu, a prebijao je i Rome oko tržnice u centru grada, pravdajući se da su to dileri. Krajem 1992. godine za njemački nedjeljnik Der Spiegel izjavio je kako je tokom rata ubio na stotine muslimana i Hrvata, kao i da se divio Hitleru. Nakon ratova, mirnije 2000-e započeo je predvođenjem naoružane ekipe koja je pokušala odbraniti Slobodana Miloševića od hapšenja i isporučivanja Sudu u Hagu. Hapšen je u akciji “Sablja” poslije ubistva Zorana Đinđića, kojega je nazivao ratnim zločincem, prijetio je javno kako će ubiti neke lidere demokratskih stranaka i nezavisne novinare i upadao je u nezavisne televizije kako bi demantovao nešto što je u programu izrečeno. Osuđen je na tri godine zbog iznude novca, a u jednom restoranu pored auto-puta Novi Sad - Beograd udario je tri šamara Vojvođaninu hrvatskog porijekla, pisalo je Vreme. Jednom je za neku malu TV izjavio da ga srbijanska tajna služba BIA vodi pod šifrom “Lisac”. Danas slovi za investitora i rado je viđen gost u najžešćim režimskim televizijama, uz ostale prikaze 90-ih. Kako je zvučala aktuelna prijetnja? Gore opisani Siniša Vučinić, dakle član glavnog odbora vladajuće Vučićeve Srpske napredne stranke, izjavio je u programu prorežimske televizije Informer, uživo, kako ima saznanja da “blokaderi” (pogrdno ime režima za studente u protestu) planiraju ubiti studenta Pavla Cicvarića kako bi se izazvali veliki nemiri u Srbiji, a vlast okrivila za njegovo ubistvo. - Među blokaderima oni će ubiti najmlađega, jer propali su, sve im pada. Reći ću koga planiraju. Ubiće izvjesno ime Cicvarić... je li Pavle najmlađi? Da bi brojčano vratili ljude, ubiće nekog blokadera studenta. Tada bi dosta naroda izašlo solidarišući se, ali da kažu da je ubila policija - izgovorio je Vučinić u emisiji na Informeru.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025092010098_0c4cd0e7e31c61c1da53afc1e59d6cb721ffa2d8c297780000b3fe177f6c2429.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025092010098_0c4cd0e7e31c61c1da53afc1e59d6cb721ffa2d8c297780000b3fe177f6c2429" data-rendition-name="original" width="875" height="632" loading="lazy" alt="Siniša Vučinić"><figcaption>Siniša Vučinić</figcaption></figure>  Kada je demokratska Srbija zazvonila na uzbunu zbog ove najave ubistva, Vučinić je uputio izvinjenje u četvrtak rekavši da je - njegova izjava o najavi ubistva istrgnuta iz konteksta, te da je njega naveo hipotetički, jer je poznat u javnosti - što samo za sebe nije netačno. Vučinić je na svom Instagramu naveo da mu je namjera bila da predvidi mogući scenario, a ne da targetira Cicvarića, te se izvinjava njemu i njegovoj porodici zbog uznemiravanja koje su doživjeli zbog te izjave. <h2>Kako reaguje Pavle?</h2> Pavle Cicvarić je za Slobodnu Dalmaciju rekao da ga, više od 24 sata nakon prijeteće izjave, niko od državnih organa nije pozvao niti mu ponudio nekakvu zaštitu. Stiglo je samo izvinjenje od Vučinića. - Ali tu se ne radi o izvinjenju, taj čovjek je ugrozio i moju sigurnost, i sigurnost moje porodice i mi ćemo preduzeti sve pravne korake - rekao je Cicvarić. - Ne uzdam se previše u zaštitu države koja je pod šakom jednog sumanutog, autoritarnog vođe – Cicvarić, koji ima tek 21 godinu, kaže dalje za "Slobodnu". - Bio sam u pritvoru prije dva mjeseca, da. Ja se već dvije godine suočavam s različitim prijetnjama i pritiscima, no meni djeluje da ovo ide gradacijski i da je nivo represije sve jači i jači - od prozivki u parlamentu do pokušaja napada nožem, hapšenja, privođenja i sada ovo kada s Informera nagovještavaju kako će mi se nešto desiti. Ne može se čovjek dobro osjećati, ali ako je ideja bila zastrašiti mene ili ljude oko mene - neće u tome uspjeti, neću se povući, a vjerujem da se neće ni građani, ni studenti na ulici povući - kaže Pavle, koji je hapšen i tokom prethodne serije masovnih protesta “Srbija protiv nasilja”, pokrenute nakon masakra djece u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”. Cicvarić potvrđuje da on nije nikakav lider i da ne postoji liderstvo u studentskom pokretu. - To što je vlast napala nekoga ne znači da on ima nekakvu lidersku poziciju, jer cijeli sistem direktne demokratije koji studentski pokret primjenjuje insistira na tome - da nema studentskog lidera. Meni nije ugodno pričati o sebi, da pravim o sebi žalopojke, no ako već imam priliku govoriti, iskoristio bih to da podsjetim ljude da mi imamo ekipu aktivista i studenata iz Novog Sada koji su u izgnanstvu; imamo drugi dio ekipe koji je u kućnom pritvoru; imamo studenta Bogdana koji je u okovima došao na sahranu svog oca; imamo studentkinju Nikolinu kojoj je Marko Kričak (komandant policijske Jedinice za zaštitu objekata) prijetio silovanjem u zgradi Vlade... Dakle, kada nemamo državu koja će stati u zaštitu pojedincu, kada nemamo medije s nacionalnom frekvencijom koji će izvještavati vjerodostojno o tome, jedina opcija nam je zaštita javnosti - izjavio je Cicvarić. <h2>Što kad im kažu da su ustaše?</h2> Pripadnici režima predsjednika Aleksandra Vučića, kada žele nekoga posebno ocrniti, najviše vole potezati optužbe da je taj neko ustaša, ili barem “piculić” po SDP-ovom europoslaniku Toninu Piculi, koji je i izvjestilac Evropskog parlamenta za Srbiju i koji pristalice režima izluđuje svojim kritikama autokratske vladavine u Srbiji. Pitali smo Cicvarića kako na to odgovara: - Koga mi imamo na vlasti? Radikale. Radikali su 90-ih insistirali na podjelama, njima je u biti da igraju na nacionalnoj podjeli koja se kao rana godinama ne može zacijeliti. Oni na tu kartu igraju kako bi izazvali nekakvu reakciju, ali to je čisti populizam i zamlaćivanje naroda stvarima koje trebaju ostati u XX. vijeku. Mi smo u XXI. vijeku, vijeku tehnologije i nemamo što govoriti o temama s radikalskog repertoara - A shvataju li studenti ozbiljno optužbe da su strani agenti ili ustaše, ili bacaju to na šalu? - Naravno da spominjemo kroz šale tu temu jer podrazumijeva se da nismo nikakvi zapadni špijuni. Poenta je postaviti pitanje kome se režim obraća - ne obraća se on ljudima koji imaju pristup nezavisnim medijima, nego svom biračkom tijelu koje i dalje ima te rane iz 90-ih, istraumatizovane ljude iz prošlosti koji su svjedočili raznim stvarima, te da nas predstave kao njihove protivnike. To je insistiranje vjerske i nacionalne netrpeljivosti, a to je – dno – kaže Cicvarić Pavlovi roditelji, Jelena Žunić Cicvarić i Radovan Cicvarić, obratili su se Evropskoj uniji s molbom da reaguje. U pismu koje su prenijeli beogradski mediji, među ostalim, navode. - Svjesni smo da su mnogi od vas dobro informisani o stanju u Srbiji, ali nam nije jasno zašto vaše adekvatno reagovanje izostaje. Bilo kakva, pretpostavljena politička ili ekonomska korist koju bi mogli imati od saradnje s režimom Aleksandra Vučića je mala naspram štete koju urušavanje evropskih i elementarnih civilizacijskih vrijednosti u Srbiji može imati za čitav kontinent. Mi danas ne tražimo da stojite s nama pred policijskim kordonima, primate udarce, budete gaženi i poniženi. Ne tražimo ni riječi utjehe jer smo borbu za istinu i pravdu izabrali svjesni njene težine i rizika. Mi vas pozivamo da danas branite temeljne vrijednosti zapisane u Ugovoru o Evropskoj uniji: poštovanje ljudskog dostojanstva, slobodu, demokratiju, jednakost, vladavinu prava... tako ćete pomoći i nama i cijelom kontinentu – navodi se u pismu.

Zatvaraju me, prijete, ali, Vučiću, neću odustati

U predgrađu Moskve, pronađeno je tijelo 50-godišnjeg Aleksandra Tjunina, generalnog direktora NPK Himprominžiniringa, podružnice državnog nuklearnog diva Rosatom. Tijelo je pronađeno u blizini njegovog automobila na cesti pored šume. U blizini su pronađeni lovačka puška i rukom pisana poruka.
Prema The Moscow Timesu, u pismu je navedeno da je odlučio okončati svoj život nakon pet godina pogoršanja depresije, koju je opisao kao "svake godine sve goru", prenosi ukrajinski <a href="https://united24media.com/latest-news/rosatom-executive-tyunin-becomes-20th-top-russian-manager-to-die-mysteriously-11805" target="_blank">United24</a>.
Iako je ruska režimska novinska agencija TASS požurila da slučaj okarakterizuje kao samoubistvo, Tjuninova smrt još je jedna na dugom i uznemirujućem popisu neobjašnjivih smrtnih slučajeva među visokorangiranim rukovodiocima u ruskom energetskom, nuklearnom i industrijskom sektoru od početka invazije na Ukrajinu.
Tjunin je vodio Himprominžiniring od aprila 2016. godine, nadgledajući proizvodnju ugljičnih kompozita za vazduhoplovstvo, energetiku i industriju. Kompanija je kasnije pripojena Umatexu, Rosatomovoj podružnici specijalizovanoj za napredne materijale, koja je u februaru 2023. pogođena američkim sankcijama.
Tjunin je 20. vrhunski ruski menadžer koji je umro pod misterioznim okolnostima od početka invazije na Ukrajinu krajem februara 2022. Dana 8. septembra u Kalinjingradskoj regiji pronađeno je obezglavljeno tijelo direktora kompanije K-Potash Service rudarstva i gnojiva Alekseja Sinicina. U avgustu su iznenadne smrti Dmitrija Osipova, predsjednika Uralkalija, i Mihaila Kenina, osnivača građevinskog diva Samolet, takođe izazvala pitanja.
Početkom jula Andrej Badalov, potpredsjednik ruske državne kompanije Transnjeft - monopoliste u poslu s naftovodima - poginuo kada je navodno pao s prozora svoje kuće u elitnom moskovskom predgrađu Rubljovka.
Prije nekoliko dana, Transnjeft je upozorio proizvođače kako će biti prisiljeni smanjiti proizvodnju nakon učestalih napada ukrajinskih dronova na ključne izvozne luke i rafinerije, otkrili su ruski izvori za Reuters.
No, iz kompanije su ubrzo poručili kako je riječ o dezinformaciji. U saopštenju na svojoj internetskoj stranici, Transnjeft je te navode opisao kao "lažne" i dio zapadnjačkog "informacijskog rata" protiv Rusije.

Direktor u moćnom ruskom nuklearnom divu pronađen mrtav

Među važnim projektima koji bi trebalo da se realizuje u narednom periodu lokalna uprava u Beranama knjiži i rekonstrukciju stare sportske dvorane pod Jasikovcem, koja se urušila pod teretom snijega u februara 2012. godine.
To je u izjavi za "Dan" potvrdio i predsjednik Opštine Berane Đole Lutovac, ističući da je već urađeno idejno rješenje za valorizaciju stare sportske dvorane.
– Kada se je u pitanju urušena sportska dvorana pod Jasikovcem došlo se do idejnog rješenja koje podrazumijeva valorizaciju tog prostora. Sada se ide sa pripremom za izradu projektno- tehničke dokumentacije. Nakon toga mi ćemo urediti taj prostor. Važno je reći da treba da se uloži dosta sredstva za rušenje ostataka postojećeg objekta i za adaptaciju tog prostora. Moraju se angažovati stručne ekipe za ovaj posao s obzirom na to da će mnogi preostali elemnti tamo moći da se iskoriste. Elaborat rušenja je urađen prije par godina i treba ga uskladiti sa novim projektnim rješenjem – kazao je Lutovac.
Ministar sporta i mladih u Vladi Crne Gore Dragoslav Šćekić još očetkom godine najavio da će budući objekat, između ostalog, služiti za paraolimpijski sport.
– Ova dvorana je potrebna i Beranama i Crnoj Gori, i to iz razloga jer će služiti pripremama i takmičenjima naših paraolimpijaca. Rijetko gdje u regionu postoje isključivo objekti za paraolimpijski sport. Kao država moramo prepoznati značaj ovih ulaganja. Osvojili smo medalju na posljednjoj Paraolimpijadi i moramo u tom pravcu pokrenuti sve kapacitete. Jedan od ključnih koraka je rekonstrukcija urušene dvorane pod Jasikovcem. Očekujemo da će ti radovi brzo početi – kazao je ranije Šćekić.
Iz Ministartva sporta i mladih kazali su da će se rekonstrukcija stare sportske vorane vršiti unutar postojećih gabarita objekta, uz dogradnju aneksa u slobodnom dijelu lokacije.
– Pored sportskog terena, koji će biti prilagođen međunarodnim standardima za dvoranske sportove, planirano je da hala sadrži i dodatne sadržaje poput toaleta i svlačionica, prostorija za osobe sa invaliditetom, novinarsku ložu, VIP galeriju, magazin, prostorije za medicinski tim, teretanu, fitnes salu i kafe bar. Predloženo je da ukupna bruto površina za rekonstrukciju sportske hale iznosi 4.500 metara kvadratnih - naveli su iz Ministarstva sporta i mladih.
Nekadašnja hala sportova pod Jasikovcem građena je za potrebe MOSI-igara u Beranama još daleke 1981. godine. Izgradili su je Slovenci, a njeno arhitektonsko rješenje je svojevremeno nagrađeno na međunarodnom arhitektonskom salonu u Parizu. Odmah nakon rušenja hale najavljivano je da će objekat ubrzo biti saniran. Umjesto toga, srušena sportska dvorana se godinma, bez ikakve zaštite, našla na meti brojnih kradljivaca, koji su otuđili sve što se moglo odnijeti od ostataka ovog nekad reprezentativnog objekta.
Dovoljno je reći da su lopovi, između ostalog, odnijeli dva skupocena koša, 160 reflektora, na stotine metara elektro i drugih instalacija, čitavi sistem za grijanje, mesingane ograde, sef težak oko 500 kilograma, na stotine kvadrata bakarnog krova i shvatiti da je zahvaljujući nečijem nemaru pričinjena šteta koja se mjeri stotinama hiljada eura.
<h2>Uništena vrijedna dokumentacija</h2>
Iz koalicije Zdravo Berane su svojevremeno tvrdili da je rukovodstvo Sportskog centra 2012. godine ostavilo na milost i nemilost i vrijednu dokumentaciju koja se nalazila u poslovnim prostorijama sportske dvorane.
- Prilikom rušenja dvorane poslovne prostorije su ostale potpuno neoštećene. U njima je moglo da se, kao i ranije, organizuje nesmetan rad. Međutim, bivše rukovodstvo je samovlasno donijelo odluku o napuštanju tog objekta kojeg su kasnije lopovi potpuno "očerupali". Da stvar bude užasavajuća u tom objekti je ostala vrijedna dokumentacija čiji su se ostaci mjesecima mogli pronaći po ruiniranim hodnicima – navodili su iz svojevremeno iz koalicije "Zdravo Berane"
&nbsp;

Stara sportska hala pod Jasikovcem biće centar za paraolimpijce

Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović u svojstvu parnične stranke &nbsp;kazao je u Osnovnom sudu da Agencija za sprečavanje korupcije služi političkim subjektima kao sredstvo manipulacije i sve to radi da bi narušila njegovu čast, ugled i dostojanstvo.
- ASK ispunjava želje vlasti - kazao je Đukanović.
On je ukazao da je ASK pokušala da ga predstavi da krši zakon iako to nije tačno.
-Državni organ krši moje pravo ličnosti iznošenjem netačnih podataka. ASK služi političkim interesima moje političke konkurencije - istakao je Đukanović.
On je ukazao da je Agencija prekršila i obavezu čuvanja bankarske tajne.
Sve to, prema njegovim riječima, ASK je uradila sa namjerom i zloupotrijebila njegove lične podatke.
Đukanović je kazao i da je Agencija za sprečavanje korupcije pokušala da ga predstavi kao čovjeka koji nije dostojan da obavlja funkcije predsjednika države i svih drugih.
- Pokušali su da mi nanesu štetu, moje postupanje je doživljeno kao nezakonito zato što 2019. nijesam prijavio uvećanje prihoda. Nije bilo nikakvog uvećanja, nijedan cent nije legao na moju karticu, moj sin je uplatio 16.000 eura na stečajni račun Atlas banke, nemam obavezu to da prijavim - naveo je Đukanović.
Sve je to mogla da provjeri ASK ali nije i tako je pokazala svoju neprofesionalnost.
- Pokušavaju da mene predstave da kršim zakon a zapravo oni to rade - naglasio je bivši predsjednik Crne Gore.
Đukanović je na pitanje sutkinje rekao da se osjeća loše koliko se može osjećati čovjek koji drži do časti.
On je ukazao i da je pokrenuo nekoliko sporova protiv čelnika ASK- a zbog zloupotrebe položaja.
-Ovo nije prvi put da se Agencija ovako ponaša prema meni - kazao je Đukanović.
Đukanovićeva punomoćnica, advokatica Ana Đukanović tražila je isključenje javnosti ali sutkinja Valentina Vuković odbila je taj prijedlog. I na tu odluku nema pravo žalbe.
Advokatica Đukanović tražila je da sa ročišta bude isključena javnost zbog zaštite podataka jer je zabranjeno iznošenje podataka o prilivima i odlivima sa računa.
Advokatica Đukanović smatra da su neosnovani navodi iz podneska tuženog a posebno na zahtjev za isključenje javnosti.
Prihvaćen je prijedlog punomoćnika tužioca da pribavi spisi Privrednog suda.
Đukanović je tužbu podnio protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) zbog povrede prava ličnosti.
Đukanović je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
-Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
- Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FiWeGKmAmhus%3Fsi%3Da2VhN4SJKIwuKWGS&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Đukanović: ASK ispunjava želje vlasti

U diplomatiju ulazi Ivana Živković, stomatološkinja i dosadašnja direktorica Direktorata za javno zdravlje pri Ministarstvu zdravlja – ona će biti na poziciji savjetnice u Ambasadi Crne Gore u Atini, saznaje portal ETV.&nbsp;
Ovo je još jedno političko postavljanje.&nbsp;
Živković je u Direktorat za javno zdravlje stigla još u vrijeme dok je Ministarstvom zdravlja rukovodila Jelena Borovinić Bojović. Imenovana je tada kao kadar Nove srpske demokratije. Po struci je stomatolog, bez prethodnog diplomatskog iskustva.
Stanija Kalpačina, donedavna savjetnica u Skupštini Crne Gore, imenovana je za trećeg sekretara u Ambasadi Crne Gore u Beogradu, saznaje portal ETV.
Kalpačina je u Skupštini obavljala funkciju samostalne savjetnice I – urednice u Odsjeku za fonografske i štampane zapise.
Portal ETV ranije je objavio da će Anesa Ramović, saradnica potpredsjednika Skupštine i funkcionera Bošnjačke stranke Mirsada Nurkovića, takođe biti raspoređena u diplomatsku mrežu – kao treći sekretar u Ambasadi Crne Gore u Zagrebu. Njen predlog za imenovanje došao je od lidera Bošnjačke stranke i ministra vanjskih poslova Ervina Ibrahimovića.

Umjesto stomatološke ordinacije, pravac diplomatija: Ivana Živković biće savjetnica u Ambasadi u Atini

Izvršni direktor Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorje Krsto Radović (Demokrate) pokrenuo je disciplinski postupak protiv čak 25 zapošljenih za koje je inspekcija ustanovila da ne posjeduju sanitarne knjižice, a među njima su se našli i oni „koji nemaju direktnog kontakta sa vodom (zaštitari, higijeničarke, mašinisti)“, ali ne i njihovi neposredni rukovodioci „koji su bili dužni da isprate izvršenje ove obaveze“. Portalu ETV obratila se grupa zapošljenih koji tvrde da je Radović prikrio odgovornost „rukovodioca Tehničkog sektora Ivana Špadijera i šefice Službe kontrole kvaliteta Marijane Zenović, koji su njegovi saradnici od najvišeg povjerenja“. <h2>SELEKTIVNA ODGOVORNOST</h2> - Umjesto toga on je pokrenuo discipilnski postupak protiv svih 25 zapošljenih koji su se našli na spisku lica koja nemaju sanitarnu knjižicu. Ostaje nejasno i po kojem tačno propisu su zapošljeni, protiv kojih je pokrenut postupak, a koji nemaju direktan kontakt sa vodom, bili dužni da pribave sanitarne knjižice – ističu oni. Objašnjavaju da je Inspekcija zaštite zdravlja postupala po anonimnoj prijavi i uradila kontrolu na izvorištu Bolje sestre i konstatovala nepravilnosti, odnosno da radnici koji obavljaju poslove na tom lokalitetu nemaju sanitarne knjižice. Ističu da je menadžment Regionalnog vodovoda obezbijedio sanitarne preglede u Domu zdravlja Budva, ali da nijesu obavijestili zapošljene o terminima, niti je obezbijeđen prevoz zapošljenih koji žive u Podgorici i Nikšiću do Budve. - Ostaje nejasno zašto i neposredni rukovodioci nijesu pozvani na odgovornost zbog ovih „propusta“ nego im se u kontinuitetu dodjeljuju varijabile, a izvršni direktor Krsto Radović i predsjednik Odbora direktora Zoran Lakušić se hvale istorijskim rezultatima. Štoviše, postupak je inicirao Ivan Špadijer rukovodilac Tehničkog sektora, po dogovoru sa Krstom Radovićem – naglašavaju oni. Tvrde i da, navodno, „postupak nije sproveden protiv nijednog člana i simpatizera Demokrata, što dodatno pojačava sumnju da je ovo uvod u partijski obračun i čišćenje prostora kako bi se zaposlili članovi Demokrata“. Inspekcija je, kažu, izrekla kazne Marijani Zenović, šefici Službe za kontrolu kvaliteta i zaštite životne sredine i Anđeli Kankaraš, laborantkinji, „jer po opisu poslova jedino zapošljeni u navedenoj Službi imaju direktan kontakt sa vodom i obavezni su da imaju sanitarne knjižice“. - A Radović je pokrenuo disciplinske postupke protiv zapošljenih u drugim službama iako za njih ne postoji potreba da imaju sanitarne knjižice – kategorični su oni. <h2>RAZMIŠLJAJU O ŠTRAJKU</h2>  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025091907090_1ead5a3e2d6f8c1d0568199f49dc5d3c956ab45ea3a0205bdcd3e3a586923394.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025091907090_1ead5a3e2d6f8c1d0568199f49dc5d3c956ab45ea3a0205bdcd3e3a586923394" data-rendition-name="original" width="3905" height="2929" loading="lazy" alt="Regionalni vodovod"><figcaption>NEZADOVOLJSTVO RASTE: Upravna zgrada Regionalnog vodovoda (Photo: Regionalni vodovod)</figcaption></figure>  Grupa zapošljenih koja se obratila Portalu ETV kaže i da razmatraju da stupe u štrajk, jer im je „do juče obaćavana isplata varijabile i 13-ta plata zbog rekordnih rezultata, a sada im se priprema teren za kažnjavanje i otkaze“. Podsjećaju da je u ovoj državnoj kompaniji stanje turbulentno, jer su svi u iščekivanju da Vlada konačno konstatuje ostavku Zorana Lakušića, koju je podnio još u decembru prošle godine, ali i da se razriješi Radović koji, kako su utvrdile inspekcije, ne ispunjava zakonske uslove da bude direktor. U nalozima za pokretanje disciplinskih postupaka Radović se pozvao na interne procedure kojima je propisana „obaveza sprovođenja zdravstveno-sanitarnih pregleda zapošljenih, shodno zakonom definisanom pravilniku, na svakih šest mjeseci“. Piše i da od 38 zapošljenih koji su u obavezi da se podvrgnu zdravstveno-sanitarnom pregledu koji su bili na spisku dostavljenom Domu zdravlja Budva 12. juna ove godine, njih 26 nije obavilo sanitarni pregled do dana nenajavljene kontrole sanitarne inspekcije objekta „Bolje sestre“, 28. avgusta. <h2>OZBILJNE NEZAKONITOSTI </h2> Radović je krajem juna uručio otkaz nekadašnjem rukovodiocu Sektora za pravne i administrativne poslove Vladimiru Ružičiću i bivšem šefu Službe za pravne i administrativne poslove Acu Ognjenoviću, krajem jula. I njih dvojica su u više navrata upozoravala na zabrinjavajuće stanje u Regionalnom vodovodu, obraćali su se premijeru Milojku Spajiću i resornom ministru Damjanu Ćulafiću (Ministaratvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera), ali i na mnoge druge adrese. Do danas su bez odgovora. Portal ETV pisao je o brojnim pritužbama zapošljenih na postupanje predsjednika Odbora direktora Zorana Lakušića, koji je, smatraju oni, nanio ogromnu štetu kompaniji, zbog čega su Specijalnom tužilaštvu dostavljene i prijave protiv njega. Od maja 2021, kada su ga proruske i prosrpske vlasti, u okviru partijske raspodjele funkcija u državnim preduzećima, imenovale na čelo Odbora direktora, kako smo pisali, on je do novembra 2024. smijenio čak tri izvršna direktora – Gorana Jevrića, Josifa Đuraškovića i Borislava Ivankovića, a četvrtog, Krsta Radovića imenovao ne poštujući komapnijske akte, jer ovaj nije posjedovao potrebne reference, što je ustanovljeno i inspekcijskim nadzorom. Lakušić je kadar Demokratske narodne partije Milana Kneževića koji mu, prema našim informacijama „čuva fotelju“ u Regionalnom vodovodu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025091907090_84445b94875f29bec9da54f9e42d5bd8e8031420585d0ef52ef6afa6b658de15.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025091907090_84445b94875f29bec9da54f9e42d5bd8e8031420585d0ef52ef6afa6b658de15" data-rendition-name="original" width="1024" height="638" loading="lazy" alt="Zoran Lakušić i Krsto Radović"><figcaption>OZBILJNE OPTUŽBE: Zoran Lakušić i Krsto Radović (Photo: Regionalni vodovod)</figcaption></figure>

Radović pokrenuo disciplinske postupke protiv čak 25 radnika, ali ne i protiv njihovih šefova

Nevladine organizacije i građanski aktivisti i aktivistkinje upozorili su na opasni talas profašističkog ideološkog revizionizma u Crnoj Gori u okviru koga se sad promoviše i knjiga koja veliča četničke komandante, saradnike Hitlera i Musolinija - „Vitezovi Karađorđeve zvijezde JVUO 1941 – 1945“ koja će u subotu biti predstavljena u sali Skupštine Opštine Pljevlja - grada u kojem su četnici za vrijeme Drugog svjetskog rata ubili na hiljade civila islamske vjeroispovjesti, među kojima najviše djece i žena.
U nevladinom sektoru su ukazali na činjenicu da su četnici Pavla Đurišića počinili najgnusnije zločine etničkog čišćenja upravo u Pljevljima, Foči i Čajniču, gdje je ubijeno preko 8000 žena, djece i starih, civila, pripadnika islamske vjeroispovijesti, te da su počinjena i brutalna silovanja, mučenja, spaljivanja kuća što je istoriografija podrobno dokumentovala.
- Portretisanje četničkih vođa kao heroja ima jasan cilj - da opravda politiku etničkog čišćenja koju su sprovodili prema muslimanima i da ponizi potomke njihovih žrtava - jasni su u nevladinom sektoru.
Oni su ukazali da sam naziv knjige i njena oprema otkrivaju ideološku namjeru: na koricama su prikazani Pavle Đurišić, Draža Mihailović i Momčilo Đujić, najpoznatiji pripadnici ovog kvislinškog pokreta.&nbsp;
- Promocija je dio kampanje dezinformisanja čiji je cilj rehabilitacija četničkog pokreta i prećutkivanje zločina. Dio iste kampanje je i podizanje spomenika Pavlu Đurišiću, sve češće pjevanje četničkih pjesama na javnim mjestima, organizacija parastosa kolaboracionistima o čemu se detaljno obavještavaju mediji, javno veličanje četnika - ratnih zločinaca, uz redovno izostavljanje ključnih činjenica iz njihovih biografija - ustvrdili su u nevladinom sektoru.
Zvanični organizator ove promocije je, ističu oni, Odbor za izgradnju crkve Pomirnice, na čijem je čelu dr Novica Stanić, bivši nezavisni poslanik i predsjednik Pokreta za Pljevlja.&nbsp;
Stanić je javnosti poznat po pozivu članovima svog pokreta da se pomole za sve haške zatvorenike, a posebno za predsjednika Srpske radikalne stranke (SRS) Vojislava Šešelja.
- Sadašnja lokalna vlast, predvođena Dariom Vranešom iz Nove srpske demokratije (NSD) i predsjednicom Skupštine Jovanom Tošić iz Demokrata, upravlja opštinom kao da je jednonacionalna, iako u Pljevljima osim Srba, žive i Crnogorci, Bošnjaci, kao i pripadnici drugih etničkih grupa. Umjesto da gradi zajedništvo, vlast rehabilituje četničku ideologiju i relativizuje njihove zločine nad Bošnjacima i Muslimanima - naglasili su u nevladinom sektoru.
Zato, kažu, vjeruju da je važno podsjetiti na istorijski utvrđene i nesporne činjenice - da je jugoslovenska vojska u otadžbini proglašena je ukazom kralja Petra II Karađorđevića 10. juna 1942. godine, a raspuštena kao kvislinška.
- Takođe, ukazom istog tog kralja 29. avgusta 1944. godine, kojim je oduzeo komandu Mihailoviću i pozvao tzv. "Jugoslovensku vojsku u otadžbini" da pristupi bez uslova Narodnooslobodilačkim partizanskim odredima Jugoslavije. Četnici su se o to oglušili i do kraja rata borili su se protiv partizana, sarađivali s ustašama i nacistima i činili zločine u cilju etničkog čišćenja muslimanskog stanovništva. Ova opasna ideologija, povampirena devedesetih, dovela je do brojnih i masovnih zločina uključujući genocid u Srebrenici - jasni su u nevladinom sektoru.
Pljevlja, podvlače oni, pamte i člana Šešeljeve partije i četničkog vojvodu Miliku Čeka Dačevića, vođu paravojnih formacija koje su kontrolisale taj grad sredinom 1992. godine.
- Tada je bilo 25-30 bombaških napada i miniranja u Pljevljima, a samo u toku jedne noći zapaljeno je sedam zanatskih radnji, čiji su vlasnici bili muslimani. U pljevaljskom selu Bukovica, koje je naseljeno većinski muslimanskim stanovništvom, od 1992. do 1995. godine je ubijeno šest osoba, dvije su izvršile samoubistvo usljed posljedica torture, 11 ljudi je oteto, oko 70 podvrgnuto fizičkoj torturi, a mnogi su prognani. Za ove zločine niko nije odgovarao - istakli su oni.
Nacionalizam i mržnja nijesu, kako su kazali, nestali nakon ratnih devedesetih, a poseban impuls u Pljevljima su dobili nakon izbora 2020. godine.
- Taj period obilježio je niz nacionalističkih ispada, ukljujući napad na Emira Pilava i njegovog oca, lomljenje prozora objekta Islamske zajednice uz poruku “polećela crna ptica, Pljevlja biće Srebrenica” do manifestacija kojima se veličaju zločinci - dodali su u NVO sektoru.
Posebno je, cijene oni, sramotno što lokalna vlast dodatno doprinosi širenju mržnje i podgrijavanju nacionalističkih tenzija, koristeći novac svih građana, pa i onih koje direktno vrijeđaju, za događaje poput obilježavanja pravoslavne Nove godine 2024. na Trgu 13. jul, koji su se pretvorili u četničko divljanje.
- Sve se ovo dešava uz prećutno odobravanje partija koje se deklarišu kao građanske - konstatovali su u NVO sektoru.
Stava su da promocijom pomenute knjige u prostorijama Skupštine Opštine Pljevlja lokalna vlast produbljuje podjele i dodatno podstiče mržnju prema Bošnjacima i Muslimanima.
- Skupština Opštine ne smije biti mjesto odakle se šalje poruka da je etničko čišćenje nešto što treba promovisati i slaviti - jasni su oni.
Nevladine organizacije i građanski aktivisti i aktivistkinje poručuju da ne pristaju na to da lokalna vlast u Pljevljima svojim aktivnostima urušava zajednicu i nove generacije uči podjelama i mržnji.
- Takvi postupci ugrožavaju bezbjednost, i na svima nama kojima je stalo do Crne Gore je odgovornost da tome stanemo na put. Ponovo pozivamo predstavnike državnih organa da odlučno reaguju protiv fašizma, osude promociju mržnje i da je konačno zabrane - zaključili su u saopštenju.
Saopštenje potpisuju:
Daliborka Uljarević, Centar za građansko obrazovanje (CGO)
Tea Gorjanc Prelević, Akcija za ljudska prava (HRA)
Filip Kuzman, Antifašisti Cetinja
Ervina Dabižinović, Centar za žensko i mirovno obrazovanje ANIMA
Milka Tadić Mijović, Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN CG)
Velija Murić, Crnogorski komitet pravnika za zaštitu ljudskih prava
Adnan Čirgić, Crnogorski PEN centar
Milena Popović Samardžić, Ipso Facto
Demir Ličina, Udruženje Štrpci – protiv zaborava
Miloš Vukanović, Udruženje profesora istorije Crne Gore - HIPMONT
Nevenka Vuksanović, Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM)
Maja Raičević, Centar za ženska prava
Aida Perović, Prima
Ivana Vujović, Juventas
Jovan Ulićević, Asocijacija Spektra
Zenepa Lika, Dr Martin Schneider-Jacoby Association – MSJA
Slavica Striković, Ženska akcija
Milica Kovačević, Centar za demokratsku tranziciju (CDT)
Zlatko Vujović, Centar za monitoring i tranziciju (CeMI)
Budimirka Mira Saveljić, Sigurna ženska kuća
Zorana Marković, Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO)
Olivera Nikolić, Institut za medije Crne Gore
Dina Bajramspahić, građanska aktivistkinja
Jovana Marović, građanska aktivistkinja
Paula Petrićević, građanska aktivistkinja
Milena Bešić, građanska aktivistkinja
Nikoleta Đukanović, građanska aktivistkinja
Sabina Talović, građanska aktivistkinja
Milica Kankaraš Berber, građanska aktivistkinja
Dušan Pajović, građanski aktivista

Tag: bojan-popovic