Predsjednik Bjelorusije Aleksandar Lukašenko je 28. novembra stigao u posjetu Omanu, ali od slijetanja u Muskat nije objavljena niti jedna informacija o aktivnostima i kretanjima bjeloruskog lidera.
Bjeloruske i omanske agencije, kao ni mediji u ovoj zemlji, ne izvještavaju o kretanjima Lukašenka, koji je najavio da će se u Muskatu sastati sa sultanom Haitamom bin Tarik Al Saidom.
Ipak, nikada nije objavljena informacija o njihovom susretu, a Lukašenko je već treći dan potpuno van javnosti, te nije poznato da li je i dalje u ovoj zemlji ili se vratio u Minsk.
Zbog ovakvog razvoja događaja, opozicija iz Bjelorusije, kao i mediji koji su bliski ovim strankama, javno govori o tome da je Lukašenko u Oman otišao privatno, te da se uopšte nije sastao sa sultanom Al Saidom.
Bivši ministar kulture Bjelorusije Pavel Latuška, političar koji je među najangažovanijim opozicionarima u ovoj zemlji, objavio je na Iksu dodatne detalje koji sugerišu da Lukašenko nije došao u Oman kao lider Bjelorusije, već je riječ o privatnoj posjeti.
- Sudeći prema protokolu susreta u glavnom gradu Omana, Muskatu, može se sa sigurnošću reći da posjeta diktatora ovoj zemlji nije ni državna ni zvanična. Na aerodromu nije bilo počasne garde, nije bilo dočeka visokih državnih zvaničnika, niti ijednog obilježja koje je uobičajeno za državne ili zvanične posjete - napisao je Latuška.
Dodao je i potencijalni razlog za posjetu Omanu.
- Ne može se isključiti ni to da, s obzirom na opšte zdravstveno stanje diktatora, možda prolazi kroz određene medicinske zahvate. Jer kako drugačije objasniti njegovo dugotrajno, sada već treći dan, odsustvo iz javnosti - pitao je Latuška.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Misteriozna posjeta pokrenula glasine: Gdje je nestao Aleksandar Lukašenko?

Bjeloruski predsjednik Aleksandar Lukašenko govorio je o ruskom raketnom sistemu srednjeg dometa Orešnik rekavši da neće biti stacioniran samo na jednoj lokaciji.
Lukašenko je izjavio da mobilnost sistema omogućava da, ako je potrebno, udari na neprijatelja sa bilo kojeg mjesta u zemlji.
- Nećemo otkrivati ​​nikakve detalje. Ovo je mobilni sistem nikada neće biti stacioniran na jednom mjestu. Patroliraće određenim lokacijama i sa određene lokacije, moći će da pokrene napad ako bude potrebno - rekao je Lukašenko.
Komentari bjeloruskog predsjednika dolaze nakon ruske najave da će dio svojih raketnih jedinica rasporediti u Bjelorusiji, što je omogućeno na osnovu bilateralnog sporazuma između Rusije i Bjelorusije.
U tom kontekstu ruski mediji su objavili informaciju da će u Bjelorusiji biti raspoređeni sistemi srednjeg dometa tipa Orešnik.
Ova raketa kao mobilna i hipersonična verzija ruskih interkontinentalnih balističkih raketa prvi put je upotrijebljena u Ukrajini tokom napada na Dnjepropetrovsk.
Prema navodima ruskih generala, ali i ruskog predsjednika Vladimira Putina, radi se o raketi koja probija svaki vid konvencionalne protivbalističke odbrane koju NATO može rasporediti u Istočnoj Evropi.

Lukašenko upozorava Zapad: Raketni sistem Orešnik neće biti stacioniran na jednoj lokaciji

Ministarstvo finansija Sjedinjenih Američkih Država danas je djelimično ublažilo sankcije protiv Bjelorusije, ukinuvši mjere koje su se odnosile na državnu aviokompaniju Belaviju i dozvolivši transakcije koje su povezane s avionom kojim se koristi predsjednik te zemlje Aleksandar Lukašenko.
Kancelarija za kontrolu strane imovine (OFAC) pri Ministarstvu finansija SAD zvanično je povukla sankcije protiv Belavije i jednog aviona koji je ranije bio pod restrikcijama zbog navodne upotrebe od strane visokih zvaničnika i članova Lukašenkove porodice, prenosi Rojters.
Osim toga, izdata je opšta licenca koja dopušta određene transakcije vezane za korišćenje tri aviona koji su ranije bili pod sankcijama, a koje koristi Lukašenko ili kompanija Slavkali, povezana s njegovom vladom.
Licenca obuhvata Boing 737 u vlasništvu bjeloruske vlade, koji se koristio kao predsjednički avion, zatim još jedan avion iz predsjedničke flote, te luksuzni helikopter kompanije Slavkali, koji je služio za prevoz Lukašenka između njegove rezidencije i Minska.
Ova odluka predstavlja novi korak u poboljšanju odnosa između Vašingtona i Minska, nakon višegodišnjih američkih nastojanja da izoluju bjeloruske vlasti, uključujući i sankcije protiv samog Lukašenka, navodi Rojters.
U septembru je Bjelorusija, nakon poziva američkog predsjednika Donalda Trampa, oslobodila 52 zatvorenika, a zauzvrat dobila obećanje o djelimičnom ublažavanju sankcija, što Belaviji omogućava servisiranje i nabavku dijelova za svoje avione.
Većina američkih sankcija protiv Bjelorusije i dalje ostaje na snazi, uključujući one koje se odnose na Lukašenka i njegovu porodicu, a uvedene su zbog spornih predsjedničkih izbora 2020. godine, podrške Moskvi i gušenja opozicije.

Tramp ublažio sankcije Bjelorusiji

Bjelorusija će u decembru rasporediti na svojoj teritoriji ruske raketne sisteme "Orešnik", saopštio je kabinet bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka.
Navodi se da se približava okončenje priprema za raspoređivanje projektila, javlja Rojters.
Lukašenko je izjavio da je raspoređivanje hipersoničnih balističkih raketa "Orešnik" odgovor na eskalaciju sa Zapada.
Projektili "Orešnik" su prošlog mjeseca biti angažovani u zajedničkim manevrima Rusije i Bjelorusije.

Lukašenko: Bjelorusija će u decembru rasporediti na svojoj teritoriji ruske raketne sisteme "Orešnik"

Aerodromi u Vilnjusu i Kaunasu u Litvaniji zatvoreni su večeras zbog meteoroloških balona koji su stigli iz Bjelorusije, saopštilo je ministarstvo saobraćaja Litvanije, poslije trećeg takvog poremećaja saobraćaja ovog mjeseca, prenosi Rojters.
Avijacija u evropskom prostoru je posljednjih nedjelja više puta bila u haos zbog registrovanja dronova i drugih vazdušnih upada, uključujući aerodrome u Kopenhagenu, Minhenu i baltičkom regionu.
Ministarstvo saobraćaja Litvanije saopštilo je da je saobraćaj na dva aerodroma obustavljen do 22 časa po lokalnom vremenu.
Nacionalni centar za upravljanje krizama saopštio je da su “desetine balona” primijećene na radaru.
Aerodrom u Viljnusu zatvoren je u utorak i 5. oktobra, kada su krijumčarski baloni ušli u vazdušni prostor glavnog grada noseći švercovane cigarete iz Bjelorusije, saopštile su vlasti.
Litvanska premijerka Inga Ruginjene izjavila je u srijedu da će baltička zemlja zatvoriti granicu s Bjelorusijom ako baloni krijumčara ponovo uđu iz susjedne zemlje.

Litvanija zatvorila aerodrome zbog balona iz Bjelorusije

Šan Sohail (30) iz Islamabada nema stalno zaposlenje, već radi kao nadničar i silno bi volio da dobije posao u inostranstvu. Kada je čuo da postoji mogućnost rada u Bjelorusiji, kontaktirao je nekoliko posrednika nadajući se poslu u građevini.
- Želim da odem u inostranstvo zbog bolje zarade i bolje budućnosti - &nbsp;rekao je za Dojče vele. Međutim, Šan kaže da i dalje ne zna kako da pokrene postupak niti gdje da pošalje svoju prijavu.
Pakistan ima više od 250 miliona stanovnika, a tamošnja ekonomija je godinama u krizi. Nezaposlena je čak i skoro trećina onih sa visokim obrazovanjem. A Bjelorusiji, iako je jedna od najsiromašnijih evropskih zemalja, potrebni su radnici.
Broj stanovnika Bjelorusije je nešto manji od devet miliona i zapravo se stalno smanjuje – stotine hiljada Bjelorusa napustile su zemlju nakon protesta protiv režima Aleksandra Lukašenka 2020. godine.
<h2>Lukašenko želi 150.000 „stručnjaka“</h2>
U aprilu 2025, kada je pakistanski premijer Šabaz Šarif posjetio Minsk, objavljeno je da će Bjelorusija pozvati pakistanske radnike.
Nakon sastanka sa gostom iz Pakistana, bjeloruski diktator Lukašenko izjavio je novinarima da će ta zemlja primiti „više od 100.000, možda 125.000 ili 150.000 specijalista“.
- Dogovorio sam se sa prijateljem, premijerom Pakistana, da će u bliskoj budućnosti biti poslati stručnjaci iz raznih sektora. To će biti sektori koji su nama potrebni, a vlada Pakistana će nam pomoći da izaberemo takve ljude - naveo je Lukašenko.
U avgustu je pakistanski ministar unutrašnjih poslova Mohsin Nakvi, nakon sastanka sa bjeloruskim kolegom u Islamabadu, potvrdio planove o slanju hiljada Pakistanaca na rad u Bjelorusiju.
Program zapošljavanja Pakistanaca u Bjelorusiji već je u toku, iako ne u razmjerama koje je najavio Lukašenko. Bjelorusija se nada da će dobiti kvalifikovane radnike za industriju, građevinu i tehnološki sektor.
<h2>Stiglo oko dvjesta Pakistanaca</h2>
- Radna snaga se bira prema kriterijumima koje postavi zemlja koja traži radnike - rekao je za Dojče vele zvaničnik pakistanskog Ministarstva za iseljene Pakistance i razvoj ljudskih resursa.
U maju 2025. u Bjelorusiji je bilo zaposleno oko dvjesta pakistanskih radnika.&nbsp;
- Uglavnom, kada neka strana vlada zatraži radnu snagu, Ministarstvo vodi postupak - objašnjava taj zvaničnik.
Za Pakistan je strateška odluka da šalje svoje građane na rad u inostranstvo. Uprkos opasnosti od „odliva mozgova“, Pakistan tako želi da smanji nezaposlenost među mladima, a važne su i doznake iz inostranstva.
Prosječna plata u Pakistanu je ispod 280 eura mjesečno — zarada uveliko zavisi od kvalifikacija, posla i lokacije — pa mnogi žele da odu.
<h2>„Svim Evropljanima je bolje“</h2>
Iako se Bjelorusija smatra jednom od najsiromašnijih evropskih zemalja, prosječne plate tamo su znatno više nego u Pakistanu. U julu su iznosile oko 680 eura mjesečno.
Ipak, Pakistance Bjelorusija ne privlači toliko finansijski koliko svojim geografskim položajem.
- S obzirom na sve veću nezaposlenost i stalnu inflaciju u Pakistanu, mnogi ljudi prirodno traže bolji život u inostranstvu. Posebno za nekvalifikovane, ali i kvalifikovane radnike veoma je privlačna mogućnost da dobiju vizu za neku evropsku zemlju - rekao je za Dojče vele stručnjak za međunarodne odnose Azim Halid.
Dodaje da je u Pakistanu rašireno uvjerenje da svi u Evropi bolje zarađuju i bolje žive, pa je jasno da su ljudi zainteresovani.
<h2>Uobičajena trgovina ljudima</h2>
Dobro poznata praksa u Pakistanu jeste i da u posredovanju radnika u inostranstvo vladaju nepotizam i korupcija. Pakistanski advokati specijalizovani za migracije upozoravaju da se poslovi u inostranstvu često „prodaju“ ovlašćenim posrednicima.
- Ti agenti potom preprodaju ugovore očajnim ljudima koji žele da odu - rekao je za Dojče vele advokat Osama Malik.
Prema Maliku, ta praksa ponekad dovodi do toga da pakistanski radnici ne ispunjavaju standarde koje očekuje zemlja domaćin.&nbsp;
- Na primjer, bilo je slučajeva da pakistanski ljekari nisu uspjeli da polože stručne ispite u drugim zemljama, iako su više puta pokušavali - naveo je Malik.
Smatra da bi pakistanska vlada trebalo da obezbijedi da se radni ugovori ne prodaju i da se biraju samo najkvalifikovaniji stručnjaci.
- Ako je potrebno, treba omogućiti dodatnu obuku prije slanja radnika u Bjelorusiju. Osim toga, diplome i svjedočanstva svih izabranih kandidata moraju biti temeljno provjereni - upozorava Malik.
<h2>Šta će uopšte u Bjelorusiji?</h2>
Bjelorusija je u stalnoj političkoj krizi. Izložena je sankcijama zbog učešća u ratu Rusije protiv Ukrajine i zbog kršenja ljudskih prava kod kuće. Stručnjaci za migracije, organi reda i aktivisti za ljudska prava zabrinuti su zbog odluke da se tamo pošalju pakistanski radnici.
Pakistanska Federalna istražna agencija (FIA) upozorila je da bi talas migracije mogao da stvori „ozbiljne probleme“ ne samo za same „gastarbajtere“, već i za njihove porodice i zajednice kod kuće.
- &nbsp;Moramo biti spremni na još jednu krizu ilegalnih migracija u slučaju masovnog odlaska u Bjelorusiju - rekao je jedan visoki zvaničnik FIA-e.
<h2>Odskočna daska za EU?</h2>
Drugi upozoravaju da bi pakistanski radnici u Bjelorusiji lako mogli pokušati da se prebace dalje na zapad, u Evropsku uniju.
Posljednjih godina Poljska i druge zemlje EU više puta su optuživale Minsk da čak podstiče migrante da idu na Zapad kako bi destabilizovao Uniju, koristeći ih kao oružje u onome što Zapad opisuje kao „hibridni rat“.
- Žalosna je realnost da će neki ljudi pokušati da iskoriste to kao odskočnu dasku za druge destinacije u Evropi - kaže stručnjak za međunarodne odnose Azim Halid.
Misli da će i to biti jedan od razloga zašto će pakistanska omladina spremno prihvatiti priliku za rad u Bjelorusiji.&nbsp;
- Zato je ključno da bjeloruske i pakistanske vlasti sprovedu dobro organizovan postupak. Moraju da se pobrinu da izabrani kandidati zaista traže prilike za posao, čime bi se smanjile zloupotrebe programa - naveo je Halid.
Ali za sada nikakve takve garancije nisu objavljene.

Bjelorusija, obećana zemlja za Pakistance?

Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je da 100.000 vojnika učestvuju u rusko-bjeloruskim manevrima "Zapad 2025." čiji dio se odvija pred vratima EU i izaziva zabrinutost Kijeva i Brisela.
Kontingenti iz Irana i Indije kao i drugih azijskih i afričkih zemalja učestvuju u tim vježbama koje su počele u petak i treba da se završe danas prema ruskim novinskim agencijama.
- Vježbe se odvijaju na 41 terenu za obuku uz učešće 100.000 vojnika sa oko 10.000 sistema naoružanja i vojne opreme - rekao je Putin, prenijela je ruska televizija.
Putin je bio na terenu za obuku u Mulinou u ruskoj oblasti Nižnji Novogord, što je rijetkost za njega, obučen u kamuflažnu uniformu pored svog ministra odbrane Andreja Belousova i članova generalštaba.&nbsp;
Po Putinu cilj ovih manevara je "uspostavljanje svih potrebnih elemenata za bezuslovnu odbranu suvereniteta, teritorijalnog integriteta i zaštite od svake agresije" na savez Rusije i Bjelorusije.
Dio vježbi je u Bjelorusiji koja se graniči sa EU, pod zabrinutim pogledom susjeda kao što su Poljska i baltičke zemlje, koje su preduzele bezbjednosne mjere.
Odvijaju se dok je Rusija rasporedila stotine hiljada vojnika na frontu u Ukrajini gdje je pokrenula ofanzivu velikih razmjera u februaru 2022. godine.

Putin: 100.000 vojnika u rusko-bjeloruskoj vojnoj vježbi pred vratima EU

Vježba, poznata kao "Zapad-2025", održava se u vrijeme eskalacije napetosti između Moskve i NATO-a, posebno nakon što je Poljska oborila ruske dronove koji su ušli u njen vazdušni prostor.
Američki vojni oficiri promatrali su u ponedjeljak zajedničke ratne vježbe Rusije i Bjelorusije prvi put otkako je Moskva koristila Bjelorusiju kao odskočnu dasku za ulazak u Ukrajinu, dok američki predsjednik Donald Tramp produbljuje veze s najbližim saveznikom Moskve. Prisutnost američkih vojnika, manje od nedjelju dana nakon što je susjedna Poljska oborila ruske dronove koji su ušli u njen vazdušni prostor, najnoviji je znak da Vašington nastoji zagrijati odnose s Bjelorusijom. Ministarstvo odbrane je objavilo snimku na kojoj se vide dva američka vojnika u uniformama kako se rukuju s Krenjinom i zahvaljuju na pozivu. Snimka je sugerisala neobično srdačan trenutak između dvije strane koje su posljednjih godina često bile protivnice.
Vježba, poznata kao "Zapad-2025", održava se u vrijeme eskalacije napetosti između Moskve i NATO-a, posebno nakon što je Poljska oborila ruske dronove koji su ušli u njen vazdušni prostor. Bjeloruski ministar obrane Viktor Krenjin učinio je neobičnu gestu otvorenosti, rekavši američkim posjetiteljima: "Pokazaćemo vam sve što vas zanima. Što god želite".&nbsp;
Pozvao je Amerikance da slobodno istraže mjesta za obuku i razgovaraju s osobljem, iako su američki vojnici odbili razgovarati s medijima. Bjelorusko ministarstvo odbrane u svojoj objavi kao da je uživalo u iznenadoj pojavi Amerikanaca.&nbsp;
- Ko bi pomislio kako će početi jutro još jednog dana vježbe Zapad-2025?- navodi se, referišući se na američku prisutnost među ostalim predstavnicima iz 23 zemlje - uključujući članice NATO-a Tursku i Mađarsku.
Pojava američkih oficira na vježbama označava najnoviji u nizu signala otopljavanja između Vašingtona i Minska – dosta intrigantan razvoj događaja s obzirom na čvrstu povezanost Bjelorusije s Moskvom, posebno nakon invazije na Ukrajinu 2022. godine. Ovaj potez dolazi nakon posjeta Džona Kola, predstavnika predsjednika Donalda Trampa, Minsku prošle nedjelje radi razgovora s predsjednikom Aleksandrom Lukašenkom. A sada se čini da su razgovori postavili temelje za daljnje diplomatske angažmane.
Nakon Kolove posjete, Lukašenko je pristao pustiti na slobodu 52 zatvorenika, uključujući novinare i političke protivnike. Taj potez se smatra gestom dobre volje prema SAD-u i prvim korakom prema obnavljanju narušenih veza. Kao odgovor,Vašington je odobrio ublažavanje sankcija Belaviji, bjeloruskoj nacionalnoj aviokompaniji.
Avio kompanija, koja upravlja Boeingovim zrakoplovima, sada može servisirati svoju flotu i kupovati dijelove - što je značajan ustupak u širem režimu sankcija. Uz to, prema izjavama Kola, Tramp se nada da će uskoro ponovno otvoriti američku ambasadu u Minsku i nastaviti formalne diplomatske odnose. Cilj je, istakli su, normalizovati veze i oživjeti ekonomske i trgovinske odnose između dvije zemlje. Kao dio ove diplomatske ofenzive, Tramp je prošle nedjelje poslao lično, rukom potpisano pismo Lukašenku preko Kola.
Poruka naglašava Trampove kontinuirane napore da se pozicionira kao potencijalni posrednik u ratu u Ukrajini - i kao vođa koji može resetovati odnose između SAD-a i Bjelorusije. SAD je zatvorio svoju ambasadu u glavnom gradu u februaru 2022. nakon što je ruski predsjednik Vladimir Putin iskoristio bjelorusku teritoriju za pokretanje svoje potpune invazije na Ukrajinu.
Kol je za novinsku agenciju Reuters rekao da još nema datum ponovnog otvaranja ambasade, ali da će se to dogoditi "u vrlo bliskoj budućnosti". Zapadni politički analitičari nagađaju da Tramp možda pokušava ovim potezima odvojiti Bjelorusiju od Rusije, što je strategija koja se uopšteno smatra malo vjerovatnom za uspjeh, ili iskoristiti njene bliske veze s Moskvom kako bi promovisao sporazum o okončanju rata u Ukrajini.
Dugogodišnji odani ruski saveznik, predsjednik Aleksandar Lukašenko dopustio je Moskvi da iskoristi Bjelorusiju za slanje desetine hiljada vojnika u Ukrajinu u februaru 2022., a od tada je dopustio Rusiji da u Bjelorusiji postavi taktičko nuklearno oružje.

SAD i Bjelorusija otopljavaju odnose - koji su motivi?

Predsjednik Bjelorusije Aleksander Lukašenko je pomilovao 25 osuđenih uglavnom za "zločine ekstremističke prirode", a jedna nevladina organizacija je saopštila da su među njima i politički zatvorenici.
Kvalifikacija "zločini ekstremističke prirode" se odnosi na protivljenja Lukašenku koji je na vlasti više od tri decenije u toj zemlji saveznici Rusije.
Nevladina organizacija Vjasna saopštila je da se radi o političkim zatvorencima, ali ne zna njihov broj jer nije objavljen spisak.
Kabinet Lukašenka je saopštilo da se radi o 12 žena i 13 muškaraca i da je 19 pomilovanih mlađe od 40 godina, kao i da je jedan od njih počinio je zločin dok je bio maloljetan.
Desetine hiljada Bjelorusa demonstriralo je 2020. i 2021. protiv ponovnog izbora Lukašenka na predsjedničkim izborima koji su smatrani namještenim.
Stotine su uhapšene tokom brutalne represije i osuđene na teške zatvorske kazne, dok su hiljade pobjegle u inostranstvo.
Posljednjih mjeseci predsjednik SAD Donald Tramp vršio je pritisak na Lukašenka za oslobađanje tih zatvorenika.
Prošle nedjelje Bjelorusija je oslobodila 52 politička zatvorenika među kojima je bio jedan službenik EU i stari protivnik Lukašenka Mikola Statkevič (69). On je međutim odbio da ode u susjednu Litvaniju kao ostali oslobođeni i ostao je u Bjelorusiji, a njegova supruga je rekla da nema nikakve vijesti od njega.
Organizacija Amnesti Internešenal je u ponedjeljak to osudila kao prisilni nestanak i rekla da su ga bjeloruske vlasti vratile u zatvor.
Po organizacijama za odbranu ljudskih prava, snage reda odvode u zatvor opozicionare istim tempom kojim ih režim hapsi. Prema Vjasni više od 1.200 političkih zatvorenika i dalje je u zatvoru.

Lukašenko pomilovao još 25 osuđenika, uključujući političke zatvorenike

Rusija i Bjelorusija započele su danas dugo planirane zajedničke vojne vježbe u kojima učestvuju hiljade vojnika, a koje su izazvale zabrinutost na Zapadu.
Vježbe, nazvane „Zapad 2025“, održavaju se u Bjelorusiji i Rusiji i trajaće do utorka. Njihova svrha je da pokažu bliske odbrambene veze Moskve i Minska, kao i rusku vojnu moć dok traje rat u susjednoj Ukrajini, koji ulazi u četvrtu godinu.
Manevri dolaze nakon što su ruski dronovi ranije ove sedmice povrijedili vazdušni prostor Poljske, što je dodatno podgrijalo strahovanja da bi sukob u Ukrajini mogao prerasti u širi rat. Ruska vojska saopštila je da Poljska nije bila cilj, dok je Bjelorusija sugerisala da su dronovi skrenuli s kursa. Evropski lideri, međutim, opisali su incident kao namjernu provokaciju, što je prvi put natjeralo saveznike iz NATO-a da se suoče sa mogućom prijetnjom u svom vazdušnom prostoru.
Vježbe Rusije i Bjelorusije izazvale su zabrinutost i u Kijevu, kao i kod zapadnih saveznika Letonije, Litvanije i Poljske, koje graniče s Bjelorusijom. Kada je ruski predsjednik Vladimir Putin poslao trupe u Ukrajinu 24. februara 2022, mnoge od njih su prešle iz pravca Bjelorusije, neposredno nakon zajedničkih vojnih vježbi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Fistocno-krilo-nato-a-u-pripravnosti-zbog-ruskih-vojnih-vjezbi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Bjeloruski odbrambeni zvaničnici su prvobitno naveli da će u vježbi učestvovati oko 13.000 vojnika blizu zapadne granice zemlje. Međutim, u maju je Ministarstvo odbrane saopštilo da će broj biti skoro prepolovljen, a da će se glavni manevri izvoditi dublje unutar teritorije.
U Moskvi je Ministarstvo odbrane u petak saopštilo da će se dio vježbi održati i na teritoriji Rusije, kao i na Baltičkom i Barencovom moru.
Ministar odbrane Viktor Hrenin prošlog mjeseca izjavio je da će se većina vježbi održati u okolini grada Borisova, oko 74 kilometra sjeveroistočno od Minska, ali da će „manje jedinice izvoditi praktične zadatke odbijanja hipotetičkog neprijatelja“ u oblastima blizu granice s Poljskom i Litvanijom.
Hrenin je naveo da će vojnici uvježbavati „planiranje upotrebe“ ruskog nuklearnog oružja i novih raketa srednjeg dometa „Orešnik“, koje Moskva namjerava da stacionira u Bjelorusiji.
U decembru su Rusija i Bjelorusija potpisale sporazum kojim Moskva daje bezbjednosne garancije svom savezniku, uključujući i mogućnost upotrebe ruskog nuklearnog oružja u slučaju odbrane od agresije.
Predsjednik Bjelorusije Aleksandar Lukašenko dozvolio je Rusiji da rasporedi dio taktičkog nuklearnog oružja na teritoriji njegove zemlje. Lukašenko je takođe predložio da ugosti najnovije ruske rakete srednjeg dometa „Orešnik“, koje je Moskva prvi put upotrijebila protiv Ukrajine u novembru prošle godine.
Putin je kazao da bi rakete „Orešnik“ mogle biti raspoređene u Bjelorusiji u drugoj polovini 2025. godine. Istakao je da će one ostati pod ruskom kontrolom, ali da će Moskva dozvoliti Minsku da bira ciljeve.
Bjelorusija je uputila zvanične pozive svim državama članicama Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju, kao i devet zemalja sa vojnim atašeima NATO-a u Minsku, da prate vježbe.
Lukašenko, koji Bjelorusijom vlada čvrstom rukom već više od 30 godina, nedavno je signalizirao spremnost da popravi odnose sa Zapadom, ozbiljno narušene zbog brutalnog gušenja opozicije i podrške ruskom ratu u Ukrajini.
Tokom protekle godine redovno su objavljivana saopštenja o oslobađanju političkih zatvorenika i pozivi na približavanje Zapadu. Prošlog mjeseca Lukašenko je telefonom razgovarao sa Donaldom Trampom, koji ga je u objavi na društvenim mrežama nazvao „visoko poštovanim predsjednikom“ – u oštrom kontrastu sa većinom zapadnih lidera koji uglavnom izbjegavaju bjeloruskog predsjednika.
Juče je Bjelorusija oslobodila 52 politička zatvorenika, u sklopu dogovora posredovanog od strane Sjedinjenih Američkih Država, koje su zauzvrat ukinule dio sankcija nacionalnoj avio-kompaniji te zemlje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Fbjelorusija-oslobodila-52-politicka-zatvorenika-sad-zauzvrat-ukinula-dio-sankcija-nacionalnoj-avio-kompaniji&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Rusija i Bjelorusija započele vojne vježbe koje izazivaju zabrinutost Zapada

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Da li Savjet AMU može donositi odluke nakon što je predsjednik podnio ostavku — sada već bivši predsjednik Savjeta, Branko Bošković, nije znao da odgovori. 
 
- U ovom trenutku ne mogu vam dati tačan odgovor na to pitanje, jer među članovima Savjeta postoje različita mišljenja i dogovoreno je da se obratimo nadležnim organima za tumačenje pravnih normi. Kada dobijemo to tumačenje, znaćemo na koji način ćemo dalje postupati- rekao je on. 
 
Na pitanje kojim će se konkretno organima obratiti, Bošković nije znao da odgovori, uz pitanje novinaeima: „Mora li ovo pitanje?“
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DjZxlPz132FI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
 
Nezvanično, nadležni organ kojem će se obratiti je Administrativni odbor Skupštine. 
 
Bez odgovora je ostalo pitanje da li je u pravnim aktima AMU definisano kako Savjet funkcioniše nakon što njegov predsjednik podnese ostavku.&nbsp;
Bošković je, kako je objavio Portal ETV, danas podnio ostavku na mjesto predsjednika Savjeta AMU.&nbsp;

Tag: bjelorusija