Vojni zvaničnici više od 30 zemalja učestovaće sjutra u Parizu u pregovorima o formiranju međunarodnih bezbjednosnih snaga za Ukrajinu, a Sjedinjene Američke Države nijesu pozvane - kazao je francuski vojni zvaničnik, koji nije želio da mu se navede ime, <a href="https://apnews.com/article/france-ukraine-russia-war-military-talks-36677ebd25df12a0941225e4c1d8a3a8">za AP</a>. U prvoj verziji teksta objavljenoj ranije danas, koji su prenijeli brojni domaći, regionalni i svjetski mediji, neimenovani vojni zvaničnik kazao je da će "tri NATO članice biti odsutne iako su pozvane: Sjedinjene Američke Države, Hrvatska i Crna Gora".  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250310230332_484dea4473eca462950807a76221a55f9ff76aeee52f4c822b1fb968c4c45e8f.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250310230332_484dea4473eca462950807a76221a55f9ff76aeee52f4c822b1fb968c4c45e8f" data-rendition-name="original" width="1907" height="852" loading="lazy" alt="Tekst koji je oko 16 sati prenio N1 Beograd"> <figcaption>Tekst koji je oko 16 sati prenio N1 Beograd(Photo: N1 Beograd)</figcaption> </figure>  U ažuriranom tekstu ove novinske agencije u 18:17 sati piše da će "načelnici armija ili njihovi predstavnici iz skoro svih 32 zemlje NATO vojnog saveza prisustvovati pregovorima u Parizu - sa izuzetkom Sjedinjenih Država". - Zvaničnik je rekao da Sjedinjene Države nisu pozvane jer evropske nacije žele da pokažu da mogu da preuzmu odgovornost za veliki dio bezbjednosnog okvira za Ukrajinu nakon prekida vatre - navodi se u tekstu AP-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250310220320_249e9343cd547562196b1938c3f50cfecbcc58de283c89379876be79adee4d0f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250310220320_249e9343cd547562196b1938c3f50cfecbcc58de283c89379876be79adee4d0f" data-rendition-name="original" width="1875" height="856" loading="lazy" alt="Ažurirani tekst u kom se ne navode Crna Gora, Hrvatska i SAD"> </figure>  Na dugom spisku učesnika u pregovorima u utorak nalaze se i zemlje iz Azije i Okeanije, rekao je francuski zvaničnik.&nbsp; Načelnici generalštabova, ili u slučaju Kanade njihov predstavnik, iz gotovo svih zemalja članica NATO učestvovaće na razgovorima u Parizu. Učestvovaće načelnici generalštabova Irske, Kipra i predstavnik Austrije, zemalja koje nisu članice NATO, ali jesu u unutar EU. Australija i Novi Zeland, koje su nacije Komonvelta, kao i Japan i Južna Koreja uključiće se u razgovore video vezom, rekao je taj zvaničnik. Ukrajinu će predsetavljati vojni zvaničnik koji je takođe član ukrajinskog savjeta za bezbjednost i odbranu. Međunarodni sastav sastanka ukazuje na to kako široko Francuska i Britanija, koje zajedno rade na planovima za te mirovne snage, gledaju dok nastoje da izgrade koaliciju nacija sposobnih i spremnih da budu dio napora za obezbjeđenje Ukrajine ako se postigne primirje, objasnio je francuski zvaničnik. Francuski vojni zvaničnik govorio je za AP o budućim mirovnim snagama koje su pod velom tajnosti i o pariskim razgovorima na tu temu.&nbsp; Cilj takvih međunarodnih snaga bio bi odvraćanje Rusije od pokretanja još jedne ofanzive, nakon stupanja na snagu nekog budućeg primirja u Ukrajini. One bi mogle da uključuju i teško naoružanje i zalihe oružja, koje bi mogle da budu poslate u roku od nekoliko sati ili dana, za odbranu Ukrajine u slučaju ruskog napada kojim bi se prekinulo primirje, rekao je on. Francusko-britanski plan treba da bude predstavljen vojnim zvaničnicima iz više od 30 zemalja u prvom dijelu pregovora u utorak, rekao je zvaničnik. Drugi dio pregovora sastojao bi se iz preciznijih i konkretnijih razgovora kada bi učesnici bili pozvani da kažu da li i kako bi njihove vojske mogle da doprinesu, dodao je on. - Neće biti: "Ovo je ono što nam je potrebno", nego više: "Šta vi donosite ovome" - rekao je neimenovani sagovornik za AP. On je dodao da će krajnje odluke o učešću pojedinih zemalja biti donijete na političkom nivou, na nivou državnih lidera.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

U Parizu sjutra razgovori o formiranju bezbjednosnih snaga za Ukrajinu, SAD nijesu pozvane

Istražni sudija Osnovnog suda u Podgorici saslušao je danas Podgoričanina G. M. (43) i odredio mu pritvor do 30 dana, okrivljenog za brutalni verbalni napad na novinarku Dušanku Pejović 9. marta ispred zgrade u kojoj ona živi.
Motivi napada na novinarku RTCG još se utvrđuju, a G. M. je osim odvratnih uvreda Pejović uputio i zastrašujuće prijetnje.&nbsp;
Ona je pozvala policiju i napadač je uhapšen na mjestu događaja, a na teret mu se stavlja krivično djelo ugrožavanje sigurnosti.
Pejović ne poznaje napadača, niti zna njegove motive zašto je nasrnuo na nju, upućujući joj prizemne i vulgarne kvalifikacije i prijeteći joj fizičkom silom.
U prijavi policiji istakla je da se zbog uvreda i prijetnji od nepoznate osobe osjećala ugroženo i strahovala za sopstvenu bezbjednost.
- Osumnjičeni je 9. marta oko 15.20 sati ugrozio sigurnost D.P, novinarke RTCG, lica koje obavlja poslove od javnog značaja, tako što se oštećenoj, ispred zgrade u kojoj stanuje, obraćao uvrjedljivim riječima, prijetio joj da će je slomiti, da zna ko je ona i gdje živi, unoseći joj se u lice i ponavljajući prijetnje i uvrede do dolaska službenika Uprave policije - saopšteno je juče iz podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva.
Advokatica novinarke RTCG Marijana Laković saopštila je juče da se Pejović i dalje osjeća nesigurno zbog bojazni da se prijetnje i ugrožavanje njene bezbjednosti mogu nastaviti, jer je moguće da napadač živi u istoj zgradi u kojoj stanuje i ona.
Laković je podsjetila da je napadač novinarki poručio da zna ko je ona i u kom stanu živi.
Advokatica je ukazala i na činjenicu da se već skoro mjesec vodi postupak za zaštitu od mobinga, po prijavi novinarke Pejović, protiv generalnog direktora RTCG Borisa Raonića i direktora TVCG Milana Kneževića, zbog čega je njena klijentkinja u dodatnom stresu.
Esnafska udruženja i više nevladinih organizacija osudile su napad na Pejović i zatražile hitnu i adekvatnu reakciju institucija.
Iz Centra za građanskon obrazovanje (CGO), takođe su ukazala na postupak zbog mobinga (zlostavljanja na radu) u RTCG, koji vodi Pejović, što, kako su istakli, ukazuje na sistemski problem pritisaka na novinare – kako spolja, tako i unutar institucija koje bi trebalo da štite medijske slobode.
- Zato ne iznenađuje, ali govori dosta o savjesti i profesionalizmu uredništva, da je RTCG o napadu na novinarku iz svoje kuće među posljednjima od medija u Crnoj Gori izvjestio – istakli su oni u saopštenju, naglašavajući da je Pejović poznata po profesionalnom radu i beskompromisnom zalaganju za ljudska prava i građanske vrijednosti.

Napadaču na novinarku Pejović određen pritvor do 30 dana

Saopštenje potpredsjednika Vlade Moma Koprivice nije pravni dokument, već politički pamflet bez ikakve pravne ili ekonomske osnove, ocijenio je u reagovanju bivši vlasnik BEMAX-a i predsjednik Odbora direktora te kompanije Veselin Kovačević, uz ocjenu da u njemu dominira manipulacija činjenicama, pogrešna pravna tumačenja i selektivno korišćenje argumenata u cilju pokušaja diskreditacije Kovačevića i kompanije.&nbsp;
U nastavku prenosimo reagovanje Kovačevića:
Ali hajde da se ne bavimo njegovim političkim motivima zbog lokalnih izbora u Nikšiću gdje mu Demokrate katastrofalno stoje, već činjenicama i pravnim standardima koji važe u Crnoj Gori, Evropskoj uniji i široj međunarodnoj praksi.&nbsp;
1. Pravna sigurnost i zabrana retroaktivnosti u evropskom pravu&nbsp;
Koprivica tvrdi da se poreski zakon može primijeniti retroaktivno, ali pri tome zanemaruje fundamentalna načela pravne sigurnosti koja su sastavni dio Evropske konvencije o ljudskim pravima (ECHR) i pravne prakse Evropskog suda za ljudska prava (ECtHR).&nbsp;
Član 7 Evropske konvencije o ljudskim pravima jasno zabranjuje retroaktivnu primjenu propisa:&nbsp;
„Niko ne može biti proglašen krivim za bilo koje krivično djelo zbog radnje ili propusta koji u trenutku kada su učinjeni nijesu predstavljali krivično djelo po domaćem ili međunarodnom pravu.“&nbsp;
Takođe, Evropski sud za ljudska prava u predmetu "Scoppola v. Italy" (2012) ističe da se svi pravni propisi, uključujući poreske, moraju primjenjivati na način koji osigurava pravnu sigurnost.&nbsp;
Koprivičin pokušaj da se zakon retroaktivno primijeni kako bi se izmijenili rezultati transakcije iz prošlosti direktno je suprotan ovim načelima.&nbsp;
Dodatno, član 16 Povelje Evropske unije o osnovnim pravima garantuje slobodu preduzetništva, što podrazumijeva i pravo pojedinca da slobodno raspolaže svojom imovinom bez politički motivisanih ograničenja.&nbsp;
Ako Koprivica tvrdi da je „javni interes“ dovoljan razlog za retroaktivnu primjenu zakona, da li će se taj princip sada primjenjivati na sve poreske transakcije u posljednjih 5 godina? Ako je odgovor "ne", onda je jasno da je njegovo saopštenje politički motivisan napad na mene, a ne principijelna borba za pravdu.&nbsp;
2. Evropski poreski standardi i tržišna vrijednost transakcija&nbsp;
Koprivica tvrdi da je prodajna cijena udjela u BEMAX-u „lažirana“ i da je trebalo da bude veća. Ali ni u jednoj poreskoj jurisdikciji Evropske unije ne postoji zakon koji automatski nameće „knjigovodstvenu vrijednost“ ili „procijenjenu vrednost“ kao osnovicu za prodajnu cijenu preduzeća.&nbsp;
Poreske administracije u EU koriste princip „arm’s length transaction“ (tržišni princip), koji se zasniva na tome da se prodajna cijena formira na osnovu slobodne volje ugovornih strana, a ne nametanjem spoljašnjih faktora ili arbitriranjem političara.&nbsp;
Pitanje za Koprivicu:&nbsp;
Postoji li zvanična međunarodna ili domaća ekspertiza koja je utvrdila da je firma morala biti prodata za više? Ako nije, zašto zloupotrebljava javne resurse u političke svrhe?&nbsp;
Ako bi se Koprivičini principi primjenjivali, onda bi svaka transakcija u Crnoj Gori mogla biti naknadno osporena samo zato što se nekom političaru ne sviđa iznos koji je ugovoren.&nbsp;
3. Država ne može biti trgovac - arbitar u privatnim poslovima&nbsp;
Država nema pravo da određuje po kojoj cijeni neko može da proda ili kupi svoj biznis. Prema principu slobodnog tržišta (član 119 Ugovora o funkcionisanju EU), cijena bilo koje imovine, uključujući udjele u preduzećima, formira se na osnovu tržišnih okolnosti, a ne proizvoljne političke procjene.&nbsp;
Ako Koprivica smatra da država treba da određuje prodajne cijene, onda to znači da:&nbsp;
Država može naložiti građanima po kojoj cijeni smiju prodavati svoje nekretnine, automobile ili akcije.&nbsp;
Onda, možete retroaktivno oporezovati ili poništavati sve privatne transakcije u Crnoj Gori koje su bile zaključene ispod neke "procijenjene vrijednosti".&nbsp;
To nije pravna država, to je planska ekonomija koja ne postoji čak ni u najrigidnijim birokratijama Evrope.&nbsp;
Da li se za to zalaže Demokratska Crna Gora?&nbsp;
4. Politički motivisana kampanja&nbsp;
I laicima je jasno je da ovo nema veze s pravom, već sa politikom. Koprivičina selektivna revizija poreskih slučajeva pokazuje da nije motivisana pravdom, već potrebom da kroz ovaj slučaj ostvari političke poene. Naročito što su Demokrate u Nikšiću poodavno na jednocifrenom rejtingu, ne mnogo iznad cenzuza.&nbsp;
Ako Koprivica želii borbu protiv korupcije i poreskih malverzacija:&nbsp;
Hoće li analizirati sve privatne transakcije iz prethodnih pet godina? Neće, naravno.&nbsp;
Njegov pokušaj da kriminalizuje legalnu poslovnu transakciju samo zato što mu je politički zgodna ne može opstati pred ozbiljnim pravnim argumentima.&nbsp;
5. Poštovanje zakona, a ne politike&nbsp;
Prava država se ne gradi selektivnim progonom onih koji vam politički ne odgovaraju, već dosljednom i nepristrasnom primjenom zakona. Evropska pravna praksa ne priznaje model retroaktivne pravde i političkog revanšizma.&nbsp;
Koprivica može da pokuša da natjera javnost da povjeruje u njegove političke teorije, ali kad se svi pravni argumenti stave na sto, on ostaje samo još jedan političar koji pokušava da izvrši pritisak na pravni i poreski sistem zarad ličnih i partijskih ciljeva.&nbsp;
Ali jedno mora znati – u pravnoj državi, istina i zakon su jači od njegovih političkih ambicija.

Politička hajka zasnovana na neznanju, nepoznavanju EU propisa i retroaktivnom progonu

Policija je u Pljevljima podnijela krivične prijave protiv N.Ć. (53) i D.Š. (68), zbog tuče u jednom ugostiteljskom objektu u tom gradu.&nbsp;
Kako se sumnja jedan od njih je tokom tuče u ruci držao nož, dok ga je drugi udario stolicom nanijevši mu povrede.
- Policijski službenici su prikupili obavještenje od N.Ć. koji važi za operativno interesantno lice, a kod kojeg je pregledom pronađena tesarska sjekirica i nož dužine sječiva oko 10 cm, i za kojeg je kasnije testiranjem utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu od 1,26 g/kg. On je od strane policijskih službenika odveden u zdravstvenu ustanovu radi pregleda zbog uočene povrede u predjelu ruke, nakon čega mu je u izvještaju konstatovana laka tjelesna povreda - navoodi se u saopštenju UP.&nbsp;
Takođe, kako dodaju iz UP, zbog sumnje da je stolicom nanio povrede N.Ć, prikupljeno je obavještenje i od D.Š.&nbsp;

Pljevlja: Krivične prijave protiv dvije osobe zbog tuče u ugostiteljskom objektu

Pozivam ljude, ne samo u Podgorici, nego i u čitavoj Crnoj Gori da sva paljenja koja smatraju da treba da budu urađena, toga biljnog otpada da vrše kontrolisano u sadejstvu sa službama zaštite i spašavanja lokalnim koje su vrlo raspoložene da urade te obaveze - kazao je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, vršilac dužnosti komandira Službe zaštite i spašavanja Zoran Blečić.
Prema saopštenju Direktorata za zaštitu i spašavanje Ministarstva unutrašnjih poslova uzrok požara koji su bijesnili tokom vikenda je ljudski faktor, preciznije čišćenje livada paljenjem. Ministarstvo ekologije i održivog razvoja saopštilo je da će uvesti strože kazne za sve koji obavljaju čišćenje livada paljenjem jer izazivaju ogromnu štetu u prirodnom okruženju, a prijedlog kaznenih odredbi sadržaće novčane kazne u rasponu od 2 do 40 hiljada eura. Građane koje policija uhapsi za podmetanje požara Tužilaštvo tereti za krivično djelo izazivanje opšte opasnosti za koje je propisana zatvorska kazna od šest mjeseci do šest godina.
Prethodnih godina vršene su analize, kaže Blečić, koje su pokazale da je preko 95 odsto požara na otvorenom izazvano ljudskim faktorom, odnosno, kako kaže, čovjek je izazvao požar bilo namjerno ili nenamjerno.
- Mnogo je manje požara, možemo ih svrstati u nekih pet odsto, koji su izazvani prespajanjem električnih vodova, udara munje i groma. Ljudski faktor je taj koji je izazvao ogroman broj požara i koji izaziva požare. To je neprimjereno i mislim da bi ljudi, prije svega, morali da shvate opasnost izazivanja tih požara, prvenstveno po same sebe, jer svako ko se nađe u toj zoni požara može sigurno da bude povrijeđen, ali i na drugi način da izazove opštu opasnost po sebe, po svoju porodicu, djecu, okolinu, da zanemarimo materijalni faktor, ali prije svega taj faktor života koji je ugrožen od strane možda manjeg požara u početku, koji vrlo vjerovatno može prerasti u čitavu katastrofu - rekao je Blečić.
Kaznena politika će imati određenog efekta, smatra Blečić, ali je i on isto kao i ostali predstavnici Službe zaštite i spašavanja više pristalica preventivnih, a ne represivnih mjera.
- &nbsp;Moramo raditi, prije svega, preventivno da ne djelujemo represivno i da vršimo edukaciju našeg stanovništva, moramo podići nivo svijesti naših ljudi da izazivanje požara predstavlja zaista jednu opštu opasnost koja nosi veliko zlo svima nama, čitavoj društvenoj zajednici, a opet podvlačim i opasnost po samoga počinioca toga djela. Moramo tu edukaciju proširiti, doći do svakoga pojedinačno, jer svi mi, svaki stanovnik Crne Gore, i svaki čovjek koji se nađe ovdje kod nas u gostima u posjeti turistički, on je u službi zaštiti i spašavanja u određenom trenutku da doprinese kolektivnoj odgovornosti i podizanju tog sistema svojim odgovornim ponašanjem ličnim primjerom, a ako primijeti požar da prijavi na opšte poznati broj 123, da pokuša da ugasi taj početni požar ako nije već uzeo maha i da u nastavku sadejstva sa vatrogascima da im pokaže, da ih usmjeri, da im pokaže gdje su hidranti i da određenu podršku u okviru svojih mogućnosti. Svi smo mi subjekti zaštite i spašavanja i prema tome moramo odgovorno da se ponašamo &nbsp;- istakao je Blečić.
Nadležne službe rade svoj posao, smatra Blečić, ali to mora biti u mnogo većem obimu, a prvi pojas &nbsp;pored saobraćajnica i parkova mora biti pokošen i, kako kaže, očišćen jer su tu izvori zapaljenja.
- Neko ko ima namjeru da izazove požar, zapali određeni prostor, on će to učiniti odmah sa same ivice puta i skrenuti možda na neku drugu lokaciju. Zbog toga je važno da taj prostor u nekom pojasu, koliko je to izvodljivo, bude očišćen, pokošen, uklonjen sav taj biljni otpad ukoliko su u mogućnosti službe, a ja zaista vidim da rade - zaključio je Blečić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fxj4s-2aiZPY%3Fsi%3DcXPgMvRHeYJmzoGj&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Blečić: Izazivanje požara predstavlja opštu opasnost, svi smo subjekti zaštite i spašavanja

&nbsp;Informacija Televizije E i Portala ETV od prije dva dana - o planovima ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i vršioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića da iz policije, kroz brojne isforsirane i nezakonite disciplinske postupke, otjeraju politički nepodobne službenike - izazvala je burnu reakciju unutar MUP-a. &nbsp; KRIVIČNE PRIJAVE &nbsp; Devetorica dugogodišnjih starješina iz regionalnog centra ,,Sjever”, koji su nedavno dobili poziv za pokretanje disciplinskog postupka 17. marta, podnijeće kolektivnu krivičnu prijavu protiv više ovlašćenih policijskih službenika, saznaje Portal ETV. &nbsp; Targetirane starješine, protiv kojih pokrenuti su disciplinski postupci, ocjenjuju da je sve urađeno protivno Zakonu o unutrašnjim poslovima, Pravilniku o utvrđivanju diciplinske odgovornosti i Zakonu o upravnom postupku. Istovremeno tvrde i da je sve urađeno bez prethodnog upoznavanja službenika i bez uzimanja izjave na zapisnik kao obavezujuće dokazne radnje. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190328_525b6a51c942c44a51b0349cea72f3beced4b7d5cdcdf2e4c225800a703dec06.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250306190328_525b6a51c942c44a51b0349cea72f3beced4b7d5cdcdf2e4c225800a703dec06" data-rendition-name="original" width="900" height="599" loading="lazy" alt="BURA U POLICIJI: Zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova"> <figcaption>BURA U POLICIJI: Zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Izvori naše redakcije ističu da će krivičnu prijavu podnijeti ove doskorašnje starješine: Marjan Račić, Predrag Kukalj, Radun Stojanović (sva trojica su svojevremeno bili na čelu Centra bezbjednosti Berane), Džemal Šabović, bivši načelnik Odjeljenja bezbjednosti Plav, Radosav Tomčić, bivši načelnik CB Bijelo Polje, Almir Ćatović, bivši komandir stanice policije CB Bijelo Polje, Sead Husović, bivši komandir stanice policije OB Rožaje, Danko Gogić, bivši pomoćnik načelnika CB Bijelo Polje i Dejan Petrović, bivši komandir stanice policije Odjeljenja bezbjednosti Plav. MILOVAN PAVIĆEVIĆ PRVA META Televizija E i Portale ETV su već izvijestili da je bivši načelnik Centra bezbjednosti Milovan Pavićević, sada neraspoređeni službenik Ministarstva unutrašnjih poslova, dobio poziv za disiplinski postupak za danas, 6. marta. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190328_39f512ad2ceb758ca8e30045b31fd5ad534b7bed2eb268f509e30594b200a494.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250306190328_39f512ad2ceb758ca8e30045b31fd5ad534b7bed2eb268f509e30594b200a494" data-rendition-name="original" width="1280" height="800" loading="lazy" alt="NA UDARU POLITIKE: Milovan Pavićević"> <figcaption>NA UDARU POLITIKE: Milovan Pavićević(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U pozivu uopšte nije naznačeno zbog čega mu se disciplinski sudi, da li se i kako ogriješio o pravila ponašanja i policijski kodeks. Kako smo izvijestili prije dva dana, Pavićević je samo jedan od policijskih službenika koji se našao na spisku nepodobnih koji su sredinom prošle godine počeli da prave ministar unutrašnjih poslova Šaranović i vršilac dužnosti direktora Uprave policije Šćepanović. &nbsp; Nakon konačnog odlaska Zorana Brđanina sa čelnog mjesta u Upravi policije, Šaranović i Šćepanović su krenuli u akciju čišćenja policije od, kako su to nezvanično nazvali, ,,ljudi bivšeg režima”. &nbsp; Za izvođenje akcije svojim ljudima od povjerenja u Upravi policije i ANB-a naznačili su da, koristeći zaštićeni kanal info streem, unose kompromitujuće informacije o politički nepodobnim službenicima, čak i ako te ocjene nemaju utemeljenja u činjenicama. &nbsp;&nbsp; Prema saznanjima Portala ETV, načelnik Odjeljenja za koordinaciju, podršku i razvoj rada policije Đorđe Peković neposredni je rukovodilac koji predlaže pokretanje, kako ističu naši izvori iz policije, nezakonitog disciplinskog postupka protiv većine policijskih službenika. Peković je, ističu izvori naše televizije, u prijateljskim, kumovskim odnosima sa vršiocem dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića. &nbsp; A poziv za već pokrenuti disciplinski postupak - javnu raspravu - policijskim službenicima upućuje Ljubica Damjanović koja je prethodno prihvatila nepotpune spise predmeta od strane disciplinskog tužioca. Time je akcija politički motivisanih disciplinskih postupaka ušla u direktno kršenje obaveznih zakonskih i podzakonskih obavezujućih procedura. &nbsp; Upravo zato je, prema informacijama Televizije E, bivši načelnik CB Podgorica Milovan Pavićević već angažovao advokata koji priprema krivične prijave protiv svih koji su postupali mimo zakona. &nbsp; Ta najava je, prema saznanjima naše redakcije bila poticaj i ostalim nekadašnjim policijskim starješinama da se od politički najavljenih čistki brane kontranapadom – podnošenjem kolektivnih i individualnih krivičnih prijava. &nbsp; PRIJAVE PROTIV ĐURĐEVIĆA &nbsp; Kako ističu izvori naše redakcije, krivična prijava će biti podnijeta protiv Harisa Đurđevića, aktulenog načelnika Regionalnog centra ,,Sjever” koji je, tvrde targetirane starješine, neovlašćeno preuzeo obavezu neposrednog rukovodioca i protivno zakonskim i podzakonskim propisima, predložio disciplinskom tužiocu pokretanje disciplinskog postupka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190328_03d0f6eaf3e7ece454d5ff70da584487d581d906574254c06006afc407e60f45.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250306190328_03d0f6eaf3e7ece454d5ff70da584487d581d906574254c06006afc407e60f45" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt='DA LI RADI PO ZAKONU ILI PO UPUTSTVIMA: Haris Đurđević, načelnik reionalnog centra ,,Sjever"'> <figcaption>DA LI RADI PO ZAKONU ILI PO UPUTSTVIMA: Haris Đurđević, načelnik reionalnog centra ,,Sjever"(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Prijavom će biti, kao i u slučaju starjšeina Milovana Pavićevića, obuhvaćena i predsjednica disciplinske komisije Ljubica Damjanović, kao i svi članovi disciplinske komisije. &nbsp; VOLKOV: POSTUPCI BEZ OBRAZLOŽENJA &nbsp; Advokat Mihailo Volkov za Portal ETV i Televiziju E ističe da je upoznat sa dešavanjima u MUP-u i Upravi policije i sve doživljava, citiramo, ,,kao neki trik-pokušaj Ministarstva unutrašnjih poslova da skrene pažnju sa onoga što zaista treba biti tema u ovom momentu”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190332_72e652edca10f3bf325d5236f73c1da268c9f5fc761e869204d71948c4b05668.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250306190332_72e652edca10f3bf325d5236f73c1da268c9f5fc761e869204d71948c4b05668" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="KARIKIRANJE ZAKONA: Advokat Mihailo Volkov"> <figcaption>KARIKIRANJE ZAKONA: Advokat Mihailo Volkov(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  – Određeni broj policijskih službenika angažovao me je kao punomoćnika u dvije pravne stvari: u disciplinskim postupcima koji se vode protiv njih, a određeni broj policijskih službenika je zavrijedio da dobije i rješenje o privremenom udaljenju sa rada tzv suspenzija. I jedan i drugi segment u ovoj pravnoj stvari je besmislen i potpuno nezakonit – ističe poznatii advokat. Zakon o unutrašnjim poslovima izričito propisuje da se u slučaju pokrenutog disciplinskog postupka, policijski službenik može udaljiti s rada, ali da je neophodno obrazložiti takvu odluku. - Svako rješenje koje sam pročitao o suspenziji, apsolutno mu nedostaje taj segment – davanja stručnih razloga, a podjsetiću one koji bi to trebalo da znaju da Zakon o upravnom postupku, član 22. stav 7, jasno kaže da obrazloženje rješenja mora da ima i svoj razloge za tu odluku - napominje Volkov. (ZLO)UPOTREBA ANB-A Informacije kojima raspolaže naša redakcija otkrivaju kako su Šaranović i Šćepanović unaprijed pripremili progon i odredili lica za čistku u policiji. Kao instrument je korišćena Agencija za nacionalnu bezbjednost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190332_6c17e71a1a17b8f7f75e3ad1a9409e2710b1caeb67468936c39d1befd0e28e5f.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250306190332_6c17e71a1a17b8f7f75e3ad1a9409e2710b1caeb67468936c39d1befd0e28e5f" data-rendition-name="original" width="1035" height="778" loading="lazy" alt="DA LI SU GA ČITALI ČELNICI POLICIJE: Zakon o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>DA LI SU GA ČITALI ČELNICI POLICIJE: Zakon o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Sve je dogovoreno sa tadašnjim vrhom ANB-a, na čijem je čelu bio Boris Milić. Najveći dio bezbjednosnih provjera je završen u prvoj polovini 2024 godine i na osnovu tih provjera pokrenuti su disciplinski postupci. Međutim, najveći dio postupaka obustavio je prethodni disciplinski tužilac, ocjenjujući da su pravno neosnovani. &nbsp; To, međutim, nije značilo odustajanje od progona. Više od pola godine od kako su završene bezbjednosne provjere, pojedini službenici su raspoređeni u sistem tokom decembra 2024. i januara 2025. godine. I to nakon što su im urađene naručene - negativne provjere. Tako se fiktivno stvorio osnov, pa su, oslanjajući se na provjere od prošle godine, preko Ljubice Damjanović, predsjednice disciplinske komisije ponovo pokrenuti &nbsp;disciplinski postupci. &nbsp; -Kroz spise sam mogao da se upoznam, da disciplinski postupci su pokrenuti na bazi navodne loše bezbjednosne procjene koja je urađena u prvom kvartalu prošle godine. Vjerovali ili ne, poslije godinu od dana kada su navodno utvrđene bezbjednosne smetnje za policijske službenike, moji klijenti ni dan danas ne znaju šta im se stavlja na teret - zaključuje Mihailo Volkov. GLASOVI POBUNE Nakon što je čitava akcija progona postala dostupna javnosti, kada su targetirani policajci počeli da najavljuju krivične prijave, čuli su se neki drugačiji glasovi u Ministarstvu unutrašnjih poslova. &nbsp; I, prema iskazima policijskih starješina sa terena - kojima je već proradila kolegijalna savjest - izgleda da su disciplinske postupke u određenim situacijama predlagala neovlašćena lica. &nbsp; Premda ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović insistira na nastavku čišćenja policije od nepodobnih, neki se disciplinski postupci odgađaju. To djeluje kao znak da bi akcija političkih čistki u MUP-u mogla da bude kontraprodutivna po čelnike policije - Šaranovića i Šćepanovića. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Šaranović i Šćepanović u problemu: proganjani policajci spremaju brojne krivične prijave!

Povećava se broj policijskih službenika koji su se odlučili da podnesu krivične prijave zbog nezakonitih disciplinskih postupaka koje su pokrenuti po nalogu policijskih čelnika Danila Šaranovića i Lazara Šćepanovića. Povodom najavljenih disciplinskih postupaka u MUP-u i Upravi policije, vrh Agencije za nacionalnu bezbjednost informisao je policijske čelnike da se dokumenta ANB-a, označena kao Interno, ne mogu koristiti za bilo kakav disciplinski postupak, saznaje Portal ETV. &nbsp; POVLAČENJE ANB-A Prema tim informacijama, dokumenta Agencije o bezbjednosnim provjerama koje su tražene za neke bivše policijske starješine nijesu dokazi ni pravne činjenice već su - &nbsp;operativnog karaktera. Stoga je, po nalogu Ivice Janovića, i obustavljena dalja procedura rada na bezbjednosnim provjerama, sve dok se ne obavi revizija negativnih bezbjednosnih provjera koje su rađene sredinom prošle godine. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250307190344_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250307190344_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="PREVENTIVNO DJELOVANJE: Ivica Janović, čelnik ANB-a"> <figcaption>PREVENTIVNO DJELOVANJE: Ivica Janović, čelnik ANB-a(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Kako su izvijestili Televizija E i Portal ETV u više priloga, Agencija za nacionalnu bezbjednost je, po zahtjevu ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i čelnika Uprave policije Lazara Šćepanovića, obavila niz bezbjednosnih provjera bivših policijskih starješina. Provjeravani su ljudi koji su već bili predmet provjere, jer su zauzimali važne pozicije u policijskoj službi. Očito da su ih čelnici MUP-a i Uprave policije u međuvremenu proglasili politički nepodobnim, pa su traženi načini da se udalje s posla. &nbsp; -Medijski izvještaji o brojnim disciplinskim postupcima u policiji privukli su pažnju vrha Agencije, posebno direktora Ivice Janovića. Zato je sugerisano da nadležni službenici odgvorno provjere validnost pojedinih ocjena. Istovremeno, za kraće vrijeme je došlo do suspenzije provjera za koje nalozi dolaze od vrha Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije – ističe izvor Portala ETV iz Agencije za nacionalnu bezbjednost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250307190344_c7dfb1103e8ffbe7f8f6f32a3a53b3ecaca51b852d33258910bb6009da606b24.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250307190344_c7dfb1103e8ffbe7f8f6f32a3a53b3ecaca51b852d33258910bb6009da606b24" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="OPERATIVNI DOKUMENTI A NE DOKAZI ZA DISCIPLINSKI POSTUPAK: Zgrada ANB-a"> <figcaption>OPERATIVNI DOKUMENTI A NE DOKAZI ZA DISCIPLINSKI POSTUPAK: Zgrada ANB-a(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  NARASTA BUNA U MUP-U U međuvremenu, sve je više javnih glasova protesta u policiji. Prema informacijama naše redakcije, najmanje petnaest policijskih službenika, uglavnom bivših starješina organa, angažovalo je advokate radi krivičnih prijava za zloupotrebu službenog položaja i nesavjestan rad u službi. &nbsp; Istovremeno, u planu su i tužbe za diskriminaciju i mobing u građanskoj parnici. To su prve reakcije nakon politički zasnovanih brojnih disciplinskih postupaka protiv bivših starješina, očito politički nepodobnih. &nbsp; Kako je Televizija E već izvijestila, na meti krivičnih prijava koje spremaju targetirane policijeske starješine je više funkcionera u MUP-u. Prije svega, Haris Đurđević, načelnik regionalnog centra ,,Sjever”, potom Ljubica Damjanović, predsjednica disciplinske komisije, a na meti su svi članovi disciplinske komisije, a spremne su tužbe i protiv disciplisnkih tužilaca. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250307190348_a72e921b437a11eb9b250d7ac5699a6111fe26ddfc0e82366adff3c0d2739a75.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250307190348_a72e921b437a11eb9b250d7ac5699a6111fe26ddfc0e82366adff3c0d2739a75" data-rendition-name="original" width="955" height="684" loading="lazy" alt="DOKAZI: Članovi Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>DOKAZI: Članovi Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prema navodima advokata koje je kosnultovala Televizija E, prekršen i su Zakon o unutrašnjim poslovima (članovi 108 i 108a), Zakon o državnim službenicima i namještenicima (članovi 98,99,100), kao i Pravilnik o utvrđivanju disciplinske odgovornosti policijskih službenika (članovi od 7 do 12). &nbsp;&nbsp; BUMERANG EFEKAT &nbsp; Prema najavama advokata koji zastupaju targetirane starješine, krivične prijave protiv visokih policijskih službenika koji izvršavaju Šaranovićeve i Šćepanovićeve naloge - podnose se zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja u produženom trajanju. &nbsp; -Jer su &nbsp;kao službena lica prekoračenjem granica svojih ovlašćenja i nevršenjem svojih službenih dužnosti teže povrijedili prava podnosilaca krivične prijave. Istovremeno, time je nanijeta ia materijalna štetu suspendovanim službenicima, ili onima koji su udaljeni s posla – istakao je između ostalog, advokat Mihailo Volkov. &nbsp; Prema svim dostupnim podacima, kreatori plana političkih čistki u MUP-u i UP, &nbsp;Šaranović i Šćepanović sada se suočavaju sa bumerang efektom: ono što su planirali politički nepodobnim policijskim službenicima, sada im postaje teret o vratu i ugrožava pozicije čelnika MUP-a i UP. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

ANB ne želi ulogu u akciji Šaranovića i Šćepanovića

Glavno ročište na suđenju po tužbi novinarke Tanje Pavićević protiv autorke propagandnog uratka - skandalozne mape BIRN-a, novinarke koncerna Vijesti Jelene Jovanović i sada bivše urednice sajta BalaknInsight Dušice Tomović, danas je u Osnovnom sudu završeno.
Jovanović i Tomović se do sada nijesu pojavile ni na jednom ročištu, a i današnju raspravu su namjeravale da odlože - nepojavljujući se, a prilažući preko svoje advokatice predstavku u kojoj su nanovo pokazale da je kritika vlasti i crkve za njih – ekstremizam.
Pavićević je tužila Jovanović i Tomović zbog povrede prava ličnosti na čast, ugled, psihički integritet i dostojanstvo. BIRN je, oslonivši se na „znanje lokalnih saradnica“, sačinio dva skandolozna izvještaja "Mapiranje krajnje desničarskih i ekstremističkih grupa na Balkanu". Objavljeni su 16. i 30. novembra 2022. godine i u njima su Pavićević i još osam osoba, građanskih aktivista i novinarki, označeni kao krajnji desničari i vjerski i nacionalni ekstremisti.&nbsp;
Advokatica tuženih kazala je da njene branjenice Jovanović i Tomović "nijesu mogle zbog obaveza da pristupe“, ističući da ne može decidno da se izjasni da li imaju namjeru da pred sudom daju iskaz u svojstvu parnične stranke „s tim što pretpostavlja da ukoliko to nijesu učinile do sada, da takve namjeru nemaju“.
Umjesto iskaza tuženih Jovanović i Tomović, koji su na prošlom ročištu tražili i advokat tužilje i sutkinja, tužene su neposredno prije početka današnjeg ročišta, preko svoje advokatice, dostavile podnesak u kojem optužuju Pavićević da je ekstremistkinja jer je bila na protestu Bogougodnica ispred Hrama u Podgorici, jer je potpisnica peticije protiv ustoličenja mitropolita SPC Joanikija, te zato što je bila na protestu ispred Vile Gorica uoči potpisivanja Temeljnog ugovora, ali i jer je bila na protestu podrške Bobanu Batrićeviću, iako se taj protest desio gotovo pola godine nakon što je objavljena skandalozna BIRN-ova mapa, a optužnica protiv univerzitetskog profesora „pala“.
Na skandalozne i nedokazane navode iz Birn mape su reagovale domaće i regionalne organizacije, kao i eksperti iz oblasti ekstremizma.
Jovanović i Tomović su u podnesku pomenule i dokument SOCTA, navodeći kako se u tom dokumentu navodi da je „procjena ozbiljnih i organizovanih prijetnji po bezbjednost u Crnoj Gori identifikovala prisustvo nekoliko radikalnih grupa u zemlji“, te da je Vlada Crne Gore 2022. godine izrazila zabrinutost zbog porasta vjerskog ekstremizma, ali da su „vlasti tada procijenile da je nivo prijetnje od terorizma u Crnoj Gori nizak“.
Sutkinja Radović je ponudila odlaganje završetka ročišta kako bi se tužilja upoznala sa navodima, ali je Pavićević to odbila i na licu mjesta dematovala navode uz jasnu konstataciju da tužene nijesu dostavile niti jedan dokaz o njenom bilo religioznom bilo nacionalnom ekstremizmu, te da sa svim što su činile i dalje čine pokušavaju da ograniče i ugroze njeno pravo na slobodu govora, kretanja, okupljajna, te da pominjanje SOCTA-e uz njeno ime daje osnov za novu tužbu.
- Kao što su javnost prije dvije godine zapljusnule dezinformacijama koje su demantovane, sada opet čine isto sa sudom, dostavljaju dezinformacije – kako bi odložile kraj suđenja - kazala je Pavićević.
Takođe, u podnesku su Jovanović i Tomović, reagujući na iskaz Pavićević dat na prošlom ročištu da ne bi uopšte reagovala da su njih dvije napisale kolumnu koja dozvoljava vrijednosne sudove, ustvrdile da „kolumna predstavlja jedan od novinarskih žanrova, isto kao i vijest, analiza, intervju, istraživanje“.&nbsp;
- Student prve godine novinarstva zna da postoje faktografski i analitički žanrovi. One su javnosti predstavile navodno faktografski žanr da bi se sada pozivale na vrijednosne sudove - pojasnila je Pavićević.
Nakon izjašnjenja Pavićević i čitanja dokaza dostavljenih uz tužbu, sutkinja je zaključila glavnu raspravu i prisutnima saopštila da će odluka biti donešena u zakonskom roku.&nbsp;
Prema Zakonu o parničnm postupku, sud će donijeti presudu najkasnije u roku od 30 dana od dana zaključenja glavne rasprave.
Pred Osnovnim sudom u Podgorici vodi se pet postupaka protiv autorki skandalozne BIRN-ove mape ekstremista za Crnu Goru, a u Sarajevu je protiv BIRN-a i direktora Denisa Džidića podnešeno osam pojedinačnih tužbi, od čega su 4 za sada dobile epilog u vidu sudske presude da su crnogorski građani oklevetani.

Tužene pokušale da odlože suđenje; bez pojavljivanja kroz podnesak iznijele nove skandalozne tvrdnje

NATO bi mogao biti u svojim posljednjim danima, upozorio je bivši komandant savezničkih snaga, dok Amerika pokazuje kolebljivost u svojoj posvećenosti transatlantskom savezu.
Admiral Džejms Stavridis, Amerikanac koji je služio kao NATO komandant za Evropu od 2009. do 2013. godine, rekao je da bismo mogli svjedočiti „posljednjim danima“ saveza i početku nove „Evropske ugovorne organizacije“.
Insistiranje Donalda Trampa da evropski lideri povećaju svoje budžete za odbranu, u kombinaciji s njegovim sukobom s Volodimirom Zelenskim u Ovalnom kabinetu, izazvalo je zabrinutost među članicama saveza.
- Mogli bismo gledati posljednje dane NATO-a. Ovo je suštinsko pitanje: koga ćete podržati? Demokratiju koja je pod napadom ili diktatora u Moskvi? Ovo će zabiti klin duboko u srce saveza i preliti se dalje od Ukrajine - na pitanje da li se Sjedinjenim Državama može vjerovati kao partneru. Mogli bismo vidjeti kraj NATO-a i početak nečega što bi se moglo nazvati Evropskom ugovornom organizacijom (ETO) - rekao je admiral Stavridis za CNN.
Njegovi komentari dolaze uoči samita u Londonu danas popodne, gdje se okupljaju generalni sekretar NATO-a, Volodimir Zelenski i drugi evropski lideri.
Razgovori, koje je planirao britnaksi premijer Kir Starmer kako bi informisao svoje kolege o razgovorima sa Trampom, zasjenjeni su eksplozivnim sastankom američkog predsjednika i Zelenskog u Bijeloj kući u petak.
Zelenski je stigao u Vašington kako bi potpisao sporazum o mineralima s predsjednikom, ali su razgovori propali nakon što je ukrajinski lider problematizovao pokušajie nove američke administracije da se upusti u diplomatiju s Rusijom.
Admiral Stavridis je rekao da će Moskva „otvoriti najbolje flaše votke“ u slavlju nakon ovog sukoba, koji će, kako je naglasio, biti crveni alarm za evropske članice NATO-a.
- Donald Tramp je jasno dao do znanja da ne želi imati nikakvu ulogu u pomaganju Ukrajini u budućnosti. To je geopolitička greška epskih razmjera. Sada će se u Evropi upaliti alarmi – moraće da preuzmu odgovornost. Da sam Evropljanin, sada bih govorio: moram povećati izdvajanja za odbranu, moram osnažiti svoje evropske odbrambene kompanije, moram izgraditi evropske oružane snage, moram uspostaviti komandnu strukturu izvan NATO-a - rekao je admiral.
U proteklim nedjeljama spekulisalo se o tome da li Tramp planira povući SAD iz NATO-a, čiji je Amerika osnivač.
Predsjednik Tramp je više puta pozivao članice da povećaju vojnu potrošnju na dva odsto BDP-a, upozoravajući tokom izborne kampanje da bi ohrabrio Rusiju da „radi šta god hoće“ zemljama NATO-a koje ne ispune svoju finansijsku obavezu.
U posljednjem mjesecu, Tramp je dodatno pojačao svoje zahtjeve, podstičući članice NATO-a da povećaju izdvajanja za odbranu čak na pet odsto BDP-a.
Očekuje se da će samitom u Londonu dominirati rasprave o potrebi za većom evropskom odbrambenom saradnjom, usljed straha da savez više ne može računati na podršku SAD.
Francuski predsjednik Emanuel Makron izjavio je da je spreman „otvoriti raspravu“ o mogućem budućem evropskom nuklearnom odvraćanju, nakon zahtjeva Fridriha Merca, budućeg njemačkog kancelara.
U međuvremenu, Merc je naglasio potrebu da kontinent brzo djeluje kako bi „postigao nezavisnost“ od Sjedinjenih Država po pitanju odbrane.

Tag: bezbjednosne-snage-eu

U Parizu sjutra razgovori o formiranju bezbjednosnih snaga za Ukrajinu, SAD nijesu pozvane

Napadaču na novinarku Pejović određen pritvor do 30 dana

Politička hajka zasnovana na neznanju, nepoznavanju EU propisa i retroaktivnom progonu

Pljevlja: Krivične prijave protiv dvije osobe zbog tuče u ugostiteljskom objektu

Blečić: Izazivanje požara predstavlja opštu opasnost, svi smo subjekti zaštite i spašavanja

PRATITE TVe UŽIVO