Partneri i zaposleni bolnice Biocell Hospital mogu se nadati da će u budućnosti uspjeti da naplate makar dio svojih potraživanja od ovog stečajnog dužnika. Stečajna upravnica Andrijana Živanović oglasila je prodaju dijela imovine – riječ je o opremi ukupne procijenjene vrijednosti 20,5 miliona dinara. Da li će i koliko neko ponuditi za ponuđene aparate znaće se 13. avgusta, za kada je prodaja i zakazana.
Klinika je svečano otvorena u septembru 2022. godine, kao „moderna i inovativna – bolnica budućnosti“. Od početka je bilo poznato da iza nje stoji Džihan Abazović, brat bivšeg crnogorskog premijera. Šefica radiologije bila je Milica Đurđić, partnerka Ane Brnabić, aktuelne predsjednice Narodne skupštine i bivše premijerke Srbije.
<h2>Iz svijetle budućnosti – u dugove</h2>
Biocell bolnica nije dočekala „budućnost“. Već sljedeće godine završila je u stečaju. Prema podacima iz kvartalnih izvještaja stečajne upravnice, prostor u kojem je bolnica poslovala sada se izdaje.
Ti isti izvještaji pokazuju da su do sada utvrđena potraživanja dostigla skoro milijardu dinara, od čega najveći dio – oko 895 miliona – pripada trećem isplatnom redu.
S druge strane, procijenjena vrijednost imovine stečajnog dužnika je znatno manja.
Prema podacima iz početnog stečajnog bilansa i promjenama do kraja prvog kvartala 2025. godine, likvidaciona vrijednost imovine iznosila je 276,8 miliona dinara.
„Stanje novčanih sredstava na računu stečajnog dužnika iznosilo je 11,1 milion dinara“, navodi se u izvještaju.
„Stanje nenaplaćenih potraživanja od dužnika iznosilo je 10,4 miliona dinara. Likvidaciona vrijednost opreme i druge pokretne imovine bila je 254,7 miliona dinara, dok je vrijednost ostale imovine, uključujući medicinski i nemedicinski inventar, iznosila 418.900 dinara.“
<h2>Šta je na prodaju</h2>
Na spisku prvog oglasa prodaje imovine iz stečaja nalazi se 40 stavki. Među njima je 14 monitora za pacijente, jedan inkubator za bebe, četiri aparata za anesteziju, tri respiratora i jedan reanimacioni sto. Sva oprema je brenda „Draeger“. Procijenjena vrijednost opreme, kako se navodi, nije obavezujuća.
Model prodaje je javno prikupljanje ponuda, a da bi neko učestvovao, mora uplatiti depozit od 4,5 miliona dinara.
Cijena prodajne dokumentacije je 150.000 dinara + PDV. Rok za uplatu depozita je 12. avgust, a otvaranju ponuda dan kasnije prisustvovaće i Odbor povjerilaca.
<h2>Kako je Biocell poslovao</h2>
Finansijski izvještaj za 2023. godinu pokazuje da su ostvarili poslovne prihode od oko 410 miliona dinara, dok su poslovni rashodi premašili milijardu dinara.
Godinu su završili sa gubitkom od 632 miliona dinara, dok su u prvoj godini poslovanja – tokom koje su realno radili samo dva mjeseca – imali gubitak od oko 283 miliona dinara.
Obaveze po osnovu primljenih avansa i prema dobavljačima tokom 2023. godine iznosile su 523 miliona dinara.
Firma je imala 135 zaposlenih.
<h2>Ko je tražio stečaj</h2>
Alta banka je u septembru 2023. podnijela zahtjev za otvaranje stečajnog postupka, navodeći da im Biocell duguje 2,8 miliona eura i oko 732.000 dinara.
Biocell je od Alta banke uzeo dugoročni kredit od 2,5 miliona eura, kao i kratkoročni rivolving zajam od oko 260.000 eura. Dugoročni zajam odobren im je posljednjeg dana oktobra 2022., svega mjesec dana nakon početka poslovanja. Dodatni zajam odobren im je u aprilu 2023. godine.
U trenutku kada je predložen stečaj, račun Biocell bolnice bio je u blokadi 57 dana.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Neslavna priča biznisa Abazovićevog brata i Brnabićkine partnerke: Oglašena prodaja iz stečaja

Predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je večeras da prijevremeni parlamentarni izbori koje studenti zahtijevaju sada nijesu potrebni, a uvjerena je da će ih biti “kad im bude vrijeme”.
- Ne vidim da su nam potrebni. Vidjela sam da jedina nadležna institucija nije previše oduševljena time da izlazi u susret njihovim (studentskim) zahtjevima, navela je ona- rekla je Brnabić u emisiji “Hit tvit” na TV Pink.
Brnabić je rekla da je predsjednik Srbije Aleksamdar Vučić „jedina nadležna institucija“ za „ultumativni zahtjev studenata blokadera”, a to su prijevremeni parlamentarni izbori.

Ana Brnabić o vanrednim izborima: Ne vidim da su nam potrebni

Predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je danas da se studenti u blokadi nijesu obratili predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću sa zahtjevom za raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora i da će im, „ako ga lijepo zamole“ možda izaći u susret.
- Što se tiče izbora moja jedina poruka je – prvo skoči pa reci hop. Neka se prvo obrate toj predmetnoj nenadležnoj instituciji, pa će onda predmetna nenadležna institucija da im odgovori, ali nijesu joj se nešto obratili - rekla je Brnabić na konferenciji za novinare u Skupštini Srbije.
Ona je navela da predsjednik Srbije Aleksandar Vučić ne odgovara na Instagram poruke „zato što poštuje Srbiju, institucije i to mjesto za razliku od blokadera“.
- Vučić je jedina osoba koja u Srbiji može da ispuni njihov ultimativni zahtjev, a to su prijevremeni izbori. Kada mu se obrate možda će im izaći u susret ako lijepo obrazlože. Ako lijepo zamole predmetnu nenadležnu instituciju, ja znam da je Aleksandar Vučić čovjek velikog srca, možda im i izađe u susret, a možda ne - rekla je Brnabić.
Ona je, povodom današnje izjave medijima rektora Univerziteta u Beogradu Vladana Đokića, poslije sastanka sa premijerom Srbije Đurom Macutom, rekla da se Đokić „više bavi formiranjem novog G17 plus, Inicijative 60 i njihove izborne liste nego što se bavi time šta će biti sa generacijama studenata čiji je život uništio“.
Brnabić je rekla da su rektor i dekani Univerzitet u Beogradu „sveli na hotelsku sobu“.
- Skrivečki se ušunjavaju u hotele da bi privilegovanoj grupu studenata držali predavanja - rekla je Brnabić i istakla da „nema studentske izborne liste, nego ima liste na kojoj su rektori, dekani i profesori, oni koji su blokirali fakultete vođeni svojim političkim ambicijama“.

Brnabić: Studenti se nijesu obratili Vučiću oko izbora, ako ga lijepo zamole možda im izađe u susret

Predsjednica parlamenta Srbije Ana Brnabić izjavila je danas da je blokada Radio-televizije Srbije (RTS) krivično djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora i ocijenila da su blokaderi „sadisti koji maltretiraju žene“.
Brnabić je, gostujući na televiziji Pink, kazala da je dužna da upozori blokadere na posljedice i sankcije koje zakon propisuje i dodala da se nada da će institucije raditi svoj posao.
- Krivični zakonik predviđa novčanu kaznu ili kaznu zatvora do godinu za one koji neovlašćeno sprečavaju ili ometaju emitovanje radio i televizijskog programa - kazala je Brnabić.
Po njenim rIJečima, ljudi koji blokiraju javni servis „muče i targetiraju“ novinarke i reporterke tog medija.
Akademci koji su nezadovoljni radom RTS blokiraju zgrade javnog servisa od 14. aprila u 22.00, a naveli su da će blokada trajati dok se ne raspiše novi konkurs za članove Savjeta Regulatornog tijela za elektronske medije (REM) ili dok se RTS ne ugasi.

Brnabić o blokadi RTS-a: Blokaderi su sadisti, zakon mora da se poštuje

Predsjednica Skupštine Srbije i funkcionerka vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) Ana Brnabić izjavila je danas da nikada nije dobila poziv na ročište po tužbi predsjednika Stranke slobode i pravde (SSP) Dragana Đilasa, po kojoj je osuđena da mora da mu plati 300.000 dinara (2.560) zbog tvrdnji koje je iznosila.
- Sad su me osudili da platim 300.000 dinara Draganu Đilasu. Ja jedan poziv za ročište nisam dobila. Ne znam uopšte da je pokrenuo čovjek bili šta protiv mene. Zamislite, naše pravosuđe nije moglo da me pronađe. Od svih ljudi, mene nije moglo da pronađe, i presudilo mi bez ijednog ročišta u Đilasovu korist - rekla je Brnabić za televiziju Pink.
Ocijenila je da opozicija ima potpuno poverenje u pravosudni sistem Srbije, jer su brojne funkcionere SNS – Sandru Božić, Jelenu Žarić Kovačević, Žarka Mićina, Miloša Vučevića – tužili po četiri, pet, pa čak i osam puta.
- Mene je dva puta tužio (Nemanja) Šarović, (Đorđe) Miketić jednom… Našao me je i Miketić, pa me i Šarović dva puta našao, ali baš za Đilasa me niko nije našao - navela je Brnabić.
Đilas je nekoliko dana ranije na društvenoj mreži X objavio da je Brnabićevu tužio jer je pričala da je ukrao 619 miliona eura, uz tvrdnju da je ona dobila tužbu, ali da se nikada nije pojavila na suđenju, kao i da se nikada nije žalila na presudu.
Najavio je da će možda morati da angažuje izvršitelje jer dva mjeseca, od kada je presuda postala pravosnažna, nije platila 300.000 dinara i dodao da će i taj iznos, kao i sve prethodne, uplatiti u humanitarne svrhe.
Brnabić u svom gostovanju na televiziji Pink nije precizirala da li će Đilasu platiti taj iznos.

1250x600

1084x550

Brnabić će morati da plati Đilasu 2,5 hiljade eura

Mogao je da bude i scenario za Netflix seriju sa odličnim zapletom, spoj „Grey's anatomy“ i „House of cards“, ali je ipak "samo" stvarnost koju živimo - porodice bivših i aktuelnih premijera u Crnoj Gori i Srbiji rade svi na istom mjestu, na klinici otvorenoj u elitnom beogradskom naselju koje je izgradio arapski biznismen namjeran da od crnogorske Velike plaže u narednih 99 godina pravi novi Dubai, piše M portal.
Naime, kada je poslije kratkog rada zbog dugova zatvorena beogradska privatna bolnica „BioCell“, čiji je jedan od suvlasnika bio Džihan Abazović, rođeni brat bivšeg crnogorskog premijera Dritana Abazovića, a načelnica odjeljenja radiologije Milica Đurđić, partnerka bivše srpske premijerke Ane Brnabić, u januaru 2024. godine otvorena je nova poliklinika „MD clinic“, čija je osnivačica i jedina vlasnica upravo Milica Đurđić.
"MD clinic“ pruža širok spektar usluga, a pored velikog broja ljekara različitih specijalnosti, na sajtu poliklinike zabilježeno je da u njoj rade i Džihan Abazović, specijalista urgentne i regenerativne medicine, ali i endokrinološkinja Jelica Bjekić Macut, supruga endokrinologa Đura Macuta, kojeg je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić nedavno imenovao za mandatara za sastav nove Vlade.
Adresa poliklinike je u ekskluzivnom naselju Beograd na vodi, čiji vlasnik Muhamed Alabar namjerava da, preko ugovora koji je nedavno u Ujedinjenim Arapskim emiratima sklopio aktuelni crnogorski premijer Milojko Spajić, u narednih 99 godina od ulcinjske Velike plaže napravi Dubai.
U vrijeme kada je Đurđić već otvorila polikliniku, Viši sud u Podgorici je donio presudu da je Džihan Abazović dužan da plati 38.508 eura državi Crnoj Gori zbog toga što nakon završene specijalizacije nije proveo četiri godine na radu u Domu zdravlja Ulcinj.
Bolnica „BioCell“ u kojoj su ranije zajedno radili Đurđić i Abazović bila je otvorena u ekskluzivnom stambeno-poslovnom kompleksu “West 65” na Novom Beogradu, u opremanje i završne radove na pet etaža smještenih na tri sprata uloženo je sedam miliona eura. Odmah po otvaranju zaposleno je 76 ljudi, a plan je bio da do kraja 2022. kolektiv broji 130 radnika.
No, već 2023. računi bolnice su blokirani zbog duga Narodnoj banci Srbije od 142.799.087 dinara ili nešto više od milion eura.
Portal Standard je tada objavio da bolnica zapravo duguje mnogo više, a ovaj milion koji portražuje NBS se odnosi na garancije, koje su pale, nakon što bolnica nije izmirivala dugove prema toj instituciji. Baratalo je i podatkom da je bolnica po raznim osnovama dužna oko 15 miliona eura. Đurđić i Abazović nijesu javno govorili o propasti ovog ogromnog projekta, niti se zna da li su dugovi izmireni. Svega pola godine nakon propasti „BioCella“ Đurđić je otvorila „MD clinic“ i zaposlila Abazovića.
Jelica Bjekić Macut je endokrinološkinja i načelnica Odjeljenja endokrinologije u Kliničko-bolničkom centru Bežanijska kosa. Ona i njen suprug Đuro Macut, u Srbiji poznati endokrinolog, dospjeli su u žižu interesovanja javnosti tek prije nekoliko dana, kada je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić predložio Đura Macuta za mandatara za sastav nove sprske Vlade.
Tada se saznalo i da supruga aktuelnog mandatara Macuta radi zajedno sa suprugom bivše premijerke Ane Brnabić, a da im društvo pravi i rođeni brat bivšeg crnogorskog premijera Dritana Abazovića, sve to u prostorijama poslovnog partnera srpskog predsjednika Aleksandra Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića.&nbsp;

"Premijerska" klinika u Beogradu na vodi

Na zboru koji je održan večeras u Čačku predsjednik Srbije Aleksandar Vučić i predsjednica Skupštine Ana Brnabić proglašeni su za "nepoželjne osobe" u tom gradu. Bivšem predsjedniku Srbije Tomislavu Nikoliću, takođe na zboru, oduzeta je titula počasnog grđanina koja mu je dodijeljena 2015. godine.
- Mi smo samo produžili ono što smo pre 20 dana započeli, kada smo na zboru razvlastili predsjednika opštine i predsjednika Skupštine grada Čačka. Večeras smo Aleksandra Vučića proglasili za nepoželjnu osobu, kao i Anu Brnabić, a Tomislavu Nikoliću smo oduzeli počasnu titulu grada Čačka koju je nezasluženo dobio 2015. godine - rekao je za N1 Dragan Savković, odbornik u Skupštini grada Čačka.
On je naveo da razloga za proglašavanje Vučića i Brnabić personama non grata ima mnogo.
- Vučić, na stranu to što je uvrijedio sve Čačane, ali ovo što je učinio Srbiji… Srbiju je pretvorio u ludnicu, posvađao je i podijelio narod i vodi u građanski rat, razbio je ekonomski zemlju i ne znam čime je srpski narod zaslužio tako lošeg predsjednika. Ne znam šta još treba da se desi da on shvati da treba da ode i ostavi nas na miru da živimo. Svi treba da istraju i ostanu uporni u ovoj borbi. Čačak je grad koji se suprostavlja svakom zlu i tako će i nastaviti - naveo je Savković.
Ana Brnabić, kako je obrazloženo na zboru građana u čačku, proglašena je personom non grata zbog lobiranja za iskopavanje litijuma i zbog toga što je bila zagovornik izgradnje staklenog vidikovca na vrhu Kablara.

Vučić i Brnabić proglašeni „nepoželjnim osobama“ u Čačku, Tomislavu Nikoliću oduzeta titula počasnog građanina

Predsjednica Skuština Srbije Ana Brnabić izjavila je danas da iza obustave rada na fakultetima stoje dekani i rektori, a prije svega rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić, a ne „studenti blokaderi“ jer, kako je rekla, niti znaju koliko je studenata u plenumu, niti ih zanima ko su ti studenti.
- Na Filološkom fakultetu Univerziteta čiji je on rektor, na posljednjem plenumu je bilo dvadesetak plenumaša, od kojih ni ne znate da li su sa tog fakulteta. I hoćete da mi kažete da Filološki fakultet koji ima nekoliko hiljada studenata može da blokira 20 studenata. Ne - rekla je Brnabić, za TV Pink, govoreći o jučerašnjem intervjuu rektora Đokića Radio televiziji Srbije.
Ona je, povodom najave za danas tročasovne blokade beogradskog Brankovog mosta, rekla da je providan, površan izgovor za nasilje navodna podrška provetnim rednicima, jer je situacija u školama prilično dobra, nije idealna, ali ide na bolje.
- U ovom trenutku imamo više od 75 odsto osnovnih škola koje rade potpuno normalno – svi nastavnici i to sa časovima od 45 minuta. Samo jedna osnovna škola u čitavoj Srbiji od 1.254 osnovne škole je u totalnoj obustavi - rekla je Brnabić.
Prema njegovim rečima, više od 80 odsto srednjih škola radi u punom kapacitetu, u totalnoj obustavi je 58, dok je prošlog petka, navela je, bila 71 srednja škola.
Ona je rekla da je namjerno izabrano vrijeme za blokadu mosta u vrijeme kad je „špic“, od 15 do 18 časova, da bi se napravio veliki problem stanovnicima Beograda, ali i mnogima koji dolaze u Beograd da završe neki svoj izuzetno važan posao.
- Na primjer, ljudi koji dolaze u Beograd na proces vantjelesne oplodnje. Oni Beograd ne poznaju baš najbolje pa im se ne može reći – nemojte da idete preko Brankovog mosta nego preko Gazele pa, desno pa lijevo. Pri tome ne bi trebalo da se izlažu stresu - rekla je Brnabić.

Brnabić: Iza blokada fakulteta ne stoje studenti već dekani i rektori, a prije svega rektor Đokić

Predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je da u Srbiji ne postoji politička kriza, a da bi prelazna vlada bila puč, navodeći da predsjednik države Aleksandar Vučić na to nikad neće pristati, taman da ga ona "moli tri dana" da bude takve vlade, prenosi Portal Analitika.
- Mi nemamo politički krizu. Jedina kriza koja postoji u ovom trenutku je kriza opozicije, da ljudi ne žele ovakvu opoziciju. U tom smislu bilo bi fer od strane opozicije da traži izbore i da kažu ‘ljudi mi nikoga ne predstavljamo, pa je samim tim sramota i da ovde sjedimo‘. Ali njih nije bilo briga za legitimitet ni kada su bili vlast, gdje bi ih bilo briga sada kada su opozicija- kazala je Brnabić u jutarnjem programu TV Pink.
Za prelaznu tehničku vladu Brnabić kaže da bi predstavljala otuđenje suvereniteta od naroda.
- Nema šanse. To bi bio dogovor nas i opozicije, da zanemarimo šta kaže narod, da otuđimo suverenitet od naroda. Da kažemo šta koga briga šta mislite i kako ste glasali, niste nam važni, već ćemo mi sami da se dogovorimo kako ćemo mi da se podijelimo i kad ćemo eventualno da raspišemo neke nove izbore. To je bukvalno puč- rekla je Brnabić.
Kako je navela, „to je ono protiv čega se Vučić i Srpska napredna stranka bore jer su za narod i demokratiju, da vlast proističe iz kredibiliteta koji daju svi građani“.
- Tu vladavinu naroda ćemo mi štititi, a po cijenu sopstvene glave će je štiti Vučić- rekla je Brnabić.
Prema njenim rečima, samo je Vučić, kao predsjednik, vlastan da govori o tome kome će dati mandat za sastav nove vlade.
- U Skupštini je jasna i stabilna većina i zna se iz kojih redova treba da dođe mandatar. Neće biti prelazne ili kvaziekspertske vlade, to se nikad neće desiti- poručila je Brnabić.
Najave iz dela opozicije da će blokirati skupštinska zasedanja, ona je nazvala bezidejnošću, odsustvom vizije i odgovornosti.
- Podnijeta je da se pokaže ružna slika, da je Srbija zemlja u kojoj vlada politička nestabilnost, svojevrsna anarhija, a to nije istina. Ja ne mogu da dopustim da se tako nešto desi jer je u Skupštini jasna politička većina, imamo jasnu političku stabilnost. Nemamo političku krizu, jedina kriza za koju možete da kažete da postoji u ovom trenutku je kriza opozicije- rekla je Brnabić.

Brnabić: Nema političke krize, prelazna vlada bi bila puč

Predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić potvrdila je da će vanredna sednica parlamenta biti zakazana za 29. januar i da će se raspravljati o povjerenju Vladi.
Brnabić je za televiziju Prva rekla da je jasno da Vlada Srbije ima povjerenje, ali da će poslanici većine dati kvorum za tu raspravu.
Ona je dodala da je "detinjasto da neki poslanici koji su tražili tu raspravu, odluče da ne učestvuju u njoj".
- Sjutra imamo kolegijum i tada ću čuti da li neko hoće ili neće da učestvuje u radu - rekla je Brnabić i dodala da blokada parlamenta neće biti moguća.
Brnabić je navela i da je za nju najvažnije da poslanici usvoje zakon o stambenim kreditima za mlade koji je Vlada uputila u skupštinsku proceduru.
Poslanici opozicije su 15. novembra uputili Skupštini predlog za glasanje o nepovjerenju premijeru Srbije Milošu Vučeviću.
Prijedlog, koji je potpisao 71 poslanik iz redova opozicije, upućen je nakon pogibije 15 ljudi u padu nadstrešnice Željezničke stanice u Novom Sadu, a kao razlozi su navedeni "propusti u vršenju nadležnosti i preduzimanju mjera kao i nevršenje dužnosti utvrđivanja odgovornosti".
Predsjednica Skupštine tada nije zakazala sjednicu, navodeći da predstoji sjednica o državnom budžetu i da se ona u političkom smislu "može posmatrati kao sjednica o povjerenju Vladi".
Za izglasavanje nepovjerenja Vladi potrebna je većina od ukupnog broja poslanika kojih ima 250. Vladajuća Srpska napredna stranka, čiji je lider premijer Vučević, sa koalicionim partnerima ima većinu u parlamentu.
<h2>Demokratska stranka najavila bojkot Skupštine</h2>
Lider opozicione Demokratske stranke (DS) Srđan Milivojević izjavio je da DS neće učestvovati u najavljenom radu parlamenta.
On je agenciji Beta rekao da se ta stranka odazvala pozivu studenata na generalni štrajk i da da je to trenutno najefikasnije sredstvo u borbi protiv "mafijaškog i zločinačkog režima".
- Sama sjednica Skupštine izgubila je svaki smisao u trenutku kada napredni jurišnici našu djecu gaze kolima - naveo je Milivojević.
Dodao je da nijedan zahtjev studenata nije ispunjen.
Studenti koji blokiraju fakultete širom Srbije traže političku i krivičnu odgovornost za pad nadstrešnice, ali ne i smjenu vlasti.
Studenti traže objavljivanje kompletne dokumentacije o rekonstrukciji Željezničke stanice u Novom Sadu, sankcionisanje napadača na učesnike protesta koji su uslijedili nakon nesreće i obustavljanje postupaka protiv demonstranata.
Predstavnici vlasti tvrde da su svi zahtjevi ispunjeni i pozivaju studente da otvore fakultete.
Akademci, s druge strane, poručuju da su zahtjevi djelimično ispunjeni i da se obustava rada na fakultetima nastavlja do daljnjeg.

Brnabić: Skupština 29. januara o povjerenju Vladi

Nakon što je novinarka Vesna Rajković-Nenadić na svom Fejsbuk profilu objavila satirični komentar o luksuznim papučama koje je supruga gradonačelnika Podgorice, Danijela Mujović, javno pokazala, uslijedila je krivična prijava.&nbsp;
Izvršni sekretar Medijskog savjeta za samoregulaciju, Ranko Vujović za Portal Analitike upozorava da ovakav odgovor na javnu kritiku predstavlja ozbiljan udar na slobodu izražavanja, dok medijska zajednica u ovom slučaju prepoznaje potencijalno opasnu poruku – da su pitanja o privilegijama i trošenju javnog novca moguća samo ako se unaprijed plate strahom od odmazde.
<h2>Mujović pokazala netoleranciju na kritiku</h2>
- Prema dosad dostupnim informacijama, Mujović je prijavila policiji Vesnu Rajković-Nenadić, za objavu satiričnog posta na svom Fejsbuk profilu. Tim postom Rajković-Nenadić nije učinila ništa što ni građani niti novinari ne bi trebalo da preispituju. Ukoliko je riječ o javnim funkcionerima i njihovom životnom stilu, javnost ima pravo da postavlja pitanja da li on odgovara primanjima iz budžeta, koji upravo ti građani pune - poručio je Vujović.&nbsp;
Ukazuje da je gospođa Mujović pokazala netoleranciju na kritiku.&nbsp;
- Čini se da je ovim potezom Mujović, koja mora biti svjesna da je sada supruga javnog funkcionera, te da se i njeni podaci nalaze u izvještajima za imovinu Agencije za sprečavanje korupcije, pokazala, uprkos tome što se izjašnjava i sama kao novinarka, definitivnu netoleranciju na kritiku javnosti i pravo javnosti da zna - kaže Vujović.&nbsp;
<h2>Loša poruka građanima i novinarima</h2>
Vujović upozorava da se korištenjem represivnih instituta kao što je prijavljivanje policiji, pokušavaju zastrašiti svi koji se usude komentarisati ili kritikovati suprugu gradonačelnika.&nbsp;
- To je daleko od standarda koje bi demokratske vlasti trebalo da razvijaju i promovišu. Objava satiričnog komentara, u kome nema uvreda i još manje govora mržnje, nije i ne može biti osnova za prijavljivanje policiji. Pogotovo ako se radi o komentarisanju posta na javnom Facebook profilu supruge gradonačelnika - izričit je Vujović.&nbsp;
<h2>Sve javne ličnosti podložne kritičkim opservacijama&nbsp;</h2>
Podsjetimo, Danijela Mujović nije se zaustavila na podnošenju prijave, već je javno zaprijetila pokretanjem pravnih postupaka protiv svih koji je bez njene dozvole pomenu na društvenim mrežama. Vujovića smo pitali u kojoj mjeri ovakva izjava predstavlja direktan pritisak na slobodu izražavanja i pravo na javnu riječ, ne samo za novinare, već i za svakog građanina koji iznosi kritički stav o javnim funkcionerima ili njihovim najbližima.
- Ovakva izjava samo potvrđuje da gospođa Mujović ima potencijalni problem sa svakim ko bi se usudio da je komentariše na način koji se njoj ne dopada. Kao osoba koja je, kako tvrdi godinama prisutna u javnosti, a sada i supruga javnog funkcionera, morala je razviti senzibilitet na kritike javnosti njenog rada ili postupanja - napominje Vujović.&nbsp;
On ističe da Mujović, osim što koristi prijave policiji da zastraši sve potencijalne kritičare, ima, kaže, i problem sa razumjevanjem svoje trenutne ulogu u društvu, ali i činjenice da su sve javne ličnosti podložne kritičkim opservacijama, a posebno supruge javnih funkcionera.
- Da je Vesna Rajković-Nenadić koristila neprimjeren govor, širila dezinformacije ili govor mržnje, ostavila bi prostor za pokretanje tužbe ili prijavljivanje policiji - ukazuje Vujović.&nbsp;
<h2>Šta kaže praksa Evropskog suda</h2>
Vujović podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava koji prepoznaje važnost satire kao oblika izražavanja koji je zaštićen članom 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima – sloboda izražavanja.&nbsp;
- Satira uživa posebno visok stepen zaštite, naročito kada se koristi u političkom, društvenom ili umjetničkom kontekstu. Sloboda izražavanja uključuje i pravo na provokaciju i pretjerivanje, ako se radi o satiri. Dakle sloboda izražavanja je temeljno pravo - ukazuje Vujović.&nbsp;
<h2>Afera koja skreće pažnju sa suštinskih tema</h2>
Sagovornik Analitike dodaje i da Mujović ima pravo da prijavljuje ili podnosi krivične prijave, ali, kako kaže, s obzirom na ulogu koja joj trenutno pripada zbog pozicije njenog supruga, ne smije da zanemari činjenicu da javni funkcioneri moraju da znaju da je njihovo pravo na privatnost malo drugačije formulisano, kao i tolerancija na kritike.
- Ono što je veoma zabrinjavajuće u cijelom „Papuča“ slučaju je ogromno interesovanje javnosti, koje prevazilazi teme koje su od krucijalnog značaja, kao što je na primjer jučerašnja analiza učinkovitosti Vlade u određenim resorima - ističe Vujović.&nbsp;
<h2>“Papuče“ po glavi dodatno udarile medijsku zajednicu&nbsp;</h2>
Dodaje da je riječ o modelu ponašanja koji šalje poruku široj javnosti da je svaki pokušaj da se propituje odnos između privilegije i funkcije potencijalno opasan. Jer, kako kaže, nije prvi put da građani ili novinari ukazuju na raskorak između životnog stila javnih funkcionera i njihovih zvaničnih primanja, ali je prvi put da se zbog toga otvara pitanje krivične odgovornosti novinara koji su to problematizovali.&nbsp;
- Crnogorska javnost je decenijama unazad prihvatila kao potpuno normalno da se komentarišu ili kritikuju odjevne kombinacije Lidije Đukanović, ili kćerke bivšeg ministra Hrapovića, čiji je životni stil umnogome odudarao od primanja njenog oca. Hrapovićem se zbog toga bavila i Agencija za sprečavanje korupcije. Afera „Papuče“ može da bude ozbiljan indikator da je na djelu ozbiljno ugrožavanje slobode govora koje može nesigurne građane ili novinare da dublje gurne u stanje autocenzure &nbsp;-naglašava Vujović.&nbsp;
Poručuje da ukoliko se to dogodi, niko više neće postavljati pitanja, a pravo javnosti da zna će, upozorava sagovornik Analitike, ostati uskraćeno i zaboravljeno, jer će biti sve manje onih koji će se usuđivati da pitaju, kako bi izbjegli tužbe.
- Papuče“ su, rekao bih, po glavi dodatno udarile medijsku zajednicu, koja osim sopstvenih problema, a to je manjak novinara u reakcijama, borba za dostojanstvo profesije, ugrožavanje bezbjednosti i napada na novinare, sada mora i da se pravda zbog čega je neko nešto napisao ili pitao - zaključio je Vujović.&nbsp;

Vujović: Satirični komentar ne može biti osnova za prijavu, afera „Papuče” indikator ozbiljnog ugrožavanja slobode govora

Odlično se sjećam govora Slavka Perovića u ondašnjem crnogorskom parlamentu, koji je, uzgred, bio Dom lordova u odnosu na ovaj ovdašnji, u kojima je često pominjao onu čuveni izreku Lord Acton – Svaka vlast mijenja, apsolutna mijenja apsolutno. Govorio je ovo Perović misleći na tada apsolutnu vlast Demokratske partije socijalista. I, naravno imalo je i te kako smisla upućivati im te opomene.
Ali, kako objasniti da danas imamo neki hibridni oblik političke devijacije u kojoj čak i minorni komadići vlasti mijenjaju iz temelja. No, elementarna je istina da kada želiš provjeriti kakav je neko čovjek – daš mu malo vlasti i on će pokazati pravo lice.
Ovo „malo“ je baš malo, čak toliko malo da smo proteklih dana gledali kako mu šef zabranjuje da bilo šta izjavi novinarima, toliko je to beznačajno da liči na karikaturu vlasti, na satiru i antipod funkcije koju obavlja. I, u toj minornosti postoji i Prva gospođa, koja je, vrednujući njen javni značaj - apsolutno ništa. Ali, ona ne misli tako. Bitnost u kući i suprimitet (ako postoje) nad članom domaćinstva se nikako ne smije prenijeti na javnu funkciju (ukoliko je obavlja) tog člana domaćinsta.
Ovo bi negdje trebalo da bude zapisano u Ustavu.
Nego, nismo mi izmislili ovaj poremećaj, ima puno primjera i kod nas i u rasijanju.
Još je početkom 20. vijeka, genijalni srpski satiričar Branislav Nušić pisao o parodiji snobizma i malograđanštine kod tadašnjih činilaca javnih funkcija. Kao i danas, i tada je postojala neka Živka, ministrova žena kojoj je muževljeva „slava“ udarila u glavu. Insistirala je Živka da je zovu gospođa ministarka jer je tako sebi bila bitnija i značajna, mnogo više nego je to bio i sam muž joj – nesrećni ministar.&nbsp;
Čuda je Živka činjela kad je saznala da je postala „neko“. Postavljala je svoje rođake na bitne fukcije, otpuštala nepodobne, prijetila neposlušnima, kupovala skupu garderobu i još stotinu drugih, slavom opijenih čudesa. Toliko je gospođa ministarka bila „uzbičila“ u svojoj uobrazilji da je na kraju muž -ministar morao podnijeti ostavku, i to je valjda jedina razlika između ovdašnje i ondašnje Živke – ovaj naš, njen suprug, to sigurno neće uraditi.
U Manili, glavnom gradu Filipina, postoji muzej cipela u kojem je izloženo preko 3.000 (slovima: tri hiljade) pari skupocjenih ženskih cipela. Sve one su pripadale čuvenoj Imeldi Markos, supruzi filipinskog dikatora Ferdinanda Marcosa. Njen uticaj na supruga je bio toliki da je tokom svoje krvave vladavine sopstvenu ženu postavio za guvernerku, poslanicu i ambasadorku Manile u svijetu.&nbsp;
Imelda je postala simbol rasipništva i luksuza, dok je veliki dio filipinskog stanovništva živio u klasičnoj bijedi. Organizovala je grandiozne zabave, kupovala dragocjenosti, umjetnine, nekretnine širom svijeta — sve to novcem koji je, kako se vjeruje, bio prisvojen iz državne kase.
Kada je narodu Filipina dostojanstvo prešlo onu crvenu liniju nakon koje nema nazad, organizovali su revoluciju u kojoj su svrgnuli Ferdinada i prognali ga iz zemlje, No, sve to nije previše uticalo na Imeldu. Ona se, kada se prašina malo slegnula, vratila u Manilu i politički se akrivirala. I pored velikog broja skandala i tužbi ona nikada zvanično nije osuđena. Snaga joj je bila u onom velikom broju cipela koje je vješto preobuvala kako je koja situacija to zahtjevala i više nego uspješno gazila političkim životom. Tako da nemojte nikada podcjenjivati moć ženske obuće, nije ona slučajno toliko skupocjena.
Kada je ono „osvježilo“ u Crnoj Gori 2020. godine, među „oslobodiocima“ od svega dobroga, pojavilase i gospođa Marina Jočić, kadrovkinja Demokratskog fronta. I ona je, poput ovih gore, prije nego li je krenula u ispunjenje predizbornih obećanja shvatila da to nikako neće ići u onim starim opozicionim cipelama – pa je za nove okolnosti kupila skupocjene, sa zmijskim printom. Ali, Marina je bila konkretna u svojim naumima pa je na društvenim mrežama, uz fotografiju „zmijskih“ štikli, objavila da će njima gaziti bezbožnike. Jedino šta je do sada uspjela ugaziti jesu brojne, visoko plaćene funkcije, i naravno ljudsko dostojanstvo.
Ovaj hint o zmijama i prijetnje gore pomenute gospođe gradonačelnikovice da će tužiti svakog ko je pomene, podsjetio me na jednu priču iz djetinstva. Moja baba je često koristila izraz – nepomenica. Kao dijete nisam znao pravo značenje tog izraza, ali sam naslućivao da se radilo o nečem lošem, nekom zlu kojeg se treba kloniti i plašiti. Kada sam bio dovoljno star pitao sam je šta je to nepomenica? Odgovor je bio veoma jasan – to je zmija, i ne smije joj se ime pominjati jer je tako možemo dozvati, zato umjesto njenog imena kažemo nepomenica.&nbsp;
Kasnije sam shvatio da osim nepomenica postoje i nepomenici, oni su bili loši i zli ljudi koje takođe nismo željeli pominjati jer bi ih tako mogli dozvati sebi. Ovih će nepomenika i nepomenica u danima koji će naići biti sve više. Iako smo se trudili da im imena ne pominjemo oni su se ipak pojavljivali u našim životima.&nbsp;
Ali, naučila me baba još nešto. Naučila me da je sve ovo samo jedno staro glupo vjerovanje i da se nikada ne smijem plašiti da sve nazovem svojim imenom, i da nije crnogorski plašiti se - crnogorski je boriti se protiv zla.

Gospođa gradonačelnikovica

U Crnoj Gori danas će biti pretežno sunčano i veoma toplo, uz slab do umjeren razvoj oblačnosti u drugom dijelu dana, a najviša temperatura vazduha iznosiće 42 stepena.
Krajem dana i tokom noći sa zapada povećanje oblačnosti, koje će usloviti mjestimično kišu ili pljusak i grmljavinu.
Lokalno su moguće i kratkotrajne vremenske nepogode.
Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, vjetar će biti slab do umjeren, ponegdje na sjeveru kratkotrajno i pojačan, pretežno južni.
Jutarnja temperatura vazduha od 14 do 26, a najviša dnevna od 31 do 42 stepena.

Danas pretežno sunčano, do 42 stepena

Na većini puteva u Crnoj Gori saobraća se uz umjerenu, a tokom dana pojačanu frekvenciju vozila, saopštili su iz Auto moto saveza (AMSCG).
Iz AMSCG savjetovali su vozačima da izbjegavaju putovanje u najtoplijem dijelu dana i poštuju saobraćajne propise, naročito ograničenje brzine.
Na regionalnom putu Đurđevića Tara – Mojkovac, u mjestu Sokolovina, saobraćaj je obustavljen za sva vozila zbog odronjavanja stijene u okviru sanacije kritične tačke Sokolovine.
Zbog rekonstrukcije regionalnog puta R-29 Bar - Kamenički most Krute, saobraćaj će biti obustavljen od osam do 11 i od 13 do 16 sati.
Na magistralnom putu M-2, na dionicama Lepenac -Ribarevina, Ribarevine - Poda i Poda - Berane, vozila saobraćaju jednom trakom naizmjenično, a saobraćaj se povremeno obustavlja, ne duže od 30 minuta.
Na magistralnom putu M-3 Plužine - Jasenovo polje, na dionici Zaborje – Jasenovo polje, saobraća se jednom trakom naizmjenično na mjestima radova, a saobraćaj je regulisan svjetlosnom saobraćajnom signalizacijom.
Zbog adaptacije regionalnog puta R-19, dionica Trešnjevik – Andrijevica, saobraćaj je na mjestu radova promijenjen sa dvosmjernog na jednosmjerni.
Iz AMSCG-a su kazali da je saobraćaj u ulici Vojisavljevića u Podgorici obustavljen zbog izgradnje bulevara i da će vozila saobraćati alternativnim putevima.
Na magistralnom putu M-6 Pljevlja-Đurđevića Tara režim saobraćaja je promijenjen sa dvosmjernog na jednosmjerni na mjestima radova.
Na magistralnom putu M-6, na dionici Šavnik - Žabljak, saobraćaj će od sedam do 17 sati povremeno biti promijenjen sa dvosmjernog na jednosmjerni, zbog sanacije klizišta Provalija.
Iz AMSCG su kazali da će privremeno biti promijenjen saobraćaj sa dvosmjernog na naizmjenični zbog rekonstrukcije prilaznih saobraćajnica mostu Đurđevića Tara.

Izbjegavati putovanja u najtoplijem dijelu dana

Danijela Mujović, supruga gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, prijavila je novinarku Televizije E &nbsp;Vesnu Rajković Nenadić policiji zbog, kako navodi, "uznemiravanja i javnog omalovažavanja" putem društvenih mreža &nbsp;– odnosno jer je na Fejsbuku komentarisala njene skupocjene papuče. - Greote od oslobodioca. Svi se u Koton oblače. Ovo je sto posto fus, što bi rekao moj sin kad sumnja je li original - &nbsp;napisala Rajković Nenadić, uz fotografiju Mujović u Dior papučama. Danijela Mujović je reagovala putem Instagrama. - Gospođa je, kako saznajem (zaista do sada nikada nisam čula za nju), dugogodišnja novinarka i u stalnoj borbi za poštovanje novinarske etike i javni prostor bez govora mržnje?!? Trenutno vodi neku emisiju na ETV, dakle, javna ličnost, NOVINARKA?? I ovo joj je objava!! Pa šta se onda čudimo plaćenim botovima? - napisala je Mujović "Prva dama" Podgorice je dodala i da se ovakvo “targetiranje, mržnja i zlo” više ne mogu tolerisati. - Zato ću od sada svakoga ko objavi moju fotografiju ili me pomene na bilo kojoj mreži, uredno tužiti. Gospođu sam prijavila policiji zbog uznemiravanja i pokrenuću i druge sudske postupke protiv nje, pa neka sudijama objasni svoje motive za ovakav status - poručila je Mujović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948" data-rendition-name="original" width="820" height="1600" loading="lazy" alt="tvit"> </figure>  Novinarka Vesna Rajković Nenadić je potvrdila da je pozvana na razgovor u policiju, te da se gospođom Mujović definitivno nije bavila zbog njene "ljepote i stila". - Upravo sam dobila poziv od policije. S obzirom na to da danima botovi reaguju na moju objavu uz razne uvrede i govor mržnje, a da je sada reagovala i gospođa Mujović, žena gradonačelnika, drago mi je da sam postigla cilj. Koliko se god želi predstaviti da se bavim gospođom Mujović i njenom ljepotom i stilom, ne bavim se time 25 godina nego ozbiljnim novinarstvom. Zato nam se putevi profesionalni nijesu ukrstili - kazala je Rajković Nenadić. Ona je istakla da je u pitanju isključivo javni interes. - Poenta u tome, da je javni interes odakle u zemlji gdje narod nema leba da jede žena gradonačelnika nosi Diorove papuče. I to je pitanje pristojnosti. Kao što smo se bavili Lidijinim Diorovim torbama. Pa se istraživalo koja je serija i koliko koštaju. E vidite, samo isti aršini. Ni manje ni više. Moramo se naučiti da prihvatamo da što smo mi sami ili nam supružnici na višim javnim funkcijama, budemo manje osjetljivi i na kritike - objačnjava Rajković Nenadić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c" data-rendition-name="original" width="738" height="1599" loading="lazy" alt="tvit vesna"> </figure>  Poruka Vesne Rajković Nenadić jasna je – javne funkcije i luksuz ne mogu biti izvan svake kritike. - Ako je Lidija Đukanović bila tema, može i gospođa Mujović - poručuje ona, insistirajući da se isti aršini moraju primjenjivati na sve.&nbsp; U vremenu kada se novinari privode zbog statusa na društvenim mrežama, postavlja se pitanje: štite li institucije zakon – ili sujetu?

Rajković Nenadić: Ako smo istraživali Lidijine Dior torbe, možemo i papuče gospođe Mujović – aršini moraju biti isti

Uzalud konvencije, zakoni, Ustav koji je decidiran - majka i dijete uživaju posebnu zaštitu. Strah i stres, emocionalnu bol juče su u dva navrata doživjele majka i dijete, petogodišnja djevojčica zbog nesposobnosti crnogorskih institucija da postupaju sa izraženim senzibilitetom i na način primjeren đetetu u slučajevima koji se tiču porodičnih odnosa. Podgoričanka koja odbija da bivšem suprugu preda njihovu kćerku, u vremenskim intervalima kako je to naloženo sudskom odlukom, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavlja i ona odbija da ide kod njega, a zbog čega je pokrenula i sudski spor zbog nasilja nad đetetom, juče je podnijela krivičnu prijavu policiji protiv sudskog izvršitelja Dragoljuba Kaluđerovića koji je, piše u prijavi, pokušao nasilno da uđe u njen stan, u pratnji izvršne sutkinje Ine Hrković i socijalne radnice, kako bi joj uzeli kćerku i odveli je kod oca. - Molim policiju i nadležne organe da me zaštite, a pomenuta lica adekvatno sankcionišu. Takođe, od suda zahtijevam da Dragoljubu, odnosno izvršitelju izreknu zabranu prilaska odnosno da istom onemoguće dalje postupanje u mom predmetu. Uz prijavu dostavljam ljekarsku dokumentaciju – ističe se u prijavi. Oko podne su pozvonili i kada je otvorila vrata stana saopštili su joj da spakuje kćerku i da im je odmah preda. - Odbila sam to i tražila im nalog koji mi nijesu dali, kao i da pozovu policiju. Nakon ovoga pokušala sam da zatvorim vrata do dolaska policije, ali me Dragoljub u tome sprječava tako što podmeće nogu pod moja vrata i ne dozvoljava mi da ih zatvorim, nakon čega ih jako gura rukom i tada me istim udara u predjelu lijeve ruke – piše u prijavi policiji, kao i da je izvršitelj ušao u hodnik i odbijao da izađe.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250725060744_b2cdeae0450445f84158cb7c3b2be5e03638f4aca9b933f2ec7930f3f0f561a5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250725060744_b2cdeae0450445f84158cb7c3b2be5e03638f4aca9b933f2ec7930f3f0f561a5" data-rendition-name="original" width="1000" height="569" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"><figcaption>TEŠKE OPTUŽBE NA RAČUN SUDIJA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Antena M)</figcaption></figure>  Usljed stresa, kako je istakla u prijavi, osjetila jak bol u stomaku, a u petom je mjesecu rizične trudnoće i prokrvarila je, zbog čega se morala javiti ginekologu. Čiji izvještaj je dostavila policiji. Sutkinja Hrković je, kako piše, ušla u stan i pitala djevojčicu da li želi da vidi oca, na šta je ona odgovorila „da ne želi i da je on tuče“. U prijavi je napisala da je popodne sa kćerkom pošla u Centra za socijalni rad, kako je od nje tražila sutkinja, te da djevojčica kada je ugledala „oca doživljava stres i počinje plakati“, nakon čega je sutkinja dozvolila da se vrate kući. - Zatečena sam onim što smo kćerka i ja doživjele. Izvršitelj Kaluđerović je bio toliko nasilan. Stavio je nogu na prag vrata, gurnuo ih i djelimično ušao u stan – uprkos tome što sam trudna i izričito rekla da se ne slažem s ulaskom. Nije htio da se skloni sa vrata i gurao ih je da ih ja, iako imam pravo na to, ne zatvorim. Tom prilikom sam zadobila i udarac u ruku, a sama situacija nasilnog ponašanja i prekoračenja ovlašćenja su prouzrokovali kontrakcije i krvarenje u ionako već rizičnoj trudnoći o kojoj su oni odavno obavješteni – ogorčena je sagovornica Portala ETV. Smatra i da su „nezvani gosti“ stavili saksiju na kameru na ulaznim vratima, vjerovatno prije nego su pozvonili, što je, kaže, tek kasnije primijetila. Kategorična je da njena kćerka odbija kontakt s ocem, ističući da je juče u Centru za socijalni rad, kada ga je ugledala, doživjela „težak emocionalni ispad - plakala je, vrištala, tresla se i na kraju i urinirala, pokazujući jasan strah od njega“. Naša sagovornica je ogorčena odnosom institucija u njenom slučaju i dodatnu traumu joj, kako kaže, izaziva odgovor sutkinje, na pitanje do kada će trudnu da je maltretiraju, a koja joj je rekla da mora da sprovodi izvršenje i da će biti još gore po nju. - Ignorisanje emocionalnog stanja djeteta i nastavak postupanja uprkos njenoj traumi predstavlja kršenje Konvencije o pravima djeteta, ali i člana 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji štiti pravo na porodični život. Dokle će organi u Crnoj Gori zloupotrebljavati službeni položaj i sprovoditi nasilje nad nama, štiteći lice za koje postoji osnovana sumnja da je nasilan i pored toliko presuda i toliko aktivnih postupaka za nasilje? Dokle će institucije ignorisati patnju i traumu petogodišnje djevojčice – ogorčena je mlada Podgoričanka. Ona je pozvala institucije - zaštitnika ljudskih prava, Vrhovni sud, Ministarstvo pravde, Delegaciju EU, Ombudsmana za djecu, nevladine organizacije da reaguju. - Da se zaustavi institucionalno nasilje koje trpimo moja kćerka i ja – poručila je ona. Sagovornica Portala ETV tvrdi da njen bivši suprug ima „dobre veze u vlasti i u sudu“, a što, prema njenim riječima potvrđuje i činjenica da su se iz predmeta pred Osnovnim sudom u Podgorici, a koji se odnose na njihov slučaj, povukla već dvojica sudija, odnosno tražili su izuzeće jer su u prijateljskim odnosima sa njim. Kako smo ranije pisali, mlada Podgoričanka odbija da preda djevojčicu ocu nakon što joj je poslije jednog vikenda koji je provela sa njim kćerka rekla da je otac tukao, što je, kako kaže, potvrđeno i medicinskom dokumentacijom. Ona zahtijeva da njihov budući kontakt bude isključivo pod nadzorom.

Izvršna sutkinja, sudski izvršitelj i socijalna radnica pokušali nasilno da odvedu dijete od majke

Bio je kraj januara 2020. godine, ispred većeg broja protestanata-litijaša koji su demonstrirali zbog usvajanja Zakona o slobodi vjeroispoviejsti, bio je kordon policije, sa šljemovima i opremom za razbijanje demonstracija. &nbsp; HRABAR POTEZ KOMANDIRA Uzavrela atmosfera u hladnoj januarskoj noći, litijaši traže da ih policija propusti i da pokažu svoja lica, da se ne sakrivaju ispod šljemova i maski... Djelovalo je da će doći do sukoba. Ali, tada je iskoračio policajac, očito komandir, i naglim pokretom skinuo šljem, smakao gas-masku i predtsavio se ljutim protestantima ispred sebe. Riječ po riječ, atmosfera je postala opuštenija, izbjegnut je konflikt...  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724190744_3562561026f5d92225be630409af9054aca4f7537bebd7ae86dd8e3af931fb8b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250724190744_3562561026f5d92225be630409af9054aca4f7537bebd7ae86dd8e3af931fb8b" data-rendition-name="original" width="730" height="460" loading="lazy" alt='NA METI ,,VETINGA": Marjan Račić'> <figcaption>NA METI ,,VETINGA": Marjan Račić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Policajac koji je tada skinuo policijsku kacigu je - Marjan Račić, tadašnji komandir Centra bezbjednosti Berane. Čovjek koji je ugrožavajući svoju bezbjednost uspio da u sačuva mir u Beranama, kada je grad bio na granici sukoba.&nbsp; Hrabrom i mudrom, iako i &nbsp;rizičnom odlukom, Račić je pred svojom jedinicom skinuo zaštitnu opremu i direktno se legitimisao protestantima. Razgovorom i bez upotrebe sile uspio je da nakon tenzičnih pregovora sačuva mir i bezbjednost - i policajaca i protestanata. Bez obzira na ovaj i mnoge druge slučajeve Marjan Račić, diplomirani oficir policije, sa završenom policijskom akademijom u Beogradu, školovan i obučavan za rukovodioca u policiji, smijenjen je sa mjesta komandira Centra bezbjednosti Berane godinu kasnije, 2021. godine. &nbsp; NA METI ,,VETINGA” U februaru ove godine je pokrenut disciplinski postupak, a u junu je suspendovan kao još jedna žrtva kršenja zakona, policijskih pravilnika i elementarnih ljudskih I profesionalnih prava. Za više od 23 godine angažmana u policiji Račić je obavljao je najviše rukovodeće pozicije u sjevernoj regiji Crne Gore. Iskusni policajac prošao je dužnosti od najnižeg do najvišeg nivoa rukovođenja – od pomoćnika i zamjenika komandira saobraćajne policije, komandira interventne jedinice, komandira beranske i rožajske policije, pa do pomoćnika i na kraju načelnika Centra bezbjednosti Berane. &nbsp; To što je više puta nagrađivan u službi zbog postignutih rezultata rada i ocjenjivan najvećim ocjenama - očito nije bilo bitno tadašnjem direktoru policije Zoranu Brđaninu koji ga je maja 2021. smijenio bez navođenja razloga.&nbsp; Redosljed poteza u političkom progonu bio je identičan kao kod desetina njegovih kolega: kao da im je krivica prišivena samo zbog činjenice da su bili policajci prije 2020. godine i litijaškog događanja naroda.&nbsp; SLAGALICA POLICIJSKOG PROGONA Bezbjednosne provjere Račiću je neovlašćeno predložio, sad već bivši, načelnik regionalnog centra bezbjednosti “sjever” Dušan Baković, koji je po naređenju Šćepanovića preuzeo protivzakonitu ulogu neposrednog rukovodioca Račiću iako je u to vrijeme Račić bio - neraspoređen. &nbsp; Posljednje radno mjesto Marjana Račića je bilo načelnik Centra bezbjednosti Berane, tako da mu jedini direktni nadređeni i jedini koji je mogao predložiti provjere bio direktor UP Zoran Brđanin i to samo ukoliko su bili ispunjeni uslovi iz čl 162 Zakona o unutrašnjim poslovima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724190752_86184b0ece0055c5c3084c121bbb510e0fed8562c266120840bae45dd3c98f66.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250724190752_86184b0ece0055c5c3084c121bbb510e0fed8562c266120840bae45dd3c98f66" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt='ČOVJEK ZADATKA: Haris Đurđević, načelnik policijskog centra ,,Sjever"'> <figcaption>ČOVJEK ZADATKA: Haris Đurđević, načelnik policijskog centra ,,Sjever"(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Februara ove godine, jedan od izvođača prljavih radova Demokrata na takozvanom čišćenju policije, načelnik Regionalnog centra Sjever, Haris Đurđević, po istom nezakonitom principu preuzimajući ulogu neposrednog rukovodioca, predlaže disciplinski postupak i suspenziju za Račića. I opet protivno Zakonu i policijskim pravilnicima. &nbsp; Jer, Račiću je disciplinski postupak pokrenut u februaru a suspendovan je tek krajem juna, poslije više od 4 mjeseca, kada su već probijeni svi zakonski rokovi što sem što je protivzakonito jasno ukazuje da je bilo potrebno vrijeme da se cio postupak namjesti. &nbsp; - Na štetu Marjana Račića, pored Zakona prekršen je i obavezujući Pravilnik o vođenju disciplinskog postupka protiv policijskih službenika koji je na snazi od septembra 2021. U tako sprovedenom postupku, Račić je diskriminisan, stavljen u neravnopravan polozaj i žrtva je mobinga i sistemske zloupotrebe službenog položaja – ističe za Portal ETV izvor iz Ministarstva unutrašnjih poslova. BESPREKORNA PROŠLOST Dok je od 2014. do 2017, Račić bio komandir beranske policije, prvi pretpostavljeni mu je bio tadašnji načelnik Centra Velimir Mićo Furtula, koji je najbolje upoznat sa tim što je Račić u tom periodu radio, na koji način je štitio interese službe i kakve je postizao rezultate. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724190748_847df149a297aaa53047c37bfc7703334d4e282b8350c25491df572f0b85b2f5.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250724190748_847df149a297aaa53047c37bfc7703334d4e282b8350c25491df572f0b85b2f5" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt='ČOVJEK KOJI SE LAKO ,,PRILAGOĐAVA". Velimir Mićo Furtula, policijski funkcioner'> <figcaption>ČOVJEK KOJI SE LAKO ,,PRILAGOĐAVA". Velimir Mićo Furtula, policijski funkcioner(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Furtula, koji je sada pomoćnik Lazara Šćepanovića za kriminalisticku policiju i kao šef crnogorske kriminalističke službe ima sve mehanizme da provjeri da li su navodi, pretpostavke i konstrukcije u bezbjednosnoj provjeri tačni i da zahtjeva da se u odnosu napisano prikupe dokazi ili takve priče odbace kao neutemeljene. &nbsp; Bilo bi zaista zaniljivo da neko iz redova Demokrata koje obavljaju takozvani veting objasni - kako je to, po kojem kriterijumu, disciplinskim postupkom obuhvaćen Račić, komandir beranske policije, a zaobiđen njegov načelnik Furtula, koji je u međuvremenu napredovao u službi? &nbsp; NEUTEMELJENE OPTUŽBE A koliko su utemeljene optužbe protiv Račića &nbsp;govore I nezvanična saznanja E televizije o sadržaju operativnog izvještaja.&nbsp; U njemu, između ostalog, piše da je Račić vlasnik lokala za koji je opšte poznato da je u vlasništvu njegove dalje rodbine, što se lako može provjeriti. Tim prije što su Aleksa Bečić i ostali iz vrha Demokrata prilikom posjeta Beranama, bili česti gosti upravo u tom lokalu. U posljednjih pola godine Marjan Račić, iskusni profesionalac, tri puta je tražio sastanak sa vršiocem dužnosti direktora uprave policije Lazarom Šćepanovićem kako bi saznao koje su to bezbjednosne smetnje koje ga diskvalifikuju kao profesionalca. Iako ima tu obavezu, prvi čovjek crnogorske policije do danas nije primio iskusnog oficira policije.&nbsp; Očito da je disciplinska presuda u slučaju Marjana Račića donijeta i prije nego što je zvanično suspendovan. Drugim riječima: nepodoban je za sadašnji vrh policije, ali ne zbog nedostatka stručnih kvaliteta već zato što ga je neko politički markirao kao čovjeka kojeg se treba osloboditi. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Nepoželjni profesionalac Marjan Račić

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić &nbsp;danas je u Višem sudu u nastavku odbrane kategorično odbacio navode optužnice da je njemu bivši pomoćnik direktora Uprave policije Zoran Lazović &nbsp;naredio da ne pokreće krivični postupak protiv Novljanina Duška Roganovića, koji prema evidenciji bezbjednosnih službi, slovi za viskorangiranog člana kavačke kriminalne grupe. Katnić je naglasio da tužilac Miloš Šoškić obmanjuje, prikriva i falsifikuje dokaze.
- U spisima predmeta nema dokaza da je Lazović učestvovao sa mnom u sprovođenju ili ne sprovođenju bilo koje dokazne radnje posebno ne u odnosu na Roganovića- istako je Katnić.
On se tereti da je bio član kriminalne grupe koju je navodno formirao bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović, a čiji članovi su bili suspendovani tužilac Saša Čađenović i Lazovićev sin Petar - suspendovani službenik policije.
Terete sa su zloupotrijebili službene položaje u interesu kavačke kriminalne grupe.
Bivši glavni specijalni tužilac je, pred vijećem sudije Veljka Radovanovića, objasnio da Lazović nije imao zakonska ovlašćenja, ni obavezu, niti dužnost da može sam pokrenuti pretres i druge dokazne radnje pa ni da podnosi krivičnu prijavu protiv osoba za koje postoji osnov sumnje da su počinile neko krivično djelo.
<h2>NALOG</h2>
- Rukovodilac specijalnog tima je specijalni tužilac po čijem nalogu postupaju članovi Istražnog tima. Lazović nije bio član istražnog tima - kazao je Katnića. Ponavljajući da članovi istražnog tima ne podnose prijavu ukoliko im to ne naredi specijalni tužilac.
Prema riječima Katnića, Lazović i da je htio nije mogao da preduzima radnje koje mu tužilac stavlja na teret.
On je objasnio da je tražio dopunu izviđaja u slučaju Roganovića jer nije bilo osnovane sumnje da se bavi rasturanjem narkotika u Herceg Novom.
Vijeću je predočio iskaz načelnika Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala Milorada Žižić koji je u svjedočkom iskazu naveo da nije bilo dovoljno dokaza da se procesuira Roganović pa su na zahtjev postupajućeg tužioca Saše Čađenovića ponovo uzeli izjavu od Milana Kankaraša.
<h2>O DOKAZIMA</h2>
- Nijesmo imali dovoljno dokaza da je Roganović počinio krivično djelo, zato je saslušan Kankaraš o članstvu u kriminalnoj organizaciji i prodaji narkotika. Tužilac Čađenović je dao smjernice da se prikupe obavještenja za Roganovića kako bi se pojačala sumnja - kazao je Katnić.
Čađenović i tim koji je radio na tom predmetu, kako je objasnio, nije mogao da odluči da li ima dovoljno dokaza za procesuiranje Roganovića i zato su došli kod njega.
- Moj stav se poklopio sa njihovim da nema osnovane sumnje da je Roganović počinio krivična djela koja se gone po službenoj dužnosti - kazao je Katnić.
Dodao je da kada ih je pitao da li postoji neki dokaz osim subjektivnih osjećaja svjedoka i opštih tvrdnji da se porodica Roganović bavi rasturanjem narkotika, Čađenović a i Žižić su rekli da nemaju.
- Tada sam im rekao da nastave rad na tom predmetu a to je potvrdio i svjedok Žižić. Tužilac Čađenović je postupio po ovom nalogu, prikupio dokaze, i podigao optužnicu protiv više osoba među kojima je i Roganović. -Optužen je za stvaranje kriminalne organizacije, teško ubistvo - kazao je Katnić.
On je u nastavku odbrane negirao i navode da je Ljuba Milovića i Petra Lazovića štitio od krivičnog gonjenja.
U prilog tome naveo je da je protiv Milovića u tajnosti vođen ozbiljan izviđaj i da se radilo na njegovom procesuiranju još od 2017. godine.
-Nakon sprovedenog izviđaja, iskaza svjedoka analize materijala i Skaj komunikacija koje nam je dostavio Europol utvrđeno je da Lazović nije počinio krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti -kazao je Katnić.
On je istako da je Petar Lazović radio svoj policijski posao - donosio operativne informacije na osnovu kojih su spriječena brojna krivična krivična djela i procesuirano na desetine osoba iz kavačke kriminalne grupe.
Katnić je predočio sudu 13 predmeta koji su realizovani zahvaljujući informacija Petra Lazovića i u tim slučajevima optužene su osobe iz kavačke kriminalne grupe.
- Osim toga ma osnovu informacije Petra Lazovića u dva navrata je spriječena likvidacija jednog od vođa kavačke kriminalne grupe Slobodana Kašćelana. Spriječena je i likvidacija Marka Miljkovića i Veljka Belivuka upravo na osnovu podataka koje je donio Petar Lazović &nbsp;- kazao je Katnić.
Katnić je rekao da ista odluka kao za Petra Lazovića donijeta je i za bivšeg direktora Uprave policije Zorana Brđanina, nekadašnjeg pomoćnika direktora Dejana Kneževića i službenika policije Nikole Janičića.
- Nije bilo mjesta sumnji da su počinili krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti - kazao je Katnić.
Ponovio je da je protiv Milovića vodio izviđaj u tajnosti.
<h2>KONEKCIJE MILOVIĆA</h2>
On je rekao da je Milović u njegovom fokusu bio još od 2017/2018.
- Milović ima konekcije sa strukturama u Ministarstvu unutrašnjih poslova Srbije i u određenim djelovima BIA - e. On je kao član kavačke kriminalne grupe održavao poslovne veze između te kriminalne grupacije i struktura iz Srbije. Mojoj vezi - kontaktu izgledao je čudno u polovini 2019. i početkom 2020. godine - kazao je Katnić.
Dodao je da je tada došao do podataka da Milović ima konekcije sa djelovima BIA -e i policijskih struktura u Srbiji ali ne samo tamo nego i u Rusiji.
Milović je, prema riječima Katnića, učestvovao u kupovini banke, i u komunikacijama sa Zvicerom konstatuje " ostaje da vidimo hoće li Rusi kupit banku" " Legle su pare u Njemačkoj - 55 milona"
- Toliki novac nije bilo moguće da se izvuče iz Rusije a da to ne znaju bezbjednosne strukture te zemlje - kazao je Katnić.
On je ponovo optužio tužioca Šoškića da je sakrivanjem dokaza ugrozio njegovu i bezbjednost njegove porodice.
Prema riječima Katnića, tužilac Šoškić je njega i Lazovića nezakonito optužio za stvaranje kriminalne organizacije.
-Da bi se smatrala kriminalnom organizacijom mora imati najmanje tri člana. A ovdje smo optuženi samo Lazović i Katnić. Čađenović i Petar Lazović su obuhvaćeni optužnicama u drugom predmetu. Obnavljam prijedlog advokata Piperovića da Čađenović bude saslušan kao svjedok - rekao je Katnić.
Ukazujući da je advokat Piperović detaljno obrazložio zbog čega optužba za stvaranje kriminalne organizacije ne može da opstane.
Optuženi Katnić zatražio je od vijeća da se od Europola nabavi kompletna skaj komunikacija jer je tužilac Šoškić prikrivao brojne poruke, mijenjao sadržaj a sve sa ciljem da bi njega i Lazovića optužio.
Suđenje se nastavlja sjutra kada će Katnić nastaviti da iznosi odbranu.
Podsjećamo, Lazović je na ročištu 9. maja iznio odbranu i negirao sve navode optužnice. Naglasio je da specijalni tužilac Miloš Šoškić protiv njega i Katnića vodi politički proces koji su osmislili moćnici van Crne Gore iz svijeta politike,diplomatije biznisa i kriminala a izvođača tih "radova" su u Crnoj Gori.
Portal ETV i Televizija E objavili su brojne poruke sa kriptovanih telefona pune prijetnji protiv Katnića, Lazovića i Čađenovića upravo od osoba iz redova kavačke kriminalne grupe. Te komunikacije nijesu bile plod interesovanje, niti se pominju, niti ih ima u optužnici tužioca Šoškića podignutoj protiv Lazovića, Katnića ali ni u potvrđenoj optuženoj protiv Čađenovića. &nbsp;Nijedna od poruka u kojima se direktno prijeti likvidacijom Katniću, Lazoviću i Čađanoviću nijesu sadržane u 300 strana ispravljenoj optužnici tužioca Šoškića.

Tag: ana-brnabic