Da prioritet ove vlasti naredne godina neće biti ulaganje u zaštitu i spasavanje, ranjive segmente društva na šta su ukazali avgustovski požari koje bez pomoći iz komšiluka i kiše ne bi mogli ugasiti, pokazuje Predlog budžeta za narednu godinu.
Ne samo što nije planirana kupovina aviona za gašenje požara već su za zaštitu i spasavanje opredijeljena čak 1,4 miliona manje nego 2025. godine.
Premijer Milojko Spajić svojevremeno je bio najavio kupovinu kanadera, koji je, kako je tada procijenjeno, trebalo da košta 50 miliona eura. Međutim, od tada taj kanader vlast više i ne pominje.
- Važno je bilo da kabinet premijera svojevremeno, prije dvije godine, ustvrdi i objavi, da sam ja dao lažnu vijest tvrdnjom da se avioni za gašenje požara "kanader" više ne proizvode. Rekoše da oni znaju da se proizvode pod drugim imenom, ne rekoše kojim i da će ga oni trgovat za cip-cijelih 50 i kusur miliona eura. No, kao i svaka laž, ta njihova obmana u vidu medijske objave njihovog medijskog tima, ovih dana svima postaje vidljiva. Ne da nema novog "kanadera", već iduće godine, kresanjem budžeta neće biti ni novih letjelica za gašenje požara bilo kog tipa - ocjenjuje u izjavi za Dan vazduhoplovni inspektor u penziji Predrag Boljević.
Poručuje da je trenutno od razoktivanja laži, gora činjenica što kresanjem budžeta neće biti sredstava za operativne troškove postojećih aviona i helikoptera koje u svojoj floti ima Avio-helikopterska jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova.
- Dva postojeća aviona koja se opravljaju kao "Skadar na Bojani", ako bi kojim slučajem bila spremna za polećet, u što sumnjam, ne bi mogla pokrenut operacije jer ti troškovi nijesu uvršteni u budžet. Za polijetanje ovih aviona moraju se obezbijediti pare za četiri nedostajuća pilota, gorivo i ostale operativne troškove, a njih nema pa nema - ukazuje Boljević.
Navodi da je za četiri nova pilota, te za dva aviona trošak od 12.000 do15.000 eura na mjesečnom nivou.
- Zatim trošak za gorivo, aerodromski troškovi, te drugi operativni troškovi u ovom budžetu nijesu našli svoje mjesto. Ovo znači opet ćemo da "moljakamo" pomoć širom Balkana i EU, kako bi se naši političari mogli pohvalit kako su uticajni i kako "njihovi sunarodnici" iz "njihovih matičnih država" pomažu Crnoj Gori, čiji građani plaćaju te "naše" političare "tuđih" korijena. Od zemlje koja je imala lidersku poziciju u veličini vazduhoplovnog vatrogasnog servisa (nakon Hrvatske i Grčke), kada je 2020. godine imala na raspolagnju kapacitet od 10.500 litara što u avio-cisternama 9.000, što u helikopterskim buradima 1.500, došli smo u situaciju da smo 2025. bili najgori u regionu sa raspoloživih 3.000 litara, odnosno jedan avion za gašenje požara - upozorava Boljević.
Poručuje da iduće godine, kako sad stvari stoje, sa planiranim budžetom neće iznenaditi ako usred požarne sezone prizemlje i taj jedan avion zbog nemanja para za gorivo.
- Ono što sam siguran, imajući čast da lično poznajem te ljude, da piloti i mehaničari, zbog neznanja i bahatosti Vlade i onih što odlučuju, neće odbiti letenje i održavanje aviona i gašenje požara, pa i ako ostanu bez plata, samo ako budu imali sa čim poletjeti. Biće interesantno čuti elaboraciju medijskog tima Vlade kad krenu požari, zašto nema novih letilica i zašto su postojeće i dalje na zemlji. Aferim efendija, doći će vrijeme za svođenje računa - zaključuje Boljević.
Kresanje budžeta za zaštitu i spasavanje komentarisao je i građanski aktivista, Aleksandar Dragićević koji kaže da je za 2026. godinu predviđeno da političke partije prožderu 18,3 miliona eura.
- Ove godine sve partije su se usaglasile da sebi izdvoje duplo više sredstava "za funkcionisanje". U međuvremenu za borbu protiv požara i poplava budžet je umanjen za 1,4 miliona eura. Za 18 miliona eura mogli smo da kupimo tri nova aviona "er traktor", i 25 novih kamiona za gašenje požara sa opremom - istakao je Dragićević.
Dragićević podsjeća i da su poslanici bili na odmorima dok je gorjelo pola države.&nbsp;
- Ljetos dok je gorelo, poslanici i većina funkcionera se živi čuli nijesu nego dok je vatra gutala sve pred sobom oni su se brčkali po inostranstvu dok smo mi kantama gasili i trovali se dimom. Dok smo mi plakali gledajući kako vatra steriliše prirodu i guta imanja – oni su ispijali koktele i krili se da ne daju izjave. Svanuće, mora svanuti... nekad mora - poručuje Dragićević.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Ugasilo se obećanje o kupovini "kanadera" od 50 miliona; Boljević: Opet ćemo da "moljakamo" za pomoć širom Balkana i EU

Predsjednik Demokratske narodne partije Milan Knežević podnio je danas Višem tužilaštvu krivičnu prijavu protiv, kako navode iz DNP-a, "samoproglašenog ekološkog aktiviste Aleksandra Dragićevića zbog izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje".
- U svojim objavama na društvenim mrežama Dragićević je građane Zete i Botuna nazvao "budalama", "narkomanima", "pijanicama", "šljunkarima", dovodeći u pitanje njihovo obrazovanje, intelekt i društveni status jer se protive izgradnji kolektora - navode iz DNP-a.&nbsp;
Obzirom da, kako ističu, tužilaštvo nije reagovalo po službenoj dužnosti zbog, kako tvrde, klasičnog primjera izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje prema 16 hiljada građana Zete, Knežević je podnio krivičnu prijavu protiv Dragićevića.&nbsp;
- I podnijeće protiv svakog ko bude Zećane etiketirao kao delikventne građane drugog reda.- poručuju iz DNP-a.&nbsp;

1250x600

Knežević podnio krivičnu prijavu protiv Dragićevića zbog izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje

Osjećam se kao Donald Tramp, ostalo je još da pucaju u mene, kazao je predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević nakon što je dao izjavu u policiji po prijavi ekološkog aktiviste Aleksandra Dragićevića zbog djelova govora koji je održao u Botunu, na protestu protiv gradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Da je Knežević dobio poziv policije, potvrđeno je RTCG-u iz DNP-a. Kneževića je prijavio ekološki aktivista Aleksandar Dragićević, tvrdeći kako se osjeća ugroženim nakon govora lidera DNP-a. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdragicevic-podnio-krivicnu-prijavu-protiv-knezevica-zbog-prijetnji-fekalijama-mozda-ovakve-stvari-prolaze-kod-vucica-ali-u-crnoj-gori-nikad-nece&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Knežević je rekao da prijavu doživljava kao vrstu političkog pritiska jer su, kaže, Mihailo Asanović i on podnijeli prijavu protiv direktora Agencije za zaštitiu životne sredine zbog kolektora u Botunu sumnjajući u korupciju. - To je poruka da će tako proći svako ko se suprotstavi "dubokoj državi". Zato sam i rekao da se osjećam kao Tramp - pojašnjava Knežević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250915090948_e6f3f3996351ec569490c2396fe304ceaa775efe3e5b1183796a5d4b1acbe71b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250915090948_e6f3f3996351ec569490c2396fe304ceaa775efe3e5b1183796a5d4b1acbe71b" data-rendition-name="original" width="941" height="984" loading="lazy" alt="Knežević izlazi iz policije"> <figcaption>Knežević izlazi iz policije(Photo: TV E)</figcaption> </figure>  Kako je rekao, na njega i DNP je usmjeren "medijski-poliitčki-nvo projekat" - Ostalo je još da pucaju na mene pa da se u potpunosti zaokruži jedan medijski-poliitčki-nvo projekat koji je usmjeren protiv mene i partiju koju predvodim - kazao je Knežević. On je ponovio da neće dozvoliti gradnju kolektora u Zeti jer bi to, smatra, bila ekološka katastrofa. O tome je, podsjeća, pričao i na protestu. Prema njegovim riječima, namjera ove prijave je da bude zaustavljen, dodajući da ovdje nije problem ni on, ni njegova partija. - Problem je očigledno koruptivni posao koji je potpisao Ivan Vuković sa turskom konsultantskom kompanijom - dodaje Knežević i podsjeća da su još tada mještani Botuna odlučili da ne žele kolektor u svom mjestu.

Knežević dao izjavu u policiji: Osjećam se kao Tramp, ostalo još da pucaju na mene

Poziv poslanika Milana Kneževića da se ekološkom aktivisti Aleksandru Dragićeviću "dođe na kuću" kombinacija je prijetnje, pokušaja zastrašivanja i zloupotrebe političke funkcije, ocijenio je izvršni direktor nevladine organizacije 35mm Darko Ivanović.
- Kada neko sjedi u Skupštini i živi od novca svih nas, a koristi svoju poziciju da targetira nevladin sektor, to je ne samo politički, nego i moralni sunovrat - kazao je Ivanović.&nbsp;
Prema njegovim riječima, Knežević bi, umjesto što se “bahati sa pozicije moći i velike hrabrosti koju crpi iz poslaničkog imuniteta”, trebalo da odgovori građanima zašto je glasao za prostorni plan koji predviđa da kolektor u Botunu bude na mjestu sa kog je protestovao.
- A ne da prosipa niskohumornu demagogiju i prijeti Dragićeviću koji samo govori istinu sa pozicije ekološkog prvoborca i dugogodišnje istrajne borbe za svako drvo, rukavac i potok u Crnoj Gori - naveo je Ivanović.
On je poručio da neće ćutati dok političari targetiraju kolege i građane.
- Danas je Aleksandar, sjutra može biti bilo ko od nas - kazao je Ivanović.
On je rekao da Knežević, umjesto što poziva da se ljudima ide na kuću, treba da "pođe kući (Zeta ili Beograd) da se presliša prvo oko Ustava i slobode govora i mišljenja koje sa pozicije sile i vlasti uskraćuje drugima".
- Onda oko toga što je elementarna politička kultura i, na kraju, da sa Makijavelija pređe na Orvela, što mnogo više odgovara ovoj fazi njegove političke karijere - dodao je Ivanović.

Ivanović: Prijetnje Dragićeviću politički i moralni sunovrat

Ekološki aktivista Aleksandar Dragićević, koji je prethodnih dana u fokusu javnosti zbog rasprava sa predstavnima koalicije Za budućnost Zete u vezi sa stavovima o kolektoru u Botunu, ocijenio je da ministar ekologije Damjan Ćulafić pod hitno mora biti smijenjen, možda čak na sljedećoj sjednici Skupštine.
U obraćanju na svom Fejsbuk nalogu naveo je da je Ćulafić "odlučio da javno i tajno minira cijeli projekat i zbog toga mora hitno da ode".
Njegovo obraćanje prenosimo integralno:
"Od države nikad nijesam tražio ništa a dobio sam najveću čast - da služim.&nbsp;
I služim najbolje što znam.&nbsp;
Pisanje na društvenim mrežama i medijske izjave su manje od pet odsto mojih aktivnosti.
Ne pišem projekte i nemam finansiranje, svoje slobodno vrijeme odlučio sam da posvetim Crnoj Gori, i da ga imam više - dao bih ga više.&nbsp;
Ali imam rezultate i to boli mnoge. Moji rezultati su desetine slobodnih rijeka, stotine hiljadasačuvanih stabala, prirodna dobra sačuvana od devastacije, hiljade životinja, ko zna koliko ribe i na desetine blokiranih loših projekata u korist javnog interesa i lokalne zajednice. I to državu nije koštalo ni jedan jedini euro, kao što koštaju poslanici, prekobrojni ministri, sekretari, direktori i ostali.&nbsp;
Provodim mnogo vremena na terenu, nema građanina koji mi se obratio za pomoć a da mu nijesam pomogao ili uputio gdje da traži pomoć.
Nema kutka Crne Gore da nijesam ušao da se borim protiv šege, bagera ili puške.&nbsp;
Nikad ne ulazim u borbu dok ne prikupim sve potrebne podatke, dok se ne konsultujem sa stručnjacima i dok nijesam siguran da je borba ispravna.&nbsp;
Desetine ili stotine sati učenja prethode svakoj inicijativi, odbijam da pričam ili dajem izjave na temu o kojoj ne znam dovoljno, uputim uvijek na onog ko zna više. To najbolje znaju desetine novinara sa kojim sarađujem svakog dana.
Političare gledam kao alat za ostvarenje cilja i vizije za koju mislim da je ispravna.
Kada rade dobro ja to kažem i istaknem pozitivne primjere, kada ne rade potrudim se da iscrpim sve mogućnosti i objasnim prije nego što krenem u javnu kampanju. A kada krenem to je onda kraj, ja ne pravim kompromise i ne povlačim se. I to jako dobro znaju mnogi političari.&nbsp;
I za razliku od političara ja ne moram da kalkulišem i branim lopove, nesposobne i korumpirane - i to znaju i boli ih, jer bi se i oni nekad povukli, rekli nekome da je u pravu i učinili nešto za javni interes ali za njih je partija na prvom mjestu - za mene država, građani i javni interes.
Odatle najviše konflikta sa političarima.&nbsp;
U prethodne dvije i po godine imao sam 80 terenskih dana samo u Zeti: ilegalno šljunkarenje, paljenje otpada, ilegalno odlaganje otpada, krivolov na kopnu, krivolov na vodi...
Dok sam se ja zalagao da se istjeraju šljunkari iz Morače, najveći dio političara iz Zete (velika čast izuzcima poput Zorana Lakušića) imala je preča posla, partijsko zapošljavanje, "visoku" politiku i tako dalje. Jer nije se popularno zamjerati komšijama, glasačima i finansijerima.&nbsp;
Isto je i sa krivolovom u Morači i Skadarskom jezeru, 80 odsto krivolovaca je iz Zete, ostali su iz Tuzi i Cetinja. To su prije svega glasači pa onda devastatori. I na to su političari sa lokala zatvarali oči i ćutali.
Ja ne gledam da li je nešto popularno ili nepopularno i ko će da osudi.
Gledam da li je dobro ili nije za Crnu Goru, njene građane, prirodu i budućnost i shodno tome djelujem.&nbsp;
I nikad me niko neće spriječiti da tako radim. Nikave laži, prijetnje i pritisci.
Moj stav oko PPOV u Botunu je apsolutno ispravan, iza tog stava stoje na desetine stručnjaka, doktora nauka i potreba da se zaštiti kako Morača, Skadarsko jezero tako i Zećani od zagađenja i sami od sebe.&nbsp;
Vriska i dreka, prijetnje, inat i neznanje taj stav i tu potrebu neće izmijeniti niti ću se povući.
Nijesam se ni mnogo jačima i opasnijima povlačio.
Idemo još jače za Crnu Goru i bolju budućnost.
Hvala svima na podršci, nijesam stigao svima da odgovorim na poruke i pozive i izvinjavam se.
P.S.
Ministar ekologije pod hitno mora biti smijenjen, možda čak na sljedećoj sjednici Skupštine.
Jer ovo što je palo na nas iz civilnog sektora, gradonačelnika i par službenika sa lokala bio je sve njegov posao. I da edukuje i da objasni i da organizuje sastanke i da se bori da ne izgubimo 10 godina i 100 miliona.
On je odlučio da javno i tajno minira cijeli projekat i zbog toga mora hitno da ode."

Dragićević: Ćulafić pod hitno mora biti smijenjen, minira projekat gradnje kolektora

Koalicija Za budućnost Zete poziva aktivistu Aleksandra Dragićevića da se javno izvini građanima opštine jer ih je, kako tvrde, nazvao pijanicama, budalama, narkomanima, lovokradicama i kradljivcima.&nbsp;
I ovo mu, kako dodaju, nije prvi put, već to radi danima unazad promovišući izgradnju kolektora u Botunu, "dok u svojoj tankoj argumentaciji građane Zete predstavlja kao neobrazovane, primitivne i politički izmanipulisane".&nbsp;
- To što Dragićević tvrdi da je u zetskom interesu da naša opština postane septička jama Podgorice u korumpiranim djelovima institucija, NVO sektora i medija, predstavlja se kao najveći domet demokratije i sloboda govora. A kad svi oni dobiju odgovor, i to ne samo od Milana Kneževića, nego i svih Zećana da ćemo im istovariti trakotorske prikolice fekalija ispred njihovih kuća da se sami uvjere koliko je to ekološki zdravo, počinje već poznato kukumavkanje o ugroženosti - istaknuto je u saopštenju koalicije Za budućnost Zete.
Građani Zete, kako navode, ne treba da se osjećaju ugroženo što im Dragićević poručuje da ih čekaju podgoričke fekalije i da treba sa oduševljenjem to da prihvate bez osjećaja ugroženosti.
- Ali zato njemu po poznatom modelu manipulacije navodne ugroženosti treba odmah dodijeliti policijsku pratnju da ga čuva od traktorske prikolice zetskih fekalija. Suština je ipak u činjenici da je Milan Knežević juče na press konferenciji razmontirao navodne ekološke aktiviste koji pod okriljem Agencije za životnu sredinu djeluju kao organizovana grupa sa lukrativnim interesima. Tako smo saznali da je direktor Agencije za životnu sredinu disciplinski suspendovan jer je krao drva, da se namještaju komisije i daju ozbiljne apanaže raznim Šundićima, Bugarinima, Saveljićima, od kojih neki i ne rade u Agenciji, dok neki uopšte ne dolaze na posao sedam - osam godina, i imaju svoje privatne ekološke biznise. I misle da imaju monopol na ekološke teme, i ko god im se suprostavi i raskrinka njihov lažni ekologizam, prijete krivičnim prijavama - kažu iz koalicije Za budućnost Zete.
Koalicija ZBCG, kako najavljuju, "u narednom periodu će dati puni doprinos u raskrinkavanju ove kvazi ekološke reketaške hobotnice."&nbsp;

Za budućnost Zete: Dragićević da se javno izvini građanima opštine

Grupa nevladinih organizacija i građanskih aktivista najoštrije su osudili prijetnju koju je lider Demokratske narodne partije, Milan Knežević, uputio ekološkom aktivisti Aleksandru Dragićeviću, kada je, na protestu protiv izgradnje kolektora u Botunu, poručio Dragićeviću da će mu, ako nastavi tako, doći ispred kuće sa traktorima fekalija i prosuti ih, pa “neka diše ako je to zdravo, neka prerađuje ako je zdravo.“
- Ovakva izjava predstavlja nedopustivo zastrašivanja i pozivanje na nasilje prema Dragićeviću. Javni funkcioneri su posebno odgovorni za svaku javno izgovorenu riječ i ne smiju pozivati na izvršenje prekršaja i krivičnih djela. Kada poslanik javno uputi takve prijetnje, stvara realan rizik da neko od njegovih pristalica doslovno shvati i sprovede u djelo takve poruke. Takvo ponašanje može predstavljati i krivično djelo (prijetnje, podsticanje na nasilje/uznemiravanje)-navode iz civilnog sektora.
Građanski aktivisti, kao što je Dragićević, podsjećaju iz ovih NVO, koriste svoje ustavno pravo na slobodu izražavanja i javno zalaganje za zaštitu životne sredine. Kritika državnih odluka ili mišljenje o infrastrukturnim projektima, dodaju, ne smiju biti povod za prijetnje i stigmatizaciju, već treba da budu shvaćeni kao legitiman doprinos javnoj raspravi i demokratskom procesu.
- Dragićević Kneževiću nikada nije prijetio na bilo koji način. Crna Gora ima međunarodne obaveze u pogledu zaštite ljudskih prava. Kao članica Ujedinjenih nacija, dužna je da poštuje UN Deklaraciju Ujedinjenih nacija o braniocima ljudskih prava (1998), koja garantuje sigurnost svim osobama koje mirno promovišu i štite ljudska prava, uključujući pravo na zdravu životnu sredinu. Takođe, kao potpisnica Arhuške konvencije, Crna Gora se obavezala da obezbijedi građanima puno pravo učešća u donošenju odluka o životnoj sredini, bez ikakvog straha od zastrašivanja, odmazde ili represije- poručuju u zajedničkom saopštenju.
Očekuju, kažu, da nadležni državni organi efikasno reaguju po prijavi Aleksandra Dragićevića protiv poslanika Milana Kneževića zbog ugrožavanja sigurnosti i obezbijede punu zaštitu ekološkom aktivisti.
- U suprotnom se šalje opasna poruka da se prijetnje i zastrašivanje aktivista tolerišu, s ozbiljnim posljedicama po stanje ljudskih prava, demokratije i vladavine prava u Crnoj Gori- zaključuje se u saopštenju koje potpisuju Akcija za ljudska prava (HRA), Asocijacija SPEKTRA, Centar za građansko obrazovanje (CGO),Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN – CG), Centar za demokratsku tranziciju (CDT), Centar za ženska prava (CŽP), Ipso Facto, PRIMA, te građanski aktivisti Dina Bajramspahić, Darko Saveljić, Jovana Marović, Milica Kankaraš i Paula Petričević.

Grupa NVO i aktivista: Hitno reagovati na prijetnje funkcionera vlasti, u suprotnom se šalje opasna poruka da se zastrašivanje aktivista toleriše

Iz Opštine Zeta reagovali su na navode iznijete na društvenoj mreži ,,Facebook” od strane građanskog aktiviste Aleksandra Dragićevića koji je podnio tužbu protiv Milana Kneževića zbog prijetnji.
- Razumijemo nervozu stručnjaka za flamingose, plutajuće bungalove na jezeru, količinu ikre kod ribe, stručnjaka za sitnjeni šljunak a sada i prvog promotera prečišćivača otpadnih voda gospodina Dragićevića, koji je podnio prijavu nakon što je Milan Knežević jutros u paramparčad razbio kompletnu piramidu funkcionisanja ove grupe koja za cilj ima sistemsko trovanje građana Zete putem medija- osvrnuli su se na Dragićevića iz Opštine Zeta.
Stepen nervoze naglo je, kako ističu, porastao kod pomenutog gospodina nakon stava prvog čovjeka Uprave za bezbjednost hrane Vladimira Đakovića koji je u jutarnjem programu potvrdio da je riba iz jezera potpuno zdrava i da nema toksina u sebi, a sve to nakon poslednjih teorija koju je ova grupa udruženih “ekologa” iznijela u javnost da se na pijaci prodaje zatrovana riba iz jezera.
Posebno naglašavaju da će, pominjući pijane ili drogirane budale, Dragićević morati da objasni da li je koristio ovakav primitivan i nevaspitan govor mržnje prema Zećanima, jer ako ima problem sa krivolovcima ili onima koji eksploatišu šljunak, a da su iz Zete, tu su, dodaju, nadležni organi koji će preduzeti dalje mjere protiv istih.
- Jer mi koji smo iz Zete nit’ smo pijani nit’ drogirani, a nadamo se da će policija utvrditi eventualno prisustvo svih ovih gore pomenutih supstanci kod druge strane. Neka gospodin Dragićević ne paniči od poslanika i lidera DNPa Milana Kneževića, ali neka i ne pomišlja da našim sugrađanima “prosipa” priču oko pomenutog kolektora i agituje u njemu bliskim medijima zajedno sa ostalom grupom dobro poznatih “ekologa” kako bi im naručioci ovog posla zajedno sa čelnim ljudima Agencije za zaštitu životne sredine i gradskog Vodovoda stavili plus pored imena i prezimena- navode u saopštenju.
Iz ove opštine su poručili da im je žao je što je gospodin Dragićević više posvećen stočnom fondu na Sinjajevini i imao je životom braniti volove, koze i jarčeve od NATO trupa, a za žitelje Botuna ga je briga koliko za lanjski snijeg.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdragicevic-podnio-krivicnu-prijavu-protiv-knezevica-zbog-prijetnji-fekalijama-mozda-ovakve-stvari-prolaze-kod-vucica-ali-u-crnoj-gori-nikad-nece&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Opština Zeta: Nit’ smo pijani, ni drogirani, policija da reaguje i sasluša stručnjaka za flamingose zbog govora mržnje prema Zećanima

Ekološki aktivista Aleksandar Dragićević podnio je krivičnu prijavu protiv lidera i poslanika Demokratske narodne partije (DNP) Milana Kneževića za ugrožavanje sigurnosti nakon što je na skupu u Botunu javno obećao da će mu „doći ispred kuće sa traktorima fekalija“ ako nastavi da govori pozitivno o postrojenju za prečišćavanje i tretman otpadnih voda.
- I prosućemo ih pa neka diše ako je to zdravo, i neka prerađuje ako je to zdravo - rekao je Knežević tom prilikom.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2FsiZc4ykwQ2g%3Fsi%3DrL22GafF-emR11rb&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Dragićević je, u objavi na Fejsbuku, ustvrdio da je Knežević na skupu u Botunu inputirao stvari koje nije rekao, te da ga je potom, nazvao ga „kosmuranom“.
- Mnogo sam godina aktivista. DPS me je preko ANB nelegalno prisluškivao i pratio zbog čega se sudim sa državom, bušili su mi gume njihovi aktivisti, njihovi botovi i portali iznosili najgnusnije laži ali nikad ni jedan njihov poslanik nije javno pozivao da se ljudima ide na kuću kao što je to pred par hiljada ljudi učinio poslanik vlasti Knežević i još to titlovano objavio na mrežama - naveo je Dragićević.
Decidan je da neće čekati da neko ugrozi njegovu i sigurnost njegove porodice.
- Sad ja treba da čekam da mi neka pijana ili drogrirana budala, neki krivolovac ili šljunkar iz Zete protiv kojih se borim deceniju dođe na kuću ili mi ugrozi sigurnost porodice samo i isključivo zbog mog stava koji se tiče zaštite prirode i zbog prozivanja i laži da sam rekao nešto što nijesam od poslanika vlasti.. Naravno da neću čekati nego sam sproveo mjere i radnje da zaštitim i sebe i porodicu pa bujrum, neka dođe prvi poslanik Knežević da istovara fekalije čekam ga - jasan je Dragićević.
Možda, kaže, ovakve stvari prolaze kod Kneževićevog idola Vučića koji hapsi, tuče i proziva aktiviste na dnevnom nivou - ali, jasan je Dragićević, u Crnoj Gori nije i nikad neće.&nbsp;
- Garantujem to - zaključio je on.

Dragićević podnio krivičnu prijavu protiv Kneževića zbog prijetnji fekalijama: Možda ovakve stvari prolaze kod Vučića, ali u Crnoj Gori nikad neće

Ekološki aktivista Aleksandar Dragićević saopštio je da se pod okriljem noći, kada je kretanje dozvoljeno kretanje samo plovilima Nacionalnog parka i policije, nelegalni bungalovi premještaju - iako je odavno trebalo da budu uklonjeni iz Đurovog i Karuč oka.
- Država koja ne može da zaštiti svoja najvrijednija prirodna bogatstva od ilegalne gradnje - nije država - to je samo prostor naseljen stanovnicima i stanovnicama. Mjesecima država nije sposobna da odgovori najprostijem izazovu - da iz zone stroge zaštite NP Skadarsko jezero ukloni dva nelegalna plutajuća objekta, a menadžment NP laže građane nedeljom za nedelju da će se teror plutajućih objekata završiti - ustvrdio je Dragićević u objavi na društvenoj mreži Fejsbuk.
Od petka do petka, kako je rekao, biće - i nikad ne bude.
- Only in Montenegro - plutajući bungalovi i mjesečeva sonata - zaključio je on.&nbsp;
Portal ETV je u seriji tekstova već ukazao da se nelegalno postavljeni bungalovi Skadarskom jezeru uporno pokazuju jači, od države i zakona. &nbsp;&nbsp;
Tako je, naprimjer, jedan od njih bio privezan u Kaluđerovom oku - u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarska kućica, bez obzira na brojne naredbe nadležnih vlasnicima da objekat moraju ukloniti sa te lokacije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbungalovi-zaglavili-institucije-u-mulju&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Dragićević: Saga sa nelegalnim plutajućim bungalovima se nastavlja, premještaju ih pod okriljem noći

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

MINI TV počinje sa radom 15.decembra na Youtube, sa nekih petnaestak emisija u početku koje će pokriti sve bitnije teme od IT, gameinga, umjetnosti, mode, kuvanja - rekao je gostujući u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, osnivač MINI TV - a, novinar i građanski aktivista Darko Ivanović.
Nedavno je otvoren Festival pozorišne režije ,,Jagoš Marković” &nbsp;koji je obilježilo i negodovanje publike na prisustvo ministarske kulture i medija Tamare Vujović i predsjednice SO Glavnog grada Jelene Borovinić Bojović.
U Crnoj Gori je mala, kaže Ivanović, ali vrlo probrana publika koja prati umjetnost i kada umjetnici zvižde i oni koji prate umjetnost tu nešto nije u redu.&nbsp;
- To nijesu judi iz medija, nijesu ni fudbalski navijači, nijesu ni vaši politički oponenti, nego kad vam umjetnici zvižde i publika koja prati umjetnost onda ste nešto baš zabrljali- rekao je Ivanović.
Smatra da se političari sjete umjetnosti samo onda kad treba da se pokupe lovorike ili da kažu kako je Jagoš Marković njihov umjetnik.
- Jagoš Marković pripada svijetu, Jagoš Marković vuče korijene iz Crne Gore, ali on je stvarao svestranije da ne može biti, a ovi su ljudi zatvoreni u neke svoje obore i to je problem i onda njih umjetnici percipiraju upravo onako kako treba da se percipiraju političari. Ne treba imati milosti prema nekome ko na umjetnost gleda kao na dio stavke u budžetu, a u pozorište je ušao dva puta godišnje- istakao je Ivanović.
Novinar i osnivač MINI TV je najavio početak rada te Youtube Televizije za 15.decembar, a ona je već potpisala protokole o saradnji sa crnogorskim portalima, Standardom, Antenom M, Pobjedom, ETV portalom.
- Razlika između standardnog medija i ove TV je što ovdje ne rade novinari, već ljudi koji su eksperti u određenim poljima, pa bilo to da je IT, bilo da je gameninig, radim najbliži format emisije &nbsp;Džona Olivera, odnosno nju je uspješno iskopirao Kesić. Mogu da vam kažem da to ljudi koji su vidjeli tu prvu emisiju morali smo da zaustavljamo snimanje jer su se smijali. Imamo emisije o putovanjima, rekao sa gameing, IT, umjetnost, kuvanje, ali ne škampi i gamberi, nego tipa šta imaš u frižideru, trudimo da budemo viralni i imaćemo nekih petnaestak emisija za početak. Ići ćemo tako da se pojave na svim ovim našim portalima, da će to da bude kanal do našeg Youtube servisa i da će tamo moći da vidite premijere i sve ostalo. Zagarantovan je smijeh, zagarantovano je šarenilo tema i ja mislim da će ljudi uživati i da će imati svoje favorite- zaključio je Ivanović.

Tag: aleksandar-dragicevic