Agencija za civilno vazduhoplovstvo (ACV) ove sedmice je bila domaćin učesnicima obuke za nacionalne auditore, koju organizuje Evropska konferencija civilnog vazduhoplovstva (ECAC).&nbsp;
Program obuhvata kombinaciju stručnih predavanja i praktičnih vježbi koje se izvode na Aerodromu Podgorica, a učesnicima je omogućeno da kroz realne scenarije stiču i unapređuju znanja i vještine koje se primjenjuju u najrazvijenijim evropskim sistemima nadzora.
Predavači su eksperti ECAC-a koji su sa učesnicima podijelili savremene metode, standarde i pristupe u nadzoru iz oblasti bezbjednosti civilnog vazduhoplovstva.
Jednosedmična obuka okupila je predstavnike nadležnih vazduhoplovnih vlasti iz više evropskih država, uključujući Srbiju, Litvaniju i Maltu, te predstavnike ESA organizacije - nadzornog tijela EFTA država, kao i ACV i Aerodroma.
- Agencija aktivno doprinosi promovisanju najbolje evropske prakse u nadzoru civilnog vazduhoplovstva, obezbjeđujući učešće renomiranih predavača i direktno preuzimanje iskustava iz država sa najrazvijenijim nadzornim sistemima - navodi se u saopštenju.
Iz ACV su podsjetili da su u srijedu završene stručne radionice iz oblasti operacija letenja i vazduhoplovne medicine, čiji je organizator bila Agencija Evropske unije za sigurnost vazduhoplovstva (EASA). Domaćin radionica bila je ACV.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

ACV: Crna Gora centar ECAC obuke iz oblasti bezbjednosti vazduhoplovstva

Nezavisni sindikat Aerodroma Crne Gore uputio je zahtjev Agenciji za civilno vazduhoplovstvo za hitno postupanje kako bi se obezbijedilo dosljedno poštovanje propisa i očuvala sigurnost aviona, posada i putnika.
Menadžment Aerodroma Crne Gore je, kako su rekli, usred ljetnje sezone, rasporedio zaposlenog na radno mjesto šefa smjene u Službi prihvata i otpreme, iako on nije imao niti jednu obuku, niti zakonom propisanu licencu. 
- Time je prekršen Zakon o vazdušnom saobraćaju i stvorena ozbiljna prijetnja sigurnosti vazdušnog saobraćaja. Nažalost, ovo nije izolovan slučaj. Tvrdnja menadžmenta da šefu smjene "nisu potrebne licence" predstavlja flagrantno kršenje zakona i obmanjivanje javnosti - ocijenili su u saopštenju.
Pozivaju Agenciju za civilno vazduhoplovstvo da hitno sprovede vanrednu inspekciju i kontrolu postupanja menadžmenta Aerodroma Crne Gore, te da utvrdi odgovornost za raspoređivanje zaposlenog osoblja bez licence.
Traže i da se naloži Aerodromima Crne Gore da odmah prekinu praksu nezakonitog angažovanja nestručnog i nelicenciranog kadra na pozicijama koje direktno utiču na sigurnost vazdušnog saobraćaja.
- U skladu sa članom 11 Zakona o vazdušnom saobraćaju, tražimo da se obavijesti javnost i podnosioca ovog zahtjeva o preduzetim mjerama, u zakonom predviđenom roku - navode u zahtjevima.
Kako navode u saopštenju, članom 5 Zakona o vazdušnom saobraćaju propisano je da se vazdušni saobraćaj mora odvijati na način kojim se u potpunosti obezbjeđuje bezbjednost putnika, posade, aviona i trećih lica, uz obavezno poštovanje međunarodnih standarda.
- Prema članu 9 Zakona, Agencija je dužna da vrši nadzor nad primjenom propisa i standarda, kao i da preduzme sve potrebne mjere u slučaju nepravilnosti koje mogu ugroziti sigurnost. Članom 133 Zakona propisano je da operator aerodroma mora obezbijediti da svi zaposleni na aerodromskim operacijama imaju odgovarajuće licence, ovlašćenja i obuke, dok član 136 jasno nalaže da se bez licence ne može obavljati nijedan posao koji podrazumijeva pristup sigurnosno kontrolisanim zonama i donošenje operativnih odluka - kazali su iz Nezavisnog sindikata Aerodroma Crne Gore.
Uvjereni su da će Agencija postupiti u skladu sa svojim zakonskim obavezama i mandatima, kako bi se očuvala sigurnost i ugled Crne Gore u međunarodnoj avijaciji.
Podsjećaju i da su podnijeli krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu zbog nesavjesnog rada, te ozbiljnog ugrožavanja sigurnog odvijanja vazdušnog saobraćaja.

610x380

500x500

1084x550

Nezavisni sindikat Aerodroma: ACV da utvrdi odgovornost za raspoređivanje zaposlenog osoblja bez licence

Agencija za civilno vazduhoplovstvo poziva sve operatore i pilote bespilotnih vazduhoplova (dronova) da se pridržavaju pravila o sigurnoj upotrebi dronova, saopšteno je iz ACV.&nbsp;
- Usljed pojačanog rizika od požara, ponovo upozoravamo da je strogo zabranjeno samoinicijativno korišćenje dronova u zonama gašenja požara. Nadležni u oblasti zaštite i spašavanja posjeduju i dronove koji se koriste za lociranje požara i drugi ne smiju da učestvuju u ovim aktivnostima, osim ukoliko je to odobreno od nadležnih službi - navodi se u saopštenju.&nbsp;
Podsjećaju, kako dodaju, da kršenje propisa o sigurnoj upotrebi dronova povlači sankcije i prekršaji se kažnjavaju.
- Dakle, izričito su zabranjene letačke operacije u zonama gašenja požara, a koje podrazumjevaju i snimanja, ukoliko ne posjedujete odobrenje nadležnih službi za hitne intervencije, odnosno ukoliko za to nijeste angažovani", navode u saopštenju.&nbsp;
Kako kažu, poznato je da je u zonama zahvaćenim požarom vidljivost smanjena, što onemogućava pilotu vazduhoplova koji učestvuje u gašenju požara uočavanje drona i blagovremenu reakciju, upravo radi izbjegavanja sudara.&nbsp;
- Dodatno, ukoliko piloti vazduhoplova, s odobrenjem da učestvuju u gašenju požara, uoče iznenadni dron u zoni svojih aktivnosti, operacije mogu biti obustavljene da ne bi došlo do ugrožavanja sigurnosti. To bi otežalo sprečavanje širenja požara i povećalo rizik od štete, koja može dovesti u opasnost živote ljudi i prouzorkovati štetu na objektima/imovini - zaključili su.&nbsp;

1250x600

ACV: Strogo zabranjeno samoinicijativno korišćenje dronova u zonama gašenja požara

V.d. direktora Uprave policije, Lazar Šćepanović, održao je danas sastanak sa direktorom Agencije za civilno vazduhopolovstvo, Ivanom Šćekićem, navodi se u saopštenju Uprave policije.
Kako je navedeno, sastanku su prisustvovali i saradnici direktora Uprave policije i Agencije za civilno vazduhoplovstvo.
Tom prilikom je razmatrana aktuelna problematika vezana za neovlašćenu upotrebu bespilotnih vazduhoplova (dronova) u Crnoj Gori.
Na temelju dosadašnje uspješne saradnje, dogovoren je koordinisani institucionalni pristup i djelovanje zasnovano na pojačanim kontrolama i kontinuiranim aktivnostima na suzbijanju neovlašćene upotrebe dronova, te preventivne i druge konkretne mjere i radnje u okviru svojih nadležnosti u cilju očuvanja sigurnosti i bezbjednosti vazdušnog prostora i građana Crne Gore, navodi se u saopštenju.&nbsp;
U tom smislu, UP će u domenu svojih nadležnosti, pružati podršku Agenciji za civilno vazduhopolovstvo, dok će policijski službenici postupati preventivno i represivno u cilju identifikacije, detektovanja ili prijave upotrebe bespilotnih letjelica i njihovih pilota.
Policija apeluje na sve korisnike (fizička i pravna lica) da se prilikom upotrebe bespilotnih letjelica pridržavaju odredbi Zakona o vazdušnom saobraćaju i Pravilnika o uslovima za sigurnu upotrebu sistema bespilotnih vazduhoplova (usklađen sa EU regulativom 2019/947 koji se primjenjuje od 1. 7. 2024. godine), gdje su jasno definisani uslovi i način njihove upotrebe kao i sankcije za neovlašćenu upotrebu.

Dogovorena bliža saradnja Uprave policije i Agencije za civilno vazduhoplovstvo: Cilj kontrola neovlašćene upotrebe dronova

Agencija za civilno vazduhoplovstvo potvrdila je za Portal ETV da je TO Montenegro početkom ove sedmice predao zahtjev za upis vazduhoplova “Embraera E195” u registar civilnih vazduhoplova. Odgovarajući na pitanje Portala ETV, u Agenciji za civilno vazduhoplovstvo (ACV) kažu da je ovaj postupak tek u inicijalnoj fazi razmatranja.
Kako kažu za Portal ETV, slijedi detaljna analiza i provjera dokumentacije i dokaza, a potom i fizički pregled vazduhoplova.
- Time se bavi kompletan tim stručnjaka iz Sektora za sigurnost vazduholova i operacija vazduhoplova ACV-a, uz ekspertsku podršku pravnog tima unutar Agencije - navode u ACV.&nbsp;
Tvrde da se oostupak sprovodi stručno i profesionalno, a tek po okončanju ove zahtjevne i temeljne procedure i na osnovu stručne ocjene, biće doneseno rješenje o (ne)prihvatljivosti zahtjeva za registraciju.&nbsp;
- Prilikom odlučivanja, ACV primjenjuje brojne popisi u ovom složenom postupku, među kojima je ključni Zakon o vazdušnom saobraćaju i mnogobrojni podzakonski akti koji su bazirani na evropskoj regulativi - &nbsp;kažu u ACV za Portal ETV.&nbsp;
Kako ističu, zavisno od prihvatljivosti dokumentacije i dostavljenih dokaza, kao i stanja samog aviona, biće poznato da li će doći do upisa u registar.&nbsp;
- Kada se radi o zahtjevu koji se odnosi na upis vazduhoplova u registar civilnih vazduhoplova, potrebno je ispuniti brojne uslove, među kojima je dostavljanje dokaza o vlasništvu nad vazduhoplovom i o teretima, dokaz da je vazduhoplov plovidben, da je uplaćeno obavezno osiguranje za štetu prema trećim licima, plaćen porez na promet upotrebljivanih vazduhoplova, kao i dokaz o brisanju vazduhoplova iz registra prethodne države registra - kazali su u Agenciji za Portal ETV.

Miraš Dušević

Agencija za civilno vazduhoplovstvo za Portal ETV: Od stanja aviona, dokumentacije i dokaza zavisi upis u registar

Agencija za civilno vazduhoplovstvo (ACV) obezbijedila je Gorskoj službi spašavanja Crne Gore (GSS) 65 hiljada eura za nabavku opreme i jačanje operativne spremnosti. 
 
Kako je saopšteno iz ACV, podrška je usmjerena GSS krajem marta, u cilju povećanja efikasnosti za potrebe traganja i spašavanja u civilnom vazduhoplovstvu, prije svega u planinskom i brdskom području, te na svim mjestima gdje postoje uslovi da se angažuje ta služba. 
 
- Sporazumom o saradnji je predviđeno da novac može biti namijenjen isključivo za operativnu spremnost, i nabavku opreme - navodi se u saopštenju. 
 
Podsjeća se da je ACV, koja se ne finansira iz državnog budžeta, podržala i ovogodišnje aktivnosti Uprave pomorske sigurnosti i upravljanja lukama (UPSUL) sa 200 hiljada eura, na osnovu sporazuma u oblastima traganja i spašavanja (SAR) vazduhoplova na moru. 
 
Iz ACV su naveli da UPSUL donaciju može da koristi isključivo za unapređenje efikasnosti Koordinacionog centra traganja i spašavanja na moru MRCC Bar i operativnih jedinica, te obuku zaposlenih. 
 
- ACV svake godine donira vrijedna sredstva UPSUL-u, koja dobija od Evropske organizacija za sigurnost vazdušne plovidbe (EUROCONTROL), a što se pokazalo pozitivnim primjerom unapređenja SAR sistema na moru - kaže se u saopštenju.

ACV podržala Gorsku službu sa 65 hiljada eura

Operateri bespilotnih letjelica – dronova, koji su snimali proteste i blokade neformalne studentske grupe „Kamo śutra“ koja zahtijeva smjene ministra unutrašnjih poslova i potpredsjednika Vlade, Danila Šaranovića i Alekse Bečića, dobili su juče pozive od Agencije za civilno vazduhoplovstvo „na razgovor po prijavi policije“, kazalo je više operatera dronova Portalu ETV.
Prema njihovom svjedočenju, prvi put do sada na nekom događaju, na protestu ispred Ministarstva unutrašnjih poslova 25. januara, policija je legitimisala i prikupljala lične podatke operatera dronova, što se ponovilo i sedam dana kasnije na blokadi mosta „Blaža Jovanovića“.
Juče je iz Uprave policije saopšteno da tokom današnje velike blokade Vlade, koja će trajati od 11 do 17:26 sati, maltene zabranjuju upotrebu dronova.
- Kako je prilikom posljednjih okupljanja uočen veći broj bespilotnih vazduhoplova - dronova, obavještavamo javnost da je shodno odredbama Pravilnika o uslovima za sigurnu upotrebu sistema bespilotnih vazduhoplova, zabranjeno prelijetanje na javnim okupljanjima iz razloga bezbjednosti učesnika skupa – navodi se u jučerašnjem saopštenju policije.
Kako tvrde operateri dronova, do protesta studentske organizacije „Kamo śutra“ nikada nije bilo niti legitimisanja, niti bilo kakve slične kontrole operatera dronova, pa se s pravom postavlja pitanje - da li je zaista riječ o naprasno savjesnoj striktnoj primjeni pomenutog Pravilnika koji se nikada nije primjenjivao recimo na događajima poput koncerata na trgovima i iznad nacionalnih parkova gdje je izričito zabranjen let ovim letjelicima..., ili o strahu slanja slike o potencijalnoj masovnosti skupa.

Duško Mihailović

Operatere dronova zvali u ACV na razgovor po nalogu policije

Agencija za civilno vazduhoplovstvo (ACV) će intenzivnijim nadzorima i inspekcijama u ovoj godini nastaviti da osigurava i unapređuje sistem sigurnosti i bezbjednosti u vazdušnom saobraćaju - saopštio je direktor ove agencije Ivan Šćekić.
- Imamo visok stepen nadzora i inspekcija, usklađen sa nivoom koji zahtijevaju Evropska komisija (EK) i propisi Evropske unije (EU). Predvidjeli smo ih više, u skladu sa prioritetima za ovu godinu, s ciljem da jačamo kontrolni mehanizam - rekao je Šćekić Agenciji Mina biznis.
On je kazao da je uloga ACV veoma značajna za civilno vazduhoplovstvo, jer reguliše, nadzire i osigurava uslove za sigurno, bezbjedno i efikasno funkcionisanje vazdušnog saobraćaja.
Šćekić je dodao da je Agencija počela da unapređuje proces rada u prošloj godini, a veća dinamika donošenja regulatornih i internih akata obilježiće i ovu.
- Radi ažurnog usklađivanja nacionalnih propisa sa EU regulativama, zacrtali smo da u ovoj godini pripremimo i usvojimo 27 podzakonskih akata kojima se u potpunosti transponuju odredbe 33 regulative i dvije direktive EU. To je ambiciozniji plan od obaveznog transponovanja propisa EU, a fokus kod planiranog je primarno na kvalitetu - precizirao je Šćekić.
Agencija, prema njegovim riječima, doprinosi uspješnom uključivanju u evropske integracione procese u oblasti vazduhoplovstva, uvođenju i primjeni međunarodnih propisa, standarda i tehničkih pravila, te prihvatanju međunarodne prakse kao garancije dostizanja najviših standarda sigurnosti i bezbjednosti u oblasti civilnog vazduhoplovstva.
On je, među brojnim aktivnostima, najavio nabavku nekoliko softvera koji će, između ostalog, poboljšati rad Agencije pri obradi licenci i sertifikata, značajno unaprijediti upravljanje vazdušnim prostorom za sistem bespilotnih vazduhoplova, te omogućiti snaženje Odsjeka za informacione tehnologije i informacionu bezbjednost.
- Takođe, važno je raditi na sertifikaciji aerodroma u Tivtu, kao i resertifikaciji Aerodroma Podgorica prema zahtjevima EU. Regulativa i naši nadzornici su spremni. Od Aerodroma Crne Gore je traženo da predlože predstavnike da bi zajednički tim nastavio i ubrzao ovaj proces - naveo je Šćekić.
On je dodao da je među najznačajnijim aktivnostima crnogorske Agencije u prvom kvartalu ove godine i standardizaciona posjeta Agencija EU za sigurnost vazduhoplovstva (EASA).
- Značajan posao je pred nama. Bez obzira koliko je zaista postignuto i unaprijeđeno u prošloj godini, postoji dodatni prostor da poboljšamo stvari, što je pozitivna strana dosadašnjih kontrola. Osim potvrde statusa, mi tokom kontrolnih misija učimo i u kojim oblastima treba da popravimo poslovanje. Usmjereni smo i na predstojeću posjetu, jer je prva u oblasti iz djelokruga rada u kojem dosad nije bilo kontrola i u tom smislu prepoznali smo određene tačke koje ćemo i tokom ove godine dodatno unaprijediti - kazao je Šćekić.
On je naveo rezultate brojnih međunarodnih kontrola kojim je mjeren učinak ACV, kao i potvrđena uspješna primjena evropskih i međunarodnih standarda u civilnom vazduhoplovstvu.
Šćekić je istakao da Agencija, koja se ne finansira iz državnog budžeta, doprinosi da Crna Gora bilježi zavidne rezultate po efikasnosti u primjeni najviših standarda i preporučene prakse Međunarodne organizacije civilnog vazduhoplovstva (ICAO).
- Za kraj prošle godine stigla je i potvrda naše posvećenosti da unaprijedimo vazduhoplovni sistem. Ohrabruje da je to primijetio prvi čovjek Evropske organizacije za sigurnost vazdušne plovidbe (EUROCONTROL) iz Brisela, te Crnoj Gori to i zvanično ukazao, navodeći značaj organizacione i finansijske nezavisnosti Agencije - rekao je Šćekić.
On je dodao da su najbitnije, pored apsolutne primjene nacionalnih, evropskih i međunarodnih propisa, investicije za razvoj vazduhoplovstva.
Šćekić je kazao da ACV u okviru svojih nadležnosti donira značajna sredstva za razvoj sistema traganja i spašavanja vezanog za vazduhoplovstvo, a kao vodeći predstavnik Crne Gore aktivno učestvuje u regionalnim dešavanjima iz tog domena.
On je poručio da ACV aktivnostima i rezultatima doprinosi pristupanju Crne Gore EU.
- Prioritet u radu, pored ostalog, je i novi Zakon o vazdušnom saobraćaju u saradnji sa Ministarstvom saobraćaja i drugim nadležnim institucijama. Nastavljamo da pripremamo i usvajamo podzakonske propise u skladu sa zakonima, gdje prije svega mislim na prenošenje EU propisa u nacionalnu regulativu iz oblasti vazdušnog saobraćaja - precizirao je Šćekić.
On je podsjetio i na značaj jačanja regionalne i međunarodne saradnje, navodeći da je ACV prošle godine bila domaćin visokim predstavnicima EK, regiona i ICAO.

Šćekić: Više nadzora i inspekcija u vazdušnom saobraćaju

Paralelno sa svim nadzornim aktivnostima, radimo na unapređenju regulatornih zahtjeva i internih procedura, a posebno je važno da država mijenja Zakona o vazdušnom saobraćaju - poručio je direktor Agencije za civilno vazduhoplovstvo (ACV) Ivan Šćekić.
On je istakao da će promjene uslijediti posle duže vremena.
- A razlog je da se unaprijede određena rješenja i da se na nacionalnom nivou održi korak sa globalnim razvojem vazduhoplovstva. To se, između ostalog, odnosi i na oblast uvođenja linija od javnog interesa - dodao je Šćekić.
On je čestitao Međunarodni dan civilnog vazduhoplovstva - 7. decembar svim vazduhoplovnim kompanijama organizacijama, institucijama, pojedincima i pružaocima usluga u ovoj oblasti, kao i međunarodnim partnerima.
- Svrha obilježavanja ovog dana je da se prepozna značaj vazduhoplovstva, posebno međunarodnog vazdušnog saobraćaja, za društveni i ekonomski razvoj cijelog svijeta - istakao je Šćekić.
ACV je, dodaje on, krajem septembra bila domaćin značajne posjete direktora Regionalne kancelarije Međunarodne organizacije civilnog vazduhoplovstva (ICAO) za Evropu i Sjeverni Atlantik, Nikolasa Raloa.
- To je bila prva posjeta kada je u pitanju ovako visoko rangirani čelnik ICAO, što je i potvrda statusa Crne Gore u globalnom i regionalnom sistemu u ovoj oblasti te ugleda njene vazduhoplovne vlasti na međunarodnom nivou - rekao je Šćekić.
Uloga Agencije za civilno vazduhoplovstvo nije, kaže on, direktno u vezi sa privlačenjem avio-kompanije ili uspostavlja linije - već da reguliše, nadzire i osigurava uslove za sigurno, bezbjedno i efikasno funkcionisanje vazdušnog saobraćaja.&nbsp;
- ACV predano radi i doprinosi da država bilježi zavidne rezultate po efikasnosti u primjeni međunarodnih standarda i preporučene prakse Međunarodne organizacije civilnog vazduhoplovstva (ICAO) - naveo je Šćekić dodajući da su potpuno posvećeni konstantnom poboljšanju kvaliteta sistema sigurnosti i bezbjednosti civilnog vazduhoplovstva.
Doprinose, naglašava, boljoj povezanosti.
- Time što se osiguravamo da aerodromi i avio-kompanije ispunjavaju međunarodne standarde, donošenjem i primjenom regulative koja može unaprijediti rad avio industriji. U tom smislu, značajan je rezultat od 88 odsto ispunjenosti međunarodnih standarda i praksa ICAO koji je konstatovan tokom posljednje kontrole ove međunarodne krovne institucije - rekao je Šćekić.

Šćekić: Radimo na unapređenju regulatornih zahtjeva i internih procedura, važno da država mijenja Zakon o vazdušnom saobraćaju

Generelni sekretarijat Vlade pripremio je Prijedlog odluke o obrazovanju međuresorske radne grupe za pripremu modela nabavke aviona, koja će biti na dnevnom redu prve naredne sjednice Vlade, a u tom tijelu biće, u ime Agencija za civilno vazduhoplovstvo Jovan Radeta, dok će „ToMontenegro“ predstavljati izvršni direktor Vukadin Stojanović, saopšteno je Portalu ETV iz Vlade. Podsjetili su da je na sjednici 1. novembra, usvojena Informacija o stanju aviona „lirdžet 45“, registarskih oznaka 40 – MNE, kojim raspolaže Generalni sekretarijat Vlade. Predloženo je da se ovaj vazduhoplov, čija je procijenjena vrijednost 2,5 miliona dolara, zamjeni avionom istog proizvođača – „Bombardier“, a plan je da se toj kompaniji vrati Vladina letilica, čija bi tržišna vrijednost bila uračunata u cijenu kupovine druge – novijeg datuma proizvodnje ili nove. Avion Vlade Crne Gore, koji koriste državni zvaničnici, proizveden je 1999. godine. Vlada je, kako nam je saopšteno, zadužila Generalni sekretarijat da formira međuresorsku radnu grupu, u sastavu: dva člana Avio servisa Vlade Crne Gore, jedan član iz Agencije za civilno vazduhoplovstvo i jedan član iz Društva sa ograničenom odgovornošću za prevoz putnika i robe u vazdušnom saobraćaju „ToMontenegro“. Grupa ima rok 30 dana, od dana formiranja, da predloži Vladi modele nabavke aviona. - Agencija za civilno vazduhoplovstvo je obavijestila Generalni sekretarijat Vlade da će, u ime ove agencije, predstavnik Međuresorske radne grupe biti gospodin Jovan Radeta, a D. O. O. za prevoz putnika i robe u vazdušnom saobraćaju „ToMontenegro“ je odredilo za svog predstavnika gospodina Vukadina Stojanovića, izvršnog direktora – rečeno je Portalu ETV iz Vlade.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120219120_280ee901e1ac6f819783976c4c8277a9fe1779d6f164e30f6e66280df7f60d6b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024120219120_280ee901e1ac6f819783976c4c8277a9fe1779d6f164e30f6e66280df7f60d6b" data-rendition-name="original" width="750" height="576" loading="lazy" alt="Jovan Radeta "><figcaption>Jovan Radeta(Photo: Antena M)</figcaption></figure>  Naglasili su i da Prijedlogom odluke nije predviđena naknada za članove radne grupe. Potpukovnika Jovana Radetu, u decembru 2021. godine, za v. d. komandanta Vazduhoplovstva Vojske Crne Gore imenovala je tadašnja ministarka odbrane Olivera Injac. Radeta je bio jedan od četvorice vojnih pilota koji su sa dva vojna helikoptera 5. septembra 2021. godine iz Podgorice na livadu ispred Cetinjskog manastira transportovali klir Crkve Srbije – Joanikija Mićovića i patrijarha srpskog Porfirija Perića. Zbog građanskog protesta koji je na Cetinju počeo dva dana prije ustoličenja Mićovića za mitropolita crnogorsko-primorskog, on i Perić u crnogorsku prijestonicu nijesu mogli ući, kako su planirali, sa svitom i svečanom procesijom, i cetinjskim ulicama došetati do Manastira. Građanke i građani blokirali su sve prilaze gradu, a na ulazu iz Podgorice u Prijestonicu, na Belvederu noć između 4. i 5. septembra probdjelo je nekoliko hiljada ljudi, odlučni da i tijelima brane da Mićović i Perić tuda uđu u Cetinje. Nalog zvaničnog Beograda bio je da Mićović mora biti inaugurisan baš u Cetinjskom manastiru, kako bi se iz srca Crne Gore poslala poruka da je naša zemlja opet pod beogradskom upravom, kako je to bilo nakon okupacije 1918. godine. Proruske i prosrpske društveno-političke elite, koje su u Crnoj Gori na vlasti od izbora 30. avgusta 2020. godine, bespogovorno sprovode u djelo svaku inicijativu koja stiže iz Beograda. Međutim, bili su svjesni da bi realizacija naloga da Mićović i Perić u Cetinje uđu preko Belvedera, kako bi u svečanoj procesiji došetali do Cetinjskog manastira, dovela do ozbiljnog narušavanja bezbjednosne situacije, pa su odustali od te ideje i odlučili se za helikopterski „desant na Cetinje“. Piloti Aviohelikopterske jedinice Ministarstva unutrašnjih poslova, međutim, odbili su, zbog zabrinjavajućih bezbjednosnih procjena da podignu helikoptere, pa je vlada tadašnjeg premijera Zdravka Krivokapića, protivzakonito, angažovala Vojsku Crne Gore.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120219120_4189b33aee3789b1aa755f0c69b6e7863393683358ee88ae7cb33ede5bd1807b.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024120219120_4189b33aee3789b1aa755f0c69b6e7863393683358ee88ae7cb33ede5bd1807b" data-rendition-name="original" width="1024" height="667" loading="lazy" alt="Avion Vlade Crne Gore"><figcaption>ZREO ZA ZAMJENU: Avion Vlade Crne Gore</figcaption></figure>  Dok su se Radeta i njegove kolege pripremale da helikopterima krenu ka Cetinju, policija je divljački napala građanke i građane – ogromnim količinama suzavca i ostalog hemijskog oružja – šok i fleš bombama, gumenim mecima... I nijesu stali duže od pet sati. Skraćena procedura inauguracije Mićovića u Cetinjskom manastiru protekla je uz detonacije suzavca, fleš i šok bombi i brutalno rastjerivanje demonstranata... Vlada Zdravka Krivokapića nekoliko mjeseci kasnije je pala, ali je prethodno ministarka Injac, stigla da u decembru 2021. Radetu nagradi imenovanjem za v.d. komandanta Vazduhoplovstva Vojske Crne Gore, i u ovom slučaju kršeći zakone i procedure. Radeta je smijenjen u avgustu naredne godine, u mandatu ministra odbrane Raška Konjevića. Potom je prešao u Agenciju za civilno vazduhoplovstvo, gdje je, kako su nam rekli, jedini profesionalni pilot aviona i helikoptera sa ovlašćenjima instruktora letenja na avionu i helikopteru. On je, ističu, i jedini sertifikovani ispitivač u letu - Flight Examiner u ACV-u, a kao nacionalni predstavnik za ECQB - tehnički revizor, dodaju, više puta je pohvaljen za profesionalan i odgovoran rad od EASA-e. - Crna Gora je najljepša iz vazduha – kazao je u januaru 2020. godine pilot Jovan Radeta u razgovoru za Antenu M. Nije se oglašavao nakon 5. septembra 2021. da kaže kako je crnogorska prijestonica izgledala iz vazduha tog jutra – je li pogled bio lijep. Prema našim nezvaničnim informacijama, Radeta planira da se vrati u Vojsku Crne Gore, ali ne dok je na njenom čelu general Zoran Lazarević.

Kaćuša Krsmanović

Mićovićev i Perićev pilot u Vladinoj komisiji za kupovinu nove letilice

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

MINI TV počinje sa radom 15.decembra na Youtube, sa nekih petnaestak emisija u početku koje će pokriti sve bitnije teme od IT, gameinga, umjetnosti, mode, kuvanja - rekao je gostujući u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, osnivač MINI TV - a, novinar i građanski aktivista Darko Ivanović.
Nedavno je otvoren Festival pozorišne režije ,,Jagoš Marković” &nbsp;koji je obilježilo i negodovanje publike na prisustvo ministarske kulture i medija Tamare Vujović i predsjednice SO Glavnog grada Jelene Borovinić Bojović.
U Crnoj Gori je mala, kaže Ivanović, ali vrlo probrana publika koja prati umjetnost i kada umjetnici zvižde i oni koji prate umjetnost tu nešto nije u redu.&nbsp;
- To nijesu judi iz medija, nijesu ni fudbalski navijači, nijesu ni vaši politički oponenti, nego kad vam umjetnici zvižde i publika koja prati umjetnost onda ste nešto baš zabrljali- rekao je Ivanović.
Smatra da se političari sjete umjetnosti samo onda kad treba da se pokupe lovorike ili da kažu kako je Jagoš Marković njihov umjetnik.
- Jagoš Marković pripada svijetu, Jagoš Marković vuče korijene iz Crne Gore, ali on je stvarao svestranije da ne može biti, a ovi su ljudi zatvoreni u neke svoje obore i to je problem i onda njih umjetnici percipiraju upravo onako kako treba da se percipiraju političari. Ne treba imati milosti prema nekome ko na umjetnost gleda kao na dio stavke u budžetu, a u pozorište je ušao dva puta godišnje- istakao je Ivanović.
Novinar i osnivač MINI TV je najavio početak rada te Youtube Televizije za 15.decembar, a ona je već potpisala protokole o saradnji sa crnogorskim portalima, Standardom, Antenom M, Pobjedom, ETV portalom.
- Razlika između standardnog medija i ove TV je što ovdje ne rade novinari, već ljudi koji su eksperti u određenim poljima, pa bilo to da je IT, bilo da je gameninig, radim najbliži format emisije &nbsp;Džona Olivera, odnosno nju je uspješno iskopirao Kesić. Mogu da vam kažem da to ljudi koji su vidjeli tu prvu emisiju morali smo da zaustavljamo snimanje jer su se smijali. Imamo emisije o putovanjima, rekao sa gameing, IT, umjetnost, kuvanje, ali ne škampi i gamberi, nego tipa šta imaš u frižideru, trudimo da budemo viralni i imaćemo nekih petnaestak emisija za početak. Ići ćemo tako da se pojave na svim ovim našim portalima, da će to da bude kanal do našeg Youtube servisa i da će tamo moći da vidite premijere i sve ostalo. Zagarantovan je smijeh, zagarantovano je šarenilo tema i ja mislim da će ljudi uživati i da će imati svoje favorite- zaključio je Ivanović.

Tag: agencija-za-civilno-vazduhoplovstvo