Poznati aktivista sa društvenih mreža, pod nadimkom Didi, objavio je danas na svom profilu na društvenoj mreži X mozaik fotografija, kao i kratak video zapis, kojima se razotkrivaju obmane u saopštenjima PES-a kojima su pokušali da spasu pad političkog rejtinga premijera Milojka Spajića nakon izbijanja afere ,,Sen Trope“.
Zanimljivo, sam predsjednik Vlade je nesvjesno inicirao izbijanje afere kada je, sve u cilju podizanja rejtinga vlastite politike, obmanuo javnost 16. avgusta objavljujući fotografiju sa Novakom Đokovićem iz Porto Montenegra, uz najavu da je ,,Novak spreman da. pruži besplatnu ekspertsku pomoć u kreiranju sistemske podrške sportu u Crnoj Gori".
Propaganda bi možda i uspjela da mnogi u Crnoj Gori nijesu znali da je Milojko Spajić 16. avgusta bio već četvrti dan u – Francuskoj.
Onda je krenula lavina: prostim pregledom društvenih mreža, razgledanjem profila uticajnih influensera, otkrila se istina: da je Milojko Spajić sa suprugom u mondenskom ljetovalištu Sen Trope i da se nalazi u vrlo interesantnom društvu te da svi uživaju u luksuzu poznatog ljetovališta.
Potom je afera dospjela i u crnogorski parlament, a PES krenuo da brojnim saopštenjima ,,vadi kestenje iz vatre“. Na kraju svi su, na čelu sa Milojkom Spajićem ,,izgoreli“ u uzaludnim pokušajima obmana.
Na mozaiku fotografija koje Portal ETV objavljuje, može se lako uočiti šema lažnih školskih prijatelja premijera Spajića, a preciznije – ljudi koje veže biznis sa kriptovalutama ali i jet-set život, sve ono što su premijer i PES pokušali da sakriju od crnogorske javnosti.
Tako se, kao prva u nizu, pojavljuje fotografija dr Kukoljac pored trolitarskog šampanjca Dome Perignon koji košta 8.500 eura. Potom na narednoj fotografiji ponosno pozira bračni par Kukoljac, poznati srpski stomatolozi, a već na narednoj je uslikan Aleksandar Spajić, brat premijera Milojka, kako probira sa postavljene trpeze. Neposredno pored premijerovog brata je Anja Živanov, influenserka, koja je put do Nice u privatnom avionu i odsjedanje u luksuznoj vili ovjekovječila nizom zanimljivih fotografija.
Na narednoj fotografiji su Anja Živanov u društvu Ognjena Stojšića, manekena. U fotografskom nizu, naizgled kao ,,uljezi“, uslikani su Verity Scarlett u prijateljskom ćaskanju sa di-džejom Cameron Jack-om.
Ključna, velika slika otkriva poentu foto-priče: na njoj se vidi, gotovo u epicentru žurke, premijer Milojko Spajić kako uživa sa suprugom. Oko njega su svi sa prethodnih slika, očito poznanici koji se vesele u raskoši plažnog restorana Casa Amor.
I kao što se da primijetiti; premijer Spajić, skromni mladi političar kako ga predstavljaju stranački drugovi iz PES-a, ipak je uživao u blagodetima Sen Tropea.
Zato je, valjda, morao da bojkotuje rad parlamenta koji je usvajao zakone usaglašene u Vladi na telefonskoj sjednici i zato je, valjda, Milojko Spajić morao da otkaže vlastito prisustvo na sjednici Vrhovne komande zakazane za 20. avgust.
Samo, ako je sve tako bilo – kako pripovijedaju saopštenja PES-a, zbog čega je nakon izbijanja afere Sen Trope, predsjednik Vlade sa suprugom se naprasno obreo u Podgorici?&nbsp;
Poznati aktivista sa društvenih mreža, pod nadimkom Didi, objavio je danas na svom profilu na društvenoj mreži X mozaik fotografija, kao i kratak video zapis, kojima se razotkrivaju obmane u saopštenjima PES-a kojima su pokušali da spasu pad političkog rejtinga premijera Milojka Spajića nakon izbijanja afere ,,Sen Trope“.
Zanimljivo, sam predsjednik Vlade je nesvjesno inicirao izbijanje afere kada je, sve u cilju podizanja rejtinga vlastite politike, obmanuo javnost 16. avgusta bjavljujući otografiju sa Novakom Đokovićem iz Porto Montenegra, uz najavu da je ,,Novak spreman da. pruži besplatnu ekspertsku pomoć u kreiranju sistemske podrške sportu u Crnoj Gori".
Propaganda bi možda i uspjela da mnogi u Crnoj Gori nijesu znali da je Milojko Spajić 16. avusta bio već četvrti dan u – Francuskoj.
Onda je krenula lavina: prostim pregledom društvenih mreža, razgledanjem profila uticajnih influensera, otkrila se istina: da je Milojko Spajić sa suprugom u mondenskom ljetovalištu Sen Trope i da se nalazi u vrlo interesantnom društvu te da svi uživaju u luksuzu poznatog ljetovališta.
Potom je afera dospjela i u crnogorski parlaement, a PES krenuo da brojnim saopštenjima ,,vadi kestenje iz vatre“. Na kraju svi su, na čelu sa Milojkom Spajićem, ,,izgoreli“ u uzaludnim pokušajima obmana.
Na mozaiku fotografija koje Portal ETV objavljuje, može se lako uočiti šema lažnih školskih prijatelja premijera Spajića, a preciznije – ljudi koje veže biznis sa kriptovalutama ali i jet-set život, sve ono što su premijer i PES pokušali da sakriju od crnogorske javnosti.
Tako se, kao prva u nizu, pojavljuje fotografija dr Kukoljac pored trolitaskog šampanjca Dome Perignon koji košta 8.500 eura. Potom na narednoj fotografiji ponosno pozira bračni par Kukoljac, poznati srpski stomatolozi, a već na narednoj je uslikan Aleksandar Spajić, brat premijera Milojka, kako probira sa postavljene trpeze. Neposredno pored premijerovog brata je Anja Živanov, influnserka, koja je pot do Nice u privatnom avionu i odsjedanje u luksuznoj vili ovjekovječila nizom zanimljivih fotografija.
Na narednoj fotografiji su Anja Živanov u društvu Ognjena Stojšića, manekena. U fotgrafskom nizu, naizgled kao ,,uljezi“, uslikani su Verity Scarlett u prijateljskom ćaskanju sa di-džejom Cameron Jack-om.
Ključna, velika slika otkriva poentu foto-priče: na njoj se vidi, gotovo u epicentru žurke, premijer Milojko Spajić kako uživa sa suprugom. Oko njega su svi sa prethodnih slika, očito pozannici koji se vesele u raskoši plažnog restorana Casa Amor.
I kao što se da primijetiti; premijer Spajić, skromni mladi političar kako ga predstavljaju stranački drugovi iz PES-a, ipak je uživao u blagodetima Sen Tropea.
Zato je, valjda, morao da bojkotuje rad parlaemnta koji je usvajao zakone usaglašene u Vladi na telefonskoj sjednici i zato je, valjda, Milojko Spajić morao da otkaže vlastito prisustvo na sjednici Vrhovne komande zakazane za 20. avgust.
Samo, ako je sve tako bilo – kako pripovideaju saopštenja PES-a, zbog čega je nakon izbijanja afere Sen Trope, predsjednik Vlade sa suprugom se naprasno obreo u Podgorici?

Draško Đuranović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Šema koja razotkriva Spajićeve obmane o zabavi u Sen Tropeu

Ona stara kletva - ,,Ne kune majka sina što se kockao, nego što se vadio“ – mogla bi da posluži kao svojevrsni komentar, ilustracija svih onih nespretnih, kontraproduktivnih, pokušaja najbližih saradnika premijera Milojka Spajića, koji su umjesto da ugase vatru samo raspirivali požar, sad se već može tako nazvati, ,,afere Sen Trope“.
Sve je krenulo u subotu ujutro sa društvenih mreža; potom se priča, vrlo neugodna za premijera, prelila u skupštinske klupe i zasjenila vanrednu sjednicu Skupštine, da bi se onda samo nizali neprijatni, uznemirući podaci o putovanju premijera Spajića i njegove supruge za Francusku, pa informacije o navodnim premijerovim prijateljima u Sen Tropeu...
Za samo par sati u subotu ujutro, ljetovanje u Sen Tropeu postalo je glavna tema dana i poprimilo je obrise političke afere koja može drastično da naruši rejting predsjednika Vlade i lidera PES-a. &nbsp;
Zanimljivo, većina reakcija – onih koje su dolivale ulje na vatru – dolazila je od ljudi iz PES-a, a ne od zvaničnika iz Vlade, iako je problematizovano ponašanje Spajića prevashodno - kao premijera.
<h2>,,Šampanjske laži“</h2>
Za antologiju, kao primjer davanja političkog autogola, ostaće nastup poslanika PES Vasilija Čarapića u Skupštini Crne Gore, koji je – nakon što su pojedini poslanici počeli da pričaju o luksuzu i čašama skupog šampanjca u kojem uživa premijer - ustvrdio kako Spajić uopšte ne pije šampanjac.
,,Spajića nikada nijesam vidio, da pije šampanjac, nego samo 'pre workout', vodu i možda, ponekad, poneko pivo“, žustro je reagovao Čarapić na kritike iz opozicionih klupa u parlamentu.
Samo desetak minuta docnije, funkcioner PES-a Čarapić je postao predmet podsmjeha na društvenim mrežeme, naročito kad su počeli da bljeskaju dokazi lažne odbrane poslanika PES-a: na mreži X je objavljeno desetine različitih fotografija Milojka Spajića sa čašom šampanjca i ruci, kao i kratki video zapisi kako pije šampanjac i to u društvu Dritana Abazovića ili Jakova Milatovića...
,,Sva je Čarapiću i PES-u istina kao ova. Pih, obični šibicari“, samo je jedan od manje uvredljivih komentara nakon što su razotkivene ,,šampanjske laži PES-a“.
<h2>Bajka o okupljanju školskih prijatelja</h2>
Nakon neugodnog raskrinkavanja oko šampanjca, iz PES-a su krenuli na druge propagandne načine da spašavaju premijera Spajića.
Saopšteno je da je ,,premijer Spajić na udaru voajerizma na ulicama, dok se šetao u Francuskoj u posjeti prijateljima sa školovanja i života prije politike".
Brzo se, kao balon, izduvala i priča PES o okupljanju školskih prijatelja.
Jedan poznati tviteraš odmah je postavio pitanje, ali istovremeno otkrio i identiet ljudi koji su, navodno, sa Spajićem na ljetovanju.
,,Možete li nam otkriti ko je od ovih, što su sa Mickey Spajićem na ljetovanju, išao zajedno sa njim u školu, tj školovao se: Ognjen Stojšić - "maneken" 25-30; Vanja Kukoljac - proteticar 50+; dr Djordje Kukoljac - zubar 54; Anja Zivanov - influenserka 25+; Milos Tomic - trgovac kriptovaluta 35; Charles Fhal - trgovac namjestaja 30; Verity Scarlett - pilates instruktor 29; Cameron Jack - DJ 32+; Aleksandar Spajić - zubar 35+“, pisao je na društvenoj mreži X.
Nakon toga, PES-ova priča o okupljanju školskih drugova u Sen Tropeu je – arhivirana.
Ali su se zato vratili na priču o šampanjcu, sada ne sa demantijem nego – objašnjenjem o konzumiranju jeftinog šampanjca?!
Prvo je objavom na društvenim mrežama iz PES-a ipak potvrdili da je premijer Spajić ,,bio u restoranu Le Girelier u Sen Tropeu", ali su napomenuli da su, prema jelovniku dostupnom na internetu, restoranske ,,cijene paste 30ak eura, a čaša šampanjca 20 eura, jeftinije nego na mnogim mjestima u Crnoj Gori i regionu”.
<h2>Avionska karta koja nije dokaz!</h2>
Nakon toga propagandna kampanja PES za odbranu premijera Spajića okrenula se dokazivanju da Milojko Spajić nije trošio državne nego – svoje novce za putovanje u Francusku.
Iz PES-a su objavili odsječak avionskih karata na ime Spajića sa komercijalnih letova Podgorica-Rim i Rim-Nica 12.avgusta.
Jedna avionska karta je bila vrlo interesantna i opet su u PES-u dobili pitanja na koja nijesu imali odgovore.
,,Hoće li mi neko objasniti, obzirom da se vidi da je boarding karta već pocijepana, kako putnik može da dobije oba dijela (kupona) karte? Ostaje li dio karte kod aerodromskog službenika? Pitam za strinu jer leti za Nicu“, komentarisao je jedan od zaintersovanih na društvenoj mreži X.
I zasita, na fotografiji se vide oba dijela bording karte koju putnik daje na ulasku u avion, ali mu, uobičajeno, ostaje samo dio karte na osnovu kojeg nalazi svoje mjesto u avionu.
Nakon još jednog razotkrivanja, PES je u subotu veče obustavio, moguće i privremeno, neuspješnu kampanju odbrane lider Pokreta Evropa sad i crnogorskog premijera.
Ali, težak je zadatak bio pred propagandistima iz PES-a, Čarapiću i njegovim partijskim drugovima – da odbrane neodbranjivo i da sakriju Spajićeve dnevne obmane.
<h2>Prijatelji, šampanjac i ljetovanje za pamćenje</h2>
Vratimo se sada onome što je objavljeno na društvenim mrežama i u medijima.
Najprije, da je premijer obmanuo javnost objavljujući 16. avgusta fotografiju sa Novakom Đokovićem iz Porto Montenegra, uz najavu da je ,,Novak spreman da... pruži besplatnu ekspertsku pomoć u kreiranju sistemske podrške sportu u Crnoj Gori". Spajić je tada već bio sa suprugom u Francuskoj.
Potom je problematizovano društvo sa kojim je Spajić bio tokom boravka u Sent Tropeu. Baš neki od njih su se pohvalili na društvenim mrežama luksuzom u kojem plivaju, pa je i javnost u Crnoj Gori mogla da stekne uvid u to kako premijer provodi ove ljetnje dane.
Upravo od prijatelja Milojka Spajića mogle su se na društvenim mrežama vidjeti fotografije sa leta malim avionom iz Tivta do Nice, na isti dan kada je i Spajić stigao u taj francuski mondenski grad.
Pored jednog DJ-a i nekoliko influenserki, na letu malim avionom bili su i Spajićev prijatelj, neki kažu i kum, Miloš Tomić i njegov prijatelj Ognjen Stojišić koji je detaljno na Instagramu obavještavao pratioce što se dešava.
Potom smo mogli da vidimo vilu u kojoj su odsjeli, luksuzne automobile koje koriste, a onda i provod u Sent Tropeu. U istom restoranu u kojem je u isto vrijeme snimljen i Spajić.
Neki od snimaka su obrisani, kada su počeli da kruže društvenim mrežama, a neki su i dalje dostupni.
Na jednom od snimaka vidi se i boca od 3L šampanjca Dom Perinjon Žeroboam, čija je nabavna cijena oko 3.000 dolara. Vinske karte restorana Le Girelier na internetu nema, pa se ne može tvrditi koliko je plaćena u petak uveče.
Umjesto tog podatka iz PES su, očito svjesni da imaju problem, ponudili cijenu čaše mnogo jeftinih šampanajca Brut i Rose.
Restoran Le Girelier, inače, nalazi se naspram marine u Sent Tropeu i među deset je sa najboljim recenzijama na Tripadvajzeru.
U najsvježijoj recenziji koju možete da pročitate ističe se da cijene prate činjenicu da je restoran tik do marine i luksuznih jahti, te da vas po ulasku osoblje procjenjuje po platežnoj moći i da od toga zavisi i kvalitet usluge koju dobijate - hoće li vam osoblje biti stalno na usluzi ili ćete dugo čekati da vas usluže.
No, nisu jedini problem paprena vina i raskalašne zabave na plaži dok u zemlji vrtoglavo skaču cijene.
Spajićev boravak u Sent Tropeu otvorio je i pitanje njegovog (ne)dolaska na sjednicu Savjeta za odbranu i bezbjednost zakazanu za sljedeću sedmicu.
Iz Vlade tvrde da termin sastanka nije usaglašen, a da je to bila obaveza predsjednika države koji je zakazuje
Problem je, međutim, to što premijer ne poštuje institucije i ne dolazi na sjednice - odbora, parlamenta - ni kada se termini znaju mnogo unaprijed.
Takođe, sudeći po datumima, Spajić je iz Sent Tropea vodio sjednicu Vlade na kojoj je razmatran ključno važan set poreskih zakona - o PDV, akcizama, porezu na dohodak. To potvrđuje i saopštenje vlade da je sjednica bila telefonska.
Potpuna slika problema dobija se kad se pogleda koga je premijer odabrao za društvo tokom ljetovanja. Ili ko je odabrao njega.
<h2>Kripto ekipa</h2>
Miloš Tomić nedvosmisleno je dio ekipe Spajićevih prijatelja sa ljetovanja u Sen Tropeu, a nikako se ne uklapa u PES formulaciju o "prijateljima sa školovanja i života prije politike".
Tomić je bio je pilot vlade Crne Gore od 2007. do 2015. kada je iz privatnih razloga, otišao u Srbiju, potom i u Monako, te počeo da se bavi kriptovalutama.
Tu se ukrštaju Tomićevi i Spajićevi putevi.
Milošu Tomiću na Linkedin profilu piše da je blokčejn entuzijasta. Da nije samo entuzijazam u pitanju, nego i značajan upitno zakonit profit pokazuje, recimo, pisanje srpskih medija o prijavama vlastima da je Miloš Tomić zajedno sa tamošnjim influenserom Bakom Prasetom bio promoter i investitor u, kako se tvrdilo, prevarantsku kripto piramidalnu šemu qubittech.
Tomić je u aprilu 2022. godine Milojku Spajiću, tada ministru finansija u Vladi Dritana Abazovića, napravio kontakt sa Vitalikom Buterinom, osnivačem platforme za kriptovalute Ethereum.
Spajić je ubrzo potom izdejstvovao crnogorsko državljanstvo za Buterina.
Onda je izbila takozvana kripto afera u kojoj su se Dritan Abazović i Milojko Spajić politički obračunavali koristeći hapšenje bivšeg južnokorejskog "kralja kriptovaluta" Do Kvona.
Veza Abazovića i Spajića je poljuljana, ali ona između Spajića i Tomića, očito, funkcioniše...
Nakon fotografija i snimaka sa društvenih mreža o luksuzu u Sent Tropeu ostaju otvorena pitanja o tome koliko košta premijerovo ljetovanje i ko ga je platio - kripto prijatelji, poreski obveznici Crne Gore ili Spajić iz svog džepa.
O tome je potrebno da javnost bude detaljno i tačno obaviještena - Kako su plaćene avio karte, gdje je bio smješten, kako je smještaj plaćen, ko je snosio troškove obezbjeđenja, ko je i koliko platio sve ostale troškove tokom premijerovog ljetovanja.
Ostaje i pitanje da li će predsjednik Vlade Crne Gore, zbog afere Sent Trope, da plati mnogo veću cijenu – političke kompromitacije koja mu ugrožava premijersku poziciju?&nbsp;
Da li zbog toga što je procijenio da ga je afera uzdrmala ili ne - tek, Spajić se u subotu uveče vratio u Podgoricu i time se pohvalio na Instagramu.
Može li, međutim, priča da se vrati tamo odakle je počela - na društvene mreže?

,,AFERA SEN TROPE“: Što PES i Čarapić više brane Spajića, rejting premijera pada sve dublje

Evropska unija (EU) zabrinuta je zbog odluke Skupštine Crne Gore da prestane mandat sudiji Ustavnog suda, poručio je portparol Evropske komisije Gijom Mersije.
Na pitanje TVCG povodom nedavnih dešavanja u Skupštini Crne Gore, Mersije je kazao da je poštovanje Ustava od suštinske važnosti za napredovanje zemlje ka EU.
<div class="embed-block"><iframe width="852" height="480" id="ec-player" src="https://audiovisual.ec.europa.eu/corporateplayer/index.html?video=I-265740" title="EC Midday press briefing of 20/12/2024" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen></iframe></div>
 
- Pozivamo sve institucije da poštuju vladavinu prava i da poštuju Ustav. Ovo je ključno za EU put Crne Gore - naveo je Mersije.
Ističe da je Ustavom Crna Gore utvrđeno da je na Ustavnom sudu da odlučuje o prestanku mandata sudiji Ustavnog suda, na osnovu ispunjenosti kriterijuma za penzionisanje i o tome obavještava Skupštinu.
- EU ponavlja da Crna Gora treba da izmijeni svoj sadašnji pravni okvir kako bi uvela posebnu uredbu o kriterijumima za penzionisanje sudija, koja bi trebalo da bude u skladu sa evropskim standardima i postojećim preporukama Venecijanske komisije - ističe Mersije.
Portrarol Evropske komsije dodaje i da svi organi vlasti i politički lideri moraju da obezbijede punu funkcionalnost Ustavnog suda „kao suštinske garancije za vladavinu prava i demokratsku stabilnost, uključujući obezbjeđivanje blagovremenih imenovanja na osnovu zasluga, transparentnosti i zakonskih odredbi“.

EU zabrinuta zbog odluke o prestanku mandata sudiji Ustavnog suda

Učenik šestog razreda Osnovne škole "Pavle Rovinski" u Podgorici prtučen je sinoć u blizini te obrazovne ustanove, potvrđeno je Portalu ETV iz policije.
Kako nam je rečeno, njega su palicama napala tri učenika devetog razreda te škole. Učenik je tom prilikom zadobio teške povrede.
- Identifikovani dječaci su 2011. godište, učenici devetog razreda. Nastavljamo rad na predmetu - poručili su iz policije.

Polumaturanti palicama pretukli učenika OŠ "Pavle Rovinski"

Ortopedi Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) odstranili su tumor iz regije desne natkoljenice težak više od šest kilograma, saopšteno je iz te zdravstvene ustanove.
Iz KCCG su rekli da je kompleksna (multilatentna) operacija urađena bez komplikacije sa očuvanim svim magistralnim krvnim sudovima i živcima noge.
- Pacijentkinja se nakon drugog postoperativnog dana osjeća dobro i već je započela sa fizikalnom terapijom i ustajanjem iz postelje - navodi se u saopštenju.

Ističe se da je još jedan u nizu poduhvata ljekara KCCG-a rezultat edukacije i dugodišnjeg rada onkoloških ortoperda najveće zdravstvene ustanove u državi.
Iz KCCG su rekli da su zahtjevnu operaciju, u uslovima opšte anestezije, izveli ortopedi Klinike za ortopediju i traumatologiju na čelu sa doktorom Nerminom Abdićem, asistentima Džihadom Pepićem i Ivanom Vlahovićem, dok je anesteziju vodila doktorica Maja Rabrenović.
Kako se navodi, anestetičarka je bila Stoja Sekulić, a instrumentari Stefan Ralević, Tijana Radunović i Ajlana Suljević.

Abdić predvodio tim ortopeda koji je odstranio tumor težak preko šest kilograma

Premijer Milojko Spajić je jutrošnjim prijedlogom - da poslanici PES-a ne prave većinu za izglasavanje novog sudije Ustavnog suda, sve dok se sudije tog suda ne izjasne o prestanku funkcije sudije Dragane Đuranović – da političku ponudu koja je suprotna i Ustavu i zakonima, jer je Ustavni sud o tome već jednom izjasnio glasanjem 27. juna ove godine. &nbsp; Nije poznato da li je premijer Spajić dobio pogrešne instrukcije od svog pravnog tima ili je pogrešan potez napravljen kao posljedica žurbe i nesnalaženja nakon zahtjeva ambasadora Kvinte koji su, prema informacijama Portala ETV na razgovoru u četvrtak ,,tražili hitno prevazilaženje problema”. Izvjesno je, međutim, da Spajićev prijedlog nema ni političku zasnovanost, niti utemeljenje u Zakonu o Ustavnom sudu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024122013128_713c31a4ad1c76df728f14d97f2917e5b74998740a2def7f96586bbf8d46b24a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024122013128_713c31a4ad1c76df728f14d97f2917e5b74998740a2def7f96586bbf8d46b24a" data-rendition-name="original" width="1068" height="712" loading="lazy" alt="Milojko Spajić"> <figcaption>ODLUKE POD PRITISKOM: premijer Milojko Spajić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  &nbsp;- Kao znak dobre i iskrene volje za smirenjem tenzija sa opozicijom - predložiću da PES ne pravi većinu za izglasavanje novog sudije koji bi zamijenio sudinicu Đuranović dok se Ustavni sud ne izjasni o njenom slučaju. Kompromis kuću gradi! – naveo je Spajić u jutrošnjoj objavi na platformi X. Suštinski, predsjednik Vlade je ovim potezom pokušao da spasi pravnih i političkih sankcija predsjednicu Ustavnog suda Snežanu Armenko koja je, nezakonitim i neustavnim slanjem dopisa Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore praktično inicirala neustavni prestanak mandata koji je kasnije, jednako neustavno, konstatovao predsjednik parlamenta Andrija Mandić. &nbsp; Međutim, Ustavni sud je već jednom odlučivao o tome da li je sudija Dragana Đuranović ispunila uslove za sticanje starosne penzije! &nbsp; &nbsp;-Ustavni sud Crne Gore odlučio je većinom glasova (2:4) da nijesu ispunjeni uslovi za obavještenje predlagača o ispunjenosti uslova za sticanje starosne penzije sudija Ustavnog suda zbog većinskog stava o primjeni Zakona o radu, a ne Zakona o PIO – piše u saopštenju sa XV sjednice Ustavnog suda Crne Gore održane 27. juna 2024. godine. &nbsp; Prema informacijama Portala ETV i tada je predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko pokušala - nakon jasnih političkih sugestija iz kabineta predsjednika Skupštine Andrije Mandića i njegovog savjetnika, bivšeg sudije Ustavnog suda Milorada Gogića - &nbsp;da sprovede postupak penzionisanja sudije Dragane Đuranović, po odredbama Zakona o Penzijsko invalidskom osiguranju. &nbsp;&nbsp; No, na glasanju su samo Armenko i sudija Momirka Tešić glasali za, dok je četvoro drugih odbacilo ideju da se sudija Ustavnog suda penzioniše prema odredbama Zakona o PIO. &nbsp; U opravadavanju takvog glasanja četvoro sudija je informisalo Armenko da u šest decenija prakse ni jedan sudija Ustavnog suda nije penzionisan po Zakonu o PIO kao i da je posljednje penzionisanje – Milorada Gogića, sadašnjeg savjetnika prvog čovjeka parlamenta – obavljeno prema odredbama Zakona o radu. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024122013124_4812b05d19f14737008b238163896847241f792f6fee7d74f52d194ab5e2db16.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024122013124_4812b05d19f14737008b238163896847241f792f6fee7d74f52d194ab5e2db16" data-rendition-name="original" width="1200" height="801" loading="lazy" alt="Snežana Armenko, predsjednica Ustavnog suda "> <figcaption>PO ZADATKU POLITIKE: Snežana Armenko, predsjednica Ustavnog suda(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila da na sjednici Ustavnog suda u srijedu usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se na dnevni red stavi obavještenje predsjedniku države Jakovu Milatoviću o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Koji potez će predsjednica Suda Armenko preduzeti u poneđeljak 25. decembra, za sada nije poznato, ali je svakom svojom odlukom tokom posljednje sedmice izložila sebe mogućnosti tužilačkog progona, zbog zloupotrebe službenog položaja ili nesavjesnog rada u službi I kršenja odredaba Zakona o Ustavnog sudu, kao i člana 154 Ustava Crne Gore. &nbsp; Osim toga, Armenko će imati još jedan težak zadatak: kako da odgovori na javni upit predsjednika države Jakova Milatovića I objasni zbog čega nema zvaničnog obavještenja o tome da li su nastupili razlozi za prestanak funkcije nekom od sudija čiji je predlagač predsjednik? &nbsp; &nbsp;

Spajić pokušava da spasi Armenko tražeći da Ustavni sud odlučuje o sudiji Đuranović iako je o tome već odlučeno 27. juna?!

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.