Obradović i Ivanović oslobođeni optužbi, Đukanović: Ovakva presuda jedina ispravna
Bivši direktori Telekoma Oleg Obradović i Miodrag Ivanović danas su u Višem sudu, u ponovljenom postupku, oslobođeni optužbe da su zloupotrijebili položaj i da su kompaniju kojom su rukovodili oštetili za 2,3 miliona eura kako je to tvrdilo Specijalno državno tužilaštvo.
Presudu je izrekao sudija Nenad Vujanović.
U obrazloženju presude sudija Vujanović je naveo da su odbrane Ivanovića i Obradovića potvrđene svim iskazima svjedoka.
Nijedan navod iz optužnog akta nije potvrđen.
- Iskazi Mađara potvrđuju odbrane Ivanovića i Obradovića. Sud je utvrdio da Ivanović nije mogao doveo u zabludu članove Upravnog odbora Telekoma i da je postupao u skladu sa svojim ovlašćenjima - naveo je sudija Vujanović.
On je istako da će obrazložiti svaku stavku optužnice za koju SDT nije ponudilo nijedan dokaz.
Odbrana Ivanovića i Obradovića sve vrijeme je ukazivala na to da je Specijalno državno tužilaštvo za više od decenije koliko traje istraga u ovom slučaju nije pribavilo nijedan valjan dokaz da je Telekom oštećen za 2,3 miliona eura u korist kompanije Roli iz Londona na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama.
Zastupnik Ivanovića, advokat Dragoljub Đukanović kazao je novinarima nakon izricanja presude da su očekivali oslobađaju odluku.
- Ovakva presuda je jedina ispravna i na činjenicama zasnovana. Pred vijećem Višeg suda nalazili su se nevini ljudi. Od prvog momenta kolega Zoran Piperović i ja smo očekivali smo da bude oslobađajuća presuda - kazao je Đukanović.
On na pitanje novinara nije mogao da kaže da li će se SDT žaliti na ovu odluku, ali je siguran da ukoliko i dođe do Apelacionog suda da će biti potvrđena oslobađajuća presuda.
On je saopštio i da je sudija Vujanović obrazložio odluku kao i prethodna sutkinja Evica Durutović.
- Prvo da se ova dva čovjeka ( Ivanović i Obradović) ni o čemu nijesu dogovorili. Drugo da nijesu mogli da dovedu u zabludu kompletan Upravni odbor da radi neki posao koji je inače naručen od vlasnika odnosno Mađara. Treća važna stvar da nikakva štete nije ni postojala a najvažnije od svega je da taj Izvještaj o kojem se govori za koje je SDT tvrdilo da nije ni predat opovrgnut je samim Izvještajem i iskazima svjedoka.Sve ovo je dovelo do odlobađajuće presude - zaključio je Đukanović.
Ivanović i Obradović su i presudom koju je 2022. izrekla tadašnja sutkinja Višeg suda Evica Durutović oslobođeni optužbi za zloupotrebu položaja. Apelacioni sud je ukinuo tu odluku u vratio na ponovno suđenje.
Ivanović je tokom postupka naglasio da je bio treći od sedam potpisnika Izvještaja o analizi tržišta i da nije mogao odobriti posao konsultacija i plaćanja bez odobrenja ostalih šest potpisnika sve i da je to htio. I Obradović je ukazao da je bio jedan od sedam potpisnika Izvještaja konsultantske kuće Roli kao i odobrenja da im se usluga analize tržišta isplati u potpunosti.
Podsjetimo, Mađarska telekom kroz bilanse nikada nije iskazao štetu.