CGO: Otvoreni skup ne može imati „nepozvanu“ javnost

Centar za građansko obrazovanje (CGO) poručuje da ostaje pri navodima iz saopštenja o gostovanju ruskih profesora Ekaterine Entine i Marka Entina u Istorijskom institutu Univerziteta Crne Gore (UCG), uključujući ocjene o sadržaju predavanja, iznesenim stavovima i atmosferi tokom skupa.

Iz CGO-a poručuju da fotografije koje su objavili vjerodostojno prikazuju događaj kojem je prisustvovao njihov predstavnik, kao i da posjeduju dodatni materijal kojim mogu potkrijepiti svoje navode.

Kako ističu, neobično je što direktor Istorijskog instituta Radenko Šćekić, umjesto odgovora na pitanja od javnog interesa koja je slučaj otvorio, problematizuje prisustvo predstavnika CGO-a, nazivajući ga „nepozvanim“, kao i fotografisanje i snimanje događaja.

- Skup nije bio zatvorenog karaktera niti predstavljen kao interni sastanak za unaprijed određeni krug ljudi - navode iz CGO-a, ističući da je riječ o gostujućim predavanjima u javnoj akademskoj ustanovi o kojima je informacija bila dostupna zainteresovanoj javnosti.

Iz te NVO tvrde i da su brojni pojedinci dobili direktne pozive, na koje se nijesu odazvali, zbog čega smatraju neprihvatljivim da se zainteresovana javnost naknadno predstavlja kao „nepozvana“.

CGO se osvrnuo i na pitanje fotografisanja i dokumentovanja događaja.

- Od kada je fotografisanje ili dokumentovanje otvorenog akademskog događaja u prostorijama javnog univerziteta samo po sebi nedopušteno? - pitaju iz te organizacije.

Navode da, ukoliko Šćekić smatra da je prekršen konkretan propis, treba precizno da ga navede, dodajući da nemaju problem da se provjeri zakonitost postupanja bilo koje strane.

CGO se osvrnuo i na atmosferu tokom skupa. Navode da je njihov predstavnik Ivan Kašćelan, koji je dio obrazovanja sticao u Češkoj, Poljskoj i Nizozemskoj, prisustvovao brojnim akademskim događajima u zemlji i inostranstvu, ali da, kako tvrde, nikada ranije nije prisustvovao predavanju na kojem se uz izlaganja pije rakija i nazdravlja.

Prema navodima CGO-a, Kašćelan je nakon što je ukazao na potrebu da se prostorija provjetri zbog intenzivnog mirisa rakije dobio sugestiju da, ukoliko mu to smeta, napusti skup, što je i učinio.

U CGO-u, međutim, ocjenjuju da je suštinsko pitanje saradnja sa Fondom Gorčakov. Navode da je Šćekić potvrdio da je saradnja Istorijskog instituta sa tim fondom ranije postojala, ali da nije osporio navod da je tokom ovog događaja pozitivno odgovorio na novu ponudu saradnje koju je iznijela Entina.

Iz CGO-a podsjećaju da je Fond Gorčakov od jula 2022. godine pod restriktivnim mjerama EU i da je Entina savjetnica direktora tog fonda.

CGO ponavlja i navod da je direktor Instituta bio upoznat sa karakterom i pozadinom gostovanja i da je, kako tvrde, svjesno učestvovao u njegovoj organizaciji.

- Očekujemo da se javnosti predoče dokumentacija i komunikacija koje su prethodile događaju: ko je inicirao gostovanje, ko je komunicirao sa gostima i pozvao ih, ko je finansirao njihov dolazak i boravak, kada je rukovodstvo Instituta saznalo za njihovu institucionalnu povezanost sa Fondom Gorčakov i kakva je saradnja sa tim Fondom razmatrana - navode iz CGO-a, i osporavaju tvrdnju Šćekića da je tokom događaja reagovao na političke poruke i ukazao da im nije mjesto u Institutu.

Iz te organizacije tvrde da takve reakcije, kojima je prisustvovao njihov predstavnik, nije bilo, navodeći kao primjer raspravu o konceptu „srpskog sveta“.

Prema navodima CGO-a, tokom skupa je jedan od prisutnih kazao da je „srpski svet dio Istorijskog instituta“, na šta, kako tvrde, niko nije reagovao.

Istovremeno, navode da je pokušaj njihovog predstavnika da problematizuje saradnju sa organizacijom pod sankcijama EU i pojedincima bliskim ruskom režimu naišao na reakciju direktora Šćekića, koji ga je opomenuo da „ne unosi politiku“ u skup.

CGO smatra da je riječ o pitanju odgovornosti UCG-a, čije se djelovanje finansira javnim novcem.

- Rektor UCG-a, Vladimir Božović, mora objasniti kako se na organizacionoj jedinici UCG-a organizuje događaj na kojem se promovišu politički narativi bliski zvaničnoj Moskvi i najavljuje saradnja sa fondom pod sankcijama EU, dok se kao problem pokušava predstaviti organizacija civilnog društva koja je tome prisustvovala i postavila pitanja - poručuju iz CGO-a.