ISTRAŽIVANJE ETV: Specijalno državno tužilaštvo bez reakcije na novu krivičnu prijavu bivšeg glavnog specijalnog tužioca

Novović ćuti na Katnićevu prijavu da Šoškić manipuliše Skaj porukama

Specijalno državno tužilaštvo dva mjeseca ne reaguje na krivičnu prijavu koju je Milivoje Katnić, bivši glavni specijalni tužilac, podnio protiv specijalnog tužioca Miloša Šoškića zbog zloupotrebe službenog položaja. Katnić tereti Šoškića za umišljajno izostavljanje dijela SKAJ poruka, sve sa ciljem procesuiranja Katnića, ali i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića i suspendovanog tužioca Sašu Čađenovića. SDT na čijem je čelu Vladimir Novović ostalo je bez reakcije na dopis advokata Anta Nobila koji je septembra prošle godine dostavio dokaze o Šoškićevim zloupotrebama SKJ komunikacije.  

KRIVIČNA PRIJAVA ZA SADA BEZ EFEKTA: Milivoje Katnić i Miloš Šoškić (Foto: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)
KRIVIČNA PRIJAVA ZA SADA BEZ EFEKTA: Milivoje Katnić i Miloš Šoškić (Foto: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)

Iako je bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić 27. februara podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv tužioca Miloša Šoškića, optužujući ga za zloupotrebu službenog položaja, iz SDT-a nema reakcije.

Katnić u prijavi, u koju su Portal ETV i Televizija E imali uvid, ukazuje da postoji osnovana sumnja da je tužilac Šoškić, svjesno izostavljao Skaj poruke koje je Ljubo Milović slao policajcu Ivanu Stamatoviću. Takođe, navodi se i da tužilac Šoškić nije krivično gonio policajca Stamatovića koji je, kako to proizilazi iz Skaj komunikacija, primijenio „silu i prijetnju“ prema Milanu Kanakarašu da bi od njega iznudio iskaz i prihvatio da bude svjedok saradnik protiv ogranka kavačkog i škaljarskog klana iz Herceg Novog.

SKRIVANJE SKAJ PORUKA

Katnić u prijavi citira koje poruke je tužilac Šoškić svjesno izostavio jer se u njima vidi kako je policajac Stamatović natjerao Kankaraša da govori ono što mu se kaže.

„Oteli smo ga dobro ubacili u kola ćutali do gore, gore mu stavili kesu, izbili, vezali noge i onda je počeo po malo. Pa poslije solidnih batina i kese počeo od kad se rodio, sve što je znao pričao je...“   

DETALJAN OPSI ZLOUPOTREBE POLOŽAJA MILOŠA ŠOŠKIĆA: Krivična prijava Milivoja Katnića
DETALJAN OPSI ZLOUPOTREBE POLOŽAJA MILOŠA ŠOŠKIĆA: Krivična prijava Milivoja Katnića(Photo: Portal ETV )

Ovo je samo dio poruka koje tužilac Šoškić nije vidio, ili nije želio da vidi, jer je  svjedočenje Kankaraša trebalo da posuži kao dokaz da vrh SDT-a i policije nije želio da procesuira člana OKG-a Duška Roganovića.

Upravo je taj, nasiljem iznuđeni iskaz, poslužio specijalnom tužiocu kao navodni dokaz u optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića i suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića.   

GONILI ZVICERA, OPTUŽENI DA SU ČLANOVI ZVICEROVE GRUPE  

Optužnicom specijalnog držvanog tužioca Miloša Šoškića terete se Milivoje Katnić, Zoran Lazović i Saša Čađenović da su postali članovi kriminalne organizacije koju su kreirali vođe te kriminalne organizacije Radoje Zvicer i Slobodan Kašćelan.

KONSTRUISANE OPTUŽBE SDT-A: Katnić, Lazović i Čađenović
KONSTRUISANE OPTUŽBE SDT-A: Katnić, Lazović i Čađenović(Photo: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)

Milan Kankaraš u jednom od iskaza je ispričao da je Novljanin Duško Roganović, jedan od visokorangiranih članova kavačkog kriminalnog klana, glavni za distribuciju narkotika u Boki. Upravo iz tog iskaza tužilac Šoškić crpi optužbu protiv Katnića, Čađenovića i Lazovića da nijesu procesuirali Roganovića za distribuciju narkotika.

 Ipak, osim iskaza Kankaraša nijesu postojali materijalni dokazi koji bi potvrdili osnovanost optužbe. A da je postojao umišljaj tužilačke selekcije, pokazuje i podatak da je Šoškić iz optužnice izostavio i svjedočenja policajaca koji su ispričali da je proceusirana grupa protiv koje su prikupljeni dokazi, a da tada Kankaraš nije ponudio dokaze da je Roganović jedan od ključnih rasturača narkotika.

 ,,NAMJEŠTANJE” DOKAZA

 -Tužilac Milan Šoškić je znao da ovako pribavljeni dokazi, a to su saslušanje Milana Kankaraša kao građanina, okrivljenog i svjedoka saradnika, ne mogu koristiti za donošenje sudskih odluka niti se mogu koristiti u postupku, niti od strane tužioca niti suda, ali je i pored tog sazanja iste koristio u tužilačkoj istrazi, a potom umjesto da predloži sudiji za istragu da ih izdvoji iz spisa predmeta, dostavio ih je sa ostalim dokazima sudu – istakao je Katnić u krivičnoj prijavi.  

Katnić u prijavi navodi da tužilac Šoškić originalne komunikacije nije priložio u spise predmeta. I to nije prvi put da se specijalni tužilac optužuje za umišljajnu, nezakonitu, selekciju dokaznog materijala.

DOKAZI NA KOJE TUŽILAŠTVO NE REAGUJE: Advokat Anto Nobilo
DOKAZI NA KOJE TUŽILAŠTVO NE REAGUJE: Advokat Anto Nobilo(Photo: Portal ETV )

DOKAZI ANTA NOBILA

Hrvatski advokat Ante Nobilo još septembra prošle godine dostavio je Vladimiru Novoviću materijal koji dokazuje nezakonito postupanje specijalnog tužioca u slučaju protiv Milivoja Katnića.

 O tome je govorio u intervjuu za Televiziju E.

 -Tužilac Šoškić, da bi mogao dobit, koliko toliko, nešto kompromitirajuće za Katnića, on i njegovi suradnici su Skaj poruke između različitih ljudi  iz vrhova Zvicerove kavačke organizacije, jednostavno izvlačili određene poruke, a li samo neke poruke da bi se izgubio kontekst – objasnio je Nobilo.  

Pravni zastupnik Milivoja Katnića, advokat Anto Nobilo je sve prikrivene poruke dostavio na ruke čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću, septembra prošle godine.

ŠUTNJA VLADIMIRA NOVOVIĆA

Iako je proteklo sedam mjeseci, nije bilo reakcije iz Specijalnog državnog tužilaštva.  

ŠUTNJA KAO ZAŠTITA TUŽIOCA ŠOŠKIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac
ŠUTNJA KAO ZAŠTITA TUŽIOCA ŠOŠKIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac(Photo: UGC)

Portal ETV i Televizija E objavili su ranije brojne poruke sa kriptovanih telefona sa brojnim prijetnjama protiv Katnića, Lazovića i Čađenovića upravo od osoba iz kavačke kriminalne grupe.

Međutim, ni te komunikacije nijesu bile interesantne tužiocu, niti se pominju, niti ih ima u optužnici tužioca Šoškića podignutoj protiv Lazovića, Katnića ali ni u potvrđenoj optuženoj protiv Čađenovića.  Nijedna od poruka u kojima se direktno prijeti likvidacijom Katniću, Lazoviću i Čađanoviću nije sadržana u 300 strana ispravljene optužnice tužioca Šoškića.

Katnić i Lazović su od 14. aprila 2024. godine u pritvoru. Viši sud odbio je zahtjev odbrane da se Katnić uz jemstvo od 1.199.000 eura u nekretninama, sopstvenim i uže porodice, u daljem toku postupka brani sa slobode.

Ni sudsko vijeće kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović 30. marta nije prihvatio prijedlog advokata Zorana Piperovića da se Lazoviću ukine pritvor.



 

Programska šema

20:00 20:50
NA KRAJU DANAEMISIJA
20:50 21:00
5 MINUTA XEMISIJA
21:00 22:00
BAHAR 3SERIJA
22:00 23:00
GRAĐANSKI UGAOEMISIJA
23:00 00:00
E GLAMEMISIJA
00:00 02:00
BUDILNIKEMISIJA

PRATITE TVe UŽIVO

Obavještenje: Zbog zaštite autorskih prava, u odredjenim terminima live stream neće biti dostupan.