<article>Više od 1.100 stambenih zgrada u Kijevu biće bez grijanja najmanje dva mjeseca usred zime, jer je termoelektrana koja ih je snabdijevala pretrpjela "kritičnu" štetu u nedavnom ruskom napadu.To je danas izjavio gradonačelnik Kijeva Vitalij Kličko.- Objekat je pretrpio kritičnu štetu i biće potrebno najmanje dva mjeseca da se obnove njegovi sistemi i oprema. Grad je postavio dodatne grijne punktove u školama u naseljima gdje zgrade ostaju bez grijanja - napisao je Kličko na društvenim mrežama.Trenutno postoji pet dodatnih punktova, povezanih sa mobilnim grijnim jedinicama, gdje je moguće ostati danju i noću, dodao je gradonačelnik Kijeva dok su u Abu Dabiju održani dvodnevni pregovori između ukrajinskih, ruskih i američkih predstavnika o postizanju mira.</article>

Više od 1.100 stambenih zgrada u Kijevu biće bez grijanja najmanje dva mjeseca usred zime, jer je termoelektrana koja ih je snabdijevala pretrpjela "kritičnu" štetu u nedavnom ruskom napadu.
To je danas izjavio gradonačelnik Kijeva Vitalij Kličko.
- Objekat je pretrpio kritičnu štetu i biće potrebno najmanje dva mjeseca da se obnove njegovi sistemi i oprema. Grad je postavio dodatne grijne punktove u školama u naseljima gdje zgrade ostaju bez grijanja - napisao je Kličko na društvenim mrežama.
Trenutno postoji pet dodatnih punktova, povezanih sa mobilnim grijnim jedinicama, gdje je moguće ostati danju i noću, dodao je gradonačelnik Kijeva dok su u Abu Dabiju održani dvodnevni pregovori između ukrajinskih, ruskih i američkih predstavnika o postizanju mira.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Agresija na Ukrajinu

Struja

Ruska agresija

Kijev

Ruski napad

Svijet

U Kijevu će više od hiljadu zgrada biti bez grijanja najmanje dva mjeseca

Sud je donio rješenje kojim je određena mjera zabrana napuštanja stana Milošu Medenici. Svima je bilo poznato, a i &nbsp;direktoru policije da je 28. januara izricanje presude u tom predmetu i zaista je zanimljivo da su vršili nadzor veče uoči a da toga dana nijesu obezbijedili čitavog dana tu zgradu i stan, rekao je predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović. On je rekao i da direktor policije Lazar Šćepanović pogrešno tumači pravo i da je "sve pomiješao".
On pojašnjava da je prema članu 166 ZKP-a koji nabraja koje su to mjere nadzora, između ostalog, i zabrana napuštanja stana i za sprovođenje te mjere je nadležna policija.&nbsp;
"Sud je donio rješenje kojim je određena ova mjera. Svima je bilo poznato, a i direktoru policije da je 28. januara izricanje presude u tom predmetu i zaista je zanimljivo da su vršili nadzor veče uoči a da toga dana nijesu obezbijedili čitavog dana tu zgradu i stan, posebno pod činjenicom da je nadležni državni tužilac, specijalni tužilac predložio izricanje kazne od 20 godina, da je &nbsp;on organizator kriminalne organizacije i da se moglo i očekivati i predvidjeti da je postojala mogućnost da se izrekne zatorska kazna", naglasio je Radović u emisiji "Načisto" na TV Vijesti.
Toga dana policija je zatajila, ocijenio je predsjednik Višeg suda.
Radović je rekao i da nijesu tačni navodi direktora Uprave policije da zabrana napuštanja stana kao mjera nadzora nije kućni pritvor.
"Apsolutno je kućni pritvor. Ono se u teoriji naziva kućnim pritvorom, kolokvijalno se naziva kućnim pritvorom i u praksi Evropskog suda pravde u Strazburu naziva se kućnim pritvorom. A zašto je to kućni pritvor? Zato što je odredbom člana 51 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore propisano da se i vrijeme provedeno za vrijeme mjere nadzora zabrana napuštanja stana, kao i svako drugo lišenje slobode, uračunava u zatvorsku kaznu. Dakle, Milošu Medenici za slučaj pravosnažnosti ove presude kojom je oglašen krivim na kaznu zatvora od 10 godina, u tu zatvorsku kaznu uračunavalo bi se i vrijeme provedeno u pritvoru &nbsp;kao i vrijeme provedeno na izvršenju ove mjere nadzora zabrana napuštanja stana od 25. oktobra 2025. godine do 28. januara 2026. godine", pojasnio je Radović.
Šćepanović je citirao zakon i rekao:
"Policija da je ovo lice (Medenicu) pronašla ispred zgrade ne može da ga &nbsp;liši slbode jer je članu 175 stav 1 ZKP istekao pritvor tri godine. Ne bi ga mogli uhapsiti".
Nakon ovoga, Radović je rekao Šćepanoviću da je sve pomiješao i da bi mu "zabranio da tumači pravne norme".
"On je toliko toga pomiješao da je to nevjerovatno... Policija ima ovlašćenja da ga vrati u stan... Mislite da su vam argumenti jači ako vičete, ako dižete ton. Znate li što je ciljno ili teleološko tumačenje... Sve dok vi budete tumačili pravo, vrlo će opasno biti", naglasio je Radović.

Radović Šćepanoviću: Sve ste pomiješali, dok vi budete tumačili pravo - opasno će biti

Sudovi do faze glavnog pretresa i ne čitaju Skaj materijal koji im se dostavlja u prilogu naredbi o sprovođenju istrage, odnosno prijedloga za određivanje pritvora, prijedloga za produženje pritvora, a onda kasnije i optužnica, a faza postupka gdje bi sud bio dužan da se pozabavi pitanjem Skaj poruka je faza kontrole optužnice, a sudovi u toj fazi nijesu pokazali dovoljnu profesionalnost - rekao je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, advokat Marko Radović.
U seriji priloga koje je emitovala TVE pokazano je da su specijalni tužioci koristili iste Skaj poruke u različitim optužnim aktima, ali i za različita krivična djela, od šverca cigareta do krijumčarenja kokaina.&nbsp;
Kao postupajući branilac u mnogim predmetima gdje se optužbe zasnivaju na Skaj materijalu, Radović tvrdi da je istina da se određene Skaj poruke koriste kao dokaz protiv istih lica u više odvojenih predmeta.&nbsp;
- Pokušavali smo na to da ukažemo više puta, međutim sudovi se sve do glavnog pretresa nijesu valjano pozabavili tom argumentacijom koju je odbrana isticala, sudovi do faze glavnog pretresa i ne čitaju Skaj materijal koji im se dostavlja u prilogu naredbi o sprovođenju istrage, odnosno prijedloga za određivanje pritvora, prijedloga za produženje pritvora, a onda kasnije i optužnica. Zapravo tu je pitanje da li im se uopšte taj materijal i dostavlja, već se Skaj materijal od strane obrađivača, to jest od strane nadležnog tužilaštva citira kroz akte i sud sve do glavnog pretresa naslijepo to prihvata i vjeruje tužilaštvu. Kad se dođe u fazu glavnog pretresa tada se vijeća ipak malo detaljnije pozabave time, nažalost sve do tog momenta i kasnije sve do donošenja presude, svjedoci smo da do tog momenta prođe i tek ako dosta vremena, mi nemamo ozbiljan i odgovoran odnos suda prema tome u smislu da se odrede koji dio dokaznog materijala može da se koristi, koji dio dokaznog materijala se zaista odnosi na taj predmet, koji je to dio dokaznog materijala kojim se potvrđuju navodi optužbe u tom predmetu - rekao je Radović.
Podsjeća da se iste poruke istih lica koriste za više krivičnih djela u odvojenim predmetima.
- U posljednje predmetu koji je rezultirao prvostepenom presudom protiv okrivljenih Zvicera, Božovića, Kašćelana, Vujotića i Kneževića, gdje su izrečene one drakonske kazne, imate situaciju da je Sky materijal u tom predmetu preuzet iz drugog predmeta koji je već &nbsp;ranije otvoren u odnosu na ista lica - podsjetio je Radović.
Jedinstven je stav, kaže advokat, svih advokata koji se bave krivičnim pravom i koji postupaju u mnogo sličnih predmeta &nbsp;da je valjanost Sky dokaza problematična.
- Da sud u Strazburu po predstavci građanina Crne Gore donese odluku da Sky nije dokaz nijesam siguran da bi naši sudovi uvažili taj stav, ali kažem da je to danas tako, a nadam se iskreno da će se u perspektivi to promijeniti, iako gotovo svakodnevno imamo procesuiranje predmeta gdje se optužbe zasnivaju na Sky prepiskama od strane SDT-a, imamo veliku žurbu pravosudnih organa, odnosno sudova, da se završe ti predmeti sa Sky. Mislim da je pametnije stati na loptu, sačekati da se vidi kakve će biti odluke još nekih sudova u Evropi i u konačnom kako će se Evropski sud pravde u Luksemburgu odrediti u odnosu na ta pitanja, da li će doći brzo neka odluka, a nadam se iskreno da hoće, od Suda za ljudska prava u Strazburu, pa nakon toga vidjeti šta da se radi, jer bojim se da smo na pogrešnom putu - istakao je Radović.
Odluke više evropskih sudova, italijanskih, njemačkih i švajcarskih, koji smatraju Sky prepiske operativnim podacima, a ne sudski validnim dokazima su najava, nada se advokat, da će u doći i neka odluka od evropskih sudova pa da i crnogorski sudovi, kako kaže, promjene praksu i postupaju po zakonu.
Komentarišući slučaj bjekstva Miloša Medenice, advokat kaže da svako ko imalo poznaje odredbe ZKP-a nema dileme kome se pripisuje odgovornost za to bjekstvo.&nbsp;
- ZKP-om je propisano da mjere nadzora, između ostalog i mjeru zabrane napuštanja stana izvršava policija i da se ona u tom smislu brine o nadzoru nad izvršenjem te mjere, jer apsolutno ne vidim ničiju odgovornost drugo do njih koji su bili duzni da izvršavaju tu mjeru i da prate - naglasio je Radović.
Slučaj tužiteljke Mitrović je specifičan i razlikuje se od slučaja Medenice, objašnjava advokat, a ako je policija u njenom slučaju postupila odmah po prijavi suda onda tu nema, smatra on, njihove odgovornosti.&nbsp;
- Ne znam tu sadržinu akta kojim je Uprava policije obavijestila sud kao izdavaoca naredbe za prinudno dovođenje, gospođa Mitrović nije zatečena na svojoj adresi kada je ona prvi put tražena, ako je tražena odmah nakon što je policija dobila naredbu ne vidim da tu može biti bilo čije odgovornosti iz Uprave policije. S druge strane ako je po toj naredbi postupljeno značajno kasnije može se postaviti pitanje odgovornosti - zaključio je Radović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DnK82wFys-K8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Radović: Sud naslijepo prihvata i vjeruje tužilaštvu u vezi Skaj materijala sve do glavnog pretresa

Is it possible to plan the smuggling of drugs that have already been seized? Although it sounds like an impossible, even chaotic question, precisely this impossible construct appears in the order to conduct an investigation into drug smuggling. By an order dated December 5, the Special State Prosecutor’s Office accuses eleven individuals -among them Radoje Zvicer, Petar Lazović, Vuk and Vlado Banićević, Ljubo Milović and Aleksandar Mijajlović - of smuggling cocaine from the Ecuadorian port of Guayaquil to Europe.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200244_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260205200244_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709" data-rendition-name="original" width="2589" height="2715" loading="lazy" alt="PROSECUTORIAL GAMES: Signatures at the end of the order to conduct the investigation"> <figcaption>PROSECUTORIAL GAMES: Signatures at the end of the order to conduct the investigation(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  The order is signed by three prosecutors - Ivan Medojević, Jovan Vukotić and Maja Janković - using Sky documents as key evidence for cocaine smuggling from Ecuador. <h2>MERGING THE INCOMPATIBLE</h2> It is obvious that the order was compiled from three prosecutorial materials, because the same twelve infamous sentences from Sky messages about cigarette smuggling - on which ETV has already reported extensively - also appear in this order. - Defendant Petar Lazović offers defendant Aleksandar Mijajlović to participate in the smuggling of the narcotic drug cocaine from Ecuador to Rotterdam, that is, he conveys a message from defendants Ljubo Milović and Radoje Zvicer, who in this shipment of 500 kilograms of narcotic drugs are to participate with 60 and 100 kilograms - the prosecutorial act states, among other things.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200248_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260205200248_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d" data-rendition-name="original" width="3000" height="2014" loading="lazy" alt="INTERESTING MATERIAL: First page of the SSPO order"> <figcaption>INTERESTING MATERIAL: First page of the SSPO order(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  In the order to conduct the investigation, which spans 317 pages, messages that are allegedly incriminating for the criminal group are cited across as many as 84 pages. Among others, messages from November 30 and December 1, 2020 are cited, when Aleksandar Mijajlović allegedly became involved in planning the delivery of cocaine from Ecuador. <h2>THE „USED“ 12 MESSAGES</h2> These are the already well-known messages in which the allegedly fugitive police officer Ljubo Milović asks: „Wherever ships go from Ecuador I can send / I am currently working Rotterdam / I worked Istanbul / I worked Hamburg…“. Petar Lazović, formally an undercover police agent, then readily tries to determine the destination. He asks: „Is Bulgaria and Greece interesting / Can Macedonia work“, to which Milović replies with a counter-question: „Where is there a port in Macedonia?“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200252_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260205200252_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="REPEATING THE SAME 12 SENTENCES IN THREE PROSECUTORIAL ACTS: Pages as written evidence"> <figcaption>REPEATING THE SAME 12 SENTENCES IN THREE PROSECUTORIAL ACTS: Pages as written evidence(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  This is a well-known part of the conversation that took place on November 30 and December 1, 2020. Television E and the ETV Portal have already thoroughly investigated and published reports on the misuse of the same messages in different investigations by the Special State Prosecutor’s Office. In this case, the trio of prosecutors went a step further - they accuse Aleksandar Mijajlović of participating in the planning of cocaine smuggling that had already been seized. And all of this is recorded in the order to conduct the investigation! <h2>SMUGGLING OF ALREADY SEIZED DRUGS?</h2> - These persons are linked to individuals who were involved with a quantity of the narcotic drug cocaine that was discovered on November 22, 2020 in container TGBU6868562 on the ship „MSC Arushi“ in the port of Guayaquil, Ecuador - the trio of prosecutors writes.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200252_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260205200252_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61" data-rendition-name="original" width="672" height="448" loading="lazy" alt="Port of Guayaquil in Ecuador"> <figcaption>DISTRIBUTION HUB: Port of Guayaquil in Ecuador(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  They thus fall into the trap of their own arrogance: the cited Sky conversation took place on November 30 and December 1, 2020, which naturally raises the question: How could Aleksandar Mijajlović, and the other suspects, have participated in planning the smuggling of cocaine that had already been seized on November 22, 2020, eight days before the messages? The Special State Prosecutor’s Office had no answer to this question. In response to inquiries from Television E, neither the High Court nor the Supreme Court commented, even though the latter extended Mijajlović’s detention on the basis of this order. <h2>LODEN: VIOLATION OF THE PRINCIPLE OF A FAIR TRIAL</h2> Renowned German lawyer Christian Loden, an expert in international criminal law and human rights, stated in an exclusive interview for Television E that possible manipulation of prosecutorial evidence, and the confirmation of indictments on that basis, seriously undermines the fairness of the trial.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200256_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260205200256_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16" data-rendition-name="original" width="5760" height="3840" loading="lazy" alt="Christian Loden"> <figcaption>SERIOUS WARNINGS: Lawyer Christian Loden(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - If the integrity of data cannot be ensured and verified, and courts allow indictments to be filed or even sentence people to long prison terms on such a basis, then this must be regarded as a deliberate violation of the principle of a fair trial - Loden assesses. The lawyer emphasizes that the Montenegrin judiciary must face consequences if manipulative practices are proven - whether by prosecutors who fabricate indictments using simulated Sky messages or by judges who confirm such indictments without any verification. - This must not remain without consequences for the involved individuals, such as prosecutors and judges - Loden concludes in his interview with Television E. <h2>SILENCE OF THE STATE</h2> The top levels of the Montenegrin judiciary have so far not reacted to the investigation by the Television E journalistic team, which deepens suspicions of conscious concealment of abuses in official conduct. Because if, in addition to the scandalous „time travel“ error, evidence of manipulation involving the same 12 sentences in three indictments is added, then the state’s silence may be interpreted as a sign that the claws of daily politics and the settling of scores with political opponents have tightly gripped certain individuals within the prosecution or the courts.

Prosecutors suspect Mijajlović and his group of planning the smuggling of cocaine that had already been seized?!

U eksploziji u ilegalnom rudniku uglja u sjeveroistočnoj indijskoj državi Megalaja danas je poginulo najmanje 18 radnika, a jedan je povrijeđen, javile su vlasti.
Predstavnik policije rekao je da su spasilački timovi izvukli 18 tijela sa mjesta eksplozije u udaljenoj oblasti u okrugu Istočni Džanita Hils u toj državi. Jedan povrijeđen radnik izvučen je iz rudnika i prebačen u bolnicu na liječenje, rekao je on.
Nije poznato koliko rudara je bilo u rudniku u vrijeme eksplozije i šta ju je izazvalo.
U istočnim i sjeveroistočnim oblastima Indije radnici izvlače ugalj pod opasnim uslovima iz malih uskih rudnika, koji su kao uske rupe u zemlji, kroz koje obično može da uđe samo jedna osoba.
Ugalj se obično stavlja u kutije koje se izvlače na površinu, a u nekim slučajevima rudari nose ugalj u korpama uz drvene letve koje su postavljene uz zid rudnika.
Ta praksa je opasna i u velikoj mjeri neregulisana, a radnici su često plaćeni ekvivalent od oko 18 do 24 dolara za desetočasovnu smjenu.
Glavni ministar te države Konrad Sangma rekao je da će vlasti naći odgovorne za eksploziju i upozorio da će biti preduzete stroge mjere protiv ilegalnog rudarenja.

U eksploziji u ilegalnom rudniku uglja u Indiji 18 poginulih

Hronika

Da li je sutkinja upozorila da postoji rizik od bjekstva Medenice; Šćepanović: Nije bilo precizno

Sinoć zapaljeno auto koje koristi sveštenik Mijajlo Backović

Mitrović ostavila pismo porodici: Ne mogu da trpim nepravdu; Piperović: I ja sam zatečen

KRUNIĆ: Provjeravali smo podatak da li Milović planira da kupi banku, Katnić nikada nije tražio da izmijenim neki dokument

U Kijevu će više od hiljadu zgrada biti bez grijanja najmanje dva mjeseca

Tagovi

Radović Šćepanoviću: Sve ste pomiješali, dok vi budete tumačili pravo - opasno će biti

Radović: Sud naslijepo prihvata i vjeruje tužilaštvu u vezi Skaj materijala sve do glavnog pretresa

Prosecutors suspect Mijajlović and his group of planning the smuggling of cocaine that had already been seized?!

U eksploziji u ilegalnom rudniku uglja u Indiji 18 poginulih

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO