Komentari za predsjedničku debatu u Hrvatskoj: sukob ega, a ne vizija i ideja

Pet dana prije održavanja drugog kruga izbora za predsjednika Hrvatske održano je jedino sučeljavanje predsjedničkih kandidata aktuelnog predsjednika Zorana Milanovića i kandidata HDZ-a Dragana Primorca.

Sagovornici HRT-a, komentarišući debatu, osvrnuli su se na retoriku kandidata, promjenu imidža te odgovorili jesu li kandidati uspjeli mobilisati svoje birače, prenosi portal Danas.

Politički komentator Maro Alavanja, istakao je kako ovo sučeljavanje Primorcu predstavlja svojevrsnu prekretnicu kada iz odbrane mora krenuti u napad.

- Za Primorca je debata bila ključna stvar. Najavljivali smo da debate mogu učiniti razliku jer su kandidati jedan na jedan i kontrast se može najbolje vijdeti. Da sažmemo ukratko priču, mislim da je u prvom dijelu debate Milanović dominirao, a onda smo imali preokret u drugom dijelu. Po prvi put je Primorac ozbiljno dignuo živce u ovoj kampanji. Osim generalnih obrisa, nijesmo vidjeli sukobe vizija i ideja, nego sukobe ega- kazao je Alavanja.

Naveo je da se prvi put čuo „oštriji“ Primorac.

-  Skinuo je rukavice i krenuo u borbu. Mislim da je to prekasno. Taktički gledano, nije se najbolje u cijeloj debati snašao, ali je bio znatno bolji nego prije. U početku je bio nervozan jer je znao da mu je to finalna šansa- zaključio je Alavanja.

Komunikološkinja Nikolina Borčić naglasila je kako je Primorac pokazao dosljednost, ali i ukazala na to kako je Zoran Milanović uspio mobilisati dva bazena birača.

- Imala sam očekivanja da ćemo dobiti makar malo sadržaja, vizije i programa. Tu smo kao društvo izgubili, no navikli smo na gubitke u političkoj komunikaciji od strane društva i građana. Za Dragana Primorca se vidjelo da je došao s ozbiljnom namjerom da isprovocira Zorana Milanovića. Tome je bio dosljedan. U velikom dijelu je u tome i uspio- rekla je Borčić.

Dodaje da kod Milanovića postoje dvije grupe publike u smislu glasača – jedna koja je protivna HDZ-u i jučerašnji Zoran Milanović je bio onaj stari Zoran Milanović koji nema kočnice u komunikaciji.

- U tom kontekstu mislim da je on mobilisao taj dio svojih birača. Druga grupa su birači SDP-a. Kada podvučemo crtu, ne bih mogla reći ko je bio bolji. Dragan Primorac se puno bolje pripremio, a Zoran Milanović je bio puno više ono što nam je pokazao proteklih godina- kazala je.

Borčić je navela da se kod Primorca vidjelo da je bolje pripremljen, ali i da je „karakteristika njegovih izjava opštost“.

- Preciznost bi juče bila vrlo moćno oružje i oruđe protiv Zorana Milanovića. On je rekao da je nezavisan kandidat. Tako se suptilno distancirao od HDZ-a. Ne mislim da se on svjesno distancira nego njegova nepreciznost u govoru dovodi do takvih situacija. Takođe je išao s opštim tezama- dodala je Borčić.

Alavanja je kazao kako se HDZ već priprema na gubitak izbora ako je suditi po „off the record“ brifinzima.

- Mislim da se to na kraju pretvorilo u bacanje blatom do kraja emisije. Krenulo je sadržajnije, ali je na kraju završilo u blatu. Primorac mora nadoknaditi veliki zaostatak. Nije imao previše opcija na stolu, morao je ići u veliki napad. S druge strane, imamo pripremanje terena od strane HDZ-a za gubitak u „off the record“ brifinzima gdje kažu da je njihov cilj 30 odsto glasova. To bi značilo da se očekuje pobjeda Milanovića između 60 i 70 odsto- zaključio je Alavanja.