<article>Britansko tužilaštvo obustavla je krivični postupak protiv bivšeg holivudskog producenta Harvija Vajnstiina osumnjičenog za napastvovanje žena.Britanska Kraljevska tužilačka služba saopštila je 4. septembra da je odluka donijeta jer više nema realnih izgleda za osudu.- Objasnili smo našu odluku svim stranama. Uvijek bismo ohrabrivali sve potencijalne žrtve seksualnog napada da to prijave policiji, a mi ćemo krivično goniti gdje god naš pravni test bude ispunjen - navodi se u saopštenju.Policija je saopštila da su se navodna krivična djela nad ženom, koja sada ima oko 50 godina, dogodila tokom jula i avgusta 1996. godine.Vajnstin je osuđivan u Sjedinjenim Američkim Državama zbog silovanja i seksualnog uznemiravanja.Oko 90 žena, među kojima glumice Andželina Džoli, Gvinet Paktrou i Salma Hajek, optužilo je Vajnstina za silovanje i seksualno uznemiravanje.Te optužbe su 2017. godine pokrenule talas tvrdnji o seksualnom uznemiravanju i napadima holivudskih moćnika, političara i drugih uticajnih ljudi, kao i pokret "I ja" (MeToo).Nekoliko stotina žena javno je optužilo za uznemiravanje moćne ljude u poslovnom svijetu, vladi i svijetu zabave.</article>

Britansko tužilaštvo obustavla je krivični postupak protiv bivšeg holivudskog producenta Harvija Vajnstiina osumnjičenog za napastvovanje žena.
Britanska Kraljevska tužilačka služba saopštila je 4. septembra da je odluka donijeta jer više nema realnih izgleda za osudu.
- Objasnili smo našu odluku svim stranama. Uvijek bismo ohrabrivali sve potencijalne žrtve seksualnog napada da to prijave policiji, a mi ćemo krivično goniti gdje god naš pravni test bude ispunjen - navodi se u saopštenju.
Policija je saopštila da su se navodna krivična djela nad ženom, koja sada ima oko 50 godina, dogodila tokom jula i avgusta 1996. godine.
Vajnstin je osuđivan u Sjedinjenim Američkim Državama zbog silovanja i seksualnog uznemiravanja.
Oko 90 žena, među kojima glumice Andželina Džoli, Gvinet Paktrou i Salma Hajek, optužilo je Vajnstina za silovanje i seksualno uznemiravanje.
Te optužbe su 2017. godine pokrenule talas tvrdnji o seksualnom uznemiravanju i napadima holivudskih moćnika, političara i drugih uticajnih ljudi, kao i pokret "I ja" (MeToo).
Nekoliko stotina žena javno je optužilo za uznemiravanje moćne ljude u poslovnom svijetu, vladi i svijetu zabave.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Harvi Vajnstin

Velika Britanija

Seksualno zlostavljanje

Svijet

Britanija obustavila postupak protiv producenta Vajnstina

Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić je, na prijedlog Vlade, odložio sjednicu na kojoj je trebalo da se razmatraju Prijedlog zakona o elektronskim komunikacijama i &nbsp;Prijedlog zakona o autorskim i srodnim pravima.
O tim rješenjima će se govoriti na prvoj redovnoj sjednici jesenjeg zasijedanja budući da su, kako je rekao Mandić, sa Evropskom komisijom EK dogovoreni amandmani na tekst navedenih prijedloga zakona.
Time je Mandić zaključio današnje zasijedanje kojem je prisustvovao samo šef Poslaničkog kluba Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić.

Mandić odložio današnju sjednicu, sa EK dogovoreni amandmani na tekstove zakona

Činjenica da su upravo iz partija koje su nekada pripadale 30-avgustovskoj većini požurili da odmah najave sasatanak sa druge dvije liste ukazuje da je to bio vid suptilnog pritiska, kazala je u "Drugačijoj radio vezi" na Anteni M izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević.
Uljarević smatra da formiranje vlasti u Glavnom gradu neće ići brzo, a ni lako.
"- Vjerujem da će biti raznih iznenađenja. Najmanje je moguć budvanski scenario - rekla je Uljarević.&nbsp;
Ona smatra da može doći do raslojavnja tokom konstituisanja vlasti u Podgorici, te da je i u drugim opštinama dolazilo do prelaska odbornika.
- Meni se čini da prevagu na listi od šest odbornika ima grupacija Milatovića sa četiri odbornika. Pitanje je da li dva odbornika mogu donijeti razliku, a nije isključeno da će to URA koristiti kao dio ucjenjivačkog potencijala. Činjenica je da je Milatović taj koji je donio rezultat i očekujem da će URA biti sa njim tokom pregovora - ocjenjuje Uljarević.
Ističe da je najveće iznenađenje lista DPS-a i ZBPG.
- Što dokazuje da dobijaju liste koje imaju infrastrukturu, a što je bio minus listi Milatovića. Lista PES- Demokrate je u okvirima očekivanog, ali to već sada ozbiljno dovodi u pitanje legitimitet Vlade - kazala je ona.

Uljarević: Biće raznih iznenađenja u Podgorici, najmanje moguć budvanski scenario

Uragan Helena, koji je krajem prošle sedmice poharao jugoistočne države Sjedinjenih Američkih Država, izazvao je katastrofalne poplave od Floride do Virdžinije, nanio velike materijalne štete i, prema najnovijim podacima, odnio najmanje 90 života.
Stanovništvo jugoistočnih američkih saveznih država u nedjelju je započelo s čišćenjem i popravkama nakon što su vjetar, obilna kiša i olujni udari uragana Helena uzrokovali katastrofalne poplave u šest država od Floride do Virdžinije, milione ostavili bez električne energije i uništili kuće, ceste i mostove.
U oluji je život izgubilo najmanje 90 ljudi, izvijestio je Rojters, na osnovu podataka lokalnih vlasti Južne i Sjeverne Karoline, Floride, Džordžije, Virdžinije i Tenesia.
Prema najnovijim podacima, najviše je ljudi, njih 36, poginulo u Sjevernoj Karolini.
Južna Karolina izvijestila je o 25 poginulih, Džordžija o 17, a Florida o 11. Virdžinija je izvijestila o dvoje poginulih, kao i Tenesi.
Strahuje se da bi broj smrtno stradalih mogao biti i veći.
Osiguravajuća društva procjenjuju da bi šteta mogla iznositi između 15 i više od 100 milijarda dolara.

Uragan Helena odnio najmanje 90 života

LGBT Forum Progres je Upravi policije Crne Gore podnio 58 prijava zbog govora mržnje usmjerenog prema LGBTI osobama, saopštili su iz ove organizacije.
Iz ove NVO tvrde da su u pitanju uvredljive i diskriminatorne poruke prema LGBTI zajednici tokom održavanja povorke ponosa u Podgorici i pratećih događaja.
- Prijavljivanje govora mržnje ima ključnu ulogu u podizanju svijesti o problemima s kojima se LGBTI zajednica suočava, ali i u stvaranju odgovornosti među pojedincima i institucijama. Govor mržnje često predstavlja uvod u ozbiljnije prijetnje fizičkoj sigurnosti i nasilje nad LGBTI osobama, zbog čega je ovaj proces od neprocjenjivog značaja kako za zaštitu integriteta LGBTI zajednice, tako i za širi društveni razvoj - saopšteno je iz LGBT Foruma Progres.
Iz te organizacije kažu da će nastaviti sa monitoringom onlajn javnog prostora.
- Obavještavaćemo javnost o prisutnosti govora mržnje i efikasnosti odgovora nadležnih institucija u borbi protiv ovog problema -zaključeno je u saopštenju.&nbsp;

Podnijeli više od 50 prijava zbog vrijeđanja LGBT populacije tokom Prajda

Srpska pravoslavna crkva je za dvosatni ručak u eksluzivnom hotelu Regent u Porto Montenegru platila 10.500 eura, pokazuje račun tog hotela koji je objavljen na društvenoj mreži X.&nbsp; Ručak za poglavara te organizacije Porfirija Perića i stočlanu svitu koja ga je pratila održan je danas od 13 do 15 sati u dvorani Teodo hotela Regent, a u Porto Montenegro su stigli pod policijskom pratnjom, stoji u napomeni osoblju hotela, kojom im je naloženo da obezbijede parking za goste.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240929160952_fa6f51e83ccf39e61dd932f61d0a6bfe9287dc9c196940b8bc3698a66a46d769.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240929160952_fa6f51e83ccf39e61dd932f61d0a6bfe9287dc9c196940b8bc3698a66a46d769" data-rendition-name="original" width="1080" height="1434" loading="lazy" alt="Račun SPC u Regent"> </figure>  Na meniju su bili goveđi tartar biftek sa prepeličjim jajima, majonezom sa renom i brioš pecivom, potom salata od tunjevine sa maslinama, avokadom, čeri paradajzom, miješanom zelenom salatom i domaćim čipsom.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240929160956_146b63b0a83a31404d76b6702564791b7eb5b739632e89585772324f3899ef22.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20240929160956_146b63b0a83a31404d76b6702564791b7eb5b739632e89585772324f3899ef22" data-rendition-name="original" width="649" height="194" loading="lazy" alt="Račun SPC u Regent"> </figure>  Potom je poslužena supa od šargarepe sa đumbirom, narandžom, vlašcem i pavlakom, a za glavno jelo je poslužen file brancina sa kremastom palentom, grilovane tikvice i sos od limuna. Za desert su pripremljeni čizkejk od borovnice, kolač od čokolade i narandže bez brašna i sezonsko voće.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240929160956_ad81473f3ba90b948dd0e07b83aaedc6aa57c09332cc972254244ba72cff124f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240929160956_ad81473f3ba90b948dd0e07b83aaedc6aa57c09332cc972254244ba72cff124f" data-rendition-name="original" width="720" height="916" loading="lazy" alt="SPC račun u Regent"> </figure>  Od pića su se, osim crnog i bijelog vina, služili votka, rakija, džin i viski.&nbsp; Ručkom u jednom od najeksluzivnijih hotela na crnogorskom primorju, u rizortu koji je aktuelna vlast najviše osporavala svojim prethodnicima, završena je izborna posjeta Porfirija Perića Crnoj Gori.&nbsp;

Crkva platila 10.500 eura ručak u hotelu Regent

Više državno tužilaštvo u Podgorici tražilo je od Administrativnog odbora Skupštine Crne Gore da ukine imunitet poslaniku Nove srpske demokratije (NSD) Marku Kovačeviću, jer je protiv njega formiralo predmet zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, potvrđeno je Portalu ETV iz više izvora. Predmet protiv Kovačevića je formiran zbog govora koji je održao na obilježavanju 166 godina od bitke na Grahovu. - Dana 31. jula 2024. godine na zapisniku o saslušanju osumnjičenog Marka Kovačevića na okolnosti označenog krivičnog djela, imenovani je ovog tužioca obavijestio da kao poslanik u Skupštini Crne Gore uživa imunitet, te s tim u vezi državnom tužiocu predočio poslaničku legitimaciju broj 82, sa rokom važenja od 15. aprila 2024. godine, te ukazao da se u konkretnom poziva na poslanički imunitet. S tim u vezi, a shodno članu 18 Zakonika o krivičnom postupku, te članu 247 stav 1 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, obraćam vam se kao nadležnom organu, kako biste dali odobrenje za krivično gonjenje Marka Kovačevića - navodi se u dopisu Višeg tužilaštva upućenom Administrativnom odboru, a u koji je portal ETV imao uvid.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240926230932_a8347a921125bd23d64bef88048aa97b856942008551fb09891c4753f93d1636.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240926230932_a8347a921125bd23d64bef88048aa97b856942008551fb09891c4753f93d1636" data-rendition-name="original" width="1112" height="922" loading="lazy" alt="dopis tužilaštva administrativnom odboru"> </figure>  Kovačević je 13. juna, na obilježavanju 166 godina od bitke na Grahovcu, rekao da će se sa onima koji neće da budu braća, nego hoće “da liče na Turke”, ubuduće “postupati kao prema Turcima”. Prvi čovjek Nikšića je, nakon brojih reakcija i osuda, kazao da je na Grahovcu govorio o pomirenju i da "nije pominjao nijedan narod". - Turke sam pomenuo u kontekstu prošlosti i borbe koju su naši preci vodili prije svega da odbrane svoja ognjišta i da se oslobode od tadašnjeg jarma, a nikako u kontekstu današnjih Turaka i odnosa sa Turskom - saopštio je on na Fejsbuku. Govor Kovačevića osudili su premijer Milojko Spajić, predsjednik Crne Gore Jakov Milatović i nekoliko političkih partija. Partije vladajuće većine - Demokrate, prosrpska Socijalistička narodna partija i proruska Demokratska narodna partija Milana Kneževića, nijesu se oglašavale. Klub odbornika Evropski tim za Nikšić podnio je ranije prijedlog za razrješenje predsjednika opštine Marka Kovačevića zbog, kako su naveli, izazivanja osjećaja straha i nesigurnosti kod građana, ali on nije prošao u lokalnom parlamentu. Kovačević je na čelo Nikšića, drugog po veličini grada u Crnoj Gori, došao maja 2021.

Više tužilaštvo traži ukidanje imuniteta Kovačeviću zbog postupka o izjavi na Grahovcu

Iako su protekla, tužilačkim žargonom rečeno, puna 72 sata otkako je otkriven sramotni zahtjev prema Pobjedi, specijalni tužilac Miloš Šoškić - nit zbori nit romori. Ućutao se i njegov šef, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.&nbsp; U čemu je problem, da nijesu zatečeni reakcijama? Ili su, možda, pomalo zastiđeni jer je ultimativni dopis za hitnim dostavljanjem svih mojih tekstova, kao i svih tekstova o Milivoju Katniću i Zoranu Lazoviću koje je Pobjeda objavila dok sam bio glavni i odgovorni urednik, crnogorska javnost ocijenila - kao staljinistički progon novinara i klasičnu zloupotrebu službenog položaja?&nbsp; Ne, ništa od toga. Nema crvenila na obrazu, ni profesionalnog preispitivanja vlastitog postupka.&nbsp; <blockquote>Pravna logika Višinskog bila je luciferovski izvrnuta i ličila je na ona načela inkvizicije – optuženi moraju dokazati svoju nevinost! E, sličnu logiku ima i onaj Šoškićev zahtjev prema Pobjedi: traženje razloga da se, preko rada i pisanja novinara, silu na sramotu ,,dokaže“ djelovanje krimiminalne organizacije – kroz pisanje glavnog urednika Pobjede?!</blockquote> Očito da je muka na tužilačkim plećima. Ključni problem je što krivični postupak protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Lazovića - slučaj za koji je tužilac mislio da će mu donijeti domaću pa i međunarodnu slavu – uopšte ne teče kako su zamislili.&nbsp; Naprotiv: sve je poprimilo obrise politički motivisanog, montiranog procesa, pa se sumnje ne potkrepljuju dokazima. Nakon mnogobrojnih teških optužbi, Katniću se, kao tobožnjem članu kriminalne organizacije – sada broje sadnice trešanja i višanja u Novom selu. A Lazoviću, navodnom pomoćniku šefa krimnalne organizacije Radoja Zvicera – sada skupljaju flaše domaće šljive u podrumu kuće u Bijelom Polju?! Ne djeluje kao efikasna istraga i teško da se može do sada učinjenim u tom slučaju dičiti Šoškić. A glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, upravo zbog Šoškića, čak rizikuje da mu ljudi iz Vašingtona - oni isti koji su mu prošle godine u decembru dodijelili nagradu - sada počnu postavljati nezgodna pitanja o radu njegovog zamjenika.&nbsp; Kao što su glavnom specijalnom tužiocu već postavljali neprijatna pitanja kada je njegov zamjenik Šoškić beskrupulozno targetirao šest novinarki i novinara, kao i nagrađivanog crnogorskog pisca.&nbsp; Jasno je: ovđe nema govora – ako ga je ikada i bilo – o stvarnom ganjanju kriminalaca ili pokušajima sprovođenja zakona. Ne, sramotni zahtjev Miloša Šoškića prema Pobjedi je politički motivisana akcija, uvođenje staljinističke prakse i pokušaj da se, zloupotrebom tužilačke moći, utjera strah u kosti nezavisnim novinarima, da se u korijenu ugasi svaka želja za slobodnom riječi.&nbsp; Samo je taktika promijenjena: umjesto šest novinarki i novinara koje je početkom jula targetirao specijani tužilac Šoškić, sada je izabran jedan, bivši glavni urednik Pobjede. Valjda im je logika da je lakše slomiti jednog, nego udariti odjednom na šestoro. &nbsp; <blockquote>U panici da će se otkriti veze sa kontroverznim biznismenima ili da će se razotkriti nekretnine poput onog stana na Rimskom trgu u centru Podgorice koje je njegova bivša supruga ,,dobila na poklon“, specijalni tužilac se odlučio da – drsko prekoračujući vlastita ovlašćenja – osumnjiči ili okrivi novinara na profesionalnom zadatku. Zadatku emancipacije društva i borbe protiv kriminala i korupcije. Da, Višinski bi pozavidio na ovoj izokrenutoj logici.</blockquote> Doduše, sasvim je moguće da Šoškić novinare doživljava kao uslužni servis, kao beskičmenjake kojima treba upravljati ili zastrašiti da bi se njima upravljalo. Ko zna, možda Šoškić sa nekima novinarima i medijima ima baš takvo iskustvo, pa je onako osornim naredbodavnim obraćanjem ponizio Pobjedu, sve da bi gonio bivšeg glavnog urednika te novine. &nbsp; A što je to specijalno smislio specijalni tužilac Šoškić? Možda i nije svjestan, ali ponavlja užasne istorijske matrice. Nešto što je viđano krajem tridesetih godina u Sovjetskom savezu Josifa Visarjonoviča Staljina, u vremenu zloglasnih moskovskih procesa, u doba velikih staljinističkih čistki. Tada je zlokobni tužilac Andrej Višinski - da, onaj Višinski - izmislio čuvenu tužilačku sintagmu koja je nevine ljude tjerala na gubilišta ili na dugogodišnje izgnanstvo u logora Sibira.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240927130920_004ec46aa71ed3ea743745a33d4290ff428c84eee39cd8713879ff216ce065cc.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240927130920_004ec46aa71ed3ea743745a33d4290ff428c84eee39cd8713879ff216ce065cc" data-rendition-name="original" width="375" height="490" loading="lazy" alt="Andrej Višinski "> </figure>  Pravna logika Višinskog bila je luciferovski izvrnuta i ličila je na ona načela inkvizicije – optuženi moraju dokazati svoju nevinost! E, sličnu logiku ima i onaj Šoškićev zahtjev prema Pobjedi: traženje razloga da se, preko rada i pisanja novinara, silu na sramotu ,,dokaže“ djelovanje krimiminalne organizacije – kroz pisanje glavnog urednika Pobjede?!&nbsp; A kako? To je sam Šoškić, Višinski iz našeg malog sela, nesvjesno otkrio još u Prijedlogu za produženje pritvora Katniću i Lazoviću kada je doveo u vezu ,,broj telefonskih komunikacija novinara i sadržinu tekstova koji su objavljivani u vezi sa pokretanjem krivičnog postupka protiv okrivljenog Milivoja Katnića“ i bez ustezanja utvrdio da u medijima ,,postoji uticaj kriminalne organizacije na sredstva javnog informisanja“. Specijalni tužilac se dosjetio da pogleda u Krivični zakon Crne Gore i to u član 401, stav 6, tačku 8, tamo đe piše da može da postoji ,,uticaj kriminalne organizacije ili njenog dijela na političku vlast, sredstva javnog informisanja, zakonodavnu, izvršnu ili sudsku vlast....“ Sjajno: po tumačenju tužioca Šoškića, kao pripadnost medija ili novinara kriminalnoj organizaciji može se tumačiti svaki tekst kojim se, recimo upozorava da je Milivoju Katniću ugroženo osnovno ljudsko pravo ili, opet da pogađamo, svaki novinski prilog u kojem se iznose činjenice koje ne odgovaraju tužilaštvu...&nbsp; Pa onda još specijalni tužilac pokušava da prikači da sam ja - dok sam kao profesionalni novinar profesionalno komunicirao sa glavnim specijalnim tužiocem dok je ovaj bio na važnoj državnoj funkciji – postao neki ozloglašeni kriminalac?!&nbsp; Da do kraja pojednostavimo: svaku medijsku objavu koja propituje opravdanost tužilačkog postupanja specijalni tužilac Šoškić je namjerio da tumači kao &nbsp;– učestvovanje u kriminalnoj organizaciji. Danas moje, sjutra i drugih koji se drznu da pišu kritički i istraživački. E, na ove i ovakve kvalifikacije bi i Višinski pozavidio. &nbsp; Kako smo, kao društvo, došli u situaciju da se - ako se kritički piše o nekom tužilačkom ili sudskom procesu procesu ili javnom funkcioneru - formiraju optužbe za tobožnje stvaranje kriminalne grupe? Ko podržava ovakvo kršenje zakona i ko sve „stoji“ iza ovakvog postupanja Specijalnog državnog tužilaštva?&nbsp; <blockquote>Ovđe nema govora – ako ga je ikada i bilo – o stvarnom ganjanju kriminalaca ili pokušajima sprovođenja zakona. Ne, sramotni zahtjev Miloša Šoškića prema Pobjedi je politički motivisana akcija, uvođenje staljinističke prakse i pokušaj da se, zloupotrebom tužilačke moći, utjera strah u kosti nezavisnim novinarima, da se u korijenu ugasi svaka želja za slobodnom riječi.</blockquote> To bi trebalo da su pitanja za crnogorsko društvo, za nosioce tužilačke vlasti, za političku elitu na vlasti i u opoziciji. Motivi specijalnog tužioca Miloša Šoškića su jasni. Pobjeda, dok sam bio glavni urednik, razotkrivala je njegove loše tužilačke formulacije, razotkrivala zloupotrebu funkcije. Nastavak mog targetiranja, nakon tekstova na Portalu ETV, ima dodatni cilj - da se spriječi dalje novinarsko istraživanje porijekla imovine, dobijanja stanova na poklon i drugih ,,sličnih sitnica“...&nbsp; U panici da će se otkriti veze sa kontroverznim biznismenima ili da će se razotkriti nekretnine poput onog stana na Rimskom trgu u centru Podgorice koje je njegova bivša supruga ,,dobila na poklon“, specijalni tužilac se odlučio da – drsko prekoračujući vlastita ovlašćenja – osumnjiči ili okrivi novinara na profesionalnom zadatku. Zadatku emancipacije društva i borbe protiv kriminala i korupcije. Da, Višinski bi pozavidio na ovoj izokrenutoj logici. Po kojoj tužilačka legitimacija znači dozvolu za progon onih koji nijesu po volji ili stoje na putu tužilačkoj samovolji.&nbsp; Na potezu je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović: da javno pokaže da li ova Šoškićeva akcija ima podršku vrha SDT-a ili je riječ o incidentnom prekoračenju tužilačkih nadležnosti?&nbsp; I ćutanje će biti rječit odgovor.&nbsp; &nbsp;

Višinski iz našeg kraja

Na osnovu podataka sa svih 215 biračkih mjesta u Podgorici Demokratska partija socijalista (DPS) osvojila je 29.9 odsto - ili 19 mandata, koalicija Pokreta Evropa sad i Demokrata 21.8 - 14 mandata, Za budućnost Crne Gore 20.2 odsto - 13 mandata, „Za bolju Podgoricu – Jakov Milatović“ koju čine Građanski pokret URA, Pokret za Podgoricu i Pokret za promjene osvojila je 10.5 odsto - tj šest mandata...
Evropski savez je osvojio je 5.4 odsto - ili tri mandata, Preokret 3.3 odsto - tj dva mandata. Stranka evropskog progresa (SEP) je, na osnovu tih podataka, osvojila 3.1 dosto ili dva manadata.
Kako javlja CDT, na osnovu podataka sa 190 &nbsp;biračkih mjesta Podgorička lista Andreja Milovića osvojila je 0.6 odsto, Crnogorska evropska partija 0.7 odsto, Pokret naprijed 2.8 odsto.
Pokret podstanara 0.3 odsto, Crnogorska građanska akcija 0.2 odsto, a Bošnjačka stranka 1.2 odsto.

Britanija obustavila postupak protiv producenta Vajnstina

Tagovi

Mandić odložio današnju sjednicu, sa EK dogovoreni amandmani na tekstove zakona

Uljarević: Biće raznih iznenađenja u Podgorici, najmanje moguć budvanski scenario

Uragan Helena odnio najmanje 90 života

Podnijeli više od 50 prijava zbog vrijeđanja LGBT populacije tokom Prajda

PRATITE TVe UŽIVO