Crnogorski forum: Javna rasprava na Ustavnom odboru poslužila samo za „štikliranje“ obaveza prema Evropskoj komisiji, suštinski dijalog suspendovan
Odluka Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore da bez ijednog usvojenog amandmana odbaci sve predloge proistekle iz javne rasprave ogolila je do kraja način na koji funkcioniše aktuelna politička i medijska scena, poručeno je iz Crnogorskog foruma.
Održavanje javne rasprave, kako smatraju, poslužilo je isključivo kao formalnost za štikliranje obaveza prema Evropskoj komisiji, dok je suštinski dijalog potpuno suspendovan.
- Posebno zabrinjava činjenica da su iz dominantnih medijskih izvještaja sistemski izostavljeni konkretni predlozi organizacija i građanskih inicijativa, poput Crnogorskog foruma, koji su na samoj raspravi ponudili jasna ustavno-pravna rješenja za depolitizaciju pravosuđa. Takvo selektivno izvještavanje direktno održava monopol onih medijskih kuća koje funkcionišu pod kontrolom vlasti ili parlamentarne opozicije, dok se oštro cenzuriše glas onih koji ukazuju na zakulisne dogovore- kazali su iz Crnogorskog foruma.
Kako navode, ova cenzura i medijski mrak dodatno se potvrdjuju činjenicom da se javna saopštenja, reakcije i naknadna oglašavanja koja direktno razobličavaju ovu političku konstrukciju, aktere javne rasprave i selektivno ponašanje medija, u potpunosti prećutkuju i ignorišu od strane sistemskih medija, kako bi se od građana sakrila puna istina o onome što se zaista dešavalo.
- U samom procesu do izražaja je došao i konformizam pojedinih aktera iz stručne javnosti. Javna podrška Branislava Radulovića predlozima Milorada Gogića, savjetnika predsjednika Skupštine Andrije Mandića, uz naknadne medijske zaokrete, pokazuje kako se dio javne scene stavlja u funkciju davanja legitimiteta odlukama koje se ne donose u institucijama, već u političkim kabinetima- navpde iz ovog udruženja.
Uloga Ustavnog odbora i njegove predsjednice Jelene Božović, ističu oni, svedena je na puko sprovođenje naloga. Pravdanje hitnošću i rokovima do 24. avgusta poslužilo je kao izgovor da se izbjegne sučeljavanje argumenata i onemogući usvajanje filtera koji bi ukinuli politički uticaj nad Tužilačkim i Sudskim savjetom. Na taj način, predsjednica Odbora djeluje tek kao izvođač politike parlamentarne većine pod vođstvom Andrije Mandića.
Sa druge strane, upozoravaju da reakcija parlamentarne opozicije razotkriva odsustvo prave strategije i otpora. Oslanjajući se pretežno na reakcije dijela NVO sektora, opozicija pasivno posmatra urušavanje ustavnih procedura, čime faktički amnestira samovolju skupštinske većine.
- Sve ovo potvrđuje da je u Crnoj Gori na sceni kontrolisana medijsko-politička konstrukcija u kojoj se kritička misao cenzuriše, institucije obezvređuju, a opozicija svjesno ostaje po strani, ostavljajući građane u društvu bez stvarne demokratske kontrole i transparentnosti- poručeno je iz Crnogorskog foruma.