Ukinuta presuda u slučaju ubistva Đuričkovića: Miloševiću, Mašanoviću i Vujačiću novo suđenje

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu Višeg suda u Podgorici kojom su Mario Milošević, Igor Mašanović i Vukan Vujačić bili osuđeni za ubistvo Radomira Đuričkovića, i predmet vratio na ponovno suđenje zbog utvrđenih bitnih povreda krivičnog postupka i nejasno obrazloženih zaključaka prvostepenog suda.

Apelacioni sud uvažio je žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećene porodice Đuričković i ukinuo navedenu presudu u oslobađajućem dijelu. 

Takođe, Sud je uvažio žalbe branilaca optuženih i po službenoj dužnosti, ukinuo istu presudu u osuđujućem dijelu (pod stavom I izreke prvostepene presude). 

Predmet je vraćen Višem sudu u Podgorici, kao prvostepenom sudu na ponovno suđenje. 

Presudom prvostepenog suda optuženi Mario Milošević, Igor Mašanović i Vukan Vujačić osuđeni su da su, kao saizvršioci izvršili krivično djelo teško ubistvo Radomira Đuričkovića. Milošević je osuđen i za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. 

Milošević je osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 godina, a optuženi Igor Mašanović i Vukan Vujačić na kazne zatvora u trajanju od po 15 godina. 

Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, prvostepeni sud je prilikom donošenja navedene presude učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, na koje se dijelom ukazuje u izjavljenim žalbama, a dijelom ih je utvrdio ovaj sud po službenoj dužnosti. 

U osuđujućem dijelu presude, prvostepeni sud je, kako je utvrdio Apelacioni sud, izmijenio činjenični opis dispozitiva optužnice Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim da je „drugom radnjom bitno doprinio izvršenju krivičnog djela“, a da ta radnja nije konkretizovana, zbog čega je, cijene, izreka presude nerazumljiva. 

- S obzirom da je prvostepeni sud optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim i osudio zbog preduzete radnje u saizvršilaštvu, to je bilo nužno da u razlozima pobijane presude da jasne i potpune razloge i o ostvarenju zajedničke odluke optuženog Vukana Vujačića sa drugim optuženima, shodno članu 23 stav 2 KZ CG, što je u pobijanoj presudi izostalo - navedeno je u saopštenju Apelacionog suda.

Takođe, ovaj sud je ocijenio da prvostepeni sud nije dao jasne razloge prilikom ocjene iskaza svjedoka oštećenog u dijelu njegovog različitog kazivanja u pogledu činjenica koje je opazio kritičnom prilikom na licu mjesta, a odnose se na različito opisivanje načina maskiranja lica koje je ispalilo projektile iz vatrenog oružja. 

- Ovaj sud je našao da su osnovane žalbe i u odnosu na oslobađajući dio presude, jer prvostepeni sud nije dao dovoljne, jasne i argumentovane razloge zbog kojih je optužene Mašanović Igora i Vujačić Vukana oslobodio od optužbe za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, koje je bio dužan da navede - ističe se u saopštenju.

Ukazano je prvostepenom sudu da je u ponovnom postupku neophodno da otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje je ovim rješenjem ukazano, da izvede sve ranije provedene dokaze, kao i druge koje nađe za potrebnim.

Nakon toga će, kako je navedeno, pravilnom ocjenom izvedenih dokaza, uz primjenu materijalnih propisa biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku.