Optuženi za silovanje suprugine djece ostaje u pritvoru

S. LJ. koji se tereti za obljubu i silovanja suprugine djece ostaje u pritvoru, jer je Apelacioni sud odbio žalbu njegovog advokata i potvrdio odluku Višeg suda.

Optuženom se na teret stavljaju krivična djela obljuba zloupotrebom položaja i dva krivična djela silovanje.

Branilac optuženog je u žalbi tražio da se njegov klijent u daljem toku postupka brani sa slobode navodeći da je Viši sud „povrijedio odredbe krivičnog postupka zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja“.

Apelacioni sud u odluci navodi da branilac okrivljenog u žalbi nije konkretizovao zbog koje bitne povrede odredaba krivičnog postupka izjavljuje žalbu.

- Ovaj sud je ispitujući prvostepeno rješenje po službenoj dužnosti ocijenio da pobijano rješenje nije zahvaćeno bitnim povredama odredaba krivičnog postupka – navodi se u odluci Apelacionog suda.

Prvostepeni sud je, prema ocjeni vijeća, na osnovu svih činjenica pravilno utvrdio da u odnosu na okrivljenog „stoje pritvorski osnovi iz čl.175 st.1 tač.1 i 4 ZKP“ – opasnost od bjekstva.

Vijeće Apelacionog sud smatra da je Viši sud pravilno zaključio da postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva u slučaju da se okrivljeni nađe na slobodi.

Između ostalog, optuženi je osnovano sumnjiv da je izvršio dva krivična djela silovanje za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od najmanje 10 godina, pa je time ispunjen prvi uslov za određivanje pritvor, obrazložile su sudije Apelacionog suda. 

- Odredbom čl.175 st.1 tač.4 ZKP je između ostalog propisano da se pritvor po ovom pritvorskom osnovu može produžiti ako je djelo posebno teško zbog načina izvršenja ili posljedice. U ovom slučaju postoje teške okolnosti djela koje daju karakter posebno teškog, a ogledaju se kroz način i posljedicu izvršenja. Okrivljeni je osnovano sumnjiv da je krivična djela počinio u dužem vremenskom periodu, na štetu djece kojima je očuh i sa kojima je živio. Djelo je dodatno teško zbog trajnih posljedica koje nose djeca kao žrtve seksualnog nasilja – navodi se u odluci Apelacionog suda.