<article>Skupštinski Odbor za ekonomiju, finansije i budžet održaće 17. novembra konsultativno saslušanje na temu prodaje brodova Crnogorske plovidbe.Na saslušanje su pozvani ministar pomorstva Filip Radulović, predsjednik Odbora direktora i izvršni direktor Crnogorske plovidbe, Petar Janković i Vladimir Tadić, kao i predsjednik NVO Udruženje pomorskih kapetana, Mario Pilastro.Predmet saslušanja biće prodaja brodova Crnogorske plovidbe - "Kotor" i "21. maj" danskoj kompaniji Navision Group, za ukupno 13,2 miliona dolara.Prodaja je izazvala kritike stručne javnosti i eksperta, koji tvrde da su brodovi prodati znatno ispod tržišne vrijednosti.Od početka ove godine na brodu Kotor bilo je više kvarova. Zbog tih neispravnosti, ali i dugova, zadržavan je u lukama.Oba broda kupljena su 2012. godine u Kini.</article>

Skupštinski Odbor za ekonomiju, finansije i budžet održaće 17. novembra konsultativno saslušanje na temu prodaje brodova Crnogorske plovidbe.
Na saslušanje su pozvani ministar pomorstva Filip Radulović, predsjednik Odbora direktora i izvršni direktor Crnogorske plovidbe, Petar Janković i Vladimir Tadić, kao i predsjednik NVO Udruženje pomorskih kapetana, Mario Pilastro.
Predmet saslušanja biće prodaja brodova Crnogorske plovidbe - "Kotor" i "21. maj" danskoj kompaniji Navision Group, za ukupno 13,2 miliona dolara.
Prodaja je izazvala kritike stručne javnosti i eksperta, koji tvrde da su brodovi prodati znatno ispod tržišne vrijednosti.
Od početka ove godine na brodu Kotor bilo je više kvarova. Zbog tih neispravnosti, ali i dugova, zadržavan je u lukama.
Oba broda kupljena su 2012. godine u Kini.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Odbor za ekonomiju, finansije i budžet

Crnogorska plovidba

Ekonomija

O prodaji brodova Crnogorske plovidbe 17. novembra

Da se vladajuća koalicija u Tivtu raspada po šavovima, pokazuju i posljednja dešavanja u tom gradu, u čijim okvirima se pokazalo da je ovakva postavka parlamentarne većine neodrživa i da je osuđena na propast, poručuje DPS Tivat.
Kako ističu, cijenu tako poremećenih odnosa u redovima vlasti, plaćaju samo i isključivo građani.&nbsp;
- U prilog tome govori i činjenica da je Budžet za 2026. koji je trebao biti usvojen krajem decembra, od kojeg zavisi redovno funkcionisanje grada, zbog trgovine i ucjena unutar vlasti, usvojen tek prije nekoliko dana - navode u saopštenju.
Činjenica, kako dodaju, da je ova lokalna vlast "sklepana na principu fotelja i funkcionerskih privilegija, a ne sastavljena na temelju zajedničke vizije o razvoju Tivta, konstantno proizvodi probleme u praksi".
S tim u vezi, kažu, jedino rješenje za izlazak iz kriza koje se uporno ponavljaju jesu izbori.
- Nakon kojih ćemo politike, koje građane i grad ovih dana drže kao taoce svojih trulih kompromisa i trgovačkih dogovora, poslati u opoziciju iz koje neće moći da uništavaju perspektivu grada koji je, zahvaljujući politici DPS-a, najrazvijeniji na crnogorskom primorju - zaključuje se u saopštenju.

DPS Tivat: Lokalna vlast faktički pala, građani taoci katastrofalnih odnosa u vladajućoj koaliciji

Supruzi operativno interesantnog lica S.R. iz Bara oduzet je pištolj marke Glock uz oružni list na njeno ime, saopšteno je iz Uprave policije (UP).&nbsp;
Kako se navodi u saopštenju, policijski službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Jug“, Odjeljenja bezbjednosti Bar su, sprovodeći pojačane aktivnosti u cilju sprečavanja nasilja i zloupotrebe oružja, na osnovnu relevantnih podataka, izvršili pretres stana i drugih prostorija u vlasništvu S.R. .
- Policijski službenici su sa ovim događajem upoznali tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru, te nastavljaju aktivnosti iz svoje nadležnosti u vidu pokretanja odgovarajućih postupaka, u cilju utvrđivanja zakonitosti procedure dobijanja oružnog lista za predmetno oružje, a uzimajući u obzir da je provjera za ovo lice od strane Uprave policije bila negativna - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Bar: Supruzi operativno interesantnog lica oduzet pištolj

The resignation of Judge Vesna Moštrokol will have no impact on the duration of the proceedings in the case concerning the attempted terrorism on the day of the parliamentary elections, October 16th of 2016 – said the President of the Supreme Court of Montenegro Valentina Pavličić responding to journalists’ questions at today’s press conference, <a href="https://www.antenam.net/clanak/pavlicic-ostavka-sutkinje-mostrokol-nece-uticati-na-predmet-pokusaja-terorizma-2016">Antena M reports</a>.
Pavličić stated that, as a member of the Judicial Council, she was informed that Judge Moštrokol had submitted a request for termination of her judicial office without stating reasons, along with a request to exercise her right to a one-year compensation in the amount of her last salary, in accordance with the law.
- The resignation of Judge Moštrokol will not affect the length of the proceedings in the case you are showing interest in - Pavličić said, adding that the judge herself had informed her, in a collegial conversation, that she had completed all obligations in the cases she had handled, including those of special public interest.
When asked whether the panel that decided the 2016 attempted terrorism case had completed its work before Judge Moštrokol’s resignation, Pavličić did not respond directly, but emphasized that her statements lead to a „clear conclusion“ that the resignation will not cause any procedural consequences nor require the proceedings to start over.
Denial of speculation about the reasons for the resignation
The President of the Supreme Court dismissed speculation that the reason for Judge Moštrokol’s resignation was her dissatisfaction with the alleged lack of meritocracy in the selection of Supreme Court judges.
She confirmed that Judge Moštrokol had been a candidate for the Supreme Court, but stressed that no appointment, neither to the Supreme Court nor to any other court, had been carried out outside merit-based criteria.
- If she had believed that the selection was not based on meritocracy, such a decision would be subject to review. I do not believe that this is the reason for her resignation - Pavličić said, adding that the request for termination of office had surprised her, given Judge Moštrokol’s long-standing professional integrity.
Pavličić noted that she had collegially invited Judge Moštrokol to address the Judicial Council before a decision was made on her request, but that she had been assured that „no other reasons“ lay behind the resignation.
Without prejudging evidence and judicial practice
Speaking about issues related to the evidentiary value of SKY communications, Pavličić stated that it would be irresponsible for the President of the Supreme Court to express positions in advance that could prejudice future judicial decisions.
- Something may be evidence in one case, and not in another - Pavličić said, emphasizing that the Supreme Court does not issue guidelines to judges outside specific proceedings and that positions are formed exclusively through decision-making in individual cases.
Pavličić stated that the Supreme Court „does not shy away from professional, responsible, or lawful decision-making“ and that its practice, through concrete rulings, will influence the harmonization of judicial practice in lower courts.

Pavličić: The resignation of Judge Moštrokol will not affect the 2016 attempted terrorism case

Vladimir Jokić nema potrebnu većinu u lokalnom parlamentu, očigledno je da uzurpira funkciju prvog čovjeka Kotora, kazao je šef Kluba odbornika Demokratske partije socijalista (DPS) Kotor Željko Avramović.
Prema njegovim riječima, da se u Kotoru nastavlja sa bezakonjem i bezvlašćem, u prilog govori i činjenica da je Opština Kotor zakonski opet bez predsjednika.
- Ova situacija je ogolila suštinu što, između ostalog, potvrđuje i podatak da Odluke o Budžetu za 2026. još uvijek nema na javnoj, te da ne postoje uslovi za njeno donošenje, usljed čega će ispaštati grad i građani - naglasio je Avramović.&nbsp;
Kako dodaje, skupština opštine nije u zakonom propisanom roku 30 dana od konstituisanja izabrala predsjednika Opštine, a što se izričito propisuje Zakonom o lokalnoj samoupravi.
- Dalje, zakon propisuje da, ako se predsjednik Opštine ne izabere u navedenom roku, na predlog Vlade ili 1/3 odbornika Skupština donosi odluku o skraćenju svog mandata. Isti rokovi su propisani i samim Statutom Opštine Kotor. Dakle, i potpunom pravnom laiku je jasno da su Zakon o lokalnoj samoupravi i Statut Opštine Kotor prekršeni u najgrubljem obliku. Iz tog razloga, Klub odbornika DPS će pokrenuti inicijativu za sazivanje sjednice lokalnog parlamenta na kojoj bi se konstatovale nepravilnosti i donijela odluka o raspuštanju Skupštine opštine Kotor - podvukao je u saopštenju.&nbsp;
Avramović je naveo i da traže hitnu reakciju Ministarstva javne uprave koje bi, kako je dodao, konačno trebalo da počne da radi svoj posao i da se pozabavi situacijom u Kotoru.
- Finalno, sve dok traje ova agonija i dok se ne stvore uslovi za poštovanje zakona i drugih akata u našem gradu, Kotor ostaje talac politike gospodina Jokića i Demokrata zasnovane samo i isključivo na očuvanju fotelja i funkcionerskih privilegija - zaključio je Avramović.&nbsp;

Avramović: Jokić uzurpira funkciju predsjednika Opštine jer nema potrebnu većinu u parlamentu

Sport

Rakčević: Odbrana bila ispod nivoa, treba nam selektor koji poznaje mentalitet igrača

Kolumne

Taoci mita, sluge fantazije

Hronika

Milošević o saslušanju Piste: Napravili ste spektakl od ovog Indijanca, nema potrebe da ga krijete

GOLUBOVIĆ: Pokušali su od mene da naprave svjedoka saradnika što ja nijesam, niti ću ikada biti

O prodaji brodova Crnogorske plovidbe 17. novembra

Tagovi

DPS Tivat: Lokalna vlast faktički pala, građani taoci katastrofalnih odnosa u vladajućoj koaliciji

Bar: Supruzi operativno interesantnog lica oduzet pištolj

Pavličić: The resignation of Judge Moštrokol will not affect the 2016 attempted terrorism case

Avramović: Jokić uzurpira funkciju predsjednika Opštine jer nema potrebnu većinu u parlamentu

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO