DPS-SD-Građani: Bakić krije izvještaj nadzora, rekonstrukcija Spomen-doma sa 220.000 narasla na gotovo 648.000 eura
Iz odborničkog kluba tvrde da im, uprkos obećanju predsjednika Opštine, još nije dostavljen izvještaj stručnog nadzora. Traže da javnosti budu dostupni ugovori, aneksi, računi, situacije i dokazi o plaćanju radova.
Klub odbornika DPS-SD-Građani u Skupštini opštine Kolašin optužio je lokalnu vlast da nije dovoljno transparentna u vezi sa rekonstrukcijom Spomen-doma, navodeći da je projekat, prvobitno planiran na oko 220.000 eura, dostigao ugovorenu vrijednost od 647.929 eura sa PDV-om.
Iz tog odborničkog kluba tvrde da rekonstrukcija odavno više nije samo pitanje građevinskih radova, već načina na koji lokalna vlast raspolaže novcem građana.
– Priča o rekonstrukciji počela je sa iznosom od oko 220.000 eura, koliko je bilo predviđeno amandmanom nove vlasti na budžet za 2023. godinu. Naredne godine vrijednost poslova narasla je na oko 540.000 eura, da bi kasnije iz Opštine bilo saopšteno da ugovorena vrijednost radova, sa PDV-om, iznosi čak 647.929 eura. Zato je sasvim legitimno pitanje svakog građanina Kolašina: što smo tačno platili – navodi se u saopštenju.
Tvrde da objekat i dalje prokišnjava
Iz DPS-SD-Građani tvrde da se, uprkos uloženim stotinama hiljada eura, na objektu već mogu uočiti nedostaci.
– Objekat i dalje prokišnjava, dok završna obrada već pokazuje nedostatke i boja na pojedinim djelovima počinje da žuti. A umjesto odgovora, građani i odbornici dobijaju zid ćutanja – navode iz tog kluba.
Podsjećaju da su na sjednici Skupštine opštine 4. marta 2026. godine od lokalne uprave zatražili da odbornicima dostavi izvještaj stručnog nadzora nad izvođenjem radova na Spomen-domu.
Prema njihovim navodima, predsjednik Opštine Petko Bakić tada je kazao da će odgovor i dokumentacija biti dostavljeni u pisanoj formi, ali izvještaj do danas nijesu dobili.
– Što u tom dokumentu građani i odbornici ne smiju da vide? Koje radove je nadzor prihvatio, u kojim količinama, sa kakvim primjedbama i po kojim cijenama? Da li izvedeno stanje odgovara plaćenim privremenim i okončanim situacijama? Ko je potpisivao da su radovi izvedeni kvalitetno i u skladu sa ugovorom – pitaju iz odborničkog kluba.
Podsjećaju na kritike Mušiča i Haler
Iz DPS-SD-Građani navode da kritike na račun rekonstrukcije nijesu dolazile samo od lokalne opozicije, podsjećajući na ranije stavove autora Spomen-doma, slovenačkog arhitekte Marka Mušiča, kao i hrvatske arhitektice, književnice i novinarke Ene Katarine Haler.
Kako tvrde, Mušič je lokalnoj vlasti ponudio da bez naknade učestvuje u obnovi svog djela, ali mu takva mogućnost nije pružena. Podsjećaju i da je Haler, nakon posjete Kolašinu i uvida u stanje objekta, oštro kritikovala način na koji se rekonstrukcija sprovodi.
– Kada isti zaključak imaju i čovjek koji je ovo zdanje projektovao i arhitektica koja se profesionalno bavi graditeljskim nasljeđem, onda je jasno da problem nije u kritikama opozicije, već u načinu na koji je lokalna vlast vodila jedan od najskupljih i najspornijih projekata u Kolašinu – ocijenili su.
Traže ugovore, račune i dokaze o plaćanju
Iz odborničkog kluba navode i da se projektom bavilo tužilaštvo, te tvrde da je, nakon prikupljanja dokumentacije, predmet proslijeđen Specijalnom državnom tužilaštvu.
Zbog svega toga zahtijevaju da Opština Kolašin bez daljeg odlaganja objavi izvještaj stručnog nadzora, sve ugovore i anekse, privremene i okončane situacije, račune i dokaze o izvršenim plaćanjima, kao i dokumentaciju na osnovu koje su radovi prihvatani.
– Građani Kolašina nijesu dužni da vjeruju bilo čijim saopštenjima. Imaju pravo da vide dokumenta i da saznaju na što je potrošen njihov novac – zaključili su iz Kluba odbornika DPS-SD-Građani.