CGP o slučaju odbornika Brkovića: Političke funkcije ne smiju se koristiti za pritisak na javnost i uticaj na sudske postupke
Pojedinci ne mogu i ne smiju zloupotrebljavati svoje političke i partijske pozicije sa pritiskom na javnost a sve u cilju uticaja na ishod suđenja - koristeći se manipulacijama i lažima za ličnu korist - ma kojoj partiji ili političkom opredeljenju pripadali, kazali su u NVO Centar za građanska prava (CGP) povodom slučaja podgoričkog odbornika Milivoja Brdže Brkovića.
U u cilju transparentnosti i istine, kako ističu, pomno prate ishod suđenja u slučaju dolje navedenom koji advokat Marković opisuje kao zastupnik okrivljenog M.V u postupku vezanom za slučaj odbornika Brkovića.
Saopštenje advokata Velibora Markovića prenose integralno ( preuzeto sa njegovog fb profila )
,,AKO LAŽE KOZA, NE LAŽE ROG"
Iliti: ,,istinu zbori i kad si u gori"
Umjesto da gospodin Milivoje-Brdža Brković, koji ima svojstvo oštećenog u krivičnom postupku protiv dva lica osumnjičena za krivično djelo nasilničko ponašanje iz čl. 399. Krivičnog zakonika, u sticaju sa krivičnim djelom ugrožavanje sigurnosti iz čl. 168. st. 2 Krivičnog zakonika, prije svega građanski, ali i kao odbornik u SO Podgorica, govori istinu, on u večerašnjoj emisiji „Iz drugog ugla“ na TV Podgorica, iznosi povodom tog događaja brutalne neistine, iako ga u tome demantuje snimak kamere video-nadzora sa obližnje zgrade i pritom se, „iščuđavajući“ otkuda sad taj snimak, kao da je uopšte važno otkuda, već bi trebalo da bude jedino važno šta se na njemu nalazi.
I još navodi kako je za očekivati od mene kao advokata jednog od okrivljenih da govorim ono što od mene traži klijent, s obzirom na to da mi klijent za to daje pare, iako bi trebalo, kada su u pitanju činjenice, da i advokat govori istinu. No, svako u skladu sa svojim moralnim nazorima. S tim što je tačno da advokata plaća klijent, jer je to takav posao (neću valjda da radim za jabuke ili kruške), dok njemu kao odborniku platu daju građani, pa i ja kao advokat i poreski obveznik, ali ne da bi iznosio neistine; nego, davno sam ja objavio kako su i vlast i opozicija jedna teška tragedija koja je zadesila ovaj jadni narod i kako bi me bilo sramota da pripadam i jednima i drugima.
Brković slučajno ili namjerno prećutkuje činjenicu da mojem vlastodavcu (M. V.) od strane nadležnog tužilaštva nijesu stavljena na teret navedena krivična djela učinjena na njegovu štetu, jer je nesporno da on Brkoviću niti je zadao udarac, niti mu je ijednom riječju prijetio.
S druge strane, Brković je prilikom saslušanja u svojstvu svjedoka naveo da je udarce primao kako za vrijeme dok se nalazio u stojećem, tako i u ležećem položaju, s obzirom na to da je nakratko izgubio svijest i pao, iako se na snimku jasno vidi da on nije padao na zemlju. Zatim je naveo i da se neposredno prije događaja nije poljubio sa mojim vlastodavcem, iako se na snimku jasno vidi da su se njih dvojica i rukovali i poljubili.
A njegove navode kako je njega i njegovog saputnika djevojka iz trećeg vozila u dva navrata molila da je spasu od „ove dvojice“, misleći na mog vlastodavca i njegovog prijatelja, demantovala je ta ista djevojka, takođe saslušana u svojstvu svjedoka, koja je izjavila da ona tako nešto nije rekla, jer za tim nije ni bilo potrebe, budući da se radilo o prijatnom, udvaračkom razgovoru iniciranom od strane saputnika mog vlastodavca.
I na kraju ima još nešto: pošto su Brković i njegov saputnik izjavili pred tužiocem da te večeri prethodno nijesu konzumirali alkohol, ta djevojka, koja je inače prethodno bila u društvu sa njima na jednoj slavi, izjavila je da itekako jesu konzumirali.
E sad, vidjećemo ako je urađen test na prisustvo alkohola kod njih dvojice i ako to neko nije uklonio, kakvi su rezultati tog testa, ali se svakako postavlja pitanje zbog čega su Brković i njegov prijatelj to prikrili, kao i zašto su na samom događaju reagovali naglim zaustavljanjem kola u kojima su se nalazili pri utvrđenoj činjenici da je između te djevojke koja je bila u svojim kolima i dva momka, od kojih je jedan moj vlastodavac (tačnije, ovog drugog), vođen prijatan razgovor. Odnosno, ko je kritične prilike proizveo incidentnu situaciju.
Ponavljam, snimak događaja postoji i na njemu se sve jasno vidi. Svakako, nezavisno od gospodina Brkovića (dakle, ovom prilikom ne mislim na njega), nije lijepo lagati, a posebno ako to čini neki navodno vjerujući gradski odbornik, kojem svi mi dajemo platu.