CGO: Rukovodstvo ASK-a da prestane sa selektivnom primjenom principa
Centar za građansko obrazovanje (CGO) pozdravlja javno iskazanu spremnost direktorice Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), Kristine Braletić, da zauzima stavove koji ukazuju na ugrožavanje javnog interesa i moguće postojanje korupcije, posebno u dijelu koji se odnosi na zakonska ograničenja zastupanja pravnih lica od strane advokata. Međutim, CGO ukazuje da takav pristup ASK-a, za sada, nije dosljedan.
Iz CGO-a poručuju da očekuju da direktorica Braletić pokaže spremnost da bez izuzetaka postupa po svim predmetima, uključujući i one koji se odnose na moguće nezakonitosti unutar same Agencije.
- Samo dosljedna primjena zakona i jednak odnos prema svim slučajevima mogu doprinijeti vraćanju povjerenja javnosti u instituciju koja bi trebalo da bude ključni stub borbe protiv korupcije - navode oni.
CGO očekuje da postupanje nedavno izabrane direktorice ASK-a bude efikasno, principijelno i jednako prema svim predmetima, posebno imajući u vidu da je godinama dio te institucije i da je dobro upoznata sa njenim najsloženijim predmetima.
- Uprkos tome, Braletić nije odgovorila ni na urgencije CGO-a niti na Inicijativu iz oktobra 2024. godine kojom je zatraženo utvrđivanje sukoba interesa člana Savjeta ASK-a, Mladena Tomovića - ističu u CGO-u.
Viša pravna savjetnica Snežana Kaluđerović navodi da je porazna činjenica da ASK više od godinu nije donio odluku u slučaju Tomanovića.
- Tomović je član Savjeta ASK-a, koji je kao advokat zastupao pravno lice CGES u postupku protiv zviždača, uprkos ograničenjima iz člana 16 Zakona o sprečavanju korupcije. Riječ je o zviždaču kojem je ASK prethodno dodijelila zaštitu zbog prijavljenog ugrožavanja javnog interesa - ističe Kaluđerović.
Dodaje da je, prema dostupnim informacijama, zaštita zviždača kasnije osporavana kroz sudske postupke u kojima je učestvovao upravo Tomović, dok ASK nije preduzela korake da, u skladu sa odlukom Vrhovnog suda, predmet vrati u stanje koje bi omogućilo zakonito i nepristrasno postupanje.
- Ovaj slučaj su i međunarodni eksperti prepoznali kao problematično pitanje sukoba interesa unutar same ASK. Izostanak odluke osnažuje sumnje o pristrasnom i selektivnom radu, ali i urušava kredibilitet institucije koja bi trebalo da bude nosilac borbe protiv korupcije, a koja ne može takve slučajeve adresirati u sopstvenoj kući - napominju iz CGO-a.
Takav odnos prema jednom od najznačajnijih slučajeva zaštite zviždača, kako ističu, šalje obeshrabrujuću poruku svim građanima i građankama koji razmišljaju o prijavljivanju korupcije.
- Istovremeno, dovodi u javne poruke ASK-a da su oni koji prijave korupciju adekvatno zaštićeni i da institucije postupaju profesionalno i nepristrasno. Zbog toga je teško govoriti o jačanju povjerenja javnosti u sistem zaštite zviždača i borbe protiv korupcije - naglašava Kaluđerović.