Agresivan, antizapadni, namijenjen za unutrašnju političku upotrebu i "dupli pas" Plenkoviću: Ovako je ocijenjen Vučićev govor na Generalnoj skupštini UN

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić u srijedu uveče govorio je pred Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija. Glavni zaključak je da su zapaljivi djelovi govora isključivo namijenjeni za unutrašnju politiku u uzavreloj predizbornoj atmosferi, prenosi Nova.rs.

 Među epitetima kojima je ovaj nastup predsjednika “okićen” pominju se i riječi kao što su ”antizapadan” i “agresivan”, dok se “sukob” na relaciji Aleksandar Vučić - hrvatski premijer Andrej Plenković tumači kao još jedna zabava za njihove birače. Mogao bi se okarakterisati kao jedan diplomatski dupli pas…

Predsjednik Srbije Vučić tokom svog obraćanja u UN, posebno je ukazao na "brojne nepravde i nefer pristupu međunarodne zajednice prema Srbiji u prethodnim decenijama".

Vučić je u UN-u ocijenio da "kulturološke i identitetske podjele postaju sve izraženije".

"Sve više se politički instrumentalizuju i dodatno produbljuju nepovjerenje među narodima", rekao je on.

On je ocijenio da svjedočimo "rađanju novog poretka" koji je "sve više orijentisan oko dva centra moći, uz postojanje sve većeg broja snažnih regionalnih aktera, koji raspolažu značajnom političkom, ekonomskom, vojnom i tehnološkom moći i nastoje da samostalno utiču na oblikovanje svog okruženja i širih globalnih procesa".

Vučić je, između ostalog, izjavio da se Srbija nalazi na evropskom putu i da će morati još mnogo toga da uradi kako bi postala punopravni član EU, a zahvalio je predsjednici Evropske komisije Ursuli fon der Lajen i predsjedniku Evropskog savjeta Antoniju Košti na svakoj vrsti pomoći.

Govor koji neće imati odjek

Komentarišući Vučićev govor u UN, profesor FPN-a u penziji i nekadašnji ambasador u Njemačkoj, Ivo Visković kaže za Novu da je govor u nekim akspektima bio iznenađujuće oštar, a da je pozadina - predizborna kampanja.

"Čini mi se da je zbog svega toga bio namijenjen domaćoj javnost u predizbornoj trci. Oni djelovi govora koji se odnose na svijet, bili su izrečeni dosta korektno", kaže Visković.

Sagovornik Nove smatra da Vučićev govor neće imati odjek.

"Neće imati odjek, iako ima nekoliko istaknutih stvari u tom govoru, poput isticanja potrebe za ravnopravnim odnosima u svijetu", kaže Visković.

Dupli pas Vučića i Plenkovića za unutrašnju upotrebu

Posebnu pažnju regionalne javnosti, u srijedu su privukli djelovi govora Aleksandra Vučića o Hrvatskoj i obraćanje hrvatskog premijera, Andreja Plenkovića o Srbiji.

Tako je Vučić na zasijedanju Generalne skupštine Ujedinjenih nacija (GS UN), optužio Hrvatsku da se ponosi nacističkom prošlošću i upotrebom nacističkih slogana i simbola, i upozorio da srpski narod ne može da prihvati povampirenje „najstrašnijih duhova prošlosti“.

„Nama u Srbiji je najteže kada u našem okruženju vidimo ponovno uzdizanje nacizma na pijedestalu društvenih vrijednosti, posebno u Hrvatskoj, koja se ponosi i svojom nacističkom prošlošću i upotrebom nacističkih slogana i simbola danas“, kazao je Vučić.

Kada je o Plenkoviću riječ, on je dio svog govora posvetio nedavnoj sahrani haškog osuđenika Ratka Mladića u Beogradu uz državne počasti.

"Ratko Mladić je osuđeni ratni zločinac odgovoran za genocid u Srebrenici - prvi genocid u Evropi nakon Holokausta“, naglasio je Plenković, dodajući da je to kulminacija Mladićevog „zločinačkog traga“, koji je ranije ostavio i u Hrvatskoj granatiranjem gradova, ubistvima civila, miniranjem brana i uništavanjem kulturne baštine i industrijskih postrojenja.

"Vojne i službene počasti dodijeljene Mladiću u Srbiji bile su uvreda njegovim žrtvama i presudama međunarodnih sudova. Učešće predstavnika države i javno odobravanje koje je pratilo ceremoniju u potpunoj je suprotnosti sa vrijednostima Unije kojoj Srbija želi da pristupi", rekao je Plenković.

Osvrućući se na međusobne optužbe Plenkovića i Vučića, nekadašji profesor FPN, Ivo Visković, kaže za Novu da se radi o govorima namijenjenim biračima za unutrašnju upotrebu.

"U UN nema puno vremena, svi imaju pravo da govore i ti govori se pažljivo analiziraju. Izdvaja se svega nekoliko govora u svjetskoj javnosti, nešto što je bilo senzacionalno. Oba govora, i Plenkovićev i Vučićev, nisu postigli takav efekat u svjetskim razmjerama da bi to imalo uticaja dugoročno na politiku"; kaže Visković.

Ocjenjuje da su govori taktička stvar koja će objema stranama koristiti za unutršanju upotrebu.

Antizpadani govor Vučića, eskplicitan i agresivan

Govor predsjednika Srbije, Aleksandra Vučića izazvao je različite reakcije u Srbiji. Dok su ga provladini mediji označili kao još jedan u nizu "istorijskih", bilo je i onih koji su ga prepoznali kao antizpadani i optužujući protiv EU.

Potpredsjednica Foruma za međunarodne odnose Branka Latinović posebno se osvrnula na dio u kom Vučić pominje Briselski sporazum sa Prištinom.

"Imajući u vidu ono što je rekao za Briselski sporazum da nas je EU prevarila, vezano za ono što je obećano oko Zajednice srpskih opština i posebno način kako se obratio zemljama strateškog juga, rekao je - pazite kad ulazite u pregovore, oni će vas prevariti. To je rektorika protiv EU koja samo dalje zatvara naša vrata prema Briselu", rekla je Latinović za N1.

Na pitanje o ličnom zahvaljivanju Ursuli fon der Lajen i Antoniju Košti, Latinović je rekla da je to "udvaranje".

"To je pokušaj da on na ličnoj bazi sa dodvoravanjem Urusli i Košti - otvori lični kanal, u nadi da će se stvoriti uslovi da se stanje u kom se nalazimo, uključujući to što Ursula neće posjetiti Beograd, na neki način popravi i da se pokaže da Srbija ne odustaje od evropskog puta", rekla je.

Srđan Cvijić, predsjednik međunarodnog savetodavnog odbora beogradskog Centra za bezbjednosnu politiku za N1 je ocijenio da je Vučićev govor agresivan i eksplicitan.

Vijest broj jedan je, kaže Cvijić, to da je državni sekretar SAD Marko Rubio rekao da je očigledno da je Srbija upletena u neka pitanja koja su potencijalno problematična i eksplozivna i privlače međunarodnu pažnju.

"Kada to kaže šef američke diplomatije onda je to nešto vrlo ozbiljno, ovo sve drugo je u stvari poziv da se to prvo riješi, pa ćemo onda mi da nastavimo strateški dijalog, a možda ja dođem u Srbiju", navodi sagovornik N1.