<article>Said Atalah, lider oružanog krila Hamasa, brigada Al-Kasam, ubijen je na sjeveru Libana, prenosi agencija Rojters pozivajući se na medij povezan s palestinskim pokretom.Hamasu bliski mediji u subotu su objavili da je Atalah ubijen uz troje članova porodice u izraelskom napadu na palestinski izbjeglički kamp u sjevernom libanskom gradu Tripoliju, piše Rojters.Izrael još nije komentarisao tu objavu. O Atalahu, kojeg agencije navode kao vođu brigada Al-Kasam, ne postoji više informacija.Izrael je sredinom jula eliminisao Mohameda Deifa, dugogodišnjeg vođu i jednog od osnivača tih brigada koje su predvodile napad na Izrael 7. oktobra. Deif je ubijen dan nakon što je u Teheranu eliminisan Hamasov politički lider Ismail Hanija.</article>

Said Atalah, lider oružanog krila Hamasa, brigada Al-Kasam, ubijen je na sjeveru Libana, prenosi agencija Rojters pozivajući se na medij povezan s palestinskim pokretom.
Hamasu bliski mediji u subotu su objavili da je Atalah ubijen uz troje članova porodice u izraelskom napadu na palestinski izbjeglički kamp u sjevernom libanskom gradu Tripoliju, piše Rojters.
Izrael još nije komentarisao tu objavu. O Atalahu, kojeg agencije navode kao vođu brigada Al-Kasam, ne postoji više informacija.
Izrael je sredinom jula eliminisao Mohameda Deifa, dugogodišnjeg vođu i jednog od osnivača tih brigada koje su predvodile napad na Izrael 7. oktobra. Deif je ubijen dan nakon što je u Teheranu eliminisan Hamasov politički lider Ismail Hanija.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

Liban

Hamas

Said Atalah

Svijet

Hamas: U Libanu ubijen vođa brigada Al-Kasam

U podgoričkoj OŠ "Štampar Makarije" sprovodi se anketa u više odjeljenja u vezi sa radom jednog od nastavnika koji je prijavljen za navodno nedolično ponašanje.
Pedagoško-psihološke službe sprovešće danas anketu za učenike 11 odjeljenja ove škole.
Cilj je utvrđivanje istinitosti navoda pojedinih učenika škole o eventualno neprimjerenom ponašanju jednog od nastavnika.
Škola je dužna da sprovede ovu proceduru bez daljeg odlaganja, navodi se u dopisu direktora škole, Novice Gačevića, u koji je Gradski imao uvid.

U podgoričkoj osnovnoj školi: Prijavljen slučaj nedoličnog ponašanja nastavnika

Bez obzira na naše političke razlike i razuđenost mi smo vrlo jedinstveni i jasni u odbrani Ustava Crne Gore, poručio jke predsjednik GP URA Dritan Abazović nakon sastanka lidera opozicije sa predsjednikom države Jakovom Milatovićem, povodom situacije sa Ustavnim sudom.
Avbazović je novinarima kazao da je sastanak sa Milatovićem bio konstruktivan.
- Ustavni puč u režiji diletananata na političkoj sceni koje predvodi premijer Milojko Spajić, a čiji su izvođači radova Andrija Mandić i poslanici većine koji su glasali za takvu odluku na Ustavnom odboru moraju imati adekavatan odgovor - poručio je Abazović.
On je poručio da niko nije iznad Ustava Crne Gore. Ustavnu krizu koja će, kako je rekao, prerasti u političku su izazvali ljudi "koji nemaju nikakav osjećaj za državne institucije i koji misle da, ako su sticajem okolnosti došli do većine na izborima, mogu raditi što hoće".
- E, ne mogu. Mi smo odlučni da povlačimo zajedničke poteze, isključivo u odbrani Ustava. Danas je neko vlast, neko opozicija, sjutra će biti različita situacija - mi moramo da gradimo institucije države. Skupštinski odbor ne može da preuzme nadležnosti Ustavnog suda, a iza toga se krije jasna namjera da se supsenduje ono što je Ustavom zagarantovano - naglasio je Abazović.
S tim u vezi, Abazović je poručio da će opozicija nastaviti svoju političku borbu. Pozvao je predstavnike manjinskih partija koji participiraju u vlasti, a deklarisali su se suprotno onome što je politika Vlade, da im se pridruže.
- Isti tako, ukoliko postoji savjest kod nekih poslanika Pokreta Evropa sad, s obzirom da i tamo nije idilična situacija i da nisu jedinstveni kad je u pitanju ova neustavna akcija, da se pridruže u odbrani Ustava, da profunkcioniše državni parlament i da činimo sve da naša zemlja ne ide putem krize zbog ko zna čijih sve interesa, nego da ide putem rješenja - istakao je Abazović.
U slučaju da se ne poništi odluka Ustavnog odbora, Abazović poručuje da &nbsp;neće biti sjednica Skupštine, Odbora za izbornu reformu, dijaloga...
- Ljudi poput Spajića i Mandića bičće odgovorni za političku i institucionalnu krizu u Crnoj Gori. Ukoliko ponište odluku, spremni smo da razgovaramo o svim pitanjima koja se tiču budućnosti naše države na identičan način kao i do sada - naglasio je Abazović.
Abazović je rekao da su predstavnici opozicije razgovarali i o drugim metodama odgovora na neustavnu odluku većine, ali, kako je rekao, sada "neće otkrivati karte".
- Ne treba preduzimati poteze koji bi unijeli nelagodu građanima Crne Gore. Mislim da ogromna većina građana o čemu se ovdje radi- kazao je Abazović.
<h2>Mugoša: Kako da razgovaramo sa premijerom koji je dao instrukcije da se ruši Ustav</h2>
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša kazao je da se opozicija ujedinila jer je na sceni klasično gaženje Ustava na koje su upozoravali.
- Ovako konstruktivna opozicija ne postoji u mnogim slučajevima kao što je u Crnoj Gori. Međutim, ovoj bahatoj vlasti to nije bilo dovoljno, već su htjeli da se ponašaju na nepristojan način. Zabrinjava njihov argument da je sve stvar volje većine i da je demokratija samo volja većine. Demokratija je vladavina prava, a ne pravo na nezakonito vladanje - naglasio je Mugoša.
On je rekao da je licemjerno ono što priča premijer jer je on, kako kaže, dao nalog poslanicima PES-a koji imaju četiri od sedam članova Ustavnog odbora.
- Promijenio je sastav poslanika na Odboru koja je bila najglasnija u odbrani neustavnosti i kad se sve to desilo, on sad traži da razgovaramo. O čemu da razgovaramo? Sa njim koji je dao instrukcije da se ruši Ustav - naglasio je Mugoša.
On je poručio da Ustavnom sudu ne trebaju instrukcije premijera države, jer je on nezavisna kategorija.
- Ova većina više nema legitimitet. Stanje na terenu ne odgovara stanju u parlamentu, zbog uskopartijskih interesa oni ruše ustavni poredak - ocijenio je Mugoša.
Ako dozvolimo ovakvo kršenje Ustava onda, kako je rekao Mugoša, su sve sljedeće aktivnosti potpuno legitimne od parlamentarne većine.
- Radićemo zajedno dok se situacija ne vrati u pređašnje stanje - poručio je Mugoša.&nbsp;
<h2>Vuksanović: Većina uspjela ono što se činilo nemoguće - objedinila opoziciju</h2>
Predsjednik Hrvatske građanske inicijative (HGI) Adrijan Vuksanović kazao je da, ako je ugrožen Ustav tada je ugrožena i sama država.
- Skupštinska većina uspjela je ono što se do nedavno činilo nemogućim, a to je da opozicija, pored svih svojih različitosti, danas bude objedinjena i da ima zajednički odgovor na napad koji se desio na ustavni i pravni poredak Crne Gore. Raduje me što jedinstveno nastupamo i što ćemo i u budućim aktivnostima biti sinhronizovani, a sve u cilju vraćanja stanja u normalnost u političkom životu - rekao je Vuksanović.
On je rekao da će HGI dati doprinos tome u mogućoj mjeri.

Abazović: Jasni smo u odbrani Ustava, manjine da nam se pridruže i poslanici PES-a koji ne podržavaju neustavnu akciju

Lider Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković kazao je da je identičan stav opozicije i predsjednika države Jakova Milatovića po pitanju situacije sa Ustavnim sudom, a to je da je neophodno braniti Ustav.
Lideri opozicije sa Milatovićem su jutros razgovari o institucionalnoj i ustavnoj krizi koju je, kako je rekao Živković, neophodno riješiti na jedan način a to je, kako je rekao, da se poništi ili stavi van pravne snage odluka Ustavnog odbora da na silu prestane mandat sutkinji Dragani Đuranović suprotno svim zakonskim propisima i Ustavu.
- Što se tiče djelovanja opozicije u narednom periodu, saglasili smo se da ćemo nastaviti sa našim djelovanjem od prethodno nekoliko dana - dok se stvari ne vrate u prvobitno stanje nema redovnog političkog života i nećemo se povlačiti makar što se tiče ovog osnovnog zahtjeva da parlamentarna većina mora poništiti odluku Ustavnog odbora. To je osnovna neophodnost kako bi s vratila redovnost u politički život Crne Gore - rekao je Živković novinarima nakon sastanka opozicije sa predsjednikom države Jakovom Milatovićem.
Kada parlamentarna većina kaže da je demokratija volja većine onda to znači, navodi Živković, da volja većine podrazumijeva da se može raditi što god kome padne na pamet i da u tome nema ograničenja.
- U ovom slučaju pokazali su da ih ne obavezuje najviši pravni akt države i da se neće ustaviti ni pred čim s obzirom na to da imaju većinu za realizaciju svojih planova. Da li će to biti Zakon o državljanstvu, promjena Ustava, Ustavotvorna uskupština apsolutno je nevažno. Kada vas Ustav ne obavezuje, onda je obaveza opozicije da bude Ustav i da budemo branitelji Ustava i pravnog poretka - poručio je Živković.
On je poručio da je neophodno vratiti stvari u institucionalni red i ponovio je da neće dozvoliti održavanje redovnog parlamentarnog života dok se stvari ne vrate u pređašnje stanje.
Živković je rekao i da sa Milatovićem nijesu razgovarali o formiranju vlasti u Podgorici, kako je to predviđao premijer Milojko Spajić.
- Premijer priča ono što njemu odgovara i pokušava da skrene pažnju sa osnovne stvari, a to je da je on najodgovorniji za stanje u Crnoj Gori - zaključio je Živković.

Živković: Identičan stav opozicije i Milatovića - staviti van snage rješenje koje je donio Ustavni odbor

Izmijenjeni Prostorni plan Podgorice je nezakonit, ne samo što se donosi po proceduri koja prkosi Markuškoj konvenciji, nego i prkosi samom važećem Prostornom planu Crne Gore, saopštila je Jovana Janjušević iz Centra za zaštitu i proučavanje ptica.
Nevladine organizacije organizovale su skupa pod nazivom "Svi skupa protiv PUP-a" ispred zgrade Ministarstva prostornog planiranja.
Na skupu se pojavilo 30-ak građana noseći transparente "Nemam kad da čitam a hoću da se pitam", "Ko usvoji PUP ide u MUP", "Beograd na vodi,Podgorica na brdu"...
- Ministarstvo prostornog planiranja na čelu sa ministrom Slavenom Radunovićem pokušava sprovesti povampireni izmijenjeni plan koji je bio na javnoj raspravi u decembru 2022. godine i usvoji ga bez javne rasprave i omogućavanja učešća građanima. Ta javna rasprava je izopštila građane kršeći međunarodne konvencije i mogućnost da građani daju mišljenje. Dokument nije dobio ni pozitivno mišljenje Glavnog grada, koji će ga na kraju implementirati - rekla je Jovana Janjušević.
Janjušević je pitala zašto ministarstvo mijenja PUP koji, inače, važi do 2025. godine.
- Postoji osnovana sumnja da se to vrši u cilju tajkunizacije procesa. Ne želimo još jednu Budvu, ne želimo da postavljamo pitanje šta se to valja iza Veljeg brda. Ministar je rekao da PUP nije vidio očima, mi smo ga danas donijeli ovdje u namjeri da ministar Radunović pogleda i samim tim pregleda jer nikada nije kasno da ministar i ministarstvo progledaju i da grad ne bude u kavezu. Apelujemo na ministarstvo da ne donosi dokumente koji nisu u saglasnosti sa pravnim poretkom, da ne vrši skandalozno javne rasprave koje ne liče na to - rekla je Janjušević.
Ona je službenicima ministarstva uručila CD na kojem je PUP, primjedbe na dokument ali i kavez u kojem će, kako je navela, Glavni grad staviti ukoliko se dokument usvoji.
Pravni zastupnik nevladinih organizacija Veselin Radunović poručio je da pravna država počiva na vladavini prava, a da se vladavina prava temelji na hijerarhiji pravnih procesa.
- Ovaj nacrt plana nije u skladu sa Prostornim planom Crne Gore, nije usklađen sa novim Prostornim planom, a suprotan je sa Ustavom. Oblast uređenja prostora je rizično za pranje novca i korupciju i to smo mogli da vidimo u prethodnim godinama. Mislim da takav dokument ne bi smio da se usvoji, a ako se usvoji, to će pokazati jasnu namjeru da se ovdje ne radi o planiranju i izgradnji, već o planiranju i ugradnji, mogućem pranju novca i to sve na organizovan način, što bi trebalo da bude razlog za reakciju Specijalnog državnog tužilašta - rekao je Radulović.

Sa protesta poručeno: Ko usvoji PUP, ide u MUP

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Hamas: U Libanu ubijen vođa brigada Al-Kasam

Tagovi

U podgoričkoj osnovnoj školi: Prijavljen slučaj nedoličnog ponašanja nastavnika

Abazović: Jasni smo u odbrani Ustava, manjine da nam se pridruže i poslanici PES-a koji ne podržavaju neustavnu akciju

Živković: Identičan stav opozicije i Milatovića - staviti van snage rješenje koje je donio Ustavni odbor

Sa protesta poručeno: Ko usvoji PUP, ide u MUP

PRATITE TVe UŽIVO