Radulović: Dokument o Spajićevom vojnom statusu otvara ozbiljna pitanja o njegovom državljanstvu i funkciji

Dokument koji je lider DNP-a Milan Knežević predstavio o navodnom vojnom statusu premijera Milojka Spajića otvara ozbiljna pitanja o njegovom državljanstvu, statusu u Vojsci Srbije i tome šta su o tome znale crnogorske institucije, ocijenio je advokat Veselin Radulović za Portal ETV.

Nakon što je lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević kazao da je premijer Milojko Spajić 2023. godine podnio zahtjev da bude pripadnik Vojske Srbije, što je Ministarstvo odbrane te zemlje, navodno, odobrilo, advokat  Radulović za Portal ETV je kazao da, ako se potvrdi autentičnost dokumenta koji je Knežević prezentirao, iz njegove sadržine prije proizilazi da je Spajić podnio zahtjev u postupku otpusta iz državljanstva Srbije, a ne za prijem u Vojsku Srbije.

- Ako se potvrdi autentičnost dokumenta koji je Knežević prezentirao, iz njegove sadržine, prema onome što je javno prikazano, prije proizilazi da je Spajić podnio zahtjev u postupku otpusta iz državljanstva Srbije, pri čemu je pitanje njegovog statusa u rezervnom sastavu Vojske Srbije bilo povezano sa tim postupkom, a ne da je 2023. godine podnio zahtjev da bude primljen u Vojsku Srbije - kazao je Radulović.

Ipak, prema njegovim riječima, upravo zbog toga se otvara ozbiljnije pitanje, imajući u vidu da je Spajić još od decembra 2020. bio ministar u Vladi Zdravka Krivokapića.

- Međutim, time se otvara još ozbiljnije pitanje, jer je Spajić još od decembra 2020. bio ministar u Vladi Zdravka Krivokapića, pa se mora utvrditi kakav je tačno bio njegov status državljanstva i vojni status u trenutku imenovanja i tokom obavljanja te funkcije -  kazao je Radulović.

Otvoreno je, kako navodi, i pitanje da li su o tome bile obaviještene nadležne crnogorske institucije i da li je takav status bio predmet odgovarajućih provjera.

- Otvoreno je i pitanje da li je taj status bio poznat nadležnim crnogorskim institucijama, da li je bio predmet odgovarajuće bezbjednosne i ustavno-pravne provjere i da li je njegovo eventualno državljanstvo, vojna obaveza ili drugi odnos prema institucijama druge države imao bilo kakav uticaj na zakonitost njegovog imenovanja i obavljanja ministarske funkcije - rekao je Radulović.

Ukoliko bi se utvrdilo da su određene činjenice od značaja za njegovu podobnost za javnu funkciju bile prećutane ili neistinito predstavljene, Radulović smatra da bi se time otvorila pitanja koja prevazilaze političku polemiku.

- Ukoliko bi se utvrdilo da su određene činjenice od značaja za njegovu podobnost za javnu funkciju bile prećutane ili neistinito predstavljene, tada se više ne bi radilo samo o političkom pitanju, već bi se otvorila pitanja moguće pravne odgovornosti, institucionalnih propusta i eventualnog stranog uticaja na političke procese u Crnoj Gori - kazao je Radulović.

Posebno se osvrnuo na reakciju premijera Spajića, ocjenjujući da ona nije dala direktan odgovor na suštinu dokumenta koji je Knežević predstavio.

- Posebno je indikativno političko reagovanje Spajića, koje je bilo usmjereno na diskreditaciju Kneževića i njegove motive, ali nije sadržalo jasan i neposredan odgovor na suštinu prezentovanih dokumenata. Premijer nije ništa rekao o tome da li su prezentovani dokumenti autentični - naveo je Radulović.

On, međutim, naglašava da izostanak demantija sam po sebi ne može biti dokaz da su Kneževićeve tvrdnje tačne, ali smatra da javnost ima pravo na konkretan odgovor.

- Izostanak konkretnog demantija sam po sebi ne može biti dokaz istinitosti Kneževićevih tvrdnji, ali svakako opravdava zahtjev javnosti za preciznim odgovorom na činjenice, umjesto odgovora koji se svodi na političku kvalifikaciju njihovog autora - zaključio je Radulović.