<article>Ruski predsjednik Vladimir Putin razriješio je Vladislava Maslenikova dužnosti ambasadora u Crnoj Gori.Maslenikov je na toj poziciji bio od 9. septembra 2019. godine.Za sada nije poznato ko će ga naslijediti.</article>

Ruski predsjednik Vladimir Putin razriješio je Vladislava Maslenikova dužnosti ambasadora u Crnoj Gori.
Maslenikov je na toj poziciji bio od 9. septembra 2019. godine.
Za sada nije poznato ko će ga naslijediti.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Vladislav Maslenikov

Vladimir Putin

Ambasador Rusije

Politika

Putin razriješio Maslenikova dužnosti ambasadora u Crnoj Gori

Vlada Crne Gore je na telefonskoj sjednici održanoj 24. decembra, na osnovu pribavljenih saglasnosti većine članova, usvojila Predlog pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Ministarstva finansija kojim će broj radnih mjesta u tom resoru biti uvećan sa 389 na 415. Poređenja radi, broj radnih mjesta u tom resoru 2020. bio je 354.
Pozicije koje su dodate u okviru novoformiranih ili izmijenjenih radnih jedinica odnose se na više direktora i njihovih pripadajućih direkcija. U Direktoratu za javni dug od sada će raditi Direkcija za zaduživanje, upravljanje dugom i odnose sa inostranstvom (front office), Direkcija za upravljanje slobodnim novčanim sredstvima sa konsolidovanog računa trezora, servisiranje duga i evidenciju državnog i javnog duga (back office), kao i Direkcija za analizu duga i procjene rizika.
<h2>Reorganizacija četiri direktorata</h2>
U Direktoratu za finansiranje, ugovaranje i sprovođenje sredstava EU podrške radiće Direktorat za finansiranje, ugovaranje i sprovođenje sredstava EU podrške. Direkcija za ugovaranje i implementaciju EU projekata preimenovana je u Direkciju za ugovaranje i implementaciju projekata, dok Odsjek za pripremu tenderske dokumentacije i ugovaranje od sada nosi naziv Odsjek za pripremu tenderske dokumentacije i sprovođenje projekata.
Odsjek za evaluaciju i sprovođenje projekata preimenovan je u Odsjek za evaluaciju i ugovaranje, Direkcija za finansijsko-računovodstvene poslove sada je Direkcija za finansijsko-računovodstvene poslove i kontrolu troškova, Odsjek za finansijsko upravljanje i izvještavanje preimenovan je u Odsjek za sprovođenje kontrola privatijivosti troškova i kontrola na licu mjesta, dok Odsjek za računovodstvene poslove sada nosi naziv Odsjek za finansijsko upravljanje i računovodstvene poslove.
Direkcija za fiskalne rizike javnih preduzeća izmjenom pravilnika postala je Direkcija za praćenje fiskalnih rizika privrednih društava u državnom vlasništvu.
<h2>Tri nove direkcije i PR služba</h2>
Direktorat za budžetsku inspekciju, suzbijanje nepravilnosti i prevara preimenovan je u Direktorat za inspekcijski nadzor i zaštitu finansijskih interesa EU, a u okviru njega će raditi Direkcija za budžetsku inspekciju, kao i Direkcija za inspekciju za igre na sreću, umjesto Direkcije za suzbijanje nepravilnosti i prevara (AFCOS). U sklopu ovog direktorata radiće i tri novoformirane direkcije i to Direkcija za inspekciju za javne nabavke, Direkcija za zaštitu finansijskih interesa EU i Direkcija za praćenje sprovođenja propisa u oblasti inspekcijskog nadzora, zastupanje, analitiku i izvještavanje.
Nova organizaciona jedinica Ministarstva finansija od sada će biti i Služba za odnose s javnošču, čije su se aktivnosti od sada odvijale u sklopu Kabineta ministra na poziciji Samostalni/a savjetnik/ca I za odnose sa javnošću za koju su bila predviđena dva radna mjesta.
Izmjene pravilnika predviđaju da u toj službi bude četvoro zaposlenih i to načelnik/načelnica, dvoje samostalnih savjetnika I i jedan samostalni savjetnik/savjetnica III.
<h2>Traženi nivo kvalifikacija</h2>
Pravilnik predviđa da je, iako samostalni savjetnici I treba da imaju nivo znanja engleskog jezika B2, načelniku/načelnici dovoljno znanje na nivou B1, dok se za savjetnika/savjetnicu III uopšte ne traži znanje engleskog jezika u zemlji koja je postala SEPA članica i resoru koji će se baviti međunarodnim projektima, s obzirom na to da je pored koncipiranja saopštenja za javnost i odgovora na medijske upite, u opisu posla na ovoj poziciji organizovanje i praćenje konferencija, &nbsp;brifinga i drugih medijskih aktivnosti i javnih nastupa ministra i drugih funkcionera u tom resoru, kao i učestvovanje u izradi komunikacionih i medijskih planova.
Pozicija savjetnika/savjetnice I u Odjeljenju za planiranje, koja je dosadašnjom sistematizacijom bila predviđena za dva radna mjesta sa visokom stručnom spremom VII-1 stepena, sada je razdvojena na dvije pozicije, od kojih jedna kao uslov i dalje predviđa završene četvorogodišnje studije i iskustvo u radu na poziciji sa tim nivoom kvalifikacija, dok drugo radno mjesto može da pokriva lice sa VI stepenom kvalifikacija, odnosno samo sa završenim trogodišnjim studijama.

Ministarstvo finansija dodalo 26 radnih mjesta, formira PR službu, za savjetnika dovoljne trogodišnje studije

Crnoj Gori trebaju nezavisne, stručne - a ne partijske sudije, saopštio je premijer Milojko Spajić na društvenoj mreži Iks (X).
- Da nove sudije Ustavnog suda budu najbolje koje Crna Gora ima po javnom pozivu, i da ih podrži 81 poslanik - napisao je Spajić.
Najnoviji razlog protivljenja penzionisanju partijskog kadra u Ustavnom sudu je, prema njegovim riječima, taj da ne bi došao novi partijski kadar.
- To se neće desiti. PES neće dozvoliti da bilo koji sudija bude partijski obojen - poručio je Spajić.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FMickeySpajic%2Fstatus%2F1872171582703214984&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Spajić: PES neće dozvoliti da bilo koji sudija bude partijski obojen

Profesor Radoman Čečović poslao je Gimnaziji ,,Slobodan Škerović“ mejl u kojem je naveo da nema medicinsku dokumentaciju da opravda odsustvo sa posla.
To je kazala Pobjedi juče direktorica ove ustanove Biljana Vučurović. Prošle sedmice Čečović se pojavio u Gimnaziji kada je dostavio doznake da mu je obustavljeno bolovanje 17. decembra i rekao da više neće dolaziti na posao.
Vučurović nije precizirala kada po propisama mogu da mu uruče otkaz zbog toga što ne dolazi na posao. Tražili su od njega izjašnjenje koje im je poslao mejlom.
- Ipak, čekamo potpisani dokument za koji postoji rok u proceduri – kazala je ona.
Dodala je da im je Čečović mejlom saopštio da nema medicinsku dokumentaciju da opravda odsustvo.
Upitana da li Čečović može da dobije otkaz do kraja ove sedmice, Vučurović je odgovorila da rade sve što je u njihovoj mogućnosti u ovom slučaju.
- Zavisi od Čečovića i brzine njegove reakcije na ovaj krupan zahtjev – navela je Vučurović.
Odluku o otkazu ugovora o radu donosi direktor, u formi rješenja i dostavlja ga zaposlenom. Rješenje, koje je konačno, sadrži osnov za davanje otkaza, obrazloženje i pouku o pravnom lijeku.
Profesor je, kako je saopšteno, otvorio bolovanje nakon što je objelodanjeno da je prije tri godine slao uznemirujuće poruke bivšoj učenici Sari Vujisić. Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija nedavno je reagovalo i tražilo od Ministarstva zdravlja da ispita opravdanost odsustva profesora Čečovića. Fond za zdravstveno osiguranje utvrdio je da je njegovo bolovanje obustavljeno 17. decembra.
Sa protesta ispred Gimnazije koji je održan 13. decembra zatraženo je da Čečović dobije otkaz, ali je otkaz tražen i za direktoricu Biljanu Vučurović. Organizatori tog skupa bili su bivša učenica Sara Vujisić, kojoj je Čečović slao sporne poruke, i građanski aktivista Kosta Mijušković.
Dokumentacija o slučaju Čečovića proslijeđena je Osnovnom državnom tužilaštvu koje istražuje predmet.
<h2>Novi protest, jer djeca nijesu sigurna</h2>
Mijušković i Vujisić najavili su za danas drugi protest, ovog puta u blizini Skupštine, kod spomenika kralju Nikoli. Mijušković je kazao juče Pobjedi da su, za sada, zadovoljni reakcijom Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, a da će ostale institucije propratiti kako će odraditi posao.
- I da li će kao uvijek do sada seksualnim nasilnicima i predatorima izreći minimalne ili uslovne kazne. Detaljne zahtjeve upućene Vladi, Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija i pravosudnom sistemu iznijećemo na protestu u 19 sati – kazao je Mijušković.
Dodao je da organizuju protest povodom svih slučajeva seksualnog nasilja i uznemiravanja koji su isplivali.
- Naša djeca nijesu sigurna u školama, a mnoga ni u porodicama – rekao je Mijušković.
Traže da se donesu zakoni koji će omogućiti oduzimanje licenci prosvjetnim radnicima koji seksualno uznemiravaju djecu, te da odgovornost snose oni koji zataškavaju ove slučajeve. Za seksualne nasilnike i predatore traže strože kazne, a zahtijevaju i da Ministarstvo periodično provjerava kompetentnost svih prosvjetnih radnika i obezbijedi djeci sigurno okruženje kroz redovno ispitivanje mogućeg uznemiravanja ili maltretiranja.
Bivša direktorica Gimnazije Zoja Bojanić-Lalović nedavno je saopštila da je za vrijeme njenog mandata Čečović 2020. sporazumno preuzet iz SSŠ iz Bijelog Polja u skladu sa zakonom i njegovim pravom da, zbog promjene prebivališta, dobije slobodne časove. Tada je istakla da je profesor preporučen kao omiljen među učenicima, intelektualac i umjetnik. Autor je udžbenika, pjesnik i član žirija manifestacije Ratkovićeve večeri poezije.
Aktuelna direktorica Vučurović na konferenciji je kazala da je sporan njegov prelazak, te da nijesu vidjeli preporuku da je adekvatan za radno mjesto koje mu je dodijeljeno.
<h2>Slao uznemirujuće poruke</h2>
Bivša učenica Sara Vujisić prijavila je bivšeg profesora Čečovića direktorici Vučurović, dostavljajući joj spornu prepisku u kojoj joj je slao neprimjerene poruke. Vučurović je tražila izjašnjenje Čečovića koji je priznao da je kriv, te je kažnjen 30 odsto od plate jednog mjeseca. On je nastavio neometano da obavlja posao profesora. Vučurović je kazala novinarima da je njegove časove nadgledala pedagoško-psihološka služba i da su dobijali sjajne ocjene.
Bivša učenica Vujisić je reagovala kasnije i saopštila Vučurović da nije zadovoljna njenom reakcijom, navodeći da zna za određene učenice kojima je neprijatno na časovima Čečovića. Vučurović nije ispitala sumnje bivše učenice Vujisić da postoje još neki slučajevi u Gimnaziji. To je utvrdila Prosvjetna inspekcija koja je konstatovala i da Vučurović sporni slučaj nije prijavila nadležnima, već ga je zadržala u Gimnaziji, a profesor je nastavio neometano da radi.
Najavljeno je da će se tražiti smjena direktorice Gimnazije jer nije ispoštovala propise u ovom slučaju.
Vučurović je u više navrata saopštila da je ispoštovala zakon.
U podgoričkoj gimnaziji se pojavila još jedna prijava protiv još jednog profesora zbog neprimjerenog obraćanja učenici u Vajber grupi odjeljenja. On je suspendovan. Roditelj i učenica su izjavili policiji da ne vide ništa uznemirujuće u spornom obraćanju suspendovanog profesora, već da na sve gledaju kao na šaljivu sadržinu. Inspekcija je kontrolisala postupanje škole u ovom slučaju, te su konstatovali, pored ostalog, da nijesu na uvid dobili ugovor o radu direktorice, već da su uvidjeli samo rješenje o njenom imenovanju iz 2022. godine. Zatražili su da se u roku od sedam dana koriguje nepravilnost.
Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija je, na osnovu prijave koji su dobili preksinoć, poslalo dopunu dokumentacije Osnovnom državnom tužilaštvu u vezi sa ovim slučajem profesora protiv kojeg se u Gimnaziji vodi disciplinski postupak.
ODT je formiralo predmet u oba slučaja.
Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija uputilo je Osnovnom državnom tužilaštvu zahtjev za preispitivanje trećeg slučaja profesora iz JU Gimnazija „Slobodan Škerović“ u Podgorici, u vezi sa navodima o neprimjerenim radnjama prema učenicima.
U međuvremenu, provjeravaju se još dva slučaja spornog ponašanja profesora prema učenicima u dvije osnovne škole.
<h2>Zaposlenom privremena zabrana rada, direktorima smjene</h2>
Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija saopštili su juče da je zakonom o izmjenama i dopunama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju, koji će biti upućen Vladi na usvajanje u januaru 2025. godine, predviđeno da se zaposlenom u obrazovno-vaspitnoj ustanovi, koji je prijavljen za seksualno uznemiravanje, može privremeno zabraniti obavljanje radnih zadataka do okončanja postupka. Podsjećaju da je važećim zakonskim rješenjem već predviđeno da u slučajevima kada je nastavnik pravosnažnom presudom osuđen za krivično djelo protiv polne slobode, ne može obavljati obrazovno-vaspitni rad.
-Uvedene su odredbe koje se odnose na razrješenja direktora javnih ustanova u svim slučajevima kada se i za njih utvrdi da su seksualno uznemiravali učenike ili zaposlene. Osnov za razrješenje direktora javne ustanove biće i u slučaju ako je protiv njega pokrenut postupak za krivično djelo protiv polne slobode.
Ministarstvo je ove izmjene uvelo zbog slučajeva koji se odnose na prijavljivanja seksualnog uznemiravanja učenika od strane zaposlenih u obrazovno-vaspitnim ustanovama, a koji su prethodnih dana sa razlogom zabrinuli crnogorsku javnost.
Takođe, u završnoj fazi su i izmjene Pravilnika o normativima i standardima za sticanje sredstava iz javnih prihoda za ustanove koje realizuju javno važeće obrazovne programe. Ovim izmjenama predviđeno je povećanje broja pedagoga i psihologa, s ciljem jačanja njihove preventivne uloge u borbi protiv svih oblika nasilja.

Čečović obavijestio upravu da nema medicinsko opravdanje što ne dolazi na posao

U nižim predjelima Crne Gore jutros se saobraća po suvim putevima, dok se na sjeveru zbog snijega vozi usporenije, kazali su iz Auto moto saveza (AMSCG) i upozorili na povremene jake udare vjetra.
Oni su naveli da je na dionicama u višim predjelima i preko prevoja moguća poledica i da na putevima kroz usjeke ima odrona.
Iz AMSCG-a su vozačima savjetovali opreznu vožnju prilagodjenu vremenskim i saobraćajnim uslovima.
Oni su podsjetili da je Zakonom o bezbjednosti saobraćaja na putevima propisano da od 15. novembra do 1. aprila vozila koja učestvuju u saobraćaju za vrijeme zimskih uslova (sniježnih padavina ili kad se na putu nalazi snijeg, led ili poledica) moraju na svim točkovima imati zimske gume.
Minimalna dubina šare na gazećoj površini pneumatika koji se koriste u ovom periodu je četiri milimetra.
Na regionalnom putu Đurđevića Tara – Mojkovac, u mjestu Sokolovina, saobraćaj je obustavljen za sva vozila zbog odronjavanja stijene u okviru sanacije kritične tačke Sokolovine.
Saobraćaj na putu Berane - Ribarevine zbog rekonstrukcije biće obustavljen od devet do 12 i od 14 do 16 sati i 30 minuta zbog rekonstrukcije.
Na magistralnom putu Plužine - Jasenovo polje, u mjestu Zaborje, saobraćaj će biti obustavljen od deset do 12 i od 13 do 15 sati, zbog iskopa kosina i izrade nasipa.
Zbog rekonstrukcije regionalnog puta R-29 Bar-Kamenički most–Krute, saobraćaj će biti obustavljen od devet do 11 i od 13 do 15 sati.
Saobraćaj na magistralnom putu M-10, Podgorica - Cetinje, promijenjen je sa dvosmjernog na jednosmjerni, a biće i totalno obustavljan ali ne duže od 15 minuta, zbog radova na raskrsnici Cetinje - Čevo.
Saobraćaj na magistralnom putu M-2, na dionici Lepenac – Ribarevine, zbog rekonstrukcije je promijenjen sa dvosmjernog na jednosmjerni, a moguća je i povremana obustava ne duža od 30 minuta.
Na magistralnom putu Nikšić-Vilusi I faza, na dijelu puta Nikšić-Kuside, saobraćaj je zbog rekonstrukcije promijenjen sa dvosmjernog na naizmjenični.

Oprezno zbog poledice i jakih udara vjetra

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Putin razriješio Maslenikova dužnosti ambasadora u Crnoj Gori

Tagovi

Ministarstvo finansija dodalo 26 radnih mjesta, formira PR službu, za savjetnika dovoljne trogodišnje studije

Spajić: PES neće dozvoliti da bilo koji sudija bude partijski obojen

Čečović obavijestio upravu da nema medicinsko opravdanje što ne dolazi na posao

Oprezno zbog poledice i jakih udara vjetra

PRATITE TVe UŽIVO