Mujović: Gradnja postrojenja mora početi do 31. decembra, u slučaju izlaska DNP-a iz lokalne vlasti novi izbori najkorektnije rješenje

Gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda mora početi do 31. decembra, a ukoliko do tog dana ne počnu radovi ulazimo u problem - rekao je u intervjuu za centralnu informativnu emisiju 24 Sata, na Televiziji E, gradonačelnik Podgorice Saša Mujović.

Postoji, prema njegovim riječima, objektivna mogućnost da Demokratska narodna partija ili napusti Vladu ili bude „odstranjena“ iz te Vlade, ali misli da to neće ugroziri stabilnost vlasti na državnom nivou. 

- Veći je problem za Glavni grad. Odbornici DNP-a čine većinu u Glavnom gradu, daju podršku meni kao gradonačelniku i dio su vladajuće većine, tako da bi njihov izlazak značio vrstu nestabilnosti i mislim da bi novi izbori u slučaju njihovog izlaska iz vlasti bili apsolutno najkorektnije i najbolje moguće rješenje sa aspekta odgovornosti prema građanima – kazao je Mujović.

Smatra da će Botun, osim rješenja ekološkog problema, možda biti i vrsta političkog čistilišta.

TV E: Gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda treba da počne do 31. decembra. Vjerujete li nakon svega što se desilo kada je riječ o Botunu - protesta, referenduma, protivljenja lokalne zajednice bez obzira na ponude i iz Glavnog grada i iz Vlade - da će sa gradnjom početi u predviđenom roku i šta ako se to ne desi?

Mujović: Čvrsto vjerujem da se mora početi sa gradnjom iz prostog razloga što je ovo jedan veliki problem i problem koji ne trpi bilo kakvo odugovlačenje u njegovom rješavanju jer to može samo da pogorša postojeću situaciju. Ovo je problem koji ima izuzetno destruktivni potencijal, ukoliko odložimo ovo pitanje i ostavimo ga za neke druge dane. Dovodimo Podgoricu i Crnu Goru u veliku zdravstvenu opasnost. Mi smo ekološka država na papiru, međutim, ovako kako se ponašamo i kako se odnosimo prema nekim krucijalnim projektima i sa stalnom intencijom da se takvi projekti ne grade, čini mi se da malo divergiramo te teme i ponašamo se kontra svemu tome. Negradnja takvog postrojenja dovodi pod velikim znakom pitanja našu reputaciju pred evropskim partnerima i blokira put u Evropsku uniju. Poglavlje 27 je uslovljeno ispunjenjem direktive o vodama, a direktiva o vodama se ne može ispuniti bez rješavanja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda za Glavni grad i to je vrlo jasna poruka da to poglavlje ne možemo zatvoriti ukoliko Glavni grad ne riješi pitanje otpadnih voda. Najveći balast u cijeloj toj priči jesu potencijalni penali koje bi Podgorica platila ukoliko se ne počne sa gradnjom do 31.decembra. Imamo jasne upute, jasnu direktivu koju smo dobili od KFE banke i predstavnika Evropske unije još 5. juna ove godine kada nam je predočeno da su sredstva, odnosno nekih 70 miliona eura, raspoloživa zaključno sa 31. decembrom. Ukoliko tog dana ne počnu radovi ulazimo u problem i potrebu da se sredstva nadoknade. Kao Vlada i kao gradska vlast nemamo komfor da ovaj problem stavimo pod tepih i čekamo neke druge dane. Mora se početi do 31. decembra.

TV E: Najavili ste ostavku ukoliko radovi na postrojenju za prečišćavanje otpadnih voda ne krenu do kraja ove godine kako je to i predviđeno ugovorom. To je najavio i direktor Vodovoda. Kažete da je nemoguće da Glavni grad funkcioniše ukoliko dođe do toga da se moraju plaćati takozvani penali. Šta je najgori finansijski scenarij za Glavni grad ukoliko mještani Botuna ostanu čvrsto pri stavu da nema gradnje postrojenja na mjestu koje je predviđeno za to?

Mujović: Rekao sam da sebe ne vidim kao gradonačelnika Podgorice ukoliko bi budžet za 2026. godinu bio desetkovan i umjesto 160 miliona eura bude nekoliko desetina miliona eura, odnosno bio na nivou nekog grada srednje veličine. Podgorica zahtijeva budžet koji smo planirali i svako odstupanje od toga znači nemogućnost ispunjenja osnovnih stavki koje smo obećali građanima i koje su potrebe ovog grada. Šta će se desiti ukoliko mještani Botuna ostanu čvrsto pri svom stavu? Ne može se ništa dobro desiti ni za njih, ni za nas. Ne znam da li mještani Botuna, mještani Zete, razumiju koliko je ovo zajednički problem, počev od tog ekološkog i zdravstvenog aspekta. Bankrot Podgorice bi se u velikoj mjeri manifestovao i na Zetu. Znate i sami da veliki broj mještana Zete svoje radno pravo ostvaruje upravo u Podgorici. Šta će se desiti ukoliko ti ljudi ne budu mogli primati plate, a znate i sami da je tržište za prodaju poljoprivrednih proizvoda iz Zete uglavnom u Podgorici. Ukoliko stanovnici Podgorice budu sa tog aspekta ugroženi, to će se naravno negativno odraziti i na mještane Zete. Neprihvatljivo je da se slavi i da se sa nipodaštavanjem odnose pojedini neodgovorni prema mogućem scenariju da Podgorica dođe u stanje finansijskog kolapsa. Ono što nam.sljeduje u slučaju da radovi ne počnu jeste da platimo te penale koje imamo prema Evropskoj uniji, to je 33 miliona eura, kreditno zaduženje prema KFE banci 35 miliona, imamo ugovornu obavezu prema turskoj kompaniji Kuzu koja iznosi 47 miliona. To je najmanji iznos koji možemo platiti, 33 plus 35 plus 47, ali poslije se otvara pitanje da li će kompanija Kuzu zahtijevati samo 47 miliona ili postoji takozvani momenat oportunog troška, da mogu tražiti i mnogo veći iznos, u smislu da su u ovom periodu čekanja takođe izgubili. Tako da ta cifra može narasti i poprimiti neke astronomske dimenzije koje su neprihvatljive za Podgoricu i to kao Glavni grad teško možemo izdržati.

TV E: Ukoliko dođe do toga da Glavni grad mora platiti više od 100 miliona to znači bankrot jer je, a već ste to kazali nemoguće funkcionisati sa novcem koji preostane iz planiranog budžeta od 160 miliona. Postoji li mogućnost da Vlada pomogne u tom slučaju budući da je riječ o državnom projektu koji nije značajan samo za Glavni grad?

Mujović: Teorijski posmatrano Vlada može da pomogne, to je državni projekat od državnog značaja, ali postavlja se pitanje da li je Vlada toliko bogata i da li smije pomagati Glavnom gradu na ovaj način – to je jedan potpuno regularan projekat za koji postoji finansiranje, projekat koji nije nikakav zagađivač. Da li odustati od tog projekta, udovoljiti volji u najboljem slučaju hiljada ljudi da se to postrojenje ne gradi? Ako se odustane od ovog projekta, iako ne postoji nijedan validan razlog da tako nešto uradimo, koji ćemo.onda to projekat u budućnosti realizovati u Crnoj Gori?! Da li je moguće i realno očekivati da ćemo bilo koje drugo postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda u bilo kom drugom gradu realizovati, da li ćemo realizovati i izgraditi bilo koju saobraćajnicu, da li ćemo uraditi bilo koji tunel?! Uvijek će se i na svakom mjestu javiti neko ko oponira tome, ko se protivi tome, naći će se neko iz ekološkog pokreta da to ospori, da tamo postoje neke zaštićene vrste i tako dalje. Bojim se da neizgradnjom ovog postrojenja ulazimo u vrlo opasan krug nemogućnosti da Crna Gora ide naprijed i da bilo šta progresivno uradimo u budućnosti. 

TV E: Može li se sve ovo reflektovati i na državnu vlast, nakon najava koje dolaze iz DNP-a da će zbog gradnje kolektora izaći iz lokalne vlasti i uskratiti podršku Vladi. Koliko sve to utiče na političku stabilnost, a kazali ste i da bi raspisivanje izbora u narednoj godini bilo otimanje vremena građanima i oduzimanje razvojne komponente i razvoja grada, te da to nije ni odgovorno, s obzirom na dogovor o izborima u cijeloj državi za 2027. godinu?

Mujović: U pravu ste. Politička stabilnost je osnov svakog dobrog u zemlji, ne možete bez političke stabilnosti raditi bilo šta. Možete imati najbolje projekte, imati finansije, sve na raspolaganju, ali ako postoji politička opstrukcija, politička nestabilnost onda je to jedan eliminišući faktor za za sve dobro što možete uraditi. Problem Botuna apsolutno ima taj potencijal da izvrši određene poremećaje i promjene i na nivou Vlade i na nivou gradske administracije. Što se tiče Vlade Crne Gore postoji jedna objektivna mogućnost da Demokratska narodna partija ili napusti Vladu ili bude „odstranjena“ iz te Vlade, ali mislim da to stabilnost vlasti na državnom nivou neće ugroziti. Smatram da to neće biti toliko problematično. Veći je problem za Glavni grad. Odbornici DNP-a čine većinu u Glavnom gradu, daju podršku meni kao gradonačelniku i dio su vladajuće većine, tako da bi njihov izlazak značio vrstu nestabilnosti i, kao što ste i rekli, mislim da bi novi izbori u slučaju njihovog izlaska iz vlasti bili apsolutno najkorektnije i najbolje moguće rješenje sa aspekta odgovornosti prema građanima. Nama su građani dali mandate i sad da pravimo neke nove nove većine i možda prekrajamo volju građana nije baš najbolja opcija. Ovo je specifična situacija kad znamo da su naredni izbori za godinu i po i onda bi u najboljem slučaju novi izbori mogli da se dese u neka tri - četiri mjeseca, što bi značilo smo mi tri- četiri mjeseca razvoja grada stavili pod tepih, onemogućili. Bojim se jer je Podgorica dugo pod nekakvom krizom, dugo je Podgorica u nekakvom vanrednom stanju i nova četiri mjeseca takve jedne krize i nefunkcionisanja grada bi tek bio jedan neodgovoran gest prema građanima. Ima bojazni da će doći do određenih političkih promjena, ali vidjećemo u narednim danima kako će se sve to rješavati i šta će na kraju biti konačan ishod. 

TV E: Mještanima Botuna ponuđene su garancije da će postrojenje biti isključeno ukoliko bi bili dostignuti bilo kakvi limiti emisije negativnih elemenata, prednost u zapošljavanju, da 30 odsto domaćinstava iz Zete bude priključeno na kolektorsku mrežu, ali i da se sanira bazen crvenog mulja. Ekolozi kažu da sanacija bazena crvenog mulja ne može biti tako brzo završena, mještani Zete zadovoljni su tom ponudom ali opet ne žele uređaj za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu. Gdje vi u svemu tome vidite mjeru za kompromis i da li je on moguć nakon svega?

Mujović: Postoji samo jedna stavka oko koje mi kao Glavni grad i kao Vlada Crne Gore nemamo prostora za bilo kakav kompromis - izmjestiti ovo postrojenje na bilo koju drugu lokaciju u datom momentu je nemoguće. Prvo što je to neosnovano. Nemamo nikakvo opravdanje, ovo nije zagađivač. Izmjestiti postrojenje 500 metara ili 600 metara iz tačke A u tačku B apsolutno nema nikakvog opravdanja, a sa druge strane nas uslovljava da moramo raditi kompletnu novu dokumentaciju. Sve što smo prošli do sada da bi dobili građevinsku dozvolu mora se ponovo proći i to jedna procedura koja je vremenski zahtjevna i traje dvije do tri godine. Nemamo dvije do tri godine, jer mi planiramo da do 2028. godine budemo dio Evropske unije, a da 2026. zatvorimo pregovaračka poglavlja. Oko svega ostalog, oko garancija, možemo razgovarati. Niko nikad u istoriji Crne Gore nije dobio ovakve garancije i ovakve uslove kao što su dobili mještani Botuna, odnosno mještani Zete. Spremni smo čak i da idemo preko Zakona o zaštiti životne sredine, da se u Skupštini Crne Gore donesu izmjene zakona po kome će sve ovo što su preporuke Vlade Crne Gore biti unešeno u zakon, u smislu da smo u obavezi da ovo ili bilo koje drugo postrojenje u slučaju pojačane emisije štetnih gasova istog momenta ugasimo, da se nastala šteta, odnosno da se ljudi koji u takvim sredinama žive obeštete radi štetnog uticaja. Spremni smo na sve i da svim zahtjevima možemo da udovoljimo. Sanacija bazena crvenog mulja je najveći stepen i dokaz ozbiljnosti. Znamo to je to težak i vremenski zahtjevan proces, ali isto tako i finansijski zahtjevan, ali smo rekli da dok se ne sanira najveći problem Zete nema puštanja u pogon postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Na nama je, upravo kao posljedica toga, da radimo na dva kolosjeka, da radimo na postrojenju za prečišćavanje otpadnih voda i sanaciju bazena crvenog mulja. Za otprilike tri godine možemo očekivati da napravimo značajne iskorake ili da završimo oba od tih projekata. Nema puštanja u rad ovog postrojenja dok se bazeni crvenog mulja ne saniraju koliko god to bilo teško ili koliko god to bilo složeno, prihvatamo taj izazov i spremni smo. Volio bih da to ljudi razumiju i daju nam šansu da to realizujemo. 

TV E: Najavljeni su i novi sastanci sa mještanima Botuna, sa premijerom Milojkom Spajićem, ali i sa šefom Delegacije EU. Pitanje koje se postavlja je da li je komunikacija sa njima, prema vašem mišljenju možda mogla biti ranije organizovana i da li je mogla biti bolja i temeljitija? Zapravo je li se zakasnilo sa svim tim?

Mujović: Čitav projekat od samog nastanka ideje od početka 2000. godine je jako loše komuniciran sa mještanima. Mještani nijesu puno pitani, rađeno je po nekom principu ignorisanja mjestana i sve je to u njima probudilo bunt i inat i to sad nama dolazi na naplatu. To je nataloženo nepovjerenje, kao posljedica rada Kombinata aluminijuma, odnosno nastanka problema sa crvenim muljem. Isto tako, prva verzija elaborata o uticaju na životnu sredinu ovog postrojenja nije dobro urađena ili bolje reći nije dobro iskomunicirana sa mještanima. Ostao je jako veliki broj otvorenih pitanja tako da je sve to stvorilo jednu krajnje nepovoljnu klimu. Da li se Vlada, da li su se institucije Evropske unije mogle ranije uključiti, sad možemo da pričamo i na jedan i na drugi način. Bilo bi poželjno da je to bilo u nekom pređašnjem trenutku, ali znate kako ovo je prije svega jedan projekat koji je trebalo da vodi Glavni grad. Država pored ovoga ima jako veliki broj problema, svakog dana imate neke nove probleme, neke blokade, neke štrajkove, neke zahtjeve, tako da nije realno da se Vlada Crne Gore u Evropska unija bave isključivo problemom Glavnog grada. Vaspitan sam da ako mi je neko povjerio odgovornu funkciju, kao što je funkcija gradonačelnika, treba da budem taj ko će biti lokomotiva tog procesa i ko treba da ulaže najveće napore. U momentu kad udarim u zid, kada ne mogu dalje sam, onda su tu institucije koje treba da nam pomognu. Sa ovim setom preporuka i setom zaključaka Vlada Crne Gore je napravila ogroman iskorak i dala mi snažan vjetar u leđa i čitavu ovu priču podigla na najveći mogući nivo, tako da se ne mogu žaliti. Predstavnici EU, konkretno gospodin Johan Satler, su napravili izuzetne iskorake i napravili možda čak i presedane. Ne pamtim da su zvaničnici EU ovako eksplicitni bili i ovako eksplicitnu podršku davali nekom projektu. Obično je to neka priča evropskih zvaničnika onako malo u rukavicama, tu se vodi računa o nijansama, o tome da se možda neko ne nađe uvrijeđen ili da neko ne pomisli da EU sprovodi neku svoju agendu ili nameće svoja rješenja. Mislim da su ovdje bile vrlo jasne poruke sa svih strana, sa svih adresa, tako da se ne mogu žaliti da je izostala podrška sa tih najvećih adresa. 

TV E: Iako je uređaj za prečišćavanje otpadnih voda sigurno jedno od najznačajnijih ekoloških pitanja za Crnu Goru u ovom trenutku, nameće se pitanje koliko je zapravo cijela situacija u Botunu i jedno od najvažniji političkih pitanja danas i smatrate li da se neki novi politički odnosi mogu prelamati preko toga?

Mujović: Ovaj problem ima jako snažan potencijal i može imati izuzetno veliku implikaciju na političku situaciju aktuelnu i neku buduću. Ovo je kristalizacija buduće političke scene u Crnoj Gori. Ako imate danas jednu vladajuću većinu i vlast gdje ne možete naći zajednički jezik oko elementarnog ekološkog projekta kojeg podržava Evropska unija, koji je realnost u Evropskoj uniji, a sva ta vladajuća većina okupila se oko jednog jedinstvenog zajedničkog projekta - ulazak u Evropsku uniju - onda tu nešto ne štima. Postoje neke stavke koje nijesu baš za pohvalu i nijesu baš afirmativne sa tog aspekta. Možda će ovaj Botun osim rješenja ekološkog problema biti jedna vrsta političkog čistilišta.