Sloboda ili kobasica?
Kad bi neke ljude pitali šta bi rađe - slobodu ili kobasicu, mnogi bi se za kobasicu opredijelili. Pa, prijatno

18.03.
18:40h
Ako ste mislili da je kraj, evo proljeće dođe, ambiciji Apelacionog suda da Ubovića i Ivanovića, vrate u Spuž, niste pogodili.
Nema kraja.
Vanraspravno vijeće, pa još krivično, u kojem nema sudija krivičara, više želi da tu dvojicu vrati u aps od samog SDT.
Evo rješenje Višeg suda, bog zna kojeg već po redu - KVS.br. 189/26 od 12.03.2026 godine, kojim se po hiljaditi put odbacuje predlog SDT-a da se Uboviću odredi pritvor po osnovu člana 175 stav 1, tačka 1, 2 i 4 ZKP-a, koji je bio pravosnažno određen samo po tački 2. I opet će ovo rješenje po žalbi SDT-a Apelacioni ukinuti. I tako do kraja svijeta.
Na strani 5 obrazloženja citiranog rješenja kaže se ono što ja dvije godine ponavljam u slučaju Lazović. Pa onda i Mijajlović.
Imali su pravosnažna rješenja o određivanju pritvora bez tačke 3. i 4. ali ih to nije "spasilo" od vijeća Apelacije.
Badava i sada Viši sud kaže da je to dodavanje povreda pravne sigurnosti, povreda prava na odbranu, i još "...na ovaj način bi se produženje pritvora pretvorilo u instrument za naknadno uvođenje novih pritvorskih osnova..." (kraj citata).
Sve to godinama ponavljam.
Badava.
Svi ćute.
Svi.
Najviše - Sudski savjet, Udruženje sudija i Vrhovni sud, pardon, Ana Vuković.
Koja ih ne bi otud vadila.
Jedno nije rečeno, a trebalo je.
Ne može Apelacioni sud da doda tačku za pritvor, ni kod novih okolnosti, a da isti produži.
Nova tačka je određivanje pritvora po toj tački.
A to Apelacioni sud kada produžava pritvor nikako ne može.
Obrazloženi predlog za nove okolnosti upućuje tužilac sudu koji je odredio pritvor. I nikom više.
Apelacioni sud produžava, ne može drugo.
Ono, moglo je kod Lazovića i Mijajlovića. I to je uradio uz zloupotrebu službenog položaja nekih ljudi.
I to Vrhovni sud vidi.
Iako nemam dokaza za ovu tvrdnju, a tiče se Vrhovnog suda.
Zasigurno, ovdje se zadovoljava dnevna politika, a ne ono što kaže ZKP. To znači da je pojedinac ostavljen na milost i nemilost, pa branilac može da "pjeni" i sve to ukazuje nekima. To je elementarno znanje. Sada politika može da seiri i uz "pomoć" utamničenih traži nove glasače. Ovdje nema države. Ovo iz "punih ista", pa taman da nas prime u ujedinjenu Evropu, Ameriku. Svuđe.
Kako god.
Ovakvi smo za Niđe.
P.S: Bogdanović ne mora da voli neke ljude. I on ne krije da ih ne voli. Naprotiv, mržnja prema njima - gorivo je koje mu politički motor drži u pogon.
Zbog toga u tom motoru ne moraju da participiraju ljudi postavljeni da obnašaju neke stvari u sistemu pravosuđa.
Naprotiv.
Biti pogonsko gorivi takvom motoru znači da su neki gori i od vlasnika istog.
P.S. 1: Kad bi neke ljude pitali šta bi rađe - slobodu ili kobasicu, mnogi bi se za kobasicu opredijelili.
Pa, prijatno.