Pavićević: Pet godina institucionalnog progona, bez posla i zaštite čak i nakon prijetnji mojoj porodici

Od policijskog inspektora do pomoćnika direktora Uprave policije, Milovan Pavićević je više od dvije decenije gradio karijeru u bezbjednosnom sistemu, da bi, kako tvrdi, 2021. godine, nakon promjene rukovodstva, bez zakonite procedure i valjanog obrazloženja bio praktično odstranjen iz službe. U tužbi za mobing navodi da je godinama bio bez radnih zaduženja, da mu ni nakon formalnog raspoređivanja nijesu obezbijeđeni osnovni uslovi za rad, kao i da je izostala institucionalna zaštita nakon saznanja o ozbiljnim prijetnjama njemu i njegovoj porodici.

Pavićević je na prvom ročištu iznio okolnosti zbog kojih je pokrenuo sudski postupak, tvrdeći da je od aprila 2021. godine izložen kontinuiranom institucionalnom pritisku, profesionalnoj izolaciji i postupcima koje smatra nezakonitim.

– Više od pet i po godina izložen sam institucionalnom mobingu, kroz neosnovanu izolaciju iz policijskog sistema i progon montiranim procesima. U aprilu 2021. godine prekinuto je moje profesionalno i karijerno napredovanje na krajnje neprofesionalan i nezakonit način – naveo je Pavićević.

Prema njegovim tvrdnjama, tadašnji vršilac dužnosti direktora Uprave policije Zoran Brđanin odlučio je da ga smijeni sa mjesta načelnika Centra bezbjednosti Podgorica dok se nalazio na liječenju u Beogradu.

Pavićević smatra da takva odluka nije bila zasnovana na stvarnim potrebama službe niti kadrovskom planu, već da je mogla biti posljedica političkih zahtjeva ili pritisaka.

– Tada mi je Petar Krstajić saopštio odluku Brđanina iz Beograda da treba da predam dužnost načelnika Centra bezbjednosti Podgorica Goranu Jokiću – naveo je Pavićević.

Gotovo četiri godine bez rasporeda i radnih zaduženja

Nakon razrješenja, prema Pavićevićevim riječima, uslijedio je višegodišnji period tokom kojeg nije imao konkretna radna zaduženja, niti je dobio odgovarajuće obrazloženje takvog postupanja.

Tvrdi da je više puta pokušavao da od nadređenih dobije objašnjenje i riješi svoj radnopravni status, ali bez uspjeha.

Njegov advokat Mihailo Volkov smatra da okolnosti pod kojima je prekinuta Pavićevićeva karijera otvaraju ozbiljna pravna pitanja.

– Njegova karijera, od pripravničkih dana do 2021. godine, išla je isključivo uzlaznom putanjom. Obavljao je više značajnih policijskih dužnosti. Međutim, u jednom trenutku, pod, kako se čini, neobjašnjivim okolnostima, ta karijera iznenada se prekida, bez valjanog razloga – kazao je Volkov za Televiziju E.

Posebno je ukazao na način na koji je Pavićević ostao bez dužnosti.

– Ono što je istakao i tokom glavne rasprave jeste da je faktički razriješen svih dužnosti na način koji nije predviđen zakonskim procedurama – naglasio je advokat.

„Službenu poštu dostavljali su mi po lokalima i parkinzima“

Pavićević tvrdi da se njegov položaj nije suštinski promijenio ni nakon što je 2024. godine formalno raspoređen na radno mjesto.

Kako navodi, nije dobio odgovarajuću kancelariju, računarsku opremu niti pristup službenim prostorijama, dok su mu istovremeno dodijeljeni poslovi koje ranije nije obavljao.

– Tražio sam da mi se obezbijede osnovni uslovi za rad, pristup službenim prostorijama i kancelarija sa potrebnom kompjuterskom opremom, kako bih mogao da obavljam poslove u skladu sa donesenim rješenjem. Na to je Jokić rekao da nema potrebe da dolazim na posao – tvrdi Pavićević.

Posebno neobičnim smatra način na koji mu je dostavljana službena dokumentacija.

– Službenu poštu naslovljenu na moje ime, nakon decembra 2024. godine, kolege su mi dostavljale van službenih prostorija, u podgoričkim lokalima i na parking prostorima – naveo je Pavićević.

Optužbe na račun ministra Šaranovića zbog rješenja o suspenziji

Pavićević smatra da je dodatni pritisak uslijedio donošenjem rješenja o njegovoj suspenziji, koje potpisuje ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović.

Tvrdi da su u tom aktu navedene neistinite činjenice o postojanju bezbjednosnih smetnji, uprkos, kako navodi, drugačijem nalazu nadležne komisije.

– Najveći stepen mobinga i progona doživio sam donošenjem, kako tvrdim, falsifikovanog rješenja o suspenziji od ministra Danila Šaranovića. U njemu je neistinito konstatovano da su utvrđene bezbjednosne smetnje u skladu sa Zakonom o ANB-u, iako je ministar, po funkciji, bio upoznat sa tim da je u izvještaju Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji konstatovano da ne postoje bezbjednosne smetnje iz nadležnosti ANB-a – naveo je Pavićević.

Njegove tvrdnje o nezakonitosti suspenzije i sadržaju službene dokumentacije predmet su spora i zahtijevaju utvrđivanje činjenica u nadležnom postupku.

Prijetnje porodici, izostanak zaštite i navodno izgubljen predmet

Pored profesionalne izolacije, Pavićević ukazuje i na, kako tvrdi, izostanak institucionalne zaštite nakon prijetnji koje su bile upućene njemu i članovima njegove porodice.

Navodi da je sa prijetnjama bio suočen u aprilu 2021. godine, a da je za nove prijetnje iz aprila 2025. saznao iz medija.

Tvrdi da je tražio da prijetnje budu zvanično evidentirane i da nadležni organi preduzmu mjere zaštite, ali da nije dobio odgovarajuću reakciju.

Prema njegovim riječima, Agencija za nacionalnu bezbjednost nije obaviještena radi procjene ugroženosti, dok mu je naknadno saopšteno da je predmet koji se odnosio na prijetnje iz 2021. godine izgubljen u Upravi policije.

Njegov advokat Mihailo Volkov posebno je ukazao na činjenicu da je Pavićević o navodnim planovima ugrožavanja njegove bezbjednosti saznao iz medijskih objava.

– Na jedan neobičan način saznao je da je bila ugrožena njegova bezbjednost, kao i bezbjednost njegove porodice. O tome je saznao iz medija, koji su prenijeli prepisku sa platforme SKY ECC. Tako je i crnogorska javnost mogla da pročita na koji je način, prema navodima iz te prepiske, neko planirao da liši života njega i članove njegove porodice – kazao je Volkov.

Dodao je da se Pavićević tim povodom obraćao Ministarstvu unutrašnjih poslova i Upravi policije, ali da, prema njegovim riječima, nije dobio odgovor.

Nastavak suđenja 27. novembra

Sudski postupak po tužbi Milovana Pavićevića za mobing biće nastavljen 27. novembra, kada je planirano saslušanje svjedoka.

Pavićević i njegov branilac insistiraju na tome da je višegodišnje postupanje prema njemu bilo suprotno zakonskim procedurama, dok će sud utvrđivati osnovanost navoda o mobingu i eventualnoj odgovornosti.