Lazović: Neki bi možda danas bili još živi kao što je Mustafa, da su policijski službenici postupali kao Žižić i Backović

Prilikom davanja svjedočkih iskaza nekadašnjih policijskih funkcionera Zorana Backovića i Milorada Žižića isti su bili decidni da su imali potpunu autonomiju za pozivanjem na informativne razgovore bebjednosno interesantnih lica i drugih. Imali su autonomiju da to sami rade, da ne moraju da me obavještavaju, rekao je bivši policijski funkcioner Zoran Lazović u nastavku suđenja u podgoričkom Višem sudu.

Lazović je to kazao nakon što je u sudu pročitana službena zabilješka Žižića i Backovića iz decembra 2020. godine vezano za saslušanje pripadnika jedne organizovane kriminalne grupe, Radoja Zvicera, koga su pokušali da ubiju.

„To je azbuka operativnog rada u policiji. Nisam nikada tražio od njih da mi dostave službenu zabilješku ili me informišu o razgpvpru sa njima. Ni na koji način nisam učestvovao u pozivanju Radoja Zvicera prilikom sačinjavanja službene zabilješke. Žižić i Backović su tokom davanja svjedočih iskaza sami naveli da me nisu obavještavali o preduzimanju ovakvih naredbi, niti sam im ja tražio da mi ih dostavljaju“, istakao je Lazović.

Jedan od branilaca Lazovića, advokat Stefan Jovanović postavio je pitanje i koja je to „dokazna snaga ove pismene“.

„Ali kad smo već ušli u suštini iz ovog dokaza proizilaze dvije stvari – da država shodno Ustavu nastoji da zaštiti život svakog građanina, bio on BIL ili ne. I kod svakog dokaza u ovom optužnog aktu, pa i ovog pismenog, nemate Zorana Lazovića. I to je ono što tužialštvo želi da nadomjesti ovakvom pismenom“, ocijenio je Jovanović.

Lazović je naglasio i da su drugi policijski službenici postupali kao ovi, neki bi i danas bili živi, navodeći Baranina Edmonda Mustafu. Podsjećamo, Mustafa je ubijen krajem februara 2024. godine, a još godinu ranije u tužilaštvu je iznio saznanja o desetini ubistava između dva klana – škaljarskog i kavačkog.

„Ovakvi dokazi govore samo jedno – da se nema ništa“

Branilac Lazovića, advokat Zoran Piperović kazao je da se može pretpostaviti na kakvim temeljima leži optužnica kada se pokušava spašavati službenom zabilješkom.

„Kada se hoće spašavati optužnica koja tretira krivična djela zloupotreba službenog položaja i pranje novca, onda možete da pretpostavite na kakvim temeljima leži kada se koristi službena zabilješka, koja je bezdokazni policijski akt. Još se nije desilo da se službenim zabilješkama, koje nisu dokaz, dokazuje nešto krupno iz dispozitiva optužnice“, naglašava Piperović.

Advokat poručuje da ovakvi dokazi govore samo jedno – „a to je da se nema ništa“.