<article><p>Bivša ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta u Vladi <b>Zdravka Krivokapića</b>, <b>Vesna Bratić </b>stigla je u Specijalno državno tužilaštvo (SDT) kako bi prisustvovala pretresu telefona koji joj je oduzet prilikom hapšenja. </p><p>Ona je pri ulasku u SDT kazala novinarima i fotoreporterima da je fotografišu lijepo. </p><p>- Neka bude lepa slika - poručila je Bratić. </p><p>Ona je juče na mreži Iks kazala da neće dati lozinku i da sumnja u moguće zloupotrebe i ugrožavanje privatnosti.</p><p>Bratić je juče, kako je navela, dobila poziv od tužioca Vukotića da u 11 sati danas prisustvuje pretresu telefona. </p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F3sJ-6FimTqM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Bratić je 17. februara uhapšena u okviru istrage Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je smjenom više od 140 direktora vrtića, osnovnih i srednjih škola pričinila štetu državi. Određen joj je pritvor do 30 dana, ali je vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici, kojim je predsjedavao sudija <b>Zoran Radović</b>, 21. februara ukinulo pritvor.</p><p>Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda kojom je utvrđeno da Bratić<b> </b>nije dužna da nadoknadi štetu državi po osnovu presuda u korist smijenjenih direktora škola, odbivši žalbu kancelarije Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore.</p><p>Osnovni sud je sredinom decembra presudio da Bratić nije dužna da isplati više od 15.000 eura, koliko je država isplatila u 29 predmeta zbog nezakonite smjene direktora vaspitno-obrazovnih ustanova. Država je na tu odluku uložila žalbu, ali je Viši sud 6. februara odbio žalbu i potvrdio prvostepenu presudu.</p></article>

<p>Bivša ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta u Vladi <b>Zdravka Krivokapića</b>, <b>Vesna Bratić </b>stigla je u Specijalno državno tužilaštvo (SDT) kako bi prisustvovala pretresu telefona koji joj je oduzet prilikom hapšenja.&nbsp;</p>
<p>Ona je pri ulasku u SDT kazala novinarima i fotoreporterima da je fotografišu lijepo.&nbsp;</p>
<p>- Neka bude lepa slika - poručila je Bratić.&nbsp;</p>
<p>Ona je juče na mreži Iks kazala da neće dati lozinku i da sumnja u moguće zloupotrebe i ugrožavanje privatnosti.</p>
<p>Bratić je juče, kako je navela, dobila poziv od tužioca Vukotića da u 11 sati danas prisustvuje pretresu telefona.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F3sJ-6FimTqM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Bratić je 17. februara uhapšena u okviru istrage Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je smjenom više od 140 direktora vrtića, osnovnih i srednjih škola pričinila štetu državi. Određen joj je pritvor do 30 dana, ali je vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici, kojim je predsjedavao sudija <b>Zoran Radović</b>, 21. februara ukinulo pritvor.</p>
<p>Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda kojom je utvrđeno da Bratić<b> </b>nije dužna da nadoknadi štetu državi po osnovu presuda u korist smijenjenih direktora škola, odbivši žalbu kancelarije Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore.</p>
<p>Osnovni sud je sredinom decembra presudio da Bratić nije dužna da isplati više od 15.000 eura, koliko je država isplatila u 29 predmeta zbog nezakonite smjene direktora vaspitno-obrazovnih ustanova. Država je na tu odluku uložila žalbu, ali je Viši sud 6. februara odbio žalbu i potvrdio prvostepenu presudu.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Vesna Bratić

pretres telefona

Hronika

(VIDEO) Bratić stigla u SDT: "Neka bude lepa slika"

<p>Bivša ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta u Vladi <b>Zdravka Krivokapića</b>, <b>Vesna Bratić </b>stigla je u Specijalno državno tužilaštvo (SDT) kako bi prisustvovala pretresu telefona koji joj je oduzet prilikom hapšenja. </p>
<p>Ona je pri ulasku u SDT kazala novinarima i fotoreporterima da je fotografišu lijepo. </p>
<p>- Neka bude lepa slika - poručila je Bratić. </p>
<p>Ona je juče na mreži Iks kazala da neće dati lozinku i da sumnja u moguće zloupotrebe i ugrožavanje privatnosti.</p>
<p>Bratić je juče, kako je navela, dobila poziv od tužioca Vukotića da u 11 sati danas prisustvuje pretresu telefona. </p>
<div class="embed-block"><div><div style="left:0;width:100%;height:0;position:relative;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F3sJ-6FimTqM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top:0;left:0;width:100%;height:100%;position:absolute;border:0" allowfullscreen allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Bratić je 17. februara uhapšena u okviru istrage Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je smjenom više od 140 direktora vrtića, osnovnih i srednjih škola pričinila štetu državi. Određen joj je pritvor do 30 dana, ali je vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici, kojim je predsjedavao sudija <b>Zoran Radović</b>, 21. februara ukinulo pritvor.</p>
<p>Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda kojom je utvrđeno da Bratić<b> </b>nije dužna da nadoknadi štetu državi po osnovu presuda u korist smijenjenih direktora škola, odbivši žalbu kancelarije Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore.</p>
<p>Osnovni sud je sredinom decembra presudio da Bratić nije dužna da isplati više od 15.000 eura, koliko je država isplatila u 29 predmeta zbog nezakonite smjene direktora vaspitno-obrazovnih ustanova. Država je na tu odluku uložila žalbu, ali je Viši sud 6. februara odbio žalbu i potvrdio prvostepenu presudu.</p>

<p><b>Vesna Bratić </b>je danas bila u Tužilaštvu da bi prisustvovala pretresu telefona. Ona nije sa sigurnošću mogla da potvrdi da je telefon koji je predočen njen, budući da je oduzet par dana nakon što je kupljen, kazao je advokat bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta <b>Mitar Šušić</b>.&nbsp;</p>
<p>Šušić je kazao i da su njenoj branjenici produžene mjere nadzora.</p>
<p>Bratić je danas u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) prisustvovala pretresu telefona koji joj je oduzet prilikom hapšenja 17. februara u okviru istrage Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je smjenom više od 140 direktora vrtića, osnovnih i srednjih škola pričinila štetu državi. Određen joj je pritvor do 30 dana, ali je vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici, kojim je predsjedavao sudija <b>Zoran Radović</b>, 21. februara ukinulo pritvor i odredilo joj mjere nadzora.</p>
<p>Bratić je, kaže Šušić, poručila u SDT-u da svakako ne bi otključala telefon kako se sadržaj iz njega ne bi distribuirao medijima, što je, kako je kazala, ranije bila praksa.</p>
<p>- Naglasila je da, sve i da može da potvrdi i da bi mogla da se sjeti šifre, da to ne bi učinila imajući u vidu da starost uređaja i vremenski period, te da ne može imati veze smjena direktora 2021. godine sa telefonom koji je kupljen 2026. godine, a da bi eventualno, i sadržaj telefona, privatne poruke, privatne fotografije mogle biti zloupotrijebljene odnosno ekploatisan za distribuciju medijima - kazao je Šušić.</p>
<p>Bratić je juče poručila da neće dati lozinku, te da će telefon poslati na ekspertizu u Švajcarsku, jer sumnja da su ga tokom njegog boravka u pritvoru već otvarali.</p>
<p>- Prilikom oduzimanja nijesam dala lozinku, niti ću to učiniti. U telefonu koji je, igrom slučaja, nov, kupljen po Božiću ove godine, ne može da bude ništa vezano za djelo za koje me terete - navela je Bratić u objavi na Fejsbuku.</p>

Šušić: Bratić produžene mjere nadzora, nije mogla da potvrdi da je njen telefon koji joj je predočen u SDT-u

<p>Agencija za audiovizuelne medijske usluge (AMU) izrekla je novčanu kaznu od 500 eura „Adria TV“ zbog, kako se navodi u rješenju, ponovljenog kršenja zabrane podsticanja diskriminacije i propusta da objavi podatke o izvoru preuzetog programa, piše<a href="https://www.antenam.net/clanak/amu-kaznio-adria-tv-500-eura-za-velicanje-ratnih-zlocinaca"> Antena M</a>. </p>
<p>Kazna je izrečena zbog reemitovanja novogodišnjeg programa iz studija „Informer TV“ iz Beograda, koji je 31. decembra 2025. emitovan u terminu od 21.25 do jedan sat poslije ponoći, sa oznakom „uživo“.</p>
<h3>Šta je sporno u programu?</h3>
<p>Postupak je pokrenut nakon anonimnog prigovora, a potom i pritužbi jednog fizičkog lica i Kluba poslanika Bošnjačke stranke. Podnosioci su ukazali da je u programu „veličano četništvo“ i da su izvođene pjesme u izmijenjenim verzijama koje, prema njihovim navodima, negiraju crnogorski identitet.</p>
<p>U obrazloženju rješenja AMU se detaljno navode segmenti emisije u kojima su: mijenjani stihovi tradicionalnih i autorskih pjesama na način da se Crna Gora označava kao „srpska“, iznošene izjave poput „Nije ovo Crna Gora, no Srbija pored mora“ i „svi su Srbi – Srbi“, uzvikivana i pjevana imena pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca, koji su predstavljani kao „heroji“, te emitovane poruke koje, prema ocjeni regulatora, predstavljaju negiranje nacionalnog identiteta građana koji se ne izjašnjavaju kao Srbi.</p>
<p>Agencija je ocijenila da se takve poruke ne mogu smatrati političkim stavom, već oblikom diskriminatornog postupanja i govora mržnje, jer „kategorično poriču postojanje crnogorske nacije i crnogorskog nacionalnog identiteta“.</p>
<h3>Odgovornost i za reemitovani sadržaj</h3>
<p>U rješenju se naglašava da činjenica da je riječ o reemitovanom programu ne oslobađa emitera odgovornosti. Prema važećim propisima, emiter je odgovoran za sav objavljeni sadržaj – sopstveni, kupljeni ili preuzeti.</p>
<p>AMU posebno konstatuje da je „Adria TV“ program uvrstila mimo redovne programske šeme, emitovala ga sa oznakom „uživo“ i bez objavljivanja podataka o izvoru produkcije, autoru, nosiocu prava i datumu proizvodnje, čime je prekršen i član zakona koji uređuje transparentnost preuzetog sadržaja.</p>
<h3>Stav emitera: „Zabavni program bez političke namjere“</h3>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F1weNIw6SK7g&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3>U izjašnjenju dostavljenom Agenciji, „Adria TV“ je navela da je namjera bila isključivo da gledaocima obezbijedi prazničnu atmosferu, te da je pogrešno u zabavnom novogodišnjem programu tražiti političku konotaciju.</h3>
<p>Iz „Adria TV“ ističu da nijesu imali namjeru da šalju političke ili ideološke poruke, već da je riječ o muzičkom repertoaru i spontanom obraćanju učesnika.</p>
<p>U izjašnjenu Agenciji, emiter navodi kako „Klub poslanika Bošnjačke stranke u kontinuitetu reaguje na njegov program, često tražeči povod da ga predstavi kao napad na određene zajednice“ i smatra da „takva učestala i ponavljana reagovanja stvaraju utisak lične netrpeljivosti prema „Adria TV“, koja nema realno utemeijenje u sadržaju programa, niti u odredbama zakona i pravilnika", kao i da je „neprihvatljivo da se zabavni muzički program, posebno novogodišnji doček, koristi kao poligon za političke obračune i da se u njemu traže poruke koje emiter nije imao niti je žeiio da prenes”.</p>
<p>Agencija je te navode odbacila, ističući da se odgovornost cijeni prema objektivnom sadržaju emitovanih poruka, njihovom kontekstu i potencijalnom uticaju na publiku, a ne prema subjektivnoj namjeri emitera.</p>
<h3>Ponavljanje prekršaja i minimalna kazna</h3>
<p>AMU je u odluci navela da je „Adria TV“ u prethodnih šest mjeseci već sankcionisana – jednom upozorenjem i jednom novčanom kaznom – zbog kršenja iste zakonske zabrane podsticanja diskriminacije.</p>
<p>Iako zakon predviđa kaznu u rasponu od 500 do 10.000 eura, regulator je izrekao minimalni iznos, uz obrazloženje da je riječ o ponovljenom kršenju, ali da izricanje minimalne kazne neće ugroziti finansijsko poslovanje emitera.</p>
<h3>Sloboda izražavanja i granice</h3>
<p>U obrazloženju se detaljno razmatra i odnos slobode izražavanja i zabrane diskriminacije, uz pozivanje na praksu Evropskog suda za ljudska prava. Agencija navodi da sloboda izražavanja obuhvata i stavove koji mogu šokirati ili uznemiriti, ali ne i sadržaje kojima se promoviše ili opravdava diskriminacija, nasilje ili ratni zločini.</p>
<p>Prema ocjeni regulatora, kombinacija negiranja nacionalnog identiteta, izmjene kulturnih simbola i glorifikacije osuđenih ratnih zločinaca u programu širokog dometa predstavlja zloupotrebu slobode izražavanja i zahtijeva sankciju u cilju zaštite prava drugih i očuvanja društvene kohezije.</p>

AMU kaznio Adria TV: 500 eura za veličanje ratnih zločinaca

<p>Potpredsjednik Vlade Crne Gore i ministar vanjskih poslova<b> Ervin Ibrahimović</b> imao je danas telefonski razgovor sa ministrom vanjskih poslova Ukrajine <b>Andrijem Sibihom,</b> povodom obilježavanja četvrte godišnjice agresije Ruske Federacije na Ukrajinu.</p>
<p>Kako je saopšteno iz Ministarstva vanjskih poslova, Ibrahimović je izrazio žaljenje povodom obilježavanja četiri godine od početka nezakonite i neopravdane agresije Rusije na Ukrajinu, kojom se, kako kaže, grubo krše temeljni principi međunarodnog prava, a koja je dovela do razornih posljedica po civilno stanovništvo.</p>
<p>Istakao je, navode iz MVP, da je zastrašujuća činjenica da je više od 15.000 civila stradalo, među kojima najmanje 766 djece, te da su milioni ljudi raseljeni, a da je širom zemlje došlo do ozbiljnog razaranja civilne imovine i infrastrukture.</p>
<p>Podsjetio je, dodaju, da su prethodnih dana u Crnoj Gori organizovani brojni događaji kojima je iskazana puna podrška i solidarnost sa Ukrajinom i njenim građanima.&nbsp;</p>
<p>Iz MVP ističu da je Ibrahimović naglasio da Crna Gora dosljedno podržava nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet Ukrajine u njenim međunarodno priznatim granicama. Ministar Sibiha, kako navode, zahvalio se crnogorskom kolegi na iskrenoj i principijelnoj podršci Crne Gore Ukrajini na svim nivoima, kao i na jasnim i nedvosmislenim stavovima ministra Ibrahimovića u međunarodnim forumima.</p>
<p>- Sagovornici su razgovarali o datumu održavanja političkih bilateralnih konsultacija na nivou državnih sekretara. Konstatovano je da Crna Gora i Ukrajina ostvaruju visok nivo saradnje u bilateralnim i multilateralnim okvirima. Crna Gora ostaje snažno posvećena nastavku podrške Ukrajini u okviru Ujedinjenih nacija, što je potvrđeno i podrškom svim rezolucijama koje je Ukrajina podnijela Generalnoj skupštini UN-a - poručuju iz MVP.</p>
<p>U tom kontekstu naglašeno je da, dodaju, radi postizanja pravednog i trajnog mira, Ukrajina mora biti u najjačoj mogućoj pregovaračkoj poziciji, što podrazumijeva nastavak sveobuhvatne podrške saveznika, uz poseban akcenat na NATO mehanizam PURL (Lista prioritetnih zahtjeva Ukrajine), kao nezamjenjiv instrument za upućivanje kritične vojne pomoći Ukrajini.</p>
<p>- Sagovornici su izrazili zadovoljstvo bliskim odnosima dvije zemlje i tradicionalnim interesovanjem ukrajinskih građana za Crnu Goru kao turističku destinaciju, uz obostrano očekivanje da će se ta veza i u narednom periodu potvrđivati kroz njihove posjete i boravak u našoj zemlji - kazali su u saopštenju.</p>

Telefonski razgovor Ibrahimovića i Sibihe: Podrška Ukrajini ostaje neupitna

<p>Direktorica „Vijesti“ <b>Marijana Kadić-Bojanić </b>komunicirala je sa podgoričkim biznismenom<b> Aleksandrom Acom Mijajlovićem</b> na nivou poslovne politike tog medija, a koje su bile u interesu firmi Mijajlovića za reklamiranje onoga čega je on vlasnik, kazao je advokat <b>Zoran Piperović.</b>&nbsp;</p>
<p>Prema njegovim riječima, uglavnom se radilo o Ženskoj košarkaškoj reprezentaciji, kada je „Vijesti“ trebalo da odrade reklame ili sponzorstva.</p>
<p>- Tu prvenstveno nije došlo do realizacije tog posla tako da se to svelo na kontakt te vrste. I da je bio još jedan kontakt, svjedokinja nije bila sigurna da li je bilo 2022. ili 2023, a ticalo se kupovine eventualne ponude za kupovinu, ne samo prema Bemaksu, nego prema drugim građevinskim firmama, objekta Vijesti koji se nalazi pored zgrade „Pobjede“ – kazao je branilac Aleksandra Mijajlovića.&nbsp;</p>
<p>Odgovarajući na pitanje šta je želio da postigne, advokat je dodao da je to upravo ono što je Kadić-Bojanić danas kazala. &nbsp;</p>
<p>- Kad budem dobio komunikaciju izvornu, onda ćete da vidite zbog čega sam sve to radio – poručio je Piperović.&nbsp;</p>
<p>Piperović je 29. janura za Televiziju E kazao da je predložio da se sasluša izvršna direktorica Vijesti Marijana Bojanić u predmetu protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića koga<b> </b>Specijalno državno tužilaštvo (SDT) tereti za organizovanje kriminalne grupe i navodni nezakoniti uticaj na uređivačku politiku više crnogorskih medija.</p>
<p>On je tada istakao da je Mijajlović, u vrijeme kada je komunicirao sa novinarima targetiranih medija, bio u kontaktu sa Bojanić, te da bi, shodno tome, imao nekoliko pitanja za nju.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 90.8397%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvideo-kadic-bojanic-nema-nista-sporno-u-komunikaciji-s-mijajlovicem-kontaktirala-sam-ga-kao-menadzerka-preduzeca&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpiperovic-trazio-sam-da-se-saslusa-i-marijana-bojanic-komunicirala-je-sa-mijajlovicem-kad-i-targetirani-novinari&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

(VIDEO) Bratić stigla u SDT: "Neka bude lepa slika"

Tagovi

Šušić: Bratić produžene mjere nadzora, nije mogla da potvrdi da je njen telefon koji joj je predočen u SDT-u

AMU kaznio Adria TV: 500 eura za veličanje ratnih zločinaca

Telefonski razgovor Ibrahimovića i Sibihe: Podrška Ukrajini ostaje neupitna

Piperović: Komunikacija Kadić-Bojanić sa Mijajlovićem na nivou poslovne politike

PRATITE TVe UŽIVO